Съдебният съвет вече е разделен на две колегии, ще гласува явно и ще получава повече (обобщение)

Това и явното гласуване стана ВЪПРЕКИ бойкота на реформата от Радан Кънев и ДСБ.

Сектата се мъчеше по всякакъв начин да попречи, както сега ще пречи и за приемането на антикорупционния закон.

• 17 14 Коментарът е обиден или неуместен

Колкото и да скачат герберите, тези на които трябва да благодарим за тези промени са най-вече Христо Иванов и Радан Кънев!
С доблестните си действия те оставиха мафиотите от АБВ/ДПС/БСП и ГЕРБ, които бламираха промяната на конституцията, в невъзможност да подходят към поставения проблем по друг начин, освен да се съгласят с жизнено нужното за обикновените хора.

• 13 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Български патриот":
Трябва да си безкрайно нагъл и мръсник за да извъртиш очевадното по толкова отвратителен начин!

• 14 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"Храбър"]Колкото и да скачат герберите, тези на които трябва да благодарим за тези промени са най-вече Христо Иванов и Радан Кънев! [/quote]

Точно Радан Кънев и ДСБ бяха тези, които не гласуваха поправките в Конституцията и се опитаха да направят преврат за да провалят реформата в съдебната система.

Благодарение на тези поправки сега имаме и явно гласуване и разделяне на ВСС.

Не трябва да забравяме това. ДСБ сега ще е против и антикорупционния закон защото и те заедно с олигарсите, които ги финансират ще бъдат проверявани.

• 16 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"Храбър"]извъртиш очевадното по толкова отвратителен начин! [/quote]

Кое е очевадното? Нима ДСБ подкрепиха поправките в Конституцията, които направиха възможен този закон?

• 13 14 Коментарът е обиден или неуместен

Вие нагло лъжете.ДСБ бяха от малкото,които искаха явно гласуване.

• 13 14 Коментарът е обиден или неуместен

Ми...добре...

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"Роси"]Вие нагло лъжете.ДСБ бяха от малкото,които искаха явно гласуване.[/quote]

Искали на приказки, а когато трябваше да се промени Конституцията за стане възможно това, се обявиха против и решиха да спретнат преврат.

И сега какво стана? Реформата е приета въпреки съпротивата на Радан Кънев и компания. ДСБ в случая беше ЕДИНСТВЕНАТА антиреформаторска партия в Парламента.

• 12 13 Коментарът е обиден или неуместен

Ако не друго, поне всяка свиня ще свинства явно. И това е нещо.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Български патриот":

Ако потърсите специализирана лекарска помощ, може и да може да Ви се помогне.

настроение: състрадателно

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ами ако имате смелост кажете че нещата не се случват въпреки Радан и Х.Иванов.Явно ГЕРБ изпълнява това което са обещали,за сметка на ДСБ което нищо не постига.
А даже сега го няма и Радан в парламента да видим за какво щеше да гласува.ЗА промените или с БСП-ДПС-Атака.Щеше да е много интересно.
Но опозиционера Радан,пак се измъкна като мокра връв.Както винаги в прочем.на важни гласувания него винаги го няма.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Сърдете се на себе си.

Шизофреничните политически състояния водят точно до това да говориш едно, да вършиш друго, а резултатът да е трети. Това е положението в ДСБ и това я класира като най-ретроградната антиреформаторска политическа сила в България.

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

М/у другото разбрахте ли че РЕФОРМАТА И В ЕНЕРГЕТИКАТА СЕ СЛУЧИ?
От утре вече може да сменяте оператора си.И да знаете кое правителство прави реформи.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

Как си личат платените герберски тролове!?
Истински честен човек, пък бил той и поддръжник на ГЕРБ не може да не отчете как са се измятат депутатите на тази партия, а най-отпред са се наредили техните тартори.

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"Svetlio"]Но опозиционера Радан,пак се измъкна като мокра връв.Както винаги в прочем.на важни гласувания него винаги го няма.[/quote]

За да гласуваш по тези важни въпроси трябва позиция и кураж и най-вече да не си марионетка на олигарси и бизнес съвети към партията ти.

Радан по думи е за реформа, по действията му може да се съди, че е против. Защо не гласува промените в Конституцията и в Закона за съдебната власт? Ще видиш, че същото ще се повтори и с антикорупционния закон.

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

и пак ПАРИ, ПАРИИИ... ПАРИИИИИ потичат към нях..

нямат насищане..

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"Svetlio"]М/у другото разбрахте ли че РЕФОРМАТА И В ЕНЕРГЕТИКАТА СЕ СЛУЧИ? [/quote]

Това ДСБ не ги интересува. Искат да яхнат съдебната система за да разпънат чадър на донорите си.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

На протест:
- Не на големите заплати!
- Не на достъп до класифицирана информация!

Тези прости чиновници имат ЕДИНСТВЕНА задача, да осигурят плавно функциониране на съдилищата в Републиката на база един единствен критерий, който е КОМПЕТЕНТНОСТТА на съдиите в системата.

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

"Абе от ПГ на ГЕРБ не им ли искаха оставките с една ревлива декларация?
А сега им вдигат заплатите?
Лесно е да кажа "Ето ТОВА е шизофрения". Но бих заобиколил истината. В политиката това не е шизофрения, а лъжа..."
Радан Кънев

http://clubz.bg/37675-radan_kynev_shizofreniq_v_gerb_ne_lyja_e

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

МОЧА имени Лелина

...

в каквито ще участват, респективно:
съдии, прокурори, следователи.

Браво.

Колегиалност, колегиалност, но... всичко с граници.

"Парламентът прие на второ четене промените в Закона за съдебната власт (ЗСВ), с които се урежда разделянето на Висшия съдебен съвет (ВСС), наложено след конституционната промяна от декември 2015 година.

Така решенията за съдиите и прокурорите, и следователите ще се вземат от отделни камари,

в които ще участват само съдии и прокурори и следователи."

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Най- после- колегии, квоти, че и заплати...

Голямата Съдебна Реформа!
Поне Ристю да не квичи.
Смях в залата!

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Правилно, гласуването трябва да е явно. И за шоуто ще получат допълнителни пари.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ценностната система на героя в “Бай Ганьо журналист”
February 27, 2011 | Публикувано в: Алеко Константинов | Публикувано от: НеЗнам.БГ
„Бай Ганьо” е уникално произведение за българската литература. Последният фейлетон от първото издание на книгата се казва „Бай Ганьо журналист”. Той има голямо значение за композицията, защото завършва творбата и оставя финала отворен. Във фейлетона за пореден път се показва „различната” ценностна система на Бай Ганьо. За героя най-важен е келепирът. Той се интересува от националните идеали, само когато може да извлече полза от тях. На първо място в ценностната му система е самият той. След това са всички, които могат да му помогнат или да му дадат нещо. А останалите, които не му носят никакви дивиденти, са на последно място. Затова, за тях, той пише такива хули, които „нито насън са му минавали”. Но ако положението внезапно се обърне той сменя позицията си по-бързо от хамелеон. След ретардацията в началото на фейлетона, следва изненадата, че Бай Ганьо е редактор-стопанин на вестник „Народно величие”. С почудата на героите се показва, че Бай Ганьо не разбира от вестници, но би се занимавал с всичко, стига да има изгода за него. Още в началото на вплетения във фейлетона разказ, главният герой поставя въпроса „откъде може да се удари най-добър келепир?”, защото за него „на сухо патриотизъм – бошлаф”. Едно от предложенията му за име на вестник е „България за нас”. Местоимението „нас” има дълбок смисъл. За Бай Ганьо „нас” не е народът, а той и неговите приятели. Това много ясно показва неговите идеи – България за Бай Ганьо. С това се подчертава, че понятия като държава, народ, нация, патриотизъм са без никакво значение за него, освен ако не са свързани с далавера и възможност да спечели нещо. Бай Ганьо се подмазва много често. По отношение на политическата позиция на вестника той заявява: „сега засега да я караме с правителството…”. Вземайки предвид русофилската насоченост на управлението, Русия е описана с положителни епитети: „нашата освободителка, братския руски народ”. Всичко това е с цел да се подмаже на правителството. За образец на телеграма той предлага: „ Ваше Царско Височество, народа ликува коленопреклонно и едногласно моли Всевишния…” Неговото подмазвачество към властимащите е много голямо. Но освен хвалебствия към управляващите има и много критика към опозицията. Опозиционните лидери са назовани: „онези предатели”, „мерзавци”. Още по- силно е определено за влиянието им върху народа: „фатални за българския народ”. Целта на Бай Ганьо е, чрез вестника, да покаже своята политическа позиция, за да си гарантира правителствена подкрепа при някакви проблеми. Героят се подмазва, но и лицемерничи. Той винаги е с управляващите. Бай Ганьо сам казва: „като подушим, че им се разклатят краката, да им ритнем едно текме и с новите пак на власт”. С това се повтаря смяната на позицията му след падането на Стамболовия режим в „Бай Ганьо се върна от Европа”. Той даже обмисля как ще се сменят хвалебствените определения за Русия с много по-скромни. Бай Ганьо описва съседите си като „феноменални изверги”. За него думите „крадец”, „пладнешкия”, „фатален”и „хайдук” не са достатъчно ядовити и остри, когато говори за другите хора . Идеята на Бай Ганьо за вестник е „псувай наляво и надясно”. Него го интересува кой е на власт, дотолкова, доколкото да знае кого да възхвалява и кого не. За съжаление „различната” ценностна система на героя е актуална и днес. Въпреки силната ирония в образа на Бай Ганьо, малко хора си вземат поука. Повечето от тях живеят като него – Аз съм с властта, а кой е на власт – не знам.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Явното гласуване е модерно там където се купуват гласовете - в банановите републики и Евроразвития уруд. Индийски нишки ли не щеш, електронен вот ли прозрачни бюлетини, Костинброди...референдуми с олигархокоректни въпроси...

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

По-важното е да се види в бъдеще дали ще има някакъв позитивен резултат от тези промени по отношение на правораздаването.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Нека да получават повече съдиите при положение че работят за гражданите, а не за мафията.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

"По изчисления на "Правен свят" с промените заплатата на член на съвета става близо 7 хиляди лева."
Пир по време на чума.
Това е официален месечен доход, който се взема по ведомост. В публичниуя сектор има и по - високи доходи, пак официално и пак по ведомост. В същото време максималният осигурителен доход в БГ определен със закон е 2600лв. Всички лица от публичния сектор получаващи официално 2, 3 и n пъти повече, обаче се осигуряват на 2600лв. Това не е нищо друго освен източване на осигурителните фондове. За сметка на "простолюдието". По закон.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

"членовете на съвета трябва свободно да упражняват своя вот, без да се притесняват, че медии и неправителствени организации ще ги разпъват после на кръст как са гласували и защо"

Малко им е разпъване на кръст!

Ама и те пък като са се трогнали от мнението на медии и НПО... правят си каквито си искат безобразия, нарушават си всякакви писани и неписани правила и закони и изобщо майна на цял народ теглят ежедневно.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен