До какво ще доведе забраната за покриване на лицето и още няколко въпроса

Мюсюлманки от Пазарджик в съда по време на гледане на делото срещу 14 мюсюлмани, обвинени в проповядване на война.

© Анелия Николова

Мюсюлманки от Пазарджик в съда по време на гледане на делото срещу 14 мюсюлмани, обвинени в проповядване на война.



До абсолютно нищо, а само до посърването на много помашки села, до по-голяма изолация на мюсюлманите в обществото, както и до "поредната победа, която ще извоюва популизмът пред истеризирания от крайно десните електорат".


Така накратко могат да се обобщят отговорите на въпроса до какво ще доведе забраната за носене на бурки, дадени от културолози, османисти и правозащитниците (целите мнения по-долу в текста).


Идеята за забраната, подета в петък от главния прокурор Сотир Цацаров и подкрепена на два пъти през следващите дни от вицепремиера и министър на образованието Меглена Кунева, предизвика вълна от реакции, кресливи тв репортажи и задочни дебати по студиата и социалните мрежи по темата трябва ли носенето на бурка да бъде забранено. Кунева дори прави паралел между толерантността и безопасността на обществото (в събота). Според нея българите са "толерантни и достатъчно отворен народ, но има ситуации, в които трябва да преценим всяка наша стъпка през безопасност и през интеграция. И за двете неща смятам, че в момента трябва да си даваме сметка и да направим всичко възможно те да се случат - и да сме безопасно общество, и да имаме добра интеграция".




Цацаров свърза бурката с нещо опасно, като заяви, че "традиционният ислям не е войнстващ" и призова към темата да се подхожда внимателно, за да не се накърнят религиозни чувства, а Кунева обяви, че училището не е място за "религиозни манифестации" и че "фереджето у нас не е символ на традиционната ислямска религия".


"Дневник" не успя да се свърже с мюфтийството и с дирекцията по вероизповедания за коментар.
Преди обаче да се стигне до повече ескалация на думи и обобщения е важно да се отговори на няколко въпроса.:


Какво точно е бурка?


Бурката е етнически тип облекло, доста късно възникнало, характерно например за Пакистан и Афганистан. Става дума за тотално покриване от глава до пети, с мрежа пред очите, коментира пред "Дневник" професор Ивайло Дичев. Според него българските телевизии илюстрират бурката с кадри на жени, носещи никаб. При него се виждат очите на жената "и свободно – и манипулативно - прескачат към нашите шамии (бел. ред. от шамия - забрадка за глава), които скриват само косата".


"Терминологически, хиджаб се налага като понятие, обозначаващо не просто самия елемент от облеклото, с който се извършва покриването, но и практиката на забулване на главата и тялото, както и очертаните физически граници между мъжете и жените", уточнява в преговора към книгата си "Ислямът и забулването на жените в арабския свят" на д-р Галина Евстатиева. В нея тя анализира именно този феномен – в исторически, културен и религиозен контекст.


Жизел Мари, правоверна мюсюлманска и хеви метъл китарист. Тя живее в Сао Пауло и е внучка на германски преселници католици. Жизел е на 42 години и е приела исляма през 2009г. след смъртта на баща си.

© Reuters

Жизел Мари, правоверна мюсюлманска и хеви метъл китарист. Тя живее в Сао Пауло и е внучка на германски преселници католици. Жизел е на 42 години и е приела исляма през 2009г. след смъртта на баща си.


Кой носи никаб и/или бурка?


Никаба е носен предимно от жените в пазарджишкия квартал "Изток". Там много рядко могат да се видят и жени с бурки. Те са привнесени там от Саудитска Арабия, като още в началото на 21век този тип обличане е започнало да навлиза там, коментира пред "Дневник" Антонина Желязкова, историк, османист, директор на Международния център за изследване на малцинствата и междукултурните взаимодействия. По думите им това се прави с цел "демонстрация", заради желанието им да са различни. "Защо не ги оставят да ходят облечени, както искат? И да ги следят отблизо. Въвеждането на такава забрана и превръщането й в закон би било ужасяващо", коментира още Желязкова.


По думите й помаците в България помакините много рядко се забулват. "Обичайно те са с шарени забрадки, шалвари, пъстро облечени. И младите момичета ходят така на училище и няма проблем нито за тях"


Има ли записана забрана у нас за носене на религиозни символи в училище?


Няма точно разписана. В новия закон за предучилищното образование, който ще влезе в сила от първи август тази година липсва текст, свързан с религиозните символи. Ако идеята за забрана бъде възприета, вероятно тя може да бъде разписана в правилника за прилагането на новия закон.


В постановление в Закона за народната просвета от 2009 г. няма изрична забрана за носене на кръстчета или бурки. Според наредбата всяко училище би могло да регламентира това в правилника си, заяви в понеделник Кунева, цитирана от dariknews.bg


През 2014 година Софийският административен съд постанови, че забраната да се ходи със забрадка на училище, не е дискриминация. Делото беше по жалба на Сайде от Горно Краище, която беше отстранена от училище в края на 2012 година, след като продължи да носи забрадка, въпреки изрично приетата разпоредба от ръководството на училището, че "ученикът няма право да изразява чрез облеклото си етническа, верска или религиозна принадлежност". Според родителите на Сайде този текст от Правилника за дейността на училището е приет "целенасочено" заради тяхната дъщеря. Няколко дни по-късно момичето е принудително отстранена от учебни занятия със заповед на директора на училището. След съдействие от страна на Българския хелзински комитет (БХК) момичето беше върнато в училище и завърши осми клас. Впоследствие родителите й заведоха дело пред Комисията за защита от дискриминация. В решението й беше записано, че изискването на училищното ръководство момичето да сваля забрадката си, докато се намира в училището, не е дискриминация. Административният съд, пред който момичето обжалва решението на комисията, приема, няма нарушение на закона за защита от дискриминация и училищното ръководство е действало в съгласие с разпоредбите на Конституцията, Закона за народната просвета и Правилника за приложението му.


През 2012 година в Холандия също имаше идеи за въвеждането на забрана за носене на бурки, но те не се осъществиха.

© Associated Press

През 2012 година в Холандия също имаше идеи за въвеждането на забрана за носене на бурки, но те не се осъществиха.


Къде е забранено?


Френският закон постановява, че носенето на "аксесоари, създадени да прикрият лицето" на обществени места не е позволено, а нарушителите се наказват с глоба от 150 евро. Правилото влезе в сила през април 2011 г., а негов инициатор беше бившият президент Никола Саркози. Млада французойка, с инициали С.А.С.атакува решението пред Европейския съд по правата на човека в Страсбург. През 2014 година той постанови, че покритото лице подкопава идеята за "съжителство" в демократичното общество.


Съдът в Страсбург прие, че Франция не е нарушила правата на жалбоподателката на личен живот и свобода за изповядване на религия, като се мотивира с това, че покриването на лицето само по себе си подкопава един от принципите на демократичното общество, а именно "съвместното съжителство" в обществото.


Според Европейския съд за правата на човека забраната "не се базира конкретно върху религиозните конотации на въпросното облекло, а само върху факта, че то закрива лицето". В аргументите за решението се казва, че магистратите са "взели предвид тезата на държавата, че лицето играе значителна роля в социалното взаимодействие".


Впоследствие Белгия също възприема забраната и въведе глоба за носене на бурка на публични места. В други европейски страни има локални забрани в някои градове.


Красимир Кънев, председател на Българския хелзинкски комитет: Няма проблем в обществото, който да налага тази забрана.


Красимир Кънев, председател на Българския хелзинкски комитет

© Юлия Лазарова

Красимир Кънев, председател на Българския хелзинкски комитет


Няма обществена належаща нужда. Това не може да е мярка срещу тероризъм, защото произволното асоцииране на жените, които носят бурки със заплахата от тероризъм, говори за антимюсюлмански предразсъдъци.
Това заяви пред "Дневник" председателят на Българския хелзинкски комитет Красимир Кънев. Той цитира решението на Европейския съд по правата на човека в Страсбург от 2011 година, но уточнява, че в България подобен проблем не съществува. "Няма належаща нужда с възможността да се идентифицират хора". По думите му би било израз на антимюсюлмански предразсъдъци, ако жените, които носят бурка, са автоматично асоциирани със заплаха за тероризъм.


Професор Ивайло Дичев: Да не позволяваме културализиране на проблема със сигурността – това винаги прави нещата смътни и флуидни


Професор Ивайло Дичев

© Надежда Чипева, Капитал

Професор Ивайло Дичев


Битката с несъществуващите у нас бурки е поредната победа, която ще извоюва популизмът пред истеризирания от крайно десните електорат. Преди пък пребориха бежанците, които не се застояваха много у нас. Утре ще направят някакъв закон срещу вещиците и ще констатират пълната им ликвидация.


Задачата е ясна: да се представи ислямът като едно нещо и върху това едно да се прехвърлят всички обяснения за разпадането на съвременното общество и държави.


Трябва да се извадят всякакви религиозни аргументи от този проблем. Впрочем скриването на косата в исляма, в православното християнство и другаде е въпрос на приличие, не на някаква теология. Както например ние смятаме, че жените трябва да крият бюста си, за разлика от крито-микенската култура, от която са ни останали едни жени с дрехи, откриващи именно гърдите. Нали знаете, че в САЩ има борба на жените за равенство с мъжете за това или вторите да си крият гърдите, или жените да ходят топлес? Спечелиха и преди време по Таймс Скуеър можеха да се видят живописни активистки с боядисани артистично голи бюстове. Скриването на лицето може да има различни причини – това дълго се обсъждаше във Франция.


Как да се третират другите форми на скриване – маски, терористични или празнични, шал през устата, бинтована глава Тогава четох, че от 2000-те жени с бурки там половината ги носят по психопатски причини, т.е. не искат да се показват. Тъй че имаше и участие на психиатри в дебата.


Аз съм за закон, който бих нарекъл "За идентифицируемостта на българските граждани".


1/ Всеки да ходи на публични места с открито лице, а когато нещо го кара да го крие, да бъде готов незабавно да го покаже пред съответния държавен орган, независимо дали е мъж или жена;


2/ Да е готов да дава пръстови отпечатъци, кръв, генетичен материал и каквото е нужно по съответния ред /това може да предизвика проблем с някои култове;


3/ Да се подлага на сканиране, на ръчно проверяване от длъжностни лица – този път да са от същия пол. Експертите може би ще добавят и други неща. Не знам дали косата е важен елемент от идентифицируемостта на жената, тя и без това подлежи на най-лесна промяна, така че забрадките у нас не ми се виждат никакъв проблем. Отделно – 4/ идентичността в мрежата, банковата сметка и пр., които са много по-важния проблем днес. Да не позволяваме културализиране на проблема със сигурността – това винаги прави нещата смътни и флуидни, влизаме в безкрайни сутрешни студия, където популистите заемат героически пози, докато пукнатините в обществото ни се разширяват.


Антонина Желязкова: Би било ужасно отново помаците да понесат такъв удар, цели помашки села ще посърнат


Антонина Желязкова

© Юлия Лазарова

Антонина Желязкова


Би било ужасно помаците отново да понесат такъв удар. Цели помашки села ще посърнат, коментира пред "Дневник" османистът, историк и Антонина Желязкова. По думите й вписването на една такава забрана на законово ниво "би било изключителн опасно и ужасяващо"."Мнозинството от помакините в България се обличат с шалвари, шарени забрадки. Красиво е, не вреди на никого, в училище не пречи", смята още Желязкова. По думите й това е част от колорита на селата и единственото място, където има жени с бурки е квартал "Изток" в Пазарджик. "Защо не ги оставят да ходят облечени, както искат? И да ги следят отблизо. Службите толкова ли не могат да контролират едно гето?", пита историкът.

Коментари (278)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 974 Любопитно

    И каква е ролята на "харизматичният" пазарджикски кмет в пиеската? За кого гласуват в Пазарджик-Изток?
    Интересен град, се оказа Пазарджик!

    Да разлая троловете!!
  2. 2 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1303 Гневно

    Желязкова: "Службите толкова ли не могат да контролират едно гето?" - Че едно ли е само гетото у нас!?

  3. 3 Профил на hypercube
    hypercube
    Рейтинг: 517 Неутрално

    За бурките не знам, но много идейно би било да се забранят високоговорителите на джамиите и то с един простичък мотив - пречат на хората 5 пъти на ден.

    Не питайте какво страната ви може да направи за вас, попитайте какво вие можете да направите за нея! Дж.Кенеди
  4. 4 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    "Никаба е носен предимно от жените в пазарджишкия квартал "Изток" - Вече могат навсякъде да се видят такива жени, макар и рядко. Това са главно туркини, двойни граждани, дошли у нас от Турция или Западна Европа. Не винаги са със закрити лица........Един турчин, двоен гражданин ми каза - постоянно се увеличават жените с бурки в Истанбул...

  5. 5 Профил на Shkembechorba
    Shkembechorba
    Рейтинг: 477 Неутрално

    Бурки да могат да носят само проститутките.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  6. 6 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 803 Неутрално

    В света на Християните няма място за бурки! Забраната за носенето на бурки, дисдаши и двойни кръгове на главата, ще доведе до това, че всички ще се обличат по европейски и няма дразнещо да се отличават по облеклото си от всички останали. Когато в България не се носеха фереджета, потури и шалвари, до какво се стигна? До това, че просто не се носеха и не дразнеха с поведението си всички останали. Не се набиваха на очи. В света на мюсюлманите не се пие алкохол, не се продава и не се готви свинско, няма нудизъм и къпане по бански (влизат с шалварите в морето). Там, в техния свят си живеят по техните закони, които са изключително жестоки и не позволяват елементарна човешка толерантност. Там, ако обвинят жената в прелюбодейство я убиват с камъни, но не и мъжа със подобно "престъпление". Там няма Християнски църкви изобщо или ако има са забутани някъде, ни се чуват, ни се виждат. Който иска да си носи бурката да си ходи там, в техния си свят и да си се кефи. Тук ще правят това, което правят Християните и ще се обличат така, както се обличат Християните. ТУК Е НАШИЯТ СВЯТ И РЕДЪТ ГО ОПРЕДЕЛЯМЕ НИЕ!

  7. 7 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1396 Неутрално

    Пазарджишките циганки ще олекнат със 150 кинта на месец, а тези дето им ги дават ще си ги спестят.

  8. 8 Профил на Consumer
    Consumer
    Рейтинг: 571 Гневно

    Пълна и тотална забрана! Не ни трябват нинджи по улиците.

    Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
  9. 9 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4036 Неутрално

    До коментар [#4] от "dobrich":
    увеличават жените с бурки в Истанбул..
    ======
    И какво сега , да мерим и съпоставяме Истанбул с Пазарджик ли ?

    Bukalemun
  10. 10 Профил на Долен лев педал
    Долен лев педал
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Бурката не трябва да се забранява!
    Тя е част от евроатлантическите ценности!

    Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.
  11. 11 Профил на Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Рейтинг: 794 Неутрално

    Не вярвам българските мюсюлмани да се трогнат от забраната на бурката и никаба , както се опитват да ни уплашат.Мнозинството от тях дори и в най отдалечените села и паланки изповядва форма на исляма която е много по демократична а и трудно биха заменили пъстрите носии и забрадки с черните и сини чаршафи.
    Все пак покриването на косата не е характерно само за мюсюлманките, масово в християнските села възрастните жени носят забрадки и това не е демонстрация на нещо а просто част от традиционното облекло.
    Докато бурката и никабът СА демонстрация на различност и разделение и трябва да бъдат забранени.Мисля че тук може да се разчита и на помощ от мюфтийството и мнозинството от помаците и българските турци, за тях това облекло е чуждо.Ако просто опитаме да обясним нетрадиционността на това облекло а не просто оплюваме религията.
    В края на краищата между нашите мюсюлмани и уахабитите в СА разликата е като между нормален европеец и такъв живеещ в 13 век .

    АМАН ОТ НЕКАДЪРНИ ОБНОВЛЕНИЯ
  12. 12 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1396 Гневно

    "Би било ужасно отново помаците да понесат такъв удар, цели помашки села ще посърнат"

    Ат все повече неща, които чета тук ми се гади


  13. 13 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4036 Неутрално

    В света на Християните няма място за бурки
    =======
    Дева Мария , също е била забрадена , не с бурка , но била. До коментар [#6] от "bobhunter":

    Bukalemun
  14. 14 Профил на Georgi
    Georgi
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Дневник, стигате дъното и копаете упорито надолу, мерси че ме просветлихте с мнението на Желязкова, която определено мечтае да е ханъма в някой харем, наглеждана от здрави черни евнуси и на господина Кънев, който си умира от яд, че не се е родил правоверен бедиун в Сахара. Снимките от конференцията на мюфтийството са в десетката, на фона на имами с чалми двама българомразци ни обясняват, колко хубаво е да си забулен като нинджа. Едно време като си бяхте десен вестник по-ставахте, сега като трябва да избера между евразийските и анадолските ценности, май е по-добре да избера евразийските, виждам че анадолските вие изцяло сте ги поели. Само да Ви дам идея за разследване: циганчето Муса преди имам е бил евангелистки пастор, отделете малко пари от стипендиите и може да стане и католически свещеник. А пък вие питайте Желязкова, кой му е дал пари да забули жена си, за да ви сподели друга част от бисерите си.

  15. 15 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 615 Неутрално

    До коментар [#6] от "bobhunter":

    Сериозно ли? В светска държава ще правя това, което ми казват поповете, ама друг път.

    No Pain No Gain
  16. 16 Профил на m_todorov
    m_todorov
    Рейтинг: 681 Неутрално

    Не съм привърженик на забраните по принцип, защото рядко водят до резултати. Кой ще следи дали имат бурки? В тая държава забрани много, контрол - никакъв. Като има забрана да си оставиш акото след кучето какво? Аз чистя, но тези като мен сме 15-20% от кучкарите. След това всичко е в кучешки....Е кой следи за това? Кой следи за дебилите, които си хвърлят боклука навсякъде? Просто поредната забрана, която няма да доведе до нищо.

  17. 17 Профил на testimone
    testimone
    Рейтинг: 289 Неутрално

    До НЕносене на бурки, надявам се.

  18. 18 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4036 Весело

    Бурки да могат да носят само проститутките
    =======
    Ха ха .
    Пожелаваш си опасни неща. До коментар [#5] от "Shkembechorba":

    Bukalemun
  19. 19 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2534 Неутрално

    Що за идиотизъм, да питат за решаването на проблем тези които с безумните си мулти-култи-теории са довели до възникването му?

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  20. 20 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    До коментар [#9] от "eti":
    Ако гледаме стари документални кадри от Турция - няма забулени жени. сега са много в Истанбул!!! Да не говорим за Анадола.....Там има и многоженство, заклеймено от Атататюрк. Който все още е турска национална икона!?..........

  21. 21 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    Не мисля,че трябва да чакаме проблем за да се въведе подобна разумна мярка.За помаците няма проблем,никой не е тръгнал да забранява забрадки и шамии.Бупките,хиджаби,никаби и т.н не са традиционни за българските мюсюлмани,а за радикализирани екземпляри ,които трябва да се държат искъсо

  22. 22 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5150 Неутрално

    Т.нар. "въпрос" за бурките ще доведе
    ДО ПОДМЯНА НА ДЕБАТА
    Вместо за ПРЕМАХВАНЕ НА
    Ц А Ц А Р О В И З А Ц И Я Т А
    матряла ще бие глава и ще прелива
    от пусто в празно на тема "бурките"

  23. 23 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2046 Неутрално

    Носенето на бурка ще помогне на интеграцията ??? А носенето на презерватив ... с интегро - демонстративна цел няма ли да помогне ? Да се спират ... да се спират с дивотиите. Кафявите манти, анцунга и забрадката им стигат ... и сините такета а мъжете ... и те са си свикнали, ... и ние сме им свикнали на интегрираите от соца

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  24. 24 Профил на pivoley
    pivoley
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Във Франция и Белгия също има забрана за носене на бурки. И как им помогна това срещу тероризма?

    Pivoley
  25. 25 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5150 Неутрално

    Не си ли задава никой въпроса
    ЗАЩО ХАРЧЕНЕТО НА МИЛИАРДИ
    ОБЩЕСТВЕН РЕСУРС,
    ВЗЕМАНЕТО НА МИЛИАРДНИ ЗАЕМИ
    става ТИХО И СКРИТО ОТ ВСИЧКИ
    а за ПРЕВДО ВЪПРОСИ като този
    за бурките се вдига нарочно
    и преднамерено шум до небесата....

  26. 26 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 764 Неутрално

    Всички пискат за достойнството на жените,които се покриват.

    Никой не иска да им сваля хиджаба,а да не си крият лицата!

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  27. 27 Профил на Вели
    Вели
    Рейтинг: 1479 Неутрално

    Поредната порция популизъм и гъзолищина на Цацаров!!!

  28. 28 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    До коментар [#13] от "eti":
    Всички жени, включително християнките, са били забрадени до преди 50 години. Тука темата са бурките. Които могат да прикрият джихадистки пояс?

  29. 29 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5150 Неутрално

    [quote#24:"pivoley"]Във Франция и Белгия също има забрана за носене на бурки. И как им помогна това срещу тероризма? [/quote]
    Ами точно както помагат и ЗАТВОРИТЕ
    Не премахват престъпността,но я държат
    в поносими рамки....

  30. 30 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 624 Неутрално

    И бурки и кръстове трябва да са забранени в училище - това е място за знания, не за древни суеверия и фанатизъм.

    Не виждам как пообна забрана би навредила на самите мюсюлмани - те по-скоро ще имат полза от нея, ще живеят по-добре и ще се чувстват по-добре като членове на това общество.

  31. 31 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#6] от "bobhunter":

    "В света на Християните няма място за бурки!"

    България е СВЕТСКА държава, не християнска. По конституция няма официална религия.

  32. 32 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1519 Неутрално

    [quote#13:"eti"]Дева Мария , също е била забрадена , не с бурка , но била.[/quote]

    Такова е било облеклото на жените преди 2000 години, била е с покрита глава, но не по религиозни причини, недей да манипулираш. Всички жени по онова време са ходели така, с нещо като шал на главата, свободно преметнат върху косата, без да се завързан и стегнат, като хиджаба:

    http://www.imagenparawhatsapp.com/wp-content/uploads/2015/08/imagenes-de-la-virgen-maria.jpg

    http://k46.kn3.net/taringa/F/B/4/3/C/A/JosLaz03/D84.jpg

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  33. 33 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2046 Весело

    До коментар [#20] от "dobrich": 'Ако гледаме стари документални кадри от Турция''
    Хайде да гледаме стари документални кадри от европейски страни не някъде от Азия .... Предпочитам от ГДР ... с Гойко Митич = облеклото на жените ми харесва, а и орловите пера по главите на мъжете добре биха заменили бурките - стигат за отбелязване на социално положение и религиозна принадлежност

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  34. 34 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1307 Гневно

    Аз съм против носенето на бурки, понеже те крият идентичността на човека, а лицето му е най-представителната част. Под бурката може да се крие както жена, така и мъж. Ако позволим носенето на бурки, то охранителните камери се обезмислят, защото не е видно лицето. А това, че бурката е религиозен символ, то значи ли, че и Иисус Христос като е носил трънен венец на главата си, и ние трябва да носим такъв????

  35. 35 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    Ако редовите бандюги приемат някаква религия,която ги задължава да ходят с черен чорап на главата,дали ще имат някакъв проблем?

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  36. 36 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1989 Неутрално

    Абе не ни трябват нинджи по улиците. Пък може и терорист да се крие под бурката.

  37. 37 Профил на red.mary
    red.mary
    Рейтинг: 549 Разстроено

    "Френският закон постановява, че носенето на "аксесоари, създадени да прикрият лицето" на обществени места не е позволено, а нарушителите се наказват с глоба от 150 евро. Правилото влезе в сила през април 2011 г., а негов инициатор беше бившият президент Никола Саркози. Млада французойка, с инициали С.А.С.атакува решението пред Европейския съд по правата на човека в Страсбург. През 2014 година той постанови, че покритото лице подкопава идеята за "съжителство" в демократичното общество.

    Съдът в Страсбург прие, че Франция не е нарушила правата на жалбоподателката на личен живот и свобода за изповядване на религия, като се мотивира с това, че покриването на лицето само по себе си подкопава един от принципите на демократичното общество, а именно "съвместното съжителство" в обществото.

    Според Европейския съд за правата на човека забраната "не се базира конкретно върху религиозните конотации на въпросното облекло, а само върху факта, че то закрива лицето". В аргументите за решението се казва, че магистратите са "взели предвид тезата на държавата, че лицето играе значителна роля в социалното взаимодействие".

    Напълно съм съгласна. БХК, А. Желязкова и И. Дичев се излагат като говрят глупости. Да, пълни глупости, въздух под налягане.

  38. 38 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3021 Неутрално

    Никъде в корана не е казано, че жените носят бурки. Не е свързано с религията им.

  39. 39 Профил на pivoley
    pivoley
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#6] от "bobhunter":
    Т.е., предлагате ние християните да паднем до тяхното ниво, вместо да направим всичко възможно да съдействаме за издигане на тяхното ниво до нашето. Много християнско.

    Pivoley
  40. 40 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2046 Весело

    [quote#18:"eti"]Пожелаваш си опасни неща[/quote] ... и какво му е опасното ?
    - вече предложих ... който иска да се прави на индианец - орлови пера му стигат и за бурка, и за кръстче, и за обърната петолъчка.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  41. 41 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 709 Неутрално

    В училището ми от 8-12 клас имаше униформи, а няколко пъти не си с униформа, а си аут. Като искат да ходят забулени на училище, да си ходят в СА. Или пък ако ги разрешат, да разрешат и на хората да ходят "забулени" - особено по футболни мачове, протести. Ще им дойде акъла в главата.

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  42. 42 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2053 Неутрално

    Аз общо взето съм съгласен с мнението на Дичев, защото и аз мисля, че не е необходимо да се съсредоточаваме само върху бурките и каквото и да се приеме, трябва да е за всички.
    Да си припомним вандалите от различните футболни и кой знае какви други групи, които с качулки и шалове си прикриваха лицата докато вършеха различни безобразия.
    Така че закон или допълнение, което предполага да може човек да бъде идентифициран, когато ползва обществени услуги (общини, банки и прочее) ще бъде достатъчен.
    Но и разбира се не може да се пропуска и другото, че човек когато отива да живее на друго място, при това по собствено желание, трябва да приема доброволно и местните правила и обичаи, а не да налага своите.

  43. 43 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2046 Весело

    До коментар [#13] от "eti": ""Дева Мария , също е била забрадена "
    Съгласен ... ама нека и мъжете са в облекло като на светците - с туники и голи кълки
    = щом се приема едното нека и другото

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  44. 44 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1529 Неутрално

    Аз досега помаци с бурки не съм виждал.
    Бурката е маска прикриваща лика на човека и като такава е тотално неприемлива, тъй като пречи на неговото идентифициране.
    Който иска да носи бурка, да заминава за Циганистан (Пакистан, Афганистан и др.)

    Мачкай климатичния чейндж!
  45. 45 Профил на nniikkii
    nniikkii
    Рейтинг: 333 Неутрално

    На амбразурата за тези абсурни черни чаршафи, носени срещу заплащане от жители на цигански квартал, използван за опитно поле от богати ислямисти?!?

  46. 46 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3021 Неутрално

    До коментар [#13] от "eti":


    [quote#13:"eti"]Дева Мария , също е била забрадена [/quote]
    Много хубав пример, но не в твоя полза. Дева Мария е за християнството.
    При мюсулманите коя е девата и как е изобразена? Ако няма отговор, нали се сещаш какво значи?

  47. 47 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 893 Неутрално

    [quote#12:"daam"] Ат все повече неща, които чета тук ми се гади [/quote]

    Несъстоятелен текст от несъстоятелен автор - ген.

    https://goo.gl/8NG90J
  48. 48 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Забраната е правилна, бурката е демонстрация на неуважението на исляма към жените, третирането им като втора ръка, не е нормално хора да се обличат заради религията, а не заради своите индивидуални предпочитания, вкус и стил.

    twitter.com/voxybg
  49. 49 Профил на 101procentanesbb
    101procentanesbb
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Аман от мултикулти мантри. Когато Ататюрк ги е забранил случило ли се е нещо такова?

  50. 50 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2783 Неутрално

    До коментар [#6] от "bobhunter":

    Много бъркаш християнската религия със светския хуманизъм.
    А християснтвото дава началото на исляма, ето малко прилики:

    1. Свещенна война - джихад;
    2. Забрадка - бурка;
    3. Патриархат според Библията и според Корана Бог е отредил различни роли на мъжа и на жената - жената слуша, мълчи и помага на мъжа (виж Тимотей за жените).
    4. Забрана за наука;
    5. Нехуманни догми - пример забраната на аборт.

    Списъкът е дълъг, извода е един - преди два бона години една необразована, мръсна, множаща се като хлебарки паплач е разрушила цивилизованата и научно развитата Римска империя - сега историята се повтаря - пак чрез религия, внесена от изток, ще дойдат тъмните векове от средновековието - 451 по фаренхайт - писано за христ. религия, важащо в пълна сила и за нейния клонинг - исляма.

  51. 51 Профил на vinetu
    vinetu
    Рейтинг: 473 Неутрално

    Помаци с бурки? Повече не съм чел

    https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/
  52. 52 Профил на hugo_chaves
    hugo_chaves
    Рейтинг: 587 Неутрално

    Авторката на това нещо Лора Филева нека отиде в Саудитска Арабия или Пакистан да види как се държат с жените не им е позволено дори да говоря без позволение.Има много жени убити защото не искат да носят бурки и да живеят по-такъв начин.Лора Филева и в България ли иска това да стане ?

  53. 53 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Символи като бурката се ползват от елементарните религии за да държат в подчинение последователите, които трябва да бъдат отдалечени от собствената си индивидуалност и интелектуално развитие за да бъдат приобщени към стадото, което да се подчинява и изпълнява

    twitter.com/voxybg
  54. 54 Профил на Nyama Znachenie
    Nyama Znachenie
    Рейтинг: 515 Неутрално

    В България възрастните туркини, изпопвядващи традиционен ислям носеха фереджета. Днешните подопечни на господина Кънева и Дичева носят "бурки, хиджаби" и прочее евро-атлантически одежди

  55. 55 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3875 Неутрално

    [quote#0:"статията"]културолози, османисти и правозащитниците
    [/quote]
    като прочетох това и вече знаеш ,че няма да се мине без Антонина Желязкова и Иво Дичев-щатните за Дневник плювачи по всичко българско...

  56. 56 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 444 Разстроено

    До коментар [#52] от "hugo_chaves":

    Чували ли сте за случая май през 2000г в Мека, когато при пожар в девическа гимназия религиозната полиция забранява на пожарникарите да спасяват момичета, които не са забрани - в резултат 14 от тях умират в пламъците или от задушаване.

  57. 57 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3875 Неутрално

    До коментар [#7] от "442":


    [quote#7:"442"]Пазарджишките циганки ще олекнат със 150 кинта на месец, а тези дето им ги дават ще си ги спестят. [/quote]
    Аз смятам,че е крайно време да се изгради мюслмаснко училище в България и всички,които проповядват ислям да са завършили там или са са държали изпит и проверка там.Иначе всякакви брадати от СА,и не само от там вредят и проповядват ислям,какъвто никога не е имало тук.

  58. 58 Профил на Momchil Petrov
    Momchil Petrov
    Рейтинг: 18 Неутрално

    <Какво точно е бурка? Бурката е етнически тип облекло...>
    Винаги е тъжно, когато интелигентни хора, зорлем се превръщат в правоверни комсомолци, за да следват правата грантаджийска линия. Няма никаква етична разлика, дали наричаш черното бяло заради пари, които е придобил неугледен и прост човек, заради връзките си с държавата или заради пари, които друга държава отпуска целево за превъзпитанието на българите.
    Рано или късно стигаш до бисер като този: „Бурката е етнически тип облекло...“

  59. 59 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3875 Весело

    До коментар [#13] от "eti":


    [quote#13:"eti"]Дева Мария , също е била забрадена , не с бурка , но била.[/quote]От бурка до забратка,разликата е като от бурка до буркан.

  60. 60 Профил на Мавродинов
    Мавродинов
    Рейтинг: 669 Неутрално

    До коментар [#3] от "hypercube":

    Има по-лесен начин. Да се задължи имама да изпълнява точно Корана - т.е. да се качи лично по стълбичката и да вика ЛИЧНО от минарето БЕЗ тонколони и усилватели.

  61. 61 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1739 Любопитно

    До коментар [#13] от "eti":

    Носела ли е никаб?

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  62. 62 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2122 Любопитно

    До коментар [#24] от "pivoley":

    Забраната им закъсня, заради това не е помогнала достатъчно. В Япония обаче, именно подобни забрани, въведени изпреварващо, са свели подобни терористични схеми до нула...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  63. 63 Профил на borko_to
    borko_to
    Рейтинг: 515 Любопитно

    някой може ли да ли да ми обясни защо на мен държавата трябва да ми събира биометрични данни (след някоя и друга година вероятно и ДНК), а на други да се разрешава придвижване с изцяло покрито тяло?

    Правите дървета в гората, първи се отсичат!
  64. 64 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1607 Любопитно

    Мюсюлманките в България се обличат така: http://www.ribnovo.com/images/DSC_0228.JPG

    И никой не се опитва да им забрани да се обличат по този начин - традиционен си им е, нито някой се опитва да забрани забрадките.
    От там нататък, някакви такива маскирани таласъми, като например тези, http://i.dawn.com/primary/2014/04/5358f5a683693.jpg?r=179869627 нито са облечени традиционно за България, нито, оказва се, е характерно мюсюлманско облекло за жените. Ако искат да се носят в този вид, са свободни да отидат там, където това е традиционно "етническо" облекло.
    Стига писъци и драми!

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  65. 65 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 444 Гневно

    "Задачата е ясна: да се представи ислямът като едно нещо и върху това едно да се прехвърлят всички обяснения за разпадането на съвременното общество и държави"

    Ай стига вече - писна ни да ни третират като дебили! Исляма не единственото зло, което подкопава устоите на съвременната цивилизация - другото такова са (без)полезните ни идиоти, които го защитават с все по-абсурдни аргументи.

  66. 66 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3875 Неутрално

    До коментар [#44] от "Bulgarische Motoren Werke":


    [quote#44:"Bulgarische Motoren Werke"]Бурката е маска прикриваща лика на човека и като такава е тотално неприемлива, тъй като пречи на неговото идентифициране. [/quote]
    Не само,но за крайните ислямисти та маркира жената като предмет,собственост на мъжа.Жената е като някое домашно животно там-тя няма паспорт(записва се в паспорта на мъжа си) ,няма право да се движи сама(само с придружител-мъж и то или съпруга или кръвен родинина) .Ето това маркират бурките и хиджаба.Другото са пълни глупости и измислени фрази.

  67. 67 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 615 Неутрално

    До коментар [#59] от "yanne":

    А какво е "забратка"?

    No Pain No Gain
  68. 68 Профил на ХЪ ХЪ ХЪ
    ХЪ ХЪ ХЪ
    Рейтинг: 458 Весело

    На всички, дето споделят че не трябва да се забранява носенето на бурки, хиджаби и подобни одежди - марш в кухнята да ми направите сандвич!

    Следват: разрешаване на жените да НЕ шофират; разрешаване на жените да НЕ гласуват; забрана на жените да имат и да се разпореждат със собственост.

    Никакви такива в училищата - мисля си, че непряко това с одеждите и в момента е забранено.

    Освен изричната забрана има и друг подход - униформи за учениците.

  69. 69 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1199 Неутрално

    Някои се правят на ударени. Не искат да признаят очевидното - минарето, брадата, бурката се превърнаха в маркиране на територии като ислямски, с превръщането им политически послания. Е, със сигурност, такова заиграване с няма да има добър край. Нито за бурката, нито за противниците й.

  70. 70 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3875 Неутрално

    До коментар [#67] от "tokkay":Е,не се захващай с правописна грешка. В момента на постването се усетих,но вече беше късно.За съжаление нямам навика да си преглеждам поста и допускам грешки в бързината.

  71. 71 Профил на anona
    anona
    Рейтинг: 465 Неутрално

    Европейския съд по правата на човека в Страсбург. През 2014 година той постанови, че покритото лице подкопава идеята за "съжителство" в демократичното общество.

    Какъв е тогава проблемът? БХК се държи като на упражнение по дебатиране - трябва да има кой да защитава противоположното мнение само заради спорта. Ами, хубаво, но така им се губи авторитетът в очите на хората и когато се включат с наистина важен проблем, никой не ги взема насериозно.

  72. 72 Профил на Barurumm
    Barurumm
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#12] от "daam":

    В мирно време пропагандата е по-нежна. Във военно става страшна. Хубавото е, че маските (а не бурките) падат.

  73. 73 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 444 Неутрално

    До коментар [#57] от "yanne":
    "Аз смятам,че е крайно време да се изгради мюслмаснко училище в България и всички,които проповядват ислям да са завършили там или са са държали изпит и проверка там.Иначе всякакви брадати от СА,и не само от там вредят и проповядват ислям,какъвто никога не е имало тук"

    Аз пък смятам, че когато някой проповядва омраза и нетолерантност следва да отива в затвора за нарушаване на конституцията на светската ни държава. Хич не са ни изтрябвали ДЪРЖАВНИ училища по ислям, сциентология, мормонство, където да се преподавала уж умерената им форма.

  74. 74 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1607 Неутрално

    До коментар [#71] от "anona":

    БХК отдавна нямат никакъв авторитет в очите на хората и малцина изобщо им обръщат внимание на глупостите.

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  75. 75 Профил на Smilyana Ilieva
    Smilyana Ilieva
    Рейтинг: 233 Неутрално

    "В постановление в Закона за народната просвета от 2009 г. няма изрична забрана за носене на кръстчета или бурки. "
    Те и тибетците са били много миролюбиви и толерантни. Затова вече ги няма на картата...
    Аз съм за събуждане на националното чувство и гордост. Българите са били истинска нация след освобождението от турско робство - обединени, родолюбиви, горди, вярващи християни, трудолюбиви, милеещи за родината, обичащи земята си, борещи се за постигане на националните цели... А сега какво - безверници, интернационалисти, непринадлежащи към нищо, даже анархисти, нихилисти, отрицаващи националната си същност, мрънкащи, нетолеранти към сънародниците си, но изключително либерални към всякакви външни влияния и подривни елементи, чуждопоклонници, без любов към земята и природата, без национални цели...
    Къде са Левски, Ботев, Караджата, Вазов и цяла плеада национални будители? Разбира се, че трябва да бъдат забранени бурки, никаби и разни черни плащове. Разбира се, че в училищата трябва да има кръстове, защото това е културата, която ни е довела до тук. Трябва да има духовност и вяра в душата, защото само материализъм и алчност водят до самоунищожение. Да не се проповядва ислям на друг език освен българския. Нека да се поучим от съседите. Как в Гърция бяха асимилирани българите? Жалко и плачевно е да следваме само политиките на Запада. Ние трябва да имаме собствени политики и да ги налагаме, защото като стане България турска, Запада няма да си мръдне малкия пръст. Още по-малко пък САЩ, най-големите използвачи и световни мерзавци. В наш интерес е да сме в добри отношения с Русия, защото само те имат интерес ние да сме християнска и православна държава, дори само, за да имат влияние. Това е и в наш интерес. Спрете да говорите за демокрацията на Запада, защото това не е демокрация, това вече прилича на упадък и външен диктат. Да засега имат повече пари и могат да си купуват повече неща, но не това е най-важното и това няма да продължи вечно. Пазете земята и трудолюбието, това е изворът на живот. Без всички останали неща може да се мине. Било е така и пак ще стане така.

  76. 76 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4036 Неутрално

    недей да манипулираш.
    ======
    Къде манипулирам ?
    Колегата е отсякъл , без подробности и съм го опонирал с детайл

    . До коментар [#32] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Bukalemun
  77. 77 Профил на anona
    anona
    Рейтинг: 465 Неутрално

    [quote#20:"dobrich"]Атататюрк. Който все още е турска национална икона[/quote]

    Ататюрк и исляма са като дисидентите и чалгата. Едва ли някой от антикомунистите си е представял днешна България такава, но народецът това го влече. Та така и в Анадола, дай трибуна на простите и им гледай сеира.

  78. 78 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3875 Неутрално

    До коментар [#73] от "lustmord":


    [quote#73:"lustmord"] Хич не са ни изтрябвали ДЪРЖАВНИ училища по ислям[/quote]
    Напротив.Дали ни харесва или не,тук има стотици хиляди мюсюлмани.Заравянето на главата в пясъка не е решило нито един проблем до сега.

  79. 79 Профил на wiligri
    wiligri
    Рейтинг: 715 Неутрално

    Аз нямам антимюсюлмански предразсъдъци. Моите предразсъдъци са антитъпанарски. Облеклото трябва да е чисто, прилично и по възможност красиво. Няма нищо прилично в това да се крият лицето и косата, напротив - неприятно и неудобно да общуваш с някой, който умишлено си ги крие. Навежда на мисъл за лъготене и шикалкавене. В шарените шалвари и забрадки на помаците пък са събрани ма то красота, ма то стил, ма то изисканост - ум да ти зайде. Аслъ голяма загуба ще е за световното човечество да влязат в 21 век. Не виждам нищо нетолерантно и дискриминационно да им се изясни на госпожите мюсюлманки, че облеклото им е грозно и навява асоциации с тероризма. В крайна сметка сами си го избират, да си знаят, че с избора вървят и последиците от него. А на пазарджишките циганки определено би им било по-удобно да те оберат в бурки, та да не си в състояние да идентифицираш крадлите.

  80. 80 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1517 Неутрално

    Категорично подкрепям забраната на бурки и никаб. Няколко пъти ми се наложи да говоря с жена (или мъж не съм в състояние да кажа какво беше) в такова облекло - ужасно неприятно изживяване. Или разрешаваме хората да носят каквото си искат облекло от абсолютно открито - дибидюс голи, до абсолютно закрито - бурка, или поставяме някакви ограничения в двата края. Не може на едни да е поставено изискване за прилично облекло, а на другите не.

  81. 81 Профил на osho
    osho
    Рейтинг: 465 Неутрално

    Точно заради такива всеядни либерали като Ивайло Дичев всякакви опасни тенденции могат да стъпят тук и да се вихрят необезпокоявани и защитени от концептуализиращи олигофрени.
    Живеем в християнска, демократична държава, където почитаме националните си и християнски традиции. Имаме правила и собствен обществен договор, благодарение на който сме това, което сме - свободна мирна държава с високо ниво на етническа толерантност. Който иска да си развавя бурката, да отиде там, където това е прието.
    А държавата прави това, което трябва - елиминира рискове, докато е време. Белгийците не са го правили и накрая умряха невинни хора! Щели да посърнат помашките села...
    Селото не знам, но мъжете в него със сигурност - ако по цял ден гледаш пингвини, вместо усмихната жена с цветна забрадка, със сигурност това няма да направи живота ти по-лесен!

  82. 82 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4036 Неутрално

    какво му е опасното ?
    ======
    Бройката имах в предвид. И съм отговорил на друг а ти май си присвоил отговора ми , към твоя коментар. До коментар [#40] от "dark'star":

    Bukalemun
  83. 83 Профил на gmranger
    gmranger
    Рейтинг: 482 Неутрално

    До коментар [#4] от "dobrich":

    Не си прав, заявявам ти го от мястото на събитието. Тези в Пазарджик до една са циганки. Просто им се плаща, като сумите, за които се говори са в размер на 500 лева месечно за семейство, в което мъжете носят бради, а жените - никаб. Парите най-веоятно идват от Саудитска Арабия.

  84. 84 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3875 Неутрално

    До коментар [#83] от "gmranger":


    [quote#83:"gmranger"]Тези в Пазарджик до една са циганки. Просто им се плаща, като сумите, за които се говори са в размер на 500 лева месечно за семейство, в което мъжете носят бради, а жените - никаб. Парите най-веоятно идват от Саудитска Арабия. [/quote]
    Цигагнин и религия е относително понятие.Стават и адвентисти-зависи от това кой дава парите.

  85. 85 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1517 Неутрално

    До коментар [#78] от "yanne":

    Напротив, както няма ДЪРЖАВНИ училища по християнство, така не бива да има ДЪРЖАВНИ училища по хиндуизъм ислям и каквато и да е религия!

    Семинарията не е държавно училище. Изучаването на теология в държавните университети не е ограничено само до една религия (друг е въпросът, че според мен в този вид не трябва да се преподава, виж история на религиите е друго нещо).

  86. 86 Профил на osho
    osho
    Рейтинг: 465 Весело

    До коментар [#83] от "gmranger":

    Ако си прав, то СА са намерили в кого да инвестират. Манго не се взривява за идеи. Той днес е мюслюлманин, утре е амиш, ако требе!

  87. 87 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    [quote#83:"gmranger"] в Пазарджик до една са циганки[/quote]
    Аз не съм имал в пред вид, че не са циганки. Писах, че в нашия град виждам двойни гражданки с никаб.

  88. 88 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    Хайде бе, Ататюрк е направил от повече турци европейци, ние едни продажни цигани не можем да оправим! Няма да забраняват бурката, ще направят точно описание как трябва да се виждат лицата на хората в нашата европейска държава! На който не му харесва - глоба и прибиране в районното за изясняване на самоличността!

  89. 89 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    "Трябва да се извадят всякакви религиозни аргументи от този проблем. Впрочем скриването на косата в исляма, в православното християнство и другаде е въпрос на приличие, не на някаква теология."

    по-голяма глупост не съм чел. ама естествено, че един левушко не може да разбере, че някои хора правят неща "заради някаква теология", а не заради "приличие". или пък това, че "приличието" може да е свързано с "някаква теология". и въобще, пейоративното говорене за "някаква теология" от страна на хора, напълно нечувствителни към нея, не я прави по-малко важна.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  90. 90 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4036 Неутрално

    Носела ли е никаб?
    ===========
    Възможно е.
    В средновековна Европа , дори и мъжете са се покривали със странни , тежки и неудобни наметала с капшони на главите.
    А по времето на испанската чума , си е било направо моден тренд. Смятало се е ,че колкото си по покрит , ще си по обезопасен от заразата. Не само чумата , а и духовната зараза. Папата , кардиналите и другите духовници , още я поддържат тази традиция До коментар [#61] от "mitko11":

    Bukalemun
  91. 91 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1178 Неутрално

    Ако бурките ще бъдат разрешени, ще може ли аз да ходя с бял чаршаф с качулка?

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  92. 92 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 444 Неутрално

    До коментар [#78] от "yanne":
    "Дали ни харесва или не,тук има стотици хиляди мюсюлмани.Заравянето на главата в пясъка не е решило нито един проблем до сега"

    Заравяне на главите в пясъка е точно бездействието на светските власти при едно престъпно деяние като насажденето на омраза, което пробва да се представи като религиозна свобода.

  93. 93 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#90] от "eti":

    покриването е религиозна заръка, не прагматична или здравословна.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  94. 94 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4036 Неутрално

    Хайде бе, Ататюрк е направил от повече турци европейци
    =========
    Грешно са ви учили ,че Ататюрк е бил против Исляма.
    И двете жени , с които е бил по сериозен , са били забрадени , макар че е имал богат избор на отворенокоси. Построил е джамия , чак в Япония , по иск на тогавашното японско правителство. До коментар [#88] от "Лео":

    Bukalemun
  95. 95 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Аз лично предпочитам да виждам момичета с минижуп, а не с бурки. Така че - да на забраната.

  96. 96 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1517 Неутрално

    До коментар [#6] от "bobhunter":

    За съжаление някъде убиват и мъжа, но само ако не е женен или нещо такова. Не съм сигурна за семейното положение, но съм сигурна, че на някои места го убиват и него.

  97. 97 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4036 Любопитно

    покриването е религиозна заръка,
    =========
    Това и за еврейските перуки ли се отнася , струващи по 2 ...3 хиляди $. Ако коментира ти е достоверен , най скъпата перука трябва да е максимум 31сребърника. До коментар [#93] от "abdelhaqq":

    Bukalemun
  98. 98 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    [quote#14:"Georgi"]Едно време като си бяхте десен вестник по-ставахте,[/quote]

    да, и аз се чудя на това развиетие на "дневник" - дясното тук замязва на либерално, ляво направо. щото от другата страна пък са левите, дето не са никакви леви. въобще, объркана работа.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  99. 99 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 679 Неутрално

    До коментар [#36] от "Хи-хи":

    Не може: като сложиш такова облекло, още по-ярко ще се видят разликите в мъжката и женската походка. Освен ако в школите на ИДИЛ не почнат да ги обучават как се ходи с поклащане на бедрата...

  100. 100 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1041 Неутрално

    Щом в НАТО-вска Турция и €вропейска Франция бурките са забранени, няма какво да му мислим! Платените българомразци да замълчат!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK