Правилата за публични изяви на преподаватели от Софийския университет ще бъдат променени

Софийският университет

© Георги Кожухаров

Софийският университет



Правилата за публични изяви на преподаватели от Софийския университет "Св. Климент Охридски", приети неотдавна и предизвикали остри отрицателни реакции, ще бъдат променени. Това може да стане на следващото заседание на Академичния съвет, което се очаква да бъде на 27 април.


Вчера ректорът проф. Анастас Герджиков пред Би Ти Ви каза, че в решението има глупави и неизпълними изисквания. Текстът е лош и има нужда от промяна, добави той. Според него е било грешка да се приеме с идеята после да се подобрява, вместо да се отложи.


Какво точно гласи решението могат да видят само преподаватели и работещи в университета - по традиция такива документи били само за вътрешно ползване. На сайта на висшето училище е публикувана "Позиция", която обяснява, че правилата, приети на 30 март за официална комуникация с медиите и организиране на публични събития на територията на университета са били одобрени с голямо мнозинство, а основният им смисъл е да се разграничат официалните изяви и позиции на Университета от личните изяви и позиции на членовете на академичната общност.




Първите критики в социалните мрежи и медиите бяха, че решението налага цензура, тъй като преподавателите трябва да съгласуват изявите си с отдела за връзки с обществеността. Потърсен от "Дневник", заместник-ректорът доц. д-р Георги Вълчев тогава заяви, че преподавателите от Софийския университет имат пълната свобода да изразяват мнения, експертни становища, лични и граждански позиции, без обаче да ангажират институцията Софийски университет с тях.


Преди изказването на ректора за нуждата от корекции на решението с "глупави и неизпълними" изисквания докторът по философия Стефан Попов излезе със статия в "Уебкафе", озаглавена "Крепостното право върху публичността". В нея той се спира на "неизпълнимото ограничение", което засяга употребата на академични длъжности и звания, давани в СУ, както и научна дейност и резултати. Под това ограничение попадат доцент и професор например, а също - доктор и доктор на науките, доколкото към момента докторатите също са на съответните университети (ти си доктор по еди-какво си на съответен университет, както е в цивилизования свят), се казва в текста. "Изумително" нарича Попов и изискването преподавателят да съгласува и да получава разрешение от някакъв отдел "Информация" при представяне на научни резултати.

Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 2 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 793 Неутрално

    текстът беше отвратително и калпаво списан. това е. да си го променят и прецизират.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  2. 3 Профил на gullwing
    gullwing
    Рейтинг: 630 Неутрално

    Подобни правила трябва просто да бъдат отменени.

    Да не съществуват.

    Да ги няма в природата.

    А който ги е измислил - да не бъде в университета.

    https://ids777.wordpress.com/

  3. 4 Профил на Траян
    Траян
    Рейтинг: 305 Неутрално

    Текстът наистина граничеше с безумие...
    Не ми е ясно защо толкова неща не се прецезират...

  4. 5 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    Яяя- да не са си наели вече главен мениджър и той да е проконтролирал нещата? Нали уж крайният срок беше 15.04.2016г.?
    https://www.uni-sofia.bg/index.php/bul/novini/konkursi/konkursi_za_administrativni_dl_zhnosti/su_sv_kliment_ohridski_obyavyava_konkurs_za_dl_zhnostta_glaven_menidzh_r длъжността ГЛАВЕН МЕНИДЖЪР

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  5. 6 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2998 Любопитно

    Беше ясно,че това е глупав текст провокиран от някакво изказване, но беше чудно,че доста хора го подкрепиха.

  6. 7 Профил на michael
    michael
    Рейтинг: 793 Неутрално

    СУ с претенциите,че са черешката на тортата в интелигенцията и образованието в България да взимат такива нелепи решения и да ги формулират още по нелепо.... това не говори за класа, не говори и за ниво... поне не високо ниво.

    Cogito ergo sum :)
  7. 8 Профил на aramissss
    aramissss
    Рейтинг: 1090 Неутрално

    Това "регулиране" е публично самопризнание,че преподавателите са дебили,които не знаят какви ги плещят....
    И тия ще създават незвисими самостоятелно мислещи лидери..Послушни ченгенца ,може.Лидери-не.

  8. 9 Профил на toyaga
    toyaga
    Рейтинг: 217 Неутрално

    "Правилата за публични изяви на преподаватели от Софийския университет ще бъдат променени"

    Защо?
    Какво им е??

    Как може да разберете, че службите слухтят за вас? Изведнъж спират да ви блокират и да ви трият постовете! :D
  9. 10 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 897 Неутрално

    В много от факултетите /особено по обществени науки/ на високо и средно ниво са си само комунисти и агенти ... те са пожизнени и несменяеми, а СУ се търкаля по надолнището ... жалко, но факт !

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  10. 11 Профил на toyaga
    toyaga
    Рейтинг: 217 Неутрално

    "преподавателите от Софийския университет имат пълната свобода да изразяват мнения, експертни становища, лични и граждански позиции, без обаче да ангажират институцията Софийски университет с тях."

    Разбира се! Обаче да изказват мнение от името на есперт Иванов, а не професор Иванов, декан на еди-кой-си факултет в СУ!
    Защо трябва да споменават преподавателския си статус в публичните си изяви? Или че са от СУ? Защото звучи авторитетно, нали?
    А защо трябва да ангажират авторитета на универиситета си в лични становища?

    Как може да разберете, че службите слухтят за вас? Изведнъж спират да ви блокират и да ви трият постовете! :D
  11. 12 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3984 Любопитно

    Дали ще се разбере някога кой е инициатора за създаването на тези правила?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  12. 13 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3984 Весело

    До коментар [#8] от "aramissss":
    "Това "регулиране" е публично самопризнание,че преподавателите са дебили,които не знаят какви ги плещят...."
    ...................................................
    По-скоро на някои отговорни....д..др..др...господа не им харесва независимото мислене на преподавателите и фактът, че те го демонстрират свободно.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  13. 14 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3984 Неутрално

    [quote#11:"toyaga"]Разбира се! Обаче да изказват мнение от името на есперт Иванов, а не професор Иванов, декан на еди-кой-си факултет в СУ!
    Защо трябва да споменават преподавателския си статус в публичните си изяви?[/quote]
    Защо на Гоце-Първанов все още му казват г-н президент, след като той вече не е такъв?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  14. 15 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#14] от "Храбър":

    Щото това е проблем на тия, които се обръщат към него, умнико ... да си видял някъде Гоце, или Петър Стоянов, да подписват свои материали, или да се представят по ТВ като "президент" ?

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK