Понеже затворите скоро няма да се оправят, приканвам всички престъпници да дойдат в България! Сигурността ви е осигурена! Можете да ползвате и охрана от полицията в извън работно време! Евтино е!
Майко мила....дерогация на ЕЗА на територията на България? СЕС за какво ни подготвя юридически - за боклучарника на ЕС за нелегални имигранти или за официалният затвор на ЕС за нелегални имигранти...
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
Горните коментиращи "леко" не са схванали за какво става въпрос (между другото почти съм сигурен, че смятат бежанците за заплаха и са убедени, че БХК са Анти-българи, които трябва да се обесят).
Всъщност решението не означава, че България няма да изпълнява ЕЗА, т.е. няма да изпраща поискани от други европейски държави за провеждане на наказателни производства или за изтърпяване на наложени наказания. Обратното ще бъде, ако България поиска някой, за да провежда наказателно производство срещу него, то държавите от ЕС ще могат да откажат изпълнение на това искане предвид условията в българските затвори.
[quote#7:"Автор"]Горните коментиращи "леко" не са схванали за какво става въпрос [/quote] Нима? Вие имате ли качеството "съдия в наказателен състав", правоприлагате ли ЕЗА , колко пъти и каква мярка за неотклонение прилагате спрямо лице, за което се иска ИЗА и което , съгласно чл.13 ал.1 и чл.15 ал. 1 от ЗАКОН ЗА ЕКСТРАДИЦИЯТА И ЕВРОПЕЙСКАТА ЗАПОВЕД ЗА АРЕСТ, трябва да бъде задържано на територията на Р. България? Каква МН постановявате? Изобщо- извинете, освен автор на коментари, на какво друго сте автор? Например- автор ли сте на съдебни актове?
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
До коментар [#7] от "Автор": Моля да направите систематично тълкуване на следните правни норми:
ЗАКОН ЗА ЕКСТРАДИЦИЯТА И ЕВРОПЕЙСКАТА ЗАПОВЕД ЗА АРЕСТ Чл. 13. (1) В неотложни случаи компетентните органи на молещата държава могат да поискат от Министерството на правосъдието или от Върховната касационна прокуратура временно задържане на исканото лице преди изпращането на молба за екстрадиция. Чл. 14 (4) Окръжният прокурор в срока по ал. 2: 4. внася искане пред съответния окръжен съд за вземане на мярка задържане под стража на исканото лице до приключване на производството по екстрадиция; Чл. 15. (1) (Изм. - ДВ, бр. 86 от 2005 г., в сила от 29.04.2006 г.) В случаите на чл. 14, ал. 4, т. 4 окръжният съд разглежда незабавно искането за вземане на мярка задържане под стража по реда на чл. 64, ал. 3 и 5 от Наказателно-процесуалния кодекс.
НПК Чл. 64 (3) Съдът незабавно разглежда делото еднолично в открито заседание с участието на прокурора, обвиняемия и неговия защитник.(5) Съдът се произнася с определение, което се обявява на страните в съдебното заседание и се изпълнява незабавно. С обявяване на определението съдът насрочва делото пред въззивния съд в срок до седем дни в случай на частна жалба или частен протест.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
До коментар [#7] от "Автор": Какво стана сега- нали аз - адвоката- "лееко съм се объркала"- е, докажете го и докажете, че имате право на професионален юридически коментар по темата и че имате право да коригирате "неразбралите"...Ще публикувате ли Вашият личен систематичена анализ на правните норми, описани в коментар № 9 или не можете, защото не сте юрист, не сте съдия, не сте прокурор, не сте адвокат, не сте юрисконсулт, не сте ЧСИ или ДСИ, не сте нотариус, не сте съдебен помощник?
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
До коментар [#10] от "Логика":
Хайде, колежке, не се засягайте, но в случая не сте права. Да кажем, че и статията не е добре написана, но всеки може да види решението в оригинал. И както казва Автор, държавите-членки на ЕС могат да не изпълнят евроейска заповед за арест, издадена от България, поради лошите условия в българските затвори, а не обратното. Тоест обвиняеми и подсъдими, извършили престъпления на наша територия, ще могат спокойно да си джиткат из Европа, дори да има издадена срещу тях ЕЗА от българска страна Между другото вече са налице първите откази за изпълнение на ЕЗА от Германия, скоро чакам и първия от Франция.
Аз също това разбрах от статията. Човек търсен от България във връзка с предполагаемо извършване на престъпление, може да не бъде екстрадиран от друга държава членка, защото условията в България не са добри. Заглавието на статията има различен смисъл, но все пак е писано от "журналист" и трябва да е сензационно, нищо че е невярно. Дали заглавието е вярно или не отдавна не ги интересува "журналистите".
До коментар [#11] от "tediblabla":"...Съдът на ЕС казва в решението си, че държавите, ОТГОВОРНИ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на европейската заповед за арест..., трябва да преценяват дали в страните, издали заповедта за задържане, съществува реална опасност от нечовешко или унизително отношение към задържаните.." Какво точно значи това в светлината на чл. 41 ал.2 , чл.42 ал.1 и ал.2 и чл.43 от ,Закона за екстрадицията и ЕЗА? Задържане под стража Чл. 43. (В сила от 01.01.2007 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 52 от 2008 г.) В случаите по чл. 42, ал. 1 съдът служебно се произнася по вземане на мярка за неотклонение задържане под стража на исканото лице.
(2) (Нова - ДВ, бр. 52 от 2008 г.) В случаите по чл. 42, ал. 2 прокурорът внася искането за вземане на тази мярка в съответния окръжен съд.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 86 от 2005 г., в сила от 29.04.2006 г., предишна ал. 2, изм. - ДВ, бр. 52 от 2008 г.) Съдът се произнася незабавно по вземането на мярката за неотклонение по реда на чл. 64 от Наказателно-процесуалния кодекс.
(4) (предишна ал. 3 - ДВ, бр. 52 от 2008 г.) Съдът назначава на лицето защитник и преводач, ако не владее български език, и го запознава с основанието за задържането му, съдържанието на Европейската заповед за арест, както и с правото му да изрази съгласие за предаване на компетентните органи на издаващата държава членка и последиците от това.
(5) (Изм. - ДВ, бр. 86 от 2005 г., в сила от 29.04.2006 г., предишна ал. 4 - ДВ, бр. 52 от 2008 г.) По искане на задържаното лице окръжният съд може да измени мярката задържане под стража в друга мярка, която осигурява участието му в производството по изпълнение на Европейската заповед за арест, по реда на чл. 65 от Наказателно-процесуалния кодекс.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
[quote#11:"tediblabla"]И както казва Автор, държавите-членки на ЕС могат да не изпълнят евроейска заповед за арест,[/quote] Аз разглежда обратният вариант- България е замолената страна и тя изпълнява ЕЗА. Какво да правим с чл. 43 от закона? Да се промени МН от "задържане под стража" в 'домашен арест"? Ако лицето НЯМА постоянен/ временен адрес на територията на Р. България, понеже умишлено не се е регистрирал, как ще се постанови тази мярка?
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
става дума не за казуса когато издирвания е на територия на БГ
тук БГ съд се произнася за мярката за неотклонение и никой друг
статията е за обратния случай, когато лицето се издирва от съда в БГ а се намира на територията на друга страна членка
там съда преценява и ако смята условията в БГ затворите за бла бла може да не екстрадира издривания
Е не мисля, че решението на СЕС би могло да се тълкува чак дотам, че да не може да се задържи под стража дадено лице, до изпълнение на ЕЗА. По-скоро би бил интересен вариантът, в който Румъния или Унгария издадат ЕЗА и лицето е на територията на България: нашият съд може да откаже поради лоши условия в техните затвори, нищо, че в нашите е даже по-зле А при липса на постоянен адрес мярката домашен арест е неприложима, но няма проблем да се наложи друга, по-лека. Ако му се наложи и забрана да напуска страната ефектът ще е същият.
До коментар [#15] от "Longanlon":
И а така си мислех, преди да посетя един затвор- наистина е много зле положението, няма да Ви го описвам, но при липса на тоалетна в килията и забрана да я напускат през нощта може да си представите какви варианти за облекчаване на нуждите се използват. Отвратително е меко казано, да не говорим за хлебарките, болестите и т.н.
До коментар [#16] от "Логика"
-------------
Уважаема,на всичките Ви коментари съм маркирал по един минус,опитайте се да разберете какво е написано в статията!Логиката Ви куца,ако и да сте с юридическо УбразУвание...
Предлагам целокупното затворническо попълнение на българските затвори да се поеме от ЕС...по възможност в Германия, Белгия, Франция...и другите там, които ужасно си падат по правата на престъпниците...!!!
Напълно подвеждащо заглавие! Делото няма нищо общо с България. Запитването е направено от германски съд и е във връзка с екстрадиране от Германия в Унгария и Румъния. Освен това очевидно германският съд не е взел все още решението си за екстрадиране, а ще трябва да прецени има ли конкретни данни за нечовешки условия на задържане при евентуално връщане на задържаните лица.
Според теб затворниците не са хора ли? И трябва да бъдат държани като животни, без елементарни хигиенни условия. След престой на подобно място, дори и невинен би се озверил.
Да вземем да си оправим затворите, викам аз.
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
До коментар [#18] от "tediblabla":"...в който Румъния или Унгария издадат ЕЗА и лицето е на територията на България: нашият съд може да откаже поради лоши условия в техните затвори, нищо, че в нашите е даже по-зле .." а- доброутро....
До коментар [#18] от "tediblabla":"...А при липса на постоянен адрес мярката домашен арест е неприложима.." И това е вярно...
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
Обясни им тези неграмотници, защото са явен пример как болшинството от българите не умеят да работят текст или друго-ядче казано - не е достатъчно да четеш, но трябва и да разбираш прочетеното. Иначе кел файда, че никът им е "логика"
"Who controls the Past controls the Future; who controls the Present controls the Past"
В края на краищата имаме една добра вест. Ако у нас условията за задържане и затворите не отговарят на иврупейскити стандарти, това означава, че Германия ще колекционира боклуците от Унгария, Румъния, България... Няма лошо. Те имат опит. Дет се вика можем и още да им пратим.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
lz2
Рейтинг: 2049 НеутралноПонеже затворите скоро няма да се оправят, приканвам всички престъпници да дойдат в България! Сигурността ви е осигурена! Можете да ползвате и охрана от полицията в извън работно време! Евтино е!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!majorman
Рейтинг: 830 НеутралноКаква победа за либералите! Криминалните - на свобода! Честито на жертвите на престъпления, хуманизмът за тях не важи!
We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of manЛогика
Рейтинг: 1341 РазстроеноМайко мила....дерогация на ЕЗА на територията на България?
СЕС за какво ни подготвя юридически - за боклучарника на ЕС за нелегални имигранти или за официалният затвор на ЕС за нелегални имигранти...
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаdobrich
Рейтинг: 1217 Любопитно[quote#1:"lz2"] Можете да ползвате и охрана от полицията в извън работно време! Евтино е! [/quote]
Гарантирано от ГерБорисов!!!
today
Рейтинг: 870 НеутралноСкоро и глоба ще ни наложат!
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!Майндърбайндър
Рейтинг: 792 ЛюбопитноАко бивш премиер може да бъде "поръчан" за убиване в ареста,какво да очакваме от европейските институции?
СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.Автор
Рейтинг: 594 НеутралноГорните коментиращи "леко" не са схванали за какво става въпрос (между другото почти съм сигурен, че смятат бежанците за заплаха и са убедени, че БХК са Анти-българи, които трябва да се обесят).
http://braveanonymous.blogspot.com/Всъщност решението не означава, че България няма да изпълнява ЕЗА, т.е. няма да изпраща поискани от други европейски държави за провеждане на наказателни производства или за изтърпяване на наложени наказания. Обратното ще бъде, ако България поиска някой, за да провежда наказателно производство срещу него, то държавите от ЕС ще могат да откажат изпълнение на това искане предвид условията в българските затвори.
Логика
Рейтинг: 1341 Неутрално[quote#7:"Автор"]Горните коментиращи "леко" не са схванали за какво става въпрос [/quote] Нима? Вие имате ли качеството "съдия в наказателен състав", правоприлагате ли ЕЗА , колко пъти и каква мярка за неотклонение прилагате спрямо лице, за което се иска ИЗА и което , съгласно чл.13 ал.1 и чл.15 ал. 1 от ЗАКОН ЗА ЕКСТРАДИЦИЯТА И ЕВРОПЕЙСКАТА ЗАПОВЕД ЗА АРЕСТ, трябва да бъде задържано на територията на Р. България? Каква МН постановявате? Изобщо- извинете, освен автор на коментари, на какво друго сте автор? Например- автор ли сте на съдебни актове?
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаЛогика
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#7] от "Автор": Моля да направите систематично тълкуване на следните правни норми:
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаЗАКОН ЗА ЕКСТРАДИЦИЯТА И ЕВРОПЕЙСКАТА ЗАПОВЕД ЗА АРЕСТ Чл. 13. (1) В неотложни случаи компетентните органи на молещата държава могат да поискат от Министерството на правосъдието или от Върховната касационна прокуратура временно задържане на исканото лице преди изпращането на молба за екстрадиция. Чл. 14 (4) Окръжният прокурор в срока по ал. 2: 4. внася искане пред съответния окръжен съд за вземане на мярка задържане под стража на исканото лице до приключване на производството по екстрадиция; Чл. 15. (1) (Изм. - ДВ, бр. 86 от 2005 г., в сила от 29.04.2006 г.) В случаите на чл. 14, ал. 4, т. 4 окръжният съд разглежда незабавно искането за вземане на мярка задържане под стража по реда на чл. 64, ал. 3 и 5 от Наказателно-процесуалния кодекс.
НПК Чл. 64 (3) Съдът незабавно разглежда делото еднолично в открито заседание с участието на прокурора, обвиняемия и неговия защитник.(5) Съдът се произнася с определение, което се обявява на страните в съдебното заседание и се изпълнява незабавно. С обявяване на определението съдът насрочва делото пред въззивния съд в срок до седем дни в случай на частна жалба или частен протест.
Логика
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#7] от "Автор": Какво стана сега- нали аз - адвоката- "лееко съм се объркала"- е, докажете го и докажете, че имате право на професионален юридически коментар по темата и че имате право да коригирате "неразбралите"...Ще публикувате ли Вашият личен систематичена анализ на правните норми, описани в коментар № 9 или не можете, защото не сте юрист, не сте съдия, не сте прокурор, не сте адвокат, не сте юрисконсулт, не сте ЧСИ или ДСИ, не сте нотариус, не сте съдебен помощник?
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаtediblabla
Рейтинг: 246 НеутралноДо коментар [#10] от "Логика":
Между другото вече са налице първите откази за изпълнение на ЕЗА от Германия, скоро чакам и първия от Франция.
Хайде, колежке, не се засягайте, но в случая не сте права. Да кажем, че и статията не е добре написана, но всеки може да види решението в оригинал. И както казва Автор, държавите-членки на ЕС могат да не изпълнят евроейска заповед за арест, издадена от България, поради лошите условия в българските затвори, а не обратното. Тоест обвиняеми и подсъдими, извършили престъпления на наша територия, ще могат спокойно да си джиткат из Европа, дори да има издадена срещу тях ЕЗА от българска страна
primaxm
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#11] от "tediblabla":
Аз също това разбрах от статията. Човек търсен от България във връзка с предполагаемо извършване на престъпление, може да не бъде екстрадиран от друга държава членка, защото условията в България не са добри. Заглавието на статията има различен смисъл, но все пак е писано от "журналист" и трябва да е сензационно, нищо че е невярно. Дали заглавието е вярно или не отдавна не ги интересува "журналистите".
Логика
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#11] от "tediblabla":"...Съдът на ЕС казва в решението си, че държавите, ОТГОВОРНИ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на европейската заповед за арест..., трябва да преценяват дали в страните, издали заповедта за задържане, съществува реална опасност от нечовешко или унизително отношение към задържаните.." Какво точно значи това в светлината на чл. 41 ал.2 , чл.42 ал.1 и ал.2 и чл.43 от ,Закона за екстрадицията и ЕЗА? Задържане под стража Чл. 43. (В сила от 01.01.2007 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 52 от 2008 г.) В случаите по чл. 42, ал. 1 съдът служебно се произнася по вземане на мярка за неотклонение задържане под стража на исканото лице.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа(2) (Нова - ДВ, бр. 52 от 2008 г.) В случаите по чл. 42, ал. 2 прокурорът внася искането за вземане на тази мярка в съответния окръжен съд.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 86 от 2005 г., в сила от 29.04.2006 г., предишна ал. 2, изм. - ДВ, бр. 52 от 2008 г.) Съдът се произнася незабавно по вземането на мярката за неотклонение по реда на чл. 64 от Наказателно-процесуалния кодекс.
(4) (предишна ал. 3 - ДВ, бр. 52 от 2008 г.) Съдът назначава на лицето защитник и преводач, ако не владее български език, и го запознава с основанието за задържането му, съдържанието на Европейската заповед за арест, както и с правото му да изрази съгласие за предаване на компетентните органи на издаващата държава членка и последиците от това.
(5) (Изм. - ДВ, бр. 86 от 2005 г., в сила от 29.04.2006 г., предишна ал. 4 - ДВ, бр. 52 от 2008 г.) По искане на задържаното лице окръжният съд може да измени мярката задържане под стража в друга мярка, която осигурява участието му в производството по изпълнение на Европейската заповед за арест, по реда на чл. 65 от Наказателно-процесуалния кодекс.
Логика
Рейтинг: 1341 Неутрално[quote#11:"tediblabla"]И както казва Автор, държавите-членки на ЕС могат да не изпълнят евроейска заповед за арест,[/quote] Аз разглежда обратният вариант- България е замолената страна и тя изпълнява ЕЗА. Какво да правим с чл. 43 от закона? Да се промени МН от "задържане под стража" в 'домашен арест"? Ако лицето НЯМА постоянен/ временен адрес на територията на Р. България, понеже умишлено не се е регистрирал, как ще се постанови тази мярка?
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаLonganlon
Рейтинг: 1341 Неутралноама да разбира се - затворите трябва да са като хотели, чисти, спретнати и приятни, с добра храна, осигурен спорт и накрая даже масаж и сауна
http://kaka-cuuka.comай ше ви се не види и ...
Логика
Рейтинг: 1341 Неутрално[quote#14:"Логика"] разглежда [/quote]т.е. разглеждаМ
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаleo1971
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#14] от "Логика":
става дума не за казуса когато издирвания е на територия на БГ
тук БГ съд се произнася за мярката за неотклонение и никой друг
статията е за обратния случай, когато лицето се издирва от съда в БГ а се намира на територията на друга страна членка
там съда преценява и ако смята условията в БГ затворите за бла бла може да не екстрадира издривания
tediblabla
Рейтинг: 246 НеутралноДо коментар [#14] от "Логика":
А при липса на постоянен адрес мярката домашен арест е неприложима, но няма проблем да се наложи друга, по-лека. Ако му се наложи и забрана да напуска страната ефектът ще е същият.
Е не мисля, че решението на СЕС би могло да се тълкува чак дотам, че да не може да се задържи под стража дадено лице, до изпълнение на ЕЗА. По-скоро би бил интересен вариантът, в който Румъния или Унгария издадат ЕЗА и лицето е на територията на България: нашият съд може да откаже поради лоши условия в техните затвори, нищо, че в нашите е даже по-зле
tediblabla
Рейтинг: 246 НеутралноДо коментар [#15] от "Longanlon":
И а така си мислех, преди да посетя един затвор- наистина е много зле положението, няма да Ви го описвам, но при липса на тоалетна в килията и забрана да я напускат през нощта може да си представите какви варианти за облекчаване на нуждите се използват. Отвратително е меко казано, да не говорим за хлебарките, болестите и т.н.
Tod
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#16] от "Логика"
Истината няма пресечна точка с популизма на БСП-------------
Уважаема,на всичките Ви коментари съм маркирал по един минус,опитайте се да разберете какво е написано в статията!Логиката Ви куца,ако и да сте с юридическо УбразУвание...
Ghost
Рейтинг: 1021 ЛюбопитноПредлагам целокупното затворническо попълнение на българските затвори да се поеме от ЕС...по възможност в Германия, Белгия, Франция...и другите там, които ужасно си падат по правата на престъпниците...!!!
Форумът е в будна кома...Peter Stoychev
Рейтинг: 434 НеутралноА какво ще реши Европа за пенсионерите и тези с недостиг на стаж? Те живеят направо при раиски условия. Забравих и бездомните кучета!
tko42434569
Рейтинг: 277 НеутралноНапълно подвеждащо заглавие! Делото няма нищо общо с България. Запитването е направено от германски съд и е във връзка с екстрадиране от Германия в Унгария и Румъния. Освен това очевидно германският съд не е взел все още решението си за екстрадиране, а ще трябва да прецени има ли конкретни данни за нечовешки условия на задържане при евентуално връщане на задържаните лица.
Jessika
Рейтинг: 1502 НеутралноДо коментар [#15] от "Longanlon":
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”Според теб затворниците не са хора ли? И трябва да бъдат държани като животни, без елементарни хигиенни условия. След престой на подобно място, дори и невинен би се озверил.
Да вземем да си оправим затворите, викам аз.
Логика
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#18] от "tediblabla":"...в който Румъния или Унгария издадат ЕЗА и лицето е на територията на България: нашият съд може да откаже поради лоши условия в техните затвори, нищо, че в нашите е даже по-зле .." а- доброутро....
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаДо коментар [#18] от "tediblabla":"...А при липса на постоянен адрес мярката домашен арест е неприложима.." И това е вярно...
the next K
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#7] от "Автор":
"Who controls the Past controls the Future; who controls the Present controls the Past"Обясни им тези неграмотници, защото са явен пример как болшинството от българите не умеят да работят текст или друго-ядче казано - не е достатъчно да четеш, но трябва и да разбираш прочетеното. Иначе кел файда, че никът им е "логика"
axd14700100
Рейтинг: 488 НеутралноДо коментар [#1] от "lz2":
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Грефти, драги си изумително тъпо "парче"...
axd14700100
Рейтинг: 488 Веселофилмчето е Екстра...
"Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Грефhttp://zelka.org/details.php?id=473045
... неприкрито поучително
хахаххахахахаха
Lemmy
Рейтинг: 1798 ВеселоВ края на краищата имаме една добра вест. Ако у нас условията за задържане и затворите не отговарят на иврупейскити стандарти, това означава, че Германия ще колекционира боклуците от Унгария, Румъния, България... Няма лошо. Те имат опит. Дет се вика можем и още да им пратим.
ivanchoLA
Рейтинг: 1341 ВеселоЕ та ? Крайно решение няма ... Та
#notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012Athanatos
Рейтинг: 1464 Неутрално" Румъния е поискала екстрадицията на Калдарару за изтърпяване на наказание от година и осем месеца затвор за шофиране без книжка."
Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .Кога ще ги стигнем...германците?!?