Такси блъсна ученик на пешеходна пътека в София

Такси блъсна ученик на пешеходна пътека в София

© Юлия Лазарова



Таксиметров автомобил е блъснал 15-годишен ученик на пешеходна пътека в София. Инцидентът е станал рано сутрин на ул. "Гео Милев", близо до 31-во училище, съобщи БНТ.


При удара момчето се е разминало с леки контузии на крака и главата. То е откарано в "Пирогов", където е прегледано и изписано.


От полицията разследват причините за инцидента. По-рано днес началникът на "Пътна полиция" комисар Бойко Рановски призова по БНТ пешеходците преди да стъпят на пешеходната пътека, да преценят скоростта, с която се движат превозните средства, които приближават и дали те ще могат да спрат.


Изказването му беше по повод въпрос, свързан с решение на Върховния касационен съд, който реши, че убито на пешеходна пътека момиче е съпричинител на инцидента, защото не се е съобразило със скоростта на приближаващия мотор.

Ключови думи към статията:

Коментари (42)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Paris Hilton
    Paris Hilton
    Рейтинг: 238 Гневно

    Предимството на пешеходна пътека е безусловно!!! Да го д.хат всички интерпретатори...

  2. 2 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1643 Неутрално

    И още нещо по темата - забелязвам от известно време насам тенденцията пешеходци (вкл. и аз съм го правил) забили поглед в телефон или таблет да пресичат без да се огледат както пешеходни пътеки така и тротоари. Макар шофьорите да са длъжни да ни пазят, мисля, че е важно да притежаваме елементарно чувство за самосъхранение. При мокра настилка като днешната дори автомобилът да се движи с 25-30 км един изненадващ пешеходец на платното означава почти сигурен сблъсък предвид удължения спирачен път.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  3. 3 Профил на gil
    gil
    Рейтинг: 284 Неутрално

    От полицията разследват причините за инцидента. По-рано днес началникът на "Пътна полиция" комисар Бойко Рановски призова по БНТ пешеходците преди да стъпят на пешеходната пътека, да преценят скоростта, с която се движат превозните средства, които приближават и дали те ще могат да спрат.

    Изказването му беше по повод въпрос, свързан с решение на Върховния касационен съд, който реши, че убито на пешеходна пътека момиче е съпричинител на инцидента, защото не се е съобразило със скоростта на приближаващия мотор.

    Пешеходците да си носят и радар да знаят скоростта на идващите превозни средства.

    "Днес някой седи на сянка, защото преди много време някой друг е посадил дърво"
  4. 4 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 534 Неутрално

    Нормално, след като ВКС извърши предателство спрямо пешеходците, в полза на автомобилните джигити...

    мурзилка
  5. 5 Профил на irons
    irons
    Рейтинг: 670 Неутрално

    Хайде сега - бакшишите на протест!

  6. 6 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1643 Неутрално

    [quote#1:"parishilton"]Предимството на пешеходна пътека е безусловно!!![/quote]
    И да и не. Пешеходците естествено имат предимство, но преди да се възползват от него са длъжни да спазят няколко правила
    Няколко текста от закона:
    При пресичане на платното за движение пешеходците са длъжни да преминават по пешеходните пътеки при спазване на следните правила:
    1. преди да навлязат на платното за движение, да се съобразят с разстоянията до приближаващите се пътни превозни средства и с тяхната скорост на движение;
    2. да не удължават ненужно пътя и времето за пресичане, както и да не спират без необходимост на платното за движение;
    3. да спазват светлинните сигнали и сигналите на регулировчика;
    4. да не преминават през ограждения от парапети или вериги.

    както и:
    На пешеходците е забранено:
    1. да навлизат внезапно на платното за движение;
    2. да пресичат платното за движение при ограничена видимост;

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  7. 7 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 638 Любопитно

    Изказването му беше по повод въпрос, свързан с решение на Върховния касационен съд, който реши, че убито на пешеходна пътека момиче е съпричинител на инцидента, защото не се е съобразило със скоростта на приближаващия мотор.

    Интересно, този идиотомилиционер и продажниците с тоги какво ще препоръчат на хората с нарушено или влошено зрение? Да не излизат от домовете може би?

    No Pain No Gain
  8. 8 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    Скоро ме изненада една кака която докато говореше темпераментно по телефона изведнъж реши да пресече без да се оглежда, някой си мислят че пътеката осигурява безсмъртие

  9. 9 Профил на V.Iliev
    V.Iliev
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Таксиметровият шофьор е бил замислен и забързан - как ще изкара толкова много пари за новия годишен данък!
    А гражданите - ако искат да не ги бутат колите, да си стоят вкъщи.

  10. 10 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 931 Неутрално

    Детето се е разминало, поне на този късмет да се радваме. Че карат като диви -дума да няма.

    Доброто е заразно
  11. 11 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1643 Неутрално

    [quote#3:"gil"]Пешеходците да си носят и радар да знаят скоростта на идващите превозни средства.
    [/quote]

    Не става въпрос за определяне с точност на скоростта на движение, а по-скоро да можеш да прецениш дали тоя дето се задава не е прекалено засилен (вкл.и в случаите когато превишава скоростта) и вместо да ползваш правилото че предимството било безусловно както казва първия коментатор, да избереш да не поставяш себе си в опасност и да пресечеш след него.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  12. 12 Профил на stef
    stef
    Рейтинг: 493 Любопитно

    До коментар [#1] от "parishilton":

    Чувството за самосъхранение е безусловно. Глупостта на умрелите/осакатените "с предимство" и тя...

    Stef
  13. 13 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1643 Неутрално

    До коментар [#8] от "shileto":

    това имам предвид в коментар 2. Естествено трябва да се има предвид, че пътеката дава предимство на пешеходеца, че пътеката изисква от теб да съобразиш скоростта си като шофьор докато я наближаваш за да можеш да реагираш и да спреш ако видиш индикации, че някой иска да пресече. Това не означава да си врачка ест. и да предвиждаш някои неестествени човешки реакции като например някой изведнъж втурнал се пешеходец (често ученици в това число), който е забелязал автобус, трамвай или някой приятел на отсрещния тротоар например.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  14. 14 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 931 Неутрално

    До коментар [#11] от "bludniq_sin":

    Да избереш, да избереш, ама като си на 4, 6, та даже и 15 години не можеш много точно да избереш! Наистина 15-годишен не е като едва проходило детенце, но все пак е дете с ограничен жизнен опит. Затова в листовките и обученията за шофьори ситуациите с деца винаги се третират отделно от всичко останало!

    Доброто е заразно
  15. 15 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 762 Неутрално

    Това е заговор на Юбер!

  16. 16 Профил на Емо
    Емо
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#2] от "bludniq_sin":

    Прав си, но след като спирачният път е по-дълъг, следва и шофьорът да е по-предпазлив. Пример от днес - карам по "Цар Освободител" в София, посока БНБ. На пешеходната преди градинката, в обратната посока имаше задръстване,като коли бяха спрели и на самата пешеходна. Точно пред нея - бус, който ми пречи да видя дали някой идва от ляво по пешеходната. Намалих на 10 км/ч ,като преди пътеката почти спрях. Е, отнесох клаксони и псувни, но пък ако минаваше някой...Колите пред мен въобще не намалиха, макар че имаха същата видимост, т.е. никаква. Добрият шофьор трябва да предвижда ситуациите, включително и с пешеходци.

    Virtus est medium vitiis.
  17. 17 Профил на ems37520974
    ems37520974
    Рейтинг: 179 Весело

    Той шефа на ВКС не го ли търкаля някаква кола преди да го изберат. Странна психологическа травма, явно вече има уважението на джигитите.

    http://www.kultura.bg/bg/article/view/24552
  18. 18 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#11] от "bludniq_sin":

    Това не оправдава решението на съда. Той бил с превишена скорост, видите ли, а ние не сме се съобразили с него. Утре ще ми решат, че сам съм си виновен, защото не съм преценил дали някой шофьор е надрусан или с два-три промила алкохол в кръвта.

    No Pain No Gain
  19. 19 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 802 Неутрално

    До коментар [#2] от "bludniq_sin":

    Ако пешеходецът е добре да се огледа, то шофьорът задължително трябва да се съобрази със знака преди пешеходната пътека... който обикновено е 30 м преди нея. Нали? Щото никой не кара в града с 50 и не намалява на 30 преди кръстовище... аре да не се правим на две и половина...

  20. 20 Профил на stoyanst
    stoyanst
    Рейтинг: 490 Неутрално

    Шофьорите са длъжни да намалят скоростта на известно разстояние преди пешеходната пътека, за да могат да спрат при необходимост. Тези профучавания с над 50 през пешеходни пътеки са пълно безумие.

  21. 21 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 456 Неутрално

    До коментар [#16] от "Емо":

    Много добре си направил.
    Конкретно в случая с блъснатото дете - всеки бакшиш(и не само те) знае къде са училищата и е нормално да кара около тях 10 пъти по-внимателно. ВКС може и да оправдае някой убиец на пътя, но съвестта до края на живота ще си вземе своето.

  22. 22 Профил на Elan Morin
    Elan Morin
    Рейтинг: 755 Гневно

    [quote#0:"Бойко (Рановски)"]По-рано днес началникът на "Пътна полиция" комисар Бойко Рановски призова по БНТ пешеходците преди да стъпят на пешеходната пътека, да преценят скоростта, с която се движат превозните средства, които приближават и дали те ще могат да спрат.[/quote]

    Това като във вчерашният репортаж по Нова ТВ, където някакъв КАТ началник призова да пускаме пререждащите се шофьори, за да избегнем "агресия" от тяхна страна.

  23. 23 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 802 Неутрално

    До коментар [#11] от "bludniq_sin":

    А какво правим в случаите, когато си вече на пешеходната пътека, в първата лента водачът (представи си автобус) е спрял, а на втора лента хвърчи идиот със 70-80 км/ч... пешеходецът не трябва да спира на пътеката, той върви за да пресече... кво правим?

  24. 24 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1643 Неутрално

    [quote#14:"dogwoman"]Наистина 15-годишен не е като едва проходило детенце, но все пак е дете с ограничен жизнен опит. Затова в листовките и обученията за шофьори ситуациите с деца винаги се третират отделно от всичко останало! [/quote]

    Вярно е, но дори и децата се учат /ги учат/ от малки как да пресичат (да се оглеждат и тн.). Шофьорите се учат естествено как да внимават покрай училища, детски площадки, жилищни квартали с пешеходни пътеки и тн, но има ситуации в които дори при максимална бдителност (т.е шофьорът не е пил, намалил е скоростта под разрешеното, знае в каква обстановка се движи) резките изскачания на пътя от пешеходци (вкл. деца и ученици) неизбежно водят до птп (това се потвърждава и от експертизи впоследствие). Затова е важно ние като пешеходци да сме отговорни първо пред себе си и да се пазим и след това да разчитаме и на възможностите и на съобразителността на шофьорите.
    [quote#16:"Емо"]Добрият шофьор трябва да предвижда ситуациите, включително и с пешеходци[/quote]
    съгласен съм и в случая аз бих действал точно като теб. Но на мократа настилка повярвай ми, че когато се беше изравнил с буса (през който нито ти нито пешеходецът може да вижда) дори и при 10 км в час можеш да чукнеш някой изскочил зад микробуса пешеходец. Благодазумието да намалиш ще те спаси от това да му причиниш тежки увреждания естествено.

    Отново да уточня - не казвам, че единствено пешеходците трябва да внимават. Само казвам, че често наблюдавам самонадеяни и/или невнимателни пешеходци, които игнорират (или им липсва) елементарно чувство за самосъхранение и пресичаат по безумни начини.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  25. 25 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1643 Неутрално

    До коментар [#23] от "diegos":

    Аз като доста хора, които са и пешеходци и шофьори в ежедневието си като достигна края на автобуса поглеждам именно за да се предпазя от подобни идиоти, които очевидно тази ситуация са я пропуснали в шофьорските курсове макар да се дава много пъти в листовките. Според мен ако продължиш при положение, че шофьорът на буса пред теб е спрял и другия не намали и респективно те блъсне, съдът няма да приеме, че има съпричиняване от твоя страна.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  26. 26 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2641 Неутрално

    У нас пешеходците все още отстояват правата си на пешеходната пътека, за разлика от Зап. Европа, където това е постигнато отдавна - поне за съм чувал за това още преди 30 години. Въпрос на манталитет, възпитание и наличие на държава. Във всеки случай, с решението си ВКС не помага за прекатяване на войната по пътищата. На пътя няма място за агресия и избиване на комплекси, а за респект, уважение и внимание.

  27. 27 Профил на Петърчо
    Петърчо
    Рейтинг: 496 Неутрално

    Безспорно пешеходците са с предимство, аз спирам на 99%. Проблема е този 1%, който не се оглежда и изкача на пътеката от нищото. Много често има спрели коли около пешеходните пътеки, това пречи на шофьорите да виждат всеки пешеходец.

    За това е нужно да се оглеждат хората и от колите и от пешеходните пътеки. И много важно е да не се тича на пътеките.

  28. 28 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2669 Весело

    Според нЕкакви тълкувания е важно как пешеходецът ще прецени скоростта на МПС-то и ако нЕма скоростомер е по-добре да не пресича. Европа трЕбва да взима пример и да живеят и там МПС-тата както им се иска! Нема такава държава!

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  29. 29 Профил на krasi_kara
    krasi_kara
    Рейтинг: 471 Неутрално

    [quote#1:"parishilton"]Предимството на пешеходна пътека е безусловно!!![/quote]

    В такъв случай, ползвай си го безусловно това предимство, пък после реви по вестници и телевизии, че няма полиция, съд, възмездие и сладолед за всички.

    Ние, практиците, предпочитаме да проявим малко съобразителност и да преценим на място дали и как да се възползваме от това предимство. Какво да се прави - особености на живия живот, който, да го вземат дяволите, не следва "утопията", описана в "книгите/законите".

  30. 30 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2641 Неутрално

    [quote#22:"Elan Morin"] някакъв КАТ началник призова да пускаме пререждащите се шофьори, за да избегнем "агресия" от тяхна страна.[/quote]А не бива, защото се започва с малкото и после стават големите бели: https://sputnik.bg/teoriya-na-schupenite-prozortsi/

  31. 31 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 802 Неутрално

    До коментар [#25] от "bludniq_sin":

    Кел файда ако те потроши или те убие... а за съда, не бъди толкова сигурен... след като Касационния изрови дело от 1977-ма да се позове на него и да сподели вината на убитото момиче във Варна... хич вяра да нямаш...

  32. 32 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1643 Неутрално

    [quote#18:"tokkay"]Това не оправдава решението на съда. Той бил с превишена скорост, видите ли, а ние не сме се съобразили с него.[/quote]
    ако си прочел решението на съда щеше да установиш 2 неща - 1) Пешеходката, която е пострадала не се е огледала. Това го казва свидетелка, която е вървяла рамо до рамо с нея и която се е огледала и е спряла. 2) Пешеходката е била с 1.24 алкохол в кръвта. Алкохолът в кръвта и я поставя в ситуация на леко алкохолно опиянение, което води до забавяне на реакциите, забавяне и намаляване на възможностите за възприемане на заобикалящата ни среда, липса на концентрация и други. Алкохолът вероятно също е допринесъл за това тя да не се огледа или да не може да възприеме идващото по пътя мпс.

    До коментар [#19] от "diegos":
    Така е, но нека кажем така - ти карай с 30 в ден като днешния (мокра настилка) и нека някой се втурне на пешеходната пътека 5-10 метра преди ти да навлезеш в нея. Мислиш ли, че ще избегнеш сблъсък? Съмнявам се. От момента в който го видиш, до момента в който натиснеш спирачката при 30 км в час на мокър асвалт ти си изминал вече 9 метра.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  33. 33 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1643 Неутрално

    До коментар [#31] от "diegos":

    да ама в случая който цитираш не са били такива обстоятелствата.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  34. 34 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1643 Неутрално

    [quote#19:"diegos"]Ако пешеходецът е добре да се огледа, то шофьорът задължително трябва да се съобрази със знака преди пешеходната пътека.[/quote]

    само да уточним - пешеходецът не е "добре" да се огледа, а е задължително според закона.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  35. 35 Профил на alderweireld
    alderweireld
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#11] от "bludniq_sin":

    много, ама много рядко е възможно пешеходец да отгатне скоростта на мпс-то.

    най-вече, когато се движи с превишена скорост.

    на всеки водач му се е случвало край него да профучи някой, който дори не е имал време да види в огледалото и който се изпарява от хоризонта за секунда. камо ли пресичащ.

  36. 36 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2267 Неутрално

    [quote#1:"parishilton"]

    Предимството на пешеходна пътека е безусловно!!! Да го д.хат всички интерпретатори... [/quote]
    Е много ясно , а ако те сгазят на пешеходна пътека какъв е смисъла да си с предимство? Всичко на което трябва да се научат децата е да се уверят ,че шофьора ги вижда намерението да пресичат и намалява скоростна!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  37. 37 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 802 Неутрално

    [quote#32:"bludniq_sin"]ти карай с 30 в ден като днешния (мокра настилка) и нека някой се втурне на пешеходната пътека 5-10 метра преди ти да навлезеш в нея. Мислиш ли, че ще избегнеш сблъсък? Съмнявам се.[/quote]

    Твърдиш, че да те блъснат с 30 и с 90 км/ч е тъждествено и щетите са едни и същи?! Шофьор наближаващ пешеходна пътека е длъжен да намали скоростта. Има знаци, които никой не е.ава... а трябва. Само за това, че не бръснеш тия знаци трябва да си виновен и въобще да не те влачат по съдилища адвокатите на виновния, а просто да му праснеш глобата и да го свалиш от колата за година... само в българия сме тарикати, в Гърция караме като мижитурки, нали?

    До коментар [#32] от "bludniq_sin":

  38. 38 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1643 Неутрално

    [quote#35:"alderweireld"]много, ама много рядко е възможно пешеходец да отгатне скоростта на мпс-то. [/quote]

    Не става въпрос за отгатване на скоростта, а и мисля, че човек може да направи елементарна преценка за това някой бързо или бавно се движи. Всички мисля, че сме попадали в ситуации като пешеходци да си кажем за някой нарушител на пътя "тоя за къде се е разбързал!? Или тоя сигурно с 80 летеше!" и тн.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  39. 39 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1643 Неутрално

    [quote#37:"diegos"]Твърдиш, че да те блъснат с 30 и с 90 км/ч е тъждествено и щетите са едни и същи?![/quote]

    Изобщо не твърдя такова нещо. Твърдя, че и с 30 км в час можеш да блъснеш пешеходец стига да са налице предпоставките за това - невнимание от негова страна и рязко навлизане на пешеходната пътека и мокра асвалтова настилка например. И с 20 също, а повярвай - и с 30 км в час могат да те убият на пътя - достатъчно е да те блъсне и да паднеш не както трябва - я на глава я нещо друго, а и счупен крак или ръка не са за подценяване.

    Карал съм в гърция - шофирам както и тук - съобразявам се със знаците и пътната обстановка.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  40. 40 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1602 Неутрално

    [quote#36:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]Всичко на което трябва да се научат децата е да се уверят ,че шофьора ги вижда намерението да пресичат и намалява скоростна! [/quote]

    Абсолютно!
    В движението по пътищата най-важното е участниците да бъдат предсказуеми...

    I Want To Believe
  41. 41 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8059 Неутрално

    Не е ли длъжен шофьорът , когато приближава пешеходна пътека да намалява скоростта. Все пак има и знак.

  42. 42 Профил на Николай Георгиев
    Николай Георгиев
    Рейтинг: 1105 Гневно

    По спомени в ЗДвП пише "при наближаване на пешеходна пътека, да се намали скоростта с готовност за спиране". Какви съпричинители, какви преценки за скоростта на автомобила?!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK