Собственикът на съборения тютюнев склад в Пловдив няма намерение да го укрепва (видео)

За да попречат на пълното разрушаване на паметника на културата, пловдивчани организираха жива верига в началото на март

© Лина Кривошиева

За да попречат на пълното разрушаване на паметника на културата, пловдивчани организираха жива верига в началото на март



Собствениците на полуразрушения тютюнев склад в Пловдив са уведомили общината, че нямат намерение сами да укрепят сградата и при това положение местната администрация трябва да го направи. Днес те са изпратили писмо, в което заявяват, че не са изпълнили предписанието на Националния институт за недвижимо културно наследство (НИНКН) и призовават Общината да извърши укрепването за тяхна сметка, каквато възможност дава законът, съобщи БНР.


"Явно е, че сагата с полуразрушения тютюнев склад на "Одрин" 8 ще става все по-остра и остра и няколко пъти ще минаваме през съдебни инстанции", заяви кметът на Пловдив Иван Тотев, цитиран от държавното радио.


По думите на Тотев върху имота вече е наложен запор заради данъци в размер на 17 хил. лева, които компанията "Одрин 8" дължи на общината. Той заяви, че администрацията ще предприеме спешни действия за събиране на задълженията.


Междувременно "Нова тв" съобщи, че след дъждовете вчера тази сутрин е паднала част от останалата фасада на съборения тютюнев склад и застрашава минувачите в района. Пред БНР Тотев съобщава, че още днес строителната дирекция ще излезе със становище за точните действия и стойност за укрепването на сградата.


"Най-коректно беше след създаденото обществено напрежение по казуса собствениците да покажат, че имат гражданска съвест и да изпълнят предписанията на Националния институт (НИНКН - бел.ред). В случая обаче тръгваме да си играем по буквите на закона и да се надцакваме, не зная защо собствениците решиха да тръгнат по този начин. Когато общината обаче реши да заеме позиция, тя е силна, много силна", заяви кметът.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (81)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на alderweireld
    alderweireld
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    конфискация на имота и съд за остатъка от щетите. просто е.

  2. 2 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2135 Неутрално

    Може ли да се укрепва нещо, което е съборено? Дневник, оправете си заглавието. 'Полуразрушения' пасва по-добре.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  3. 3 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    общината прави това за своя сметка
    и дава фактурата на собственика.
    ако не иска да плати му се начисляват
    към данък сгради.

  4. 4 Профил на alieng
    alieng
    Рейтинг: 450 Неутрално

    естествено, някой да е очаквал друго. и какъв е смисълът от укрепване на съборетината, собствениците е ясно, че няма да го възстановят в първоначалния му вид. ако общината има пари да го купи да действа, иначе да се събаря и да се приключва.

  5. 5 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 561 Гневно

    "В случая обаче тръгваме да си играем по буквите на закона и да се надцакваме, не зная защо собствениците решиха да тръгнат по този начин. "
    ----------------------------------------------------------------
    Защо ли Тотев?!?
    Защото ти си им издал строителното разрешение, правейки се на "гламав", че не си знаел, че обекта е под защитата на Националния институт за недвижимо културно наследство !!!!

    п.п.Друг, но не по малко основателен, виси въпросът: Користно ли си се правил на "гламав" Тотев ?!?!?

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  6. 6 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1217 Неутрално

    [quote#1:"alderweireld"]конфискация на имота и съд за остатъка от щетите. просто е. [/quote]
    то не е толкова просто да конфискуваш частна собственост ей така. Тая фирма усещам, че няма да пребъде и ще се появи от някъде друга "близка" до тази която ще се намеси в точния момент.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  7. 7 Профил на nocomnet
    nocomnet
    Рейтинг: 424 Неутрално

    Иван Тотев много силен на думи, но когато можеше и трябваше да направи нещо, се направи на ударен (заедно с цялата община). Интересно защо никой в община Пловдив не е подведен под отговорност за това безобразие свършено с тяхното дори не и мълчаливо съгласие, а активна помощ.

  8. 8 Профил на Индивидуален паметник на културата
    Индивидуален паметник на културата
    Рейтинг: 680 Неутрално

    Тотев, що се правиш на ощипан? Да не би марсианци да са подписали строителното разрешително? Като си дал дупето си под наем, сега ще си носиш последиците.

    Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
  9. 9 Профил на Веселин Николов
    Веселин Николов
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Мале, че страшен тоз Мамин Ваньо, бре! Да беше толкова смел и когато даваше разрешителното за бутане и строеж, а не сега да се прави на хвалипръцко.

  10. 10 Профил на soul
    soul
    Рейтинг: 459 Неутрално

    Ще я възстановят ,колкото възстановиха съборената стара сграда, паметник на културата известна като, картофената къща, на Княз Борис във Варна, по времето на Кирето Йорданов!
    На когото "много " щяха да му търсят сметка за далаверите, ама не би!

    „Тази смрад, която изпускаме, поражда около Русия презрение към нас, недоверие, нелюбов. " Никита Михалков
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на nocomnet
    nocomnet
    Рейтинг: 424 Неутрално

    До коментар [#5] от "нуцо":

    Работата е много ясна много отдавна. Беше въпрос само на време докато го разрушат, но глупаците в общината явно не очакваха чак такава реакция та Тотев сега го дава много строг.

    Иначе, както си знаем, кучетата си лаят, керванът си върви. На такива хора освен да им се хвърли един бой друго не би им помогнало. Обаче такива като нас само се възмущават, не ни бива толкова в крутите мерки.

  13. 13 Профил на redsky
    redsky
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Не знам дали има избощо някой, който се съмнява, че всичко това е станало без знанието на Тотев. А иначе тази, които са купили сградата отлично познават законите и знаят, че могат да си правят каквото си искат и накрая така и ще стане. В България за богатите и властимащите законите не важат, това го знае всяко дете.

  14. 13 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 1099 Неутрално

    Значи има издадено разрешително , ама и заповед за укрепване на паметник на културата ?
    И как е възможно , община Пловдив ?
    Според мен фирмата собственик ще си търси правата в съда !

  15. 15 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 1098 Весело

    По-лесно ще върнеш на стара баба мензиса, отколкото да успееш да укрепиш тази "културна ценност".

  16. 16 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    До коментар [#7] от "nocomnet":

    ..........Интересно защо никой в община Пловдив не е подведен под отговорност за това безобразие свършено с тяхното дори не и мълчаливо съгласие................
    ми има един сайт
    http://www.plovdiv.bg/%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82/

    ето и телефон:
    032/633323

  17. 17 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3402 Неутрално

    Ако този мушморок се окаже по-силен от държавата в лицето на кметство, полиция, прокуратура и съд - най-добре е тая държава просто да я закрият.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  18. 18 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1173 Разстроено

    Най- простото решение е да се заведе дело по чл.313 за ползване на документ с невярно съдържание, тогава за да се потули скандала ще се борят кой първи да го възстанови. Защото по алинеите на този член доста дълго се прекарва при бай Ставри.
    И между другото Цацаратурата правеше разследване, жалко че Цацаров ми е съгражданин и не милее за града. Защото, ако се вземат мерки за тази сграда на всички ще им стане ясно, че този номер със саморазрушаването не минава.

  19. 19 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    поствам пак коментара със редакция:
    главата над раменете ти е нещо, което...
    за мен е умишлено съборен паметник на културата.
    ясно.

  20. 20 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1104 Неутрално

    "Когато общината обаче реши да заеме позиция, тя е силна, много силна", заяви кметът."
    Срещу държавни и общински институции не могат да ритат. Какви са тези собственици, които имат 17 000 неплатени данъци.Щом такава сума им е непосилна, къде са тръгнали да се борят с общината. Би трябвало общината направо да ги срине финансово и да ги скапе от дела и глоби за съборената сграда. Защото отдавна в тази страна цари безнаказаност и всяко говедо с малко пари се чуства господар и смята, че може да дерибейства и да си прави каквото си иска. Писна ни от такива цървули, които се правят на господари

  21. 21 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    До коментар [#18] от "stoiank":

    е това е и схемата на рашидов.
    насира се отвсякъде с корупционните си практики
    в министерството и мълчи барем отмине.
    аз му искам оставката отдавна.
    не знам защо реформаторите се бавят толкова.
    има предостатъчно основания за искане на оставка.
    предостатъчно.
    да не ми блеят само в транспорта, правосъдието, ами
    да се постреснат. меглена кунева също след оставката
    на Денков.
    айде малко по-сериозно реформатори.

  22. 22 Профил на Михаил Маринов
    Михаил Маринов
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Ние не сме и се надявали да го укрепи.

    marinov1018
  23. 23 Профил на soul
    soul
    Рейтинг: 459 Весело

    До коментар [#20] от "proza":

    Аааа, как ще ги наричате цървули, първо поколение обувки са!

    „Тази смрад, която изпускаме, поражда около Русия презрение към нас, недоверие, нелюбов. " Никита Михалков
  24. 24 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2095 Весело

    До коментар [#17] от "Norman Granz":Грънчо, ами че държавата е негова!

  25. 25 Профил на arnautsky
    arnautsky
    Рейтинг: 975 Любопитно

    До коментар [#8] от "Индивидуален паметник на културата":

    Ще върне парите??

    Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.
  26. 26 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2056 Неутрално

    [quote#1:"alderweireld"]конфискация на имота и съд за остатъка от щетите. просто е.[/quote]Явно не е толкова просто.Къде остана другаря Тотев в цялата тази галимация.

  27. 27 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 631 Гневно

    В Италия този щяха да го направят да е ДИВ и ЩАстлив!!!Щеше да козирува,а ние тука си имаме Дамбовци,Динковци,Галеви,Кратуни,Цацури,Маями,Белокоси наркотърсачи и рублофили.

  28. 28 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1143 Неутрално

    Имотът би могъл да бъде отчужден за общински нужди и съдът да наложи запор на банковите сметки на собствениците.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  29. 29 Профил на venci31
    venci31
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#8] от "Индивидуален паметник на културата":

    Не са го подписали марсианци, а гл.архитект на общината. Той е най-големия виновник за издаденото разрешение. Отговорността си е негова.

  30. 30 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1969 Неутрално

    Определено в бутането на собствените ни български паметници на културата, сме по-бързи и ефективни от терористите от ислямска държава.

    мурзилка
  31. 31 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 894 Весело

    Общината да гледа от много преливане от пусто в празно да не вземе да се повтори случая от София, Алабин 30!! Да не стане играчка, плачка стори!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  32. 32 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1836 Весело

    ма как бе, Веждито нали уж нареди да го вдигнат обратно?

  33. 33 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1969 Неутрално

    [quote#32:"extraCACA"]Веждито нали уж нареди[/quote]

    Е нали на уж?

    мурзилка
  34. 34 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 963 Гневно

    "Когато общината обаче реши да заеме позиция, тя е силна, много силна", заяви кметът."

    Човеко, що не беше силен преди тези да съборят сградата, а сега се правиш на Супермен и вярва ли ти някой?

    Мома, връщай 12 и 12А!
  35. 35 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8870 Неутрално

    Тоя склад май вече не може да се възстанови,нищо не е останали.Най-много да убие някого под руините.

  36. 36 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1969 Неутрално

    Вежди, успя да капитализира повече от добре политическата си кариера. А дали реално в тази си роля, нещо е свършил, което да остане в наследство на поколенията?

    мурзилка
  37. 37 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    "Когато общината обаче реши да заеме позиция, тя е силна, много силна", заяви кметът"

    Общината се сети да "заеме позиция"!!!! Чест от общинската администрация, воглаве с кмета не са за там!
    А, собствениците на сградата трябва да бъдат солено глобени.

  38. 38 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 790 Весело

    [quote#3:"mihail_p"]общината прави това за своя сметка
    и дава фактурата на собственика.
    ако не иска да плати му се начисляват
    към данък сгради.[/quote]

    Ех, колко елементарно разсъждавате. И какво ще стане, когато общината даде фактурата на собственика? Ще се окаже, че собственик отдавна е един безимотен циганин, а имотът отдавна е продаден/пре/пре/препродаден на офшорна компания, която тепърва ще завежда дела срещу общината за пропуснати ползи, обезщетения и прочие.

    А пък идеята Ви направените разходи да се добавят към данък-сгради показва колко са ви юридическите познания, щом не правите разлика между данък и вземане. Най-добре предложете Бойко Борисов да отиде и лично да ги набие.

  39. 39 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 790 Неутрално

    Тотев, не че Славчо беше някакъв истински кмет, ама по негово време такова нещо не можеше да стане.

  40. 40 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1021 Весело

    До коментар [#1] от "alderweireld": [quote#1:"alderweireld"] конфискация на имота и съд за остатъка от щетите. просто е. [/quote] При демокрацията нищо не е толкова просто! Живеем в офшорно-адвокатска република...


    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  41. 41 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    Наглеци, като го укрепи общината да им го отнеме

  42. 42 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 340 Неутрално

    С този склад е свършено и има с години да седи така и се саморазрушава зад тарабите на оградата- единственото което ще се случи с нея, след като ЕООД-то обяви несъстоятелност и активите ще стане обезпечение и на кредиторите(ако има такива).Щото тя едва ли има други активи.

  43. 43 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 785 Неутрално

    Собствениците, не само че нямат намерение да укрепят склада, ами и дело са завели срещу общината, заради спирането на събарянето. Заседанието е насрочено за утре. Наглец да си в тази страна.

  44. 44 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 799 Неутрално

    ами имат си хората разрешение за строеж ..... изрядни са, защо да се набутват, за да укрепват каквото и да било

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  45. 45 Профил на thenomad
    thenomad
    Рейтинг: 424 Неутрално

    [quote#29:"venci31"]Не са го подписали марсианци, а гл.архитект на общината. Той е най-големия виновник за издаденото разрешение. Отговорността си е негова.[/quote]
    Питай Тотев за главния архитект. И косъм не дава да падне от главата му.
    http://news.bnt.bg/bg/a/glavniyat-arkhitekt-e-nevinen

  46. 46 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    До коментар [#38] от "Smoke":

    аре не ми се прави на отворен.
    кажи какво можеш да направиш.
    не ми кърши ръце като просяк на попа.

  47. 47 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    До коментар [#44] от "Stavrogin":

    изобщо не са изрядни.
    прочети защо.
    и пак после.

  48. 48 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    До коментар [#40] от "Граждани за Европейско либерално беззаконие":

    абе като толко думички знаеш, що не си и толко
    активен. кво ми дробиш глупост след глупост.
    на колко протеста за опазване на наследството ни си отишъл.

  49. 49 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 790 Неутрално

    До коментар [#46] от "mihail_p":

    Това мога да направя и аз вече го направих - предложих да отидете и малко да се образовате, за да не се излагате.

  50. 50 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 790 Весело

    "Собствениците на полуразрушения тютюнев склад в Пловдив са уведомили общината, че нямат намерение сами да укрепят сградата и при това положение местната администрация трябва да го направи."

    Това вече е явна подигравка с така наречената ни държава, воглаве с държавната и общинска власт. Къде си Бойко, отиди на набиеш и тези, понеже държавата и общинската власт са толкова смешни и нефелни, че вече директно и неприкрито им се смеят в лицето и се забавляват с тях.

  51. 51 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1836 Любопитно

    ""Явно е, че сагата с полуразрушения тютюнев склад на "Одрин" 8 ще става все по-остра и остра и няколко пъти ще минаваме през съдебни инстанции", заяви кметът на Пловдив Иван Тотев, цитиран от държавното радио."

    драхти палячото... все едно не са издали те разрешението за строеж... скапано гербаджийско ле*е

  52. 52 Профил на шуменско пиво
    шуменско пиво
    Рейтинг: 483 Неутрално

    Можело е да се укрепи, но преди да започне събарянето. Сега е невъзможно. И понеже наистина е паметник на културата, сега трабва да се дозаснеме, ако не е било направено когато е трябвало, да се доразруши онова което не може да се ползва и да се изгради отново в същия вид. По цял свят има такива примери, а и у нас е правено много пъти.
    Правилото в нормалните държави е за такива сгради да се укрепят и запазят външните стени които носят белезите на миналото, а вътрешността да се изгради отново с модерни материали и планировка според предназначението.
    Ако собствениците имаха малко акъл, точно това щяха да направят и да печелят от реновираната старина. Ама... така правят в нормалните държави. Където и хората с пари са хора, а не дебили.

    шуменско пиво
  53. 53 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1385 Неутрално

    Който е ербап,вади пари,купува и възстановява.Засега има проявено силно желание от министерство и община,някой да извади пари,да построи каквото му наредят,а те да организират рязането на лентичките.

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  54. 54 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1113 Любопитно

    Собственикът на съборения тютюнев склад в Пловдив няма намерение да го укрепва

    ...бОли го конструкцията...

    Форумът е в будна кома...
  55. 55 Профил на Nina Kercheva
    Nina Kercheva
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Не виждам нищо "културно " в развалините, за които никой не се сещаше, докато новия собственик не реши да построи нещо работещо. Не разбирам този плач за Стара сграда, в която много отдавна няма живот и всеки е подминаваше без внимание !!!

  56. 56 Профил на шуменско пиво
    шуменско пиво
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#55] от "florencia":

    Язък ти за ника! Ако си ходил там откъдето си го взел, меко казано ме учудва мнението ти.

    шуменско пиво
  57. 57 Профил на шуменско пиво
    шуменско пиво
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#55] от "florencia":
    Никой нормален човек не събаря такива сгради. Преустройват се и стават страхотни хотели, търговски центрове и какволи не. И от такива места се печели много повече, точно заради историческия му авторитет.
    Ама за тая работа трябва акъл и желание наистина да се прави нещо с перспектива, а не просто да се гушнат едни мангизи и бегом!

    шуменско пиво
  58. 58 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3656 Неутрално

    Собственика трябва да бъде обещетен по пазарни цени. Предполагам, че ще събере още пари, като осъди администрацията и тогава да го възстанови. Тези дето са го оградили може да участват с доброволен труд.

    Любовта ще спаси света!!!
  59. 59 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1385 Неутрално

    Който е сигурен,че ще спечели от дъртия курник,отива на преговори със собствениците,взема кредит,купува,преустройва,печели пари от историческата значимост на тютюневия склад и чак тогава започва да дава акъл на другите,как се прави.

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  60. 60 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1969 Неутрално

    [quote#57:"шуменско пиво"]Никой нормален човек не събаря такива сгради.[/quote]
    Никой не е обвинил собствениците на складовете в нормалност
    Аз предполагам, че са просто някакви финансово имотни лешояди, а не истински бизнесмени.

    мурзилка
  61. 61 Профил на jza49480915
    jza49480915
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Да се конфискува имуществото и да се блокират банковите му сметки както на него така и на семейството за да се плати за ремонта на сградата.Той да се вкара за 20 години затвор за унищожаване на исторически значима сграда.А на помощниците от съвета лишаване от право да заемат държавна длъжност до края на живота си и да полежат за назидание по 10 години.Само така може да се стреснат другите жадни за пари за сметка на народа.

  62. 62 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 570 Неутрално

    До коментар [#57] от "шуменско пиво":

    Имай предвид , че старото автентично или реновирано не се цени от потенциалните клиенти , както новата архитектура , тук хората не са като в Западна Европа. Ако беше така както казваш инвеститорите не биха и помислили да я съборят и построят нещо модерно.

  63. 63 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3784 Неутрално

    Божо да консервира руината и да го направи музей.

  64. 64 Профил на петро
    петро
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Не тия гамени да ми се правят на патриоти срещу ония нещастници на границата, а ние трябва да ги хванем тия нашите със свински опашки и ритници, от горе до долу!
    Ебаха майката на държава и народ!
    Простаци ми се правят на държавници.
    Ей, че сме тъп народ, майка му деба.

  65. 65 Профил на asenpp
    asenpp
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Сградата може и да е имала някаква културна стойност, но акцента в случая е върху социалистическото злокачествено образувание наречено Нипк , или там както го прекръстиха и най-вече невъзможността му да регулира к'вото и да е и било, обаче там законово подкрепено да раздава наляво -надясно "висококомпететни" мнения и съответните хартии . Разбира се и върху поредното трето поколение окултурили се "овчари" в най-лошия смисъл.

  66. 66 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 851 Весело

    [quote#5:"нуцо"]Користно ли си се правил на "гламав" Тотев ?!?!? [/quote]
    Не - има ѝ безкористни двустранни подаръци(поводи бол)

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  67. 67 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2378 Неутрално

    До коментар [#58] от "hope":

    аз съм също на страна на собственика ,след като има всички разрешения за разрушаване ,сега изведнъж всички скочиха срещу него ,щом може да се издадат такива разрешения и са факт ,те се изпълняват ,сега общината иска обратното след като веднъж е казала обратното ,ами поема си разходите и си прави имота какъвто иска , плаща му разходите и наемите и готово ,а не само всеки да иска да ползва чужда собственост ,ама да е на аванта ,по комунистически ,щото комунистите нищо не си дават за общо ползване ,ама чуждото било общо ,държавна собстевност ,е ,къде го има това , напротив ,собствениците да съдят общината да им стегне имота ,ако не може ,да си направят там каквото са решили ,ако някой иска автентичен паметник на културата ,ами общината го купува и го прави такъв

  68. 68 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3051 Неутрално

    Какво е предписанието на НИНКН? Да се укрепи тази руина? Ха-ха-ха! Може би с цената на няколко човешки жертви? Щом развалината продължава да се рути, трябва да се спре всякакъв достъп до нея и евентуално до целия опасен район. Пък мамин Тотю ако иска сам да "укрепва" на собствен риск.

  69. 69 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Всички викат "дайте да дадем", но никой не казва колко и откъде ... и най-вече защо !!!

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  70. 70 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 948 Неутрално

    [quote#60:"Маршалов"] а не истински бизнесмени. [/quote]
    Готин, кои са, според теб, "истинските" бизнесмени ?
    Които висят по форумите, за да съберат акъл как по-форумоугодно да си издумкат парите ли ?

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  71. 71 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 562 Неутрално

    Да я видим общината, ще успее ли да извлече поне някакви обществени дивиденти от положението или и тя ще я свърши една голяма никаква.

  72. 72 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 562 Неутрално

    До коментар [#55] от "florencia":

    Културното е не в развалините, а в това, което са били преди да се "развалят". И въпросът е защо са били оставени да се "развалят".

    Едно на ръка, че твърдението ти, че собственикът щял да построи "нещо работещо", е пълна глупост.

  73. 73 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 948 Любопитно

    [quote#72:"lechevalier"]твърдението ти, че собственикът щял да построи "нещо работещо", е пълна глупост. [/quote]
    Готин, а според теб, защо един собственик би похарчил едни /негови си/ пари, за да построи нещо НЕработещо ?
    Или пък, защо един собственик би похарчил неговите си пари - само щото ти си падаш по стари тютюневи складове ли ?
    К'ъф ти е проблема - отиваш, купуваш си един стар склад, реставрираш го, и му се радваш ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  74. 74 Профил на kgkalaydzhiev
    kgkalaydzhiev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Каква наглост - не стига, че бутнаха паметник, ами и наглеят, чакайки да падне и протакайки!! Укрепване трябва СПЕШНО. МК дадоха срокове за тези работи - какво се случва при неспазването им?
    Ако бях аз с власт - запорирам всичко де що имат, укрепвам за общинска сметка и после си търся парите от тях - ако не дадат, изземвам склада и каквото имат още, ако е нужно. И без това ще има и още глоби заради самото бутане, за което да бъдат осъдени, наред с общинските виновници.

  75. 75 Профил на Nina Kercheva
    Nina Kercheva
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Явно, че горните "защитници" на порутени тютюневи складове НИКОГА не са влизали в тях, когато те са били работна площадка !!!! Тъй като част от моето семейство бяха "тютюнджии" , аз имам представа какво е било вътре в самите складове = прах до тавана, страхотна смрад от балите тютюн .които трябва да се разлистят и листата да се подредят по качества , виждат се само очите на работничките , ръцете им са кафяви,като от кал , не може да се диша , и вие ми говорите за КУЛТУРА ?????????

  76. 76 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    току що попаднах на интересна статия в телеграф.
    от 9 май започват да се приемат заявления за подпомагане
    по мярка 7.6 от европейската Програма за развитие на селските
    райони.
    до 400 000 евро може да получи всеки храм.
    е нали се сещате защо е бързането на красимир велчев
    да вкарва закона в парламента. за да има правна рамка за
    грабене на евросредства през главата на НИКН (Национален
    институт за културното наследство).
    ето я причината, която веждито гузно премълчаваше.

    ааа.
    и още една новина пак от телеграф.
    старира проект за 2.7 милиона за консервиране, реставрация и социализация (супер недомислена дума, ама нали европроекти)
    на две от десетте тракийски надгробни могили в долината на тракийските царе.
    ето поредната схема на божидар димитров.

  77. 77 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 948 Любопитно

    [quote#74:"kgkalaydzhiev"]Ако бях аз с власт[/quote]
    Ми к'во чака до 89-та, бе готин ???

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  78. 78 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 340 Неутрално

    Тази сграда, трябваше да се съхрани, резтаврира и обяви за исторорически обект.

  79. 79 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 894 Весело

    До коментар [#74] от "kgkalaydzhiev":


    [quote#74:"kgkalaydzhiev"]Ако бях аз с власт - [/quote]
    Ами кво чакаш, бе готин? Грабвай властта и оправяй склада докато не станала беля като на ул.Алабин 39 в София преди време!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  80. 80 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1256 Неутрално

    Че как така няма да укрепва нали Веждичката му нареди.Това с нареждането май не става вече.Нареждам ама пари йок.И как ще стане тогава.Укрепи го с твои пари,задължи го да ти върне парите и ако не ги върне му продай сградата.Иначе самото нареждане си е просто изхвърляне.

  81. 81 Профил на mednikarov
    mednikarov
    Рейтинг: 310 Неутрално

    Каква е тази сбъркана система, как така ще принудят собственика да възстанови нещо което е съборил законно. Държавата като толкова се е загрижила за сгради паметници да ги изкупува на
    пазарни цени да ги възстановява, реставрира, поддържа а не да прехвърля това на собствениците.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK