Плевнелиев: Арестите на мигранти от граждани са неприемливи и антидемократични

Продължава промиването на мозъците. Обясняват ни, че това е неприемливо и антидемократично, че тия доброволци са „криминално проявени“, че пречат на държавата – демек на граничари, полиция и военни…
Неправилно… Спрямо кое? В държавата нахлуват – буквално нахлуват! – маси неизвестни лица с неизвестен произход, с неизвестни цели.....
И било неправилно да се спират?
Имало „криминално проявени“…
Май официалните власти би трябвало да се срамуват, че тяхното задължение се изпълнява от „криминално проявени“..!!!

• 14 28 Коментарът е обиден или неуместен

Плевнелиев: Арестите на мигранти от граждани са неприемливи и антидемократични
**********
Бравос на президенто, така е, прав е он, ма гледам сигур си е разлел мастилото на втората час от приказката, дека е бил написал - па краденето и насиленето на граждани от мигрантити е приемливо и демократично нещо, та затва не допрочел го е!!

• 10 13 Коментарът е обиден или неуместен

Арестите на мигранти от граждани са неприемливи и антидемократични.Това е ясно.Какво наказание е предвидено за такива бабаити никой не казва.

• 23 13 Коментарът е обиден или неуместен

Едно си баба знае, едно си бае....

• 8 24 Коментарът е обиден или неуместен

Да ги посрещаме с питка и мед ли,г-н президент!?
Моите уважения,но в тази държава аз съм останал да живея и не искам да нарушават нейната териториална цялост!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 10 24 Коментарът е обиден или неуместен

karabastun ти бивш член на СИК ли си? И мечтаеш отново мутри с ниски чела да раздават справедливост.

• 22 9 Коментарът е обиден или неуместен

Недопустимо е разбира се. Но не пропускайте избирателно, че още по-неприемливо е държавата ни да е като разграден двор.

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

Новите патриоти. Петър Нимазов-Перата е част от бандата на "Рижите" - биячи и рекетьори изпълняващи обикновено на хранилка при лихвари и наркобосове:

Ако не си платиш, оставаш и без другото око. Тези думи е чул един от клиентите на финансова къща „Кредилайн” ООД, който не можел да обслужва взетия заем. Други са били заплашвани със сексуални извращения, за да си покриват вноските навреме.
http://www.blitz.bg/news/article/240181

http://www.bnews.bg/article/151354
Лихварите са събличали жертвите си голи,
след което са ги карали да слагат женски дрехи и са ги снимали, става ясно от показанията на жертвите, пише "Монитор".
Целта е била просрочилият вноската по кредита си да бъде унижен и да знае, че ако не плати, го чакат други „интересни” преживявания.
Част от мъжете пък били принуждавани да правят орален секс.

Нож в гърба, ако не си платиш на Рижите
http://www.standartnews.com/krimi/nozh_v_garba_ako_ne_si_platish_na_rizhite-218812.html

Толкова с родолюбците и патриотите тръгнали на лов за хора..
Изведнъж на всички мутри или България страшно им домиля... или парите които носят в себе си мигрантите..
Замислете се добре дали това са героите, след които ще тръгнете в защита на някаква кауза...?

• 12 9 Коментарът е обиден или неуместен

Госин президен дека ти е държаватъ? Къде е мвр и армията? Защо доброволните отряди залавят, а полиция и армия се скътават? Заповед за бездействие ли имат? А муньо мош ли отгофори?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 5 24 Коментарът е обиден или неуместен

В Унгария незаконно влезлите ги съдят на 3 години затвор, у нас кога

• 5 22 Коментарът е обиден или неуместен

"Държавата има необходимите ресурси и може да се справи с охраната на българската граница чрез своите органи, овластени от закона да го правят", заяви Плевнелиев.
________
Щом минават с хиляди а никой не пази българите от вероломно нападение с разрушение и оградите на границата и навлизане на територията на суверенната ни държава , гражданите имат право да арестуват предполагаемите джихадисти които извършват явно закононарушение в територия която президента Плевнелиев е длъжен да отбранява без да щади средства което е описано в Конституцията и законите на Републиката!

• 5 23 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]Щом минават с хиляди а никой не пази българите от вероломно нападение с разрушение [/quote]
Поредният ти абсурден коментар.

• 20 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"1001"]В Унгария незаконно влезлите ги съдят на 3 години затвор, у нас кога [/quote]
Разликата е ,че на Орбан му дреме на шлифера какво мислят в САЩ и Брюксел докато Роската изобщо не му е ясно ,че така наречените "Категорично неприемливи са всякакви форми на самоорганизация на граждански формирования, които да взимат закона в своите ръце" - това е демокрация в случай ,че това е над 50% от общественото мнение в населените места които са нападнати от въоръжен пришелец излязъл от турски лагери за "спортна форма" !

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

В демократичните държави, примерно САЩ се справят по християнски с мигрантите от Африка!
http://prikachi.com/images.php?images/218/8752218M.jpg

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "stedim":

stedim, а ти да не би да си някой от тези нарушители на държавната граница, че не ти пука кой влиза и кой излиза през нея, тези момчета не са задържали българи вътре в страната, а в граничната зона, ама нали трябва пропагандата на всички продажници да удари "българското" и припяват ли, припяват ли ах колко е неправилно, ах колко е недемократично, а можеш ли да кажеш , защо тези тълпи нарушители не минават през ГКПП-тата, след като няма война в Турция и Гърция, - мълчат всички като пу...... недоклатени, такива каквито и са.

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

Една лъжа , повторена 1 000 000 пъти, си остава лъжа и никога не може да се превърне в истина! В българското наказателно право СЪЩЕСТВУВА граждански арест и той е обективиран в чл.12а от НК. Ако ще и извънземните да дойдат , винаги ще прочетат единствено горенаписаният текст! Политиците не разбраха ли, че не могат да упражняват демагогия и принуда върху обществото, след като текста на НК е ПУБЛИЧЕН И БЕЗПЛАТЕН и ВСЕКИ може да го прочете?

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"chicago514"]Какво наказание е предвидено за такива бабаити никой не казва.[/quote] ЗАЩОТО НЕ СЪЩЕСТВУВА ! ЗАЩОТО Е ЛЪЖА, ЧЕ НЯМА ГРАЖДАНСКИ АРЕСТ В БЪЛГАРИЯ!

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

Да ме управлява ОФШОРККАДЖИЯ, който се е запознал с жена си в адвокатска каното а по регистрацияна офшореки е далеч по-неприемливо!
Плевнелиев в частния сектор да получава подкуп от 50 000 лв, далия т подкуп да е жив и никой да не го е опровергали потърсил, е далеч по-неприемливо!
А Пришълците да минават у нас -защото няма ограда-това е далеч по-неприемливо!
Гранична полиция да ги пуска, вероятно зарад корупция, това е далеч по-неприемливо!
Премиерът да подарява къща в Барселона за 1,6 млн €, без да е декларирал тази сума, е далеч по-неприемливо!

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Той посочи, че законите в България ясно разписват кой какви правомощия има по охраната на държавната граница
_______
Роска ми чети си законите и пращай танковете тогава!

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

it4, преди да ме питаш, дали не съм от тези нарушители на държавната граница, прочети информацията на №9 - Манолов за това що за патриоти са тези хора. Ако това не е достатъчно, съчувствам ти.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "chicago514":
http://pravoto.net/material/nakazatelno_pravo/52468/p12
5. Задържане на престъпник.
5.1. Същност на задържането.
Задържането на престъпник по чл.12а съдейства на д-вата да реализира възникналата спрямо престъпника наказателна отговорност. То най-общо може да се определи като ПОЗВОЛЕНО увреждане (от закона) на лице, извършило престъпление при неговото задържане с цел предаване на компетентните органи, при условие, че е нямало др. начин престъпника да бъде задържан, и ако причинената му вреда съответства на тежестта на извършеното престъпление и обстановката на задържането. Института на чл.12а се състои от 2 елемента: задължителен – лишаване на престъпника от свобода (установяване на физически контрол в/у него) и възможен – др. допълнително увреждане на престъпника (телесна повреда, имуществена вреда) обусловено от конкретната обстановка на задържането.
В разпоредбата на чл.12а, ал.1 НК „лице, извършило престъпление” следва да се разбира по-широко, а не в строгия смисъл на презумпцията за невинност, според която обвиняемият се счита за невинен до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, в която се установява противното. Неправилно е да се смята, че действията по задържане могат да се предприемат само след извършване на престъпление (Р-15-95-IВКС). Разпоредбата на чл.12а е неразривно свързана с реално причинените на престъпника вреди – в този смисъл тя се явява субсидиарна спрямо разпоредбите на неизбежната отбрана и намира приложение само доколкото вредите, причинени на престъпника не могат да бъдат оправдани на чл.12 НК. Това е така и в случаите, в които престъпникът, прекратил престъпната дейност, оказва активна съпротива, насочена към увреждане и по същество напада задържащият субект. Ето защо чл.12а се прилага след като нападението е прекратено и престъпникът не се стреми чрез увреждане да избегне задържането.
5.2. Предпоставки за допустимост на задържането.
В чл.12а НК е предвидено само 1 условие за допустимост на задържането – задължително е лицето да е извършило престъпление. Но правото на задържане възниква не само след като престъплението е завършено, а още при неговото извършване. С др. думи времевите граници, в които установяването на физически к-л в/у престъпника е допустимо, са от възникване на наказателната отговорност (наказуемо приготовление или начало на изпълнителното деяние) до нейното погасяване. Що се касае до причинените вреди – ако престъплението продължава (т.е. носи х-ра на такова посегателство, което обосновава неизбежната отбрана) тяхната законосъобразност се преценява по правилата на чл.12 НК. Без значение е, че същевременно, освен за прекратяване на нападението, вредите изпълняват и задача по задържането. За допустимостта на задържането е необходимо да съществува реална опасност престъпника да се отклони от следващата му се наказателна отговорност, за което може да се съди по неговото бягство, укриване, съдебно минало, тежестта на извършеното и т.н. Ако обаче е нямало опасност за отклонение на престъпника от наказателна отговорност, т.е. ако той изобщо не се стреми да избяга и не противодейства или пък избяга, но е известно мястото, където ще се скрие, тогава не е оправдано да му се причинява вреда.За законността на задържането е от значение и целта на задържащия субект, а именно предаване на престъпника на органите на властта и предотвратяване на възможността за извършване на др. престъпление. Ако задържането е извършено с др. цел (отмъщение, саморазправа и т.н.) извършеното ще съставлява умишлено престъпление и не може да бъде оправдано на основание чл.12а необходимо условие за законността на задържането и твърдата увереност на дееца, че задържа престъпник.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"Логика"]С др. думи времевите граници, в които установяването на физически к-л в/у престъпника е допустимо, са от възникване на наказателната отговорност (наказуемо приготовление или начало на изпълнителното деяние) до нейното погасяване. [/quote] Има ли неразбрали?

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

За онези, които не са разбрали- това
http://pravoto.net/material/nakazatelno_pravo/52468/p12
се изучава във ВСИЧКИ български юридически факултети относно чл.12а от НК! Върху ТОЗИ материал се полага 1 семестриален изпит, а след завършване този материал се включва в конспекта в от трита държавни изпита- по наказателно правни науки! Е- има или няма граждански арест в България, след като ЗАКОНОДАТЕЛЯТ Е ПРОГЛАСИЛ, ЧЕ ИМА?

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"Логика"] след като ЗАКОНОДАТЕЛЯТ Е ПРОГЛАСИЛ, ЧЕ ИМА? [/quote]
Явно въпросният законодател не е предвидил, че ще се случи маргиналното бедствие ГЕРБ.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Маршалов":"...въпросният законодател не е предвидил, че ще се случи маргиналното бедствие ГЕРБ..." Хайде де- герб или депутатите не знаят това и не могат да го прочетат, а? Конституция на Р. България
Чл. 62. (1) (Предишен текст на чл. 62 - ДВ, бр. 12 от 2007 г.) Народното събрание осъществява законодателната власт и упражнява парламентарен контрол.
Чл. 84. Народното събрание: 1. приема, изменя, допълва и отменя законите;
http://www.parliament.bg/bg/const

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Логика":

Може да нямат време за четене от банкети(поновому "купони"? https://www.google.bg/search?q=%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8+%D0%BD%D0%B0+%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BD&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=rLwPV5XcOIbB6ATd-qvQCg
Пък и в крайна сметка защо им трябва да четат и въобще да мислят. Просто чакат нареждане от партийната централа кои копчета да натискат.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Маршалов": Даже не ми се коментират тези....Не си струва труда да си хабя клавиатурата за тях...

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Логика":

Влиза ли в законодателно регламентираният граждански арест, пребъркване и обиране на задържаният...?
Нямам повече въпроси. Не е и нужно да ми отговаряте.

С всичко останало съм съгласен - нарушаването на държавната граница и опасността, която носят нерегистрираните преминаващи с неизяснена самоличност.
Проблема е, че не опазването на националната цялост е целта на тези "родолюбци" , а парите носени от преминаващите. Другият проблем е , че след като се реши въпроса с границата тези хора ще почукат и на други врати, може и да са вашите...

Развърти ли се веднъж цепеницата, тя няма спиране, нали знаете?

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

А незаконното преминаване на границата ни от мигрантите да не би да е много приемливо и демократично? Ами да ги махаме тия граници тогава, за да удовлетворим чуството на плевню за приемливо и демократично.

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "BLACK MAN_77":

С хляб и сол
И з..ник гол !!!

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Манолов":

Обирането трябва да се докаже. иначе е набедяване и е наказуемо.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"Манолов"]Влиза ли в законодателно регламентираният граждански арест, пребъркване и обиране на задържаният...? [/quote] Кой го твърди това? Къде са му свидетелите- очевидци? Чужденец, който НЕ МОЖЕ да докаже истинската си самоличност и гражданство, понеже не притежава законни документи за самоличност, твърди:"ООоо, аааа- мен ме обраха", обаче- дали това е истината? Ами ако лъже? Ако е носил шахидски колан? Въз основа на кое доказателство Вие му вярвате,м? Установяването на тези факти е от ресора на досъдебното производство и прокуратурата.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Манолов":

Добре де, въпросните "родолюбци" дали с, или без, кавички, от години се е знаело какво представляват от местните, в това число и от полицията. В крайна сметка за това, което са правели като криминални изяви в района си на местоживеене, въобще те е трябвало да са арестувани, осъдени и да излежават присъдите си. Ако това се беше случило, те нямаше да са на свобода и да ходят да ловят мигранти. Което само показва още по изразително, че полицията НЕ РАБОТИ, не само граничната, а и тази в района по местоживеене, където са го играли на биячи.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Да така е, но когато полицията и граничарите не си вършат работата трябва народът да вземе нещата в свои ръце.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Мдаа - абсолютно същият рефрен повтарят всички държавопоклонници по темата за самозащитата. Било "недопустимо" човек сам да преценява колко е заплашен и как да реагира. Само народната милиция има това право. Оставяш се на престъпника да прави каквото иска с теб и близките ти, и чакаш на другаря милиционер и другаря съдия да му дадат да се разбере впоследствие (ти ще гледаш от гроба и ще аплодираш). Защото както знаем по цял свят, но особено в България и милиционерите и съдиите са цвета на всяка една нация и няма никакъв шанс едните да не направят нищо не само за да предотвратят някое престъпление, но и да хванат престъпника впоследствие, нито пък е възможно съдиите да го оневинят на принципа "битият - бит, е...ият - е...ан". Та и тука така - гледаш си как разни орди нахлуват като османските пълчища преди 600 години, ако ти поискат АТВ-то, портфейла или жената им ги даваш и чакаш държавата-майка да вземе мерки, стресната от някой задълбочен анализ публикуван в "Дневник" от Евгений Дайнов или Отнян Минчев...

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "stedim":

не се хаби да ми съчувстваш, коментиращ №9 Манолов е написал за един човек от "рижавите", от многото му линкове - не прочетох името на този Перата, но така излезе по телевизиите , и всички запяха тази песен, щом като това същото МВР и прокуратура не са събрали доказателства за да го вкарат в затвора какво да коментирам повече, а първия - който задържа такива нарушители - Динко , и той ли е такъв или се търсят материали и за него...

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Абсолютно неприемлива е такава форма за саморазправа към мигранти от така наречените "будни граждани",които на това отгоре са и престъпници!

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "BLACK MAN_77":


[quote#5:"BLACK MAN_77"]Да ги посрещаме с питка и мед ли,г-н президент!?
Моите уважения,но в тази държава аз съм останал да живея и не искам да нарушават нейната териториална цялост! [/quote]

Аз също съм в тази държава и не искам банди от извратени пияндури да нападат, крадат, бият и безчинстват срещу когото и да било.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Президенте, стига си наливал вода в толерастката мелница.
На хората взе да им писва.
Не изкарвайте хората, които искат да помогнат на държавата престъпници.
Колкото до ресурса и - знаем го, ама хайде, че и ония дето влизат нелегално сигурно четат...

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"it4"]един човек от "рижавите", от многото му линкове - не прочетох името на този Перата[/quote]

Всъщност той не пропуска да се похвали публично с това:
http://www.flagman.bg/article/95032

Уникално видео, което може би е последното, запечатало жив знаковия ъндърграунд герой Калоян Стоянчов-Голямата Рижа, публикува в профила си във фейсбук днешният борец за правда, патриот и бивш сподвижник на Стоянчов Петър Низамов-Перата.

"Кроим заговор срещу наглия Смийгъл. RIP, брат!", написа в профила си Перата.

И да! Динко също е близък с Рижите. Всъщност неофициалният собственик на автоборсата му за автобуси е и собственика на "Кредилайн" Камен Желев Специализираната прокуратура, го спризна за лидер на организирана престъпна група (определена като Бандата на Рижите, б.а.) за рекет и събиране на дългове на фирмата за бързи кредити "Кредитлайн". Това обяснява и близостта му с Петър Низамов-Перата, който бе организирал агитка в негова подкрепа по време на разпита му в ОД на МВР в Бургас. Динко добре познава Низамов, наричайки го постоянно с прозвището му „Перата“ - образ от миналото, с който настоящият юрист Петър Низамов иска веднъж за винаги да скъса.

[quote#35:"Логика"]Кой го твърди това? [/quote]

Събудете се хора! Вижте, цяла югоизточна България знае , че това е новият отвратителен , но печеливш бизнес на мутрите. Едните каналджии, другите неуспели каналджии, които освен , че правят немалко пари от обирите из горските пътеки /често мигрантите носят и по няколко хиляди евра/ правят сечено и на другите захлебили каналджии.

Аз не искам такива хора да са моите герои...

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Манолов":

"Събудете се хора!" - към нас ли , или към Цацаров и Бъчварова трябва да апелираш, ясно е че цялата ни армия няма да стигне да опази границата от тълпите, ами поне казваш да се оправят с двата вида каналджии...и къде да търсим истинските наши герои - може би ако властта е друга и се грижи за народа си и границата се пази както преди "демокрацията"...

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"proza"]Винаги политкоректен, винаги в тон с риториката на евроатлантизма.[/quote]

Няма да обиждаш нашето знаме президент Плевнялиев!

По принцип той е прав, не може да се допускат подобни беззакония!

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ако беше така, защо се допуска граждани да вършат дейността на оторизирани органи? значи съответните органи не си вършат работата. А народът ни милее за страната си, за разлика от проевроинституциите!

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ама например мои приятели са убедени, че с постовете си karabastun, comandante, foure, theanalyser и др. призовават към нарушаване на закона и с това правят престъпление! Събират се, хващат karabastun, comandante, theanalyser, foure, извиват им ръцете събарят ги на земята, вързват им ръцете. Е, междувременно си ги поритват и преджобват. ОК? съгласни ли сте?
Или аз и мои добри приятели сме убедени, че путиновите агенти - Първанов, каракачанов, Сидеров извършват национално предателство! Т.е. са много по големи престъпници от едни мигранти! уговаряме се с приятелите, хващаме ги, извиваме им ръцете, събаряме ги на земята, вързваме им ръцете.... малко шутчета...

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ослушва се три дни накъде ще се наклони обществото и накрая изпълзя... Поредните баналности и клишета, написани на листче. Този човек си е ходеща опорна точка. Нали ако той и събратята в правителството си вършеха работата нямаше да има бродеща сган из горите? Нямаше да има лесна плячка за динковци и тем подобни. Какви са тия хора, че те станаха хиляди вече из горите, къде са гранични, полицаи, войска?! Иначе да, бля бля бля бля бля...

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Освен това винаги е изключително смешно (когато не е цинично) да слушаш как някой милионер (по собствените му думи) с денонощна въоръжена охрана (която ще застреля всеки, който го заплашва и никой няма да пита защо след това, както би станало ако някой застреля нелегален имигрант нападащ обикновен човек), живеещ в крепост с видеонаблюдение, обяснява какви били законите и какви били европейските цивилизационни модели. Въобще мисля че всички европейски политици до един не просто трябва да бъдат лишени от държавна охрана, ами да им се забрани със закон да си наемат и частна такава, да се возят в бронирани автомобили, да имат паник бутони и т.н. - както те, така и семействата им. Тогава ще ги изслушам по темата кое как трябва да бъде в сферата на опазването на границите, обществения ред и дали трябва да се притеснявам от ядрените физици, инженери и лекари, маскирани като дивашки орди идващи от провалените бивши колонии. До тогава лица пазени в съня им с автомати за сметка на данъкоплатеца, нямащи никакви причини да се притесняват за себе си или за близките си, най-добре да се сдържат и да не си говорят едно към гьотере по темата как никой нямал право да върши работата на народната милиция.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"Логика"]чл.12а необходимо условие за законността на задържането и твърдата увереност на дееца, че задържа престъпник.[/quote]
Доста полезно. И аз днес им цитирах на едни умници тази част от текста. Явно и нашия президент не е наясно с текстовете от закона или е опитва да внуши, че тези хора са направили нещо нередно. Какви са му целите, ще ги разберем в бъдеще.
Ясното е, че :
Първо Извършителите на ареста, нито могат да бъдат съдени, нито задържани, освен за изясняване на обстоятелствата(около ареста)
Второ: Аз поддържам самоинициативите на който и да е, мутри, аборигени, биячи, банково служители, всякакви, които се опитват да защитават страната ми от Навлеците, които се опитват да я атакуват.Изобщо не ме интересува плача за правата на нарушителите на границата ни, защото утре тея ще трепят и изнасилват в България и тогава ще пищим на някой да ни защити(ако ще да е най-грозната мутра)
И трето, гледам някои политици се опитват да прокарват едни опасни идеи за страната ни, за едни толерантности, за едни приеми, за едни мигранти, които пък били бежанци, но се надявам бързичко да го корегират.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"it4"] и той ли е такъв или се търсят материали и за него... [/quote]
Когато е нужно на политиците да има улики и да няма ще бъдат изработени. Все повече ми се струва че въпросните "родолюбци", са преследвани по-скоро по политически причини, отколкото по други.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен