Върховният съд сезира Конституционния за отстраняването на магистрати при разследвания

Председателят на ВКС Лозан Панов

© Анелия Николова

Председателят на ВКС Лозан Панов



Върховният касационен съд (ВКС) поиска от Конституционния съд да обяви за противоконституционни разпоредби от Закона за съдебната власт, свързани с временното отстраняване от длъжност на магистрати, срещу които има наказателни производства.


Касационният съд атакува разпоредби на член 230 от Закона, които предвиждат при повдигане на обвинения срещу съдия, прокурор или следовател, свързани с осъществяване на работата му или от общ характер, Висшият съдебен съвет (ВСС) да го отстрани временно от длъжност до приключване на производството.


"Временното отстраняване от длъжност до приключването на наказателното производство може да се окаже с необоснована продължителност по отношение на трудовите и свързаните с тях права", посочват върховните съдии в искането си. Те изтъкват и че за времето, в което е отстранен, магистратът не получава възнаграждение и не може да изпълнява друга трудова или служебна функция. По този начин той е лишен от правото да работи, за да се издържа.




Друг даден на КС текст указва, че искането за временно отстраняване от длъжност на магистрат се прави от главния прокурор. ВКС изброява разпоредбите на Конституцията на България, които указват правомощията на прокуратурата. Според върховните магистрати текстът в Закона за съдебната власт създава за главния прокурор правомощие, а оттам – и задължение, което не произтича от Конституцията и следователно е противоконституционен.


ВКС иска да бъде обявен за противоконституционен и текст, според който магистрат не може да бъде освободен при подаване оставка, ако срещу него е образувано дисциплинарно производство.


"Подаването на оставка е безусловно конституционно основание за освобождаване от длъжност на съдия, прокурор или следовател. Противоконституционен е всеки закон, който въвежда допълнителни предпоставки или пречки за прекратяване на магистратското правоотношение", посочва ВКС.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (19)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 931 Неутрално

    Аз пък намирам това искане за скандално ... как така магистрат, срещу когото се води разследване, ще въздава справедливост ?
    Ако по средата на дело /гледано от такъв съдия/, след 2-3 години мотане по инстанциите, вземат, та осъдят примерно съдията, делото трябва да започне отначало ... как така няма какво да работи - извън съдебната система също има работещи юристи
    А ако магистрата бъде оправдан - да му се плати възнаграждението, но да има санкция за прокурора, повдигнал и поддържал обвинението !

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  2. 2 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 882 Неутрално

    "Временното отстраняване от длъжност до приключването на наказателното производство може да се окаже с необоснована продължителност по отношение на трудовите и свързаните с тях права", посочват върховните съдии в искането си.
    -----------------------

    Демек от ВКС признават, че делата у нас се отчат от няколко години до няколко десетилетия... или до изтичане на давностни срок, което стане първо. А аргументацията им да сезират КС е "щото сме нефелни и немарливи в работота си".

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  3. 3 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1173 Неутрално

    С този акт ВКС иска да отнеме безконтролността на Главния прокурор да дерибейства безнаказано в съдебната система.
    Премахне ли се това, ще се премахне един от основните начини за влияние над магистрати.

    До горните 1 и 2.
    Никой не казва да се спира досъдебно производство, а да не е основание за отстраняване от длъжност, защото както се образува досъдебно производство, така може и въобще да не се вкара в съдебна зала !!!!

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  4. 4 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1889 Неутрално

    Ако ги отстранят, да имат право да се регистрират на борсата. Они дават 60% безтаванно. Може и проф. застраховка да си направят

  5. 5 Профил на leo1971
    leo1971
    Рейтинг: 457 Неутрално

    "... според който магистрат не може да бъде освободен при подаване оставка, ако срещу него е образувано дисциплинарно производство ..."
    текста "Петьо Еврото"

  6. 6 Профил на Чърчил
    Чърчил
    Рейтинг: 1381 Неутрално

    Лаик съм в правото но следвайки логиката формулирана с искането до КС ,противоконституционно е главния прокурор да му се вменяват правомощия извън тези заложени в Конституцията.

    ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО
  7. 7 Профил на denere
    denere
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Моето мнение е, че посочените текстове се атакуват основателно. Временното отстраняване от длъжност е несъвместимо с презумпцията за невинност. И да, съдебното производство продължава дълго време. Но това не е само в България така, а и дори да беше само родна действителност, си остава действителност.

  8. 8 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 931 Неутрално

    До коментар [#3] от "ironhorse":

    Никой не казва да се спира досъдебно производство, а да н
    --------------------
    Не е досъдебно, а НАКАЗАТЕЛНО , разликата е съществена.
    Лозан Панов иска чадър за съдиите.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  9. 9 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2890 Неутрално

    Алооо костовистите,

    До къде мислите да я докарате с двуличието?

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  10. 10 Профил на denere
    denere
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#8] от "qwertqwert":

    Съществена, съществена, колко да е съществена? Презумпцията за невинност не отпада с началото на наказателното производство.

  11. 11 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 931 Неутрално

    До коментар [#10] от "denere":

    Презумпцията за невинност не отпада с началото на наказателното производство.
    ------------------------------------------------
    Че да не е е вкаран в затвора?
    Просто му се отнема възможността да влияе на делото.
    По същия начин както кметове се отстраняват от длъжност.
    Прозрачен опит на Лозанчовците да сложат чадър над удобните корумпета.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  12. 12 Профил на Няма Фандък за лиляви и червени комунисти
    Няма Фандък за лиляви и червени комунисти
    Рейтинг: 1878 Неутрално

    Лозан Панов за мафията ли работи? Щото друг имижд му градят.

  13. 13 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 969 Неутрално

    Това искане най-вероятно е заради Веселин Пенгезов шефа на Апелативен съд - София, който е отстранен, тъй като има дело срещу него. Съдиите да разбирам, че са недосегаеми.

  14. 14 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1196 Неутрално

    Къде е истината.И Панов не е прав една група от хора да са над закона-съдиите да не се пипат,и Цацата не е прав,защото много чест в прокурорските среди се чува"да му спретнем едно делце"Събират се двама прокурори и двама полицаи,спрятат ти едно делце и повече по това дело не се работи.Ти обаче си обвиняем и забележете-криминално регистриран.След това делото се прекратява,но регистрацията остава.И драшна като чукне на компютара вика аааа-този е криминално проявен.

  15. 15 Профил на o1e
    o1e
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Искането не е заради Пенгезов , а заради редови съдия на когото главния прокурор е образувал едно делце и го държи в "оня шкаф". Въпросния съдия стои без работа и заплата вече няколко години, обжалва и ВКС я проявил разум (което рядко се случва на върховните съдии) и го е дал на Конституционния съд. Пенгезов тази норма не го касае , той не чака на заплата.

  16. 16 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 2248 Неутрално

    До коментар [#1] от "роджър":

    И аз така, като ни притискат със закон, толкова по-зле за закона.
    ВСС - у лево..

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  17. 17 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 931 Любопитно

    [quote#8:"qwertqwert"]Не е досъдебно, а НАКАЗАТЕЛНО , разликата е съществена. [/quote]
    Що бе, човек, досъдебното производство да не е "гражданско" ?
    Наказателното производство се дели на досъдебно и съдебно ... за сведение го казвам ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  18. 18 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8655 Неутрално

    "създава за главния прокурор правомощие, а оттам – и задължение, което не произтича от Конституцията и следователно е противоконституционен."
    А главния прокурор все Конституцията защитава, но само ,когато се отнася за другите.

  19. 19 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8807 Неутрално

    Най добре е всички с метлата, и да назначат нови неполитизирани магистрати.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK