Асоциация на социолозите: Забраната за обявяване на данни от проучвания в изборна кампания нарушава свободата на словото

Асоциация на социолозите: Забраната за обявяване на данни от проучвания в изборна кампания нарушава свободата на словото

© Юлия Лазарова



Българската асоциация на професионалистите в маркетинговите изследвания и проучванията на общественото мнение излезе с декларация срещу приетата от правната комисия забрана да се оповестяват резултати от социологически проучвания по време на предизборната кампания и в изборния ден.


Според социолозите такава забрана нарушава правото на взаимна информираност, свободата на словото и изразяването. Те настояват за спазване на принципите на демократичната държава и се противопоставят на тази промяна в Изборния кодекс, като си запазват правото да сезират компетентните държавни органи и европейски институции.


Четирите партии от управляващото мнозинство - ГЕРБ, Реформаторски блок, Патриотичен фронт и АБВ, се договорили забраната да отпадне и да остане сегашното ограничение да не се оповестяват социологически данни в деня за размисъл и до 19 часа в изборния ден.




Ето и пълния текст на декларацията, изпратена до председателя на Народното събрание Цецка Цачева, до председателя на правната комисия Данаил Кирилов (ГЕРБ) с копие до премиера Бойко Борисов, президента Росен Плевнелиев и омбудсмана Мая Манолова:


ДЕКЛАРАЦИЯ
Във връзка с гласувани от правната комисия промени в Изборния кодекс, които забраняват публикуването на резултати от свързани с избори проучвания в периода на предизборна кампания, ние, членовете на Българската асоциация на професионалистите в маркетинговите изследвания и проучванията на общественото мнение, заявяваме, че:
Въвеждането на такава забрана нарушава правото на взаимна информираност, свободата на словото и изразяването. Подобна практика съществува единствено в тоталитарни държави и беше позната на българските граждани от периода преди 1989 г.
Тя отваря широко поле за манипулации чрез възможността в публичното пространство да се тиражират резултати от проучвания за изборите, зад които не стои никой и респективно – никой не носи отговорност.
В епохата на социалните мрежи, където може да се разпространява всичко, подобна забрана е безсмислена и поставя в неравностойно положение всички медии, които работят професионално и отговорно.
Забраната е и дискриминационна, тъй като с нея не се ограничава правото на партиите да поръчват проучвания за изборите, а само правото на гражданите да се информират.


Затова ние, членовете на Българската асоциация на професионалистите в маркетинговите изследвания и проучванията на общественото мнение, настояваме за спазване на принципите на демократичната държава и категорично се противопоставяме на тази промяна в Изборния кодекс, като си запазваме правото да сезираме компетентните държавни органи и европейски институции.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (11)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 3384 Весело

    Всички цоцолози са единни в прогнозата си, че тази забрана ще им бръкне в джобчетата...

    [email protected]
  2. 2 Профил на apollo
    apollo
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Словоблудството и дезинформацията също нарушават свободата на словото!

  3. 3 Профил на kki
    kki
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Дневник, кажете кой точно добави този текст в закона, моля!

    Някой трябва да носи персонална отговорност за подобни антидемократични кретении.

  4. 4 Профил на carpypd
    carpypd
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Кой малоумник е предложил този текст? Моля, публикувайте стенограма от заседанието на комисията. Народа има право да знае кой анонимник се упражнява на негов гръб. Затова майоритарен вот е необходим. Никой няма да се крие зад партии, и ще се отчита пред собственив избирателен район.

  5. 5 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1645 Неутрално

    Всъщност, тази поправка облагодетелства манипулацията на изборни резултати. За свободата на словото не знам.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  6. 6 Профил на pro_bono
    pro_bono
    Рейтинг: 955 Неутрално

    А манипулациите?Те какво точно нарушават?

  7. 7 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3334 Неутрално

    ВРАЧУВАНИЯТА,които ни се поднасят
    НЕ СА СОЦИОЛОГИЯ
    Това,което в България се поднася като
    "социология" НЯМА НИЩО ОБЩО
    СЪС СОЦИОЛОГИЯТА.
    Апропо,
    КОЛКО от колегите ФОРУМЦИ или
    техни близки и познати са били
    анкетирани в социологическо проучване ?!
    КАК ТАКА ни обливат с по 3-4 СОЦ-проучвания
    НА ДЕН,а НИКОЙ НЯМА СПОМЕН ТОЙ
    ИЛИ НЕГОВИ БЛИЗКИ И ПОЗНАТИ
    да са били анкетирани ?!?!?!

  8. 8 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3334 Неутрално

    [quote#6:"pro_bono"]А манипулациите?Те какво точно нарушават? [/quote]
    Тъй,де.....
    ДА ТЕ ЛЪЖАТ В ОЧИТЕ.
    ДА ТИРАЖИРАТ ЛЪЖИ В МЕДИИТЕ
    Това наистина,КАКВО НАРУШАВАШЕ ?!?!?!
    Боже опази !!!
    Щом и този въпрос ни се подхвърля
    като нещо "нормално" и "невинно"....
    За какво говорим изобщо ?!?!?!?!

  9. 9 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 615 Неутрално

    Хе-хе,
    Шо бе, никой не е забранил да се поръчват и правят изследвания.
    Забранено е да се огласяват резултатите, щото манипулират, факт.
    Който има пари и го интересува - да си поръча изследване. Кой знае, като се елиминира фактора манипулация, може пък да получи коректни и верни данни за парите си.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  10. 10 Профил на janeausten
    janeausten
    Рейтинг: 433 Неутрално

    До коментар [#9] от "г-н Саранди Говедаров":

    Та да могат поръчителите на изследвания - политическите партии - сами да решават какви данни ще споделят с публиката@ Ех каква обективност ще настане
    Никой не му пука за публиката - нито за социолозите
    Просто ако няма прогнози - ще преброят каквито си искат резултати и никой няма да се усъмни
    И освен това - ГЕРБ и ДПС нямат нужда от вътрешни изследвания - те си имат други начини да си рекрутират гласове Просто не иска ББ и ЦЦ ние да дъвчем- че не е 100%


  11. 11 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 451 Неутрално

    "Четирите партии [...] се договорили забраната да отпадне."

    Не схващам -- защо слагат такава промяна в проекто-закона, щом още на другия ден се договарят точно обратното? Май в парламента е много по-голям хаос, отколкото си мислим...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK