Окончателно: Гласуването на избори е задължително

Окончателно: Гласуването на избори е задължително

© Юлия Лазарова



Гласуването вече ще е задължително. Това реши парламентът с окончателното приемане на поправка в Изборния кодекс, с която упражняването на вот е граждански дълг.


"За" гласуваха 109 (72 от ГЕРБ, 2 от Реформаторския блок, 18 от Патриотичния фронт, 7 от БДЦ, 2 от "Атака", 10 от АБВ), "против" - 74 (1 от ГЕРБ, 25 от БСП, 27 от ДПС, 13 от Реформаторския блок, 3 от БДЦ и петима от независимите депутати) и "въздържал се" - 10 (5 от Реформаторския блок, 2 от БДЦ, 2 от "Атака" и 1 независим). Дебатите продължиха два часа и половина.


Парламентът отхвърли предложението на ДПС след текста "гласуването е задължително, извършва се лично и представлява изпълнение на гражданския си дълг" да се добави "като се гарантира правото на всеки български гражданин да гласува."




Отхвърли се и предложението на депутата от Реформаторския блок Гроздан Караджов в кодекса да се включи и текст от фейлетона "Избирателен закон" на Алеко Константинов.


Депутати от ГЕРБ признаха пред "Дневник", че задължителното гласуване ще падне в Конституционния съд, но го подкрепят заради Патриотичния фронт. Причината за подкрепата им е, че иначе става хаос и нито едно предложение няма да събере подкрепа.


Социалистите Янаки Стоилов и Филип Попов обявиха, че няма участват в сезиране на Конституционния съд, а ще излагат пред гражданите промените в Изборния кодекс.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (262)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 662 Неутрално

    А преди се говореше че не можело да става без промяна в конституцията.

  2. 2 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2683 Неутрално

    РБ както винаги са силни по шоуто, ама иначе ги няма! Костовистите пък въобще не са в час!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  3. 3 Профил на carpypd
    carpypd
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Силно се надявам решението да бъде атакувано в КС.

  4. 4 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8742 Неутрално

    И пак да кажа – задължително гласуване и демокрация взаимно се изключват…
    Разбира се, властимащите могат още по-радикално „да оправят“ нещата. Просто да въведат член 1…

    И това е… За години напред… А може и десетилетия…

    karabastun1@abv.bg
  5. 5 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1967 Неутрално

    Честито на матряла.
    Сега се пригответе да плащате повече.
    нали не сте забравили - за всеки глас левче...

  6. 6 Профил на грантова мафия
    грантова мафия
    Рейтинг: Неутрално

    Огромна глупост. По-добре да се въведе 50 лв "данък избори", дължими от всеки пълнолетен гражданин за всеки едни провеждани избори, чрез които да се покрият разходите. Гласуваш - освободен си от данъка. Който не гласува той ще плаща. Нали и без това всички ние ги плащаме тия разходи чрез другите данъци? Така пак получаваш "задължително гласуване", което обаче не противоречи на конституцията и не изглежда неморално и недемократично.
    Ако от 6 млн българи с право на глас не гласуват 1 млн, това са 50 млн лв постъпления. Достатъчно да се покрият разходите за всеки вид избори.

  7. 7 Профил на bafdjaf
    bafdjaf
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Радане, защо го направи?!? Радане, ти имаше всичко! Всичко ти дадохме, Раде! От нищо не те лишихме!!

  8. 8 Профил на dmarev
    dmarev
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Не се знае кога ще го отменят. Нагледах се и се наслушах да "прието / отменено"

  9. 9 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    193 присъствали и гласували.
    Аз пък искам да гласуват 240 депутата.

  10. 10 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2104 Неутрално

    Чакам подробности за негласувалите и отписани от листите.

  11. 11 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2104 Неутрално

    Чакам подробности за негласувалите и отписани от листите.
    [quote#9:"xmm"]193 присъствали и гласували.
    Аз пък искам да гласуват 240 депутата.[/quote]Те никога не могат да се съберат толкова.

  12. 12 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 860 Неутрално

    Аз продължавам да не разбирам как можеш да задължиш неграмотните да гласуват?!
    Че и да ги глобяваш, ако не го правят или те ще имат извинителна причина?

  13. 13 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1128 Весело

    [quote#11:"chicago514"]Те никога не могат да се съберат толкова.[/quote]
    Значи са излишни?

  14. 14 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3607 Весело

    [quote#10:"chicago514"]Чакам подробности за негласувалите и отписани от листите. [/quote]
    +1

    Или може би са използвали възможността за последно?
    Щото преди да е обнародван в ДВ не е влязло в сила ...

  15. 15 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 911 Неутрално

    Задължително гласуване за #Кой?

  16. 16 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2104 Неутрално

    [quote#13:"xmm"]Значи са излишни?[/quote]
    Абсолютно.

  17. 17 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3697 Весело

    [quote#9:"xmm"]193 присъствали и гласували.
    Аз пък искам да гласуват 240 депутата.[/quote]
    аа , там гласуването не е задължително

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  18. 18 Профил на shouten
    shouten
    Рейтинг: 221 Неутрално

    И който не е заинтересован от политика като мен какво ще му се случи, някой може ли да ми каже? Глоба в какъв размер?

  19. 19 Профил на s0f1a
    s0f1a
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Хайде честито! Доживяхме, само дано не намерят вратичка и да се отметнат в последствие...

  20. 20 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3607 Весело

    [quote#9:"xmm"]193 присъствали и гласували.
    Аз пък искам да гласуват 240 депутата. [/quote]
    Аз пък очаквам сега негласувалите 47 дупетата да ги заличат от листата на дупетатството.

  21. 21 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 1070 Неутрално

    Дневник, дайте разбивка по партии...

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
  22. 22 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4419 Любопитно

    До коментар [#6] от "АНТИКОМУНИСТ":

    Това не е лоша идея между другото....

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  23. 23 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1948 Весело

    До коментар [#19] от "s0f1a":

    вратичката дали ще намерят не знам, ама дирека със сигурност улучиха

  24. 24 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4419 Любопитно

    До коментар [#18] от "shouten":

    За такива като тебе ще има специална бюлетина, в която ти ще изразиш мнението си, че не подкрепяш никоя партия, кандидат депутат или кандидат президент, кмет (в зависимост от гласуването).

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  25. 25 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 288 Неутрално

    До коментар [#21] от "the_flea":

    да и аз искам разбивка.

  26. 26 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3607 Весело

    [quote#19:"s0f1a"]Хайде честито! Доживяхме, само дано не намерят вратичка и да се отметнат в последствие... [/quote]
    Че защо да се отмятат от такава хубава парлама?

    Това е пожелателно, след като няма наказания.
    А пък не може да има наказания, след като не може да бъдат осигурени за всеки един български гражданин, навсякъде, условия да си изпълни задължението.
    Е, освен да гласуват като при древните евреи за преброяването да се стича всеки в родния си град ...

  27. 27 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 702 Неутрално

    Предложението на ДПС, всъщност, не е лошо: то би създало възможност да се подава жалба, когато условия за гласуване не са предоставени и би подтикнало въвеждането на електронно гласуване по-рано.

  28. 28 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 702 Неутрално

    До коментар [#26] от "xm...":

    Не при древните евреи, а при римляните, по-скоро.

  29. 29 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3151 Любопитно

    До коментар [#2] от "lz2":

    Как ще задължиш българите в чужбина да гласуват ,като няма дистанционно гласуване?

  30. 30 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Весело

    http://www.focus-news.net/news/2016/04/21/2228022/tsvetan-tsvetanov-gerb-stimuli-za-glasuvane-nyama-da-ima.html "Задължителното" гласува все пак се оказа конституционно право, а не конституционно задължение Да знаете- по-големи лъжци, манипулатори, демагози и откровени иди@ти от политиците няма Никой от тях не е предложил юридическа дефиниция, която да е текст от закона, какво ТОЧНО се разбира под "граждански дълг" и той каква правна категория е - конституционно право или конституционно задължение ...

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  31. 31 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3607 Неутрално

    До коментар [#28] от "lechevalier":
    Евреите

  32. 32 Профил на shouten
    shouten
    Рейтинг: 221 Неутрално

    [quote#24:"Иво"]За такива като тебе ще има специална бюлетина, в която ти ще изразиш мнението си, че не подкрепяш никоя партия, кандидат депутат или кандидат президент, кмет (в зависимост от гласуването).[/quote]

    Това не става ли очевидно от явното ми отсъствие? Само ще харчат хартия, ще занимават хора да броят и ще ми губят времето. Айляк.

  33. 33 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3151 Неутрално

    До коментар [#5] от "Добрин Велков":

    Ако беше левче -добре.11лв!

  34. 34 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Весело

    "...Смятаме, че това е правилно, защото все пак, когато говорим за граждански дълг, за това да упражниш конституционното си право да гласуваш.." http://www.focus-news.net/news/2016/04/21/2228022/tsvetan-tsvetanov-gerb-stimuli-za-glasuvane-nyama-da-ima.html И така- "задължителното гласуване" какво е- право или задължение? И как чрез ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ЕДНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ гражданите реализират СВОЕ КОНСТИТУЦИОННО ПРАВО? Конституционно право = възможност за избор на една от 2 възможности и ако НЕ ГО реализираш, за теб НЕ СЛЕДВА държавна санкция. Конституционно задължение = задължително изпълнение, няма "искам- не искам"- ако не го изпълниш, ИМА държавна санкция

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  35. 35 Профил на Admiral
    Admiral
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Добре е задължителното гласуване, лека полека да се намали най-сетне влиянието на ДПС. Иначе интересно е гласуването на реАниматорите - за пореден път се вижда какво представляват.

  36. 36 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 558 Неутрално

    няма сила, която може да ме накара да гласувам за престъпници!!!

  37. 37 Профил на Софи
    Софи
    Рейтинг: 321 Неутрално

    При задължително гласуване и невъзможността да се гласува по електронен път, как ще гласуват българите в чужбина, ако най-близката секция е на 200-300 или повече километра от мястото, където живеят?

    Да бяха пуснали и електронното гласуване с влизането в сила на закона за задължително гласуване!

  38. 38 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3151 Неутрално

    До коментар [#1] от "gembirdkz":

    Вместо да ограничим неграмотните ,престъпниците ,контролирания вот и неплащащите данъци , ние ги здължаваме.Пълни малоумие.

  39. 39 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1948 Любопитно

    [quote#29:"hodounski"]Как ще задължиш българите в чужбина да гласуват ,като няма дистанционно гласуване? [/quote]
    както българите в България, що... все още не сме закрепостени към постоянния си адрес доколкото знам... щом аз мога да пътувам 400 км. за да гласувам и то два пъти поред, що пък те да не могат?

  40. 40 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1842 Неутрално

    До коментар [#1] от "gembirdkz":

    То и сега не може. "Задължително" не е точно задължително. Казано е, че е граждански дълг (с което се намеква, че е препоръчително, за да мине на КС ако бъде пратено). Няма наказание за не гласуване, освен отписване от списъка за следващите избори (но можеш да се запишеш обратно). Така че не е точно задължително. Отделно не е и гарантирано (с отхвърлянето на предложението на ДПС). Тоест, ти си решаваш

  41. 41 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1967 Неутрално

    До коментар [#33] от "hodounski":

    Имах предвид на месец. За година е 11 лева.

  42. 42 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2736 Неутрално

    Според мен задължителното гласуване е безмислено,но то напълно ще обезсмисли гласуването на референдум.Ако на референдум,където гласуването не е задължително не гласуват поне толкова,колкото са гласували на предишните избори,то референдума ще е недействителен.И това ми било демокрация.

  43. 43 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1842 Неутрално

    До коментар [#4] от "karabastun":

    Аз лично съм против задължителното гласуване. Но е редно да отбележа, че въпреки изказаното проформа, че вече имаме такова, то реално не е задължително, а "граждански дълг". Няма наказания, отписването от списъка може да се допише. Обаче има един риск - понеже гласуването не е гарантирано (не е прието предложението на ДПС), държавата може да форсира отписване на гласоподаватели. Примерно като не открива секции на места, под различни оправдания. Тоест технически има механизъм да си избере кои да и гласуват, и кои да не и гласуват. Аз смятам това за доста лошо решение.

  44. 44 Профил на cdd25567786
    cdd25567786
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#1:"gembirdkz"]

    А преди се говореше че не можело да става без промяна в конституцията.
    [/quote]
    Четеш между редовете.Още повече нямаш познания в конституциалното право! Ето това което не си прочел------------- Депутати от ГЕРБ признаха, задължителното гласуване ще падне в Конституционния съд, но го подкрепят заради Патриотичния фронт. Причината за подкрепата им е, че еначе става хаос и нито едно предложение няма да събере подкрепа.

  45. 45 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 676 Неутрално

    Антиконституционен калабълък.. Тези народни представители нито стават, нито могат. Явно ще трябва да ги изметем!

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  46. 46 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2846 Гневно
  47. 47 Профил на cdd25567786
    cdd25567786
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#35:"Admiral"]Добре е задължителното гласуване, лека полека да се намали най-сетне влиянието на ДПС. Иначе интересно е гласуването на реАниматорите - за пореден път се вижда какво представляват.
    [/quote]
    Нищо вярно няма,че задължителното гласуване ще намали влиянието на ДПС.Дори при такова задължително гласуване ДПС ще подобри резултатите си.ДПС могат да бъдат ограничени единствено от българските партии,като не се коалират с нея!

  48. 48 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1948 Любопитно

    До коментар [#43] от "Делян (delian) Делчев":

    в третия ред на законопроекта достатъчно ясно се чете думата "задължително"... тези пояснения би следвало да ги правиш след като видим окончателно приетия текст струва ми се

  49. 49 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3980 Неутрално

    До коментар [#1] от "gembirdkz":


    [quote#1:"gembirdkz"]А преди се говореше че не можело да става без промяна в конституцията. [/quote]
    А последния абзац чете ли?Тези текстове от закона ще паднат пред КС.Защото в самата конституция пише-"право" .Никой закон не може да превърне правото в задължение без да се измени самата конституция.

  50. 50 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1948 Любопитно

    [quote#44:"protivbspdpsatak"]Причината за подкрепата им е, че еначе става хаос и нито едно предложение няма да събере подкрепа. [/quote]
    тва къде го четеш... айде да се разберем че повечето малоумия дойдоха откъм Даниел Кирилов и това е ФАКТ

  51. 51 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 635 Неутрално

    А електронно гласуване кога ????

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  52. 52 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 387 Неутрално

    [quote#9:"xmm"]193 присъствали и гласували.
    Аз пък искам да гласуват 240 депутата.[/quote]

    +++++++++

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  53. 53 Профил на cdd25567786
    cdd25567786
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#49:"yanne"]

    До коментар [#1] от "gembirdkz":

    А преди се говореше че не можело да става без промяна в конституцията. - цитат на коментар #1 от “gembirdkz”

    А последния абзац чете ли?Тези текстове от закона ще паднат пред КС.Защото в самата конституция пише-"право" .Никой закон не може да превърне правото в задължение без да се измени самата конституция. [/quote]
    Правилно,защото конституцията е най-главният закон в една държава,докато закона за изборното законодателство е по нисш закон.Въпросът сега е да се съберат нужните депутати които да сезират КС!А след това резултатът от това сезиране е ясен дори и на децата.КС със сигурност ще отхвърли задължителното гласуване!

  54. 54 Профил на chimay
    chimay
    Рейтинг: 438 Неутрално

    Фашизма и Комунизма си били отишли, а ?

    Популизма явно няма намерение да си ходи.

  55. 55 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4856 Неутрално

    До коментар [#30] от "Логика":
    Зависи как се тълкуват термините "избор" и "гласуване":
    Правото на избор е ментален акт, извършващ се в мозъка на човека, и е гарантирано в конституцията чрез текстовете, дефиниращи наличието на партиен плурализъм, т. е. гарантира ти се, че има какво да избираш, че в бюлетината не не фигурира само едно име, както беше при тошово време.
    Гласуването, само по себе си, е чисто физически акт, едно административно действие, което включва попълване на някакви книжа и тяхното предаване на съответния орган. Както се прави с данъчната декларация.
    Двете неща са различни категории действия. Мое лично мнение.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  56. 56 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#3:"carpypd"]Силно се надявам решението да бъде атакувано в КС.[/quote]
    +++++++++++++
    И аз.

  57. 57 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1128 Любопитно

    За българите в чужбина също ли ще е задължително?

  58. 58 Профил на pivoley
    pivoley
    Рейтинг: 434 Неутрално

    А задължително гласуване за депутатите кога?

    Pivoley
  59. 59 Профил на cdd25567786
    cdd25567786
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#50:"extraCACA"]Причината за подкрепата им е, че еначе става хаос и нито едно предложение няма да събере подкрепа. - цитат на коментар #44 от “protivbspdpsatak”

    тва къде го четеш... айде да се разберем че повечето малоумия дойдоха откъм Даниел Кирилов и това е ФАКТ [/quote]
    Как къде????Ти изобщо прочете ли статията?????Прочети статията както трябва и ще ти стане всичко ясно!Явно,че не си я прочел щом ми задаваш такъв странен въпрос!

  60. 60 Профил на sherekhan
    sherekhan
    Рейтинг: 287 Неутрално

    Добра новина. Ако ДОСТ разкъсат от избирателите на ДПС, може и двете партии да останат извън парламента!
    Иначе нищо друго няма да се промени!

    "От нас зависи да бъдем равноправни с другите европейски народи." Васил Левски
  61. 61 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#55:"Незнайко в Слънчевия град"]Зависи как се тълкуват термините "избор" и "гласуване": [/quote] Ще ме извините, но аз не искам Вашето субективно тълкуване, а законова дефиниция от законодателя- т.е. НС- която да е имплементирана в текст в Изборния кодекс.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  62. 62 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#6] от "АНТИКОМУНИСТ":

    По-добрият вариант е: който гласува - той получава 50 лв. Щото къде ще ги търсиш негласувалите? Може да са в чужбина, може да живеят в гето и да нямат пари ....

  63. 63 Профил на cdd25567786
    cdd25567786
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#43:"Делян (delian) Делчев"]

    До коментар [#4] от "karabastun":

    Аз лично съм против задължителното гласуване. Но е редно да отбележа, че въпреки изказаното проформа, че вече имаме такова, то реално не е задължително, а "граждански дълг". Няма наказания, отписването от списъка може да се допише. Обаче има един риск - понеже гласуването не е гарантирано (не е прието предложението на ДПС), държавата може да форсира отписване на гласоподаватели. Примерно като не открива секции на места, под различни оправдания. Тоест технически има механизъм да си избере кои да и гласуват, и кои да не и гласуват. Аз смятам това за доста лошо решение.
    [/quote]
    Всеки трезвомислещ човек е против задължителното гласуване!

  64. 64 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2253 Неутрално

    До коментар [#1] от "gembirdkz":

    Това продължава да е валидно, вероятността да мине през КС е нищожна.

  65. 65 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#4] от "karabastun":


    До коментар [#5] от "Добрин Велков":

    Е, и какво като някой не отиде да гласува, например. Ще го отпишат от списъците - няма лошо - той така и така не желае да гласува.

  66. 66 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1192 Неутрално

    "Депутати от ГЕРБ признаха, задължителното гласуване ще падне в Конституционния съд, но го подкрепят заради Патриотичния фронт."

    Това, ако не е безумие!

  67. 67 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 1146 Неутрално

    Мафията иска да се бетонира във властта. Стават непоклатими. Не стига че пчеличката Мая сътвори глупав избирателен закон, но сега тези го правят и вреден. По мафиотски брутален. Няма не искам няма недей. Всички ще гласуват за царя слънце.

  68. 68 Профил на Търпана
    Търпана
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Щом като няма санкции за негласувалите, все едно че НЯМА НИКАКВА ПРОМЯНА. Първоначалната идея - 50 лв глоба, или спиране на социалните помощи за три месеца, беше отлична, но я отхвърлиха.
    ПЛАТЕНИЯТ ЦИГАНСКИ ВОТ щЕ ПРОДЪЛЖИ ДА ИМА ТЕЖЕСТ => ЦИГАНИТЕ щЕ ПРОДЪЛЖАВАТ ТЕРОРА НАД БЪЛГАРИТЕ.
    Толкова ли е трудно това да се проумее?!

    Помнете ГОРЯНИТЕ! Въоръжената борба на стотици хиляди българи срещу комунизма, 1945 - 1954!
  69. 69 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 288 Неутрално

    [quote#18:"shouten"]И който не е заинтересован от политика като мен какво ще му се случи, някой може ли да ми каже?[/quote]

    а защо не се интересуваш.
    не те ли интересува кражбата на твоите и моите пари от първанов за белене, южен поток и бургас александропулис.
    не те ли интересува картела на горивата, който ограбва мен и теб като ни кара да плащаме космически цени за безина.
    не те ли интересува корупцията при обществените поръчки, която взема десет и дава едно.
    не те ли интересуват мафиотите ехидно присмиващи са над теб и мен, защото ти не гласуваш, но това дава повече тежест на гласовете за десе мафията.
    еди каквяо си на твоята незаинтересованост.

  70. 70 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2121 Неутрално

    Идиотизъм, ГЕРБ знаят че ще падне в КС но го гласуват защото от ПФ ще се разсърдели. А дават ли си сметка, че всичките негативи на техен гръб ще паднат? Те са управляващите, те носят отговорностите, много от хората дори не знаят че това е заради ПФ.

    Впрочем както и свръх тъпата забрана да се публикуват резултатите от социологическите проучвания, пак от ПФ внесено. Тези ПФ ги въртят на малкият си пръст ГЕРБ, прокарват си на техен гръб законопроектчетата и доволно се подхилкват зад гърбът им.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  71. 71 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 807 Неутрално

    [quote#40:"Делян (delian) Делчев"]
    То и сега не може. "Задължително" не е точно задължително. Казано е, че е граждански дълг (с което се намеква, че е препоръчително, за да мине на КС ако бъде пратено). Няма наказание за не гласуване, освен отписване от списъка за следващите избори (но можеш да се запишеш обратно). Така че не е точно задължително. Отделно не е и гарантирано (с отхвърлянето на предложението на ДПС). Тоест, ти си решаваш[/quote]

    Браво! Доживях да прочета едно адекватно и точно мнения. Щото тук се напълни с пишман юристи-доктори, само спамят-мисъл никаква.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  72. 72 Профил на САЩ се управлява от Риад
    САЩ се управлява от Риад
    Рейтинг: 1201 Неутрално

    написаха ли и за кого да се гласува,мизерници

  73. 73 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1948 Любопитно

    [quote#59:"protivbspdpsatak"]Прочети статията както трябва и ще ти стане всичко ясно![/quote]
    а, Марчев ли... че той още не е казал кога субсидията стана 12 кинта

  74. 74 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8742 Неутрално

    До коментар [#65] от "ivanalex2":

    Ами например като отпаднете от избирателните списъци едни хубави негласували нормално 50-60% , за изборите - следващите, властта гордо ще се легитимира с 20 %, които ще се броят за 50 % ....И да не забравяме , че ''мъртвите души''постоянно ще гласуват и няма да отпадат!!!

    karabastun1@abv.bg
  75. 75 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2121 Неутрално

    [quote#62:"ivanalex2"]По-добрият вариант е: който гласува - той получава 50 лв. [/quote]
    Вместо кебапчетата, до там ли паднахме? Гарантирано участие на циганите срещу които уж е насочено. Досега поне ако нямаше кой да им плати не участваха а сега гарантирано ще се изсипят в секциите, всичките. И впрочем тези 50лв пак от собственият ти джоб ще ги извадят, няма откъде другаде. Данъците ще вдигнат, нещо друго ще измислят.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  76. 76 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1707 Неутрално

    Това за гласуването е добре, но то трябва да върви в пакет със задължителното гласуване на депутатите в пленарната зала. С аналогични санкции.

  77. 77 Профил на dubitandum
    dubitandum
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Ще падне в КС. Просто ПФ го бяха обещали в предизборната си програма и сега се доказват на електората си. Борисов си каза в прав текст, че го подкрепя за да угоди на ПФ. Очертават се предсрочни парламентарни избори до една година. Другите нововъведения са по-притеснителни, но медиите ги пренебрегват, защото им хвърлиха димката "задължително гласуване". Целта е да минат промените, които искат ГЕРБ, ДПС и БСП, и да не минат онези, които не им изнасят. А ПФ изтъргуваха подкрепата за кандидат-президент на ГЕРБ и АБВ срещу подкрепата на последните за задължителното гласуване.

  78. 78 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1967 Неутрално

    До коментар [#65] от "ivanalex2":
    Къде видя да говоря за списъци и отписване?
    Не вдяваш ли, че целта е вдигане на избирателната активност?
    Ако гласуват двойно повече от досега, двойно повече парички от държавата за партиите.
    А отписването от списъка е тъпня. Сети се сам защо. Някои съфорумци са го коментирали...

  79. 79 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 807 Неутрално

    [quote#69:"mihail_p"]
    а защо не се интересуваш.
    не те ли интересува кражбата на твоите и моите пари от първанов за белене, южен поток и бургас александропулис.
    не те ли интересува картела на горивата, който ограбва мен и теб като ни кара да плащаме космически цени за безина. [/quote]
    Още едно "браво" и за теб! Не е истина просто срещу какво роптаят тук някои/надявам се да са няколко само с по пет акаунта!/
    Ние, от хиляди километри се интересуваме и искаме българинът да учствува в собствения си живот, а той се съдра да ходи в гората по избори и да търси "дедовия"!
    Събудете се, ве! Колкото повече гласували, толкова по-малко партии еднодневки и такива с напазарен вот ще решават дали да вегетирате , или да живеете!!!

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  80. 80
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  81. 81 Профил на Емил Бубев
    Емил Бубев
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#12] от "frisky":

    И аз не искам неграмотници и безделници да ми определят хората и законите,по които ще трябва да живея. До кога с тази "заешта трупотевица"?

  82. 82 Профил на селянин
    селянин
    Рейтинг: 488 Гневно

    та другия път пак им гласувайте!!!

  83. 83 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#74] от "karabastun":

    Ми то в края на краищата се гледа коя партия колко депутати има а Парламента, а не какъв % от хората са гласували за нея. А броя депутати се определя само от броя на гласувалите. Виж, ако броя депутати намаляваше при намаляване броя на гласувалите (т.е. да имаме 120 депутати, ако броя на негласуващите е 50%) - това е друга работа.

  84. 84 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 368 Неутрално

    Депутати от ГЕРБ признаха, задължителното гласуване ще падне в Конституционния съд, но го подкрепят заради Патриотичния фронт. Причината за подкрепата им е, че еначе става хаос и нито едно предложение няма да събере подкрепа.

    чета и не вярвам на ушите си -че тоя парламент и това правителство са бетер ония на орешарски

    значи заради тая сбирщина путинофили, нарекли се патриоти,, герб се въргаля в тинята

  85. 85 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#78] от "Добрин Велков":

    За паричките от субсидията си напълно прав. Мисълта ми е, че хората могат и да не гласуват независимо от приетите поправки, за да не вдигат субсидията на съответната партия. Или да пуснат празна бюлетина.

  86. 86 Профил на Делян (delian) Делчев
    Делян (delian) Делчев
    Рейтинг: 1842 Неутрално

    До коментар [#48] от "extraCACA":

    Чакам окончателният текст, но не мисля че ще съдържа думата "задължително", веднага би паднало на КС (гласуването е право, а да се вмени задължение при условие че държавата не може да го гарантира - отпадането на текста на ДПС, почти сигурно би го заковало), ако ДПС успее да събере гласове да го вкара в КС, само заради тази дума. За това е и играта на думи според мен, и тази дума не мисля че ще я има

  87. 87 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 368 Неутрално

    До коментар [#66] от "daam":

    още по -лошо и от безумие е - днес властта наистина е станала на публичен дом, щом герб се отдава на пф и абв, вместо с едни нови избори да ги изхвърли от парламента

  88. 88 Профил на грантова мафия
    грантова мафия
    Рейтинг: Неутрално

    [quote#62:"ivanalex2"]По-добрият вариант е: който гласува - той получава 50 лв[/quote]
    Напротив, това ще засили най-вече изборната активност в гетата. Хем 50 лв от държавата, хем 50 лв от ДПС-то, тамън 100 лв. Най-добрия вариант е данък избори от 50 лв, както съм написал горе.
    Ако си в чужбина - доказваш че си бил в чужбина по време на изборите и не плащаш данъка. Като си социално слаб - ще ти се удържат от помощите. Ако не взимаш помощи - няма и да взимаш докато не си платиш данъците. Няма как да се скриеш.

  89. 89 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1105 Неутрално

    Скачат от бсп дпс и рб, с тяхното електоратче направо да се сбогуват с парламента

  90. 90 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2121 Неутрално

    [quote#40:"Делян (delian) Делчев"]То и сега не може. "Задължително" не е точно задължително.[/quote]
    Тогава какъв е смисълът? Аааа, да се почеше по гърбът ПФ, бях го позабравил.

    Същите "патриоти" които скочиха срещу гражданските отряди задържащи нарушилите граница и не искат да се публикуват социологическите проучвания /явно да не се види колко са жалки процентчетата им/. Ще трябва да ги следя вече по-внимателно, досега замижавах за някои изцепки.

    [quote#40:"Делян (delian) Делчев"]Няма наказание за не гласуване, освен отписване от списъка за следващите избори (но можеш да се запишеш обратно). [/quote]
    Точно заради това ще падне в КС. Не може да се отнема право дадено с българското гражданство пък ако ще и да ти дават възможността да си го възстановиш. Ти какво ще кажеш ако те вкарат в затвора ей така ама ти дадат правото да обжалваш? Същото е.

    И най-важното тъпо е. Свестните ще му теглят една майна на гласуването защото никой нормален човек няма да допусне да го подкарат като стадо към урните. Ще ги отпишат от списъците и няма да си мръднат пръста да се допишат, загубени завинаги. Остават циганите които ще ги юрнат по познатата схема с 20лв и турците които гласуват под строй. Същите срещу които уж е насочен този закон.

    Ще го разберете ама чак когато ще е късно. Слепи сте и глупави, лъжат ви по същият начин по който ви лъжеше Симеон. И тогава тичахте с щастливи очи към кукичката, а после мрънкане.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  91. 91 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 914 Неутрално

    До коментар [#60] от "sherekhan":

    Ами той радан го казал в прав текст днес, ама тук си траят
    http://www.faktor.bg/novini/balgariya/72093-sled-kato-iskashe-da-izchegarta-dps-radan-kanev-zayavi-che-ne-tryabva-da-im-se-zatrudnyava-zhivota.html

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  92. 92 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 673 Весело

    До коментар [#4] от "karabastun":

    [quote#4:"karabastun"]И пак да кажа – задължително гласуване и демокрация взаимно се изключват… [/quote]
    Защо ли те опровергава простия факт, че в демократични страни в Европа има задължително гласуване, включително в съседна Гърция.

  93. 93 Профил на парци
    парци
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#79] от "достатъчно": "Колкото повече гласували, толкова по-малко партии еднодневки"

    И за КОГО точно да гласувам? Защото от предложените ми избори не виждам НИТО ЕДИН, който да заслужава моето доверие.

  94. 94 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2121 Неутрално

    [quote#88:"АНТИКОМУНИСТ"]Най-добрия вариант е данък избори от 50 лв[/quote]
    Които ги вземат от твоят джоб. Местиш го от единият в другият както популярно се обяснява ситуацията.

    И като го накараш насила към урните какво? Как насила ще го накараш да гласува? Ще пусне невалидна бюлетина и пак не можеш да го накараш да избере боклук който не го иска. Тогава защо е целият цирк?

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  95. 95 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2121 Неутрално

    [quote#92:"marker"]в демократични страни в Европа има задължително гласуване, включително в съседна Гърция. [/quote]
    Тя пък е последната държава която бих давал за пример.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  96. 96 Профил на НЕгласуващ
    НЕгласуващ
    Рейтинг: 529 Гневно

    Няма да ви гласувам!
    Българските избори са обидна за интелигентността проява на псевдо-демокрация
    Тъпанарите, които ни управляват все повече ме удивляват с наглостта, самовлюбеността и пълната си загуба на всякакво чувство за връзка с реалността. Навремето Мария Антоанета казала за протестиращите гладуващи французи: „Като нямат хляб, да ядат пасти!” След което й клъцнали главата, пък после се оказало, че нищо такова не била казвала... Нашите не само ще го кажат, ами и ще си го мислят.

    Няма да им ходя на тъпите гласувания! Да видим какво ще ми направят. За кого да гласувам? За Бойко, Радан, Меглена... Няма за кого. И не намирам в себе си особена вина за това, освен, че от мързел и малодушие още не съм грабнал някакво подръчно оръжие и не съм поне опитал да оправя нещата в тази нещастна страна по начин, който няма да им хареса.

    А той не е гласуването. Гласуването им отърва на тях. Това бил демократичният начин мнозинството да определя кой да го управлява... Тия катили и принципите на демокрацията така ги опорочиха, че вече по-скоро фашист ще стана. Или последовател на канибала Патрис Лулумба.

    И точно навреме, в същия ден, съвпадайки с новината, че от 180 страни сме на 113-то място по свобода на словото, тия наглеци забраниха социологическите проучвания 21 дни преди изборите. А, да, и върхът на черешката – да имало квадратче в бюлетината: „Не искам да гласувам за никого”. Ами тогава за чий ще ме разкарвате, бе!

    Аз няма да отида дори да задраскам въпросното квадратче. Защото у нас това се превърна в обидна за личността и интелигентността на нормалния човек проява на псевдодемокрация. Пък вие, ако си имате време за губене, идете и им нарисувайте един к.р.

    Дилян Вълев http://www.front.bg/analizi/u-nas/njama-da-vi-glasuvam

    Ако Изборите можеха да променят нещо в живота на хората,то те щяха да са ги забранили отдавна. Изборите променят живота само на политиците и техните близки !
  97. 97 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1948 Неутрално

    До коментар [#86] от "Делян (delian) Делчев":

    ще видим, в проекта формулировката е такава обаче... а в пожелателните опорки на този етап не виждам особен смисъл

  98. 98 Профил на dubitandum
    dubitandum
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Ако гледате дебатите директно, забелязва се как Цачева преди гласуване на предложения за промени на параграфи, които не изнасят на ГЕРБ, назидателно натъртва "комисията не подкрепя предложението" . А при важните гласувания все се появява някой да "обясни" какво се има предвид с конкретния текст, защото народните "представители" не били разбрали. Интелект ли бе, да го опишеш. Банда неграмотни престъпници!

  99. 99 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4581 Весело

    А предвижда ли законя хора които да минават по къщята за да будят хората и да ги карат да гласуват, така както колегите им от БКП правеха преди?!

    klimentm
  100. 100 Профил на dubitandum
    dubitandum
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Сега приеха да няма район "чужбина" с гласовете на ГЕРБ, ДПС и БСП.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK