Населените места с над 400 души ще избират пряко кмет

един въпрос досега в Мелник избираха ли кмет или това важи само за села за градове не важи
И ако стане като Финландия където статута град/село се определя от общинския съвет какво правим

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

съгласно ГРАО 2015 Мелник има 325 жители значи трябва да им назначат кмет от общината

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Глупост след глупост творят, и то без спирка. Каква е логиката щом едно населено място го има на картата, да не може да си избра кмет? Разбирам да кажат, че примерно малките населени места няма да имат кметове или един кмет да отговаря за 2-3 села примерно. Ама да спуснеш с парашут кмет на село с 300-400 души не виждам как ще стане.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "The.Teacher":

ми предните избори беше така прага беше 250 или 500 не помня точно, БСП смъкнаха прага на 100 сега пак го вдигат абе пантарей

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Гледай сега как отварят работа на кметовете с под 400 души.....спрягат ръкави , почват да регистрират нови жители и естествено да търсят старите селяни станали граждани.....!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Доколкото знам, всяко селце има кмет, независимо колко е малко (не съм напълно сигурен). Не намирам логика хората да не могат да си изберат кмет сами, дори и да става въпрос за село от 10-15 души. Дори и от селото да няма кандидати, външните кандидати да си направят кампания сред хората. Такъв вид налагане е груба намеса и нарушаване на правата на хората. Другаде пък го има другия проблем - към дадена община са пришити солиден брой села и излиза така, че селата имат решаващ глас за избора на кмет и ОС и хората в уж главния град в общината са прекарани тотално. А пък в самия град хората нямат право да гласуват за селските кметове.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Каквото и да си говорим, белите българи изчезват ежеминутно, а тези, които идват на тяхното място не са твърде патриотично настроени и искат да носят бурки, чалми и секви покривала, за да не им се вижда нъмно-зеления цвят...

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"The.Teacher"]Каква е логиката щом едно населено място го има на картата, да не може да си избра кмет? [/quote]
На практика това е суспендиране на народния суверенитет и директното му отнемане. Това също може да падне в КС, на основание чл. 1 ал.2 от КРБ, а именно: Чл. 1. (2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Чл. 1. (2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция.
(3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет.
http://www.bg-pravo.com/2009/12/21_12.html "...Народният суверенитет е установяване чрез волята на народа на държавна власт. Учредяването на държавната власт е акт на реализиране на народния суверенитет. .."

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

"...Властта произтича от народа, защото той е суверен. Той упражнява своята обща воля, чрез която установява държавната власт, като остава неин носител и титуляр. Своята обща воля народът упражнява чрез избори. Изборите са формата, в която от общата воля на народа произтича държавната власт.
Корпусът на суверена е постоянна, но динамична съвкупност. При всеки нов избор тя е количествено и качествено различна. Ето защо с всеки нов избор суверенът установява и нова власт..."
http://www.bg-pravo.com/2009/12/21_12.html

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

И защо? Така или иначе всички села избират кмет на община и общински съвет.. Защо да не драснат още един хикс за собствен кмет?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Еха ще се напълни с още герберски парашутисти по села и паланки!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"Ghost"]Каквото и да си говорим, белите българи изчезват ежеминутно, а тези, които идват на тяхното място не са твърде патриотично настроени и искат да носят бурки, чалми и секви покривала[/quote]
Време е ГЕРБ да отвори официално талибански филиали финансирани от Турция и Саудитска Арабия в селата със стихийно нарастващо население и да насърчава "избирането" на послушни жени кметици с бурки!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"The.Teacher"]към дадена община са пришити солиден брой села и излиза така, че селата имат решаващ глас за избора на кмет и ОС и хората в уж главния град в общината са прекарани тотално[/quote]
знае той Цецко как да пичели избори... повечко наместници, блокаж на преференциите и всичко е шест... нема се излага дедето все да ги хока у ендекато я

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"ostin22"]И защо? Така или иначе всички села избират кмет на община и общински съвет.. Защо да не драснат още един хикс за собствен кмет?[/quote]

решава който има пари бе... пазвантина на Тато си седнал да учиш ти

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Това със стоте жители си беше направо безумие.Те сто човека не могат да му изкарат заплатата.А много от тези села нямат 100 жители, но го докарват с разни игрички.

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"The.Teacher"] Не намирам логика хората да не могат да си изберат кмет сами, дори и да става въпрос за село от 10-15 души[/quote]
Логиката е, че в населени места под 200 души (както беше по стария Кодекс, по новия - 100) като гласуват 25 за единия и 25 за другия и се правят по 4-5 тура избори. Това са все пари за ОИК, СИК, за бюлетини, за транспорт и за какво ли не.
И едно село излиза 50 000 лв на бюджета. А то не носи приходи от данъци и за 1000 лв.
Какъв е проблема, да се назначи Кметски наместник, и без това щом селото е малко, надали има някакво голямо 'управление' там.
Защо всички ревнахте за накърнени права и т.н.т. А после пък ревете, че се харчат безразборно пари?!?

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"The.Teacher"]А пък в самия град хората нямат право да гласуват за селските кметове.[/quote]

Голяма простотия си написал, тичъре!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"Подлизурко"]И едно село излиза 50 000 лв на бюджета. А то не носи приходи от данъци и за 1000 лв. [/quote]

Ако размениш двете числа, ще си много по-близо до истината, колкото и абсурдно да звучи в първия момент.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Идеите за самоуправление са започнали от малките групи хора и така постепенно това се е пренесло през времето и днес имаме държави.
Като забраниш на малките групи да се самоуправляват директно спираш развитието на гражданското общество.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"Бат Димо"]Ако размениш двете числа, ще си много по-близо до истината, колкото и абсурдно да звучи в първия момент. [/quote]
Хайде да сметнем. 10 члена на ОИК, х 45 лв на ден =450 лв. 2 дни (подготовка за извънреден избор) =900 лв. В изборния ден се плаща двойно почти, значи още 1800 лв.
СИК - приблизително 500 лв. Охрана на помещенията 3 дни, транспорт на бюлетини и пр. сложи ги още 1000 лв. Самите бюлетини няма как да ти ги калкулирам, но до тук идват МИНИМУМ 4 500 лв за 1 тур на изборите. Имаше населени места, с по 3 опита за избор на кмет.
100 души село = максимум 50 къщи. по 20 лв данък = 1000 лв.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Аде няма нужда 100 души да си избират кмет, това даже не е паланка....

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен