Съветът на ректорите подкрепи новия модел за финансиране на университетите

Проф. д-р инж. Любен Тотев , ректор на Минно геоложки университет

© Юлия Лазарова

Проф. д-р инж. Любен Тотев , ректор на Минно геоложки университет



Съветът на ректорите на висшите училища в България подкрепя Стратегията за развитие на висшето образование и приетите промени в закона, с които се въвежда нов модел на финансиране на университетите. Това се посочва в писмо на председателя на Съвета на ректорите проф. д-р инж. Любен Тотев до вицепремиера и министър на образованието и науката Меглена Кунева и председателя на Комисията по образование и наука в парламента Милена Дамянова, съобщиха от образователното министерство.


В него се казва, че ректорите се противопоставят на всякакви опити за отлгане на реформата.


Стратегията за развитието на висшето образование в България и промените в закона за висше образование от 1 март т.г. предвиждат размерът на държавната субсидия за висшите училища да се определя не само въз основа на броя на студентите, а и според качеството на обучението, и количеството и качеството на научните изследвания. В същото време броят на студентите, субсидиран от държавата, се намалява.




"Това е революционна промяна на финансовия модел, която ще оздрави цялата система на висшето образование, защото ще стимулира висшите училища да повишават качеството в специалностите, в които са най-добри, и да се ограничат приема в специалностите, в които нямат достатъчен капацитет. Тази промяна изисква усилия и вероятно ще предизвика несъгласието на тези, които не искат да ги положат", пише в становището.


Според Съвета на ректорите новият финансов модел няма алтернатива. "Ако не го въведем, университетите, постигнали високо качество, което им струва по-скъпо, ще се принудят да го понижат, защото иначе няма да издържат финансово. В същото време университетите, които искат старият модел на финансова уравниловка да се запази, няма да избегнат финансовия колапс поради демографската криза", пише още в становището на Съвета на ректорите.

Ключови думи към статията:

Коментари (7)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на pro_bono
    pro_bono
    Рейтинг: 253 Неутрално

    Добър подход ама как ще мерите качеството.Трябва да има рейтинг и то не направен от вас, ами от студентите и други институции,включително извън страната.

  2. 2 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1648 Неутрално

    Фактът, че всички са 'за', е съмнителен. При едно преразпределяне на едни и същи пари едни печелят, други губят. Значи не е логично всички да са съгласни. Единственото обяснение е, че посредствените университети си правят планове за адаптиране чрез нагласяне на критериите по себе си, напр. ползвайки регионалния 'патриотизъм' на депутатите от провинцията.

  3. 3 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 725 Неутрално

    Как по точно се определя и измерва ''качеството на обучението''?

  4. 4 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2936 Весело

    "Празна Мара тъпан била,
    качеството повишила...
    А пък стоката - позната.
    Разлика - само в цената..."

    С комунист диалог не може и не бива да се води, той ти се качва на главата и после иска да ти я махне.
  5. 5 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2936 Весело

    До коментар [#3] от "happystory":

    Критерия за качество е ректора на библиотекарския университет....

    С комунист диалог не може и не бива да се води, той ти се качва на главата и после иска да ти я махне.
  6. 6 Профил на Dobri
    Dobri
    Рейтинг: 682 Неутрално

    До коментар [#1] от "pro_bono":
    Ето ви рейтингова система - http://rsvu.mon.bg. Функционира от 2010 г. и по нея можете сами да си направите изводите къде висшето образование е все още качествено и има връзка както с пазара на труда, така и с науката.

    Добромир Добрев, http://dobri.eu
  7. 7 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2597 Неутрално

    [quote#5:"mitko11"]Критерия за качество е ректора на библиотекарския университет....[/quote]

    Не видях "Весело"-то и сложих автоматично минус.
    Съжалявам!!!
    Липсват "иронично", "сарказъм"...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK