
© Красимир Юскеселиев
Кристиан Таков
"В измененията в Изборния кодекс тъпотата властва, а истерията сочи пътя." Това коментира е ефира на Би Ти Ви преподавателят по право в Софийския университет "Св. Климент Охридски" доц. Кристиан Таков с уговорката, че не той е правилният човек, който да коментира поправките, окончателно приети от парламента днес.
"Като неспециалист конституционалист няма какво да обяснявам и коментирам по Изборния кодекс. Отказвам да коментирам и факта, че съм поканен аз да коментирам, вместо конституционалист. Аз съм цивилист", каза Таков и добави, че в България има 9 действащи юридически факултети и преподавателите конституционалисти по-успешно могат да говорят за Изборния кодекс в конкретика.
Таков обаче, като гражданин, е против измененията. "Нямам нерви да проследявам всички криволичения и резултат, но този парламент реши, без да пита народа, реши да наложи задължителното гласуване и доста неинтелигентни санкции за неспазването му.
Да отнемете някому правото да гласува, понеже не е гласувал, е все едно да натирите шавлив съпруг да спи в бардака", каза Кристиан Таков.
Запитан за намаления брой секции за гласуване на българите зад граница, той коментира, че закон не се прави за конкретни хора, а въз основа на принципи.
"С този състав на парламента няма да стане работата. Защото те имат проблем с мисленето и миналото, те имат проблем със зависимости. Аз не мога да го докажа, но това в поведението им е очевидно. Твърде много некадърници има в управлението, а често некадърниците се превръщат в негодници. Цялата тази пасмина, което е заела отговорни места в държавата, няма как институциите да работят, когато на тези позиции са се настанили некадърници", обобщи Таков.
polux
Рейтинг: 367 НеутралноГосподин Таков не участваше ли дейно в протестите, които доведоха тези хора на власт?
Иначе е прав. Но все пак?
Роси
Рейтинг: 7290 Неутрално" закон не се прави за конкретни хора, а въз основа на принципи."
При Сакскобурготски знаехме даже, кой е човека. Колко добре щеше да изглежда г-н Таков в управлението на държавата. Но нито той ще се съгласи, нито управляващите ще го поканят.
chicago514
Рейтинг: 2426 НеутралноТъпота властва е достатъчно.
peron
Рейтинг: 521 НеутралноДо коментар [#1] от "polux":
И да е участвал това е само доказателство, че не е платен слуга, а достоен човек със собствени идеи, които защитава почтено.
karabastun
Рейтинг: 7497 Неутрално''Да отнемете някому правото да гласува, понеже не е гласувал, е все едно да натирите шавлив съпруг да спи в бардака"
[email protected]------------------------------
Ами то и да гласуват хората /знаем основно кои/ с двойно гражданство е все едно да разрешим официално двуженството!
Нито е демократично, нито е патриотично според мен един и същ човек да гласува в 2 държави.
Български патриот
Рейтинг: 741 НеутралноКато кажеш протестър и повече няма нужда нищо да добавяш.
Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.СтояновХора, които вадят хляба си с протести. Професионални, платени скандиращи, работещи най-често в ущърб на България за Руски или Турски интереси. Те това е и ми прочетете подписа:
Български патриот
Рейтинг: 741 Неутрално[quote#1:"polux"]Господин Таков не участваше ли дейно в протестите, които доведоха тези хора на власт? [/quote]
Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.СтояновУчастваше разбира се. Тогава за това плащаха, сега плащат за друго. Времената се менят, нравите и морала не.
Хриси
Рейтинг: 1916 ЛюбопитноДо коментар [#7] от "Български патриот":
Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.И аз участвах в протестите, но още не съм получила и стотинка. Къде да ида да си взема парите?
Чарли Мишкин
Рейтинг: 1811 НеутралноДо коментар [#6] от "Български патриот":
Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)А като кажеш "комунист" може ли да се тълкува по вашия негативен начин, а?
finlip
Рейтинг: 213 НеутралноДо коментар [#1] от "polux":
А какво общо имат протестите с прасетата дето са на власт вече 25години. Дето непрекъснато мимикрират от бледо розовко да умрело виолетово и все същити полуграмотни мамини чаровни прасенца.
polux
Рейтинг: 367 НеутралноИ още един въпрос:
Защо не надуваме свирки по улиците срещу сегашната власт от откровени дебили?
Няма ли повод да й искаме оставката? Харесва ли ни?
finlip
Рейтинг: 213 НеутралноДо коментар [#7] от "Български патриот":
Български патриот под прикритие....
Танас
Рейтинг: 1562 Неутрално"С този състав на парламента няма да стане работата. Защото те имат проблем с мисленето и миналото, те имат проблем със зависимости. Аз не мога да го докажа, но това в поведението им е очевидно. Твърде много некадърници има в управлението, а често некадърниците се превръщат в негодници. Цялата тази пасмина, което е заела отговорни места в държавата, няма как институциите да работят, когато на тези позиции са се настанили некадърници", обобщи Таков.
"Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.============
++++++За съжаление е абсолютно е прав доцент Кристиян Таков.
polux
Рейтинг: 367 НеутралноДо коментар [#10] от "finlip":
В голяма степен протестите бяха изфабрикувани от прасетата, донякъде за да преинсталират Боце.
А основно - прасетата имаха нужда от тези протести, за да откраднат една банка, докато хората се изживяваха като умни и красиви борци за справедливост...
extraCACA
Рейтинг: 2281 Веселое какво сега, "аз на тебе - ти на мене" също си е принцип
Логика
Рейтинг: 1291 НеутралноТаков, таков- не нужно един човек да е конституционалист, за да си каже мнението! Достатъчно е просто да бъде добър юрист. Нали си доцент, нали пледираше за връщане на талионното право? Сега, когато като юрист би следвало ясно да заявиш позицията си, мълчиш! Защо? Това, че не си конституционалист, значи ли, че не можеш да направиш елементарно систематично тълкуване на правните норми на КРБ и не можеш да си погледнеш в сайта на КС съотносимите РКС?
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаавторът
Рейтинг: 1636 НеутралноДо коментар [#1] от "polux":
Онези протести не бяха за да дойдат сегашните хора на власт. те бяха срещу олигархията, задкулисието, Делян Певески. Фалитът на КТБ, оттеглянето на Делян и пр. са, макар и закъснели, доказателства, че тези протести са били прицелени в десятката. А тъй като протестите не излъчиха политически субект, който да ги оглави, нормално е да се извърши последвалата политическа смяна. А ако ти жалиш за Орешарски, БСП на Станишев, ДПС на Пеевски и златния пръст на Сидеров - моите съболезнования. Не мога да те похваля за някакви интелектуални и морални достойнства.
дерибеев
Рейтинг: 3383 Любопитно"Като неспециалист конституционалист няма какво да обяснявам и коментирам по Изборния кодекс. Отказвам да коментирам и факта, че съм поканен аз да коментирам, вместо конституционалист. Аз съм цивилист", каза Таков и добави, че в България има 9 действащи юридически факултети и преподавателите конституционалисти по-успешно могат да говорят за Изборния кодекс в конкретика."
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васно въпреки всичко е поканен по темата и се изказва . защо ли ? кръвта вода става ли ...
lechevalier
Рейтинг: 425 Неутрално"той коментира, че закон не се прави за конкретни хора, а въз основа на принципи"
Ей това е то!! Тук е разковничето. Затова винаги всичко се працаква, защото няма принципи е постоянно нагаждачество и облагодетелстване/ощетяване на конкретни хора.
Светлозар Колев
Рейтинг: 271 НеутралноДо коментар [#1] от "polux":
Много стойностни и културни хора учстваха в протестите срещу Орешарски,но това не означава,че са искали други некадърници да дойдат на тяхното място.За съжаление ммного малко от стойностните хора са в политиката и то не в управлението на държавата.Там са се настанили от около 72 години едни дебили,които казваха-тая власт с кръв сме я взели и с кръв ще я сдадем.Жалко за хората в тази нещастна комунистическа страна.
objective
Рейтинг: 514 Весело"Да отнемете някому правото да гласува, понеже не е гласувал, е все едно да натирите шавлив съпруг да спи в бардака", каза Кристиан Таков."
+++++++++++++
авторът
Рейтинг: 1636 НеутралноДо коментар [#16] от "Логика":
Не виждаш ли, че той изразява позицията си. Неговата уговорка, е насочена срещу критиките, които би отнесъл, ако не изтъкне, че не е конституционалист. А въпросът за гласуването в никакъв случай не е чисто юридически. Той е политологически и социологически въпрос, но това е друга тема.
zfm52680934
Рейтинг: 470 НеутралноТози се има за цвета на нацията,интелигенцията на България.А като го слушах как обижда като селски тарикат,ми дожаля за българската интелигенция,ако е такава наистина като този.
sdgИначе цялото интервю,беше бля-бля-бля,бля-бля-бля.Нищо съществено,освен високо самочувствие че е някой,и се чудеше защо никой от "колегите" му прависти не му опонирал по определена тема която лансирал.
Абе аланколу,така ти показват че си под нивото им.Само че ти от своята надменност и арогантност на десебар,които си мислят че всичко знаят и всичко могат,не схващаш това!
Логика
Рейтинг: 1291 Неутрално[quote#22:"авторът"]А въпросът за гласуването в никакъв случай не е чисто юридически. [/quote]Напротив- въпросът е чисто юридически и касае ЕЛЕМЕНТАРНИ за един юрист, да не говорим за доцент, познания по конституционно право. _t/fakulteti/yuridicheski_fakultet/struktura/kated ri/grazhdanskopravni_nauki/doc_d_r_kristiyan_petro v_takov
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа1...Ранобуден доцент стана съветник на президента
Webcafe.bg 02.12.2013..
2. https://www.uni-sofia.bg/index.php/bul/universitet
svoboden
Рейтинг: 1801 НеутралноТози човек хем обяснява, че нищо не разбира от темата, хем кое как трябва да бъде. Интересно защо Дневник са решили да ни занимая точно с неговото разбрал-неразбрал!?
Логика
Рейтинг: 1291 Неутрално[quote#22:"авторът"]Не виждаш ли, че той изразява позицията си. [/quote]Не може доцент по гражданско право да изразява позиция като неюрист и все едно, че не е юрист , да не изрази абсолютно никакво отношение има или няма , според него, грубо нарушаване на КРБ.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаaccidental
Рейтинг: 550 НеутралноБеше интересно, как в България протестираха от името на живеещите в чужбина, добавиха няколко снимки на 10-15 човека протестиращи в чужбина и после казаха че ние живеещите в чужбина сме протестирали с/у намаления брой секции за гласуване на българите зад граница, Това ли се казва демокрация или диктатура на най-шумният?
атипова
Рейтинг: 677 НеутралноДо коментар [#23] от "Svetlio":
Нищо съществено? Разбирам, че Вие сте на по-високо ниво от доцент Таков.
Интересно ми е Вие как бихте коментирал измененията в Изборния кодекс и предложението на Таков за призация на обвинението? М?
Логика
Рейтинг: 1291 Весело[quote#23:"Svetlio"].Само че ти от своята надменност и арогантност на десебар[/quote]Ааа той бил и десебар? Ясно....
privatizaciia_na_obvinenieto_-_pljusove_i_minusi/ "...Приватизация на обвинението, оказа се, означава според доц. Таков да се освободи държавата (в лицето на прокуратурата) от обвинителната функция и всеки гражданин сам да повдига обвинение пред съда срещу всеки за всичко по своя преценка..."

Без коментар- все пак, съм само магистър, а не доцент, но лично мен щеше да ме е срам от такава "теза"
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаhttp://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/02/04/2698436_
benefikato1
Рейтинг: 539 НеутралноТаков е страхотен преподавател и може би един от най-добрите цивилисти в България ,но и той страда от крайна академичност -сакън да не каже нещо по въпроса ,защото видители бил цивилист а не конституционалист.Правото е единно разделно е само изучаването му.Нали знанията по конституционно право спадат към необходимия минимум за всеки юрист.И наче констатациите му са верни ,но с това прекалено презастраховане позицията му олеква.Вкрайна сметка ,ако искаш да ловиш риба трябва да се намокриш.
zfm52680934
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#28] от "атипова":
sdgЯ кажи какво толкова интересно и важно каза тогава.Освен че обиждаше наред,Все едно каза:"Всички са толкова по прости от мене,че ми е под доцентското академично ниво да ги коментирам.И на всичко отгоре не са и от интелигенцията,към която аз се числя.Така че са едни прости и ограничени хора,и аз с моя прекрасен ум нямам намерение да ги открехвам какви са неграмотници".
Лично аз не приемам хората да се държат по този начин.Виждал съм доста интелигентни хора(аз не съм от тях).Държат се много по на ниво от Таков!
keen
Рейтинг: 975 Неутрално[quote#1:"polux"]протестите, които доведоха тези хора на власт?[/quote]
Два дни "Работа, Работа, Работа"... да Му се зачитат за три при Бай Ставри!- А каква връзка имат протестите през 2013-2014г. със сегашните управници?
joroistinata
Рейтинг: 213 НеутралноКристално ясен и точен, то и затова толкова народ, не иска да го разбере, а истината..., боли!
niakoi_si
Рейтинг: 624 НеутралноИ на тоя като на Дайнов по му приляга една китара и да върви да пее около огъня.
Голяма теза е развил - "незнам как е, ама и така не е".
Горките им студенти.
keen
Рейтинг: 975 Неутрално[quote#33:"joroistinata"]Кристално ясен и точен[/quote]
Два дни "Работа, Работа, Работа"... да Му се зачитат за три при Бай Ставри!Всъщност нищо "точно" или "ясно" не е казал. Нито пък "кристално".
Дал е единствено оценка, и то по такъв начин, че ако аз го напиша тук, ще ми изтрият коментара модераторите.
Jessika
Рейтинг: 1415 Неутрално!Да отнемете някому правото да гласува, понеже не е гласувал, е все едно да натирите шавлив съпруг да спи в бардака"
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”Образно и много точно.
blaueaugen
Рейтинг: 470 Неутрално[quote#30:"benefikato1"]Таков е страхотен преподавател и може би един от най-добрите цивилисти в България ,но и той страда от крайна академичност -сакън да не каже нещо по въпроса ,защото видители бил цивилист а не конституционалист.Правото е единно разделно е само изучаването му.Нали знанията по конституционно право спадат към необходимия минимум за всеки юрист.И наче констатациите му са верни ,но с това прекалено презастраховане позицията му олеква.[/quote]
Идеята е, че журналистите не са поканили конституционалист, така разбрах уговорката му. Защо не са поканили? Дали защото не им вярват, или защото журналистите са неграмотни?
У нас липсата на качествени коментари по конституционноправни въпроси е крещяща
keen
Рейтинг: 975 Неутрално[quote#36:"Cassi"]отнемете някому правото да гласува[/quote]
Два дни "Работа, Работа, Работа"... да Му се зачитат за три при Бай Ставри!- Това е лъжа.
[quote#36:"Cassi"]Образно и много точно.[/quote]
- Следователно и това също.
blaueaugen
Рейтинг: 470 НеутралноТаков е един от прекрасните юристи и хора, които има България. Само че езикът му би могъл да е по-сдържан. Да дава пример за културен дебат.
zfm52680934
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#36] от "Cassi":
sdgНикой никого не кара да гласува насила.просто го изтириват от списъка.А и желанието е да се въведе електронно и машинно гласуване.Тогава какво оправдание ще има някой когато пак няма да гласува.Или за някой хора е важно да не са съгласни,без значение за какво.За тях е важно да показват че не са съгласни за всичко с политиците?
Логика
Рейтинг: 1291 ЛюбопитноДо коментар [#39] от "blaueaugen":"...Таков е един от прекрасните юристи .." Извинете- кой нормален юрист ще иска премахване/ отмяна на съвременното наказателно право и връщането на талионното право в 21 век в българското наказателно право?
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаTime is on my side
Рейтинг: 1106 НеутралноДо коментар [#31] от "Svetlio":
“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez DavilaМного точно! Съгласявам се и с останалите, които с право се възмущават от конкретна юридическа интерпретация на измененията. За Радан Кънев разбрахме, че не отлепва в материята, но за Таков е непростимо. Като не можеш да кажеш нищо в качеството си на преподавател, не се изказвай по темата. Иначе казаното си остава "бля-бля" с някоя каруцарска метафора и просташки език, за да го разберат... него, "великия".
Time is on my side
Рейтинг: 1106 Неутрално[quote#42:"На баир лозе"]Съгласявам се и с останалите, които с право се възмущават от конкретна юридическа интерпретация на измененията. [/quote]
“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez DavilaОт липсата на такава, исках да напиша.
SorryLol
Рейтинг: 470 Неутрално1. Бг гражданите в България и чужбина са различни, с различни права и задължения - ако живеете в Бг (да ви се чуди човек) - вие сте ЗАДЪЛЖЕН, но ако сте извън Бг - не сте?!
2. Ако законотворците като Валери Симеонов и Цветан Цветанов ме отвращават в два поредни избора - то аз ще загубя гражданските си права, наравно с престъпниците.
А бе защо толкова дебили се набутаха в това т.нар. "Народно" събрание?!?!
роджър
Рейтинг: 829 Неутрално"С този състав на парламента няма да стане работата.
https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg...
Тоест ???
Доналд Радев
Рейтинг: 411 Неутрално[quote#2:"Роси"]Колко добре щеше да изглежда г-н Таков в управлението на държавата.[/quote]
"Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"Има народна пословица: "На бодлива крава бог рога не дава"... да днаеш колко вярна е в случая.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
extraCACA
Рейтинг: 2281 ВеселоДо коментар [#44] от "SorryLol":
... тва ако се чудиш защо никой не се сети да "протестира" за нещата които отбелязваш
тъпи милиционерски, а и не само постановчици
ако погледнеш датата на приемане на закона за електронното управление (който впрочем не е по-цвете от настоящия едишън на ИК) ще откриеш че секаквите е-ралти са една, ама много приятна хранилчица... кои соп*ли са виснали там е ясно
blaueaugen
Рейтинг: 470 Неутрално[quote#45:"роджър"]"С този състав на парламента няма да стане работата.
...
Тоест ??? [/quote]
НС е пълно с изключително прости и неграмотни хора, затова.
Time is on my side
Рейтинг: 1106 Весело[quote#49:"blaueaugen"]НС е пълно с изключително прости и неграмотни хора, затова.[/quote]
“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez DavilaА сложните и грамотните къде са? Ще ги намерите до следващите избори? Не ме разсмивайте.
mr. wonderworld.
Рейтинг: 1291 НеутралноНе разбрах българите в чужбина ще имат ли многомандатен район и право на преференции?
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.Time is on my side
Рейтинг: 1106 НеутралноДо коментар [#51] от "mr. wonderworld.":
“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez DavilaНе.
registriran
Рейтинг: 433 НеутралноТогава имаше и протести и пред централата на ГЕРБ,макар.че по късно ГЕРБ присвоиха протестите за собствените си интереси и те заради това се разпаднаха
Time is on my side
Рейтинг: 1106 НеутралноДо коментар [#51] от "mr. wonderworld.":
“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez DavilaИ ДСБ дружинката гласува за ограничаване на броя на секциите в чужбина, това да не се забравя.
Time is on my side
Рейтинг: 1106 НеутралноДо коментар [#53] от "registriran":
“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez DavilaХахахах.... ГЕРБ си присвоили протестите и те затова се разпаднали?! Бе вярвате ли си като ги пишете тези работи?!
antropos
Рейтинг: 521 ЛюбопитноДо коментар [#38] от "keen":
Sic transit..Кое точно е лъжа? Фактът, че ако не гласуваш, те заличават от избирателните списъци?
mr. wonderworld.
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#52] от "На баир лозе":
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.Благодаря.
Също не разбрах как действителен вот" Не избирам никого" няма да се зачита на практика и няма да влияе върху процентната бариера? А върху какво ще влияе? Какъв е смисълът от този вот- да е види колко хора не харесват нито една партия?
Какъв е смисълът , тогава, от задължителното гласуване, щом действителен вот не влияе върху бариерата?
blaueaugen
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#50] от "На баир лозе":
Цитирам:
"Твърде много некадърници има в управлението, а често некадърниците се превръщат в негодници. Цялата тази пасмина, което е заела отговорни места в държавата, няма как институциите да работят, когато на тези позиции са се настанили некадърници".
За кадърните вратите на държавното управление са затворени. Защото кадърните си имат достойнство. Не участват в схемите. Пречат.
Alexander97
Рейтинг: 2821 НеутралноДо коментар [#39] от "blaueaugen":
Само че езикът му би могъл да е по-сдържан. Да дава пример за културен дебат.
На цялото безобразие на това управление, езикът на Кр. Таков звучи като поезия! Безмислиците на Борисов и Цветанов, зад които крият престъпления ли ви харесват?
Time is on my side
Рейтинг: 1106 НеутралноДо коментар [#57] от "mr. wonderworld.":
“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez DavilaНапълно се съгласявам с теб. Не би трябвало да е действителен, а да не се отразява по никакъв начин. Някои от промените са доказателство за хаотичните нагласи на голяма част от депутатите. Явно, че трябва да се мине по този път, за да се разбият митовете, които шестват из революционно настроената част от обществото - пропутинска по съществото си. Иначе причината за тези изменения в ИК е основателна. Има вече два референдума, които поставят въпроса със задължителното гласуване. Не се знае колко още популисти ще се захванат с него. Насила хубост не става, казват хората. От друга страна, няма как да задължиш някого да подкрепи партия, след като не гласува точно заради това, че не вижда кого да подкрепи. Затова и промените са "ни риба, ни рак".
keen
Рейтинг: 975 Неутрално[quote#56:"antropos"]Кое точно е лъжа? Фактът, че ако не гласуваш, те заличават от избирателните списъци?[/quote]
Два дни "Работа, Работа, Работа"... да Му се зачитат за три при Бай Ставри!- Това е истината.
Лъжата е ето това:
[quote#36:"Cassi"]Да отнемете някому правото да гласува[/quote]
keen
Рейтинг: 975 Неутрално[quote#59:"Alexander97"]езикът на Кр. Таков звучи като поезия[/quote]
Два дни "Работа, Работа, Работа"... да Му се зачитат за три при Бай Ставри!Начел съм се на такава поезия по стените на обществените тоалетни.
Логика
Рейтинг: 1291 Неутрално[quote#60:"На баир лозе"] Има вече два референдума, които поставят въпроса със задължителното гласуване[/quote]
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаЗАКОН ЗА ПРЯКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ И МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ изм. и доп. ДВ. бр.56 от 24 Юли 2015г.Раздел II. Национален референдум Предмет
Чл. 9. (2) Чрез национален референдум не могат да се решават въпроси: 1. от компетентността на Великото Народно събрание;
Time is on my side
Рейтинг: 1106 НеутралноДо коментар [#58] от "blaueaugen":
“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez DavilaОбщи приказки е наприказвал Таков, г-жо. Когато кадърните в една държава са повече от некадърните, те непременно ще са мнозинство и в парламента. Често се оказва, че негодниците (по смисъла вложен от Кристиан) са по-кадърни от некадърните, които следват правилата. Просто защото са по-смели в нарушението им.
keen
Рейтинг: 975 Неутрално[quote#57:"mr. wonderworld."]Какъв е смисълът от този вот- да е види колко хора не харесват нито една партия?[/quote]
Два дни "Работа, Работа, Работа"... да Му се зачитат за три при Бай Ставри!- Аз точно тук виждам смисъл.
Преди това се спекулираше, че всички негласували не харесват нито една партия. Това обаче е смехотворно. Всеки, който познава няколко негласуващи хора ще е наясно, че една голяма част от тях изобщо не знаят нищо нито за партиите, нито за политиката им. Причините няма да ги обсъждам, защото са различни за всеки.
Time is on my side
Рейтинг: 1106 НеутралноДо коментар [#63] от "Логика":
“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez DavilaНяма да споря с Вас. Дайте си сметка, че изразът "от компетентността на ВНС" също подлежи на тълкувание.
Doichin Stefanov
Рейтинг: 248 НеутралноПразно изказване. Шикалкавене. Абсолютно излишно цитиране от Дневник. Единствената полза е за Таков - напомни, че е жив и голям "оригинал". Който не можа да види и една година напред и ходи да става протестър, че да докара на власт тия, които сега обижда и нарича тъпи. Никаква полза от тоя човек и изказванията му, освен за него. Да не е активист от някое НПО и той? Питам сериозно? Щото Асен Генов и компания осребриха протеста и нещо се кротнаха, да не се появиха нови гладници?
Публикувано през m.dnevnik.bg
niksan1
Рейтинг: 1962 НеутралноДо коментар [#26] от "Логика":
Без ДС - ченгета! Лустрация!" Не може доцент по гражданско право ... "
Тази сутрин нападна Радан, че не е никакъв юрист, преди това каза по адрес на Цачева каза, че, ако тя е юрист - ти ще станеш трамвай, преди това плюеше Дончева, сега изригваш срещу голям юрист и почтен мъж с достойнство, какъвто е доц. . Кристиян Таков ...
Доц. Таков много деликатно и с финес казва онова което казва в статията за който умее да чете и осмисля, а някои се втурват като диви свине да го наплюят, изпълнени със злоба и завист !!!
Е, доц. Таков вероятно не умее да блъска, блъска и БЛЪСКА БЕЗМОЗЪЧНО членове, алинеи и букви,а брилянтно изказва мнението си, както го е правил винаги !
Синът ми е току -що дипломиран юрист и, ако успее да тръгне по стъпките на доц. Кристиян Таков - ще бъда МНОГО ГОРД !!!
Логика
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#66] от "На баир лозе": Всеки, който е изучавал дисциплината "конституционно право", знае, че не сте прав/а- ето защо: КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаЧл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат (2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.Чл. 42. (1) Гражданите, навършили 18 години, с изключение на поставените под запрещение и изтърпяващите наказание лишаване от свобода, имат право да избират държавни и местни органи и да участват в допитвания до народа. Чл. 57. (1) Основните права на гражданите са неотменими.Чл. 158. Великото Народно събрание:4. решава въпросите за изменение на чл. 5, ал. 2 и 4 и на чл. 57, ал. 1 и 3 от Конституцията ;
Time is on my side
Рейтинг: 1106 ВеселоДо коментар [#69] от "Логика":
“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez DavilaДоста повече от Вас съм учила, тъй че ми спестете копи-пейст на КРБ, ако обичате. Не желая да споря с Вас.
keen
Рейтинг: 975 Неутрално[quote#63:"Логика"]Чл. 9. (2) Чрез национален референдум не могат да се решават въпроси: 1. от компетентността на Великото Народно събрание;[/quote]
Два дни "Работа, Работа, Работа"... да Му се зачитат за три при Бай Ставри!Спорно е доколко задължителността на гласуването е от компетентността на ВНС (респ. Конституцията).
Според мен не е, тъй като Конституцията ти гарантира само правото да избираш, а процесуалната част се урежда от Изборния кодекс.
Логика
Рейтинг: 1291 Неутрално[quote#68:"niksan1"]сега изригваш срещу голям юрист и почтен мъж с достойнство, какъвто е доц. . Кристиян Таков ... [/quote] privatizaciia_na_obvinenieto_-_pljusove_i_minusi/ "...Приватизация на обвинението, оказа се, означава според доц. Таков да се освободи държавата (в лицето на прокуратурата) от обвинителната функция и всеки гражданин сам да повдига обвинение пред съда срещу всеки за всичко по своя преценка..."Вие знаете ли какво означава де факто този цитат? Не?
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаМъж с достойнство и истински юрист НИКОГА няма да поиска имплементиране на талионното право в 2016г. в българското наказателно право http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/02/04/2698436_
Логика
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#70] от "На баир лозе": Съмнявам се да имате точно тези две висши образования- медицина и право. Но нищо- Вие сте най- учената...Спестете си глупостите- адвокат съм от 16 години и с правни анализи законно си вадя хляба...
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаDanya Doganova
Рейтинг: 267 НеутралноВсъщност кой измисли тази работа със задължителното гласуване? Кой, кой, кой? Как така, хоп, му хрумна на президента изведнъж? Аз лично свързвам тази неочаквана идея с назначаването за съветник на свръх интелигентния доцент, на когото сега не му се коментира.
niksan1
Рейтинг: 1962 НеутралноДо коментар [#35] от "keen":
Без ДС - ченгета! Лустрация!" Всъщност нищо " точно " или " ясно " не е казал . "
Кристиян Таков :
" В изменения Изборен кодекс, тъпотата властва, а истерията сочи пътя "
Какво по-ясно и по-точно от това ???
Логика
Рейтинг: 1291 Весело[quote#68:"niksan1"]Синът ми е току -що дипломиран юрист и, [/quote] Къде- в ю.к., сащ или в ирландия?
Питайте го какво означават в романогерманската правна система думите "правно основание" и много внимателно изслушайте обясненията му- може пък и нещо да Ви влезе в главата
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаkeen
Рейтинг: 975 Неутрално[quote#75:"niksan1"]" В изменения Изборен кодекс, тъпотата властва, а истерията сочи пътя "
Два дни "Работа, Работа, Работа"... да Му се зачитат за три при Бай Ставри!Какво по-ясно и по-точно от това ???[/quote]
- Хората на по пет ракии в кръчмата са далеч по-конкретни, ясни и точни
niksan1
Рейтинг: 1962 НеутралноДо коментар [#72] от "Логика":
Без ДС - ченгета! Лустрация!" Вие знаете ли какво означава де факто този цитат ? "
Не съм юрист и не затъвам в дебрите на юристпруденцията . Като гражданин, данъкоплатец и избирател коментирам казаното от доц. Таков по-горе, а не се опитвам да коментирам казаното и направеното от него преди години ... Даже допускам, че като малък може и да се е напикавал ... !
keen
Рейтинг: 975 Неутрално[quote#74:"Danya Doganova"]Всъщност кой измисли тази работа със задължителното гласуване?[/quote]
Два дни "Работа, Работа, Работа"... да Му се зачитат за три при Бай Ставри!Георги Близнашки събираше подписи за референдум по тоя въпрос.
После се включиха и протестиращите студенти към събирането на подписи.
После се присламчиха и Реформаторския блок (аз се подписах на тяхната подписка).
После се "оказа", че подписите не били достатъчно.
После Плевнелиев се почувства принуден да предизвика референдум по въпроса.
После в парламента прецакаха (Реформаторите) въпросите за референдума.
После от ПФ предложиха да се обсъди тоя въпрос.
После го приеха.
(това всъщност е историята на въпроса само от последните две години, но тя всъщност е по-дълга)
Логика
Рейтинг: 1291 Любопитно[quote#78:"niksan1"]Не съм юрист и не затъвам в дебрите на юристпруденцията[/quote] Тогава от позицията на какъв субект критикувате моята ПРОФЕСИОНАЛНА юридическа позиция, която мога да защитя успешно във всеки български съд? Вие не схванахте ли, че цитираната от мен материя е професионална - единствено от компетенцията на юристите - и за това Вашето мнение няма абсолютно никакво значение, ако не сте юрист и нямате базовите юридически познания, за да коментирате същността на цитираният от мен текст?
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаniksan1
Рейтинг: 1962 НеутралноДо коментар [#77] от "keen":
Без ДС - ченгета! Лустрация!" Хората на по пет ракии в кръчмата са далеч по-конкретни, ясни и точни . "
И вероятно гарнират казаното с псувни ... ?
Е, така съм съгласен ... !
keen
Рейтинг: 975 НеутралноДо коментар [#81] от "niksan1":
Два дни "Работа, Работа, Работа"... да Му се зачитат за три при Бай Ставри!Съгласни калугери и на Разпети Петък блажат
Весели празници на всички!
niksan1
Рейтинг: 1962 НеутралноДо коментар [#80] от "Логика":
Без ДС - ченгета! Лустрация!" Тогава от позицията на какъв субект ... "
По-горе НЕ критикувам дълбочината на Вашите юридически знания и практика . Вие си позволявате безсрамно и безпардонно да хулите ДРУГИ юристи и това ми е неприятно, затова и го описах по-горе .
Като имам предвид, че днес вероятно имате 100+ коментара във форума, както и вчера, както и онзи ден, както и всеки ден, започвам да се съмнявам, че изкарвате прехраната си като юрист ... Един истински кадърен юрист, няма да загърби купища пари и слава и да седне във форума на " Дневник " да обяснява какъв блестящ юрист е ! Просто би бил претрупан с работа и клиенти и не би имал време за друго ... за разлика от Вас ... !
Логика
Рейтинг: 1291 Весело[quote#68:"niksan1"]Е, доц. Таков вероятно не умее да блъска, блъска и БЛЪСКА БЕЗМОЗЪЧНО членове, алинеи и букви,а брилянтно изказва мнението си, както го е правил винаги ! [/quote] Попитайте синът си какво е "Legal Basis" в англосаксонското право и "правно основание" в континенталната правна система
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаЛогика
Рейтинг: 1291 Любопитно[quote#83:"niksan1"] Вие си позволявате безсрамно и безпардонно да хулите ДРУГИ юристи [/quote] На основание на техните ИДИОТСКИ идеи!!!!! Вие знаете ли какво е "талионно право", кога е съществувало в човешкото общество и защо днес е тотално ОТХВЪРЛЕНО от ЕС? Какво знаете за българската наказателно правна теория и защо тя не се опира на него?
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаDanya Doganova
Рейтинг: 267 НеутралноДо коментар [#79] от "keen":
И пак пропуснахме да признаем заслугите на президента. (Защо, да не би идеята да не е била много умна? Сакън.) Но факт е, че Близнашки просто се цани за ратай, а "визионерът" беше Плевнелиев, който обяви току-що родената идея на 29 януари 2014, в телевизионно изявление. И всички демократи вкупом ревнаха Ура!
Chavo64
Рейтинг: 367 НеутралноМи прав е човекът!
chavo64****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Черен Гана студент
Рейтинг: 521 НеутралноДо коментар [#80] от "Логика":
Ма спри са малко, ма. Кат си юрист, не можем да коментираме по човешки ли? Хората си казват мнението чистосърдечно, ти не престана да им ръгаш алинеи у гъзо.
Логика
Рейтинг: 1291 Любопитно[quote#89:"Vodnokon4e"]Кат си юрист, не можем да коментираме по човешки ли?[/quote] Отговарям на този коментар-
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа[quote#83:"niksan1"] Вие си позволявате безсрамно и безпардонно да хулите ДРУГИ юристи [/quote] Вие защо се намесвате? Защото Ви дразни факта, че наистина съм юрист и зная неща, които неюристите не знаят? Да не сте родом от Саудитска Арабия, та се дразните от съществуването на жена- адвокат със светско висше юридическо образование в България? За Ваше- сведение- МНОГО сме адвокатите- жени в България
penetrating
Рейтинг: 5289 НеутралноУважаема д-р Логика, същата - магистър по право. Моля питайте най-близкостоящия до Вас (надявам се да знае понеже средата задължава) какво е логорея, сравнете Вашите изявления с полученото определение и горещо Ви препоръчвам да си вземете бележка.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertЩом се отнася до гражданската позиция на доц. Кр. Таков изразена в предаването, аз стоя изцяло зад нея и я приемам като оценка на усилията на една пропадаща в небитието класа (в голямата си част Ваши колеги юристи), вероятно твърде некадърни като професионалисти или продажни като експерти, които се стремят да се задържат с непочтени средства в управлението, за повечето от тях - въпрос на живот и смърт.
Черен Гана студент
Рейтинг: 521 НеутралноДо коментар [#90] от "Логика":
Аз не съм ви питал колко сте. Моите уважение към останалите. Но вие лично блъскате и ръгате юрдеческото си мнение до оргазъм в този форум, където коментират всякакви хора и който, доколкото знам, не е задължително да се чете само от юристи.
Коментарът ви за Саудитска Арабия е жалък и ще го подмина като ненужен. Може пък и да е юрдически издържан, знам ли?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Логика
Рейтинг: 1291 Неутрално[quote#92:"Vodnokon4e"] Но вие лично блъскате и ръгате юрдеческото си мнение до оргазъм в този форум[/quote]
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаМай не сте наясно какво, защо и как критикувам. Г-н доцента таков е доцент по гражданско и търговско право, но е бил и правен съветник на президента. Не иска да коментира противоконституционните решения на НС, обаче с охота лансира , меко казано, екзотични тези за реформация на българското наказателно право и превръщането му в талионно право. Такъв камуфлаж е недостоен за един юрист. Нищо професионално няма в мнението му, цитирано в статията- той даже БЯГА от изказване на професионално мнение, дори тогава , когато като цивилист , е ДЛЪЖЕН да защити Конституцията ни.
niksan1
Рейтинг: 1962 НеутралноДо коментар [#88] от "chavo64":
Без ДС - ченгета! Лустрация!" Няма смисъл . На тая особа яко и " хлопа " дъската и куп мании се разхождат под прическата и . "
Съвършено верно ! Добър съвет ми даваш и ще те послушам .
Благодаря !
Черен Гана студент
Рейтинг: 521 НеутралноДо коментар [#94] от "Логика":
Кое стои по-високо в йерархията ви - човека или юриста?
Доколкото виждам, той изрично подчертава че коментира като гражданин. И както би трябвало да го правят и други граждани, без значение какви са - заварчици, мениджъри, интелектулци. За да имаш гражданска позиция, не е нужно да си юрист. Именно липсата на такава и разединението ни, ни прави слаби.
niksan1
Рейтинг: 1962 НеутралноДо коментар [#92] от "Vodnokon4e":
Без ДС - ченгета! Лустрация!Колега, в бързината вместо плюс, чукнах минуса . Хиляди извинения, а иначе си постнал прекрасен коментар !
Логика
Рейтинг: 1291 Неутрално[quote#96:"Vodnokon4e"]Кое стои по-високо в йерархията ви - човека или юриста? [/quote] Май не сте наясно, че 99,999% от всички действия/ бездействия на един гражданин на Р. България, са обвързани със забранено/ разрешено поведение от българските закони. Ако един гражданин не знае това, как ще има обективна преценка , че ВСЯКО негово действие- от раждането до смъртта, е обвързано със спазването на законовите разрешения и законовите забрани? Всеки гражданин на една държава обичайно спазва тези законови разрешения и забрани. Вие искате гражданите да не спазват НИКАКВИ законови правила. Това означава война на всеки срещу всеки и самоизтребване на човешкото общество.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаЛогика
Рейтинг: 1291 Неутрално[quote#96:"Vodnokon4e"]Доколкото виждам, той изрично подчертава че коментира като гражданин.[/quote] Това е камуфлаж, мимикрия. Той няма право да коментира САМО като гражданин, защото познава като "Отче наш" българската конституция- не защото му харесва, а защото е длъжен.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаk_
Рейтинг: 2915 НеутралноДо коментар [#4] от "peron":
Харесвам Таков като мислене - свеж е.
Но защо се появява по телевизии да говори за неща по който сам признава, че не е специалист.
Можеше просто да откаже вежливо.