Кристиан Таков: В изменения Изборен кодекс тъпотата властва, а истерията сочи пътя

Кристиан Таков

© Красимир Юскеселиев

Кристиан Таков



"В измененията в Изборния кодекс тъпотата властва, а истерията сочи пътя." Това коментира е ефира на Би Ти Ви преподавателят по право в Софийския университет "Св. Климент Охридски" доц. Кристиан Таков с уговорката, че не той е правилният човек, който да коментира поправките, окончателно приети от парламента днес.


"Като неспециалист конституционалист няма какво да обяснявам и коментирам по Изборния кодекс. Отказвам да коментирам и факта, че съм поканен аз да коментирам, вместо конституционалист. Аз съм цивилист", каза Таков и добави, че в България има 9 действащи юридически факултети и преподавателите конституционалисти по-успешно могат да говорят за Изборния кодекс в конкретика.


Таков обаче, като гражданин, е против измененията. "Нямам нерви да проследявам всички криволичения и резултат, но този парламент реши, без да пита народа, реши да наложи задължителното гласуване и доста неинтелигентни санкции за неспазването му.




Да отнемете някому правото да гласува, понеже не е гласувал, е все едно да натирите шавлив съпруг да спи в бардака", каза Кристиан Таков.


Запитан за намаления брой секции за гласуване на българите зад граница, той коментира, че закон не се прави за конкретни хора, а въз основа на принципи.


"С този състав на парламента няма да стане работата. Защото те имат проблем с мисленето и миналото, те имат проблем със зависимости. Аз не мога да го докажа, но това в поведението им е очевидно. Твърде много некадърници има в управлението, а често некадърниците се превръщат в негодници. Цялата тази пасмина, което е заела отговорни места в държавата, няма как институциите да работят, когато на тези позиции са се настанили некадърници", обобщи Таков.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (158)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Господин Таков не участваше ли дейно в протестите, които доведоха тези хора на власт?

    Иначе е прав. Но все пак?

  2. 2 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8630 Неутрално

    " закон не се прави за конкретни хора, а въз основа на принципи."
    При Сакскобурготски знаехме даже, кой е човека. Колко добре щеше да изглежда г-н Таков в управлението на държавата. Но нито той ще се съгласи, нито управляващите ще го поканят.

  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    Тъпота властва е достатъчно.

  4. 4 Профил на peron
    peron
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#1] от "polux":

    И да е участвал това е само доказателство, че не е платен слуга, а достоен човек със собствени идеи, които защитава почтено.

  5. 5 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8976 Неутрално

    ''Да отнемете някому правото да гласува, понеже не е гласувал, е все едно да натирите шавлив съпруг да спи в бардака"
    ------------------------------
    Ами то и да гласуват хората /знаем основно кои/ с двойно гражданство е все едно да разрешим официално двуженството!
    Нито е демократично, нито е патриотично според мен един и същ човек да гласува в 2 държави.

    karabastun1@abv.bg
  6. 6 Профил на Български патриот
    Български патриот
    Рейтинг: 828 Неутрално

    Като кажеш протестър и повече няма нужда нищо да добавяш.

    Хора, които вадят хляба си с протести. Професионални, платени скандиращи, работещи най-често в ущърб на България за Руски или Турски интереси. Те това е и ми прочетете подписа:

    Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стоянов
  7. 7 Профил на Български патриот
    Български патриот
    Рейтинг: 828 Неутрално

    [quote#1:"polux"]Господин Таков не участваше ли дейно в протестите, които доведоха тези хора на власт? [/quote]

    Участваше разбира се. Тогава за това плащаха, сега плащат за друго. Времената се менят, нравите и морала не.

    Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стоянов
  8. 8 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1490 Любопитно

    До коментар [#7] от "Български патриот":

    И аз участвах в протестите, но още не съм получила и стотинка. Къде да ида да си взема парите?

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  9. 9 Профил на д р Чарли Мишкин от ГРУ
    д р Чарли Мишкин от ГРУ
    Рейтинг: 2111 Неутрално

    До коментар [#6] от "Български патриот":

    А като кажеш "комунист" може ли да се тълкува по вашия негативен начин, а?

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  10. 10 Профил на finlip
    finlip
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#1] от "polux":

    А какво общо имат протестите с прасетата дето са на власт вече 25години. Дето непрекъснато мимикрират от бледо розовко да умрело виолетово и все същити полуграмотни мамини чаровни прасенца.

  11. 11 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 388 Неутрално

    И още един въпрос:

    Защо не надуваме свирки по улиците срещу сегашната власт от откровени дебили?

    Няма ли повод да й искаме оставката? Харесва ли ни?

  12. 12 Профил на finlip
    finlip
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#7] от "Български патриот":

    Български патриот под прикритие....

  13. 13 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 2083 Неутрално

    "С този състав на парламента няма да стане работата. Защото те имат проблем с мисленето и миналото, те имат проблем със зависимости. Аз не мога да го докажа, но това в поведението им е очевидно. Твърде много некадърници има в управлението, а често некадърниците се превръщат в негодници. Цялата тази пасмина, което е заела отговорни места в държавата, няма как институциите да работят, когато на тези позиции са се настанили некадърници", обобщи Таков.
    ============

    ++++++За съжаление е абсолютно е прав доцент Кристиян Таков.

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  14. 14 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#10] от "finlip":

    В голяма степен протестите бяха изфабрикувани от прасетата, донякъде за да преинсталират Боце.

    А основно - прасетата имаха нужда от тези протести, за да откраднат една банка, докато хората се изживяваха като умни и красиви борци за справедливост...

  15. 15 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1904 Весело

    е какво сега, "аз на тебе - ти на мене" също си е принцип

  16. 16 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Таков, таков- не нужно един човек да е конституционалист, за да си каже мнението! Достатъчно е просто да бъде добър юрист. Нали си доцент, нали пледираше за връщане на талионното право? Сега, когато като юрист би следвало ясно да заявиш позицията си, мълчиш! Защо? Това, че не си конституционалист, значи ли, че не можеш да направиш елементарно систематично тълкуване на правните норми на КРБ и не можеш да си погледнеш в сайта на КС съотносимите РКС?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  17. 17 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#1] от "polux":
    Онези протести не бяха за да дойдат сегашните хора на власт. те бяха срещу олигархията, задкулисието, Делян Певески. Фалитът на КТБ, оттеглянето на Делян и пр. са, макар и закъснели, доказателства, че тези протести са били прицелени в десятката. А тъй като протестите не излъчиха политически субект, който да ги оглави, нормално е да се извърши последвалата политическа смяна. А ако ти жалиш за Орешарски, БСП на Станишев, ДПС на Пеевски и златния пръст на Сидеров - моите съболезнования. Не мога да те похваля за някакви интелектуални и морални достойнства.

  18. 18 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3791 Любопитно

    "Като неспециалист конституционалист няма какво да обяснявам и коментирам по Изборния кодекс. Отказвам да коментирам и факта, че съм поканен аз да коментирам, вместо конституционалист. Аз съм цивилист", каза Таков и добави, че в България има 9 действащи юридически факултети и преподавателите конституционалисти по-успешно могат да говорят за Изборния кодекс в конкретика."
    но въпреки всичко е поканен по темата и се изказва . защо ли ? кръвта вода става ли ...

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  19. 19 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 731 Неутрално

    "той коментира, че закон не се прави за конкретни хора, а въз основа на принципи"

    Ей това е то!! Тук е разковничето. Затова винаги всичко се працаква, защото няма принципи е постоянно нагаждачество и облагодетелстване/ощетяване на конкретни хора.

  20. 20 Профил на Светлозар Колев
    Светлозар Колев
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#1] от "polux":

    Много стойностни и културни хора учстваха в протестите срещу Орешарски,но това не означава,че са искали други некадърници да дойдат на тяхното място.За съжаление ммного малко от стойностните хора са в политиката и то не в управлението на държавата.Там са се настанили от около 72 години едни дебили,които казваха-тая власт с кръв сме я взели и с кръв ще я сдадем.Жалко за хората в тази нещастна комунистическа страна.

  21. 21 Профил на objective
    objective
    Рейтинг: 705 Весело

    "Да отнемете някому правото да гласува, понеже не е гласувал, е все едно да натирите шавлив съпруг да спи в бардака", каза Кристиан Таков."
    +++++++++++++

  22. 22 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#16] от "Логика":
    Не виждаш ли, че той изразява позицията си. Неговата уговорка, е насочена срещу критиките, които би отнесъл, ако не изтъкне, че не е конституционалист. А въпросът за гласуването в никакъв случай не е чисто юридически. Той е политологически и социологически въпрос, но това е друга тема.

  23. 23 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 1232 Неутрално

    Този се има за цвета на нацията,интелигенцията на България.А като го слушах как обижда като селски тарикат,ми дожаля за българската интелигенция,ако е такава наистина като този.
    Иначе цялото интервю,беше бля-бля-бля,бля-бля-бля.Нищо съществено,освен високо самочувствие че е някой,и се чудеше защо никой от "колегите" му прависти не му опонирал по определена тема която лансирал.
    Абе аланколу,така ти показват че си под нивото им.Само че ти от своята надменност и арогантност на десебар,които си мислят че всичко знаят и всичко могат,не схващаш това!

    sdg
  24. 24 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#22:"авторът"]А въпросът за гласуването в никакъв случай не е чисто юридически. [/quote]Напротив- въпросът е чисто юридически и касае ЕЛЕМЕНТАРНИ за един юрист, да не говорим за доцент, познания по конституционно право.
    1...Ранобуден доцент стана съветник на президента
    Webcafe.bg 02.12.2013..
    2. https://www.uni-sofia.bg/index.php/bul/universitet_t/fakulteti/yuridicheski_fakultet/struktura/katedri/grazhdanskopravni_nauki/doc_d_r_kristiyan_petrov_takov

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  25. 25 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Този човек хем обяснява, че нищо не разбира от темата, хем кое как трябва да бъде. Интересно защо Дневник са решили да ни занимая точно с неговото разбрал-неразбрал!?

  26. 26 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#22:"авторът"]Не виждаш ли, че той изразява позицията си. [/quote]Не може доцент по гражданско право да изразява позиция като неюрист и все едно, че не е юрист , да не изрази абсолютно никакво отношение има или няма , според него, грубо нарушаване на КРБ.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  27. 26 Профил на accidental
    accidental
    Рейтинг: 462 Неутрално

    Беше интересно, как в България протестираха от името на живеещите в чужбина, добавиха няколко снимки на 10-15 човека протестиращи в чужбина и после казаха че ние живеещите в чужбина сме протестирали с/у намаления брой секции за гласуване на българите зад граница, Това ли се казва демокрация или диктатура на най-шумният?

  28. 28 Профил на атипова
    атипова
    Рейтинг: 722 Неутрално

    До коментар [#23] от "Svetlio":

    Нищо съществено? Разбирам, че Вие сте на по-високо ниво от доцент Таков.

    Интересно ми е Вие как бихте коментирал измененията в Изборния кодекс и предложението на Таков за призация на обвинението? М?

  29. 29 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Весело

    [quote#23:"Svetlio"].Само че ти от своята надменност и арогантност на десебар[/quote]Ааа той бил и десебар? Ясно....
    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/02/04/2698436_privatizaciia_na_obvinenieto_-_pljusove_i_minusi/ "...Приватизация на обвинението, оказа се, означава според доц. Таков да се освободи държавата (в лицето на прокуратурата) от обвинителната функция и всеки гражданин сам да повдига обвинение пред съда срещу всеки за всичко по своя преценка..." Без коментар- все пак, съм само магистър, а не доцент, но лично мен щеше да ме е срам от такава "теза"

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  30. 30 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 641 Неутрално

    Таков е страхотен преподавател и може би един от най-добрите цивилисти в България ,но и той страда от крайна академичност -сакън да не каже нещо по въпроса ,защото видители бил цивилист а не конституционалист.Правото е единно разделно е само изучаването му.Нали знанията по конституционно право спадат към необходимия минимум за всеки юрист.И наче констатациите му са верни ,но с това прекалено презастраховане позицията му олеква.Вкрайна сметка ,ако искаш да ловиш риба трябва да се намокриш.

  31. 31 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 1232 Неутрално

    До коментар [#28] от "атипова":

    Я кажи какво толкова интересно и важно каза тогава.Освен че обиждаше наред,Все едно каза:"Всички са толкова по прости от мене,че ми е под доцентското академично ниво да ги коментирам.И на всичко отгоре не са и от интелигенцията,към която аз се числя.Така че са едни прости и ограничени хора,и аз с моя прекрасен ум нямам намерение да ги открехвам какви са неграмотници".
    Лично аз не приемам хората да се държат по този начин.Виждал съм доста интелигентни хора(аз не съм от тях).Държат се много по на ниво от Таков!

    sdg
  32. 32 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    [quote#1:"polux"]протестите, които доведоха тези хора на власт?[/quote]
    - А каква връзка имат протестите през 2013-2014г. със сегашните управници?

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  33. 33 Профил на joroistinata
    joroistinata
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Кристално ясен и точен, то и затова толкова народ, не иска да го разбере, а истината..., боли!

  34. 34 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2264 Неутрално

    И на тоя като на Дайнов по му приляга една китара и да върви да пее около огъня.

    Голяма теза е развил - "незнам как е, ама и така не е".

    Горките им студенти.

  35. 35 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    [quote#33:"joroistinata"]Кристално ясен и точен[/quote]
    Всъщност нищо "точно" или "ясно" не е казал. Нито пък "кристално".
    Дал е единствено оценка, и то по такъв начин, че ако аз го напиша тук, ще ми изтрият коментара модераторите.

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  36. 36 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    !Да отнемете някому правото да гласува, понеже не е гласувал, е все едно да натирите шавлив съпруг да спи в бардака"

    Образно и много точно.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  37. 37 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 497 Неутрално

    [quote#30:"benefikato1"]Таков е страхотен преподавател и може би един от най-добрите цивилисти в България ,но и той страда от крайна академичност -сакън да не каже нещо по въпроса ,защото видители бил цивилист а не конституционалист.Правото е единно разделно е само изучаването му.Нали знанията по конституционно право спадат към необходимия минимум за всеки юрист.И наче констатациите му са верни ,но с това прекалено презастраховане позицията му олеква.[/quote]
    Идеята е, че журналистите не са поканили конституционалист, така разбрах уговорката му. Защо не са поканили? Дали защото не им вярват, или защото журналистите са неграмотни?
    У нас липсата на качествени коментари по конституционноправни въпроси е крещяща

  38. 38 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    [quote#36:"Cassi"]отнемете някому правото да гласува[/quote]
    - Това е лъжа.
    [quote#36:"Cassi"]Образно и много точно.[/quote]
    - Следователно и това също.

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  39. 39 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Таков е един от прекрасните юристи и хора, които има България. Само че езикът му би могъл да е по-сдържан. Да дава пример за културен дебат.

  40. 40 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 1232 Неутрално

    До коментар [#36] от "Cassi":

    Никой никого не кара да гласува насила.просто го изтириват от списъка.А и желанието е да се въведе електронно и машинно гласуване.Тогава какво оправдание ще има някой когато пак няма да гласува.Или за някой хора е важно да не са съгласни,без значение за какво.За тях е важно да показват че не са съгласни за всичко с политиците?

    sdg
  41. 41 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    До коментар [#39] от "blaueaugen":"...Таков е един от прекрасните юристи .." Извинете- кой нормален юрист ще иска премахване/ отмяна на съвременното наказателно право и връщането на талионното право в 21 век в българското наказателно право?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  42. 42 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 758 Неутрално

    До коментар [#31] от "Svetlio":

    Много точно! Съгласявам се и с останалите, които с право се възмущават от конкретна юридическа интерпретация на измененията. За Радан Кънев разбрахме, че не отлепва в материята, но за Таков е непростимо. Като не можеш да кажеш нищо в качеството си на преподавател, не се изказвай по темата. Иначе казаното си остава "бля-бля" с някоя каруцарска метафора и просташки език, за да го разберат... него, "великия".

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от теби.
  43. 43 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 758 Неутрално

    [quote#42:"На баир лозе"]Съгласявам се и с останалите, които с право се възмущават от конкретна юридическа интерпретация на измененията. [/quote]
    От липсата на такава, исках да напиша.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от теби.
  44. 44 Профил на SorryLol
    SorryLol
    Рейтинг: 497 Неутрално

    1. Бг гражданите в България и чужбина са различни, с различни права и задължения - ако живеете в Бг (да ви се чуди човек) - вие сте ЗАДЪЛЖЕН, но ако сте извън Бг - не сте?!
    2. Ако законотворците като Валери Симеонов и Цветан Цветанов ме отвращават в два поредни избора - то аз ще загубя гражданските си права, наравно с престъпниците.
    А бе защо толкова дебили се набутаха в това т.нар. "Народно" събрание?!?!

  45. 45 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 931 Неутрално

    "С този състав на парламента няма да стане работата.
    ...
    Тоест ???

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  46. 46 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 433 Неутрално

    [quote#2:"Роси"]Колко добре щеше да изглежда г-н Таков в управлението на държавата.[/quote]
    Има народна пословица: "На бодлива крава бог рога не дава"... да днаеш колко вярна е в случая.

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1904 Весело

    До коментар [#44] от "SorryLol":

    ако погледнеш датата на приемане на закона за електронното управление (който впрочем не е по-цвете от настоящия едишън на ИК) ще откриеш че секаквите е-ралти са една, ама много приятна хранилчица... кои соп*ли са виснали там е ясно ... тва ако се чудиш защо никой не се сети да "протестира" за нещата които отбелязваш тъпи милиционерски, а и не само постановчици

  49. 49 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 497 Неутрално

    [quote#45:"роджър"]"С този състав на парламента няма да стане работата.
    ...
    Тоест ??? [/quote]
    НС е пълно с изключително прости и неграмотни хора, затова.

  50. 50 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 758 Весело

    [quote#49:"blaueaugen"]НС е пълно с изключително прости и неграмотни хора, затова.[/quote]
    А сложните и грамотните къде са? Ще ги намерите до следващите избори? Не ме разсмивайте.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от теби.
  51. 51 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Не разбрах българите в чужбина ще имат ли многомандатен район и право на преференции?

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  52. 52 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 758 Неутрално

    До коментар [#51] от "mr. wonderworld.":

    Не.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от теби.
  53. 53 Профил на registriran
    registriran
    Рейтинг: 785 Неутрално

    Тогава имаше и протести и пред централата на ГЕРБ,макар.че по късно ГЕРБ присвоиха протестите за собствените си интереси и те заради това се разпаднаха

  54. 54 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 758 Неутрално

    До коментар [#51] от "mr. wonderworld.":

    И ДСБ дружинката гласува за ограничаване на броя на секциите в чужбина, това да не се забравя.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от теби.
  55. 55 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 758 Неутрално

    До коментар [#53] от "registriran":

    Хахахах.... ГЕРБ си присвоили протестите и те затова се разпаднали?! Бе вярвате ли си като ги пишете тези работи?!

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от теби.
  56. 56 Профил на antropos
    antropos
    Рейтинг: 550 Любопитно

    До коментар [#38] от "keen":

    Кое точно е лъжа? Фактът, че ако не гласуваш, те заличават от избирателните списъци?

    Sic transit..
  57. 57 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#52] от "На баир лозе":

    Благодаря.

    Също не разбрах как действителен вот" Не избирам никого" няма да се зачита на практика и няма да влияе върху процентната бариера? А върху какво ще влияе? Какъв е смисълът от този вот- да е види колко хора не харесват нито една партия?

    Какъв е смисълът , тогава, от задължителното гласуване, щом действителен вот не влияе върху бариерата?

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  58. 58 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#50] от "На баир лозе":
    Цитирам:
    "Твърде много некадърници има в управлението, а често некадърниците се превръщат в негодници. Цялата тази пасмина, което е заела отговорни места в държавата, няма как институциите да работят, когато на тези позиции са се настанили некадърници".
    За кадърните вратите на държавното управление са затворени. Защото кадърните си имат достойнство. Не участват в схемите. Пречат.

  59. 59 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1588 Неутрално

    До коментар [#39] от "blaueaugen":
    Само че езикът му би могъл да е по-сдържан. Да дава пример за културен дебат.

    На цялото безобразие на това управление, езикът на Кр. Таков звучи като поезия! Безмислиците на Борисов и Цветанов, зад които крият престъпления ли ви харесват?

  60. 60 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 758 Неутрално

    До коментар [#57] от "mr. wonderworld.":

    Напълно се съгласявам с теб. Не би трябвало да е действителен, а да не се отразява по никакъв начин. Някои от промените са доказателство за хаотичните нагласи на голяма част от депутатите. Явно, че трябва да се мине по този път, за да се разбият митовете, които шестват из революционно настроената част от обществото - пропутинска по съществото си. Иначе причината за тези изменения в ИК е основателна. Има вече два референдума, които поставят въпроса със задължителното гласуване. Не се знае колко още популисти ще се захванат с него. Насила хубост не става, казват хората. От друга страна, няма как да задължиш някого да подкрепи партия, след като не гласува точно заради това, че не вижда кого да подкрепи. Затова и промените са "ни риба, ни рак".

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от теби.
  61. 61 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    [quote#56:"antropos"]Кое точно е лъжа? Фактът, че ако не гласуваш, те заличават от избирателните списъци?[/quote]
    - Това е истината.

    Лъжата е ето това:

    [quote#36:"Cassi"]Да отнемете някому правото да гласува[/quote]

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  62. 62 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    [quote#59:"Alexander97"]езикът на Кр. Таков звучи като поезия[/quote]
    Начел съм се на такава поезия по стените на обществените тоалетни.

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  63. 63 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#60:"На баир лозе"] Има вече два референдума, които поставят въпроса със задължителното гласуване[/quote]
    ЗАКОН ЗА ПРЯКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ И МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ изм. и доп. ДВ. бр.56 от 24 Юли 2015г.Раздел II. Национален референдум Предмет
    Чл. 9. (2) Чрез национален референдум не могат да се решават въпроси: 1. от компетентността на Великото Народно събрание;

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  64. 64 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 758 Неутрално

    До коментар [#58] от "blaueaugen":

    Общи приказки е наприказвал Таков, г-жо. Когато кадърните в една държава са повече от некадърните, те непременно ще са мнозинство и в парламента. Често се оказва, че негодниците (по смисъла вложен от Кристиан) са по-кадърни от некадърните, които следват правилата. Просто защото са по-смели в нарушението им.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от теби.
  65. 65 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    [quote#57:"mr. wonderworld."]Какъв е смисълът от този вот- да е види колко хора не харесват нито една партия?[/quote]
    - Аз точно тук виждам смисъл.

    Преди това се спекулираше, че всички негласували не харесват нито една партия. Това обаче е смехотворно. Всеки, който познава няколко негласуващи хора ще е наясно, че една голяма част от тях изобщо не знаят нищо нито за партиите, нито за политиката им. Причините няма да ги обсъждам, защото са различни за всеки.

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  66. 66 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 758 Неутрално

    До коментар [#63] от "Логика":

    Няма да споря с Вас. Дайте си сметка, че изразът "от компетентността на ВНС" също подлежи на тълкувание.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от теби.
  67. 67 Профил на Doichin Stefanov
    Doichin Stefanov
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Празно изказване. Шикалкавене. Абсолютно излишно цитиране от Дневник. Единствената полза е за Таков - напомни, че е жив и голям "оригинал". Който не можа да види и една година напред и ходи да става протестър, че да докара на власт тия, които сега обижда и нарича тъпи. Никаква полза от тоя човек и изказванията му, освен за него. Да не е активист от някое НПО и той? Питам сериозно? Щото Асен Генов и компания осребриха протеста и нещо се кротнаха, да не се появиха нови гладници?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  68. 68 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3262 Неутрално

    До коментар [#26] от "Логика":

    " Не може доцент по гражданско право ... "


    Тази сутрин нападна Радан, че не е никакъв юрист, преди това каза по адрес на Цачева каза, че, ако тя е юрист - ти ще станеш трамвай, преди това плюеше Дончева, сега изригваш срещу голям юрист и почтен мъж с достойнство, какъвто е доц. . Кристиян Таков ...
    Доц. Таков много деликатно и с финес казва онова което казва в статията за който умее да чете и осмисля, а някои се втурват като диви свине да го наплюят, изпълнени със злоба и завист !!!
    Е, доц. Таков вероятно не умее да блъска, блъска и БЛЪСКА БЕЗМОЗЪЧНО членове, алинеи и букви,а брилянтно изказва мнението си, както го е правил винаги !
    Синът ми е току -що дипломиран юрист и, ако успее да тръгне по стъпките на доц. Кристиян Таков - ще бъда МНОГО ГОРД !!!

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  69. 69 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#66] от "На баир лозе": Всеки, който е изучавал дисциплината "конституционно право", знае, че не сте прав/а- ето защо: КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
    Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат (2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.Чл. 42. (1) Гражданите, навършили 18 години, с изключение на поставените под запрещение и изтърпяващите наказание лишаване от свобода, имат право да избират държавни и местни органи и да участват в допитвания до народа. Чл. 57. (1) Основните права на гражданите са неотменими.Чл. 158. Великото Народно събрание:4. решава въпросите за изменение на чл. 5, ал. 2 и 4 и на чл. 57, ал. 1 и 3 от Конституцията ;

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  70. 70 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 758 Весело

    До коментар [#69] от "Логика":

    Доста повече от Вас съм учила, тъй че ми спестете копи-пейст на КРБ, ако обичате. Не желая да споря с Вас.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от теби.
  71. 71 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    [quote#63:"Логика"]Чл. 9. (2) Чрез национален референдум не могат да се решават въпроси: 1. от компетентността на Великото Народно събрание;[/quote]
    Спорно е доколко задължителността на гласуването е от компетентността на ВНС (респ. Конституцията).
    Според мен не е, тъй като Конституцията ти гарантира само правото да избираш, а процесуалната част се урежда от Изборния кодекс.

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  72. 72 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#68:"niksan1"]сега изригваш срещу голям юрист и почтен мъж с достойнство, какъвто е доц. . Кристиян Таков ... [/quote]
    Мъж с достойнство и истински юрист НИКОГА няма да поиска имплементиране на талионното право в 2016г. в българското наказателно право http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/02/04/2698436_privatizaciia_na_obvinenieto_-_pljusove_i_minusi/ "...Приватизация на обвинението, оказа се, означава според доц. Таков да се освободи държавата (в лицето на прокуратурата) от обвинителната функция и всеки гражданин сам да повдига обвинение пред съда срещу всеки за всичко по своя преценка..."Вие знаете ли какво означава де факто този цитат? Не?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  73. 73 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#70] от "На баир лозе": Съмнявам се да имате точно тези две висши образования- медицина и право. Но нищо- Вие сте най- учената...Спестете си глупостите- адвокат съм от 16 години и с правни анализи законно си вадя хляба...

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  74. 74 Профил на Danya Doganova
    Danya Doganova
    Рейтинг: 45 Неутрално

    Всъщност кой измисли тази работа със задължителното гласуване? Кой, кой, кой? Как така, хоп, му хрумна на президента изведнъж? Аз лично свързвам тази неочаквана идея с назначаването за съветник на свръх интелигентния доцент, на когото сега не му се коментира.

  75. 75 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3262 Неутрално

    До коментар [#35] от "keen":

    " Всъщност нищо " точно " или " ясно " не е казал . "

    Кристиян Таков :
    " В изменения Изборен кодекс, тъпотата властва, а истерията сочи пътя "

    Какво по-ясно и по-точно от това ???

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  76. 76 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Весело

    [quote#68:"niksan1"]Синът ми е току -що дипломиран юрист и, [/quote] Къде- в ю.к., сащ или в ирландия? Питайте го какво означават в романогерманската правна система думите "правно основание" и много внимателно изслушайте обясненията му- може пък и нещо да Ви влезе в главата

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  77. 77 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    [quote#75:"niksan1"]" В изменения Изборен кодекс, тъпотата властва, а истерията сочи пътя "

    Какво по-ясно и по-точно от това ???[/quote]
    - Хората на по пет ракии в кръчмата са далеч по-конкретни, ясни и точни

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  78. 78 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3262 Неутрално

    До коментар [#72] от "Логика":

    " Вие знаете ли какво означава де факто този цитат ? "


    Не съм юрист и не затъвам в дебрите на юристпруденцията . Като гражданин, данъкоплатец и избирател коментирам казаното от доц. Таков по-горе, а не се опитвам да коментирам казаното и направеното от него преди години ... Даже допускам, че като малък може и да се е напикавал ... !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  79. 79 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    [quote#74:"Danya Doganova"]Всъщност кой измисли тази работа със задължителното гласуване?[/quote]
    Георги Близнашки събираше подписи за референдум по тоя въпрос.
    После се включиха и протестиращите студенти към събирането на подписи.
    После се присламчиха и Реформаторския блок (аз се подписах на тяхната подписка).
    После се "оказа", че подписите не били достатъчно.
    После Плевнелиев се почувства принуден да предизвика референдум по въпроса.
    После в парламента прецакаха (Реформаторите) въпросите за референдума.
    После от ПФ предложиха да се обсъди тоя въпрос.
    После го приеха.

    (това всъщност е историята на въпроса само от последните две години, но тя всъщност е по-дълга)

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  80. 80 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    [quote#78:"niksan1"]Не съм юрист и не затъвам в дебрите на юристпруденцията[/quote] Тогава от позицията на какъв субект критикувате моята ПРОФЕСИОНАЛНА юридическа позиция, която мога да защитя успешно във всеки български съд? Вие не схванахте ли, че цитираната от мен материя е професионална - единствено от компетенцията на юристите - и за това Вашето мнение няма абсолютно никакво значение, ако не сте юрист и нямате базовите юридически познания, за да коментирате същността на цитираният от мен текст?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  81. 81 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3262 Неутрално

    До коментар [#77] от "keen":

    " Хората на по пет ракии в кръчмата са далеч по-конкретни, ясни и точни . "


    И вероятно гарнират казаното с псувни ... ?
    Е, така съм съгласен ... !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  82. 82 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    До коментар [#81] от "niksan1":

    Съгласни калугери и на Разпети Петък блажат

    Весели празници на всички!

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  83. 83 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3262 Неутрално

    До коментар [#80] от "Логика":

    " Тогава от позицията на какъв субект ... "


    По-горе НЕ критикувам дълбочината на Вашите юридически знания и практика . Вие си позволявате безсрамно и безпардонно да хулите ДРУГИ юристи и това ми е неприятно, затова и го описах по-горе .
    Като имам предвид, че днес вероятно имате 100+ коментара във форума, както и вчера, както и онзи ден, както и всеки ден, започвам да се съмнявам, че изкарвате прехраната си като юрист ... Един истински кадърен юрист, няма да загърби купища пари и слава и да седне във форума на " Дневник " да обяснява какъв блестящ юрист е ! Просто би бил претрупан с работа и клиенти и не би имал време за друго ... за разлика от Вас ... !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  84. 84 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Весело

    [quote#68:"niksan1"]Е, доц. Таков вероятно не умее да блъска, блъска и БЛЪСКА БЕЗМОЗЪЧНО членове, алинеи и букви,а брилянтно изказва мнението си, както го е правил винаги ! [/quote] Попитайте синът си какво е "Legal Basis" в англосаксонското право и "правно основание" в континенталната правна система

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  85. 85 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    [quote#83:"niksan1"] Вие си позволявате безсрамно и безпардонно да хулите ДРУГИ юристи [/quote] На основание на техните ИДИОТСКИ идеи!!!!! Вие знаете ли какво е "талионно право", кога е съществувало в човешкото общество и защо днес е тотално ОТХВЪРЛЕНО от ЕС? Какво знаете за българската наказателно правна теория и защо тя не се опира на него?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  86. 86 Профил на Danya Doganova
    Danya Doganova
    Рейтинг: 45 Неутрално

    До коментар [#79] от "keen":

    И пак пропуснахме да признаем заслугите на президента. (Защо, да не би идеята да не е била много умна? Сакън.) Но факт е, че Близнашки просто се цани за ратай, а "визионерът" беше Плевнелиев, който обяви току-що родената идея на 29 януари 2014, в телевизионно изявление. И всички демократи вкупом ревнаха Ура!

  87. 87 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Ми прав е човекът!

    chavo64
  88. 88
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  89. 89 Профил на Vodnokon4e
    Vodnokon4e
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#80] от "Логика":

    Ма спри са малко, ма. Кат си юрист, не можем да коментираме по човешки ли? Хората си казват мнението чистосърдечно, ти не престана да им ръгаш алинеи у гъзо.

  90. 90 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    [quote#89:"Vodnokon4e"]Кат си юрист, не можем да коментираме по човешки ли?[/quote] Отговарям на този коментар-
    [quote#83:"niksan1"] Вие си позволявате безсрамно и безпардонно да хулите ДРУГИ юристи [/quote] Вие защо се намесвате? Защото Ви дразни факта, че наистина съм юрист и зная неща, които неюристите не знаят? Да не сте родом от Саудитска Арабия, та се дразните от съществуването на жена- адвокат със светско висше юридическо образование в България? За Ваше- сведение- МНОГО сме адвокатите- жени в България

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  91. 91 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10873 Неутрално

    Уважаема д-р Логика, същата - магистър по право. Моля питайте най-близкостоящия до Вас (надявам се да знае понеже средата задължава) какво е логорея, сравнете Вашите изявления с полученото определение и горещо Ви препоръчвам да си вземете бележка.
    Щом се отнася до гражданската позиция на доц. Кр. Таков изразена в предаването, аз стоя изцяло зад нея и я приемам като оценка на усилията на една пропадаща в небитието класа (в голямата си част Ваши колеги юристи), вероятно твърде некадърни като професионалисти или продажни като експерти, които се стремят да се задържат с непочтени средства в управлението, за повечето от тях - въпрос на живот и смърт.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  92. 92 Профил на Vodnokon4e
    Vodnokon4e
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#90] от "Логика":

    Аз не съм ви питал колко сте. Моите уважение към останалите. Но вие лично блъскате и ръгате юрдеческото си мнение до оргазъм в този форум, където коментират всякакви хора и който, доколкото знам, не е задължително да се чете само от юристи.

    Коментарът ви за Саудитска Арабия е жалък и ще го подмина като ненужен. Може пък и да е юрдически издържан, знам ли?

  93. 93
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  94. 94 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#92:"Vodnokon4e"] Но вие лично блъскате и ръгате юрдеческото си мнение до оргазъм в този форум[/quote]
    Май не сте наясно какво, защо и как критикувам. Г-н доцента таков е доцент по гражданско и търговско право, но е бил и правен съветник на президента. Не иска да коментира противоконституционните решения на НС, обаче с охота лансира , меко казано, екзотични тези за реформация на българското наказателно право и превръщането му в талионно право. Такъв камуфлаж е недостоен за един юрист. Нищо професионално няма в мнението му, цитирано в статията- той даже БЯГА от изказване на професионално мнение, дори тогава , когато като цивилист , е ДЛЪЖЕН да защити Конституцията ни.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  95. 95 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3262 Неутрално

    До коментар [#88] от "chavo64":

    " Няма смисъл . На тая особа яко и " хлопа " дъската и куп мании се разхождат под прическата и . "


    Съвършено верно ! Добър съвет ми даваш и ще те послушам .
    Благодаря !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  96. 96 Профил на Vodnokon4e
    Vodnokon4e
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#94] от "Логика":

    Кое стои по-високо в йерархията ви - човека или юриста?

    Доколкото виждам, той изрично подчертава че коментира като гражданин. И както би трябвало да го правят и други граждани, без значение какви са - заварчици, мениджъри, интелектулци. За да имаш гражданска позиция, не е нужно да си юрист. Именно липсата на такава и разединението ни, ни прави слаби.

  97. 97 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3262 Неутрално

    До коментар [#92] от "Vodnokon4e":

    Колега, в бързината вместо плюс, чукнах минуса . Хиляди извинения, а иначе си постнал прекрасен коментар !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  98. 98 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#96:"Vodnokon4e"]Кое стои по-високо в йерархията ви - човека или юриста? [/quote] Май не сте наясно, че 99,999% от всички действия/ бездействия на един гражданин на Р. България, са обвързани със забранено/ разрешено поведение от българските закони. Ако един гражданин не знае това, как ще има обективна преценка , че ВСЯКО негово действие- от раждането до смъртта, е обвързано със спазването на законовите разрешения и законовите забрани? Всеки гражданин на една държава обичайно спазва тези законови разрешения и забрани. Вие искате гражданите да не спазват НИКАКВИ законови правила. Това означава война на всеки срещу всеки и самоизтребване на човешкото общество.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  99. 99 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#96:"Vodnokon4e"]Доколкото виждам, той изрично подчертава че коментира като гражданин.[/quote] Това е камуфлаж, мимикрия. Той няма право да коментира САМО като гражданин, защото познава като "Отче наш" българската конституция- не защото му харесва, а защото е длъжен.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  100. 100 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    До коментар [#4] от "peron":
    Харесвам Таков като мислене - свеж е.
    Но защо се появява по телевизии да говори за неща по който сам признава, че не е специалист.
    Можеше просто да откаже вежливо.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK