Главното мюфтийство: Забраната за носене на бурки може да ограничи правата на мюсюлманите

Главното мюфтийство: Забраната за носене на бурки може да ограничи правата на мюсюлманите

© Анелия Николова



Законопроектът, внесен в парламента, който регламентира забраната за носене на бурки, ограничава правата на мюсюлманите и може да достигне до опасни нива.


Това коментира пред "Дневник" Джелял Фаик, и.д. главен секретар на Главното мюфтийство, по повод предложения от Патриотичния фронт законопроект, в който е разписана забрана за носене на облекло, скриващо лицето. По думите на Фаик щом става въпрос за националната сигурност, мюфтийството е готово да обсъжда отделни текстове на законопроекта, така че да не се стига до ограничаване на правата на мюсюлманите.


"В традиционния ислям забрадката е позната. По принцип лицето трябва да е открито, но мюсюлманите имат право на личен избор", коментира още Фаик. По думите му скоро мюфтийството ще има подробна позиция по въпроса.




Законопроектът беше внесен в средата на април и предвижда забраната да важи за всички официални институции и обекти в селата и градовете, свързани с предоставянето на административни, образователни или обществени услуги, както и местата за обществен отдих, спорт, култура и комуникации. Ограниченията не се отнасят за домовете и за официалните места за молитва на съответното вероизповедание.


Забраната няма да се прилага, ако облеклото се налага по здравословни причини или професионална необходимост, или ако е с временен характер, в рамките на спортни, културни и други подобни прояви. За първо нарушение на забраната е предвидена глоба от 200 лв., а за всяко следващо тя става 1 500 лева и лишаване от социални помощи за срок от три месеца, ако нарушителят получава такива.


Пазарджик и Стара Загора вече приеха забрани за носене на облекло, скриващо лицето на публични места. Предстои обсъждане на подобно предложение и в общинския съвет в Пловдив.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (190)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 2000 Весело

    Предлагам на морето това лято, да бъде забранено да се носят горнища)

  2. 2 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2899 Неутрално

    Главното мюфтийство да е на ясно, че ВЪОБЩЕ НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВА ТЯХНОТО МНЕНИЕ! Тука е България и бурки няма да се носят! Точка по въпроса!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  3. 3 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1027 Любопитно

    "В традиционния ислям забрадката е позната. По принцип лицето трябва да е открито"
    --------------------------

    Ми тогава какво се косиш?

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  4. 4 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    Може .. да се обърне към франция и европейски съд по правата на човека, които ако не бъркам казват, че това не е проблем.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  5. 5 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2036 Неутрално

    Може да ограничи не правата на мюсулманите, а на ислямските фундаменталисти. Да не би главното мюфтийство да са ислямски фундаменталисти? Ако е така, има антитерористични закони, по които могат да бъдат преследвани.

    мурзилка
  6. 6 Профил на Long One
    Long One
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Не съм учуден, след като СА ги спонсорира. Отскоро имали посолство у нас, и някакви си 8 милиона евра им дали за "обучение".

    "We dance like marionettes, Swaying to the symphony... Of destruction"
  7. 7 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 1244 Неутрално

    Нахално.
    Какви права имат другите религии в мюсулманските държави?

  8. 8 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1334 Неутрално

    Да си ги носят в Турция и други азиатски държави, тук не може!

  9. 9 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1363 Неутрално

    До коментар [#1] от "napitbratmu":

    Долнищата, също не трябва да са задължителни, що само горнищата?
    Но можем да ги забраним и двете!

  10. 10 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 9331 Неутрално

    Главно мюфтийство първо да отговори кой плаща и откъде са парите, които се раздават на ромките да носят бурки !!!
    А и къде е държавата – за контрол върху финансирането на разни секти от основните вероизповедания. Нали – на първото поколение плащаш, следващото поколение вече го приема като нормално поведение.След 15 години ще се отличават не тези, които носят, а които НЕ носят бурки....!!!!

    karabastun1@abv.bg
  11. 11 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    Мюфтийството св хвърля да защитава бурките, за да отстъпи в един момент уж и да постигне успех със забрадките.
    Тактика!

    Не на религиозните символи на обществени места!
    Особено в образованието- там светската държава трябва да е закон!

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  12. 12 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    Забрадка е едно, маска скриваща лицето - съвършено друго.
    Който иска да се облича като разбойник няма място в светска държава.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  13. 13 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 432 Неутрално

    Може ли главното мюфтийство да посочи къде точно в Коранът пише, че жените трябва да си покриват косите и забулват лицата?

    Every cradle is a grave.
  14. 14 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2036 Неутрално

    [quote#11:"mr.lottalove."]Мюфтийството св хвърля да защитава бурките, за да отстъпи в един момент уж и да постигне успех със забрадките.[/quote]
    Аз не виждам никой дори да се опитва даже само да говори, камо ли да прави против забрадките. Те въобще не попадат в никой от повдигнатите напоследък казуси.

    мурзилка
  15. 15 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2083 Неутрално

    До коментар [#3] от "majorman":

    По повод джамията, където са се настанили салафити в Пазарджик, тея ги бяха натиснали та тогава мрънкаха че всъщност тази джамия не била свързана с главното мюфтийство. Сега ново 20-се. И сега- то забрадките били традиционни, бурките не, ама все пак им се нарушавали правата. Е@@ти тъпотията.

    Panta rhei....
  16. 16 Профил на gogo63
    gogo63
    Рейтинг: 711 Неутрално

    Ами очаквана реакция на предозиранията с бурките в Пазарджик и Стара Загора.

    Не съм "за" бурките, разбира се, но се питам защо след като не е имало и няма проблем с тях, изведнъж започнахме сами да си го създаваме ...

  17. 17 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1363 Неутрално

    ПО ПРИНЦИП никъде,и нищо не може да е забранено, освен ако не представлява опасност, вредно и животозастрашително на съприкосновенните с предмета или действията!
    Всичко друго е само страхова невроза на психична основа.

  18. 18 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1363 Неутрално

    До коментар [#16] от "gogo63":

    Защото сме пост комуноиди и псевдо патриоти!

  19. 19 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 346 Неутрално

    Главното мюфтийство, да ходи да пасе патките в мюфтийството

  20. 20 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 755 Гневно

    Никой не ги ограничава да носят забрадки(хиджаб, никаб и т.н.).
    Не трябва да си покриват лицето.Ако не им харесва да тръгват към Мека

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  21. 21 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1134 Любопитно

    От кога циганките, овите в черни парцали станаха "носители" на мюсюлманските традиции???

    Форумът е в будна кома...
  22. 22 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 346 Любопитно

    До коментар [#12] от "Bulgarische Motoren Werke": Тримата мускитари ли имаш напредвид?

  23. 23 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    [quote#12:"Bulgarische Motoren Werke"]Забрадка е едно, маска скриваща лицето - съвършено друго. [/quote]

    Нищо подобно!

    За младите и еманципирани български туркини, които ходят на плаж по монокини и на нудистки плаж и са напълно освободени и сексуално и цивилизационно, забрадката е неприсъща.

    Опитват се да ги забрадят насила!

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  24. 24 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#21] от "Ghost": Откак ченгетата на ДС се преобратиха.

  25. 25 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1352 Неутрално

    [quote#2:"lz2"]Главното мюфтийство да е на ясно, че ВЪОБЩЕ НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВА ТЯХНОТО МНЕНИЕ! Тука е България и бурки няма да се носят! Точка по въпроса![/quote]

    +++++++++++++

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  26. 26 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1363 Неутрално

    До коментар [#12] от "Bulgarische Motoren Werke":

    Я, ами Батман и Спайдермен са добри, що ли ги не забраним и тях?
    Японските нинджа също, ами те са борци за правда, щото нашите комунотерористи, никога не са ползвали маски, ама атентати, убийства през периода 1920- 1930 бол!

  27. 27 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 902 Весело

    Всеки закон ограничава нечии права, затова се и прави, чрез ограничения да въведе известен ред....
    Сега е моментът Народното събрание да вкара ред в тази област, ако има топе, разбира се......
    Ако е прав Джелял Фаик в нещо, то е че материята е опасна и при неправилни действия може да доведе до проблеми за обществото...
    Затова трябва да се действа с акъл, на импулсивно..... всеко нещо точно и акуратно когато му е времето...

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  28. 28 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1167 Неутрално

    Главното мУфтииство спонсорирано от Турция и СА, ограничава Българщината

  29. 29 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    До коментар [#17] от "convince":

    Е именно де! Представи си, в бензиностанция влиза индивид в чаршаф от главата до петите, не го знаеш мъж ли е жена ли е, насочва пистолет и взема оборота. Какво правим?

    Апокалипсисът апокалиптичен
  30. 30 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#23] от "mr.lottalove.": Който иска, да си сложи забрадката, но в никакъв случай фередже.

    Забрадката е част от турската култура. Нямам притенции, ако има желаещи - да я носят. Но с носенето на фереджетата, проблемът е голям. И е в пълно противоречие със възгледите на турскезичното население в България.

  31. 31 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    ,,мюсюлманите имат право на личен избор,,
    Да и някой от тях опасаха коланите с ТНТ !!!

  32. 32 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1363 Неутрално

    Що не се изяснят показните убийства на прехода наброяващи над 150, извършени без маски?
    Методиев по това време беше главен секретар на МВР.

  33. 33 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 827 Неутрално

    Войната на културите е неизбежна. Не подценявайте заплахата, за да бъдем от от страната на победителите!

    Евроатлантида
  34. 34 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2083 Неутрално

    До коментар [#18] от "convince":

    Не разбрах защо говориш за себе си в множествено число.

    Panta rhei....
  35. 35 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1363 Неутрално

    До коментар [#29] от "Bulgarische Motoren Werke":

    Първо проверяваш пищова да не гумен!

  36. 36 Профил на yu22
    yu22
    Рейтинг: 1247 Неутрално

    Правата на мюсулманите са да спазват законите и разпоредбите в държавата в, която живеят. Ако не им отърва - свят широк...!!!

    мнoгoниковият турист, имам 3-4 акаунта и 22 НИКА...
  37. 37 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    До коментар [#32] от "convince":

    Не се праяи на умен, не ти отива. 😆

    Апокалипсисът апокалиптичен
  38. 38 Профил на RED MAFIA
    RED MAFIA
    Рейтинг: 685 Разстроено

    7 млн. Българи няма да сме стресирани и озъртащи при вида на призраци в черно.

    Когато стоиш достатъчно дълго до брега на реката и гледаш, ще видиш как пред теб по водата преминава трупът на врага ти
  39. 39 Профил на tily_lily
    tily_lily
    Рейтинг: 584 Неутрално

    Хайде и тези се включиха във всеобщата димна завеса за отклоняване на вниманието на гражданите и насаждане на изкуствени конфликти, чрез раздуване на малък, изкуствено създаден проблем.

    Религията днес се използва главно за политически и популистки цели и няма нищо общо с духовното развитие, израстване или каквото там заблуждават последователите си. То не бяха милиционери в расо, то не бяха брадясали полковници с чалми и всякакви идиоти, които искат да мачкат и управляват нормалните граждани.

    Сигурна съм, че истинските последователи и вярващи хора са отвратени от ретроградните методи и дивашкото връщане към 16 век. Съберете си ума (колкото го имате), за да не ви изметат точно вярващите.

  40. 40 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2083 Неутрално

    До коментар [#30] от "Nazlim S":

    И с възгледите на Ататюрк в Турция.

    Panta rhei....
  41. 41 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1363 Неутрално

    До коментар [#34] от "Molossian":

    За да сме по-приемливи за твърдото ядро!

  42. 42 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 919 Неутрално

    Моментална смяна на главния мюфтия, който не е завършил необходимото образование в България. Бурките не са присъщи за българските мюсюлмани, а този е заплаха за националната ни сигурност.

  43. 43 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    До коментар [#34] от "Molossian":

    Може да е оня същи пишман секретар на мюфтийството.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  44. 44 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#40] от "Molossian": Да! Фереджетата са в отвес и с възгледите на МКА. Без неговите неоспорими идеи и възгледи, щяхме още да сме в каменната ера.

  45. 45 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    [quote#30:"Nazlim S"]Забрадката е част от турската култура.[/quote]

    Така е , също и част от българската, но се отнася по- скоро за нашите баби.

    Съвременните български туркини ходят на рок- концерти повече от мен! И по модни дефилета.

    Забрадките за тях са нетипични!

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  46. 46 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1974 Весело
  47. 47 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 684 Неутрално

    в Индия понеже искат да накарат хората да ползват тоалетни приели някакъв закон, и едни религиозни монаси джайнисти сега се бунтуват.
    В религиозните им свободи било да се облекчават през определено време на открито между дърветата...

    Birds of a feather flock together.
  48. 48 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    [quote#15:"Molossian"] бяха натиснали та тогава мрънкаха че всъщност тази джамия не била свързана с главното мюфтийство.[/quote]
    Всъщност по думите на онзи ром- настоятел на джамията се оказа, че половината пари за строежа били дадени точно от мюфтийството. Но нали те си имат такия- осветено от корана право да лъжат неверниците, така че нямат проблеми с морала.

  49. 49 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Не мога да разбера тоя защо се прави на паднал от Луната.Забраната се отнася единствено до пазарджишките циганки,които получават пари,за да се покриват изцяло с черни или кафяви дрехи.Това облекло е неприсъщо за мюсюлманките,живеещи в България.Така че никакви права на мюсюлмани не се ограничават.А циганките са толкова мюсюлмани,колкото тоя е космонавт.Преди същите са били евангелисти.Ама явно сега им плащат повече.

  50. 50 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2083 Неутрално

    До коментар [#44] от "Nazlim S":

    Голям политик, голям визионер. Няма спор за това. Тези сега зорлен ще съсипят труда на толкова хора. Ама то е така ум царува, ум робува ум патки пасе.

    Panta rhei....
  51. 52 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2601 Неутрално

    Мюфтийството става много нагло.

  52. 53 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Любопитно

    Борбата вече ще е за спасяване на държавата ни, териториалната й цялост и бъдеще.
    Ако някой вече въобще иска да я спасява

  53. 54 Профил на Goblin
    Goblin
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Не виждам с какво се ограничават правата на мюсюлманите. Ако някой е толкова правоверен, защо се изтезава да живее сред неверници, очите му да виждат не-халал реклами на свинско и ракия. Ей ги Мека, Медина, да си ходи там и да живее сред себеподобни.

  54. 55 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    Главно мюфтийство, както и Светия синод трябва да се грижат за храмовете и за душите на миряните, а не за показните символи- облекло, образование, възпитание, култура и изкуство.

    Религията в една секуларна държава, трябва да няма никакъв допир с държавата.
    Камо ли да казва кой как ще се облича.

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  55. 56 Профил на eminem9876
    eminem9876
    Рейтинг: 744 Неутрално

    С тези бурки се побъркаха. Тези живеят няколко столетия назад. Целта на бурките е някой да не хареса жена ти и така тя никога да не изневерява. Това показва, че мюсолманството е комплексарско

  56. 57 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2083 Неутрално

    До коментар [#48] от "marsena":

    Еми хубава работа ама... Въпроса е че вечно нещо увъртат, вечно нещо са засегнати. То е ясно че става въпрос отново за някакви усвоявания, ама не е ясно кога ще се премине опасната линия.

    Panta rhei....
  57. 58 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Забраната на носене на бурки е измислена от нашите крадливи политикани да изместват темата от това коет онаистина е важно - защо границата с Турция стои неохранявана и се пускат всякакви да влизат в България? Защо турски фирми печелят всички големи държавни поръчки у нас? Защо Доган който е зависим от турските служби кадрува чрез поставените си лица премиер, прокуроро и т.н. ? Ето това искат да скрият нашите политикани докато крадат и изместват темата с разни бурки и прочие глупости да измамят матряла.

  58. 59 Профил на platenputinist
    platenputinist
    Рейтинг: 233 Весело

    [quote#56:"eminem9876"]Целта на бурките е някой да не хареса жена ти и така тя никога да не изневерява. Това показва, че мюсолманството е комплексарско [/quote]

    Не, показва само мъжка глупост, една жена не изневерява, щото някой я е харесал, а щото тя си е харесала някого. А в този случай повярвай ми, никаква бурка няма да помогне... освен ако не почнем да ги слагаме на мъжете де...

    Dear readers! You did not forget to read the weekly anti-Russian article? We took care of it!
  59. 60 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2036 Неутрално

    [quote#21:"Ghost"]От кога циганките, овите в черни парцали станаха "носители" на мюсюлманските традиции???[/quote]
    То не се знае под бурката какво има. Я ромка, я ИДИЛ-ец....

    мурзилка
  60. 61 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#50] от "Molossian": Голям! Велик! Мустафа (наречен от майка му, Зюбейде Ханъм) Кемал (наречен от учителката му по математика), Ататюрк (Бащата на турците, наречен от турският народ).
    Там където няма vision, people perish.

  61. 62 Профил на Николай Георгиев
    Николай Георгиев
    Рейтинг: 1266 Любопитно

    Всъщност не се ли говори за "забрана за облекло, скриващо лицето". Къде се казва бурка, чурка или друго?
    Защо въобще някой трябва да се чувства дискриминиран - общо е за всички: цигани, турци, българи, арменци...

  62. 63 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    ма от офиса на Баш Мюфтюто да се решат какво искат. сега, ако се кълнат в Аллах, че нашенските мослемани такива неща кат "бурки" не потребляват, тука са "традиционни мюсюлмани" (каквото и д значи това), няма какво да се кахърят. сега пък излиза, че не било точно така и можело да се "накърнят правата на мослеманите". не може човек да ги разбере какво искат.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  63. 64 Профил на ergen4ev
    ergen4ev
    Рейтинг: 458 Неутрално

    а това дали го има в корана или е просто измишлъотина на мъжът мюсулманин за да подтиска и контролира жената от страх че ще бъде заглеждана?
    тази религия налага насилственно носене на тези глупости
    тази религия не е съвместима със съвременния свят и демократичните ценности и няма място по нашите географски ширини

  64. 65 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1303 Весело

    До коментар [#59] от "platenputinist":

    Арабка с бурка на нудистки плаж:

    - Мъжо, що всички мен гледат?!

    - Щот ти се виждат глезените, мари!

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  65. 66 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#64] от "ergen4ev":

    има в корана да се покрива жената. вече колко как какво, е въпрос на съответната мослемска традиция.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  66. 67 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4692 Гневно

    Да разбирам ли че в Главното мюфтийство не държат на традициите у ислямското население в страната, като защитават нововъведения неприсъщи за българските мюсюлмани?
    Нима не разбират, че с тези бурки се прави опит да подмяна начинът на мислене, а от там към подмяна на традициите и обичаите в България (иначе казано към подмяна идентичността на населението в страната)?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  67. 68 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#67] от "Храбър":

    ами от бир буюк баш мюфтю офиса са като палачинка, дето се обръща ту така, ту инак.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  68. 69 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2036 Неутрално

    Абдел, тук живеемв страна, където и жените имат човешки права. Ако не си забелязал де.

    мурзилка
  69. 70 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2083 Неутрално

    До коментар [#61] от "Nazlim S":

    Всъщност той създава държавата Турция. Предполага се че майка му е торбешка, което вероятно е спомогнаа за формираната му позитивна нагласа към България. Но както и да е, за мен той си остава един от най-успешните политици на 20-ти век.

    Panta rhei....
  70. 71 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2036 Неутрално

    Хах, колко бързо ми сложи минуса. Значи според теб жените не са хора и нямат права?

    мурзилка
  71. 72 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Любопитно

    Мюсюлманите могат да носят каквото искат на воля в Турция и Саудитска Арабия.

    Ама там май не ги искат

  72. 73 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#69] от "Маршалов":

    маршалов, не знам защо ми го казвате, може би смятате нещо за моята религиозна идентичност, но не съм врачка, да го знам.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  73. 74 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#72] от "stenli1":

    не, не могат каквото си искат, това е проблемът с исляма. една жена не е свободна да носи каквото си иска по дефиниция. не е въпросът дали тя иска или не иска покривало за глава, въпросът е дали има свободата да НЕ го носи.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  74. 75 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#70] от "Molossian": Майка му е била последователна на Исус Христос. Каза ми го един Кореец, Професор по Историята на Турция.

  75. 76 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Любопитно

    До коментар [#74] от "abdelhaqq":

    Това са си проблеми на мюсюлманите в Турция и дивашаката СА - да ходят там и да си ги решават както си поискат.
    По мюсюлмански

  76. 77 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2036 Неутрално

    Аз пък дори не вярвам във врачки. Нито в каквото и да е. Атеист съм. Така че принципно съм против всички религии и налаганите от тях традиции.

    мурзилка
  77. 78 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2083 Неутрално

    До коментар [#67] от "Храбър":

    Разбират много добре. И точно това целят. Действията им го показват. В България мюсулманките традиционно не носят бурки. И никой не им е накърнявал правото на вероизповедание. Според мен този въпрос следва да се разглежда много внимателно, напълно съм съгласен с Вас че така се подменя идентичността на хората, същевременно се увеличава разделението на нацията по религиозен признак. Прави силно впечатление например фактът че в Западна Европа мюсулманите са доста по радикални и в облеклото и в поведението си, докато тук разликите с останалите общности са пренебрежимо малки. Така че степента на интегритетет, особено със турците е много висока. Но явно това нв се харесва на някого по някакъв начин.

    Panta rhei....
  78. 79 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#76] от "stenli1":

    ок, Вие ли ще кажете на хората, като се смята за мюсюлмани, в Родопите, например, да си ходят?

    много малоумна забрана, между другото, и малоумна реакция на мюфтийството, защото реално създават настроения, които претендират да избягват. нещо като self fulfilling prophecies.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  79. 80 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2083 Неутрално

    До коментар [#75] от "Nazlim S":

    Напълно е възможно. Вероятно това, както и израстването му в Солун са му отворили съзнанието и освободили от всякакви предразсъдъци.

    Panta rhei....
  80. 81 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#78] от "Molossian":

    да, и затова мюфтията и подопечните му играят двойна игра - от една страна, "няма проблем с нашите мюсюлмани, те са си ок", от друга страна, нагнетява се и без това изкуствено създалата се ситуция с "ама ако забраните бурките, може да накърните правата на мюсюлманите".

    בני אתה אני היום ילדתיך
  81. 82 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Любопитно

    До коментар [#79] от "abdelhaqq":

    Ааааа, не, Абдел.

    В Родопите поне доскоро НЕ носеха бурки.

    Бурки основно носят в момента ромите в Пазарджик, защото ФИНАСИРАНИ от Турция и Саудтиска Арабия "фондации" им плащат по 100 - 200 лева да носят бурки.
    Преди това, същите тези роми са били протестанти

    А иначе в Родопите и Кърджалийски и Хасковски регион тече системна ИСЛЯМИЗАЦИЯ, отново финансирана и провеждана от Турция и СА

  82. 83 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#82] от "stenli1":

    да, много добре знам къде какво носят в България. въпросът е, че не можеш да кажеш на мюсюлманите "или си носете бурките, или друм" (без да имаш явни, много и публично видими прецеденти, както се призна и от Пловдив, и от Стара Загора). така създаваш обратния ефект, много ясен механизъм. т.е. получаваш рецепта за проблем, който уж си се стремял "да решиш". сега се набърква и мюфтийството.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  83. 84 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2083 Неутрално

    Стъпват по тънък лед ми се струва, от което нормалните мюсулмани нямат никаква полза.

    Panta rhei....
  84. 85 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#84] от "Molossian":

    да, напълно неоправдано. тромава, политически натоварена, изкуствено предизвикана истерия.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  85. 86 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 346 Неутрално

    Имам една позната в България (от нашите села), която много стриктно си закрива косата и носи само(дълги) поли. Но където и да се видиме, се прегръщаме сърдечно, като две сестрички и сърдечно си разказваме неволите една на друга, без да обръщаме внимание коя как е облечена. И НИКОГА нито тя, нито аз сме питали една друга "ти защо така се обличаш?!" Просто се обичаме най искренно и си желаем най доброто. Не се съдиме, за да не бъдем съдени.

  86. 87 Профил на osho
    osho
    Рейтинг: 468 Неутрално

    Ааа.. те мюсюлманките имали право на личен избор. Пазарджишката циганка дали е мюслюманка? А българите имат ли право на избор дали да се страхуват от неидентифицирани субекти по улиците на собствената си страна, ам?

    Секретарят да отвори Корана и да посочи сурата, в която е казано, че жената мюсюлманка трябва да демонстрира вярата си по този начин. Ако няма такъв текст, утре маскирани лица да влизат в селищата с мюсюлманско население. И те имат право на избор какво да си облекат, нали?

  87. 88 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    До коментар [#83] от "abdelhaqq":

    Напротив, можеш да им покажеш - България е християнска, светска държава и който не му отърва - свят широк. НО затова трябва да има държава.
    А то няма такава

  88. 89 Профил на aussieboy
    aussieboy
    Рейтинг: 233 Неутрално

    [quote#7:"Eisbär"]Нахално.
    Какви права имат другите религии в мюсулманските държави?[/quote]

    Всякакви права имат- пълно е с християнски църкви и синагоги например в Мароко, Тунис, Иран, йордания,Индонезия, Палестина, Катар, Египет- няма голям град в Ислямският свят без църкви и катедрали (единственото изключение е Саудитска Арабия). Не само че ги има но никой в тези страни не би си и помислил да забранява строенето на църкви там така както ксенофобите-ислямофоби в Европа искат да не се строят джамии. Освен това има огромно уважение към хора от други религии- всеки кoйто е пътувал много из тези страни и е имал допир с хората там знае това. Западни порядки които не са типични за техните общества се толерират- така например носенето на къси панталони не е прието но повечето западняци ги носят там, арабските жени са облечени консервативно но има много западни жени които ходят по-разголени по улиците все едно са в Европа, също така употребата на алкохол от християни се толерира- аз съм живял в Либия и там алкохола беше забранен но на чужденците се разрешаваше да внасят и пият (всички западни посолства имаха алкохол и се организираха партита), също така употребата на свинско месо от християни се толерира- в най-голямата ислямска страна Индонезия има и християни които си правят Баби Панганг- печено свинско сус сос-ял съм го на остров Суматра. Парламента на Иран дори има квоти за депутати християни (3) и евреи (1) така че парламента да представлява всички религии. Бил съм в около 30 ислямски страни и никога не е имало случай някой да ме обиди, или да се отнесе с неуважение заради това че идвам от християнска страна, пия алкохол, ям свинско или заради това че се обличам различно.

  89. 90 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#88] от "stenli1":

    въпросът е, че за един "традиционен мюсюлманин" от Родопите настоящите општинарски гафове отправят послания по линията на "нашите жени вече няма да може да се забулват спокойно, значи ще си преследват за вярата ни", т.е. зорлем ги виктимизират (без реален повод за това, по признания на општинарите, сиреч - "просто превантивно". лошо послание, от което тепърва ще берем плодове. и няма да бъдат сладки.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  90. 91 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2036 Неутрално

    [quote#87:"osho"] че жената мюсюлманка трябва да демонстрира вярата си по този начин. [/quote]
    Няма такъв, независимо от твърденията на уж запознатите муслими. Текстовете засягат само подарена на пророка от Аллах мома, която е приведена в забулено състояние, като не се споменава въобще че е била с бурка. Основно по това време модата е била да се овиват с воали и коприни.

    мурзилка
  91. 92 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Любопитно

    До коментар [#90] от "abdelhaqq":

    Да, обаче ти предлагаш това, което е правено досега - да седим, търпим и нещо да не правим.

    В Хасково от известно време се е напълнило съвсем с турци, в Кърджали се говори ОСНОВНО, да не кажа САМО на турски и хляб не можеш да си поръчаш, ако не знаеш турски.
    И става все по-лошо
    Това е ефекта на твоят подход

  92. 93 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#92] от "stenli1":

    не, не предлагам това. предлагам да им се спре финансирането. тихомълком, без много шум, с ясно идентифицирани потоци на пари. ДАНС какво прави? дупката на геврека.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  93. 94 Профил на objective
    objective
    Рейтинг: 733 Гневно

    Хайде, холъм, да не злоупотребяваме с понятието "права" ! Демокрация не означава всеки да погазва, както намери за добре, общоприетите правила на съвместимо поведение в обществото !

  94. 95 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2036 Неутрално

    Да се допълня, увита е била момата, като признак на девственост и пророка я е познал след като е махвал воала от лицето й, че това е изпратената му от Аллах за жена. Не се споменава че тя е продължила и след "първата брачна нощ" да си увива лицето. И все пак основното е че това увиване е било привилегия на висшите класи, те. основно на домочадието на пророка. В този смисъл обикновените мюслимки които се увиват по волята на ревнивите си мъже - ислямисти, нарушават Курана, защото се опитват да се равняват с Пророка и домочадието му.

    мурзилка
  95. 96 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 1125 Неутрално

    Против забраната съм.
    Разбирам опасенията на привържениците на подобни забрани, но мисля че по този начин ще задълбочат проблемитеа, а няма да ги решат.
    По подразбиране в държавните и общински институции няма начин да има идентификация с чаршафи по главите.
    Ясно за какво иде реч в Пазарджик и т.н.
    Едни цигани взимат едни пари и се правят на страшни. Мангалска работа.
    Показваме, че им се връзваме и ставаме смешни и жалки.
    Цивилизация не се прави насила, а с положителен пример.
    Когато тези малоумници разберат, че са аутсайдери във всяко едно отношение сами ще ги махнат.

  96. 97 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    До коментар [#93] от "abdelhaqq":

    Аз преди малко казах - НЯМА държава.
    А освен това, ако им разрешиш бурките....това вече си станало е някакъв вилает на Турция

  97. 98 Профил на zegi
    zegi
    Рейтинг: 568 Неутрално

    " но мюсюлманите имат право на личен избор""
    Този Джелял Фаик, и.д. главен секретар на Главното мюфтийство, дали поради непознаване на българския език или просто защото го мисли, сам се е издал. Мюсюлманите , вика , не мюсюлманките, мъжете трябва да имат право на избор , какво да носят жените им.
    И достигаме до същината на проблема. Покриването на лицето, фереджето, бурката, никаб, изразяват едно - неравностойно, подчинено , даже робско положение на жената спрямо мъжа. По този начин човек /жената/ се приравнява с вешта. Оказва се собственост. Както криете вашите банкноти в портфейла и документи за банкови си сметки, транзакции, имоти, бижута или други имущества в сейфове и каси , така се крие и тялото, дори лицето на собствеността ви, жената ,за да можете само вие и този на когото разрешите, разбира се да го споделяте и ползвате. Та така , излизайки на улицата и въобще на публично място със скрито от бурка или никаб лице, те все едно ви казват: аз не съм човек, аз съм вещ , собственост на моя господар, независимо дали сексуална играчка, машина за раждане на деца или просто домашна прислужница.
    Спомням си текст от Търновската конституция. Всеки роб, стъпил на българска земя , свободен става. Няма , ако иска , няма право на избор. Става. Да, това е и отговорност, но така е - правата си вървят с отговорностите. Та не виждам защо трябва да се връщаме към неща , решени у нас още преди 130 години, поне формално де. А в Европа още преди това. И всякакви такива псевдолибералствания , подкрепящи всъщност средновековни, а и по-стари практики са напълно неуместни.

  98. 99 Профил на osho
    osho
    Рейтинг: 468 Неутрално

    До коментар [#39] от "tily_lily":

    Отвратени, отвратени, колко да са отвратени? Да сте чули мюсюлманският свят - тези т.нар. читави мюсюлмани, които искали да живеят нормално да са извисили глас, да са заявили позиция не на насилието, не на фундаментализма, да са се разграничили ясно...Последната масова изява, за която се сещам беше в Йордания, когато ИД подпали едно йорданско момче пилот и контекстът не беше точно такъв..Беше по-скоро око за око.

    Не личи да са отвратени, а по-скоро таят надежда, че техният свят и култура ще вземе превес рано или късно. Изключвам, разбира се, единиците ислямски интелектуалци, които живеят предимно на Запад и разсъждават трезво, изразяват ясно позиция и плащат с това с доживотна заплаха за живота си. Всички останали мюсюлмани по света изглежда са поблазнени от 16-ти век.

  99. 100 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2979 Гневно

    Защо Главното мюфтийство настоява този закон за забрана на носенето на бурките да не се разгледа.Значи и Главното мюфтийство се е радикалиризирало.Бурките не са традиционни носии за българските мюслюмани.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK