Кунева: Изборният кодекс цели създаване на закон за България, не за партиите

Меглена Кунева

© Анелия Николова

Меглена Кунева



Целта на Изборния кодекс е да създадем закон за България, а не за партиите." Така лидерът на "Движение България на гражданите" (ДБГ) Меглена Кунева коментира пред БНР текстовете от кодекса, свързани с гласуването на българите в чужбина, на които президентът Росен Плевнелиев наложи вето. По думите й обединението по спорния въпрос е възможно в рамките на 43-ото Народно събрание и в него се крие шансът за обединение.


Във вторник Реформаторският блок ще обсъди ветото на държавния глава. За тогава е тя е свикала и изпълнителния съвет на ДБГ. Кунева посочи преговорите като единствената възможност за постигане на съгласие по върнатите текстове. Допълни, че дадените обещания трябва да се спазват и да се решава разумно. "ГЕРБ има важна роля на най-голямата партия, но отговорността и на останалите е определяща", коментира още тя.


Вицепремиерът изтъкна въпроса за въвеждане на електронното гласуване, като решение на проблема с вота зад граница и заяви, че вместо спорове, енергията трябва да бъде вложена във въвеждането му. "Трябва ни цялостна национална визия - искаме или не да приобщаваме българските граждани все повече към управлението. Нуждаем се от цялостна политика за българите, които живеят извън пределите на страната. За мен ние трябва да правим максималното за приобщаването им към вземането на решенията", смята тя.


Кунева още веднъж посочи позицията си, че Реформаторският блок трябва да се обедини около общ кандидат за президент. Явяването на партиите от Реформаторския блок на избори според нея е не само "автоимунна мярка за уплътняване на присъствието" на блока, а и възможност да се изгради цялостната визия за развитието на държавата. Говорейки за профила на успешния кандидат, тя отново даде за пример Найден Зеленогорски.

Коментари (27)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 771 Неутрално

    Абе, има дума кодеК... спелчека ви е невинен

    Ама редактора и той ли?

  2. 2 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1718 Весело

    "Говорейки за профила на успешния кандидат, тя отново даде за пример Найден Зеленогорски."

    А, не! Кънев е сто пъти по-подходящ! Зеленогорски да хваща гората... С тази негова скромност, най-много за шеф на президентската канцелария става, а после... После да пита Овчев къде във Виена се живурка най-готино.

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  3. 3 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2283 Неутрално

    Кунева още веднъж посочи позицията си, че Реформаторският блок трябва да се обедини около общ кандидат за президент.
    ___________
    Пуснете Корме Исмаилов за кандидат, той Ви е топлата връзка с Ердоган ! Така поне ще имате ясна идентичност всички наемници - "реформатори"

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  4. 4 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#2] от "На баир лозе": ≪А, не! Кънев е сто пъти по-подходящ! Зеленогорски да хваща гората ....≫

    А какво значение има кой ще е кандидат на РБ? Който и да е, няма да спечели. А и едва ли ще получи толкова гласове, че да си повиши самочувствието. Но-скоро обратното.

  5. 5 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7471 Неутрално

    Ами , има много прост начин - приемате го този кодекс, само че да важи за по-следващите президентски, парламентарни и местни избори , тогава, а не за следващите!

    [email protected]
  6. 6 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 2833 Неутрално

    Кунева, нещо не разбрах, да създаде за какво/кого???? Вие не бяхте ли партия "България на гражданите" ... къде ви е мисълта за ГРАЖДАНИТЕ на България живеещи и работещи извън границата на България?!
    Пак само за партийката си мислите

  7. 7 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2867 Неутрално

    Пръмовица не смее да каже нищо конкретно. Тя има ли мнение, по който и да е важен въпрос?Чака да види накъде ще духне вятъра/Боце/

  8. 8 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1718 Весело

    До коментар [#4] от "glog":

    Шегичка беше, но пък от друга страна, крайно време е да се обединят и да решат кого ще подкрепят. Кънев се самоиздигна също на шега, ако ме питаш мен. Сега заедно с ДПС, ДОСТ и БСП гласят Плевнелиев за "независим" кандидат, щото "белият кон", който ги вкара в парламента и в президентството, "ойде у ряката".

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  9. 9 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1718 Неутрално

    Сега е времето да се отблагодарите на Плевнелиев за "зелената" костинбродска светлина, която даде на Цацаров в нощта на преврата, другарко Кунева! Стига с тоя Зеленогорски!

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  10. 10 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1272 Весело

    [quote#2:"На баир лозе"]"Говорейки за профила на успешния кандидат, тя отново даде за пример Найден Зеленогорски."
    [/quote]

    мдаа, жалко че е зает да лОви терористи по палатките

  11. 11 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1168 Весело

    Много лозунги, много нищоговорене - както обикновено... и Найден Зеленогорски - "нумеро уно". Ама, моля ви се, другарко!

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  12. 12 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1272 Весело

    [quote#7:"hodounski"]Пръмовица не смее да каже нищо конкретно. [/quote]
    бабето ще слушка и ще козирува, щото от тук нататък не за парламент, ми и за разсилна пред вецето нема да се класира

  13. 13 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 213 Неутрално

    ...Вицепремиерът изтъкна въпроса за въвеждане на електронното гласуване, като решение на проблема с вота зад граница и заяви, че вместо спорове, енергията трябва да бъде вложена във въвеждането му.
    "Трябва ни цялостна национална визия - искаме или не да приобщаваме българските граждани все повече към управлението....

    Начина на гласуване няма да направи от някой политически незаинтересован- активен гласоподавател!Много по-вероятно е да се облекчи масовата кражба на гласове и пълно управление от чужбина на изборния процес и политическия живот в България!
    Пълното неразбиране на случващото се в България показва ,че мадам Yes,sir! заема напразно министерските кресла и допълнително пречи да се измъкнем от дяволския кръг на манипулираните избори в Турция!

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на lutece
    lutece
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Интересчийката Кунева е готова на всичко за да бъде на власт. Никога не казва нищо конкретно, готова е да се извърти на всички страни. Дайте и пари и власт. И да лансира своите пуделчета във властта, която да провеждат нейните интереси

  16. 16 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3946 Неутрално

    МОЧА имени Лелина

    За Суверена. За Всички Български Граждани, Кунке.
    От Тех и за Република България.

    "България за некои" е друго нещо.

    "Кунева: Изборният кодекс цели създаване на закон за България, не за партиите"

  17. 17 Профил на pro_bono
    pro_bono
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Пак някакви завоалирани лозунги от сорта "Дайте да дадеме"....

  18. 18 Профил на soave
    soave
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    Точно пък Кунева да говори за законите, като никога нищо не казва тази празнодумка. Освен товар тя изцяло игнорира Гражданския съвет към РБ и няма право да говори от името на РБ, защото стана подлога на Бойко, забравяйки с какви обещания влезна РБ в парламента.

    "Лъжата е обиколила половината свят преди истината да има възможност да си обуе гащите." Уинстън Чърчил
  19. 19 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 670 Неутрално

    [quote#9:"На баир лозе"]
    Сега е времето да се отблагодарите на Плевнелиев за "зелената" костинбродска светлина, която даде на Цацаров в нощта на преврата, другарко Кунева! Стига с тоя Зеленогорски![/quote]

    И ти си обърнала внимание на този момент, за който явно има "омерта" да се говори. След сигнала на кака Мая Костнбродская, Цацаров отива спешно при Президента и след това се спретва аферата Костинброд в действие. Как една медия не посмя да пита тоя човечец, какво са си хортували и защо не е посъветвал главния Прокурор да се придържа към закона.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  20. 20 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1718 Неутрално

    До коментар [#19] от "достатъчно":
    Много лесно са склонни да забравят другарите. Топлата връзка в конкретния случай между Маяма, Цацата, Плевнелиев и "фактора" Бюреков. Не може да се пропусне и сигналната ракета, пусната рано сутринта в деня за размисъл ЛИЧНО от др. Костов и от партийната му централа, че са пребили другарката му на нейната собствена теменужена ливада... И Бюрека, и той... с бяла риза като за заколение обяви, че ГЕРБ се канят да го накажат за гражданската му смелост... А после президентът не наложи вето върху скорострелните ЗИД на ЗДАНС и ЗМВР, с които Пеевски бе назначен... За разлика от сега, когато се разтревожи за гласовете на Доган в Турция, хехех...
    "Главният прокурор обяви на пресконференция днес, че е информирал президента Росен Плевнелиев по телефона за сигнала и започналото разследване на случая с намерените бюлетини в Костинброд в петък вечер, в 22.10. ...
    Президентът бе информиран за случая не защото прокуратурата дължи отчет някому, а защото следващият ден бе Ден за размисъл, а в неделя предстояха избори, каза Цацаров.
    Първото нещо, което г-н Плевнелиев постави като първостепенна задача е осигуряването на охрана, уверих го, че това е направено, каза главният прокурор.
    Предложих на президента, че разумният подход би трябвало да бъде до приключването на парламентарните избори прокуратурата да работи активно, но в никакъв случай да не изнася информация, г-н Плевнелиев прие напълно това, каза още Цацаров.
    "На следващия ден станалото в Костинброд бе оповестено от една медия. Около 17.00 ч. поради огромния медиен интерес, Прокуратурата бе принудена да публикува прессъобщение. Това прессъобщение никъде не сочи, не адресира, дори не намеква за политическа партия. За мен е необяснимо защо една политическа партия идентифицира себе си с този инцидент, за да твърди, че Прокуратурата е свалила техният резултат с 5 - 6 %. Реакцията на останалите политически партии беше експлоатация на събитието. Прокуратурата не може да бъде обвинявана, че е изнесла такава информация, че е адресирала към определена политическа партия, че е повлияла на резултатите", каза Сотир Цацаров."

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  21. 21 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 670 Неутрално

    [quote#20:"На баир лозе"]Бюреков. Не може да се пропусне и сигналната ракета, пусната рано сутринта в деня за размисъл ЛИЧНО от др. Костов и от партийната му централа, че са пребили другарката му на нейната собствена теменужена ливада... [/quote]
    Хахах.а..случайно попаднах на клипче с пресконференцията му по случая, голяма драма, голям "большой театър"..
    Смея се, но не ми е смешно. Как за Бога българския народ допусна така яко да го прекарат??? Има толкова интелигентни и будни българи. Не можаха ли да спретнат една нелегална ако щеш партия още прди години и да събират факти за престъпленията на тези изроди. И да ги публикуват и да разтърсят този народ. За да ги помете. Сега вече се боя, че е твърде късно.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  22. 22 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1718 Неутрално

    До коментар [#21] от "достатъчно":

    Не е късно. Никога не е късно да станат за резил. Сега ще наблюдаваме новия ГРУ сценарий. Повечето се чудеха откъде Раданчо ще намери поредните балами да се сдружат с него, а то малко по малко нещата почнаха да лъсват. ДС започна да се рои и разроява -вече имаме две ДПС-та, две-три БСП-та, две "Атаки", седем-осем бюрековидни и гербоидни, пет-шест партийна раздрана коалиция от уж "десни" товарищи, а най-отгоре ЕДНА... "лаборатория." Кремълска откъдето и да я погледнеш. Крадлива и гнусна, прилагаща основното правило на Москва - "разделяй и владей". Чакаме новата конфигурация на ДС-КГБ-ГРУ и знаем коя ще бъде тяхната кандидатура за президент.

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  23. 23 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1371 Неутрално

    Хайде пак с електронното гласуване, дето ще реши проблемите! Абе, ненормални ли сте? Автоматизацията на лошо проектирани и създадени процеси само ги прави по-лоши. Нищо няма да реши елекртонното гласуване. Виж, дистанционното гласуване може да реши куп проблеми. Затова:

    1. Гласуване по пощата.
    2. Електронно гласуване - може като опция.
    3. Никакви секции в чужбина.
    4. Минимум и добре контролирани секции в страната.

    Просто и ясно.

  24. 24 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#8] от "На баир лозе": ≪Шегичка беше, но пък от друга страна, крайно време е да се обединят и да решат кого ще подкрепят.≫

    Малко трудно е да стане това, което на теб ти се иска. Причината е, че ДСБ разглеждат РБ като нещо, което е тяхно и което трябва да им се подчинява. А СДС и особено ДБГ искат равни права и възможности за всички партии в РБ или поне равни права за трите по-големички партии: ДСБ, СДС и ДБГ. Така че борбата е кой да води бащината си дружина. Още повече, че след като Радан сам се обави в опозиция, без преди това да се консултира с тях, и особено след като започна да приказва, че ще се опита чрез техните членове да ги накара, щат-нещат, да го последват, недоверието между тях се засили.

    Така че дори и да успеят все пак да предложат обща кандидатура, резултатът едва ли ще бъде блестящ.

  25. 25 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7378 Неутрално

    Както винаги Кунева много говори и нищо не казва.

  26. 26 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1718 Неутрално

    До коментар [#24] от "glog":
    [quote#24:"glog"]Малко трудно е да стане това, което на теб ти се иска. [/quote]

    Правиш ли разлика между "искам" и "трябва"? Зависи от коя гледна точка се изхожда. Едната е тяхната, а другата - "нормалната", на всички българи. Тези хора не могат да се обединят за каквото и да е, освен (както се оказа) за първата си и единствена фотосесия. Друг е въпросът, че не искат, защото действат в лична полза (и на ограничен техен кръг) по правилото "всяка коза за свой крак". А България... кучета я яли, важното е поотделно те да са добре. Хитринки, трикчета, лъжи и прочие подлости, лицемерие и алчност - това е т.н. "РБ". Хубавото е, че няма да могат да изядат държавата, защото преди това ще се изядат помежду си.

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  27. 27 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#26] от "На баир лозе": ≪Правиш ли разлика между "искам" и "трябва"?≫

    Разбира се, че я зная. А и ти си я формулирал достатъчно пълно и точно, та ако не я знаех, щях да я разбера. Грешката ти е само на едно място. И е в това, че някои неща няма как да са едновременно еднакво добри или еднакво изгодни за всички. В политиката това са обикновено така наричаните НАЦИОНАЛНИ ИНТЕРЕСИ. Така за един член на НПО, например за член на БХК, няма как да е изгодно държавните интереси да не се продават, защото именно това е неговата професия, и затова те ги продават.

    Разнопосочните и особено антагонистичните интереси възникват, когато нещо, което е ограничено като количество и трябва да се дели (ако то е нещо хубаво, полезно и /или изгодно) или разпределя (ако то е лошо, вредно и /или неизгодно) между известен конкретен брой хора. Например, когато се разпределя нетният национален продукт. Тъй като е опредзелен като количество, колкото по-голяма част от него вземат безнесмените (купувачите на наемен труд), толкова по-малка част остава за обикновените хора от народа (продавачите на наемен труд). Справедливото е всеки да получи колкото заслужава. Но в съвременното сложно човешко общество няма и е невъзможно намирането на такъв критерий, който обективно да показва кой точно колко заслужава. И тъй като всяко живо същество, в това число и хората, притежава солидна доза егоизъм, всеки си мисли или поне казва, че това, което той получава, е по-малко от това, което реално заслужава.

    А в рамките не на държавата, а на планетата, тези въпроси са още по-сложни.

    Та тази е разликата между ИСКАМ и ТРЯБВА. Ти искаш победа на ДСБ, респективно на ПМ и на НПО-тата. Сигурен ли си, че точно това, което ти искат, точно то ТРЯБВА? Че точно те, ДСБ-то, ще направят в политиката, при разпределянето на националния доход, не това, което те искат, а това, което ТРЯБВА? И как би могъл да го докажеш, когато на практика то е недоказуемо?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK