Сценарист на "Шоуто на Слави": Депутати, не сте богове, не сте императори, не сте над народа

Сценаристът на "Шоуто на Слави" Тошко Йорданов призова депутатите да пуснат шестте въпроса за референдум без поправки.

© Юлия Лазарова

Сценаристът на "Шоуто на Слави" Тошко Йорданов призова депутатите да пуснат шестте въпроса за референдум без поправки.



"Не сте богове, не сте императори, трябва да спазите закона" - така се обърна към депутатите сценаристът на телевизионното предаване "Шоуто на Слави" Тошко Йорданов. Той се изказа от парламентарната трибуна като представител на инициативния комитет за референдума на шоуто, който днес Народното събрание обсъжда и ще гласува.


В кратко, но остро изказване той призова народните представители да пуснат без редакция всички шест въпроса, които са подписани от близо 700 хил. граждани. "Референдумът е желание на голяма част от българските граждани. Предполагам, че не е нужно да ви убеждавам, защото сте прочели мотивите", заяви Йорданов и добави, че това Народно събрание е в исторически момент - "не знам дали го осъзнавате".


"За първи път може да докажете, че сте Народно събрание, което означава, че представлявате хората, като се съобразите с искането на българските граждани и спазите закона, който вие сте приели", заяви сценаристът от "Шоуто на Слави". На вчерашното заседание на правната комисия той останал "втрещен", защото въпросът за електронното дистанционно гласуване е бил премахнат.




"Народното събрание не може да маха въпроси, инициирани от граждани. Въпросът за електронното гласуване мина през референдум, но той не е валиден", посочи Йорданов, имайки предвид броя на гласувалите. Според него законът дава право да се пита същият въпрос на следващо обществено допитване. "Вие сте законодателен орган в тази страна. Ако законодателният орган нарушава закона, то всеки гражданин ще може", добави той.


Според Йорданов има два варианта пред депутатите - "или ще проявите достатъчно разум", или "ще докажете мнението на гражданите за Народното събрание".


Той посочи, че въпреки несъгласието си с някои от въпросите от ГЕРБ, Реформаторския блок и Патриотичния фронт имали доблестта, а от БСП - не. Йорданов призова левицата един път да не мисли за собствената си партия, а да докажат, че онзи конгрес, на който избрали нов лидер, е наистина ново начало. "Пропускам ДПС и ДОСТ, които са загубили облика на партии, а са корпоративна организация", добави той.


"Или влезте в историята като първото Народно събрание, взело отношение по искане на гражданите, или затвърдете мнението, което гражданите имат предвид за вас", приключи изказването си той.


Въпреки предложенията на ГЕРБ и на БСП в Изборния кодекс за отвързването на провежданията на обществените допитвания от изборите, когато те са в една година, в крайна сметка мнозинството в парламента реши да се запази въведеното миналата година правило да се провеждат заедно. Така референдумът на телевизионното предаване ще се проведе наесен заедно с президентския вот, а не през лятото, каквито бяха първоначалните намерения на управляващите.


В началото на годината "Шоуто на Слави" внесе подписка с 673 481 подписа за референдум с подготвени от тях шест въпроса:


1. Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?


2. Подкрепяте ли броят на народните представители да бъде намален на 120?


3. Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и референдумите?


4. Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?


5. Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалициите, да бъде един лев за един получен действителен глас на последните парламентарни избори?


6. Подкрепяте ли директорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и началниците на районните управления в областните дирекции на Министерството на вътрешните работи да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (165)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3189 Неутрално

    Тоя рошльо нова звезда ли е?

  2. 2 Профил на Питър Паркър
    Питър Паркър
    Рейтинг: 380 Неутрално
  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2678 Неутрално

    Браво господин Йорданов.Тези тунеядци трябва да чуват тези думи .

  4. 4 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2397 Неутрално

    Тия ли ще са новите "спасители"?

    The best way to predict the future is to invent it.
  5. 5 Профил на dmarev
    dmarev
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Статията ми напомня за един виц:
    Имало едно време, един много добър човек. С никого не се карал, на всеки услуги вършил, на мравката път правел да мине. Но хората били неблагодарни и бързо забравяли добрините на този човек...
    Веднъж той си вървял покрай реката и какво да види - човек се дави! Бързо скочил в бурната вода, хванал човека и го извадил на брега, положил го на тревата и го опънал.
    Удавникът отворил ококорени очи и продумал:
    - Човече, за това, че спаси живота ми с риск за своя собствен, ще съм ти вечно благодарен, но защо ме опъна накрая?!
    Погледнал го добрият човек в очите и със сарказъм в гласа отговорил:
    - За да помниш, мамка ти, за да помниш, 'щото много забравяте!

  6. 6 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1207 Любопитно

    И Слави Трифонов не е Бог, по-скоро е обратното...

    "The Queen Is Dead" 30 years anniversary
  7. 7 Профил на Юмжагийн 7-балов
    Юмжагийн 7-балов
    Рейтинг: 322 Весело

    Този господин, с така характерна визия работи следното :
    Вика го главният сценарист или самият Слави и му поръчва да напише нещо смешно, и същевременно гадно за хикс, игрек или зет. Нещо като писач в най-жълтите издания.
    Обаче и за Отечеството им домилява отвреме навреме

  8. 8 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    До коментар [#4] от "EU defender":

    [quote#4:"EU defender"]Тия ли ще са новите "спасители"? [/quote]

    Боже опази!

    "The Queen Is Dead" 30 years anniversary
  9. 9 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 636 Неутрално

    ... абе, те не са, ама .. искат да са такива и ... като такива се изживяват. Та резултатът най-вероятно ще е: "ще докажете мнението на гражданите за Народното събрание".

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  10. 10 Профил на Faihle
    Faihle
    Рейтинг: 217 Неутрално

    То няма да им е за пръв път ако не спазят собствените си закони, а иначе някой от тия точки са глупост.

  11. 11 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1322 Неутрално

    Тия пък и тука ли се набутаха?
    Не им ли стига ефирното време?
    Аман от чалга...

  12. 12 Профил на Double Talking Jive
    Double Talking Jive
    Рейтинг: 394 Неутрално

    Тези ще разпуснат народното събрание, но няма да допуснат референдум!

    Сами жълтите павета ще ги оправят, но само ако са хвърлени по тях!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  13. 13 Профил на Dimov
    Dimov
    Рейтинг: 439 Гневно

    Глас народен, глас Божи!
    Ако не спазят закона, значи се подиграват със суверена.

    VD
  14. 14 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4037 Неутрално

    "За първи път може да докажете, че сте Народно събрание, което означава, че представлявате хората, като се съобразите с искането на българските граждани и спазите закона
    _______________
    Тошко какво притеснява сега корпократското събрание ? Депутатите не се чувстват избрани от народа а от съответните търговци с влияние които дават кресла на концесия в парламента, министерства или в боровете на общински и държавни дружества! Такива изказвания могат да нанесат когнитивни разтройства на хора които си се чувстват добре там!



    Libertarianism is just anarchy for rich people
  15. 15 Профил на Faihle
    Faihle
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#9] от "Georgi Yordanov":

    През две години нов автопарк с автомобили за десетки хиляди единият, а може би и повече. Набутани в по няколко комисии да смучат, отделно си прокарват свои фирмички по усвояване на средства, не ходят на работа и си пускат почивки 3-4 пъти по-дълги от на останалите.

  16. 16 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 334 Неутрално

    Демокрацията е едно недоносче.

    Основите на демокрацията са да няма цензура.

    Липсата на цензура е по-важна от равното избирателно право.

    А в момента е налице точно обратното.

    Равното избирателно право е грешката на демокрацията.

    Гласуването трябва да се извади от групата на правата и да се нарече по друг начин, напр. Отговорност за гласуване, т.е. да не е нито право, нито задължение, а трети вид обществена обвързаност.

    Критериите за ограничаване на гласуването биват два вида - добри и лоши. Едните водят до просперитет, а другите - до катастрофа.

    http://i.imgur.com/AbNFMkC.jpg

    http://i.imgur.com/nQPf8w2.jpg

    http://i.imgur.com/0AJv6fJ.jpg

    http://i.imgur.com/KImMaNd.jpg

    http://i.imgur.com/YokhZac.png

    http://i.imgur.com/GhwugFU.jpg

  17. 17 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1314 Неутрално

    На хаджи Тошко Йорданов звездите му го говарят!

  18. 18 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    До коментар [#6] от "nv":

    И кое е "обратното" на Бог, г-н философ?

    Уважавай различното мнение, когато е подплътено с аргументи
  19. 19 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1915 Любопитно

    няма разлика в манталитета на депутатите и сценаристите на слави ,но поне вторите не са на власт ,все още

  20. 20 Профил на За европейските граждани ГЕРБ e БСП
    За европейските граждани ГЕРБ e БСП
    Рейтинг: 510 Неутрално

    Абсолютно съм солидарен с изказването.
    На всички от така наречената "политическа класа" трябва да им се говори в очите истината.
    Не са НИЩО повече от всеки гражданин на България.

    Прост охранител в СИК не било мутра,а професия? От такова КОЙ направи премиер,а пък от БКП - ГЕРБ/БСП/ДпС! Борисов:Вие сте прости и аз съм прост - разбираме се.
  21. 21 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1207 Весело

    До коментар [#18] от "Darcas":

    Странно е точно човек с такъв аватар да пита

    "The Queen Is Dead" 30 years anniversary
  22. 22 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    И те са матриял. Някои наистина са от сем. картофови

  23. 23 Профил на За европейските граждани ГЕРБ e БСП
    За европейските граждани ГЕРБ e БСП
    Рейтинг: 510 Любопитно

    [quote#11:"theanalyser"]Аман от чалга... [/quote]
    От позицията на какъв "капацитет" си ползволявате наглостта да наричате искането за референдом "чалга"?
    Вие с какво право се поставяте над 673 481 българи подписали законно искане за всенародно допитване?

    Чалга сте Вие самия с нелепото си менторство!

    Прост охранител в СИК не било мутра,а професия? От такова КОЙ направи премиер,а пък от БКП - ГЕРБ/БСП/ДпС! Борисов:Вие сте прости и аз съм прост - разбираме се.
  24. 24 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3452 Неутрално

    Той иска да каже, че единствения бог е неговия бос - Слави. Вярвам му.

  25. 25 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1207 Любопитно

    До коментар [#23] от "За европейските граждани ГЕРБ=БСП":

    [quote#23:"За европейските граждани ГЕРБ=БСП"]Вие с какво право се поставяте над 673 481 българи подписали законно искане за всенародно допитване?[/quote]

    Само да попитам как подписите за една седмица вълшебно от 300.000 станаха 670...

    "The Queen Is Dead" 30 years anniversary
  26. 26 Профил на bobinews
    bobinews
    Рейтинг: 272 Неутрално

    това малоумно предаване няма ли да го спрат най-накрая? Колко години още ще промива мозъците на хората, които незнайно защо продължават да го гледат? Остана само и г-н Трифонов да влезе в парламента и съвсем ще се оправим..

  27. 27 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1322 Неутрално

    ЕДИНСТВЕНИЯ НАЧИН ЗАКОННО ДА СЕ ОТНЕМЕ ВЛАСТТА НА КОМУНИСТИТЕ - 99% ОТ ДЕПУТАТИТЕ В 43 НС, Е ДА СЕ СВИКА ВЕЛИКО НАРОДНО СЪБРАНИЕ, КОЕТО ДА ИЗМЕНИ ПАРЛАМЕНТАРНАТА ДЕМОКРАЦИЯ В ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ- ДРУГ ЗАКОНЕН НАЧИН НЯМА- ИЗБОРИТЕ НЕ СА ИЗБОРИ, ЗАЩОТО ПРИ ПАРТИИ С 99,99 % КОМУНИСТИ В РЪКОВОДНИТЕ ИМ ОРГАНИ, НА ПРАКТИКА ВСЕКИ ГЛАСУВАЛ ЗА ПАРТИЯ, ГЛАСУВА ЗА КОМУНИСТИТЕ! Докато българските избиратели не разберат тези простички факти, все ще избират комунисти за депутати. Ако имаше и ЕДНА политическа партия, в чието висше партийно ръководство да няма комунисти, до сега за 20 години да съм я открила и да гласувам на избори само за нея....

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  28. 28 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2422 Неутрално

    Но и "народът" не е целият от чалга-лумпен зрители на Слави и поклонници на евтината нафта на Марешки, че да се хване на вашите популистки кукички - обида за интелекта на гласоподавателя.

  29. 29 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 670 Неутрално

    В общи линии този референдум с изключение на намаляването на субсидиите няма голям смисъл.. Като ги намалим наполовина те ще си гласуват не 120, ами 1200 съветника, помощника, членове в знайни и незнайни държавни бордове, фондове и управителни съвети пак на наш гръб... А това за задължително, мажоритарно гласуване ще доведе до тоталитаризъм..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  30. 30 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 900 Неутрално

    До коментар [#4] от "EU defender":
    [quote#4:"EU defender"]Тия ли ще са новите "спасители"? [/quote]
    Даам, на Боце взе да му се губи харизмата и се търси нов Месия, явно Чалги Трифонов ще е следващия...

    Мома, връщай 12 и 12А!
  31. 31 Профил на kki
    kki
    Рейтинг: 496 Любопитно

    До коментар [#26] от "bobinews":

    не че съм фен на Слави, но нали искаме свободни медии и не искаме цензура? Щото иначе единствената причина да спрат предаването би трябвало да е икономическа, а не желанието на някой във форума на дневник

  32. 32 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3422 Неутрално

    Под тази статия форумците доказаха, че не са представителна извадка на обществото ни, като единодушно оплюха Слави, който иначе има повече одобрение. Лично аз бих подкрепил само 5.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  33. 33 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1322 Неутрално

    И понеже мнозинството образовани български избиратели отлично осъзнават написаното в коментар № 27, за това НЕ ГЛАСУВАТ на избори- а не защото "берат гъби"; нямат време за гласуване; гласуването им коства много усилия!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  34. 34 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 827 Неутрално

    Три от въпросите вече бяха предложени от президента, но само един беше одобрен. Последните два въпроса са толкова технически, че едва ли хората могат да отговорят информирано. Да не говорим, че въпрос 5 е леко безмислен, защото ако се отговори с не, не е ясно какво ще последва - ще се премахнат субсидиите или ще се увеличат на 10 лв на глас. Единственият въпрос, който има смисъл е 2, но пък той противоречи на конституцията. И може би отхвърлените вече 1 и 3

  35. 35 Профил на Николай Георгиев
    Николай Георгиев
    Рейтинг: 1121 Весело

    УФ, някой като започне да говори за "народа" и да ръси клишета и лозунги, веднага ми става ясен...
    Не че тия рапони в парламента са се загрижили за нещо друго, освен за паричките си.

  36. 36 Профил на Индивидуален паметник на културата
    Индивидуален паметник на културата
    Рейтинг: 603 Любопитно

    Поредните кандидати за "спасители". Може ли някой да обясни какъв ще е ефекта от приемането на въпроси 1,2 и 6?

    Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
  37. 37 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1322 Весело

    Ееее- как си личи, че има партийни членове под тази статия- на коментар № 27 имам вече минус- почти моментално Каквото и да направите, НЯМА да промените мнението ми- не случайно го пиша директно и открито

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  38. 38 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1265 Неутрално

    Ха-ха-ха! Сами си го докараха до главата.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  39. 39 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3422 Неутрално

    [quote#25:"nv"]Само да попитам как подписите за една седмица вълшебно от 300.000 станаха 670...[/quote]

    Ами като са се подписали за една седмица 370 хиляди души!

    Нали комисия от дупетати, които не са фенове на Слави провери поидписите!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  40. 40 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 827 Неутрално

    До коментар [#29] от "ostin22":

    Така е, и аз за това писах в моя коментар 34. Но въпросът за субсидиите е объркващ: Подкрепяте ли един лев за един получен глас? Ако е не то може да се разбере и като дайте им по 10 А това за мажоритарното гласуване трябва много добре да се обясни. Това означава, че рискуваме да имаме парламент с по две или три партии

  41. 41 Профил на johnniewalker
    johnniewalker
    Рейтинг: 993 Неутрално

    Поредните "спасители" на нацията.

  42. 42 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1234 Неутрално

    Повечето депутти са платили, или са подписали записни заповеди за да са там.Какъв народ представляват, какви морални или лични ценности се опитват да им задействат или внушат ...?
    Доста наивно е да помислиш ,че с думи или точно с тези думи ще провокираш свиня да се откаже от кочината си и да обича и уважава аромата на теменушки.

  43. 43 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1234 Весело

    [quote#42:"!D !"]теменушки.[/quote]
    = теменуЖки

  44. 44 Профил на ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    Рейтинг: 633 Неутрално

    Добре де, аз не мога да разбера, какво сте се хванали за това кой точно е внесъл референдума - Славчо ли, Магарешки ли? В крайна сметка, не е ли идеята да има референдуми и да свикват политиците, че щом те самите не могат да свършат работата за която са избрани, народа ще трябва да си каже думата. И колкото повече референдуми има, толкова по-бързо ще свикнат. От друга страна, българина е крайно време да се научи, че сам трябва да си носи отговорност за решенията - като гласува да си избере "шериф" и му натресат някоя мутренска марионетка, ще се сети, че сам си го е избрал, и следващия път дано помисли. Та така, в крайна сметка не съм фен на нито един от двамцата, ама ако ще и агент Сава да внесе референдум, ще подкрепя референдума, за да си дам мнението по съответния въпрос.

    Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...
  45. 45 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 795 Неутрално

    евтин и тъп популизъм, то няма какво друго да се очаква от сценаристите на тоя, който нарочно си ги подбира да са по-тъпи и от него

    twitter.com/voxybg
  46. 46 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1265 Неутрално

    Намериха се едни хора (добри или лоши няма значение) дето си мръднаха пръста за да дадат шанс на мързеливия и мнителен, но не свикнал да си търси правата български народ. Дадоха му правото да се произнесе по 6 важни, някои от които изконни въпроса. Българският народ обаче не измени на нрава си и им тегли една майна. Не им били хубави прическите.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  47. 47 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2422 Неутрално

    До коментар [#29] от "ostin22":

    Разходът за парламента е 1/500 от публичните разходи на държавата. На нула да го орежем - все тая. Другаде е потенциалът за големите икономии, само че там съпротивата ще пропорционална на материалния интерес, затова никой не се захваща

  48. 48 Профил на penchoo
    penchoo
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Ако се абстрахираме от човека/хората внасящи предложението за референдум, то въпросите поставени там до един са правилни и не веднъж са били в центъра на форумните баталии. Въпросите са по същество, референдума трябва да го има! 90% от депутатите не само не са богове, а са си нагаждачи въртящи далавери на ръба на закона и са по-скоро за затвора, а не да ни задават правилата по които да живее държавата. Какви "законотворци" са Данчо Ментата, бат' Сали, Пеевски, Янаки Стоилов, цялата бАтака и така много, много дълъг списък, но там са и баба Цеца и Цв. Цв.!

  49. 49 Профил на shule
    shule
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#9] от "Georgi Yordanov":

    Няма да коментирам външния вид на този г-н (той сам по себе си е показателен, както и възпитанието му). Не се нуждае от коментар и лицето С.Т. Достатъчни са наглостта, личното си отношение, пристрастие и откровенна простащина, която бълва години наред от екрана. Само не мога да разбера кой им дава право на тези да се изказват като ментори и от името на целия народ?!

  50. 50 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#27] от "Логика":

    Пряката демокрация не избра ли Гоце веднъж?

    Решението съм го дал в пост [#16]:

    Образователен ценз (5 клас) и максимална възраст за гласуване (55-60 г. ). Вместо това може и усложнена бюлетина, играеща ролята на тест за интелигентност.

  51. 51 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1439 Неутрално

    Шест въпроса, на които, ако ми се наложи, ще отговоря с 5 "Не!" а единия ще подмина.
    Мажоритарната система ще подмина..
    Другарите "сценаристи" атакуват директно демокрацията, като предлагат да намалят представителството на гласоподавателите. Колкото по-малко народни представители, толкова по-съсредоточена власт, а знаем, че всяка власт развращава(корумпира), а абсолютната - абсолютно.
    Е, Трифонов и поръчителите ми предлагат 120 депутатина, кворум от 60 персонажа и закони гласувани от 31 "народни" изедници, избрани из разни паланки "мажоритарно".
    Щяло да бъде по-евтинко викат тези от паланките, ама ще им излезе през носа, ще им го изкарат де, на любителите на евтинийката в този ѝ вид, ако случайно им я сервират.

    Ecrasez l’infâme
  52. 52 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#27] от "Логика":

    Причината във всички партии комунистите да са начело, е в ДС, която все още е жива, и която не допуска да съществуват други партии. Това са същите другари (ДАНС и т.н.), до които ти подаваш сигнали срещу мен и така ги лигитимираш и показваш, че също подкрепяш комунистическите партии.

  53. 53 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1322 Любопитно

    До коментар [#50] от "Anonymous":"...Пряката демокрация не избра ли Гоце веднъж? .."????Кога е бил провеждан национален референдум, а не президентски избори за избора на този субект за президент?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  54. 54 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1552 Весело

    "Референдумът е желание на голяма част от българските граждани."

    ъхъ... голяма част от които не го дочакаха, Бог да ги прОсти

  55. 55 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1322 Неутрално

    [quote#52:"Anonymous"]Причината във всички партии комунистите да са начело, е в ДС, която все още е жива, и която не допуска да съществуват други партии. [/quote] Точно така- за това трябват НОВИ хора, които НИКОГА не са били комунисти! По соца не можеш да не си чавдарче, пионерче, комсомолче, но МОЖЕШЕ ДА НЕ СИ ЧЛЕН НА БКП! ДА- това значеше да се откажеш от научна кариера, но който отстояваше принципите, си го правеше и тогава и не ставаше член на бкп/ съответно не правеше научна кариера, не ставаше съдия, прокурор, следовател, нотариус, адвокат преди 1989г.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  56. 56
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  57. 57 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1552 Весело

    [quote#51:"Graf"]ако ми се наложи[/quote]
    за щастие не се налага, щото в рамките на следващите 10 години ще имаме поне още 5-6 нови ИК

  58. 58 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3375 Весело

    До коментар [#1] от "Lemmy":

    Той е гръмовержецът на върха на хълма

    Доброто е заразно
  59. 59 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1699 Любопитно

    [quote#4:"EU defender"]Тия ли ще са новите "спасители"? [/quote]
    Може и да не са точно спасители, но поне ще повлекът крак.
    На теб харесва ли ти, да се подпишеш под въпрос, който после да бъде променен така, че да се обезсмисли задаването и отговарянето му, а накрая, ако все пак въпроса и отговора успеят да минат без осакатяване, изпълнителите на отговора, да имат право да си го тълкуват както си искат?
    Българките политици ги е страх от референдуми, защото от референдум няма шаване, и именно заради това гледат да ги направят смешни с промени на въпроса, и последващо тълкуване на отговора и подигравка с изпълнението на отговора. Примерно, с един референдум, може народа да предизвика разследване и търсене на наказателна отговорност от политиците, въпреки и напреки имунитета им. И то, може да го направи за какъвто си ще брой депутати. Ей ти го един от корените на страховете. Друг корен е, че референдум дето не е "преработен", може да отсвири междудържавен договор или проект за такъв, или да редизвика подписването на договор, който е избягван от политиците заради някакви си техни интереси. Прецаква се корупцията на най-високо ниво, където явно е и най-добре платена.
    Ето защо въпроса за въпроса в референдума е важен.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  60. 60 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 955 Неутрално

    До коментар [#50] от "Anonymous":

    Образованието до 8 клас е задължително ...

  61. 61 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#53] от "Логика":

    Каква е разликата - това са преки избори. Резултатът ясно показва настроенията.

  62. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  63. 63 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1439 Неутрално

    До коментар [#56] от "bohr":

    Каквито изпратим там - такива.
    Аз съм наясно, че дефектът е в броя на депутатите и конструкцията на парламента, но броят не трябва да се намалява, а да се увеличи с още една горна камара на парламента, та да им е трудно онези 40-50 активни да си правят бизнеса през законодателството.
    Щото, когато долната камара свърши свинщината със закон от типа "Вие ще мълчите, ние ще управляваме!", има възможността горната да не я пусне..
    Е, дори и най съвършените системи са безсилни пред човешката алчност и тапегьозлък, но все пак това помага. Справка - държавите с двукамерни парламенти.

    Ecrasez l’infâme
  64. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  65. 65 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    До коментар [#39] от "tribiri":

    [quote#39:"tribiri"]Ами като са се подписали за една седмица 370 хиляди души!
    [/quote]

    А за цели три месеца преди това - със 70.000 по-малко? Да бе...

    [quote#39:"tribiri"]Нали комисия от дупетати, които не са фенове на Слави провери поидписите[/quote]

    Те са проверили ЕГН-тата; подписите няма как да се провери дали са автентични... Не бих се учудил и на мене да са ми взели ЕГН-то от някоя база данни и да са ме подписали.

    "The Queen Is Dead" 30 years anniversary
  66. 66 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 847 Весело

    До коментар [#46] от "emil ВСИЧКИ НА РЕФЕРЕНДУМА! НЕКА ИМ БРЪКНЕМ!":
    [quote#46:"emil ВСИЧКИ НА РЕФЕРЕНДУМА! НЕКА ИМ БРЪКНЕМ!"]Намериха се едни хора (добри или лоши няма значение) дето си мръднаха пръста за да дадат шанс на мързеливия и мнителен, но не свикнал да си търси правата български народ. Дадоха му правото да се произнесе по 6 важни, някои от които изконни въпроса. Българският народ обаче не измени на нрава си и им тегли една майна. Не им били хубави прическите. [/quote]

    Никак не е трудно след като си бил глава пред Слънчо в даден момент да биеш глава пред Славчо.

    Аз ,ако бъда изправен пред Неизбежен избор между двамата бих предпочел Слънчо , въпреки че всеки знае какво ми е отношението към него.
    Ако трябва да се прави някаква генерална промяна шепа откровено простички писачи на тъпи шеги не бива да се опитват да пишат нови правила.Обективно погледнато въпросите им за този референдум са напълно безсмислени,антиконституционни и тъпи, а освен това ще увеличат купения и корпоративен вот
    С изключение на този за финансирането , обаче там трябва да се прецизира стойността .

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  67. 67 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    До коментар [#64] от "mordorbg":

    [quote#64:"mordorbg"]Уйо, ти тъп и прост ли си, или само тъп? [/quote]

    Ако вие сте феновете на Слави, тежко ни и горко...

    "The Queen Is Dead" 30 years anniversary
  68. 68 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1322 Неутрално

    До коментар [#61] от "Anonymous":"...Каква е разликата - това са преки избори. .." Разликата е принципна - при пряката демокрация не става въпрос само за избор на президент, а за това ,че политическите партии НЕ ВЗЕМАТ крайните политически решения.. Повече инфо може да се прочете тук:
    http://pravoto.net/material/prqka_i_predstavitelna_demokraciq/51525
    http://www.bg-pravo.com/2009/12/10_18.html
    https://chitanka.info/text/29884/35
    https://chitanka.info/text/29884/36#textstart

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  69. 69 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1322 Неутрално

    До коментар [#61] от "Anonymous":
    "...При пряката демокрация решенията се взимат от гражданите, които имат активно избирателно право.Така те участват в държавната дейност .Формите на пряката демокрация са : референдум и плебисцит, инициативата ,събранията на населението. Пряко управление имаме,когато се изразява волята на първичния носител на държавната власт-народът, и изразяват неговия суверенитет.В опосредената демокрация водещата роля е на представителната демокрация – народът е носител на държавна власт,но упражняването на властта се осъществява чрез представители,които са избрани от народа.В парламентарната демокрация водеща роля има парламентът в образуването и дейността на правителството..."

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  70. 70 Профил на Plamen  Shopov
    Plamen Shopov
    Рейтинг: 447 Неутрално

    До коментар [#18] от "Darcas":

    Славчо Учиндолский Плешивий!Хаххх

  71. 71 Профил на k_.ara
    k_.ara
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Референдумът е допитване. Слави не е предложен все още за партиен лидер, а дали би бил избран е въпрос с доста неизвестни. Дали да се намалят депутатите, а защо не? В по-големи от България европейски страни работят успешно парламенти, относителният дял числеността им спрямо броя на населението е значително по-малък. Защо броят на депутатите да е статукво? Мажоритарният избор ще е по добър за да не се избират наредени от партийните централи листи с недосегаем водач и безполезни"калинки". Последният въпрос би бил по полезен, ако се отнасяше към ограничаване на мандата на народните избраници. Директорите на областните дирекции не са "Шерифи". И прекият избор може да е нагласен.

  72. 72 Профил на apollo
    apollo
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Чалгарски недоразумения с претенции!

  73. 73
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  74. 74 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1234 Неутрално

    До коментар [#51] от "Graf":

    Отдавна не съм бил съгласен с Вас ,но тук няма как да не Ви поздравя за коментара.

  75. 75 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#55] от "Логика":

    Хора има. Проблемът е, че не могат да направят партии. Трябва подкрепа. Подкрепа се събира с медии. Няма нецензурирани медии - няма подкрепа. А дори и да се събере, ако ДС-Мафията не е доволна от партията, следва дело за хулиганство. Ако и това не помогне, се стига до физическа разправа. Последното пък означава, че свестните хора все още трябва да са анонимни. Като са анонимни пък, още по-трудно се събира подкрепа. Затворен кръг, от който се излиза пак с подкрепа за правилните хора и идеи.

  76. 76 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1439 Неутрално

    До коментар [#74] от "!D !":

    Вие сте съгласен с мен, но гледам, шестима фенове на демократичната чалга са минали пътьом, па са праснали по едно несъгласие...
    Дали са разбрали какво им пиша, дали се сещат за последиците от съгласието със "сценаристите" не е ясно, но са с мнение.
    Демокрация, какво да направиш, но е добре да се сещат, че демократичните системи имат недостатък. Могат да бъдат разрушени със средствата, които по принцип са им инструмент.
    Де избори, де референдуми...

    Ecrasez l’infâme
  77. 77 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1322 Неутрално

    [quote#75:"Anonymous"]Хора има. Проблемът е, че не могат да направят партии. [/quote] Извинете, но щом за двадесет години до сега не се случи, каква ни е гаранцията, че на 21та, 22рата и т.н. година ще се случи? Да чакаме естествената кончина на комунистите ли? Не- мерси- живота ми мина все в чакане да се появи такава политическа партия- отдавна не мисля да чакам за каквото и да е било!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  78. 78 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Съвсем нормално е Слафчо да се ориентира в политиката, там отдавна властва чалгата, територия на която той отдавна претендира да е господар, а колкото до изявленията на тези господа, сценаристите му, смешен и елементарен популизъм .......... ББ има за какво да се страхува от него, ако не го вземе предвид, както БСП не взеха ББ предвид, като нищо ще му отнемат непросветеното и некултурно селско мнозинство, на което той разчита .......

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  79. 79 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2967 Неутрално

    До коментар [#1] от "Lemmy":

    " Този рошльо ... "


    Викаш да отиде Тошко, да му сложат един кастрон на главата, да го подстрижат като партиен секретар за да ти хареса НА ТЕБЕ и тогава може великодушно да му обърнеш внимание, а ?
    Не е ли по-важно това, което прави Тошко и колегите му ? И НЕ, никой от тях не се готви да " ни спасява ", както коментират някои колеги по-горе ... !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  80. 80 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2739 Неутрално

    Очевидно системата има нужда от периодично обновяване на "протестната" категория политици. Там текучество има. Те бързо се компрометират и трябва да бъдат заменяни с нови - по възможност вече известни и популярни в някакво поприще.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  81. 81 Профил на xfactor
    xfactor
    Рейтинг: 374 Неутрално

    България би била на съсвсем друго ниво на развитие, ако повече българи, а особено представителите на медиите разговаряха с т. нар. политици точно по начина, по който го прави този човек.Всеки ден.

  82. 82 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4318 Любопитно

    "За първи път може да докажете, че сте Народно събрание, което означава, че представлявате хората, като се съобразите с искането на българските граждани и спазите закона, който вие сте приели", заяви сценаристът от "Шоуто на Слави".

    Прав е Тошко напълно. Ти идиотски депутати трябва да се научат да спазват законите и правилата на тази наша държава. Не може да си правят каквото си искат. Законите важат и за тях, те не са над него (или поне не би трябвало да бъдат)!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  83. 83 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Няма НИКАКВО значение кой е вносителят на референдума.

    Ако ще и Адолф Хитлер да е - пак ще гласувам на него, защото въпросите са ВАЖНИ.

    Престанете да се втопрачвате във вносителите и мислете за въпросите, най-вече как ще гласувате по всеки от тях. Това е от значение.

  84. 84 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4318 Любопитно

    [quote#10:"Faihle"]а иначе някой от тия точки са глупост. [/quote]

    Ами, тогава гласувай с не на референдума на тези точки (въпроси). Аз вече съм си решил за мене си как ще отговарям на въпросите. 4 - да и 2 - не.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  85. 85 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2967 Неутрално

    До коментар [#26] от "bobinews":

    " Това малоумно предаване няма ли да го спрат най-накрая ? "


    По-скоро въпросът ти е малоумен ! В ефира има десетки телевизионни канали и НИКОЙ не те задължава да гледаш " Шоуто на Слави " .
    Мисля си, че поне средно интелигентен човек, би трябвало да се интересува за съдбата на семейството си, да помисли кои въпроси от референдума одобрява / неодобрява, как да гласува, а не да коментира предаването и прическата на Тошко ... !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  86. 86 Профил на shk49484512
    shk49484512
    Рейтинг: 222 Неутрално

    [quote#51:"Graf"]Другарите "сценаристи" атакуват директно демокрацията, като предлагат да намалят представителството на гласоподавателите. Колкото по-малко народни представители, толкова по-съсредоточена власт, а знаем, че всяка власт развращава(корумпира), а абсолютната - абсолютно. [/quote]

    Категорично не съм съгласен с цитата.
    С какво ще ощети демокрацията свиването на депутатите до 120?
    С това, че ще се преполвят тарикатите (не само депутати, но и полагащите им се съветници, шофьори, и т.н.) на държавна хранилка, ли?
    Знае ли някой от горепишещите имената на поне 1/3 от сегашните депутати?
    Да се обзаложим ли, че поне половината от сегашните депутати не са стигали до трибуната на НС.
    Напротив, намалението на броя на "народните представители" ще е стимул да се изпращат по-качествени хора в НС, ще даде възможност на медии и граждани по-добре да следят какви ги вършат избраниците ни.

    Знам, че мнозина, вкл. сегашната ни политическа класа, подценяват и омаловажават инициативата на Слави и сие до поредно шоу и реклама. Знам, че ние, българите, по принцип преценяваме с едно на ум, със скепсис. Но все някой трябваше да стори това. Част от предложените въпроси за референдума са наболяли и хората (народът) трябва да си кажат думата. Ползата от поставянето на останалите е, че ще предизвикат обсъждане, дискусия и ще вкарат съотв. проблеми в дневния ред на обществото.


  87. 87 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Този нещастник със аграрна физиономия и вид на стар запуснат ерген, нахален и некомпетентен колкото и боса си - циничния нарцис и чалгар Трифонов, взел да дава квалификации и да говори с менторски тон. Кой си ти бе, правно неграмотен глупак, та да казваш какво и как да се прави в държавното управление? Не стига, че измислихте един безумен въпросник, подкрепен от няколко стотин хиляди аутсайдери, безработни неудачници и любители на балканската чалга , ами и претенции имате. Айде стига толкова!

  88. 88 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4318 Любопитно

    [quote#25:"nv"]Само да попитам как подписите за една седмица вълшебно от 300.000 станаха 670... [/quote]

    С мобилизация на гражданското общество в България. Така стана. Надявам се като се проведе самия референдум с президентските избори мобилизацията на обществото ни да бъде още по-голяма, така, че % на гласувалите на референдума да бъде достатъчно висок за да стане задължаващ за тези депутатски тикви в парламента.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  89. 89 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4318 Любопитно

    До коментар [#27] от "Логика":

    Да, съгласен съм с вас (рядко се случа). Трябва това Велико народно събрание да се свика още веднъж и единствената точка в работа му да бъде разпускането на Великото народно събрание ЗАВИНАГИ. В бъдеще решенията да се взимат единствено в обикновеното народно събрание, то да може да прави и промени в конституцията с например 2/3 от гласове на обшия брой депутати.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  90. 90 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4318 Любопитно

    [quote#29:"ostin22"]А това за задължително, мажоритарно гласуване ще доведе до тоталитаризъм.. [/quote]

    Чак до тоталитаризъм едва ли, но ще доведе до големи изкривявания на политическия живот в България. Затова съм твърдо против 100% мажоритарна система при парламентарните избори и на този въпрос ще гласувам с НЕ. Тази система не е за нас. Струва ми, че в Германия системата е по-добра.... там 50% от депутатите се избират мажоритарно и 50% се избират от партиите.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  91. 91 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#60] от "Quo Vadis?":

    Така е, но поне 5-ти да имат.

  92. 92 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#68] от "Логика":

    Президентът също може да не е от партия. Но хората си гласуват за него. Могат даже да изберат Азис или Трифонов на такива избори, не само Гоце.

  93. 93 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 955 Неутрално

    До коментар [#91] от "Anonymous":

    Ми при условие 4е МОН забраниха да се повтаря до 4 клас реално 5 -ти не е никаква граница (можеш да станеш 5 -ти клас и без един ден да си ходил на у4илище.
    8 ми като задължително минимално образователно ниво е по издържано като изискване.

  94. 94 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4318 Любопитно

    До коментар [#50] от "Anonymous":

    Още сега забрави за това което предлагаш и идеите си, защото просто няма как да се случат и приемат. А, няма как защото противоречат на българските закони и конституция. Всеки български гражданин без значение от възраст, образование, етнос или нещо друго има право да гласува. Единствените които не могат да гласуват са затворниците. Апропо, това което вие предлагате го НЯМА НИКЪДЕ ДРУГАДЕ по света, в нито една държава по света няма образователен ценз да гласуваш или пределна възраст да гласуваш. Не знам защо си мислите, че България ще стане първата страна в света, която ще приеме подобни дискриминационни закони. Още повече, че ние сме част от ЕС.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  95. 95 Профил на Mia san Bayern!
    Mia san Bayern!
    Рейтинг: 1693 Неутрално

    Този първо да се подстрига,тогава да говори глупостите си..писнало ми е от некадърници!

    DANKE JUPP,DANKE BAYERN!
  96. 96 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1322 Неутрално

    [quote#94:"Иво"] А, няма как защото противоречат на българските закони и конституция.[/quote] Напротив- точно българската конституция дава основание за законното въвеждане на образователен ценз за гласуване- училищно образование до 16 годишна възраст, което по конституция е задължително в България.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  97. 97 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2967 Неутрално

    До коментар [#50] от "Anonymous":

    " Пряката демокрация не избра ли Гоце веднъж ? "


    Да, а преди него избра Виктор ...
    Това, което не успя да направи Плевнелиев, го направи екипът на Слави . Надявам се следващият референдум да има два въпроса : Одобрявате ли коренната реформа в правосъдната система и одобрявате ли лустрацията ?
    Ето това ще даде тласък на България, няма да има Гоце, Виктор и още 250-300 хиляди мръсни ДС-ченгета и ПЕТ ПАРИ НЕ ДАВАМ, дали такъв референдум предлагат Слави и неговият екип, тенте Меркел или бай Джагал от Столипиново !!!

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  98. 98 Профил на ultrasur
    ultrasur
    Рейтинг: 217 Неутрално

    С република не става. Поне с парламентарна такава.
    Винаги богатите ще си купуват власт.
    Републиката се разпадна като форма още в Рим.
    Трябва да има един силен човек.
    Всички велики държави и империи са били така.
    Другото са глупости и нищо не върши работа.

  99. 99 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4318 Любопитно

    До коментар [#56] от "bohr":

    Спомням си след края на мандата на предишното Народно събрание имаше различни статистики за депутати, които са предложили най-много законопроекти, които са задали най-много въпроси на парламентарния контрол, който са говорили най-много на трибуната и се оказа, че имаше няколко типа, които за 4 години НИТО ВЕДНЪЖ НЕ СА ГОВОРИЛИ на трибуната, нито един въпрос не са задали, не са участвали в нито една комисия. Има десетки депутатчета, които и много рядко ходят въобще в парламента. Това за мене са търтей, които само папат, от време на време гласуват, каквото им е спуснато от партийната централа и това се заключава целия им престой в парламента. В този смисъл, ако депутатите паднат от 240 на 120 поне броят на търтеите в парламента ще падне на половина.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  100. 100 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2967 Неутрално

    До коментар [#95] от "Герд Мюлер":

    " Този първо да се подстрига ... "


    " Този " ще се подстриЖЕ, когато намери за необходимо и вероятно ПЛЮЕ на мнението на бившите партийни секретари, както и аз !
    Айде, сега, ако не те мързи, да ме светнеш какви глупости е говорил " този " от трибуната на НС !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK