Статията ми напомня за един виц:
Имало едно време, един много добър човек. С никого не се карал, на всеки услуги вършил, на мравката път правел да мине. Но хората били неблагодарни и бързо забравяли добрините на този човек...
Веднъж той си вървял покрай реката и какво да види - човек се дави! Бързо скочил в бурната вода, хванал човека и го извадил на брега, положил го на тревата и го опънал.
Удавникът отворил ококорени очи и продумал:
- Човече, за това, че спаси живота ми с риск за своя собствен, ще съм ти вечно благодарен, но защо ме опъна накрая?!
Погледнал го добрият човек в очите и със сарказъм в гласа отговорил:
- За да помниш, мамка ти, за да помниш, 'щото много забравяте!
Този господин, с така характерна визия работи следното :
Вика го главният сценарист или самият Слави и му поръчва да напише нещо смешно, и същевременно гадно за хикс, игрек или зет. Нещо като писач в най-жълтите издания.
Обаче и за Отечеството им домилява отвреме навреме
... абе, те не са, ама .. искат да са такива и ... като такива се изживяват. Та резултатът най-вероятно ще е: "ще докажете мнението на гражданите за Народното събрание".
Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
"За първи път може да докажете, че сте Народно събрание, което означава, че представлявате хората, като се съобразите с искането на българските граждани и спазите закона
_______________
Тошко какво притеснява сега корпократското събрание ? Депутатите не се чувстват избрани от народа а от съответните търговци с влияние които дават кресла на концесия в парламента, министерства или в боровете на общински и държавни дружества! Такива изказвания могат да нанесат когнитивни разтройства на хора които си се чувстват добре там!
През две години нов автопарк с автомобили за десетки хиляди единият, а може би и повече. Набутани в по няколко комисии да смучат, отделно си прокарват свои фирмички по усвояване на средства, не ходят на работа и си пускат почивки 3-4 пъти по-дълги от на останалите.
Липсата на цензура е по-важна от равното избирателно право.
А в момента е налице точно обратното.
Равното избирателно право е грешката на демокрацията.
Гласуването трябва да се извади от групата на правата и да се нарече по друг начин, напр. Отговорност за гласуване, т.е. да не е нито право, нито задължение, а трети вид обществена обвързаност.
Критериите за ограничаване на гласуването биват два вида - добри и лоши. Едните водят до просперитет, а другите - до катастрофа.
Абсолютно съм солидарен с изказването.
На всички от така наречената "политическа класа" трябва да им се говори в очите истината.
Не са НИЩО повече от всеки гражданин на България.
От проста СИКаджийска МУТРА , през "Вие сте прости и аз съм прост " до Има Такива Наглеци - открийте разликите?
[quote#11:"theanalyser"]Аман от чалга... [/quote]
От позицията на какъв "капацитет" си ползволявате наглостта да наричате искането за референдом "чалга"?
Вие с какво право се поставяте над 673 481 българи подписали законно искане за всенародно допитване?
Чалга сте Вие самия с нелепото си менторство!
От проста СИКаджийска МУТРА , през "Вие сте прости и аз съм прост " до Има Такива Наглеци - открийте разликите?
До коментар [#23] от "За европейските граждани ГЕРБ=БСП":
[quote#23:"За европейските граждани ГЕРБ=БСП"]Вие с какво право се поставяте над 673 481 българи подписали законно искане за всенародно допитване?[/quote]
Само да попитам как подписите за една седмица вълшебно от 300.000 станаха 670...
Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия Нинова
това малоумно предаване няма ли да го спрат най-накрая? Колко години още ще промива мозъците на хората, които незнайно защо продължават да го гледат? Остана само и г-н Трифонов да влезе в парламента и съвсем ще се оправим..
ЕДИНСТВЕНИЯ НАЧИН ЗАКОННО ДА СЕ ОТНЕМЕ ВЛАСТТА НА КОМУНИСТИТЕ - 99% ОТ ДЕПУТАТИТЕ В 43 НС, Е ДА СЕ СВИКА ВЕЛИКО НАРОДНО СЪБРАНИЕ, КОЕТО ДА ИЗМЕНИ ПАРЛАМЕНТАРНАТА ДЕМОКРАЦИЯ В ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ- ДРУГ ЗАКОНЕН НАЧИН НЯМА- ИЗБОРИТЕ НЕ СА ИЗБОРИ, ЗАЩОТО ПРИ ПАРТИИ С 99,99 % КОМУНИСТИ В РЪКОВОДНИТЕ ИМ ОРГАНИ, НА ПРАКТИКА ВСЕКИ ГЛАСУВАЛ ЗА ПАРТИЯ, ГЛАСУВА ЗА КОМУНИСТИТЕ! Докато българските избиратели не разберат тези простички факти, все ще избират комунисти за депутати. Ако имаше и ЕДНА политическа партия, в чието висше партийно ръководство да няма комунисти, до сега за 20 години да съм я открила и да гласувам на избори само за нея....
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
Но и "народът" не е целият от чалга-лумпен зрители на Слави и поклонници на евтината нафта на Марешки, че да се хване на вашите популистки кукички - обида за интелекта на гласоподавателя.
По време на Костов България написа приказка - от държава с хиперинфлация до български лев, равностоен 1:1 на германската марка. По време на Петков можем да напишем втората си приказка - от бананова република, в която премиерът спи върху пачки и кюлчета по светлия пример на идола си Пабло Ескобар, до държава с нулева корупция
В общи линии този референдум с изключение на намаляването на субсидиите няма голям смисъл.. Като ги намалим наполовина те ще си гласуват не 120, ами 1200 съветника, помощника, членове в знайни и незнайни държавни бордове, фондове и управителни съвети пак на наш гръб... А това за задължително, мажоритарно гласуване ще доведе до тоталитаризъм..
There is no way to happiness, happiness is the way!
До коментар [#4] от "EU defender":
[quote#4:"EU defender"]Тия ли ще са новите "спасители"? [/quote]
Даам, на Боце взе да му се губи харизмата и се търси нов Месия, явно Чалги Трифонов ще е следващия...
не че съм фен на Слави, но нали искаме свободни медии и не искаме цензура? Щото иначе единствената причина да спрат предаването би трябвало да е икономическа, а не желанието на някой във форума на дневник
Под тази статия форумците доказаха, че не са представителна извадка на обществото ни, като единодушно оплюха Слави, който иначе има повече одобрение. Лично аз бих подкрепил само 5.
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
И понеже мнозинството образовани български избиратели отлично осъзнават написаното в коментар № 27, за това НЕ ГЛАСУВАТ на избори- а не защото "берат гъби"; нямат време за гласуване; гласуването им коства много усилия!
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
Три от въпросите вече бяха предложени от президента, но само един беше одобрен. Последните два въпроса са толкова технически, че едва ли хората могат да отговорят информирано. Да не говорим, че въпрос 5 е леко безмислен, защото ако се отговори с не, не е ясно какво ще последва - ще се премахнат субсидиите или ще се увеличат на 10 лв на глас. Единственият въпрос, който има смисъл е 2, но пък той противоречи на конституцията. И може би отхвърлените вече 1 и 3
УФ, някой като започне да говори за "народа" и да ръси клишета и лозунги, веднага ми става ясен...
Не че тия рапони в парламента са се загрижили за нещо друго, освен за паричките си.
Ееее- как си личи, че има партийни членове под тази статия- на коментар № 27 имам вече минус- почти моментално Каквото и да направите, НЯМА да промените мнението ми- не случайно го пиша директно и открито
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
Така е, и аз за това писах в моя коментар 34. Но въпросът за субсидиите е объркващ: Подкрепяте ли един лев за един получен глас? Ако е не то може да се разбере и като дайте им по 10 А това за мажоритарното гласуване трябва много добре да се обясни. Това означава, че рискуваме да имаме парламент с по две или три партии
Повечето депутти са платили, или са подписали записни заповеди за да са там.Какъв народ представляват, какви морални или лични ценности се опитват да им задействат или внушат ...?
Доста наивно е да помислиш ,че с думи или точно с тези думи ще провокираш свиня да се откаже от кочината си и да обича и уважава аромата на теменушки.
Добре де, аз не мога да разбера, какво сте се хванали за това кой точно е внесъл референдума - Славчо ли, Магарешки ли? В крайна сметка, не е ли идеята да има референдуми и да свикват политиците, че щом те самите не могат да свършат работата за която са избрани, народа ще трябва да си каже думата. И колкото повече референдуми има, толкова по-бързо ще свикнат. От друга страна, българина е крайно време да се научи, че сам трябва да си носи отговорност за решенията - като гласува да си избере "шериф" и му натресат някоя мутренска марионетка, ще се сети, че сам си го е избрал, и следващия път дано помисли. Та така, в крайна сметка не съм фен на нито един от двамцата, ама ако ще и агент Сава да внесе референдум, ще подкрепя референдума, за да си дам мнението по съответния въпрос.
Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...
Намериха се едни хора (добри или лоши няма значение) дето си мръднаха пръста за да дадат шанс на мързеливия и мнителен, но не свикнал да си търси правата български народ. Дадоха му правото да се произнесе по 6 важни, някои от които изконни въпроса. Българският народ обаче не измени на нрава си и им тегли една майна. Не им били хубави прическите.
Разходът за парламента е 1/500 от публичните разходи на държавата. На нула да го орежем - все тая. Другаде е потенциалът за големите икономии, само че там съпротивата ще пропорционална на материалния интерес, затова никой не се захваща
По време на Костов България написа приказка - от държава с хиперинфлация до български лев, равностоен 1:1 на германската марка. По време на Петков можем да напишем втората си приказка - от бананова република, в която премиерът спи върху пачки и кюлчета по светлия пример на идола си Пабло Ескобар, до държава с нулева корупция
Ако се абстрахираме от човека/хората внасящи предложението за референдум, то въпросите поставени там до един са правилни и не веднъж са били в центъра на форумните баталии. Въпросите са по същество, референдума трябва да го има! 90% от депутатите не само не са богове, а са си нагаждачи въртящи далавери на ръба на закона и са по-скоро за затвора, а не да ни задават правилата по които да живее държавата. Какви "законотворци" са Данчо Ментата, бат' Сали, Пеевски, Янаки Стоилов, цялата бАтака и така много, много дълъг списък, но там са и баба Цеца и Цв. Цв.!
Няма да коментирам външния вид на този г-н (той сам по себе си е показателен, както и възпитанието му). Не се нуждае от коментар и лицето С.Т. Достатъчни са наглостта, личното си отношение, пристрастие и откровенна простащина, която бълва години наред от екрана. Само не мога да разбера кой им дава право на тези да се изказват като ментори и от името на целия народ?!
Образователен ценз (5 клас) и максимална възраст за гласуване (55-60 г. ). Вместо това може и усложнена бюлетина, играеща ролята на тест за интелигентност.
Шест въпроса, на които, ако ми се наложи, ще отговоря с 5 "Не!" а единия ще подмина.
Мажоритарната система ще подмина..
Другарите "сценаристи" атакуват директно демокрацията, като предлагат да намалят представителството на гласоподавателите. Колкото по-малко народни представители, толкова по-съсредоточена власт, а знаем, че всяка власт развращава(корумпира), а абсолютната - абсолютно.
Е, Трифонов и поръчителите ми предлагат 120 депутатина, кворум от 60 персонажа и закони гласувани от 31 "народни" изедници, избрани из разни паланки "мажоритарно".
Щяло да бъде по-евтинко викат тези от паланките, ама ще им излезе през носа, ще им го изкарат де, на любителите на евтинийката в този ѝ вид, ако случайно им я сервират.
Причината във всички партии комунистите да са начело, е в ДС, която все още е жива, и която не допуска да съществуват други партии. Това са същите другари (ДАНС и т.н.), до които ти подаваш сигнали срещу мен и така ги лигитимираш и показваш, че също подкрепяш комунистическите партии.
До коментар [#50] от "Anonymous":"...Пряката демокрация не избра ли Гоце веднъж? .."????Кога е бил провеждан национален референдум, а не президентски избори за избора на този субект за президент?
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
[quote#52:"Anonymous"]Причината във всички партии комунистите да са начело, е в ДС, която все още е жива, и която не допуска да съществуват други партии. [/quote] Точно така- за това трябват НОВИ хора, които НИКОГА не са били комунисти! По соца не можеш да не си чавдарче, пионерче, комсомолче, но МОЖЕШЕ ДА НЕ СИ ЧЛЕН НА БКП! ДА- това значеше да се откажеш от научна кариера, но който отстояваше принципите, си го правеше и тогава и не ставаше член на бкп/ съответно не правеше научна кариера, не ставаше съдия, прокурор, следовател, нотариус, адвокат преди 1989г.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
[quote#4:"EU defender"]Тия ли ще са новите "спасители"? [/quote]
Може и да не са точно спасители, но поне ще повлекът крак.
На теб харесва ли ти, да се подпишеш под въпрос, който после да бъде променен така, че да се обезсмисли задаването и отговарянето му, а накрая, ако все пак въпроса и отговора успеят да минат без осакатяване, изпълнителите на отговора, да имат право да си го тълкуват както си искат?
Българките политици ги е страх от референдуми, защото от референдум няма шаване, и именно заради това гледат да ги направят смешни с промени на въпроса, и последващо тълкуване на отговора и подигравка с изпълнението на отговора. Примерно, с един референдум, може народа да предизвика разследване и търсене на наказателна отговорност от политиците, въпреки и напреки имунитета им. И то, може да го направи за какъвто си ще брой депутати. Ей ти го един от корените на страховете. Друг корен е, че референдум дето не е "преработен", може да отсвири междудържавен договор или проект за такъв, или да редизвика подписването на договор, който е избягван от политиците заради някакви си техни интереси. Прецаква се корупцията на най-високо ниво, където явно е и най-добре платена.
Ето защо въпроса за въпроса в референдума е важен.
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Каквито изпратим там - такива.
Аз съм наясно, че дефектът е в броя на депутатите и конструкцията на парламента, но броят не трябва да се намалява, а да се увеличи с още една горна камара на парламента, та да им е трудно онези 40-50 активни да си правят бизнеса през законодателството.
Щото, когато долната камара свърши свинщината със закон от типа "Вие ще мълчите, ние ще управляваме!", има възможността горната да не я пусне..
Е, дори и най съвършените системи са безсилни пред човешката алчност и тапегьозлък, но все пак това помага. Справка - държавите с двукамерни парламенти.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
[quote#39:"tribiri"]Ами като са се подписали за една седмица 370 хиляди души!
[/quote]
А за цели три месеца преди това - със 70.000 по-малко? Да бе...
[quote#39:"tribiri"]Нали комисия от дупетати, които не са фенове на Слави провери поидписите[/quote]
Те са проверили ЕГН-тата; подписите няма как да се провери дали са автентични... Не бих се учудил и на мене да са ми взели ЕГН-то от някоя база данни и да са ме подписали.
Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия Нинова
До коментар [#46] от "emil ВСИЧКИ НА РЕФЕРЕНДУМА! НЕКА ИМ БРЪКНЕМ!":
[quote#46:"emil ВСИЧКИ НА РЕФЕРЕНДУМА! НЕКА ИМ БРЪКНЕМ!"]Намериха се едни хора (добри или лоши няма значение) дето си мръднаха пръста за да дадат шанс на мързеливия и мнителен, но не свикнал да си търси правата български народ. Дадоха му правото да се произнесе по 6 важни, някои от които изконни въпроса. Българският народ обаче не измени на нрава си и им тегли една майна. Не им били хубави прическите. [/quote]
Никак не е трудно след като си бил глава пред Слънчо в даден момент да биеш глава пред Славчо.
Аз ,ако бъда изправен пред Неизбежен избор между двамата бих предпочел Слънчо , въпреки че всеки знае какво ми е отношението към него.
Ако трябва да се прави някаква генерална промяна шепа откровено простички писачи на тъпи шеги не бива да се опитват да пишат нови правила.Обективно погледнато въпросите им за този референдум са напълно безсмислени,антиконституционни и тъпи, а освен това ще увеличат купения и корпоративен вот
С изключение на този за финансирането , обаче там трябва да се прецизира стойността .
До коментар [#61] от "Anonymous":
"...При пряката демокрация решенията се взимат от гражданите, които имат активно избирателно право.Така те участват в държавната дейност .Формите на пряката демокрация са : референдум и плебисцит, инициативата ,събранията на населението. Пряко управление имаме,когато се изразява волята на първичния носител на държавната власт-народът, и изразяват неговия суверенитет.В опосредената демокрация водещата роля е на представителната демокрация – народът е носител на държавна власт,но упражняването на властта се осъществява чрез представители,които са избрани от народа.В парламентарната демокрация водеща роля има парламентът в образуването и дейността на правителството..."
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
Референдумът е допитване. Слави не е предложен все още за партиен лидер, а дали би бил избран е въпрос с доста неизвестни. Дали да се намалят депутатите, а защо не? В по-големи от България европейски страни работят успешно парламенти, относителният дял числеността им спрямо броя на населението е значително по-малък. Защо броят на депутатите да е статукво? Мажоритарният избор ще е по добър за да не се избират наредени от партийните централи листи с недосегаем водач и безполезни"калинки". Последният въпрос би бил по полезен, ако се отнасяше към ограничаване на мандата на народните избраници. Директорите на областните дирекции не са "Шерифи". И прекият избор може да е нагласен.
Хора има. Проблемът е, че не могат да направят партии. Трябва подкрепа. Подкрепа се събира с медии. Няма нецензурирани медии - няма подкрепа. А дори и да се събере, ако ДС-Мафията не е доволна от партията, следва дело за хулиганство. Ако и това не помогне, се стига до физическа разправа. Последното пък означава, че свестните хора все още трябва да са анонимни. Като са анонимни пък, още по-трудно се събира подкрепа. Затворен кръг, от който се излиза пак с подкрепа за правилните хора и идеи.
Вие сте съгласен с мен, но гледам, шестима фенове на демократичната чалга са минали пътьом, па са праснали по едно несъгласие...
Дали са разбрали какво им пиша, дали се сещат за последиците от съгласието със "сценаристите" не е ясно, но са с мнение.
Демокрация, какво да направиш, но е добре да се сещат, че демократичните системи имат недостатък. Могат да бъдат разрушени със средствата, които по принцип са им инструмент.
Де избори, де референдуми...
[quote#75:"Anonymous"]Хора има. Проблемът е, че не могат да направят партии. [/quote] Извинете, но щом за двадесет години до сега не се случи, каква ни е гаранцията, че на 21та, 22рата и т.н. година ще се случи? Да чакаме естествената кончина на комунистите ли? Не- мерси- живота ми мина все в чакане да се появи такава политическа партия- отдавна не мисля да чакам за каквото и да е било!
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
Съвсем нормално е Слафчо да се ориентира в политиката, там отдавна властва чалгата, територия на която той отдавна претендира да е господар, а колкото до изявленията на тези господа, сценаристите му, смешен и елементарен популизъм .......... ББ има за какво да се страхува от него, ако не го вземе предвид, както БСП не взеха ББ предвид, като нищо ще му отнемат непросветеното и некултурно селско мнозинство, на което той разчита .......
Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
Викаш да отиде Тошко, да му сложат един кастрон на главата, да го подстрижат като партиен секретар за да ти хареса НА ТЕБЕ и тогава може великодушно да му обърнеш внимание, а ?
Не е ли по-важно това, което прави Тошко и колегите му ? И НЕ, никой от тях не се готви да " ни спасява ", както коментират някои колеги по-горе ... !
Очевидно системата има нужда от периодично обновяване на "протестната" категория политици. Там текучество има. Те бързо се компрометират и трябва да бъдат заменяни с нови - по възможност вече известни и популярни в някакво поприще.
България би била на съсвсем друго ниво на развитие, ако повече българи, а особено представителите на медиите разговаряха с т. нар. политици точно по начина, по който го прави този човек.Всеки ден.
"За първи път може да докажете, че сте Народно събрание, което означава, че представлявате хората, като се съобразите с искането на българските граждани и спазите закона, който вие сте приели", заяви сценаристът от "Шоуто на Слави".
Прав е Тошко напълно. Ти идиотски депутати трябва да се научат да спазват законите и правилата на тази наша държава. Не може да си правят каквото си искат. Законите важат и за тях, те не са над него (или поне не би трябвало да бъдат)!
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
" Това малоумно предаване няма ли да го спрат най-накрая ? "
По-скоро въпросът ти е малоумен ! В ефира има десетки телевизионни канали и НИКОЙ не те задължава да гледаш " Шоуто на Слави " .
Мисля си, че поне средно интелигентен човек, би трябвало да се интересува за съдбата на семейството си, да помисли кои въпроси от референдума одобрява / неодобрява, как да гласува, а не да коментира предаването и прическата на Тошко ... !
[quote#51:"Graf"]Другарите "сценаристи" атакуват директно демокрацията, като предлагат да намалят представителството на гласоподавателите. Колкото по-малко народни представители, толкова по-съсредоточена власт, а знаем, че всяка власт развращава(корумпира), а абсолютната - абсолютно. [/quote]
Категорично не съм съгласен с цитата.
С какво ще ощети демокрацията свиването на депутатите до 120?
С това, че ще се преполвят тарикатите (не само депутати, но и полагащите им се съветници, шофьори, и т.н.) на държавна хранилка, ли?
Знае ли някой от горепишещите имената на поне 1/3 от сегашните депутати?
Да се обзаложим ли, че поне половината от сегашните депутати не са стигали до трибуната на НС.
Напротив, намалението на броя на "народните представители" ще е стимул да се изпращат по-качествени хора в НС, ще даде възможност на медии и граждани по-добре да следят какви ги вършат избраниците ни.
Знам, че мнозина, вкл. сегашната ни политическа класа, подценяват и омаловажават инициативата на Слави и сие до поредно шоу и реклама. Знам, че ние, българите, по принцип преценяваме с едно на ум, със скепсис. Но все някой трябваше да стори това. Част от предложените въпроси за референдума са наболяли и хората (народът) трябва да си кажат думата. Ползата от поставянето на останалите е, че ще предизвикат обсъждане, дискусия и ще вкарат съотв. проблеми в дневния ред на обществото.
Този нещастник със аграрна физиономия и вид на стар запуснат ерген, нахален и некомпетентен колкото и боса си - циничния нарцис и чалгар Трифонов, взел да дава квалификации и да говори с менторски тон. Кой си ти бе, правно неграмотен глупак, та да казваш какво и как да се прави в държавното управление? Не стига, че измислихте един безумен въпросник, подкрепен от няколко стотин хиляди аутсайдери, безработни неудачници и любители на балканската чалга , ами и претенции имате. Айде стига толкова!
[quote#25:"nv"]Само да попитам как подписите за една седмица вълшебно от 300.000 станаха 670... [/quote]
С мобилизация на гражданското общество в България. Така стана. Надявам се като се проведе самия референдум с президентските избори мобилизацията на обществото ни да бъде още по-голяма, така, че % на гласувалите на референдума да бъде достатъчно висок за да стане задължаващ за тези депутатски тикви в парламента.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
Да, съгласен съм с вас (рядко се случа). Трябва това Велико народно събрание да се свика още веднъж и единствената точка в работа му да бъде разпускането на Великото народно събрание ЗАВИНАГИ. В бъдеще решенията да се взимат единствено в обикновеното народно събрание, то да може да прави и промени в конституцията с например 2/3 от гласове на обшия брой депутати.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
[quote#29:"ostin22"]А това за задължително, мажоритарно гласуване ще доведе до тоталитаризъм.. [/quote]
Чак до тоталитаризъм едва ли, но ще доведе до големи изкривявания на политическия живот в България. Затова съм твърдо против 100% мажоритарна система при парламентарните избори и на този въпрос ще гласувам с НЕ. Тази система не е за нас. Струва ми, че в Германия системата е по-добра.... там 50% от депутатите се избират мажоритарно и 50% се избират от партиите.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
Ми при условие 4е МОН забраниха да се повтаря до 4 клас реално 5 -ти не е никаква граница (можеш да станеш 5 -ти клас и без един ден да си ходил на у4илище.
8 ми като задължително минимално образователно ниво е по издържано като изискване.
Още сега забрави за това което предлагаш и идеите си, защото просто няма как да се случат и приемат. А, няма как защото противоречат на българските закони и конституция. Всеки български гражданин без значение от възраст, образование, етнос или нещо друго има право да гласува. Единствените които не могат да гласуват са затворниците. Апропо, това което вие предлагате го НЯМА НИКЪДЕ ДРУГАДЕ по света, в нито една държава по света няма образователен ценз да гласуваш или пределна възраст да гласуваш. Не знам защо си мислите, че България ще стане първата страна в света, която ще приеме подобни дискриминационни закони. Още повече, че ние сме част от ЕС.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
[quote#94:"Иво"] А, няма как защото противоречат на българските закони и конституция.[/quote] Напротив- точно българската конституция дава основание за законното въвеждане на образователен ценз за гласуване- училищно образование до 16 годишна възраст, което по конституция е задължително в България.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
Да, а преди него избра Виктор ...
Това, което не успя да направи Плевнелиев, го направи екипът на Слави . Надявам се следващият референдум да има два въпроса : Одобрявате ли коренната реформа в правосъдната система и одобрявате ли лустрацията ?
Ето това ще даде тласък на България, няма да има Гоце, Виктор и още 250-300 хиляди мръсни ДС-ченгета и ПЕТ ПАРИ НЕ ДАВАМ, дали такъв референдум предлагат Слави и неговият екип, тенте Меркел или бай Джагал от Столипиново !!!
С република не става. Поне с парламентарна такава.
Винаги богатите ще си купуват власт.
Републиката се разпадна като форма още в Рим.
Трябва да има един силен човек.
Всички велики държави и империи са били така.
Другото са глупости и нищо не върши работа.
Спомням си след края на мандата на предишното Народно събрание имаше различни статистики за депутати, които са предложили най-много законопроекти, които са задали най-много въпроси на парламентарния контрол, който са говорили най-много на трибуната и се оказа, че имаше няколко типа, които за 4 години НИТО ВЕДНЪЖ НЕ СА ГОВОРИЛИ на трибуната, нито един въпрос не са задали, не са участвали в нито една комисия. Има десетки депутатчета, които и много рядко ходят въобще в парламента. Това за мене са търтей, които само папат, от време на време гласуват, каквото им е спуснато от партийната централа и това се заключава целия им престой в парламента. В този смисъл, ако депутатите паднат от 240 на 120 поне броят на търтеите в парламента ще падне на половина.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
" Този " ще се подстриЖЕ, когато намери за необходимо и вероятно ПЛЮЕ на мнението на бившите партийни секретари, както и аз !
Айде, сега, ако не те мързи, да ме светнеш какви глупости е говорил " този " от трибуната на НС !
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Lemmy
Рейтинг: 1872 НеутралноТоя рошльо нова звезда ли е?
Питър Паркър
Рейтинг: 424 НеутралноБраво бе, прическа!
chicago514
Рейтинг: 1312 НеутралноБраво господин Йорданов.Тези тунеядци трябва да чуват тези думи .
EU defender
Рейтинг: 734 НеутралноТия ли ще са новите "спасители"?
The best way to predict the future is to invent it.dmarev
Рейтинг: 458 НеутралноСтатията ми напомня за един виц:
Имало едно време, един много добър човек. С никого не се карал, на всеки услуги вършил, на мравката път правел да мине. Но хората били неблагодарни и бързо забравяли добрините на този човек...
Веднъж той си вървял покрай реката и какво да види - човек се дави! Бързо скочил в бурната вода, хванал човека и го извадил на брега, положил го на тревата и го опънал.
Удавникът отворил ококорени очи и продумал:
- Човече, за това, че спаси живота ми с риск за своя собствен, ще съм ти вечно благодарен, но защо ме опъна накрая?!
Погледнал го добрият човек в очите и със сарказъм в гласа отговорил:
- За да помниш, мамка ти, за да помниш, 'щото много забравяте!
nv
Рейтинг: 2473 ЛюбопитноИ Слави Трифонов не е Бог, по-скоро е обратното...
Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия НиноваЮмжагийн 7-балов
Рейтинг: 346 ВеселоТози господин, с така характерна визия работи следното :
Вика го главният сценарист или самият Слави и му поръчва да напише нещо смешно, и същевременно гадно за хикс, игрек или зет. Нещо като писач в най-жълтите издания.
Обаче и за Отечеството им домилява отвреме навреме
nv
Рейтинг: 2473 НеутралноДо коментар [#4] от "EU defender":
Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия Нинова[quote#4:"EU defender"]Тия ли ще са новите "спасители"? [/quote]
Боже опази!
Georgi Yordanov
Рейтинг: 694 Неутрално... абе, те не са, ама .. искат да са такива и ... като такива се изживяват. Та резултатът най-вероятно ще е: "ще докажете мнението на гражданите за Народното събрание".
Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!Faihle
Рейтинг: 233 НеутралноТо няма да им е за пръв път ако не спазят собствените си закони, а иначе някой от тия точки са глупост.
theanalyser
Рейтинг: 1416 НеутралноТия пък и тука ли се набутаха?
Не им ли стига ефирното време?
Аман от чалга...
Double Talking Jive
Рейтинг: 436 НеутралноТези ще разпуснат народното събрание, но няма да допуснат референдум!
Сами жълтите павета ще ги оправят, но само ако са хвърлени по тях!
Публикувано през m.dnevnik.bg
Dimov
Рейтинг: 502 ГневноГлас народен, глас Божи!
VDАко не спазят закона, значи се подиграват със суверена.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2736 Неутрално"За първи път може да докажете, че сте Народно събрание, което означава, че представлявате хората, като се съобразите с искането на българските граждани и спазите закона
Libertarianism is just anarchy for rich people_______________
Тошко какво притеснява сега корпократското събрание ? Депутатите не се чувстват избрани от народа а от съответните търговци с влияние които дават кресла на концесия в парламента, министерства или в боровете на общински и държавни дружества! Такива изказвания могат да нанесат когнитивни разтройства на хора които си се чувстват добре там!
Faihle
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#9] от "Georgi Yordanov":
През две години нов автопарк с автомобили за десетки хиляди единият, а може би и повече. Набутани в по няколко комисии да смучат, отделно си прокарват свои фирмички по усвояване на средства, не ходят на работа и си пускат почивки 3-4 пъти по-дълги от на останалите.
Anonymous
Рейтинг: 346 НеутралноДемокрацията е едно недоносче.
Основите на демокрацията са да няма цензура.
Липсата на цензура е по-важна от равното избирателно право.
А в момента е налице точно обратното.
Равното избирателно право е грешката на демокрацията.
Гласуването трябва да се извади от групата на правата и да се нарече по друг начин, напр. Отговорност за гласуване, т.е. да не е нито право, нито задължение, а трети вид обществена обвързаност.
Критериите за ограничаване на гласуването биват два вида - добри и лоши. Едните водят до просперитет, а другите - до катастрофа.
http://i.imgur.com/AbNFMkC.jpg
http://i.imgur.com/nQPf8w2.jpg
http://i.imgur.com/0AJv6fJ.jpg
http://i.imgur.com/KImMaNd.jpg
http://i.imgur.com/YokhZac.png
http://i.imgur.com/GhwugFU.jpg
Дедо Либен
Рейтинг: 1303 НеутралноНа хаджи Тошко Йорданов звездите му го говарят!
whitemare
Рейтинг: 1862 НеутралноДо коментар [#6] от "nv":
"Проблемът на света е, че глупавите са самоуверени, а умните винаги се колебаят" Бертранд РъселИ кое е "обратното" на Бог, г-н философ?
Stewie
Рейтинг: 909 Любопитноняма разлика в манталитета на депутатите и сценаристите на слави ,но поне вторите не са на власт ,все още
Прост ГЕРБав от Има Такива Наглеци и БКП
Рейтинг: 654 НеутралноАбсолютно съм солидарен с изказването.
От проста СИКаджийска МУТРА , през "Вие сте прости и аз съм прост " до Има Такива Наглеци - открийте разликите?На всички от така наречената "политическа класа" трябва да им се говори в очите истината.
Не са НИЩО повече от всеки гражданин на България.
nv
Рейтинг: 2473 ВеселоДо коментар [#18] от "Darcas":
Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия НиноваСтранно е точно човек с такъв аватар да пита
Хи-хи
Рейтинг: 1568 НеутралноИ те са матриял. Някои наистина са от сем. картофови
Прост ГЕРБав от Има Такива Наглеци и БКП
Рейтинг: 654 Любопитно[quote#11:"theanalyser"]Аман от чалга... [/quote]
От проста СИКаджийска МУТРА , през "Вие сте прости и аз съм прост " до Има Такива Наглеци - открийте разликите?От позицията на какъв "капацитет" си ползволявате наглостта да наричате искането за референдом "чалга"?
Вие с какво право се поставяте над 673 481 българи подписали законно искане за всенародно допитване?
Чалга сте Вие самия с нелепото си менторство!
Judjuk
Рейтинг: 2683 НеутралноТой иска да каже, че единствения бог е неговия бос - Слави. Вярвам му.
Judjuknv
Рейтинг: 2473 ЛюбопитноДо коментар [#23] от "За европейските граждани ГЕРБ=БСП":
Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия Нинова[quote#23:"За европейските граждани ГЕРБ=БСП"]Вие с какво право се поставяте над 673 481 българи подписали законно искане за всенародно допитване?[/quote]
Само да попитам как подписите за една седмица вълшебно от 300.000 станаха 670...
bobinews
Рейтинг: 327 Неутралнотова малоумно предаване няма ли да го спрат най-накрая? Колко години още ще промива мозъците на хората, които незнайно защо продължават да го гледат? Остана само и г-н Трифонов да влезе в парламента и съвсем ще се оправим..
Логика
Рейтинг: 1416 НеутралноЕДИНСТВЕНИЯ НАЧИН ЗАКОННО ДА СЕ ОТНЕМЕ ВЛАСТТА НА КОМУНИСТИТЕ - 99% ОТ ДЕПУТАТИТЕ В 43 НС, Е ДА СЕ СВИКА ВЕЛИКО НАРОДНО СЪБРАНИЕ, КОЕТО ДА ИЗМЕНИ ПАРЛАМЕНТАРНАТА ДЕМОКРАЦИЯ В ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ- ДРУГ ЗАКОНЕН НАЧИН НЯМА- ИЗБОРИТЕ НЕ СА ИЗБОРИ, ЗАЩОТО ПРИ ПАРТИИ С 99,99 % КОМУНИСТИ В РЪКОВОДНИТЕ ИМ ОРГАНИ, НА ПРАКТИКА ВСЕКИ ГЛАСУВАЛ ЗА ПАРТИЯ, ГЛАСУВА ЗА КОМУНИСТИТЕ! Докато българските избиратели не разберат тези простички факти, все ще избират комунисти за депутати. Ако имаше и ЕДНА политическа партия, в чието висше партийно ръководство да няма комунисти, до сега за 20 години да съм я открила и да гласувам на избори само за нея....
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаcinik
Рейтинг: 2308 НеутралноНо и "народът" не е целият от чалга-лумпен зрители на Слави и поклонници на евтината нафта на Марешки, че да се хване на вашите популистки кукички - обида за интелекта на гласоподавателя.
По време на Костов България написа приказка - от държава с хиперинфлация до български лев, равностоен 1:1 на германската марка. По време на Петков можем да напишем втората си приказка - от бананова република, в която премиерът спи върху пачки и кюлчета по светлия пример на идола си Пабло Ескобар, до държава с нулева корупцияostin22
Рейтинг: 684 НеутралноВ общи линии този референдум с изключение на намаляването на субсидиите няма голям смисъл.. Като ги намалим наполовина те ще си гласуват не 120, ами 1200 съветника, помощника, членове в знайни и незнайни държавни бордове, фондове и управителни съвети пак на наш гръб... А това за задължително, мажоритарно гласуване ще доведе до тоталитаризъм..
There is no way to happiness, happiness is the way!CINZANO
Рейтинг: 656 НеутралноДо коментар [#4] от "EU defender":
Мома, събори Альошата![quote#4:"EU defender"]Тия ли ще са новите "спасители"? [/quote]
Даам, на Боце взе да му се губи харизмата и се търси нов Месия, явно Чалги Трифонов ще е следващия...
kki
Рейтинг: 515 ЛюбопитноДо коментар [#26] от "bobinews":
не че съм фен на Слави, но нали искаме свободни медии и не искаме цензура? Щото иначе единствената причина да спрат предаването би трябвало да е икономическа, а не желанието на някой във форума на дневник
tribiri
Рейтинг: 965 НеутралноПод тази статия форумците доказаха, че не са представителна извадка на обществото ни, като единодушно оплюха Слави, който иначе има повече одобрение. Лично аз бих подкрепил само 5.
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Логика
Рейтинг: 1416 НеутралноИ понеже мнозинството образовани български избиратели отлично осъзнават написаното в коментар № 27, за това НЕ ГЛАСУВАТ на избори- а не защото "берат гъби"; нямат време за гласуване; гласуването им коства много усилия!
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаilinko
Рейтинг: 824 НеутралноТри от въпросите вече бяха предложени от президента, но само един беше одобрен. Последните два въпроса са толкова технически, че едва ли хората могат да отговорят информирано. Да не говорим, че въпрос 5 е леко безмислен, защото ако се отговори с не, не е ясно какво ще последва - ще се премахнат субсидиите или ще се увеличат на 10 лв на глас. Единственият въпрос, който има смисъл е 2, но пък той противоречи на конституцията. И може би отхвърлените вече 1 и 3
Николай Георгиев
Рейтинг: 1138 ВеселоУФ, някой като започне да говори за "народа" и да ръси клишета и лозунги, веднага ми става ясен...
Не че тия рапони в парламента са се загрижили за нещо друго, освен за паричките си.
Индивидуален паметник на културата
Рейтинг: 642 ЛюбопитноПоредните кандидати за "спасители". Може ли някой да обясни какъв ще е ефекта от приемането на въпроси 1,2 и 6?
Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.Логика
Рейтинг: 1416 ВеселоЕеее- как си личи, че има партийни членове под тази статия- на коментар № 27 имам вече минус- почти моментално
Каквото и да направите, НЯМА да промените мнението ми- не случайно го пиша директно и открито
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаemil
Рейтинг: 3150 НеутралноХа-ха-ха! Сами си го докараха до главата.
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!tribiri
Рейтинг: 965 Неутрално[quote#25:"nv"]Само да попитам как подписите за една седмица вълшебно от 300.000 станаха 670...[/quote]
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Ами като са се подписали за една седмица 370 хиляди души!
Нали комисия от дупетати, които не са фенове на Слави провери поидписите!
ilinko
Рейтинг: 824 НеутралноДо коментар [#29] от "ostin22":
А това за мажоритарното гласуване трябва много добре да се обясни. Това означава, че рискуваме да имаме парламент с по две или три партии
Така е, и аз за това писах в моя коментар 34. Но въпросът за субсидиите е объркващ: Подкрепяте ли един лев за един получен глас? Ако е не то може да се разбере и като дайте им по 10
johnniewalker
Рейтинг: 694 НеутралноПоредните "спасители" на нацията.
Виктор Флоров
Рейтинг: 958 НеутралноПовечето депутти са платили, или са подписали записни заповеди за да са там.Какъв народ представляват, какви морални или лични ценности се опитват да им задействат или внушат ...?
Доста наивно е да помислиш ,че с думи или точно с тези думи ще провокираш свиня да се откаже от кочината си и да обича и уважава аромата на теменушки.
Виктор Флоров
Рейтинг: 958 Весело[quote#42:"!D !"]теменушки.[/quote]
= теменуЖки
Biggus Dickus
Рейтинг: 535 НеутралноДобре де, аз не мога да разбера, какво сте се хванали за това кой точно е внесъл референдума - Славчо ли, Магарешки ли? В крайна сметка, не е ли идеята да има референдуми и да свикват политиците, че щом те самите не могат да свършат работата за която са избрани, народа ще трябва да си каже думата. И колкото повече референдуми има, толкова по-бързо ще свикнат. От друга страна, българина е крайно време да се научи, че сам трябва да си носи отговорност за решенията - като гласува да си избере "шериф" и му натресат някоя мутренска марионетка, ще се сети, че сам си го е избрал, и следващия път дано помисли. Та така, в крайна сметка не съм фен на нито един от двамцата, ама ако ще и агент Сава да внесе референдум, ще подкрепя референдума, за да си дам мнението по съответния въпрос.
Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...voxy
Рейтинг: 853 Неутралноевтин и тъп популизъм, то няма какво друго да се очаква от сценаристите на тоя, който нарочно си ги подбира да са по-тъпи и от него
twitter.com/voxybgemil
Рейтинг: 3150 НеутралноНамериха се едни хора (добри или лоши няма значение) дето си мръднаха пръста за да дадат шанс на мързеливия и мнителен, но не свикнал да си търси правата български народ. Дадоха му правото да се произнесе по 6 важни, някои от които изконни въпроса. Българският народ обаче не измени на нрава си и им тегли една майна. Не им били хубави прическите.
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!cinik
Рейтинг: 2308 НеутралноДо коментар [#29] от "ostin22":
По време на Костов България написа приказка - от държава с хиперинфлация до български лев, равностоен 1:1 на германската марка. По време на Петков можем да напишем втората си приказка - от бананова република, в която премиерът спи върху пачки и кюлчета по светлия пример на идола си Пабло Ескобар, до държава с нулева корупцияРазходът за парламента е 1/500 от публичните разходи на държавата. На нула да го орежем - все тая. Другаде е потенциалът за големите икономии, само че там съпротивата ще пропорционална на материалния интерес, затова никой не се захваща
penchoo
Рейтинг: 515 НеутралноАко се абстрахираме от човека/хората внасящи предложението за референдум, то въпросите поставени там до един са правилни и не веднъж са били в центъра на форумните баталии. Въпросите са по същество, референдума трябва да го има! 90% от депутатите не само не са богове, а са си нагаждачи въртящи далавери на ръба на закона и са по-скоро за затвора, а не да ни задават правилата по които да живее държавата. Какви "законотворци" са Данчо Ментата, бат' Сали, Пеевски, Янаки Стоилов, цялата бАтака и така много, много дълъг списък, но там са и баба Цеца и Цв. Цв.!
shule
Рейтинг: 289 НеутралноДо коментар [#9] от "Georgi Yordanov":
Няма да коментирам външния вид на този г-н (той сам по себе си е показателен, както и възпитанието му). Не се нуждае от коментар и лицето С.Т. Достатъчни са наглостта, личното си отношение, пристрастие и откровенна простащина, която бълва години наред от екрана. Само не мога да разбера кой им дава право на тези да се изказват като ментори и от името на целия народ?!
Anonymous
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#27] от "Логика":
Пряката демокрация не избра ли Гоце веднъж?
Решението съм го дал в пост [#16]:
Образователен ценз (5 клас) и максимална възраст за гласуване (55-60 г. ). Вместо това може и усложнена бюлетина, играеща ролята на тест за интелигентност.
Graf
Рейтинг: 1426 НеутралноШест въпроса, на които, ако ми се наложи, ще отговоря с 5 "Не!" а единия ще подмина.
Ecrasez l’infâmeМажоритарната система ще подмина..
Другарите "сценаристи" атакуват директно демокрацията, като предлагат да намалят представителството на гласоподавателите. Колкото по-малко народни представители, толкова по-съсредоточена власт, а знаем, че всяка власт развращава(корумпира), а абсолютната - абсолютно.
Е, Трифонов и поръчителите ми предлагат 120 депутатина, кворум от 60 персонажа и закони гласувани от 31 "народни" изедници, избрани из разни паланки "мажоритарно".
Щяло да бъде по-евтинко викат тези от паланките, ама ще им излезе през носа, ще им го изкарат де, на любителите на евтинийката в този ѝ вид, ако случайно им я сервират.
Anonymous
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#27] от "Логика":
Причината във всички партии комунистите да са начело, е в ДС, която все още е жива, и която не допуска да съществуват други партии. Това са същите другари (ДАНС и т.н.), до които ти подаваш сигнали срещу мен и така ги лигитимираш и показваш, че също подкрепяш комунистическите партии.
Логика
Рейтинг: 1416 ЛюбопитноДо коментар [#50] от "Anonymous":"...Пряката демокрация не избра ли Гоце веднъж? .."????Кога е бил провеждан национален референдум, а не президентски избори за избора на този субект за президент?
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаextraCACA
Рейтинг: 2166 Весело"Референдумът е желание на голяма част от българските граждани."
ъхъ... голяма част от които не го дочакаха, Бог да ги прОсти
Логика
Рейтинг: 1416 Неутрално[quote#52:"Anonymous"]Причината във всички партии комунистите да са начело, е в ДС, която все още е жива, и която не допуска да съществуват други партии. [/quote] Точно така- за това трябват НОВИ хора, които НИКОГА не са били комунисти! По соца не можеш да не си чавдарче, пионерче, комсомолче, но МОЖЕШЕ ДА НЕ СИ ЧЛЕН НА БКП! ДА- това значеше да се откажеш от научна кариера, но който отстояваше принципите, си го правеше и тогава и не ставаше член на бкп/ съответно не правеше научна кариера, не ставаше съдия, прокурор, следовател, нотариус, адвокат преди 1989г.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
extraCACA
Рейтинг: 2166 Весело[quote#51:"Graf"]ако ми се наложи[/quote]
за щастие не се налага, щото в рамките на следващите 10 години ще имаме поне още 5-6 нови ИК
АзКлавдия
Рейтинг: 965 ВеселоДо коментар [#1] от "Lemmy":
Доброто е заразноТой е гръмовержецът на върха на хълма
gost22
Рейтинг: 1745 Любопитно[quote#4:"EU defender"]Тия ли ще са новите "спасители"? [/quote]
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...Може и да не са точно спасители, но поне ще повлекът крак.
На теб харесва ли ти, да се подпишеш под въпрос, който после да бъде променен така, че да се обезсмисли задаването и отговарянето му, а накрая, ако все пак въпроса и отговора успеят да минат без осакатяване, изпълнителите на отговора, да имат право да си го тълкуват както си искат?
Българките политици ги е страх от референдуми, защото от референдум няма шаване, и именно заради това гледат да ги направят смешни с промени на въпроса, и последващо тълкуване на отговора и подигравка с изпълнението на отговора. Примерно, с един референдум, може народа да предизвика разследване и търсене на наказателна отговорност от политиците, въпреки и напреки имунитета им. И то, може да го направи за какъвто си ще брой депутати. Ей ти го един от корените на страховете. Друг корен е, че референдум дето не е "преработен", може да отсвири междудържавен договор или проект за такъв, или да редизвика подписването на договор, който е избягван от политиците заради някакви си техни интереси. Прецаква се корупцията на най-високо ниво, където явно е и най-добре платена.
Ето защо въпроса за въпроса в референдума е важен.
Quo Vadis?
Рейтинг: 1349 НеутралноДо коментар [#50] от "Anonymous":
Образованието до 8 клас е задължително ...
Anonymous
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#53] от "Логика":
Каква е разликата - това са преки избори. Резултатът ясно показва настроенията.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Graf
Рейтинг: 1426 НеутралноДо коментар [#56] от "bohr":
Ecrasez l’infâmeКаквито изпратим там - такива.
Аз съм наясно, че дефектът е в броя на депутатите и конструкцията на парламента, но броят не трябва да се намалява, а да се увеличи с още една горна камара на парламента, та да им е трудно онези 40-50 активни да си правят бизнеса през законодателството.
Щото, когато долната камара свърши свинщината със закон от типа "Вие ще мълчите, ние ще управляваме!", има възможността горната да не я пусне..
Е, дори и най съвършените системи са безсилни пред човешката алчност и тапегьозлък, но все пак това помага. Справка - държавите с двукамерни парламенти.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
nv
Рейтинг: 2473 НеутралноДо коментар [#39] от "tribiri":
Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия Нинова[quote#39:"tribiri"]Ами като са се подписали за една седмица 370 хиляди души!
[/quote]
А за цели три месеца преди това - със 70.000 по-малко? Да бе...
[quote#39:"tribiri"]Нали комисия от дупетати, които не са фенове на Слави провери поидписите[/quote]
Те са проверили ЕГН-тата; подписите няма как да се провери дали са автентични... Не бих се учудил и на мене да са ми взели ЕГН-то от някоя база данни и да са ме подписали.
navy
Рейтинг: 907 ВеселоДо коментар [#46] от "emil ВСИЧКИ НА РЕФЕРЕНДУМА! НЕКА ИМ БРЪКНЕМ!":
Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд[quote#46:"emil ВСИЧКИ НА РЕФЕРЕНДУМА! НЕКА ИМ БРЪКНЕМ!"]Намериха се едни хора (добри или лоши няма значение) дето си мръднаха пръста за да дадат шанс на мързеливия и мнителен, но не свикнал да си търси правата български народ. Дадоха му правото да се произнесе по 6 важни, някои от които изконни въпроса. Българският народ обаче не измени на нрава си и им тегли една майна. Не им били хубави прическите. [/quote]
Никак не е трудно след като си бил глава пред Слънчо в даден момент да биеш глава пред Славчо.
Аз ,ако бъда изправен пред Неизбежен избор между двамата бих предпочел Слънчо , въпреки че всеки знае какво ми е отношението към него.
Ако трябва да се прави някаква генерална промяна шепа откровено простички писачи на тъпи шеги не бива да се опитват да пишат нови правила.Обективно погледнато въпросите им за този референдум са напълно безсмислени,антиконституционни и тъпи, а освен това ще увеличат купения и корпоративен вот
С изключение на този за финансирането , обаче там трябва да се прецизира стойността .
nv
Рейтинг: 2473 НеутралноДо коментар [#64] от "mordorbg":
Norman Granz предпочита правителство на БСП с премиер Корнелия Нинова[quote#64:"mordorbg"]Уйо, ти тъп и прост ли си, или само тъп? [/quote]
Ако вие сте феновете на Слави, тежко ни и горко...
Логика
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#61] от "Anonymous":"...Каква е разликата - това са преки избори. .." Разликата е принципна - при пряката демокрация не става въпрос само за избор на президент, а за това ,че политическите партии НЕ ВЗЕМАТ крайните политически решения.. Повече инфо може да се прочете тук:
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаhttp://pravoto.net/material/prqka_i_predstavitelna
http://www.bg-pravo.com/2009/12/10_18.html
https://chitanka.info/text/29884/35
https://chitanka.info/text/29884/36#textstart
Логика
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#61] от "Anonymous":
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа"...При пряката демокрация решенията се взимат от гражданите, които имат активно избирателно право.Така те участват в държавната дейност .Формите на пряката демокрация са : референдум и плебисцит, инициативата ,събранията на населението. Пряко управление имаме,когато се изразява волята на първичния носител на държавната власт-народът, и изразяват неговия суверенитет.В опосредената демокрация водещата роля е на представителната демокрация – народът е носител на държавна власт,но упражняването на властта се осъществява чрез представители,които са избрани от народа.В парламентарната демокрация водеща роля има парламентът в образуването и дейността на правителството..."
Plamen Shopov
Рейтинг: 628 НеутралноДо коментар [#18] от "Darcas":
Славчо Учиндолский Плешивий!Хаххх
k_.ara
Рейтинг: 233 НеутралноРеферендумът е допитване. Слави не е предложен все още за партиен лидер, а дали би бил избран е въпрос с доста неизвестни. Дали да се намалят депутатите, а защо не? В по-големи от България европейски страни работят успешно парламенти, относителният дял числеността им спрямо броя на населението е значително по-малък. Защо броят на депутатите да е статукво? Мажоритарният избор ще е по добър за да не се избират наредени от партийните централи листи с недосегаем водач и безполезни"калинки". Последният въпрос би бил по полезен, ако се отнасяше към ограничаване на мандата на народните избраници. Директорите на областните дирекции не са "Шерифи". И прекият избор може да е нагласен.
apollo
Рейтинг: 515 НеутралноЧалгарски недоразумения с претенции!
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
Виктор Флоров
Рейтинг: 958 НеутралноДо коментар [#51] от "Graf":
Отдавна не съм бил съгласен с Вас ,но тук няма как да не Ви поздравя за коментара.
Anonymous
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#55] от "Логика":
Хора има. Проблемът е, че не могат да направят партии. Трябва подкрепа. Подкрепа се събира с медии. Няма нецензурирани медии - няма подкрепа. А дори и да се събере, ако ДС-Мафията не е доволна от партията, следва дело за хулиганство. Ако и това не помогне, се стига до физическа разправа. Последното пък означава, че свестните хора все още трябва да са анонимни. Като са анонимни пък, още по-трудно се събира подкрепа. Затворен кръг, от който се излиза пак с подкрепа за правилните хора и идеи.
Graf
Рейтинг: 1426 НеутралноДо коментар [#74] от "!D !":
Ecrasez l’infâmeВие сте съгласен с мен, но гледам, шестима фенове на демократичната чалга са минали пътьом, па са праснали по едно несъгласие...
Дали са разбрали какво им пиша, дали се сещат за последиците от съгласието със "сценаристите" не е ясно, но са с мнение.
Демокрация, какво да направиш, но е добре да се сещат, че демократичните системи имат недостатък. Могат да бъдат разрушени със средствата, които по принцип са им инструмент.
Де избори, де референдуми...
Логика
Рейтинг: 1416 Неутрално[quote#75:"Anonymous"]Хора има. Проблемът е, че не могат да направят партии. [/quote] Извинете, но щом за двадесет години до сега не се случи, каква ни е гаранцията, че на 21та, 22рата и т.н. година ще се случи? Да чакаме естествената кончина на комунистите ли? Не- мерси- живота ми мина все в чакане да се появи такава политическа партия- отдавна не мисля да чакам за каквото и да е било!
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаStavrogin
Рейтинг: 796 НеутралноСъвсем нормално е Слафчо да се ориентира в политиката, там отдавна властва чалгата, територия на която той отдавна претендира да е господар, а колкото до изявленията на тези господа, сценаристите му, смешен и елементарен популизъм .......... ББ има за какво да се страхува от него, ако не го вземе предвид, както БСП не взеха ББ предвид, като нищо ще му отнемат непросветеното и некултурно селско мнозинство, на което той разчита .......
Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.niksan1
Рейтинг: 2719 НеутралноДо коментар [#1] от "Lemmy":
Без ДС - ченгета! Лустрация!" Този рошльо ... "
Викаш да отиде Тошко, да му сложат един кастрон на главата, да го подстрижат като партиен секретар за да ти хареса НА ТЕБЕ и тогава може великодушно да му обърнеш внимание, а ?
Не е ли по-важно това, което прави Тошко и колегите му ? И НЕ, никой от тях не се готви да " ни спасява ", както коментират някои колеги по-горе ... !
Боян Таксиров
Рейтинг: 1028 НеутралноОчевидно системата има нужда от периодично обновяване на "протестната" категория политици. Там текучество има. Те бързо се компрометират и трябва да бъдат заменяни с нови - по възможност вече известни и популярни в някакво поприще.
ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bgBogdan Hristov
Рейтинг: 402 НеутралноБългария би била на съсвсем друго ниво на развитие, ако повече българи, а особено представителите на медиите разговаряха с т. нар. политици точно по начина, по който го прави този човек.Всеки ден.
Иво
Рейтинг: 4131 Любопитно"За първи път може да докажете, че сте Народно събрание, което означава, че представлявате хората, като се съобразите с искането на българските граждани и спазите закона, който вие сте приели", заяви сценаристът от "Шоуто на Слави".
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Прав е Тошко напълно. Ти идиотски депутати трябва да се научат да спазват законите и правилата на тази наша държава. Не може да си правят каквото си искат. Законите важат и за тях, те не са над него (или поне не би трябвало да бъдат)!
Vorknkx
Рейтинг: 433 НеутралноНяма НИКАКВО значение кой е вносителят на референдума.
Ако ще и Адолф Хитлер да е - пак ще гласувам на него, защото въпросите са ВАЖНИ.
Престанете да се втопрачвате във вносителите и мислете за въпросите, най-вече как ще гласувате по всеки от тях. Това е от значение.
Иво
Рейтинг: 4131 Любопитно[quote#10:"Faihle"]а иначе някой от тия точки са глупост. [/quote]
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Ами, тогава гласувай с не на референдума на тези точки (въпроси). Аз вече съм си решил за мене си как ще отговарям на въпросите. 4 - да и 2 - не.
niksan1
Рейтинг: 2719 НеутралноДо коментар [#26] от "bobinews":
Без ДС - ченгета! Лустрация!" Това малоумно предаване няма ли да го спрат най-накрая ? "
По-скоро въпросът ти е малоумен ! В ефира има десетки телевизионни канали и НИКОЙ не те задължава да гледаш " Шоуто на Слави " .
Мисля си, че поне средно интелигентен човек, би трябвало да се интересува за съдбата на семейството си, да помисли кои въпроси от референдума одобрява / неодобрява, как да гласува, а не да коментира предаването и прическата на Тошко ... !
shk49484512
Рейтинг: 261 Неутрално[quote#51:"Graf"]Другарите "сценаристи" атакуват директно демокрацията, като предлагат да намалят представителството на гласоподавателите. Колкото по-малко народни представители, толкова по-съсредоточена власт, а знаем, че всяка власт развращава(корумпира), а абсолютната - абсолютно. [/quote]
Категорично не съм съгласен с цитата.
С какво ще ощети демокрацията свиването на депутатите до 120?
С това, че ще се преполвят тарикатите (не само депутати, но и полагащите им се съветници, шофьори, и т.н.) на държавна хранилка, ли?
Знае ли някой от горепишещите имената на поне 1/3 от сегашните депутати?
Да се обзаложим ли, че поне половината от сегашните депутати не са стигали до трибуната на НС.
Напротив, намалението на броя на "народните представители" ще е стимул да се изпращат по-качествени хора в НС, ще даде възможност на медии и граждани по-добре да следят какви ги вършат избраниците ни.
Знам, че мнозина, вкл. сегашната ни политическа класа, подценяват и омаловажават инициативата на Слави и сие до поредно шоу и реклама. Знам, че ние, българите, по принцип преценяваме с едно на ум, със скепсис. Но все някой трябваше да стори това. Част от предложените въпроси за референдума са наболяли и хората (народът) трябва да си кажат думата. Ползата от поставянето на останалите е, че ще предизвикат обсъждане, дискусия и ще вкарат съотв. проблеми в дневния ред на обществото.
glaxo
Рейтинг: 338 НеутралноТози нещастник със аграрна физиономия и вид на стар запуснат ерген, нахален и некомпетентен колкото и боса си - циничния нарцис и чалгар Трифонов, взел да дава квалификации и да говори с менторски тон. Кой си ти бе, правно неграмотен глупак, та да казваш какво и как да се прави в държавното управление? Не стига, че измислихте един безумен въпросник, подкрепен от няколко стотин хиляди аутсайдери, безработни неудачници и любители на балканската чалга , ами и претенции имате. Айде стига толкова!
Иво
Рейтинг: 4131 Любопитно[quote#25:"nv"]Само да попитам как подписите за една седмица вълшебно от 300.000 станаха 670... [/quote]
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36С мобилизация на гражданското общество в България. Така стана. Надявам се като се проведе самия референдум с президентските избори мобилизацията на обществото ни да бъде още по-голяма, така, че % на гласувалите на референдума да бъде достатъчно висок за да стане задължаващ за тези депутатски тикви в парламента.
Иво
Рейтинг: 4131 ЛюбопитноДо коментар [#27] от "Логика":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Да, съгласен съм с вас (рядко се случа). Трябва това Велико народно събрание да се свика още веднъж и единствената точка в работа му да бъде разпускането на Великото народно събрание ЗАВИНАГИ. В бъдеще решенията да се взимат единствено в обикновеното народно събрание, то да може да прави и промени в конституцията с например 2/3 от гласове на обшия брой депутати.
Иво
Рейтинг: 4131 Любопитно[quote#29:"ostin22"]А това за задължително, мажоритарно гласуване ще доведе до тоталитаризъм.. [/quote]
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Чак до тоталитаризъм едва ли, но ще доведе до големи изкривявания на политическия живот в България. Затова съм твърдо против 100% мажоритарна система при парламентарните избори и на този въпрос ще гласувам с НЕ. Тази система не е за нас. Струва ми, че в Германия системата е по-добра.... там 50% от депутатите се избират мажоритарно и 50% се избират от партиите.
Anonymous
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#60] от "Quo Vadis?":
Така е, но поне 5-ти да имат.
Anonymous
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#68] от "Логика":
Президентът също може да не е от партия. Но хората си гласуват за него. Могат даже да изберат Азис или Трифонов на такива избори, не само Гоце.
Quo Vadis?
Рейтинг: 1349 НеутралноДо коментар [#91] от "Anonymous":
Ми при условие 4е МОН забраниха да се повтаря до 4 клас реално 5 -ти не е никаква граница (можеш да станеш 5 -ти клас и без един ден да си ходил на у4илище.
8 ми като задължително минимално образователно ниво е по издържано като изискване.
Иво
Рейтинг: 4131 ЛюбопитноДо коментар [#50] от "Anonymous":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Още сега забрави за това което предлагаш и идеите си, защото просто няма как да се случат и приемат. А, няма как защото противоречат на българските закони и конституция. Всеки български гражданин без значение от възраст, образование, етнос или нещо друго има право да гласува. Единствените които не могат да гласуват са затворниците. Апропо, това което вие предлагате го НЯМА НИКЪДЕ ДРУГАДЕ по света, в нито една държава по света няма образователен ценз да гласуваш или пределна възраст да гласуваш. Не знам защо си мислите, че България ще стане първата страна в света, която ще приеме подобни дискриминационни закони. Още повече, че ние сме част от ЕС.
Gunners
Рейтинг: 1475 НеутралноТози първо да се подстрига,тогава да говори глупостите си..писнало ми е от некадърници!
Логика
Рейтинг: 1416 Неутрално[quote#94:"Иво"] А, няма как защото противоречат на българските закони и конституция.[/quote] Напротив- точно българската конституция дава основание за законното въвеждане на образователен ценз за гласуване- училищно образование до 16 годишна възраст, което по конституция е задължително в България.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаniksan1
Рейтинг: 2719 НеутралноДо коментар [#50] от "Anonymous":
Без ДС - ченгета! Лустрация!" Пряката демокрация не избра ли Гоце веднъж ? "
Да, а преди него избра Виктор ...
Това, което не успя да направи Плевнелиев, го направи екипът на Слави . Надявам се следващият референдум да има два въпроса : Одобрявате ли коренната реформа в правосъдната система и одобрявате ли лустрацията ?
Ето това ще даде тласък на България, няма да има Гоце, Виктор и още 250-300 хиляди мръсни ДС-ченгета и ПЕТ ПАРИ НЕ ДАВАМ, дали такъв референдум предлагат Слави и неговият екип, тенте Меркел или бай Джагал от Столипиново !!!
ultrasur
Рейтинг: 233 НеутралноС република не става. Поне с парламентарна такава.
Винаги богатите ще си купуват власт.
Републиката се разпадна като форма още в Рим.
Трябва да има един силен човек.
Всички велики държави и империи са били така.
Другото са глупости и нищо не върши работа.
Иво
Рейтинг: 4131 ЛюбопитноДо коментар [#56] от "bohr":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Спомням си след края на мандата на предишното Народно събрание имаше различни статистики за депутати, които са предложили най-много законопроекти, които са задали най-много въпроси на парламентарния контрол, който са говорили най-много на трибуната и се оказа, че имаше няколко типа, които за 4 години НИТО ВЕДНЪЖ НЕ СА ГОВОРИЛИ на трибуната, нито един въпрос не са задали, не са участвали в нито една комисия. Има десетки депутатчета, които и много рядко ходят въобще в парламента. Това за мене са търтей, които само папат, от време на време гласуват, каквото им е спуснато от партийната централа и това се заключава целия им престой в парламента. В този смисъл, ако депутатите паднат от 240 на 120 поне броят на търтеите в парламента ще падне на половина.
niksan1
Рейтинг: 2719 НеутралноДо коментар [#95] от "Герд Мюлер":
Без ДС - ченгета! Лустрация!" Този първо да се подстрига ... "
" Този " ще се подстриЖЕ, когато намери за необходимо и вероятно ПЛЮЕ на мнението на бившите партийни секретари, както и аз !
Айде, сега, ако не те мързи, да ме светнеш какви глупости е говорил " този " от трибуната на НС !