Президентът очаква Конституционният съд да се произнесе за въпросите на "Шоуто на Слави"

Росен Плевнелиев

© Юлия Лазарова

Росен Плевнелиев



Президентът Росен Плевнелиев призова народните представители да поискат Конституционния съд да се произнесе дали въпросите от референдума, иницииран от "Шоуто на Слави", не противоречат на конституцията. Ако не го направят, самият той ще подеме подобна инициатива. Това се разбра от негово интервю пред БНТ тази вечер.


Президентът изрази задоволство, че именно в неговия мандат започна провеждането на референдуми, но и безпокойство от това, че е възможно допитванията да бъдат използвани с популистки цели.


"Не е ревност, горд съм че пряката демокрация намира реализация, но съм и притеснен - референдумът е ядреното оръжие на демокрацията, но трябва да внимаваме кой и как го използва", каза Плевнелиев. Той подчерта, че референдумът е лекарство, когато представителната демокрация има проблеми, и може да върне доверието в нея, но в същото време предупреди, че задаването на един и същ въпрос (бел. ред. - за електронното гласуване) на два последователни референдума може да отчужди хората от допитванията. Нарече преповтарянето на течата "фриволно, неразбираемо и нелогично действие".




Помолен да коментира инициативата на ДСБ той да бъде издигнат за независим кандидат президент за втори мандат от прозападно ориентираните политически формации , Плевнелиев отговори, че темата не трябва да е актуална преди края на юни, защото ще отклони общественото внимание от по-важните за държавата решения, свързани със съдебната реформа и антикорупционното законодателство.


Следващите президентски избори са не толкова за личността, колкото за посоката, те ще решават дали България ще продължи ускорено по Евроатлантическата си интеграция или ще бъде отклонена от този път, каза Плевнелиев.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (52)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3476 Неутрално

    По едно време се отпусна и започна да говори с нормалното си излъчване, слава Богу.
    Мисля, че беше добро участие.

    Доброто е заразно
  2. 2 Профил на plamenss
    plamenss
    Рейтинг: 587 Неутрално

    Какъвто президента, такава и държавата.

  3. 3 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Имаме мъдър и широко скроен европейски президент и даай Боже да реши да се кандидатира за 2-ри мандат.

    Tony
  4. 4 Профил на 3аНиЗа
    3аНиЗа
    Рейтинг: 1931 Неутрално

    РПл не може да наложи прогресивни за България идеи, основани на демокрацията, сред такова ниво на познания в ОПравляващите държавата органи, защото нито народните представители, нито изпълнителната власт работят за благото на народа си, защото партийните и лични интереси са подчинени на всичко друго, но не и на очакванията, на надеждите, с които залъгват всички. Лицемерието и тарикатските изпълнения, продажността, сервилното чуждопоклонничество към стари и нови "братя и партньори" какво общо имат с демократичните отношения и постижения на устремен към бъдещето си народ, след като това настояще прогони и отвращава точно тези хора, за които България се превръща в губеща и като духовна връзка, защото без един достоен жизнен стандарт, на кого ли му е до демократични, истински, чисти отношения?!? РПл май ще се бори като Дон Кихот, но срещу реални врагове, врагове на демокрацията, на народа си, на страната си. Какъв е шансът да има превес на властта на референдумите над завоалираните послания, действия, решения, за копие поне, на Швейцария на Балканите? Посланията на демокрацията нямат почва у нас, а и ако се изказват милозливо, пък съвсем…

    Коментиране на анализираното, вече...
  5. 5 Профил на Jeremy
    Jeremy
    Рейтинг: 249 Любопитно

    "Плевнелиев отговори, че темата не трябва да е актуална преди края на юни, защото ще отклони общественото внимание от по-важните за държавата решения, свързани със съдебната реформа и антикорупционното законодателство."

    епа президента къде ги видя тея съдебна реформа и антикорупционното законодателство че чак се и притесни да не ни отклонят вниманието от тях?

  6. 6 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#2] от "plamenss":

    Държавата е такава,каквито са ни управниците,които сме избрали и изпратили в НС. Президентът няма разпоредителни функции и тук трябва да се помисли - да се разширят правомощията му.

    Tony
  7. 7 Профил на disclosure
    disclosure
    Рейтинг: 655 Неутрално

    "Не е ревност, горд съм че пряката демокрация намира реализация, но съм и притеснен - референдумът е ядреното оръжие на демокрацията, но трябва да внимаваме кой и как го използва", каза Плевнелиев.
    _________________________
    Имаме нов шедьовър. Вече сме специалисти и по демократичен, ядрен синтез.

    ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
  8. 8 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3476 Весело

    До коментар [#2] от "plamenss":

    Мхм, какъвто електоратЪТ, такъв и президентЪТ.
    Ей, не го усвоихте тоя член, значи!
    По този начин дискредитирате манипулацията.

    Доброто е заразно
  9. 9 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 636 Неутрално

    върл критик съм на Плевнелиев.
    Този път бях много приятно изненадан. Такъв трябва да бъде Президентът. Очевидно в много други негови изяви не е бил той, някой друг го е управлявал.

  10. 10 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    Росене, не се забърквай в това. Хората имат право да пожелаят всичко и ако то не отговаря на съществуващата конституция тогава следва тя да бъде променена. В конституцията е казано по какви конкретни въпроси не могат да се провеждат допитвания, но това също може да се променя ако трябва. Всичко останало си е конституционно дори и да налага последващи промени в конституцията. Народът решава каква конституция да има.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  11. 11 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 636 Неутрално

    [quote#7:"disclosure"]"Не е ревност, горд съм че пряката демокрация намира реализация, но съм и притеснен - референдумът е ядреното оръжие на демокрацията, но трябва да внимаваме кой и как го използва", каза Плевнелиев. [/quote]

    това е самата истина, много точна метафора.

  12. 12 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 618 Весело

    Какво значи един въпрос да противоконституционен?

  13. 13 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2265 Неутрално

    "Следващите президентски избори са не толкова за личността, колкото за посоката, те ще решават дали България ще продължи ускорено по Евроатлантическата си интеграция или ще бъде отклонена от този път, каза Плевнелиев."

    Някой има ли още въпроси за отношението на президента Плевнелиев към инициативата на ДСБ? Защото аз нямам.

  14. 14 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3356 Неутрално

    "....в същото време предупреди, че задаването на един и същ въпрос (бел. ред. - за електронното гласуване) на два последователни референдума може да отчужди хората от допитванията."

    Кое му дава основание да твърди, че неговия референдум е бил успешен? А нашият референдум за АЕЦ "Белене" успешен ли беше? Той тогава какво каза? Бил принципен, дрън, дрън.. Как пък не?

  15. 15 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    Политиците са се разтресли че избуявал популизъм и можело да се разкроят демократичните устои на държавата. А кой е виновен за това да докара хората до състояние че да се хващат за всяка идея която наврежда на рахата на политиците, била тя рационална или нерационална? Ами че това си е типична ответна реакция. Хората чакаха, чакаха и сега в резултат ще поискат това от което депутатите най ги заболява. Ще им отрежат субсидиите и ще ги смъкнат до 120 не защото е непременно рационално, а защото ТАКА ИМ СЕ ПАДА!

    Близо 700 хиляди души се подписаха за референдума. Това не ви ли бие камбаната, че на хората им е писнало от политиците?

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  16. 16 Профил на matrix
    matrix
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Колкото повече политиците се съпротивляват, толкова по-дълбоко ще им влиза.

  17. 17 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3476 Неутрално

    До коментар [#12] от "neznaiko.bg":

    Въпросът не може да е противоконституционен. Отговорът и ПРИЛОЖЕНИЕТО на отговора може да бъде. Плевнелиев беше абсолютно прав за това, че трябва да се знае предварително.
    Нямам желание по улиците да шестват протестиращи орди Динковци, които искат да си избират областния полицейски шеф, а КС твърди, че това не е конституционно, нито пък Славчовци да търчат, пищейки, че депутатите веднага трябва да се намалят наполовина, щото те така желаят.

    Доброто е заразно
  18. 18 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3356 Неутрално

    ".......дали въпросите от референдума, иницииран от "Шоуто на Слави", не противоречат на конституцията. Ако не го направят, самият той ще подеме подобна инициатива."

    Е, сега го чакаме да действа. Ха да видим!

  19. 19 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 896 Неутрално

    "...че задаването на един и същ въпрос на два последователни референдума може да отчужди хората..."

    Ясно е, че Плевнелиев няма да се кандидатира за втори мандат. За да не отчужди хората.

  20. 20 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 950 Неутрално

    На мястото на водещия щях да му задам въпроса, не се ли притеснява от различния подход на НС при разглеждането на "неговия" референдум и този на чалгаря. В първия случай точно РБ се противопоставиха на въпросите за мажоритарното и задължителното гласуване, а сега не направиха нищо срещу популистките питания на др. Трифонов. Не съм съгласна, че КС трябва да бъде сезиран с въпроси, на които може да отговорят даже първокурсниците в ЮФ на Университета. Колкото до проблемите, които ще предизвика вълната от предложители на референдуми с възможности да се възползват от личните данни на хората (Марешки има аптеки и бензиностанции, например), на Плевнелиев ще му кажа, че точно той създаде бомбата със закъснител.
    http://www.mediapool.bg/parlamentat-svede-prezidentskiya-referendum-samo-do-vapros-za-elektronniya-vot-news237216.html

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от теби.
  21. 21 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 664 Неутрално

    На Радан новата мамина занимавка.. След като доказа, че Доган е руснак и Борисов уволнил Калфин..хаха..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  22. 22 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4914 Весело

    [quote#2:"plamenss"]Какъвто президента, такава и държавата. [/quote]
    Гледайки РУСИЯ и РУБЛАТА
    направена БУКВАЛНО НА ДВЕ СТОТИНКИ
    от БЪЛГАРСКИЯТ ЛЕВ
    осъзнаваме, колко много си прав,

  23. 23 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 618 Неутрално

    До коментар [#17] от "dogwoman":

    Не виждам за какво е прав Плевнелиев, и сега е ясно, че за някои от въпросите ще е необходима промяна в конституцията. Ясно е и, че резултатите от референдумите не са уредени императивно. В смисъл, че накрая пак последната дума има парламента. Интересно ми е обаче защо Плевнелиев не пита КС за неговите въпроси. 2 от тях са доста спорни в това отношение.

  24. 24 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 664 Неутрално

    Роската е дОбър... Всички немски фирми печелещи в България ще го потвърдят! И Меркел да питате може. Речите му са прекрасно преведени от свитата му от немски на български..не мога да отрека.

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  25. 25 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1150 Неутрално



    До коментар [#20] от "На баир лозе":

    [quote#20:"На баир лозе"]В първия случай точно РБ се противопоставиха на въпросите за мажоритарното и задължителното гласуване, а сега не направиха нищо срещу популистките питания на др. Трифонов. [/quote]

    В първият случай нямаше нищо лошо да бъдат питани хората, но РБ се запънаха защото нямаха интерес от евентуалния отговор и защото можеха да го направят. Събираха, събираха подписи докато имаха политически интерес, а после с облекчение въздъхнаха когато ГРАО ги смъкна под 500 хиляди.

    Във втория случай много повече им се искаше да отхвърлят повечето от въпросите ама са опряни до стената и няма къде да мърдат без да нарушат законите. Близо 700 хиляди са се подписали, а срещу това не могат да вървят и най-смелите.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  26. 26 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3476 Неутрално

    До коментар [#23] от "neznaiko.bg":

    Въпросът е дали промяната в Конституцията може да се прави от обикновено народно събрание. Дали броят на депутатите например може да се тълкува като промяна на "формата на управление".
    Защото, ако не се тълкува така, утре някой мундьо (или слафчо) може да дойде и да промени конституцията така, че в нея да има 2-ма депутати. Или пък само един.
    Такива работи.

    Доброто е заразно
  27. 27 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 618 Неутрално

    До коментар [#26] от "dogwoman":

    Има матрял който избира защото сме демокрация, макар и фададна. Ако този матрял реши депутатите да са 120, значи трябва да се свика ВНС(за тази промяна е необходимо), но пак казвам, парламента може да реши да не го прави. Тоест стигаме до въпроса - депутатите ще се съобразят ли с волята на гласувалите.

  28. 28 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 2498 Весело

    До коментар [#12] от "neznaiko.bg":

    Славейко задава въпроси в инициирания от неговите сценарист референдум за нещша които са уредени в Конституцията и НЕ могат да се променят с референдум , а само със свикване на Велико НС !
    Популистка история като Бюреков . . .

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  29. 29 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 950 Неутрално

    [quote#25:"emil ВСИЧКИ НА РЕФЕРЕНДУМА! НЕКА ИМ БРЪКНЕМ!"]Близо 700 хиляди са се подписали, а срещу това не могат да вървят и най-смелите. [/quote]
    На бас, че ако публикуват в сайта на ЦИК имената на подписалите се, ще се окаже, че поне 500 хиляди са откраднати оттук оттам. На Славчо и т.н. "сценаристи" не вярвам, а който иска - нека му играе по гайдата.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от теби.
  30. 30 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 950 Неутрално

    Всъщност, НС може да измени за пореден път закона и да запише в него, че имената и ЕГН-тата се предават и на електронен носител, които се публикуват в определени официални сайтове с право на хората да се откажат или да оспорят подписите си. Отделно от това всеки, който започва подписка трябва да има разрешение за достъп до лични данни. Знаем много добре как се злоупотребява с тях, как се продават, разменят и подхвърлят насам и натам. Един човек в съда, община, банка, аптека или нотариус, адвокат или дори съдебен секретар може да "осигури" подписи под всякакви референдуми с хиляди...

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от теби.
  31. 31 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3607 Неутрално

    и стигаме до задължителното гласуване .... така или иначе вече няма смисъл да чете КРБ

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  32. 32 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 618 Неутрално

    До коментар [#28] от "Чардо":

    Нека оставим настрана въпроса кой организира референдума, на мен този дългуч ми е противен още от времената когато с Борисов бяха дупе и гащи и беше част от кампанията която помпаше имиджа на помпиера. Така че някакви добри думи от мен за него няма да чуеш. Но въпроса е принципен - ако хората пожелаят да бъде намален броя на депутатите, значи искат промяна на конституцията в тази й част. Същото се отнася и за шерифите Но е важно и друго по темата - с какви очи Плевнелиев ще пита КС след като не го направи за неговите въпроси. Прави впечатление двойния стандарт.

  33. 33 Профил на cdd25567786
    cdd25567786
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Референдумът на Слави Трифонов, и някои въпроси в него са противоконституционни!Къде са спали тези "всезнайковци"???!!!Но по важното е че въпросите са тотална глупост,и няма да променят статуквото!Поздравявам президента,че ще сезира конституционния съд,ако депутатите не го направят.Слави Трифонов е най-голямото менте в момента!

  34. 34 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8342 Неутрално

    Арогантното и просташко поведение на Слави и неговите сценаристи и особено това на Тошко Йорданов преди няколко дни в НС е направо скандално. Освен чалгаджии ,в България има и интелигентни хора,на които до гуша е дошло да слушат , как разни простаци бранят правата им.

  35. 35 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 2498 Любопитно

    До коментар [#32] от "neznaiko.bg":

    Славейко ми е отврат от десетки години !
    Отврат ми е и чалгата !
    А и от нашия клас в 19-та гимназия тръгнаха двете емблематични думи за България :
    - купон и терен ! - някъде бе около 1962/63-та . . .
    Ако ме видиш как подскачам с патериците като си пусна рок . . .
    ще припаднеш от смях
    А как ми се иска да започна да я премятам баб Диди . . .
    А има и друго - оглушах и като гледам ТВ все си гледам АХN и H или Енимал и подобни , че са със субтитри. . .
    В Славейко одобрявам само това дето държи на българщината , а иначе той се взе за голямото нещо и спАциалиста по всичко ! В интерес на истината сегашната Констиция като цялостг е по-калпава и от Тошовата от 1972-ра ! Колкото и кощунствено да звучи !
    Така я изпедепсаха , че уж е демократична , а те спъва като конски букаи ! - знаеш ли какво е букаи ?
    Даже и в частта за референдумите
    В оная даже имаше и следния текст , който съм го запомнил :
    Всеки труд се заплаща !

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  36. 36 Профил на Kiro
    Kiro
    Рейтинг: 950 Неутрално

    Нещастници... Добре, че е един "шоумен" да ви покаже! Негодяи, ... шоумен да ви събира 500 000 подписа и да ви прави референдум и ще ви учи на Демокрация?! Не ви е срам - смучете пари от всичко живо и умряло, а трябва някой друг да бори скапаната корумпирана политическа система.
    какво не ви хареса? Това, че от 240 ще станат само 120 хрантутника? Или, че ще ги избираме мажоритарно, а не Тиквата да си ги реди в листата, и да казва кой от преференциално избраните да се откаже
    Смотаняци, някой от вас поинтересува ли се какво стана с 500 000 хиляди подписа за АЕЦ Козлодуй?
    Или половин милиона Българина не значат нищо за вас... Срам и Позор!

    Duck
  37. 37 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 502 Неутрално

    Еми, това е демокрацията. Ако хората решат, че си заслужава да се подпишат за свикване на референдум и после отидат да гласуват значи това трябва да стане. Ако има умни хора виждащи проблем трябва не да обесняват как другите са глупави и се водят след популизма, а да разеснят на съгражданите кое е правилно и защо.

  38. 38 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До Вас ли опряха г-н Президент. Виевероятно нямате намерение да си продължавате политическата кариера, явно сте избраният да прецака референдума. Гнусно е г-н президент, гнусно е. Ще Ви използват и ще Ви забравят. Не им правете тази услуга. Правите лоша услуга на всички българи. Знаем, че сте разумен човек, не се працаквайте в края на мандата си.

  39. 39 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 2498 Любопитно

    До коментар [#27] от "neznaiko.bg":


    [quote#27:"neznaiko.bg"]Тоест стигаме до въпроса - депутатите ще се съобразят ли с волята на гласувалите. [/quote]
    За да се свика ВНС трябват много гласове
    А за да се намали броя им точно малките партии ще откажат, защото след намаляването на те никога няма да седнат в НС на хранилка !
    А на големите партии им е все тая , даже ще им стане по-леко управлението с по-малък кворум и ще си прокарват каквото си искат.
    И ето ти го парадокса -=- нека са повече

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  40. 40 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 694 Неутрално

    До коментар [#6] от "Free person":

    Именно понеже президентската длъжност е свързана с малко власт, шансовете да бъде заемана от почтена личност са сносни. Ако президентът бъде овластен, просто разните мафиоти от "политическия елит" ще си наточат зъбите да стават президенти.

  41. 41 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Президентът Росен Плевнелиев призова народните представители да поискат Конституционния съд да се произнесе дали въпросите от референдума, иницииран от "Шоуто на Слави", не противоречат на конституцията. Ако не го направят, самият той ще подеме подобна инициатива....
    Някой друг да вади кестените от огъня ,ако може!Хахахах
    Президента лека-полека ще стане най-големия цензор на референдумите и ще обере всички негативи от това!
    Сценаристите да не му кажат и него-не си бог,не си император!

  42. 42 Профил на Гошко
    Гошко
    Рейтинг: 381 Любопитно

    Медиите не би трябвало да правят политика а да ни казват новините , да ни развличат и да си продават тъпите реклами, иначе се пръкват разни изроди като Дилов, Сидеров, Бареков,Симеонов,Трифонов и сигурно съм пропуснал някой шут.

  43. 43 Профил на Долен лев педал
    Долен лев педал
    Рейтинг: 217 Любопитно

    Голям държавен мъж е президента Плевнелиев!
    Просто като го видя, загубвам говор и картина,и плача от умиление!

    Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.
  44. 44 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4294 Неутрално

    Вчера по рано Боко критикува депутатите си, защото пуснаха напред референдума е ето, че вечерта същата вечер неговата слуга Роската реши да саботира същия референдум пускайки го на Конституциония съд. А, какво ще реши сега съдът... !? Ако, прецакат провеждането на референдума трябва да има протести с настояване свалянето от власт на гербаджийската мафия.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  45. 45 Профил на k_.ara
    k_.ara
    Рейтинг: 219 Неутрално

    А как ще се промени конституцията ако в нея не са предвидени възможности за промени произтичащи от обстоятелства като демографски срив, например. Депутатите никога сами няма да гласуват да намалят бройката или да ограничат мандата си. Властта е най-силният наркотик и са единици тези, които не изпадат в зависимост.

  46. 46 Профил на mils5656
    mils5656
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Росене, какво си застанал зад тази конституция , която е едно недоразумение и на базата на която избираме такива управници които унищожават държава и нация без война, без мор, без природен катаклизъм, само от въпиюща държавническа некомпетентност ! Конституцията ли е важна(гласувана от 300 депутати във ВНС) или желанието на половината, че и повечето български граждани за промяната на тази конституция и правилата за избор и контрол на всички хора на високи държавни постове ! Може ли президента да се избира от 50% +1 от гласувалите българи на избори, а да има по-малко права от министърпредседателя който е избран с 20-30% от гласовете на избори и управлява държавата като арабски монарх без никой да не може да го санкционира ? Това нормално ли е ? Или да вземем независимостта на съдебната система, имунитета на магистрати и депутати - що за идиотщина е това ? Стига с тези комунистически постановки - веднъж станал магистрат - до гроб е такъв - няма некадърни сред тях, няма корумпирани, няма послушни и зависими , няма пазарен механизъм който да ги отсее и да разпределя правилно финансовия ресурс според кадърността и заслугите им ! Държавата си отива поради сбърканата система за избор на хора на високи държавни постове, а ние да продължаваме да се кълнем в тази конституция която е в основата на всички беди, вместо да се вземем в ръце и по най-бързия начин да я сменим ! Но понеже пишман държавниците това положение ги устройва не си дават зор за нищо смислено и полезно защото народа ги търпи, а който не ще да търпи се запътва към Терминал 2 и напуска кенефа !

  47. 47 Профил на mils5656
    mils5656
    Рейтинг: 426 Неутрално

    А и този конституционен съд е поредното доказателство за уродливостта на сегашната конституция , тъй като в една контитуция всичко трябва да е пределно ясно и недвусмислено, а наличието на подобен съд е признак за непълнотите й и чиито изяви често тотално контрастират с чувството ми за справедливост ! Такъв в Новата Конституция не трябва да има .

  48. 48 Профил на cdd25567786
    cdd25567786
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#41] от "rurade":

    Президентът не е цензор на референдумите,а иска демократичност и спазване на законите!
    Това,че шоуменът-чалгаджия Слави Трифонов и неговите пудели не познават конституцията си е техен проблем!

  49. 49 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#48] от "protivbspdpsatak":

    Просто Плевнелиев го е страх да не се получи резултат различен отпредишния по въпроса за електронното гласуване.
    Няма основание да редактира въпросите,защото те са подписани от стотици хиляди избиратели и изразяват тяхната воля!

  50. 50 Профил на cdd25567786
    cdd25567786
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#46] от "mils5656":

    Прав сте,че като цяло конституцията не е добра,и не работи за хората.За това трябва да се подготви нова конституция и свикване на Велико народно събрание.Това трябва да се направи първо,а не да се измислят въпроси за референдума които противоречат на констигуцията.
    Но " всезнайковците" от шоуто на
    Слави не го знаят това,и сега ще провалят референдума.
    Лично на мен повечето въпроси не ми харесват.
    Но най не ми харесват два въпроса които са тотална глупост-задъллжителното и електронното гласуване.

  51. 51 Профил на cdd25567786
    cdd25567786
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#49] от "rurade":

    Не съм адвокат на президента,но в случая е прав.Не може в рамките на една година да питаш хората за едно и също.
    Президентът не го е страх както се вижда,защото казва истината в очите.Още повече някои въпроси зададени в референдума противоречат на конституцията.
    Слави Трифонов и неговите сценаристи тотално не познават законите в България и най вече конституцията.Гледах пред последното им предаване,и разбрах,че не са в час с правната материя.Тошко Йорданов изръси глупостта,че не можело да се сезира конституционния съд за някои въпроси в референдума,защото това не е закон,а допитване.Шоуто на Слави изкараха депутатите юристи-некомпетентни,но некомпетентни са те,и тези които им се връзват на глупостите им.

  52. 52 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#50] от "protivbspdpsatak":

    След като двата въпроса не Ви харесват, гласувайте с НЕ на тях и толкова. Какъв е проблема. А това дали Президента е прав, е много спорно. Предния референдум беше ПЪЛНА БУТАФОРИЯ. Мижи да те лажем. Дори не се понмя, че имаше такъв.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK