Конституционният съд образува дело за три от въпросите на референдума на "Шоуто на Слави"

В началото на годината инициативен комитет на "Шоуто на Слави" внесе подписка с 673 481 подписа за референдум, а според закона за допитванията, когато има над 400 000 подписа, Народното събрание е длъжно да се произнесе положително

© Анелия Николова

В началото на годината инициативен комитет на "Шоуто на Слави" внесе подписка с 673 481 подписа за референдум, а според закона за допитванията, когато има над 400 000 подписа, Народното събрание е длъжно да се произнесе положително



Конституционният съд ще разгледа искането на президента Росен Плевнелиев дали са конституционни три от въпросите от одобрения на 12 май от парламента референдум по инициатива на "Шоуто на Слави". Това се разбира от съобщение на страницата на институцията.


Въпросите са: да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите, броят на народните представители да бъде намален на 120 и директорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и началниците на районните управления в областните дирекции на Министерството на вътрешните работи да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура.


Ако бъде обявена противоконституционност на въпросите, то в бюлетината, която Централната избирателна комисия (ЦИК) ще подготви, трябва да отпаднат противоконституционните въпроси, като се запази поредността в останалите въпроси.


В началото на годината инициативен комитет на "Шоуто на Слави" внесе подписка с 673 481 подписа за референдум, а според закона за допитванията, когато има над 400 000 подписа, Народното събрание е длъжно да се произнесе положително. Според закона за референдумите допитването по шестте въпроса трябва да бъде заедно с президентските избори в края на октомври тази година.

Коментари (93)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2055 Неутрално

    Този чалгаджия много добре си направи политическа реклама, предлагайки простотии на хората.

  2. 2 Профил на pro_bono
    pro_bono
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Сега за три,после за още три и така до зори.....

  3. 3 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    "да може да се гласува и дистанционно по електронен път..."

    А някой задава ли си въпроса дали наистина може...

    Славчо едва ли.
    Това пък за 120-те депутати си е несериозно, ми дайте направо 30 да ги направим, всеки олигарх да определи по-един и готово.
    Шефовете на полицията също няма как да бъдат избирани от външни хора - те просто не познават работата им.
    Ама важното е да се обгрижва матриала...
    Нема такава държава... както обича да казва водещия на онова същото шоу...

  4. 4 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8793 Неутрално

    То за президентските избори не се говори толкова, колкото за тези референдуми. Референдум се прави с един въпрос от компетентността на населението.

  5. 5 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    А и да добавя - демократите дето плюеха по баречето като късаше вестници, защо сега си мълчат като сценаристите на шоуто късат снимката на президента на България...

  6. 6 Профил на mavro
    mavro
    Рейтинг: 525 Неутрално

    Довечера сценаристите му ще вият като чакали.

  7. 7 Профил на Пунта Мара ПРЕМИЕР
    Пунта Мара ПРЕМИЕР
    Рейтинг: 1884 Неутрално

    ама че идиотск.и въпроси, да не говорим че за първия вече имаше референдум

    къвто матрЯла, такива и клоуните

    как корупцията и селянията бяха превърнати в стил на управление на цяла държава
  8. 8 Профил на Пунта Мара ПРЕМИЕР
    Пунта Мара ПРЕМИЕР
    Рейтинг: 1884 Неутрално

    [quote#5:"theanalyser"]А и да добавя - демократите дето плюеха по баречето като късаше вестници, защо сега си мълчат като сценаристите на шоуто късат снимката на президента на България... [/quote]

    според мен избирателите на барека и потенциалните такива на тия чукунду.ри са си едни и същи

    как корупцията и селянията бяха превърнати в стил на управление на цяла държава
  9. 9 Профил на Gligani
    Gligani
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Пипнат ли въпроса за намаляване броя на депутатите, гаранция - ще има протести. Славито един път е извеждал хората през 90-те, пак ще го направи!

  10. 10 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    #9
    Славито ги е извеждал през 90-те, ама виж къде е сега той, къде са протестиращите...

  11. 11 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1642 Неутрално

    Някакъв лумпен от сценаристите на Слави е скъсал снимка на Президента в ефир. СЕМ къде спи?

    The best way to predict the future is to invent it.
  12. 12 Профил на NicK
    NicK
    Рейтинг: 491 Неутрално

    [quote#9:"Gligani"]Славито един път е извеждал хората през 90-те[/quote] - вашето Слави може само да изведе овците на паша, интелигентните хора не се връзват на проститиите и цинизмите му!!!

    Да разкараме статуквото - ГЕРБ, АБВ, ДПС, БСП, ПФ, за да остане държава в България!
  13. 13 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    #11
    СЕМ по принцип си спи.
    Въпросът е хората защо спят и не гледат под какво и при кого се подписват...

  14. 14 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1642 Неутрално

    [quote#9:"Gligani"]Славито един път е извеждал хората през 90-те, пак ще го направи![/quote]

    Славито се прилепи като пиявица на протестите срещу комунистическото правителство през 1997. Но не ги е извеждал той.

    The best way to predict the future is to invent it.
  15. 15 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1614 Неутрално

    До коментар [#1] от "stedim":
    [quote#1:"stedim"]Този чалгаджия много добре си направи политическа реклама, предлагайки простотии на хората.[/quote]

    Чалгаджията просто предложи на простите люде това, което те сънуват и мечтаят. С 673 481 подписа тези люде откликнаха на зова, и се вписаха на бегом в "десетминутния разговор" с редовия избирател, който отчаял сър Чърчил и го довел до извода за демокрацията като лош начин на управление...

    ПП
    Простите люде не е в смисъл простеещите, а означава друго.

    Ecrasez l’infâme
  16. 16 Профил на NicK
    NicK
    Рейтинг: 491 Неутрално

    [quote#11:"EU defender"]СЕМ къде спи?[/quote] - започнали са проверка поне, но колко време трябва ще им трябва да проверят кадрите не е ясно - може би няколко месеца, сложна материя е явно...

    Да разкараме статуквото - ГЕРБ, АБВ, ДПС, БСП, ПФ, за да остане държава в България!
  17. 17 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1953 Весело

    мисля довечера Славчо да пали чучела на конст. съдии, някой против?

  18. 18 Профил на Gligani
    Gligani
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#12:"NicK"]вашето Слави може само да изведе овците на паша, интелигентните хора не се връзват на проститиите и цинизмите му[/quote]
    Именно това арогантно деление на интелигентни /умни и красиви/ и простолюдие е пагубно за обществото ни. Но простолюдието дълго няма да търпи произвола на самонарекли се, пишман, демократи, които са изгубили всякаква връзка с реалността и действат против интересите на народа.

  19. 19 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4640 Весело

    До коментар [#9] от "Gligani":

    През 90 те Славито не е изваждал хората, Славито и сие просто бяха заедно с всички останали, верно че се пееше " Боят настана" и " Къде си вярна..." , но заслугата не е на Славиту!
    Друг въпрос е че народа се остави в ръцете на Бибитко, Ники, Яне и прочие великани.

    klimentm
  20. 20 Профил на vng01656148
    vng01656148
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Слави Трифонов и неговите всезнайковци сценаристите сгафиха,и сега ще си върнат попарата!Нали не можело КС да гледа тези три въпроса??????Пълни невежи са тия от "Шоуто на Слави"!!!!!!Техният референдум от сега казвам ще бъде орязан,и ще останат три въпроса !Изобщо всички въпроси от референдума да бъдат допуснати и приети не могат да променят статуквото !Много хора не разбират политическата материя,и се хванаха на глупостите на учиндолското селянче и неговите пудели-сценаристи!

  21. 21 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 762 Неутрално

    До коментар [#3] от "theanalyser":

    [quote#3:"theanalyser"]

    "да може да се гласува и дистанционно по електронен път..."

    А някой задава ли си въпроса дали наистина може... [/quote]
    Може, може, и в доста цивилизовани страни го правят. Ако не знаеш, питай вместо да се изказваш неподготвен.

  22. 22 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4640 Неутрално

    До коментар [#18] от "Gligani":

    Тук си прав!

    klimentm
  23. 23 Профил на Питър Паркър
    Питър Паркър
    Рейтинг: 398 Неутрално

    Ама и тоя Славчо е много прост. Вместо да предлага тези въпроси, да беше предложил един въпрос за образователен ценз и на изборите да гласуват само хора, завършили поне основно образование. Мисля, че щеше да е много по-добре.

  24. 24 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    #21
    Питам де бе, Маркер.
    Речи ги тия страни.
    И очаквам примерно това да са САЩ, Германия, Англия, Франция...

  25. 25 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1892 Неутрално

    Онеправданите си намериха в тази предизборна кампания засега 2 бр. Спасители
    1. Трифонов
    2. Марешки
    3..........
    4............
    До края на кампанията списъкът ще се удължи.

  26. 26 Профил на vng01656148
    vng01656148
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Наистина СЕМ трябва да се самосезира,и накаже самозабравилите се момченца от "Шоуто на Слави",които поругаха президентската институция !

  27. 27 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 762 Неутрално

    До коментар [#24] от "theanalyser":


    [quote#24:"theanalyser"]Питам де бе, Маркер.
    Речи ги тия страни. [/quote]
    Канада, Естония, Норвегия, Швейцария и др. Не бой се, не ние ще правим сефтето (ако мине на референдума де)

  28. 28 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1953 Весело

    [quote#9:"Gligani"]Славито един път е извеждал хората през 90-те, пак ще го направи! [/quote]
    изведе ги другара Радосвет Радев, ака агент „Карак“ пиуенце... Слави е резултата

  29. 29 Профил на vng01656148
    vng01656148
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#21] от "marker":

    Електронното дистанционно гласуване е противоконституционно и вредно,и за това трябва да се забрани!В Германия КС отхвърли електронното дистанционно гласуване!Ние няма да откриваме топлата вода,и също трябва да отхвърлим глупавото електронно гласуване!

  30. 30 Профил на NMink
    NMink
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Не съм най-големият фен на Слави, но Роската се изложи и тука ме загуби.

  31. 31 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Швейцария отсега я махай - там е по пощата, а аз на нашата пощица вера немам.
    Другите - нещо много северно ми стана, а съм чел, че Естония ще го маха.
    Абе не ми изглежда читаво това нещо, хаква се от раз.
    Особено у нас...

  32. 32 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#23] от "Питър Паркър":


    [quote#23:"Питър Паркър"]Вместо да предлага тези въпроси, да беше предложил един въпрос за образователен ценз [/quote]
    Това да пита човек с ценз , а на славчо какъв му е ... ценза - не завършил пишман виолист .

  33. 33 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 762 Неутрално

    До коментар [#29] от "protivbspdpsatak":

    [quote#29:"protivbspdpsatak"]Електронното дистанционно гласуване е противоконституционно и вредно,и за това трябва да се забрани![/quote]
    И защо да е вредно, аргументирай се. Или просто така си пишеш, само за да чешеш клавиатурата.

  34. 34 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 762 Неутрално

    До коментар [#31] от "theanalyser":

    [quote#31:"theanalyser"]Швейцария отсега я махай - там е по пощата[/quote]
    Пак пишеш, без да знаеш. В Швейцария още през 2000 година започва работата по проект за имплементиране на дистанционно електронно гласуване (повтарям "дистанционно електронно". В момента то е достъпно само за живеещите в чужбина, но се очаква да бъде въведено и за останалите граждани.

  35. 35 Профил на vng01656148
    vng01656148
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#31] от "theanalyser":

    Много си прав !Но дори където има електронно гласуване е частично,защото знаят,че при всички избори такова гласуване ?е бъде тотално манипулирано! Много хора за жалост не разбират колко опасно е електронното дистанционно гласуване!

  36. 36 Профил на NicK
    NicK
    Рейтинг: 491 Неутрално

    [quote#18:"Gligani"]пишман, демократи, които са изгубили всякаква връзка с реалността и действат против интересите на народа[/quote] - делението е направено много отдавна и продължават да го правят такива като Славиту, въпроса е за самоопределението, защо пък точно Славиту трябва да представлява народа, хората могат да решат да се асоциират с "умните и красивите" - никой няма да ги върне, въпрос на ценностна система е повече, отколкото на интелигентност!

    Да разкараме статуквото - ГЕРБ, АБВ, ДПС, БСП, ПФ, за да остане държава в България!
  37. 37 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1766 Неутрално

    чалгарите на слави са на път да компрометират самата идея за референдум

  38. 38 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    #35
    Кажи го на Маркера, аз го разбрах още като чух, че всички политици го увъртат относно конкретиката.
    Всеки ти го обещава за след две години, а дотогава я камилата, я камиларят...
    Не вярвам на такъв тип гласуване, просто ще бъде изманипулирано и в чужбина и в България.
    Царе сме на тези неща...

  39. 39 Профил на vng01656148
    vng01656148
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#33] от "marker":

    Вредно е защото не се гарантира тайния вот,и манипулациите са големи!Защо в Германия и в САЩ отхвърлиха дистанционно гласуване???????Те да не би да са що изостанали от България или Естония ??????Прочети доводите на КС на Германия за да ти станат ясни нещата,и да не пишеш наизуст и неподготвен!Казваш за другите,че за неподготвени но ти си неподготвения!Защо в повечето държави няма електронно гласуване?????А там където го има е частично,само в Естония е въведено изцяло!

  40. 40 Профил на stiga_be
    stiga_be
    Рейтинг: 399 Неутрално

    Мммм дааа....
    Ченгетата пак прецакаха хората. Няма оправия в тази държава... После защо хората я напускат???
    Страха явно е много голям, щом даже не искат да допуснат народа да се произнесе. Не, че референдума има голям шанс да мине, но всеки дори и най-малък опит за промяна трябва да бъде задушен в зародиш!!!

    А форумните "демократи" си свалиха панталоните и им лъснаха червените д*пета...

    Настроение - отвратително!

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  41. 41 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 762 Неутрално

    До коментар [#39] от "protivbspdpsatak":

    Френската традиция в електронното гласуване в неконтролирана среда започва от 2012г., когато се отбеляза един от най-големите успехи на онлайн гласуването въобще. За първи път на парламентарните избори същата година е позволено на френски емигранти в други страни да гласуват от персоналния си компютър чрез интернет, вместо да пращат гласа си по пощата или да пътуват до най-близката секция. Това се оказва огромен успех. Над 55% от емигрантите се възползват от тази възможност, като с помощта на техните гласове се избират директно 11 членове на националния парламент - най-големият успех на е-демокрацията до момента.

  42. 42 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 762 Неутрално

    До коментар [#39] от "protivbspdpsatak":

    [quote#39:"protivbspdpsatak"]Вредно е защото не се гарантира тайния вот,и манипулациите са големи!Защо в Германия и в САЩ отхвърлиха дистанционно гласуване?[/quote]
    По данни, изискани от МВнР по Закона за достъп до обществена информация от EuroChicago към 2011г. около 2 млн. българи са зад граница, а на последните избори само общо около 130 хил. бяха тези, упражнили правото си на глас. Нито Германия, нито САЩ имат една четвърт от потенциалните си гласоподаватели зад граница, та да ми правиш сравнение с тях.

  43. 43 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1332 Весело

    [quote#21:"marker"]Може, може, и в доста цивилизовани страни го правят.[/quote]

    Списъка на "достата цивилизовани страни" в студиото, моля!

    Знанието е сила, информацията - власт
  44. 44 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 762 Неутрално

    До коментар [#39] от "protivbspdpsatak":

    И понеже твърдиш, че няма гаранция за тайната на вота ( на мен лично ми е все едно дали някой знае как съм гласувал) виж как става в Естония:
    В Естония интернет гласуването се осъществява по следния начин: за гласуване е необходимо свалянето на специално приложение, както и последваща идентификация на гласоподавателя. Тя може да се случи по три начина: чрез електронен подпис, чрез лична карта (която съдържа и криптографска информация) или с мобилен телефон, на които се получава специален ПИН код. За да се запази анонимността на вота компютърното приложение криптира гласа (все едно бюлетината се пуска в плика, които гласоподавателите получават при традиционното гласуване). За изпращане на гласа се изисква повторна идентификация като по този начин се добавят данните на лицето към онлайн бюлетината. В последствие системата отчита, че даденото лице е упражнило правото си на избор, но отваря „бюлетината“ му само когато тя вече не е обвързана с личната му информация. Важното тук е, че гласоподавателят има право да промени гласа си или онлайн, или по традиционния начин. Това се прави с цел да се подсигури упражняването на личен избор.

  45. 45 Профил на stiga_be
    stiga_be
    Рейтинг: 399 Весело

    До коментар [#44] от "marker":

    Колега - не си губи времето да им обясняваш - тия хора явно си нямат идея от съвременни технологии. Ежедневно се въртят трилиони по мрежата, ама ние тука едно електронно гласуване не можем да направим...
    Каскета си иска урничката и бюлетинката, да си цъкне с химикалчето там каквото са му казали...

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  46. 46 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4864 Неутрално

    До коментар [#4] от "Роси":

    Хахаха... а на тебе, кой ти каза, че референдум се прави само по един въпрос, а не могат да бъдат няколко!? Роси преди да пишеш подобни глупости провери как седят нещата в други страни в които се правят референдуми.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  47. 47 Профил на serpico
    serpico
    Рейтинг: 1271 Весело

    До коментар [#23] от "Питър Паркър":

    по същата логика да въведем и имотен ценз... Който притежава имоти и пари в банката за 0.5 млн само той да може да гласува. Всъщност защо да гласуваме... нека сами си се самоизбират....

    Pure Chewing Satisfaction
  48. 48 Профил на Admiral
    Admiral
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Много интересно беше, когато ги питаха сценаристите на Слави - добре, какво предлагате, щом не сте съгласни със сегашната система и ако предложенията ви ги приемат. Те почнаха да обясняват, че било толкова зле всичко, че трябвало да се разбие всичко и тогава да се гледа какво ще се прави. А за някои от въпросите, по които КС се е произнасял, нищо не коментираха. За крайно съмнителните въпроси като този с полицейските участъци и че ако им се приеме предложението на теория и престъпници могат да станат полицейски шефове, нищо не казаха...

  49. 49 Профил на stiga_be
    stiga_be
    Рейтинг: 399 Весело

    До коментар [#47] от "serpico":

    А най добре право на глас да имат само бивши депутати... Чиста работа!

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  50. 50 Профил на 4itatel
    4itatel
    Рейтинг: 538 Неутрално

    Старае се учиндолския цървул да шокира, но пак нямам интерес към шоуто му.

    4itatel
  51. 51 Профил на az22
    az22
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#1] от "stedim": Много лесно слагаш етикети, за да оправдаеш факта, че конституцията ни е много несъвършена.

    Конституцията на една държава се основава на морала на своите граждани
  52. 52 Профил на az22
    az22
    Рейтинг: 284 Неутрално

    [quote#20:"protivbspdpsatak"]Изобщо всички въпроси от референдума да бъдат допуснати и приети не могат да променят статуквото ![/quote]
    На теб статуквото явно много ти харесва! Подозирам, че си комуняга, милиционер или мутра.

    Конституцията на една държава се основава на морала на своите граждани
  53. 53 Профил на Питър Паркър
    Питър Паркър
    Рейтинг: 398 Неутрално

    [quote#47:"serpico"]по същата логика да въведем и имотен ценз... Който притежава имоти и пари в банката за 0.5 млн само той да може да гласува. [/quote]
    Това си е твоя логика. Аз говоря само за образователен ценз. Не е редно човек, който не може да си напише името правилно да ходи да гласува и да определя съдбата на страната..

  54. 54 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 791 Неутрално

    Тоя Слави и тези негови сцснариисти са толкоз прости колкото и 80 % от останалите българи, съвсем нормално тъпотиите им да намерят почва сред низините, колко трябва да си тъп да си мислиш, че като въведеш мажоратирани избори всичко ще цъфне и върже, проблемите на бг не са системни, а човешки, каква идиотска мисъл е да си мислиш, че щом мнозинството е с теб значи си прав....по това много си приличат ББ и Слафчовите идиоти...за единият гласуват полуграмотни мислещи се за граждани селяни, а на другия 100 000 му ходят по концерти....те дишат с народната воля и мнозинството

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  55. 55 Профил на az22
    az22
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#11] от "EU defender":
    Ти по-скоро си защитник на цензурата и против свободата на словото.

    Конституцията на една държава се основава на морала на своите граждани
  56. 56 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 579 Неутрално

    Не че одобрявам всички въпроси, но трябва да се промени Конституцията - народът е по-важен от Конституцията и той би трябвало да може да я променя - ако е налице необходимата за това избирателна активност.

  57. 57 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 1540 Неутрално

    До коментар [#10] от "theanalyser":

    Най-малко забрана за работа би трябвало да последва.

    До коментар [#47] от "serpico":

    кефиш.

  58. 58 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Учиндолският бърка политиката с шоубизнеса. Този референдум цели да измести вниманието от президентските избори, които биват договаряни в момента с/у парламентарните избори идната пролет. Пак ни правят на маймуни!

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  59. 59 Профил на az22
    az22
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#54] от "Stavrogin": Една смесена система (50% мажоритарни кандидати, 50% пропорционални) има много предимства:
    1. Намалява влиянието на партийните върхушки
    2. Прави парламента много по-стабилен
    3. Не изолира по-крайните партии, защото има и пропорционална част

    Всъщност нямаш никакви аргументи, а само ръсиш плюнки.

    Конституцията на една държава се основава на морала на своите граждани
  60. 60 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4864 Неутрално

    До коментар [#23] от "Питър Паркър":

    Пешо, ако беше предложен подобен въпрос той щеше да бъде противоконституционен, защото според нашата конституция и закони ясно е записано, че право на гласуване имат всички пълнолетни граждани на република България. Апропо, в нито една демократична (пък и в недемократичните също) НЯМА изискване за образователен ценз за гласуване на избори! В нито една, не знам защо си мислиш, че подобно изискване може да бъде прието в България. Това е абсолютно и 100% изключено!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  61. 61 Профил на sandi_73
    sandi_73
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Довечера очаквайте в шоуто публично късане на портрети на конституционни съдии..

  62. 62 Профил на Rossen Roussanov
    Rossen Roussanov
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Поразително единство във възгледите на сините и червените комунисти, на космополитите и интернационалистите. Плевнелиев вече заработи изпращането му в чужбина на синекурна длъжност изпълнявайки мръсната поръчка на олигархията, яхнала Бг от 1944 г. насам.

  63. 63 Профил на namename23
    namename23
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До 48
    Напротив, казаха че с допълнителни закони това ще стане работещо

  64. 64 Профил на Gligani
    Gligani
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#36:"NicK"]защо пък точно Славиту трябва да представлява народа, хората могат да решат да се асоциират с "умните и красивите"[/quote]
    Защо ли?! Защото "умните и красивите" не създават впечатление, че са искрени и че може да им се има вяра.

  65. 65 Профил на 1_bulgarin
    1_bulgarin
    Рейтинг: 489 Неутрално

    Тези сценаристи не са съвсем с главата. Който иска да гласува да си мръдне задника и да гласува в секцията . Както е по целия свят. По пощата и електронно е толкова ненадеждно , че е сто пъти по корумпирано от сега. Щом си се запилял по света едно от неудобствата е ,че може и да не гласуваш.
    Да гласуват българите в България. Другите както дойде....Щото има българи в България /каквито и ще да са/ ИМА БЪЛГАРИЯ. ЩОТО И ДА ФЪФЛЯТ ДЕЦАТА В ЧИКАГО ПО НЯКОЯ ДУМА НА БЪЛГАРСКИ ЗА ДЪРЖАВАТА БЪЛГАРИЯ ПОЛЗА НЯМА.

  66. 66 Профил на jza49480915
    jza49480915
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Като чета коментарите ми става ясно че доста писачи са на държавна работа и не им се иска да се намалят търтейте защото може би и те ядат от тази маса.Да погледнем страни с почти еднакво население в Европа и да видим колко депутати имат и колко са държавните служители и да сравним положението тук и къде са те а ние къде сме.Референдумите са за това че точно те могат да променят конституцията а не да се решава дали е по конституция и тези дето умуват по тези въпроси да разберат че референдумите са над всичко и с тях може да се променя всичко както може да станем от република на монархия но дефакто конституцията забранява това и затова волята на народа е над всички закони и норми.На много от народа не му се иска това да стане защото комунистическата промивка на мозъците им е изтрила и намалила умствения потенциал и не могат нда мислят дори за близко бъдеще за да разберат че само след 10-20 години в страната няма да има образование и медицинска помощ защото няма да има хора които да вършат тази работа след като виждат че един мияч на чинии на запад взима 2-3 пъти повече от колкото в страната и може да изхранва семейство,да си купи жилище,кола и да праща пари в България но да не забравяме че идва момента в които и този паричен поток от около 3 милиарда ще спре защото няма да има на кой да пращат.Да сметнем колко взимат 120 депутати,секретари,шофьори,съветници охрана ппари за лични нужди и какво ли не още и да погледнем дали не са повече от 120 които не са взимали думата нито веднъж и дали умствения багаж им е за там.Това са толкова пари че може спокоино да се вдигне минималната пенсия на тези дето наистина са стрили и работили в полза на държавата.Преди да пишем да помислим дали има полза за държавата след като навсякъде се намаляват търтейте а ние ги увеличаваме всяка година за да може родата им да гласува след това за партията която гие поставила на почетното стъпало.

  67. 67 Профил на vng01656148
    vng01656148
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#41] от "marker":

    А бе това е частично гласуване,защото ги е страх от голяма манипулация,ако гласуват всички и на всички избори!

  68. 68 Профил на Аз
    Аз
    Рейтинг: 414 Неутрално

    Дали въпросите целят задаващият да направи политическа кариера, дали ще помогнат на държавата или точно обратното - сега не е важно - всеки може да отиде и да гласува по съвест (като Швейцарците например).

    Въпросът е дали не ставаме свидетели как политиците не се опитват по всякакви начини да премахнат неудобните за тях въпроси?

  69. 69 Профил на Питър Паркър
    Питър Паркър
    Рейтинг: 398 Неутрално

    [quote#60:"Иво"]право на гласуване имат всички пълнолетни граждани на република България. Апропо, в нито една демократична (пък и в недемократичните също) НЯМА изискване за образователен ценз за гласуване на избори! [/quote]
    В конституцията също така е написано, че в Република България училищното обучение до 16-годишна възраст е задължително! Дали обаче това се спазва от някои групи в страната е друг въпрос.. Освен това, образователен ценз има в Унгария!

  70. 70 Профил на vng01656148
    vng01656148
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#45] от "stiga_be":

    В Германия и САЩ и те ли са зле с технологиите??????
    И те ли са каскети??? И прави разлика между електронно дистанционно гласуване и електронно банкиране!Разликата е огромна,и едва ли ще разбереш защото си зле с технологията и принципите на тези операции!Не е за твоята глава!

  71. 71 Профил на vng01656148
    vng01656148
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#44] от "marker":

    Абе аз ти говоря,че при електронно дистанционно гласуване вотът се осъществява в неконтролирана среда ,и на практика вотът е явен и манипулативен!Не ти говоря как технически се организира!Но и самата система е уязвима след като хакери са я пробили!Имам предвид естонската система за електронно гласуване!

  72. 72 Профил на vng01656148
    vng01656148
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#42] от "marker":

    Как няма да правя сравнение със най високотехнологичните държави в света ??????Ти въобще се оплете в глупостите си!!!В тези и други развити държави въобще е забранено електронното гласуване!!!Хората видяха,че такова гласуване води до тотална манипулация,и изкривяване на изборните резултати!!!!!Не можахте ли да върнете за какво иде реч??????!!!!!!!!

  73. 73 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 763 Неутрално

    До коментар [#71] от "protivbspdpsatak":
    Контролираната среда в глобален мащаб ли те притеснява? Ами какво ще кажеш за контролираната среда по гетата и етническите общности? Това не е ли повод за по-голямо притеснение? Не е ли повод за притеснение това, че от 2 млн. българи в чужбина на последните избори са гласували само 1/15 част? Или искаш само чалга-електората на Слави да решава политическите въпроси?!

  74. 74 Профил на stiga_be
    stiga_be
    Рейтинг: 399 Неутрално

    До коментар [#70] от "protivbspdpsatak":

    Ами не са зле и затова в САЩ има електронно гласуване!

    Ти като си много напред с технологиите, я ми кажи каква е разликата между електронното банкиране и електронното гласуване?

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  75. 75 Профил на vng01656148
    vng01656148
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#73] от "авторът":

    В най развитите в технологично отношение държави няма електронно гласуване,така че трябва да се учим от тях!Доказано опасно и вредно е електронното гласуване

  76. 76 Профил на vng01656148
    vng01656148
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#74] от "stiga_be":

    Точно обратното в САЩ няма електронно гласуване! Опитаха ,но разбраха,че може да бъде хакнат и не се гарантира тайния вот,тъй като се осъществява в неконтролирана среда,и Сульо и Пульо могат влияят на изборния резултат!Толкова ли не вдяна вече,че ми омръзна на всеки да му отварям очите!!!!А разликата между електронното гласуване и електронното банкиране е огромно и е сложно да го разбереш!Има много материали по темата в интернет,намери си го сам,няма все други да ти вършат работата!!!

  77. 77 Профил на bateVal
    bateVal
    Рейтинг: 450 Неутрално


    До коментар [#45] от "stiga_be":

    Мен ако питате, колега, каскетът си иска бай Тошо.
    А на всички, който виете срещу електронното гласуване - само преди 10-тина дена вотът по пощата обърна резултата от президентските избори в Австрия

  78. 78 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 696 Неутрално

    [quote#32:"aboto"]Това да пита човек с ценз , а на славчо какъв му е ... ценза - не завършил пишман виолист .[/quote]
    Славчо има диплома за вишист.
    Ти едва ли имаш и седми клас, защото пишеш неграмотно!

  79. 79 Профил на stiga_be
    stiga_be
    Рейтинг: 399 Неутрално

    До коментар [#76] от "protivbspdpsatak":

    Електронно гласуване в САЩ има и стандарта за него е от 1990 година. Не сте в час!

    Явно и толкова разбирате от електронно банкиране!

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  80. 80 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 696 Неутрално

    [quote#50:"4itatel"]Старае се учиндолския цървул да шокира, но пак нямам интерес към шоуто му. [/quote]
    Точно заради теб се старае, позна!
    Ако шоуто нямаше рейтинг, отдавна да е в историята. В бТВ губещи външни продукции няма.

  81. 81 Профил на vng01656148
    vng01656148
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#79] от "stiga_be":

    На всичкото от горе и си упорит в глупостите !Намери си сам информацията за изборното законодателство,и надявам се да осъзнаеш,че електронно гласуване в САЩ няма!Нищо не разбираш нито от електронно гласуване,нито от електронно банкиране,изобщо нямаш понятие от изборно законодателство !

  82. 82 Профил на vng01656148
    vng01656148
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#79] от "stiga_be":

    Бъркаш елекгронното машинно гласуване с дистанционното електронно гласуване!В САЩ няма дистанционно електронно гласуване,и сега са на път да премахнат и машинното електронно гласуване!Защото хакерите лесно пробиват системата

  83. 83 Профил на stiga_be
    stiga_be
    Рейтинг: 399 Неутрално

    До коментар [#82] от "protivbspdpsatak":

    Значи все пак ИМА електронно гласуване? Ясно е вече кой няма понятие?
    Все пак ти прави чест поне че си призна грешката!

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  84. 84 Профил на stiga_be
    stiga_be
    Рейтинг: 399 Неутрално

    До коментар [#82] от "protivbspdpsatak":

    Даже и онлайн гласуване има в един от щатите в САЩ - мисля че е Аризона.

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  85. 85 Профил на vng01656148
    vng01656148
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#83] от "stiga_be":

    Доста си неподготвен ,и пишеш бисери!До сега говорим за дистанционно електронно гласуване,а не за машинно !Президента даде три въпроса на КС и един от тях е за дистанционното електронно гласуване !Иначе сега в България има електронно машинно гласуване,но никой не говори за него!Ти наистина си се объркал тотално,и не разбираш материята!

  86. 86 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 791 Неутрално

    До коментар [#59] от "az22":

    Мажоритарната система разкрива пар екселанс несъвършенствата на демокрацията, победителят печели всичко, не ти ли е ясно, че ако в момента в БГ се проведат мажоритарни избори парламентът ще е двупарпартиен и не това е проблемът, проблемът е че двете партии ще са СЪРП и ДПС, най-клиентелистките и безпринципни политически образувания, явно си или от едните или от другите или не си наясно...тук и сега се провеждат мажоритарни избори, тези за кметове, справи се се с резулататите...мажоритарната система е ефективна когато в обществото могат да виреят честни и справедливи хора, тук обществото не може да продуцира такива поради простата причина че болшинстовото от народа е оскотял от гледане на телевизия...Чоков е избран мажоритарно, ББ и Царя също, а те са бедствията които ни завличат

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  87. 87 Профил на vng01656148
    vng01656148
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#84] от "stiga_be":

    Онлайн гласуване има за предварителните избори на двете партии в Аризона,но на същинските избори няма!Но дори и в Аризона на предварителните избори се получиха до сега манипулации,и със сигурност ще отпаднат !Така,че и тука не позна!Нямаш информация или си чул нещо недочул,и ръсиш бисери!Първо добре се информиран,и след това пиши,защото и котките ще ти се смеят!

  88. 88 Профил на vng01656148
    vng01656148
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#86] от "Stavrogin":

    Отличен коментар !Човек когато е запознат с материята нещата му са ясни!Поздравявам ви! Дано хората попият от вашите знания,защото има много невежи и не разбират!

  89. 89 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 572 Любопитно

    [quote#4:"Роси"]Референдум се прави с един въпрос от компетентността на населението. [/quote]

    Примерно, да кажем, референдуми от типа на швейцарските за гарантиран доход от 2 500 франка на месец за безработните или за въвеждането на квоти за работници от ЕС? И кой ще определя каква е компетентността на населението? Може би мутро-комундереската олигархия?

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  90. 90 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 502 Неутрално

    Правилно. Уверен съм, че шоуто в референдума ще бъде сведено до минимум.

  91. 91 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4864 Неутрално

    До коментар [#67] от "Питър Паркър":

    Има закон за задължително образование до 8-ми клас и основно образование, но той няма нищо общо с изборните закони в нашата страна! Според закона само затворниците нямат право да гласуват. И нещо... НЯМА закон в Унгария за образователен ценз при гласуване! Ако, можеш да ме опровергаеш покажи го тук този закон, или поне една медийна статия по темата покажи!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  92. 92 Профил на Питър Паркър
    Питър Паркър
    Рейтинг: 398 Неутрално

    [quote#91:"Иво"] И нещо... НЯМА закон в Унгария за образователен ценз при гласуване! [/quote]
    През 1874 г. се прави избирателна реформа в Унгария и към имушествения ценз се добавя образователен ценз: най-малко четири завършени класа от основното училище. През 1918 г. се премахва имуществения ценз, но образователният ценз се запазва до наши дни. До каква степен се спазва днес, не мога да кажа..

  93. 93 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4864 Неутрално

    До коментар [#92] от "Питър Паркър":

    Аха, значи става в въпрос за някакъв закон от 19 век. А, колко ли пъти се е променил от тогава досега... това за образоварютелния ценз е изхвърлено от избирателния закон, нямам никакво съмнение в това.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK