Изборът на доставчици на новото въоръжение ще стане прозрачно, обеща министър Ненчев

Изборът на доставчици на новото въоръжение ще стане прозрачно, обеща министър Ненчев

© Анелия Николова



Изборът на доставчици на новите самолети и кораби за нуждите на армията ще бъде направен прозрачно, пред очите на обществото, защото става дума за сериозен финансов проект, каза днес по БНТ министърът на отбраната Николай Ненчев. Той уточни, че вече е сформирана комисия, в която са включени представители на професионалното ръководство на армията, министерствата на финансите, икономиката и транспорта и ДАНС, натоварена с избора на доставчик за самолетите.


Ненчев каза още, че ще се преговаря с три компании, като се чакат конкретните им оферти. "Стремежът ни е да получим максимума за парите, с които разполагаме", обобщи военният министър.


Доставчикът на двата мултифункционални кораба за нуждите на флота ще бъде избран чрез обществена поръчка, а интересът е голям, каза Николай Ненчев. Той изрази надежда, че процедурата ще започне още през този месец.




Военният министър каза още, че ако всичко върви по план, първите самолети и кораби трябва да влязат на въоръжение почти едновременно в края на 2018 или началото на 2019 година.


На въпрос за недостига на кадри в армията, Николай Ненчев каза, че работи за решаване на проблема от първия си ден на поста. "Не съм съкратил нито един военен, обратното е, сега съм обявил конкурси за 500 места", каза министърът. Той се ангажира до края на месеца да свика съвета по отбрана, който да предложи конкретни решения за запълването на свободните щатове в армията.


Попитан за ситуацията по границата, Нинчев изрази задоволство, че армията е реагирала бързо при последния случая на масово влизане на мигранти през гръцката граница. "Реагирахме бързо, справихме се със ситуацията, а най-важното е, че се видя добрата координация с МВР", посочи Николай Ненчев.


Военният министър не се надява миграционния натиск да намалее, тъй като положението в Сирия се влошава, в Турция има почти 3 млн. бежанци, а в Гърция над 53 хиляди.

Коментари (71)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1403 Неутрално

    Само да не е руско, че всичко руско върви с корупционна компонента, която се използва за анти-български действия. Пример - Газпром и руските хибридни войни срещу България.

    The best way to predict the future is to invent it.
  2. 2 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#1] от "EU defender":

    И аз така мисля : Има ли държавна сделка с Русия - задължително има кражба.

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  3. 3 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1403 Неутрално

    "Доставчикът на двата мултифункционални кораба за нуждите на флота ще бъде избран чрез обществена поръчка"

    Руските мистрали отидоха в ..... Египет http://www.reuters.com/article/us-france-egypt-deals-idUSKCN0YO1D0?feedType=RSS&feedName=worldNews&utm_source=Twitter&utm_medium=Social&utm_campaign=Feed%3A+Reuters%2FworldNews+%28Reuters+World+News%29.
    МОже и ние да помислим за мистралче. Ония ще издивеят

    The best way to predict the future is to invent it.
  4. 4 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3310 Неутрално

    първите самолети и кораби трябва да влязат на въоръжение почти едновременно в края на 2018 или началото на 2019 година."
    което значи единствено втора радост , което пък значи само едно
    " Говорителят на португалското МО е уточнил, че освен от България, и от Румъния има запитване за придобиването и модернизирането на 12 броя F-16. Северната ни съседка вече закупи 12 машини от същия тип и първите от тях се чакат наесен. От военното министерство в Лисабон са уточнили, че ако се стигне до сделки с някоя от двете държави, няма да се доставят изтребители F-16, които са на въоръжение във ВВС на Португалия. Машините ще бъдат доставени от САЩ по линия на програмата Excess Defense Articles или от друга съюзна страна, която сваля от въоръжение F-16."

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  5. 5 Профил на hasmokar
    hasmokar
    Рейтинг: 702 Неутрално

    Поредните НАТО безумия, точещи и малкото ни кръвчица.

  6. 6 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Естествено, че ще е прозрачно.

    И естествено, че ви верваме...

  7. 7 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3310 Весело

    [quote#3:"EU defender"]Руските мистрали отидоха в ..... Египет[/quote]
    и руски хеликоптери за същите за над млрд $ ......

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  8. 8 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1403 Неутрално

    До коментар [#4] от "дерибеев":

    Турски F16 свали руския таралясник миналата година. Каква по-добра реклама за възможностите му?

    The best way to predict the future is to invent it.
  9. 9 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1403 Неутрално

    [quote#5:"hasmokar"]Поредните НАТО безумия, точещи и малкото ни кръвчица.[/quote]

    Отивай в расия ъам да ти точат кръвчицата. Аз искам НАТО да точи моята.

    The best way to predict the future is to invent it.
  10. 10 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3310 Весело

    До коментар [#8] от "EU defender":
    тука ме хвана . вярно че са с различно предназначение , ама си прав по принцип . разбира се . те ония мръсници затова пратиха ескорт на таралясниците , та се наложи нато/сащ да охраняват турската граница . и пак си прав . по презумпция и този път

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  11. 11 Профил на БГА Балкан
    БГА Балкан
    Рейтинг: 620 Неутрално

    "Изборът на доставчици на новото въоръжение ще стане прозрачно, обеща министър Ненчев"

    Плува ли корабче в окото?

    О, Музо, възпей оня гибелен гняв на Ахил ..........
  12. 12 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Щом знаят точната сума, значи се знае и точния вид и марка на въоръжението, съответно и доставчиците. Дано вземем нещо читаво и не толкова старо.

  13. 13 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1371 Неутрално

    я кажи нещо за това

    http://www.mediapool.bg/suhopatnite-voiski-mozhe-da-se-redutsirat-do-pehota-news250143.html

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  14. 14 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Либия, както и Ирак имаха огромна армия и най- модерно въоръжение. И двете държави не можаха да използват ефективно оръжията, с които разполагаха, защото нямаха модерна космическа технология. Така че, каквото и да купят само ще прахосат парите на България, които иначе могат да се използват за нещо по- рационално. Единствената възможна военна стратегия на България е да бъде част от военни организации като "НАТО" или оглавяван от Русия военен съюз, а най- добре като част от нова, обединена армия на могъщия Европейски Християнски Съюз, наследник на Великите Кръстоносци от средновековието.

  15. 15 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#8] от "EU defender":
    Невъоръжен с ракети въздух-въздух и неотбраняващ се самолет може да бъде издебнат и свален и от МиГ-15.
    Независимо дали е Су-24, F-16 или F-117.

  16. 16 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Прозрачно, прозрачно, колко да е прозрачно?!?
    Пак от португалците научаваме какво са правили от нашето МО.
    Прозрачно щяло да бъде.
    Хаха

  17. 17 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1875 Неутрално

    До коментар [#8] от "EU defender":

    Излагаш се. Точно тая случка не е показател за качествата на нито един от двата самолета.

    Все едно да кажеш, че малайзииския самолет е бил таралясник, а ракетата Бук върхова технология.

  18. 18 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 641 Любопитно

    Да помислим сериозно , България ще напада ли някой за да харчи милиарди за авиация.
    Ако няма да нападаме никой , то за защита има ПВО което е няколко пъти по евтино и ефективно .

  19. 19 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1371 Неутрално

    До коментар [#14] от "bobhunter":

    модерна за 80-те години на миналия век...

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  20. 20 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2117 Неутрално

    Изборът на доставчици на новото въоръжение ще стане прозрачно, обеща министър Ненчев."Така и трябва,за да няма слухове.Не може всичко да е конфиденциално.

  21. 21 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 229 Неутрално

    [quote#4:"дерибеев"]"Говорителят на португалското МО е уточнил, че освен от България, и от Румъния има запитване за придобиването и модернизирането на 12 броя F-16. От военното министерство в Лисабон са уточнили, че ако се стигне до сделки с някоя от двете държави, няма да се доставят изтребители F-16, които са на въоръжение във ВВС на Португалия. Машините ще бъдат доставени от САЩ по линия на програмата Excess Defense Articles или от друга съюзна страна, която сваля от въоръжение F-16." [/quote]
    Пак ли се въоръжаваме със "модерни" самолети, които няКОЙ сваля от въоръжение?????

  22. 22 Профил на znaesht
    znaesht
    Рейтинг: 692 Неутрално

    [quote#1:"EU defender"]Само да не е руско, че всичко руско върви с корупционна компонента, к[/quote]

    Слава Богу, този път такава опция въобще е изключена!

  23. 23 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1371 Неутрално

    Ф-16 от последните блокове или грипен...но задължително НОВИ...
    те нашите мигове са по на 25-30г,за какво са ни самолети на същата възраст...

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  24. 24 Профил на osl19549478
    osl19549478
    Рейтинг: 589 Неутрално

    Ще е голяма глупост, ако вземат употребявани Ф16. Първо, защото са всичко друго, но не и модерни и до няколко години ще трябва и тях да сменяме. И второ - като цяло МиГ29, които вече имаме са по-добри от тях по повечето показатели.
    За почти същата пара можем да вземем Грипени - нови, модерни и надеждни. За Юрофайтър няма как да мечтаем - там цените са от друг порядък...

    НЕ НА ЦЕНЗУРАТА ВЪВ ФОРУМА !!! Освен това новият дизайн на Дневник е скапан !!!
  25. 25 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1048 Неутрално

    До коментар [#18] от "lout66":
    Нека да напомним на всички накокържили се че НАТО разкарва няколко дивизиона пейтриьт до границата с турция, щото асад щял да ги напада. Тези дивизиони ги кандилкаха през цяла европа, от холандия и испания, е какво пречеше да постоят и във варна или бургас! Отделно един дивизион струва няколко милиона, и веднага е готов за стрелба! Интересно защо покупката на ново ПВО въобще не се коментира, като старото е руско и вече не става за отбрана!?

  26. 26 Профил на Rossen Roussanov
    Rossen Roussanov
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Време е да се плаща рекета "Сигурност" от фронтовата България. Милиардите отклонени от контрабандата на местните мафиотчета вече са събрани от ББ и сега ще отидат до големия рекетьор, чичо Сам -уел, капото де тути капи...

  27. 27 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 836 Неутрално

    Ескадрилата самолети и двата кораба ще постъпят през 2018-9 това добре. А за превъоръжаването на войската с бронетехника кога ще помислим? Още сме с издуханите БТР 80 и БМП 1 и 2, които сдават багажа.
    Със сигурност ни трябва и колесен БТР и верижна БМП.

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  28. 28 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 836 Неутрално

    До коментар [#24] от "Щ":

    Аз също съм фен на Грипена, но нещата не стоят точно така. Сделката не е само за самолет а и за цялостната логистика която върви с него - машини за обслужване, комуникации и прочие. В това отношение Ф 16 излиза по-изгодно от Грипена а последните модификации на американеца го превърнаха в почти нов самолет с ресурс от още 30-40 години. Така направиха поляците и румънците.
    Аз лично предпочитам нови Грипени но и еФът не е за изхвърляне.

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  29. 29 Профил на gripen
    gripen
    Рейтинг: 919 Неутрално

    ,,В преговорите по закупуване на португалски изтребители F16 се включиха и представители на Военно-историческия музей.,,?

    За Европа: бяла, християнска и силна!
  30. 30 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 836 Неутрално

    До коментар [#18] от "lout66":

    Не коректно да се противопоставят нещата. Авиацията е неотменим елемент от ПВОто на една страна. Задължително трябва да има и наземно ПВО но без авиация няма как да стане.

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  31. 31 Профил на 1107a
    1107a
    Рейтинг: 585 Неутрално

    Поляците имат нови самолети, не 35 годишни бараки. Условията предлагани от СААБ са следните:

    Вие ни кавате какво ви трябва - брой часове полети на година или брой самолети, какво въоръжение итнт и ние ви казваме колко струва. За сведение :
    Чехия плаща 53 млн евро и получава пакет от 2200 часа полетно време на година. С тях обучават 24 пилота, които охраняват тяхното небе. За такова ниво в България може само да се мечтае, въпреки че разходите са много повече.

  32. 32 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 641 Неутрално

    До коментар [#18] от "lout66":

    Защото и ПВО нямаме!
    Не знам дали остана радиолокационно поделение.
    Това е като да си купиш локомотив, а да нямаш релсов път.

    pastor
  33. 33 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Дано министър Ненчев не се огъне пред интересите на Путинова Русия!Засега е железен.

    Tony
  34. 34 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3812 Неутрално

    Изборът на оръжие сигурно ще е прозрачен. Няма как да не е при такъв прозрачен министър. У него и с рентген нищо не може да се засече.

  35. 35 Профил на hasmokar
    hasmokar
    Рейтинг: 702 Неутрално

    Позор за военните търтеи, живеещи на гърба на данъкоплатеца. Дето умират повеке от раждащите се, кучета го яли голия ПАТРИОТИЗЪМ.

  36. 36 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4194 Неутрално

    До коментар [#1] от "EU defender":
    В никакъв случай няма да е руско-Расия НЕ произвежда самолети по натовски стандарти!Да се надяваме че не търговците а военните ще имат тежката дума при избора на нов боен самолет.Преди 7 години имаше дости добри американски предложения за F-18E/F и F-16 Block 52.Най-вероятно ще търсим европейски вариант.Италия иска да продаде 7 броя EF-2000 от първите серии,защото вече си има F-35A

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  37. 37 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3276 Неутрално

    Боже, и отново, и отново!
    И се приема за нормално, че и се бравосва това, че въобще някой, да не говорим за висш държавен служител, се кълне, вери и обещава, че ... няма да има скрита-покрита далавера и да се краде!

    Нима българите не усещат абсурдността на ситуацията, до която са се докарали?

  38. 38 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3310 Неутрално

    [quote#27:"пустиняк"]Със сигурност ни трябва и колесен БТР и верижна БМП.[/quote]
    които могат да бъдат произведени къде ? точно тук . затова и не са приоритет ....

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  39. 39 Профил на ddemivor
    ddemivor
    Рейтинг: 229 Неутрално

    [quote#18:"lout66"]Ако няма да нападаме никой , то за защита има ПВО което е няколко пъти по евтино и ефективно[/quote]
    Ако руските зелени човечета навлязат със самолети в българска територия с букове ли да ги сваляме или по-добре да ги ескортираме до излизането им от българска територия?

  40. 40 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 671 Неутрално

    До коментар [#3] от "EU defender":

    ние нямаме с какво да ги натоварим... ВМС имат 3 Юрокоптера...

    Birds of a feather flock together.
  41. 41 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 671 Неутрално

    До коментар [#15] от "Virgin":

    ако не му бяха наредили да се вре в чужди територии за да демонстрира наглост пред НАТО, още можеше да си лети самальота...

    Birds of a feather flock together.
  42. 42 Профил на maugli
    maugli
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Основното тук няма да е цена, ТТХ на самолетите, поддържка, цена на час полет и т.н., мисля си, че политиката ще се намеси и сделката ще е 80% политически избор между кандидатите: Ф-16, Грипен и Юрофайтър. Основно лобитата са САЩ, Швеция (извън НАТО) и ЕС. Цената на Юрофайтърите е 2 пъти и половина над Грипена и Ф-16. За Ф-16 нещата не са толкова черни, но зависи от модификацията. Ако е Блок 50/52 с възможности за поразяване на наземни цели - отлично! Но цената на тези Ф-16 е висока. Остава ни Ф-16 (стандарт МЛУ блок 25)...разконсервирани от САЩ. Дано греша, но...

  43. 43 Профил на maugli
    maugli
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#27] от "пустиняк":

    Никога не сме имали на въоръжение БТР-80 и БМП-2 - само варианти БТР-60ПБ и БМП-1П. Разликата е съществена и като въоръжение и като ТТХ и година на производство.

  44. 44 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 836 Неутрално

    До коментар [#43] от "maugli":

    Ми още по належащо тогава.

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  45. 45 Профил на maugli
    maugli
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#44] от "пустиняк":
    Съгласен съм, че е належащо, но идеята е да се пишат коректни и верни заключения, поне фактически. Изискванията за нова ББМ за батальонните бойни групи са сериозни, а и цената на машините също, затова ако се прави коментар да е сериозен - какво имаме, какво ни е нужно, кога, колко, от кого. Има кандидати и ако сравняваме (цени и условия) може да се направят верни изводи.

  46. 46 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 836 Неутрално

    До коментар [#38] от "дерибеев":

    Поляците предложих съвместно производство на БМП Росомах. Съвремена машина по лиценз на Патрия. Показа се много добре в Афганистан. Ако стане ще живнат и Терем и Арсенал и Хан Крум, че и Аптикоелектрон.

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  47. 47 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 836 Неутрално

    До коментар [#45] от "maugli":

    Приемам.

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  48. 48 Профил на maugli
    maugli
    Рейтинг: 395 Весело

    До коментар [#47] от "пустиняк":
    По работа бях на Хемус-2016 преди две седмици. Чуха се интересни неща, когато камерите се отдръпнаха, особено за кандидат продавачите на нова ББМ. Но основното е да не се намесят корупционни схеми, прикачени "консултанти" по сделката и други финансови кръвопийци, но може и да си остана с излъгани очаквания.

  49. 49 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 836 Неутрално

    Това е много интересно. Би ли споделил информация дори да е на лични?

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  50. 50 Профил на dobri_i
    dobri_i
    Рейтинг: 317 Неутрално

    За съжаление избора на нов самолет ще е политически.
    Тоест ще ни притиснат да вземем старите бараки - Ф16 трета ръка произведени между 1983 и 1985 (настоящите Мигове са по-нови).
    Наистина предлаганите Ф16 са многоцелеви изтребители (за разлика от МИГ 29 който е чист прехващач) и са модернизирани (до какво ниво?), но във всеки случай в бой ек на ек бих заложил на настоящите на Мигчета (по-маневрен, с по-голямо въоръжение).
    Новите Ф16 вече са друга бира (почти равностойни на Миг 29 в бой, но мултифункционални), но такива не се предлагат.
    Няма логика да заменяме настоящите си самолети с изтичащ ресурс с още по-стари. Може да са по-евтини за покупка, но ще имат големи разходи за ремонти и къс оставащ живот.

    Еврофайтъра е добър самолет (май най-добрия от трите предлагани), но е от адски скъп за поддръжка (мисля, че от към разходи е от класа на Ф15 и СУ 27/35) и не е за нас.

    Грифоните са ни перфектни - нови и евтини за поддръжка. Да трябва по-голяма начална инвестиция спрямо 30-35 годишен Ф16, но ще се изплати от далеч по-дългия живот, по малкото ремонти и по-високото качество.

    Както обаче казах решението няма да е експертно, а политическо. Освен това Ф16 ще дойдат най-евтини, т.е. ще има повече пари за крадене, пардон комисионна.

  51. 51 Профил на dobri_i
    dobri_i
    Рейтинг: 317 Неутрално

    Мисля, че предлаганите Ф16 са подобни на румънските - блок 15.
    (тоя блок е остарял даже и към 1983-1985).

    Има някаква жалка възможност (около 5%) за блок 52 - наскоро Пакистан отказа 8 такива самолета и май са налични. Обаче ме съмнява - по-скъпи са и ще останат по-малко пари за крадене.

  52. 52 Профил на k73
    k73
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#8] от "EU defender":

    Има и едно друго твърдение-не е от Ф-16.

  53. 53 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3660 Неутрално

    До коментар [#5] от "hasmokar":


    [quote#5:"hasmokar"]Поредните НАТО безумия, точещи и малкото ни кръвчица.[/quote]
    Друго си е Русия да поддържа самолетите на над 30 години,и така да ги поддържа,че да не летят.И това на тройни цени.

  54. 54 Профил на xfactor
    xfactor
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Всичко опира до финансовите ни възможности в крайна сметка. Мечтая си иначе за Еврофайтъра. Така или иначе ще купуваме малко самолети - добре би било да са мощни, многоцелеви с дълъг живот. Двудвигателен самолет като него, за нашата територия и с море от едната страна е вариант който върши работа и внушава респект. Това което чувам постоянно е за Транш 1 обаче, което няма да е добър ход. Англичаните тръгнаха и спряха ъпгрейда на Транш 1 към многоцелеви заради твърде високи разходи - и си ги оставиха в 2 ескадрили само като изтребителни. За по- нови с многоцелеви възможности Еврофайтъри не смея даже да си мечтая. От военна гледна точка - страхотно, от финансова обаче - непосилно, а за съжаление има и политически съображения срещу подобно решение.Да решаватв крайна сметка политиците и дано с повече мъдрост проумеят този път че става въпрос за инвестиция в много години напред, в обучение на десетки пилоти и стотици специализиран персонал, и в крайна сметка за реалната сила и самочувствие на армията.

  55. 55 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1068 Неутрално

    Като толкова сте рещили да трошите милиарди, поне купете Ф15, да страхува някого, за разлика от Ф16! Или Ф15 е само за САЩ и Израел?
    А дали машини за пехотата са по-важни от самолети-това решава друг, извън България!
    Превъоръжаването на армията трябва да е съобразено с икономическите възможности. Това по принцип. Но ние не сме по принципите! И нямаме икономика!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  56. 56 Профил на platenputinist
    platenputinist
    Рейтинг: 229 Неутрално

    [quote#1:"EU defender"]Само да не е руско, че всичко руско върви с корупционна компонента[/quote]

    Няма да има руско, защото сме в НАТО, така че руски оферти със сигурност нямат никакъв шанс. Най-малкото повечето им системи не са по натовски стандарт.
    Що се отнася до корупцията, ние и "Кугари" купувахме, които не са руски, ама си миришеше работата.

    Dear readers! You did not forget to read the weekly anti-Russian article? We took care of it!
  57. 57 Профил на maugli
    maugli
    Рейтинг: 395 Весело

    До коментар [#49] от "пустиняк":
    Няма кой знае какво за споделяне - изборът ще е сложен, откъдето и да го гледаш

  58. 58 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3660 Неутрално

    До коментар [#14] от "bobhunter":


    [quote#14:"bobhunter"]оглавяван от Русия военен съюз[/quote]
    Няма такъв.А що се отнася до този:
    [quote#14:"bobhunter"]обединена армия на могъщия Европейски Християнски Съюз, наследник на Великите Кръстоносци от средновековието. [/quote]Мога да ти кажа,че гледаш твърде много екшъни.И кръстоносците не завършват добре,особено в Близкия Изток.Поне история да беше чел.

  59. 59 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1052 Неутрално

    Без да съм специалист си мисля, че при избора трябва да се държи сметка и за експлоатационния разход за един летателен час - кел файда, ако после не можем да си обучаваме както трябва пилотите заради скъпи експлоатационни разходи. В това отношение мисля, че Грипен е добра опция, не знам как стои въпроса с последните модификации на Ф16. Обаче Грипен е производство на държава, която не е член на НАТО, а това не е добре, защото няма как да се надяваме на военно-политическа подкрепа в случай на нужда. При всички случаи ще е далеч по-добре от сегашните кошници. Еврофайтъра е скъп, не по нашия джеб.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  60. 60 Профил на dobri_i
    dobri_i
    Рейтинг: 317 Неутрално

    До коментар [#55] от "Крадолюб ДемоКРАДов":

    СА също имат.
    Освен това Ф15 е ужасно скъп за поддръжка.
    България никога не е имала пари за "тежък" многоцелеви изтребител. Дори и през социализма не сме искали да купим СУ27 заради цената на поддръжката (въпреки, че е преценен като най-удачен за нас на заседание през 1986).
    Впрочем за МИГ 29 трябва да благодарим на руснаците - нашите "умни" генерали държат за втора ръка Миг 23 (тогава вече спрян от производство) заради по-ниската цена. Ако зависеше от нас още щяхме да сме на самолети 3-то поколение.

  61. 61 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1052 Неутрално

    До коментар [#57] от "maugli":

    Немските Пума изглеждат внушително, ама де тоя късмет.
    По принцип съм убеден, че ако не се крадеше толкова много в нашата татковина, войската ни, а и почти всичко останало, спокойно може да бъде обзаведена с добра техника.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  62. 62 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2229 Неутрално

    [quote#30:"пустиняк"]Авиацията е неотменим елемент от ПВОто на една страна.[/quote]
    Щом е неотменим елемент, значи строим завод за самолети. Щото при първата повреде, ПВО-то ни е изгъзено от доставчика на резервни части.
    Ако сме прости и тъпи и не можем да построим завод, авиацията става ОТМЕНИМ елемент и се търси друго решение за ПВО-то.
    Щото, на някой умник може да му хрумне утре или в програма 2030 и космическа станция/космически ракетен щит да станат неотменим елемент на отбраната, ама първо да докаже, че с наличния ресурс (население и икономика) може да ги произведе и поддържа.
    Какъв е смисълът да се отбраня населението, ако то умира от глад и/или правителствен произвол!?

  63. 63 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1371 Неутрално

    До коментар [#61] от "меншевик":

    пумата е мнооого скъпа...3,5млн евро си мисля...или около за 220 машини 770млн евро ....за мен лично най добрия начин е ако повечето неща се произвеждат у нас,и се сглобяват у нас...може да се усвоят доста производствени процеси...и най важното цената ще падне доста,и ще има директен офсет

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  64. 64 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2229 Любопитно

    [quote#39:"ddemivor"]Ако руските зелени човечета навлязат [/quote]
    Вие да не сте превратаджия? Или сте износител на демокрация?

  65. 65 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#41] от "Realistic Cock":

    По твоята логика руснаци и сирийци имат правото да свалят американските самолети над Сирия.
    Всъщност наистина имат право, но са достатъчно умни да не то правят.
    За разлика от тъпите турци които сега съжалянат.

  66. 66 Профил на hasmokar
    hasmokar
    Рейтинг: 702 Неутрално

    [quote#55:"Крадолюб ДемоКРАДов"]Превъоръжаването на армията трябва да е съобразено с икономическите възможности.[/quote]Бе то ини прости визи не ни дават, ма сме готови кат кьоркьопеци да апим всеки с цената на собствените дрипави данъци и слугуваме на американските корпоративни интереси.

  67. 67 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#61] от "меншевик":
    Тежки са.

  68. 68 Профил на maugli
    maugli
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#61] от "меншевик":
    Да, но "Пума" е верижна ББМ, а за батальонните групи се търси колесна машина. Пумата тежи минимум 31 тона, което е проблем - при жп и колесен транспорт, терен, логистика. Заданията за ББМ са за пълна маса до 25 тона и за колесна ББМ 6х6 или 8х8 (вж. ТТЗ В12.0046.13). Така де, разговорът стана много специфичен.

  69. 69 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1052 Весело

    До коментар [#68] от "maugli":

    Добре, ще кандисаме на колесно 8х8, щом тате не иска да ни купи верижната Пума.
    Финландската Патрия и немския Боксер ми се струват харни. Има и други

    http://tanknutdave.com/8-x-8-wheeled-armoured-fighting-vehicles/

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  70. 70 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 671 Неутрално

    До коментар [#65] от "Virgin":

    ако им стиска, да пробват

    Birds of a feather flock together.
  71. 71 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 671 Неутрално

    До коментар [#65] от "Virgin":

    реално над територия където цари анархия - никой няма и не може да претендира за права, но всеки сам внимава какво прави. с две думи правото е на страната на силния.

    навлизането със самолети над мирна държава е съвсем друг сценарии

    Birds of a feather flock together.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK