Председателят на градския съд напомни на Местан, че регистрацията на ДОСТ зависи от съдията

Калоян Топалов, председател на СГС

© Анелия Николова, Днвеник

Калоян Топалов, председател на СГС



Председателят на Софийския градски съд Калоян Топалов напомни на лидера на ДОСТ Лютви Местан, че не може да се меси по дела, и решаването на въпроса за регистрацията зависи изцяло от проверката на представените документи. Което пък може да извърши само съдията по делото.


Това се разбира от изявление на Топалов, разпространено от пресслужбата на съда. Повод е молба, постъпила от ДОСТ, в която има оплаквания за неоснователно забавяне на производството по регистрацията на политическата партия.


В началото на седмицата стана известно, че регистрацията се бави, защото съдията по делото Лилия Илиева е поставила няколко въпроса към устава на партията. Тогава от ДОСТ заявиха, че ще искат отвод на съдията заради предубеденост. От съда обясниха, че искането е постъпило, но съдията няма срок за отговор.




Въпросите, поставени от съдия Лилия Илиева, са кои са новите реформаторските сили в обществото, както и разяснение да се посочат конкретните способи, с които ще се осигури независимостта на българските медии от олигархични обръчи и да се даде пример за решителни и всеобхватни реформи в съдебната власт като условие за решително противодействие на задкулисието. Разпореждането е с дата 1 юни. От получаването му ДОСТ имат седмица за отговор. Ако от тях липсва реакция, делото ще бъде прекратено.


В писмото си Калоян Топалов пише:


Проверката за допустимост и редовност на подаденото заявление, обуславяща и предприемане на процесуалните действия по разглеждането му в открито съдебно заседание, е изцяло от компетентността на съдебния състав, който разглежда делото. Упражняването на контрол върху тази преценка е извън правомощията на административния ръководител и е несъвместимо с установените от конституцията, Закона за съдебната власт, процесуалните закони и международните актове принципи за независимост, безпристрастност и решаване на делата въз основа на доказателствата, закона и по вътрешно убеждение на съдебния състав, на който са
разпределени на случаен принцип. Контролът за законосъобразност по отношение на постановените съдебни актове, включително в производството по регистрация на политическа партия, се осъществява по реда на инстанционния контрол или чрез самостоятелното им обжалване, ако такова е предвидено, или чрез обжалване на съответния краен акт, ако се касае за процесуални действия по движение на делото, за които не е предвидено самостоятелно обжалване.

Ключови думи към статията:

Коментари (34)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1042 Весело

    [quote#0:"статиа"] Председателят на градския съд напомни на Местан, че регистрацията на ДОСТ зависи от съдията [/quote]щ
    Що се отнася до далечната 1990г и регистрацията на ДПС, тя първо бе отхвърлрна от същия този СГС, но след натиск от северно американско посолство бе одобрена! Агент Павел(Местан) добре помни тези неща !

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  2. 2 Профил на Rock J
    Rock J
    Рейтинг: 352 Неутрално

    Много трудни въпроси на които никой не можа да отговори в продължение на целия т.н. преход, а камо ли агент Павел.

    Червеите не се страхуват от орлите.Те се страхуват от кокошките.
  3. 3 Профил на Das Territorium
    Das Territorium
    Рейтинг: 1460 Любопитно

    "...или чрез обжалване на съответния краен акт, ако се касае за процесуални действия по движение на делото, за които не е предвидено самостоятелно обжалване."

    Нещо неясно?
    Бай Местан юристи в тоя партия няма ли?!?

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  4. 4 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Местане, объркал си рейса, пич.
    И държавата.
    Ходи реформирай Турция...

  5. 5 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 987 Неутрално

    Въпросите поставени от съдия Лилия Илиева са кои са новите реформаторските сили в обществото, както и разяснение е да се посочи конкретните способи, с които ще се осигури независимостта на българските медии от олигархични обръчи и да се даде пример за решително и всеобхватни реформи в съдебната власт като условие за решително противодействие на задкулисието.
    ----------------------------------
    Въпросите определено са идиотски и нямат никаква връзка с изискванията на закона.
    А защо се задават - ми Топалов не можел да се меси на съдията..
    И един мармот увива шоколад.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  6. 6 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1441 Весело

    Местан сигурно иска да направи България като Турция - демократична, толерантна страна - и за пресата и за религиите и за етносите.
    Абе направо пич.
    Ама що ли не го кльопат хората...

  7. 7 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3376 Неутрално

    Вай, вай, вай.... От кого зависела работата. Съгласно ориенталските навици, като ти припомнят от кого зависи работата, отиваш да събираш пари за армаган.
    Чудно как ще го разберат достовете.

    Еретик
  8. 8 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 987 Неутрално

    До коментар [#6] от "theanalyser":

    Ама що ли не го кльопат хората...
    ----------------------------
    Това дали го кльопат хората не въпрос в компетенциите на съдията.
    Съдията трябва да провери изпълнени ли са изискванията на закона - подписи, учредителен акт и т.н.
    Въпроси за разясняване на платформата съдията може да задава като реши да кандидатства за членство в тази партия.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  9. 9 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    #8
    Ааа не знам, това си е твое мнение.
    Моето е като на съдията.

  10. 10 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#5] от "qwertqwert":

    Въпросите изобщо не са идиотски! Идиотска е програмата, както и програмите на всички останали политически сили апропо!

    Ако всяко правителство прдз последните 26 години изпулняваше 50% от програмата си, сега щяхме да сме не Швейцария на Балканите, ами Люксембург и Лихтенщайн взети заедно!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  11. 11 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#8] от "qwertqwert":

    Т.е. може да регистрира и партия, която проповядва фашиска идеология или в устава на която се призовава за смърт на всички християни!?

    Вие сериозно ли ги мислите тези работи?

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  12. 12 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3510 Неутрално

    ОТ КОГО ЗАВИСИ СЪДИЯТА е по-интересното.

    След целия театър на всички стана ясно от кого

  13. 13 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Турчолеене се забелезва.
    Осезателно.
    На форума де, не в България...

  14. 14 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Ако някой си мисли, че противопоставянето на две мюсюлмански партии ще доведе до тяхното самоунищожаване жестоко се лъже. Противопоставянето на мюсюлмански държави в БИ доведе до създаването на ИДИЛ.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  15. 15 Профил на Чърчил
    Чърчил
    Рейтинг: 847 Неутрално

    В паметта ми изплува същия казус със СДС за едни избори при което използвайки точки и запетайки шестата колона в съдийския състав се опита да отхвърли регистрацията ,при което се наложи намесата на К.Пенчев - шеф на административния съд за да приключи сагата.
    Така че един вкус на ГАДНО ,ОТРОВНО идва от тези политически вмешателства на съдия в процес на регистрация на партия ,сдружение.

    ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО
  16. 16 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    #14
    Прав си, ама не им дреме.
    Нема много българи напоследък във форума...

  17. 17 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7996 Неутрално

    А какви са основанията за регистриране на ДПС преди години. Още тогава противоречеше на българската конституция.

  18. 18 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    #17
    И Роси викаш, да си вкараме сега всякакви етнически партии, та белким се разцепим.

  19. 19 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 409 Неутрално

    А съдията май странно зависи от други хора....

    Не, че Местан ми е симпатичен, но преиграването е очевидно.

  20. 20 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    До коментар [#4] от "theanalyser":

    От страна на новата Османска империя офанзивата е сериозна. Атакуват ни отвсякъде

  21. 21 Профил на Вели
    Вели
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    [quote#4:"theanalyser"]Ходи реформирай Турция... [/quote]ю

    Това Хуйло ли ти го каза?

  22. 22 Профил на Вели
    Вели
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    Е, тук Догон ще ни реформира!!! благодарим ти, Партио любима... Ха ха ха ...

  23. 23 Профил на antoni
    antoni
    Рейтинг: 300 Неутрално

    тази "УМНА" садийка прави реклама на местан

    важното е да се говори ,да се шуми ,а дали е че си курва няма значение--девиз на певицата мадона

  24. 24 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2110 Неутрално

    [quote#5:"qwertqwert"]Въпросите определено са идиотски и нямат никаква връзка с изискванията на закона. [/quote]
    Да, но така ще врътнат мръсен номер на Местаня, за което съдиите ще бъдат издигнати от ДПС.

    Русия- проказата на планетата Земя.
  25. 25 Профил на ana_ni
    ana_ni
    Рейтинг: 524 Неутрално

    местан в колаборация със съдията по делото пунтират регистрацията на Царчето от преди 15 години.
    вдигат шум, за да привлекат внимание към откровено протурска организация.
    местан би могъл да бъде положителен герой в тоя водевил, ако не се беше укрил в турското посолство.

  26. 26 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 524 Весело

    До коментар [#1] от "Крадолюб ДемоКРАДов":

    аха, баш така ще е - творението на ДС/КГБ било одобрено заради натиск от страна на посолството на САЩ ... абе, мурзилки, поне КИ над 20 имате ли?

    it comes from inside, just listen ...
  27. 27 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3334 Неутрално

    Хе-хе-хе-е-е-е...! Съдия Лилия Илиева искала да и се посочат конкретните способи и да се даде пример за решителни и всеобхватни реформи, все неща които не и влизат в работата!
    На всеки му е ясно, че връткат Местан през ДПС...! Не е нещо нечувано или невиждано, ама председателя на СГС, доста олеква покрай цялата регистрация!
    Регистрацията на ДОСТ, не зависи от съдията, зависи от закона...! Нагледно ни показват, как всеки един съдия може да си тълкува, както иска, всяко едно нещо и закона в случая, си остава едно добро пожелание!
    Дали при регистрацията на други партии е имало подобни въпроси? Съмнявам се! И не създава ли това, твърде опасен прецедент? Така, всяка една регистрация, не само на партия е под въпрос!
    Ако си регистрирам фирма и съдията по вписването реши да ме пита, как точно ще си ръководя фирмата и отговора не му хареса, тогава какво...?!

    Бивш tww09306483.
  28. 28 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4510 Неутрално

    "Председателят на градския съд напомни на Местан, че регистрацията на ДОСТ зависи от съдията"

    Не е уточнил съдията от кого зависи.

  29. 29 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4510 Неутрално

    [quote#27:"tww09306483"]И не създава ли това, твърде опасен прецедент? Така, всяка една регистрация, не само на партия е под въпрос! [/quote]

    [quote#15:"Чърчил"]В паметта ми изплува същия казус със СДС за едни избори при което използвайки точки и запетайки шестата колона в съдийския състав се опита да отхвърли регистрацията ,при което се наложи намесата на К.Пенчев - шеф на административния съд за да приключи сагата. [/quote]


    Прецеденти има и те се повтарят. Съдебната система е тотално зависима от политическата система или по-точно от политическата посткомунистическа олигархия в България.

  30. 30 Профил на tromokrat
    tromokrat
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Няма значение за какво ще се хванат, важното е да не допускат регистрацията на още една турска партия! Ако можеха да забранят и ДПС...

    Gott mit uns! Meine Ehre heißt Treue! Православие или смърт!
  31. 31 Профил на 952
    952
    Рейтинг: 659 Неутрално

    Изумен съм. Всичко ли зависи от съдията? Може ли съдията да откаже регистрация заради... правописна грешка, например?

    От една страна- някакси дълбоко в себе си- се радвам на действията на съдията- просто защото според личното ми усещане- тази партия е (би била) етническа. Но съдията не отказва регистрация с този мотив. А и не вярвам, че съдът трябва да работи на база лични усещания и предположения.

    От друга страна- според мен това си е мерене с двоен аршин. А двойният аршин не трябва да присъства като инструмент в демокрацията!

    Продължавам да мисля, че това, което правят с Местан не е честно. Не е демократично.
    ------
    Извън темата- да разкажа един истински случай... Преди време хванали един чужд гражданин на българска граница с контрабандна стока. Съставят му акт, и актът изглежда железен.

    В съда актът пада. Мотивът на съдията? Ами- в паспорта на чужденеца имената му (съвсем естествено) са на латиница. Актосъставителят обаче записва в акта имената му на кирилица (пак естествено- това е нашата азбука). Добре, ама в акта пишело Джосе, а на езика на чужденеца името му се четяло Хосе... (с имената импровизирам- не се сещам точно каква буквичка била "сгрешена".

    Акът е подписан от въпросния Хосе, не отрича деянието. Но актът пада.

    В ситуации като описаната- трудно, ама много трудно някой може да ме убеди, че истинският мотив на съдията е сгрешената буквичка. И после се питаме защо обществото няма доверие на съда...

    Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
  32. 32 Профил на 952
    952
    Рейтинг: 659 Неутрално

    [quote#30:"tromokrat"]Няма значение за какво ще се хванат, важното е да не допускат регистрацията на още една турска партия[/quote]

    Егати- в демократична държава- "няма значение за какво ще се хванат"?!?!

    Ами щом няма значение- връщайте онзи прословут "Член първи" в конституцията- той гарантира, че нито турски, нито патагонски, нито марсиански партии ще има. Ама тогава- май и български няма да има...

    Има значение. Ако партията е турска, или американска, или руска- само и единствено за това трябва да "се хванат". Така трябва да бъде в една демократична държава.

    Демокрацията- както знаем- не е перфектна. Има своите минуси- и трябва да свикнем да живеем с тези минуси. А личните усещания и предположения трябва да останат на прага на съда. Вътре трябва да влязат само доказателства. Ако съдията смята, че някоя партия е етническа- трябва да откаже регистрация с този мотив, а не да търси под вола теле- от рода на "какво е искал да каже авторът". Това е работа на литераторите и врачките.

    Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
  33. 33 Профил на ЧИЧО ПЕШО
    ЧИЧО ПЕШО
    Рейтинг: 270 Любопитно

    КАКВО ДОВЕРИЕ КЪМ СЪДА МОЖЕ ДА ИМАМЕ ???
    СЪДИЯТА НЕ СЪДИ ПО ЗАКОН, А ПО СОБСТВЕНО ВЪТРЕШНО УБЕЖДЕНИЕ МАКАР И ТО /ВЪТРЕШНОТО УБЕЖДЕНИЕ/ ПРОТИВОЗАКОННО !!!

  34. 34 Профил на ЧИЧО ПЕШО
    ЧИЧО ПЕШО
    Рейтинг: 270 Неутрално

    ЗА КОКОШКА НЯМА ПРОШКА, ЗА МИЛИОНИ НЯМА ЗАКОНИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK