Конституционният съд обяви, че акционерите в КТБ нямат право на жалба за фалита

Докладчикът по делото Константин Пенчев, както и неговата колежка Таня Райковска не са съгласни с мнението на мнозинството по една част от решението.

© Цветелина Белутова, Капитал

Докладчикът по делото Константин Пенчев, както и неговата колежка Таня Райковска не са съгласни с мнението на мнозинството по една част от решението.



Конституционният съд (КС) прие, че акционерите на банка обявена в несъстоятелност, нямат право да оспорват началната дата на неплатежоспособността й. Това се разбира от решението на КС, с което се отхвърля искането на Върховния касационен съд за обявяване на протоконституционни текстове от закона за банковата несъстоятелност.


Повод стана делото за КТБ, а атакуваните текстове бяха два: разпоредбата (чл. 16), че решението за обявяване на банката в несъстоятелност, с което се определя и началната дата на неплатежоспосбността ѝ, може да бъде оспорено само от квесторите, временните синдици, БНБ и прокуратурата. Въпросният член лишава акционерите от право на жалба, въпреки че са страни в делото за несъстоятелност.


Пак според атакуваните норми банката, за която се иска несъстоятелност, се представлява по делото от назначените от централната банка квестори или от назначените временни синдици или от упълномощени от тях лица.




Решението е с три особени мнения, включително и на докладчика Константин Пенчев. Съдиите Георги Ангелов (преди съдия във Върховния административен съд) и Таня Райковска (преди заместник-председател на търговското отделение във ВКС) също не са съгласни със становището на мнозинството по една част от решението. Те смятат, че акционерите с над 5% от капитала на банката в производството по несъстоятелност също трябва да имат право на жалба.


"Правен свят" цитира юристи, според които след решението на Конституционния съд, ВКС, според който атакуваните текстове нарушават конвенцията, ще може директно да се позове на нея и да признаят правото на жалба на акционерите.


Наскоро излезе и подобно решение на съда в Страсбург - за фалита на Международната банка за търговия и развитие (МБТР), според което непризнаването на право на жалба на акционерите нарушава конвенцията. Подобно дело има и за фалита на Капитал банк.


ВКС спря делото за несъстоятелността и се обърна към КС, защото според съдебния състав нормите на закона противоречат на правото на справедлив процес и на редица норми от конституцията и на чл. 6 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи, които уреждат правото на гражданите на ефективни правни средства за защита.


КТБ е в несъстоятелност от април 2015 г. От тази дата имуществото e под запор, правомощията на управителните му органи – прекратени. Започна и осребряването на активите на банката.


Първоинстанционният съд обяви за начална дата на неплатежоспособността момента, в който беше отнет лицензът на банката - 6 ноември 2014 г. Апелативният съд потвърди решението за фалита, но промени началната дата на несъстоятелността към 20 юни 2014 г., когато КТБ бе поставена под особен надзор.


Датата е важна – след нея всички извършени сделки са недействителни, включително сключените договори за цесия.


Подробности очаквайте по-късно на www.dnevnik.bg.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (35)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ivo951
    ivo951
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Карагьозова защо не се е отвела, нали имаше с мъжа си цесии за половин милион в КТБ?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  2. 2 Профил на gench
    gench
    Рейтинг: 521 Разстроено

    Това ако се случи в САЩ, тези юристи ще си изядат дипломите публично пред камери!

  3. 3 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    Първоинстанционният съд обяви за начална дата на неплатежоспособността момента, в който беше отнет лицензът на банката - 6 ноември 2014 г. Апелативният съд потвърди решението за фалита, но промени началната дата на несъстоятелността към 20 юни 2014 г., когато КТБ бе поставена под особен надзор.

    Много цесси шизгарят... и ощетените пак ще квичат срещу Боко

    Няма шики-мики.
  4. 4 Профил на forum_terrorist
    forum_terrorist
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Разбира се, Шетърхенд! Боко няма ни най-малка представа, какво се е случило с КТБ. Логично!

    You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
  5. 5 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3546 Весело

    Хе-хе!
    Държавно узаконен рекет и ограбване!

    п.п. А Боко съвсем не е виновен. Той и неговите съзаклятници от ГЕРБ/БСП/АБВ/ДПС без да искат не позволиха да се започне истински-действаща съдебна реформа.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  6. 6 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2817 Неутрално

    "Датата е важна – след нея всички извършени сделки са недействителни, включително сключените договори за цесия."
    ---------------------------
    Не цесиите, а прихващанията.
    Решението на КС е странно, при условие, че има решение на Европейския съд по аналогичен случай в противоположна насока. Явно държавата, т.е. всички ние, пак ще плаща милиони за вреди.

  7. 7 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 657 Неутрално

    Сега акционерите като заведат дело в ЕСПЧ и пак ни изплющят, за какъв морал и компетенции може да претендират взелите решението конституционни съдии.
    Резилът ще бъде огромен за държавата.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  8. 8 Профил на aramissss
    aramissss
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Правилно!!То тук хората нямат собственост.!!Тя всичката е на ДС.
    Конституционният съд- също!!!!

  9. 9 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 552 Неутрално

    Да вземат акционерите вместо да подлагат на държавата, да съберат малко парички, да наемат една малка армийка и да се оправят директно с Цв. Василев. Да се държи държавата отговорна за нещо, което е тяхна работа да си следят активите, е меко казано цинично.

    мурзилка
  10. 10 Профил на aramissss
    aramissss
    Рейтинг: 515 Неутрално

    [quote#9:"Маршалов"] Да се държи държавата отговорна за нещо, което е тяхна работа да си следят активите, е меко казано цинично. [/quote]
    Тя банката е източена криминално, а не по търговския закон.И държавата е била длъжна,можела да пресече точенто ,но не го е направила.
    Тук са играли не по правилата на свободния пазар ,а по правилата на свободната неограничавана /дори и от КС!!!/ престъпност.

  11. 11 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 913 Неутрално

    На това му казват "политическо" съдебно решение.

  12. 12 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3179 Неутрално

    е затова е борбата за назначаване на съдии в КС . затова и прехода не свършва .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  13. 13 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4391 Неутрално

    Около всичките неразбории с КТБ едно нещо съм сигурен и това е ,че истината никога няма да стане достояние за редовите данъкоплатци и дефакто те ще платят фалита на тази банка.

  14. 14 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4391 Любопитно

    До коментар [#7] от "ironhorse":

    +++++++++++++++++++++
    Доколкото ми е известно вече се водят дела срещу държавата на международно ниво/мисля ,че това е Катарския Инвестиционен Фонд,а ВТБ са в изчакваща позиция/.Няма да е никаква изненада,ако тези акционери спечелят и да се наложи България/редовите българи/ да заплатят още стотици милиони за това финансово безумие.

  15. 15 Профил на enterfornone
    enterfornone
    Рейтинг: 672 Неутрално

    "конвенцията", "конвенцията" и на третото споменаваме, пишем каква е "конвенцията". Някой е редактирал тук-там и малко не е внимавал...

  16. 16 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2213 Неутрално

    До 1990 г живеехме в Партия-държава, сега живеем в Мафия-държава.

    Русия- проказата на планетата Земя.
  17. 17 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1580 Неутрално

    [quote#6:"volarok"]Явно държавата, т.е. всички ние, пак ще плаща милиони за вреди.[/quote]

    Мне, то решението на европейския съд беше за 4.000 евро за разноски.

  18. 18 Профил на kki
    kki
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#3] от "Олд Шетърхенд":

    цесиите трябва да изгорят. В статията става въпрос за инвеститорите - тези, които са купили акции на банката. Разбира се, че трябва да могат да обжалват, защото са практически съсобственици на банката. Решението на КС е абсурдно.

  19. 19 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1894 Неутрално

    [quote#8:"aramissss"]Правилно!!То тук хората нямат собственост.!!Тя всичката е на ДС.
    Конституционният съд- също!!!![/quote]

    [quote#10:"aramissss"]Тя банката е източена криминално, а не по търговския закон.И държавата е била длъжна,можела да пресече точенто ,но не го е направила.
    Тук са играли не по правилата на свободния пазар ,а по правилата на свободната неограничавана /дори и от КС!!!/ престъпност. [/quote]

    [quote#13:"bat_plamen"]Около всичките неразбории с КТБ едно нещо съм сигурен и това е ,че истината никога няма да стане достояние за редовите данъкоплатци и дефакто те ще платят фалита на тази банка.[/quote]

    [quote#14:"bat_plamen"]Доколкото ми е известно вече се водят дела срещу държавата на международно ниво/мисля ,че това е Катарския Инвестиционен Фонд,а ВТБ са в изчакваща позиция/.Няма да е никаква изненада,ако тези акционери спечелят и да се наложи България/редовите българи/ да заплатят още стотици милиони за това финансово безумие.[/quote]

    ++++++ Подкрепям .
    За това това правителство трябва да бъде принудено да си подаде оставката и да им бъде търсена наказателна отговорност в Европейски съдилища но за това трябва Германският модел и социалдемократи и християн демократи да се обединят и съд до дупка, запор на авоари и имоти до доказване на законното им придобиване.

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  20. 20 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 1982 Неутрално

    КТБ беше във фалит още прокуратурата като влезе с полиция в нея.След този момент само се теглеха пари и се правиха фалшиви цесии...

  21. 21 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    [quote#10:"aramissss"]
    Да се държи държавата отговорна за нещо, което е тяхна работа да си следят активите, е меко казано цинично. - цитат на коментар #9 от “Маршалов”
    Тя банката е източена криминално, а не по търговския закон.И държавата е била длъжна,можела да пресече точенто ,но не го е направила.
    Тук са играли не по правилата на свободния пазар ,а по правилата на свободната неограничавана /дори и от КС!!!/ престъпност.
    [/quote]
    Съгласен.Но и акционерите и вложителите бяха наясно с горното.
    Неясно е само защо всички плащат,а малцина забогатяха.

  22. 22 Профил на sorosoidnapravda
    sorosoidnapravda
    Рейтинг: 233 Неутрално

    КС козирува на Боко, каква изненада. Пък после като ни осъдят в Страсбург дано да е след 1000 години и да ни управляват комонисти, та да ги обвиним, че те са виновни.

  23. 23 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8413 Неутрално

    Като се има предвид, че част от членовете на КС са възпитаници на Симеонова, нищо чудно за решението им.

  24. 24 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Това сигурно не е добре, не съм достатъчно сведущ. Но друго е много по-недобре: че парите така или иначе ги няма. Ей това е главният проблем.

  25. 25 Профил на lutece
    lutece
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Демократа Филип Димитров, който е гласувал това абсурдно решение се оказа и слаб юрист.

  26. 26 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 552 Неутрално

    [quote#10:"aramissss"]Тя банката е източена криминално, а не по търговския закон.И държавата е била длъжна,можела да пресече точенто ,но не го е направила.
    Тук са играли не по правилата на свободния пазар ,а по правилата на свободната неограничавана /дори и от КС!!!/ престъпност. [/quote]
    Активите се застраховат, детето ми. Да се оправят мундите, щото са си спестили някой лев за целта. Държавата помага(по-закон) с по-малко от 400 лева по закона за бедствията, авариите и катастрофите на хора, на които са отнесени къщите от стихийни бедствия, в това число и от такива, които са се случили заради неосъществен контрол по ползуваните водни обекти. Разбира се, има и други, нерегламентирани помощи, най-често във вид на строителни материали, обаче обикновено се споменава, че това не са дължими от държавата помощи, а че лицата е трябвало да си застраховат имоти и имущества, посеви и т.н. Все пак понеже става въпрос обикновено за доста бедни хора, които така и не са могли, или не са пожелали по някаква причина да го отделят от почти празните си портфейли. Но акционерите в КТБ не са били от кол и въже бедни и прости хорица. На теория би трябвало да имат достатъчно ум и да си застраховат инвестициите. Обаче българските бизнесмени и "елита" ни са страшни стипци, относно такъв тип разходи, нищо че могат да похарчат милиони за някаква странична глупост и за луксозни возила. После оревават целия орталък като Вежди Рашидов и държавата им е била виновна.

    мурзилка
  27. 27 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2213 Неутрално

    [quote#25:"lutece"]Демократа Филип Димитров, който е гласувал това абсурдно решение се оказа и слаб юрист.[/quote]
    Ами бившия онбудсман как е гласувал?

    Русия- проказата на планетата Земя.
  28. 28 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 1972 Неутрално

    [quote#27:"chichka"]Ами бившия онбудсман как е гласувал? [/quote]
    Цитатот статията:"Решението е с три особени мнения, включително и на докладчика Константин Пенчев. "

  29. 29 Профил на mammita
    mammita
    Рейтинг: 402 Разстроено

    Реално поставянето под специален надзор не може да се използва като дата за фалита на КТБ. Това беше поискано от самите директори на КТБ като мярка, която да даде възможност да се стабилизира състоянието на банката, но се оказа, че тя е била толкова изсмукана от вътре, че не е имало възможност да бъде спасена в бъдеще. Това все пак не означава, че към тази дата е била във фалит. Той се установи накрая, след като стана ясно, че няма как, без да се национализира банката и държавата да поеме отворилата се огромна дупка в нея, да проработи отново банката. Все пак така или иначе каквото е станало, станало. Време е вече според мен Цветан Василев да си понесе пряката наказателна отговорност за кражбите и безчинствата, които е вършил в Банката. Днес чета статии, че е пилеел като за последно пари по скъпи къщи и безумно скъпа облицовка на само една от многото си къщи.

  30. 30 Профил на lutece
    lutece
    Рейтинг: 233 Неутрално

    до №27: В статията е казано как е гласувал:
    "Решението е с три особени мнения, включително и на докладчика Константин Пенчев. Съдиите Георги Ангелов (преди съдия във Върховния административен съд) и Таня Райковска (преди заместник-председател на търговското отделение във ВКС) също не са съгласни със становището на мнозинството по една част от решението. Те смятат, че акционерите с над 5% от капитала на банката в производството по несъстоятелност също трябва да имат право на жалба."

  31. 31 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 6034 Неутрално

    Българския конституционен съд очевидно също е пленена институция, жалко

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  32. 32 Профил на evolutionary
    evolutionary
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Имаше нещо, че директорите избраха датата, но после не овладяха ситуацията. Така е с гнилите ябълки. След дъжд-качулка.

  33. 33 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2308 Любопитно

    [quote#29:"mammita"]стабилизира състоянието на банката, но се оказа, че тя е била толкова изсмукана от вътре, че не е имало възможност да бъде спасена в бъдеще.[/quote]
    Одиторите, КМПГ, и банковия надзор, БНБ, твърдят друго: КТБ е в изключително добро състояние, че без проблем може да придобие закъсалата Креди Агриколи, сега банка Виктория.

    На кого да вярваме?
    Дори прокуратурата, когато открадна кредитни досиета (после и картините на банката), твърдеше, че разследва опит за убийство, а не банкови измами или кражби.

  34. 34 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2308 Неутрално

    [quote#18:"kki"]цесиите трябва да изгорят[/quote]
    Ами не:
    "Министерският съвет, Българската народна банка и Фондът за гарантиране на влоговете в банките са на становище, че искането следва да се отхвърли. Сочи се, че целта на производството по несъстоятелност на банките преследва цели различни от тези на несъстоятелността по Търговския закон (ТЗ), а именно осигуряване в най-кратък срок удовлетворяване на вложителите и другите кредитори на банката (чл. 2 ЗБН) при съобразяване с обществения интерес, свързан със стабилността и доверието в банковата система." от РЕШЕНИЕ № 6
    София, 14 юни 2016 г.
    конституционно дело №1/2016 г.
    съдия-докладчик Константин Пенчев

    Та всички "довереници" на тия институции ще бъдат удовлетворени с ...поемането на нов държавен дълг и благословията на КС.

  35. 35 Профил на melani_simeonova
    melani_simeonova
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Интересното е,че никой не говори за екстрадацията на Цветан Василев и кога той ще бъде изправен пред съда.До кога ще търпим този цирк?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK