Парламентът отхвърли предложението на ДПС забраната за забулване да стане част от закона за тероризма

Хамид Хамид ДПС

© Юлия Лазарова

Хамид Хамид ДПС



Парламентът отхвърли предложението на ДПС законопроектът за забраната за носене на облекло, покриващо изцяло или отчасти лицето, да бъдат оттеглен, а конкретните разпоредби да станат част от закона за тероризма. Предложението дойде от Хамид Хамид преди първото гласуване на законопроекта, внесен от Патриотичния фронт.


Аргументите на Хамид бяха, че "не са налице обществени отношения, които могат да бъдат уредени по този начин. "Уважаваме мотивите, с които се внася проектът за тероризма. Затова ако вносителите преценят, нека да оттеглят законопроекта за забраната за облекло и да внесат своето предложение към този законопроект. В противодействието срещу тероризма всички сме единни", заяви Хамид от парламентарната трибуна.


На друго мнение беше Юлиан Ангелов от Патриотичния фронт. "Това, че има 20 или 100 жени с бурки, не значи, че трябва да изчакаме да станат 150 хиляди", заяви Ангелов и поиска законът да бъде гласуван на първо четене.




"За" предложението на ДПС гласуваха 17 народни представители, 59 бяха против, а 41 се въздържаха.


Той предвижда на публични места да не може да се носи облекло, скриващо напълно или частично лицето. Записано е още, че забраната ще важи за всички официални институции и обекти в селата и градовете, свързани с предоставянето на административни, образователни или обществени услуги, както и местата за обществен отдих, спорт, култура и комуникации.


Текстовете минаха през няколко комисии, като всички го приеха. Междувременно местни забрани бяха въведени в няколко града. Парламентът удължи работното си време, докато гласува законопроектът.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (7)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1149 Неутрално

    Струва ми се,че тук ДПС са прави.
    Логично е да бъде в Закон за тероризъм.

  2. 2 Профил на pro_bono
    pro_bono
    Рейтинг: 225 Неутрално

    ДПС пак играе на религиозната струна.Бурките са забранени.Точка.Борбата с тероризма е общо дело.Точка.

  3. 3 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1717 Неутрално

    До коментар [#2] от "pro_bono":

    Ами не! Решението, използвано от Кемал Ататюрк преди доста време е по-елегантно.
    Всеки може да се забражда с каквото си иска. Проститутките са задължени да носят бурки за да не съблазняват правоверните...просто е, нали!

  4. 4 Профил на pro_bono
    pro_bono
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#3] от "mrx10354190":

    Защо ни връщаш във времето на Кемал Ататюрк?Сега е 21 век.И кога е имало бурки в България?Айде сега....

  5. 5 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8655 Неутрално

    Ататюрк и глави с чалми е сякъл.

  6. 6 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1717 Неутрално

    До коментар [#4] от "pro_bono":


    [quote#4:"pro_bono"]Защо ни връщаш във времето на Кемал Ататюрк?[/quote]

    Защото този турчин е намерил просто решение ...

  7. 7 Профил на dani82
    dani82
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Значи вече не мога да слагам шал и шапка на детето си през зимата или ще бъда глобена аз или детето ми....

    Публикувано през m.dnevnik.bg





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK