Медийна асоциация защити "Нова тв" и Би Ти Ви за отразяването на инцидента с гимнастичката

Медийна асоциация защити "Нова тв" и Би Ти Ви за отразяването на инцидента с гимнастичката

© Юлия Лазарова



Асоциацията на българските радио- и телевизионни оператори (АБРО) определи като неприемливо публикуването на доклада на Съвета за електронни медии, според който Би Ти Ви и "Нова тв" са нарушили Закона за радиото и телевизията и Етичния кодекс на българските медии при отразяването на инцидента с гимнастичката Цветелина Стоянова.


В съобщение, публикувано на сайта на асоциацията, се посочва, че докладът "е неподписан документ, който не съставлява акт, издаден по реда на закона, от регулатора и в рамките на правомощията на СЕМ". Публикуването му е определено като неприемливо.


От асоциацията заявяват, че нейните членове, сред които са и двете телевизии, спазват Етичния кодекс на българските медии. "Тълкуването и прилагането на тези текстове не е от компетентността на държавния регулатор СЕМ", е позицията на АБРО. Организацията изтъква и че съгласно Закона за радиото и телевизията журналистите не могат да получават инструкции и указания за упражняването на тяхната дейност и посочва, че медиите имат задължението да разпространяват информация по всички въпроси от обществен интерес.




"Бихме искали да напомним, че свободата на изразяване е важна основа за съществуването и развитието на демократичното общество. Свободата на изразяване е дефинирана в чл. 10 от Европейската конвенция за правата на човека (ЕКПЧ). Според трайната практика на Европейския съд по правата на човека и българския Конституционен съд свободата на изразяване е приложима не само към "информация", която се смята за безобидна и на нея се гледа с безразличие, но и към тази, която шокира и смущава", заявяват от АБРО. В становището се посочва, че с оглед очакванията за медали инцидентът със Стоянова е тема, "която вълнува и трогва цялото общество", а състезателките от отбора попадат в определението за публични личности, към които общественият интерес е особено засилен.


"Двете най-гледани национални телевизии са доказали с дългогодишното доверие на аудиторията, че постигат справедлив баланс между правото на личен и семеен живот на гражданите и свободата на изразяване. Тези права не са абсолютни, нито се намират в някакъв йерархически порядък, тъй като са еднакво ценни", се казва още в позицията.


"В случая с отразяването на инцидента около Цветелина Стоянова в телевизионните програми на Би Ти Ви и "Нова тв" няма неправомерно събиране на информация. Всички интервюта с близки, роднини, треньор, председател на Българската федерация по художествена гимнастика, съотборнички, медицински лица са дадени доброволно и с тяхно съгласие", заявяват от АБРО.


"Считаме за неприемливо публикуването на доклада-наблюдение на интернет страницата на СЕМ под формата на прессъобщение, без каквато и да е правна стойност. При такова действие липсва задълбочен анализ на медийното законодателство и внимателен прочит на фактите и може единствено и само да бъде увредено доброто име на двете най-големи национални частни телевизии", се казва в становището.

Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3652 Весело

    "...е неподписан документ, който не съставлява акт, издаден по реда на закона,"
    Ей, докато не е прошнурован, пронумерован и подпечатан с божия печат, няма да го приемете, нали?
    Страшна журналистическа етика, възхитена съм!

    Доброто е заразно
  2. 2 Профил на ial
    ial
    Рейтинг: 503 Неутрално

    Ще ми се със същия апломп да реагират на идиотщините, които повечето медии правят в България - къде от непрофесионализъм, къде съзнателно.

    Състоянието на нашето общество се дължи до голяма степен на неадекватността на родните медии.
    А част от тази неадекватност се дължи на тотална намеса на собствениците им за техни лични, обикновено мръсни цели.

  3. 3 Профил на mtmvb1111
    mtmvb1111
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Мафията винаги се защитава
    Особено медийната

    Руското влияние убива България! "Дневник" също....
  4. 4 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3652 Неутрално

    [quote#2:"ial"]Ще ми се със същия апломп да реагират на идиотщините, които повечето медии правят в България - [/quote]
    И на мен ми се ще.
    [quote#2:"ial"] се дължи на тотална намеса на собствениците им за техни лични, обикновено мръсни цели.[/quote]
    Абсолютно!
    До коментар [#2] от "ial":

    Доброто е заразно
  5. 5 Профил на г-н Думанов
    г-н Думанов
    Рейтинг: 1577 Неутрално

    Гадовете си бранят копанята, от която лочат заедно. Колкото повече трагедии, кръв и инциденти, толкова по-добре за тях. Мафия на цинизма!

    CONTADOR GRATUITO!
  6. 6 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 1181 Гневно

    Гарван гарвана око не вади....


    "Всички интервюта с близки, роднини, треньор, председател на Българската федерация по художествена гимнастика, съотборнички, медицински лица са дадени доброволно и с тяхно съгласие", заявяват от АБРО."
    А, дали щяха да ги дадат, ако джурналистите не бяха нахалствали? Просто избираш по-малката злина - да отговориш доброволно вместо от една изтървана реплика да раздуят балона...

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
  7. 7 Профил на cintaksis
    cintaksis
    Рейтинг: 237 Неутрално

    А дали Стоянова е съгласна с медийната асоциация е друг въпрос, но е некрасиво да тичаш, образно казано, с кръв по устата и да отразяваш изобилно нещо, което в краина сметка не ни влиза в работата, а е работа на специалисти, като по този начин със сигурност ще провокираш други нестабилни да го имитират. Но приличието и мярката никога не са били национални черти, особенно на тези , които работят на подобни места.

  8. 8 Профил на karen_walker
    karen_walker
    Рейтинг: 524 Неутрално

    NOVA и bTV са комерсиални телевизии, чиято работа е да предлагат това, което хората искат да гледат. Дори и когато трябва да се задават неудобни въпроси на Илиана Раева. Не е работа на СЕМ да каква на телевизиите как да представят новинарските си емисии.

  9. 9 Профил на Storm Rider
    Storm Rider
    Рейтинг: 471 Неутрално

    И БТВ и Нова прекалиха страшно. Използваха трагедията на едно изстрадало дете, за да изливат помия и да разчистват сметки. Държаха се по най-отвратителния и гаден начин.
    И двете т.нар. национални медии се оказаха на нивото на кафявите парцали Шок, Пик, Блиц и подобните боклуци. Изумителна гадост!!! В тая държава не остана нищо, което не е освинено...

  10. 10 Профил на testimone
    testimone
    Рейтинг: 294 Неутрално
  11. 11 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1194 Гневно

    Представители на 113-те в света, по свобода се оплакват...
    Ако не беше тъжно, щеше да е смешно...

    Мома, връщай 12 и 12А!
  12. 12 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 868 Неутрално

    "да бъде увредено доброто име на двете най-големи национални частни телевизии"

    те отдавна са загубили "доброто си име", така че АБРО, бъдете спокойни

    twitter.com/voxybg
  13. 13 Профил на paul_proteus
    paul_proteus
    Рейтинг: 548 Неутрално

    По-горната помия, с източник АБРО е поредното доказателство за импотентните мокри сънища на хора, които искат да бъдат наричани журналисти.

    И те били стожерите на демокрацията.........
    Лизачи жалки.

    "Nothing succeeds as planned" - J. Heller in "Good As Gold"
  14. 14 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2682 Неутрално

    Оправдават отвратителното поведение. Браво.

  15. 15 Профил на tmax500
    tmax500
    Рейтинг: 428 Неутрално

    предлагането - спрямо търсенето

  16. 16 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1626 Гневно

    [quote#8:"karen_walker"]да предлагат това, което хората искат да гледат.[/quote]
    Със сигурност много голяма част от хората нямат особено желание да бъдат информирани в мрачни подробности за душевното здраве на момичето. Със сигурност много голяма част от хората не искат да гледат интервюта с виещи от мъка роднини на жертви на убийства, изнасилвания и т.н. Това не е обществен интерес. Това е помиярщина и търсене на евтината сензация от най-долна проба.

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  17. 17 Профил на cintaksis
    cintaksis
    Рейтинг: 237 Неутрално

    И още едно момиче се хвърлило. Еднолична заслуга на отразяващите. Поне 50 % най малко.

  18. 18 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 352 Неутрално

    Ако теле боклукат не се гледа,
    Изпада сам от ефир!

    Но много от тези които гледат,
    без да пропускат нищо!
    (И какав мазохизъм,ако наистина не им харесва!)
    В останалото време
    го критикуват по форумите?

    В реалният живот е:
    Телевизията да развлича,
    Моливете да се консумира.
    От това се правят пари!

    А който иска култура,
    да отиде в библиотеката!

    Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!
  19. 19 Профил на САЩ се управлява от Риад
    САЩ се управлява от Риад
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    плащаш си ,защитават те,какво значи тук някаква си личност

  20. 20 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 982 Неутрално

    С една дума, да се готвим за нови подобни случки - абро-то си иска кръвта, и това е !

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  21. 21 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    [quote#18:"Starkad"]Ако теле боклукат не се гледа,
    Изпада сам от ефир![/quote]
    - Човешкият ум така е устроен, че не може непрекъснато да е нащрек. Още повече, че тук става дума за тема, която предизвиква естественото (често нездраво) любопитство далеч преди да се включи защитата на разумната преценка.
    На този принцип работи рекламата.
    На този принцип работят зрелищата.
    Използването на същия този принцип за такова навлизане в нечие лично пространство трябва да е недопустимо и от етична и от законова гледна точка.

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  22. 22 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    Същата работа беше и с разпространеното видео с акушерката, която бие детето - много висока гледаемост.
    Защо?
    Дали са го гледали само хора, на които "им харесва"? Или пък само "мазохисти"?
    Обясних в предишния коментар.

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  23. 23 Профил на Михаил Маринов
    Михаил Маринов
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Събитието наистина вълнува по-голямата част от обществото и не мисля,че двете медии са нарушили нормите.

    marinov1018
  24. 24 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4812 Неутрално

    До коментар [#1] от "dogwoman":
    Чувстваш ли какви глупости си написала?
    Именно неспазването на законно установление процедури води до най-много изкривявания и груби нарушения.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  25. 25 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3652 Неутрално

    До коментар [#24] от "Храбър":

    Глупости си написал ти.
    Чудят се как да защитят "гениалните" си колеги.
    Айде моля ти се, много важно, че било "неподписан" документ. Ми ще стане подписан. Не ги ли виждаш, че лъжат и мажат?

    Доброто е заразно
  26. 26 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4812 Неутрално

    До коментар [#25] от "dogwoman":
    Няма да споря с хора, които са неспособни да размислят върху, това което са им казали!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  27. 27 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    [quote#6:"the_flea"] Просто избираш по-малката злина - да отговориш доброволно вместо от една изтървана реплика да раздуят балона...[/quote]
    Или една солена псувня.Все пак хората избират да покажат,че са по добре възпитани от някои журналисти.



    [quote#23:"Михаил Маринов"]ъбитието наистина вълнува по-голямата част от обществото и не мисля,че двете медии са нарушили нормите. [/quote]
    От къде тази увереност?

  28. 28 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3652 Весело

    До коментар [#26] от "Храбър":

    Аз - също.

    Доброто е заразно
  29. 29 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 352 Неутрално

    До коментар [#21] от "keen":

    В кой свят живеете?

    Има ли morbid curiosity(като търсене)трябва да има и предлагане!

    Оставете това за етиката,моралът!

    Ако утре почине някой известен и телевизията предаде директно аутопсията му,
    бъдете сигурен, че целият свят ще пред телевизУра.




    Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!
  30. 30 Профил на horstfuks
    horstfuks
    Рейтинг: 257 Неутрално

    Истината е по средата. Лято е. Телевизиите търсят сензация. Намират я. От всяка юридическа точка са защитени или могат да се защитят. Колко морално е това обаче Съветът за електронни медии е в правото си да пита и да критикува, под каквато и да е форма, защото е обществен орган, по изконния си замисъл служи на обществото, т.е. в правото си да обръща внимание, когато летните жеги разпалят агресията на отпускарските нюзрумове.

  31. 31 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    [quote#9:"easy63"]И БТВ и Нова прекалиха страшно[/quote]

    +++++++++++

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  32. 32 Профил на ochkobochko
    ochkobochko
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Позор за АБРО... Па като сте в лайната, снишете се, не се излагайте повече

  33. 33 Профил на Faihle
    Faihle
    Рейтинг: 237 Неутрално

    99% съм сигурен, че Илияна Раева, която е известна като болно амбициозна, е причината това момиче да опита да се самоубие.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK