Образователната комисия окончателно одобри единни критерии за професори и доценти

Образователната комисия окончателно одобри единни критерии за професори и доценти

© Надежда Чипева, Капитал



Кандидатите за професори, доценти и главни асистенти ще трябва да отговарят на минимални национални критерии, а не на изисквания, определени от самите университети, както е в момента.


Те ще се определят чрез числови стойности на обективни показатели, които са разписани в одобрените на второ четене с голямо мнозинство от парламентарната образователна комисия днес промени в закона за развитието на академичния състав. Целта на поправките е да бъде прекратено ударното хабилитиране на професори и доценти през последните години след закриването Висшата атестационна комисия (ВАК) към Министерския съвет.


При последните редакции на текстовете по предложение на Реформаторския блок (РБ) от критериите отпадна размерът на привлеченото финансиране по научни проекти, но тази дейност също ще бъде отчетена при хабилитирането. Магистърските и бакалавърските дипломни работи, с които обикновено се занимават кандидатите за главен асистент, също няма да се броят.




Основните критерии са научните постижения като брой авторски монографии, брой статии в реферирани списания, брой глави в книги и др., както и академичните постижения като защитили докторанти, брой разработени нови лекционни курсове и упражнения, брой написани учебници и др.


След като промените бъдат одобрени в пленарната зала, критериите за всяка научна област и точките към тях ще бъдат разписани от образователното министерство в правилник към закона. Те ще трябва да залегнат като минимални изисквания в правилниците на университетите, които да ги надградят.


Депутатът от Патриотичния фронт (ПФ) доц. Милен Михов изрази опасения, че правилникът на просветното министерство ще се забави, както в момента се случва със стандартите за прилагане на закона за предучилищното и училищното образование, което на практика ще забави и хабилитирането по единни критерии. Колегата му от БСП Стоян Мирчев цитира текст от закона за административните актове, според който приемането на правилниците към законите трябва да става заедно със самите закони. Петър Чобанов от ДПС смята, че закон без правилник е като подписване на "празен чек". Зам.-министърът на образованието Иван Димов ги увери, че правилникът ще бъде готов в срок, който депутатите определят в преходните и заключителни разпоредби на закона.


Очаква се следващата седмица депутатите от образователната комисия да определят дали званията да се дават от научно жури или от комисия. Второто четене на поправките в закона за развитие на академичния състав в пленарна зала ще бъде след лятната ваканция на депутатите.

Ключови думи към статията:

Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на V.Iliev
    V.Iliev
    Рейтинг: 450 Разстроено

    Пак са останали критерии, които изкривяват реалността!
    Ще продължим да сме държавата с най-много професори и университети и най-малко научни постижения.

  2. 2 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2124 Неутрално

    Предполагам, че това няма да важи за библиотекарския.

  3. 3 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 2169 Любопитно

    а новите ще ги проверят ли дали отговарят
    или просто смятаме че дето станахме сме достатъчно другите ще почакат

  4. 4 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 2169 Весело

    До коментар [#2] от "stedim":

    не е там ама знам човек който стана професор с публикации във вестници

  5. 5 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2863 Неутрално

    Основните критерии са научните постижения като брой авторски монографии, брой статии в реферирани списания, брой глави в книги и др., както и академичните постижения като защитили докторанти, брой разработени нови лекционни курсове и упражнения, брой написани учебници и др.
    ______________
    Масово критериите за професори, доценти и главни асистенти е да пишат статии в духа на либералния ентусиазъм и да изпълняват поръчки от НПО като привилегировани бенефициенти , грам не полагат усилия за развитието на академичния състав. Вместо това се нареждат в сутрешните блокове да гледат умно и да поучават!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  6. 6 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2528 Неутрално

    Всеки даскал-професор!
    Всяка чистачка-доцент!
    Станахме професорска нация!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  7. 7 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1517 Неутрално

    До коментар [#2] от "stedim":

    Предполагам, че с новия закон ще се получи както с предишния, има изисквания, но за много университети не важат, обикновено го слагат в някоя от последните глави на закона!

  8. 8 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 718 Весело

    гъзолизци

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  9. 9 Профил на Миша
    Миша
    Рейтинг: 915 Неутрално

    До коментар [#2] от "stedim":

    Библиотекарския от закони не се интересува. Това са дреболии за мултаците. Важното е да дават професорски титли на правилните за момента хора на килограм и да печатат докторски дипломи със скорост на печатна машина за вестници.

    Миша
  10. 10 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4265 Весело

    До коментар [#6] от "lz2":

    Е, едва ли сме станали "професорска нация" с тези заплати. Бедна - да. Полицейска- по-близо. С раздута бюрокрация - още по. Корумпирана - най.

  11. 11 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1517 Неутрално

    Време е да се каже и друга истина, в много университети и катедри просто няма студенти! Положението се спасява донякъде с обучението на докторанти!

  12. 12 Профил на xcheffo
    xcheffo
    Рейтинг: 261 Неутрално

    [quote#2:"stedim"]Предполагам, че това няма да важи за библиотекарския.[/quote]
    Ще важИ, но няма да вАжи. Там и вече и чистачките са проф.

  13. 13 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1517 Неутрално

    До коментар [#10] от "daskal1":
    Абе така е, ама някакси обидно взе да звучи професор Вучков, професор Дайнов!

  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8651 Неутрално

    Тя ако е като правната, представям си.

  15. 15 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1103 Весело

    по света казват професор в еди кой си университет... та да се прави разлика... едно е в харвард, друго в майлз колидж... в милата мамковина ше бъде професор в българия, тъй ли...?

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  16. 16 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4265 Неутрално

    До коментар [#13] от "ban":

    Защо пропусна професор Димитров? И все пак така е по-добре отколкото нещо грубо

  17. 17 Профил на Дъската ми хлопа
    Дъската ми хлопа
    Рейтинг: 277 Весело

    [quote#9:"Миша"]Библиотекарския от закони не се интересува. [/quote]
    Извинете, ако беше жив Умберто Еко, щеше да сътвори световен селър за библиотечния шпионаж само от статии в българския печат за "библиотекарския".
    Извинявам се на хората, които не схващат за какво говоря. Вината не е тяхна.

  18. 18 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 340 Неутрално

    Крайно време е.За последните 4 години броя на професорите нарасна с над 2000 хиляди или над два пъти от броя им преди премахването на ВАК. За доцентите да не говорим- там цифрата е с над 3500. Невиждана девалвация на хабилитираните лица. В една клиника от МУ професорите от един(а така е било от основаването и' преди 55 г.) станаха 5, а в един малък измислен провинциален университет от 6 на 22.

  19. 19 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2776 Неутрално

    "Основните критерии са научните постижения като брой авторски монографии, брой статии в реферирани списания, брой глави в книги и др., както и академичните постижения като защитили докторанти, брой разработени нови лекционни курсове и упражнения, брой написани учебници и др."

    Ами то критериите винаги са били ясни!
    Сега остава като кажем "А" да продължим до "Я"!
    След като критериите са обективни, какъв е проблема да преатестират вече хабилитираните мошеници?
    Нали и без това се спряга нещо подобно с шофьорските книжки?!
    😄

    I Want To Believe
  20. 20 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1517 Неутрално

    До коментар [#19] от "2.50":

    Не ги разбираш тези работи! Този закон си беше отмъщението накалинките! Под благовидния предлог за академично израстване се даде възможност за развитие на шуробаджанащината и принципа ти на мен, аз на теб! Стана ясно, не че и досега не беше така, че за ненаши хора място няма! Разбира се възмездието идва, в много катедри има по десет професори и един студент!

  21. 21 Профил на д р Чарли Мишкин от ГРУ
    д р Чарли Мишкин от ГРУ
    Рейтинг: 2289 Неутрално

    До коментар [#20] от "ban":

    А ти доктор стана ли?

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  22. 22 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1517 Весело

    До коментар [#21] от "Чарли - ОСТАВКА бе, БАЦЕ!":

    Извинявай ако съм те обидил на калинка! Как е русенския, има ли студенти! Нещо от промишления дизайн да покажеш!

  23. 23 Профил на д р Чарли Мишкин от ГРУ
    д р Чарли Мишкин от ГРУ
    Рейтинг: 2289 Любопитно

    [quote#21:"Чарли - ОСТАВКА бе, БАЦЕ!"]А ти доктор стана ли?[/quote]

    До коментар [#22] от "ban":

    После питай?
    Не се прави на леко замаян от БАН-а.
    Или викаш, че имате и студенти?



































    Кай ся: мойш ли да лекуваш? Доктор?

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK