Върховният съд: Не е доказано, че Чеци е убил Яна Кръстева

Подсъдимия по делото за убийството на Яна Кръстева - Николай Русинов-Чеци.

© Юлия Лазарова

Подсъдимия по делото за убийството на Яна Кръстева - Николай Русинов-Чеци.



Върховният касационен съд (ВКС) е върнал делото за убийството на Яна Кръстева в Борисовата градина за ново разглеждане от Апелативния съд заради съществени процесуални нарушения и липсата на достатъчна яснота за автора на деянието. Това се разбира от сайта на ВКС.


Върховните магистрати са отменили решението на втората инстанция от края на юли 2015 г. и са указали делото да се разгледа от друг състав на същия съд. Тогава Софийският апелативен съд измени присъдата на Николай Русинов-Чеци, който е обвинен за убийството на Яна Кръстева, на 19 години затвор.


На първа инстанция Чеци получи доживотен затвор. Според върховните съдии не е докрай доказано, че Чеци е извършил престъплението, не е изяснена обстановката, в която младото момиче е било убито. Разследващите не са и изследвали състоянието на подсъдимия по време на престъплението.




Върховните магистрати - в състав Татяна Кръстева, Елена Авдева, Биляна Чочева, са намерили, че обстоятелствата, които са относими към авторството и начина на извършване на престъплението, не са установени в съгласие с изискванията за внимателна и съвкупна оценка на доказателствените материали.


Липсва пълен и коректен анализ на доказателствената съвкупност, която е съдържала противоречия и те не са били разрешени по надлежен начин.


"В резултат на неправилния подход при проверката и оценката на доказателствените материали е допуснато разкъсване на връзката между отделните групи доказателства и експертни изводи, които са били само изброявани в мотивите, но не и комплексно оценявани съобразно тяхното значение и относителна тежест", аргументират се още магистратите.


Според ВКС възраженията на защитата за неубедително формулиране на извода, че автор на престъплението е подсъдимият Русинов, са основателни.


"В светлината на новоприетите факти за механизма на изпълнението му, недостатъчна яснота за крайния час на настъпване на смъртта, както и поради игнориране на данни за присъствие на други три лица, за което са свидетелствали редица веществени доказателства", пише в решението на съда.


При излагане на мотивите на съдебния състав в Апелативния съд връзката между доказателствата е разкъсана и не е ясна картината, която те очертават, смятат върховните магистрати.


Това според тях води


до невъзможност да се проследи доколко правилно съдът е формирал вътрешното си убеждение при оценката на доказателствата,


както и дали е трябва дали да се назначават допълнителни експертизи. Липсват конкретни и съдържателни мотиви, които да обосноват наличието на пряк умисъл при извършване на деянието от страна на подсъдимия. Въззивният съд не е коментирал и данните за личността на Чеци, психологичния му профил, а също и пияното му състояние по време на деянието.


Яна Кръстева беше убита на 9 юли 2011 г. в Борисовата градина. Тялото й бе намерено няколко дни по-късно, а Чеци беше задържан половин година след убийството.


Първоначално той беше неоткриваем и беше обявен за национално издирване. Русинов се включи в скайп разговор с Мартин Карбовски няколко седмици след това. Впоследствие той беше задържан за кратко на летище София и след това освободен. Първоначално арестуван беше Пламен Трифонов, който прекара четири месеца в ареста, а впоследствие прокуратурата свали всички обвинения срещу него.


Разследващите се насочиха към Русинов, след като излязоха резултатите от международно изследване на намерените по тялото на Яна косми. Тогава стана ясно, че два от тях са на Русинов, и тогава той призна, че двамата са имали сексуален, но доброволен контакт, след което Чеци си е тръгнал, като оставил момичето да спи в храстите.

Ключови думи към статията:

Коментари (100)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1969 Неутрално

    Български съд, колко много жалка ирония само в тия две думи.

  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1991 Неутрално

    Накрая-Процедурата ще победи Правото.

  3. 3 Профил на ckrld2
    ckrld2
    Рейтинг: Неутрално
  4. 4 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 642 Неутрално

    Факт е, че доказателствата не са безспорни. В съда и прокуратурата ни наистина имат магистарти със съмнителен морал и компетентност , но да не пропускаме голямата вина на разследващите органи. Съдът не работи само по вяра и убеждения.

  5. 5 Профил на Юмжагийн 7-балов
    Юмжагийн 7-балов
    Рейтинг: 346 Неутрално

    По-добре било 100 виновни на свобода, отколкото един невинен в затвора. А не е ли по-добре единият невинен да е в затвора заедно със стоте виновни?
    Трудно е да се овладее ширещата се престъпност със съд, който е с вързани ръце от правилата, и корупцията едно на ръка.

  6. 6 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 955 Неутрално

    Просуратурата, рзаследващите, полицията и долните инстанции на съда очаквано и отново станаха за смях.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  7. 7 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 642 Неутрално

    [quote#2:"chicago514"]Процедурата ще победи Правото[/quote]

    Презумпцията е за невиновност. Необходими са доказателства, не съмнения и предположения. Имам близка, която е работила с материалите по делото, виждала е Чеци и смята, че е виновен. Но повечето доказателства са косвени. Предчувствие и вътрешно усещане не са достатъчни основания за осъдителна присъда.

  8. 8 Профил на ckrld2
    ckrld2
    Рейтинг: Неутрално

    недейте подкарва пак лакардиите за съда. Разследването и обвинението бяха най-меко казано неубедителни, ако не целящи да прикрият някого

    ма, дет са вика, Гарантирани от ГЕРБ/ТИМ пък

  9. 9 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    Беше ясно, че е гузен. Невинен човек не се крие. А тия жени-буквоядки превръщат правото в дрънкане. Както беше казал един посланик "за българския съд никога няма достатъчно доказателства", дори и престъплението да е снимано от снимачен екип, да има сто свидетеля и извършителя да си е признал всичко. Все ще има нещо дето не е много ясно.. и като така, дай да го освободим човечеца...

    Няма шики-мики.
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2752 Неутрално

    поредния осъдил БГ . следващия кредит ще е за изплащане обезщетенията . или сумите да бъдат плащани от субсидията на партията назначила калинка министър/главен секретар

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  12. 12 Профил на Гогич
    Гогич
    Рейтинг: 1302 Неутрално

    Всъщност, ако се прочете решението на ВКС, основните критики към Апелативния съд са, че е кредитирал обясненията на подсъдимия, че сексът е бил доброволен и поради това е наложил 19 години лишаване от свобода вместо доживотен затвор, каквато е била присъдата на първа инстанция:

    ВКС намира изложените аргументи за крайно неубедителни. Като се
    изключи това, че наличието на флирт не е равнозначно на съгласие за полов акт,
    както и че липсата на принуда не може да се основава на данни, че пострадалата
    е
    могла, но
    не е вика
    ла, то като цяло
    изложените съображения в подкрепа на извода
    за доброволност на сексуалния контакт, макар и в самото му начало, изобщо не
    държат сметка за комплекса от веществени доказателства и следи, намерени на
    мястото на престъплението, около и по труп
    а на Я
    .
    К
    .
    и нейните дрехи, изследвани
    в различни експертизи, които въззивният съд не е положил грижи да обсъди
    6
    детайлно и надлежно да съпостави с констатираните при нея наранявания, както и
    да предприеме процесуални действия за проверка на механизма на сле
    дообразуване
    върху веществените обекти
    , което
    не е сторено в хода на разследването.
    Всъщност,
    мотивите предлагат излишно (цялостно или частично) преписване на протоколите
    за оглед и изземване, заключенията на експертизите и разяснения на експертите, но
    не
    и правно
    -
    логическа интерпретация и осмисляне на резултатите от тях, което е
    очакваната същинска съдебна дейност по тяхната проверка и оценка.
    Съвсем очевидно е, че следи от кръв на пострадалата са били открити по
    множество обекти

    по панталон с разкъсв
    ания, намерен до главата на трупа, по
    разкъсани бикини (вж. СМЕ на ВД No 246
    -
    Б, л.
    114

    119, т. 6
    от ДП), по потника й
    със скъсана презрамка (вж. СМЕ на
    ВД No 248
    -
    Б, л. 107

    111, т. 6
    ), по син
    калъф/покривало с разкъсвания (вж. БЕ по протокол No
    Б
    -
    249/2011, л.
    102

    104, т.
    6
    ), както и по предния панел на мобилен апарат „Н
    .


    без батерия, намерен под
    трупа (вж. ДНК на ВД No 11/ДН
    К

    259, л. 81

    84, т. 6
    ), а също и по използвани
    салф
    етки (вж. СМЕ на ВД No 246
    -
    Б, л. 114

    119, както и ДНК на ВД No
    11/ДНК

    270,
    л. 31

    36 и Д
    НК на ВД No 12/ДНК

    133, л. 59

    6
    4, т. 6
    ). Макар и да не е било
    възможно да се извлече материал за ДНК изследване, кръвни следи са били
    констатирани и при други обекти

    ветрило, платнена торбичка, а и по чорапите на
    К
    .
    . Разположението на обектите, техния
    т
    вид и относимост към извода за
    упражнено насилие, изобщо не са били коментирани, а още по
    -
    малко са проучвани
    възможностите за установяване на механизма на образуване на следите върху тях,
    което важи както за разкъсванията, така и за следите от кръв.
    Въззи
    вният съд не е
    обърнал внимание, че въпреки множеството експертизи,
    назначавани в ДП и
    създаващи впечатление за пълно разследване на картината на прес
    тъплението,
    всъщност панталоните
    , бикините и потника на пострадалата не са проучвани
    задълбочено, при това
    в областите, където са били открити биологични следи от
    кр
    ъв. Липсва изследване, което да идентифицира
    какви са петната от кръв, тяхната
    локализация и механизъм за образуване при конкретно разположение на тялото, а
    още по
    -
    малко механизма за нарушаване на
    тяхната цялост
    .
    Дори прави
    впечатление, че обект на ДНК изследване съвсем не са биологичните следи от кръв
    (по панталон и потник), а друг клетъчен материал, извлечен например от дъното на
    7
    вътрешната част на панталона и от възелче на презрамката на потник
    а (вж. ДНК на
    ВД No 11/ДН
    К

    270, л. 31

    36, т. 6
    ).
    Опитът за поправяне на този недостатък
    в
    проведеното с. з. пред САС на 01.06.2015 г.
    -
    чрез допълнителни разяснения на
    вещите лица от СМЕ на В
    Д No 246
    -
    Б (л. 114

    119
    , т. 6
    )
    и от СМЕ (на труп и по
    писмени данни
    , на л. 4
    -
    10, 14
    -
    22, т. 6
    от ДП
    и л. 379
    -
    381, т. 3 от НОХД)
    , очевидно е
    бил неуспешен. О
    свен, че задачит
    е им не са обхващали изясняване на
    механизма
    на следообразуване, то и
    на инцидентно задаваните въпроси за вида на петната, при
    това само върху
    един от
    веществените обекти (
    бикините) никой не се е ангажирал с
    конкретен отговор (вж.
    л. 114, гърба и л. 154
    от ВНОХД
    ).

  13. 13 Профил на Юмжагийн 7-балов
    Юмжагийн 7-балов
    Рейтинг: 346 Неутрално

    Съд, който взема законни решения, противоречащи на живота, е неадекватен на действителността, и съществува сам за себе си, без грам полза за обществото.

  14. 14 Профил на Гогич
    Гогич
    Рейтинг: 1302 Неутрално

    Предприемането на комплексно изследване на следите върху веществените
    доказателства, механизма на тяхното образуване съобразно положението на
    тялото
    и съпоставка с множеството други данни по делото, вкл. нараняванията върху
    пострадалата
    (особено в областта на бедрата, в предверието и във вътрешността на
    влагалището
    ,
    по главата
    )
    , а и
    върху подсъдимия, ако имат
    конкретна връзка с
    оказването на съп
    ротива,
    би допринесло за пълното и коректно изясняване на
    въпроса, дали насилието върху нея е започнало преди осъществяване на половия
    акт или по
    -
    късно
    , което очевидно не е сторено
    . По начина, по който въззивният
    съд е формирал убеждението си по този въпр
    ос прозира тежко и непреодолимо
    противоречие.
    От една страна се описват
    данни за следи от кръв
    и разкъсвания
    върху дрехите на пострадалата
    (без да е ясна тяхната локализация, вид и начин за
    образуване)
    и
    като основен източник на кръвотечение се възприема
    травматичен
    кръвоизл
    ив от носа вследствие на удари
    , а от друга страна се поддържа теза за
    доброволност на сексуалния контакт, като не е известно как същият
    (вагинален/анален)
    би се осъществил без сваляне на панталона и бикините на
    жертвата
    , върху които са
    открити горепосочените следи, свидетелстващи за
    насилие
    .
    Всъщност, от мотивите не се разбира поради какви причини въззивният
    съд е приел, че прижизненото
    (в различие от постморталното)
    кръвотечение
    от
    носа
    е възникнало в хода на осъществяване на половия а
    кт (а не преди или в
    неговото начало), както и че тогава, а не по
    -
    рано, са били изцапани с кръв дрехите
    на пострадалата, кое
    то е
    част от аргументацията за доброволност

  15. 15 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1691 Неутрално

    Освен да разпитат убитата. Друг изход няма.

  16. 16 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2264 Неутрално

    Осъденият Чеци в интервюто на Бенатова държеше на версията си, че е невинен!
    Дано да не се окаже съдебна грешка!
    Тогава ще имаме двама души, които залудо са отлежали години в затвора и убиец на свобода! Ако имаше смъртно наказание, магистратите нямаше да могат и да му се извинят!

    I Want To Believe
  17. 17 Профил на petranica
    petranica
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#5] от "Циклонален вихър":

    Абе, ако ти си невинния... Ще си на друго мнение.

    Любов и светлина!
  18. 18 Профил на Slick
    Slick
    Рейтинг: 458 Разстроено

    Каквото и да си говорим, в България няма осъдени.

  19. 19 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 515 Неутрално

    [quote#9:"Олд Шетърхенд"]А тия жени-буквоядки превръщат правото в дрънкане.[/quote]

    Това е , защото са убедени , че нереза Чеци няма да им налети .

  20. 20 Профил на Юмжагийн 7-балов
    Юмжагийн 7-балов
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#17] от "petranica":

    И обществото трябва да търпи заради мен стоте виновни да безчинстват? Сложно е.

  21. 21 Профил на xcheffo
    xcheffo
    Рейтинг: 282 Неутрално
  22. 22 Профил на Дъската ми хлопа
    Дъската ми хлопа
    Рейтинг: 282 Любопитно

    [quote#5:"Циклонален вихър"]По-добре било 100 виновни на свобода, отколкото един невинен в затвора. А не е ли по-добре единият невинен да е в затвора заедно със стоте виновни? [/quote]
    Сещам за вариант, при който със сигурност няма да е по-добре: ако невинният си ти.

  23. 23 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 515 Неутрално

    [quote#15:"ahasver"]Освен да разпитат убитата. Друг изход няма.
    [/quote]

    Освен да ги пратят да проверят
    Върховните магистрати - в състав Татяна Кънчева, Елена Авдева, Биляна Чочева

  24. 24 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1374 Неутрално

    До момента 22 коментара. Не съм ги чел, но ми е интересно колко от коментиралите са прочели решението преди да го коментират?

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  25. 25 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 642 Неутрално

    [quote#13:"Циклонален вихър"]Съд, който взема законни решения, противоречащи на живота, е неадекватен на действителността, и съществува сам за себе си, без грам полза за обществото. [/quote]
    Съдът съществува именно, за да се предоврати саморазправа на обществото, под влияние на факторите- емоция, неинформираност, лична облага, пристрастия и стремежи от всякакъв вид.
    Правата и свободите на личността могат да бъдат ограничени, само при ясни доказателства за нейната вина. Не може да бъде иначе. Да, изглежда ужасно, несправедливо, гадно, нечестно и т.н. една долна личност да не понесе наказание за деянието, което е извършила, но бихте ли искали да сте човек, понесъл такова наказание, без да сте го извършил ? Лишаване от свобода, плащане на кръвнина, обществената дамга да сте заклеймен като убиец ?

  26. 26 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 947 Неутрално

    За това убийство вече беше обвинен един,който се оказа невинен.Не съм убеден и че Чеци е виновен,както не съм убеден в противното,Присъдата не трябва да оставя никакво съмнение и правилно е отменена и делото върнато за ново разглеждане в друг състсв

  27. 27 Профил на ssg
    ssg
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Логично, това се чакаше. Може да е виновен, но обективно няма как да се докаже. И делото "Белнейски" върви натам.

  28. 28 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 515 Весело

    [quote#5:"Циклонален вихър"]По-добре било 100 виновни на свобода, отколкото един невинен в затвора. А не е ли по-добре единият невинен да е в затвора заедно със стоте виновни? [/quote]
    Дай пример със себе си - влез невинен за 30 г.

  29. 29 Профил на ЧИЧО ПЕШО
    ЧИЧО ПЕШО
    Рейтинг: 243 Неутрално

    [quote#9:"Олд Шетърхенд"]Както беше казал един посланик "за българския съд никога няма достатъчно доказателства", дори и престъплението да е снимано от снимачен екип, да има сто свидетеля и извършителя да си е признал всичко.[/quote]

    До коментар [#9] от "Олд Шетърхенд":

    Е ДА ДЕ, АМА ПО ТОВА ДЕЛО НЯМА ТАКИВА !!!

  30. 30 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2651 Неутрално

    МВР ,следователите и прокурорите са некадърници.Съдиите съдят само по доказателствата.

  31. 31 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 947 Неутрално

    [quote#5:"Циклонален вихър"]По-добре било 100 виновни на свобода, отколкото един невинен в затвора. А не е ли по-добре единият невинен да е в затвора заедно със стоте виновни[/quote]
    Ако следваме твоята логика,може да са и двама невинни,може и трима,защо не и четирима или петима.Следващото стъпало по тази логика е то се знае ,че е крадец ,но не може да се докаже участието му в конкретна кражба,хайде в затвора.И до къде стигаме по-тази логика

  32. 32 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 964 Неутрално

    Имам усещането, че за да се докаже убийство, днес на българския Съд ще му трябва задължително видеозапис с отлична резолюция от поне три камери на професионални оператори плюс поне 20 свидетеля! Дебелия трябваше вече да е изгнил в пандиза, вместо да се освинва все повече и повече!

  33. 33 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1374 Неутрално

    До коментар [#1] от "4ort":


    До коментар [#2] от "chicago514":


    До коментар [#6] от "majorman":

    Коментирате прибързано без да сте прочели решението. Вижте постовете на Горич. Репортврът от дневник очевидно също не е чел решението или е сметнал, че е достатъчно да напише, че вкс смята, че не е доказано, че подсъдимият е извършител на деянието, За сметка на това репортерът от дневник не е сметнал за необходимо да усведоми читателите, че ВКС приема възражения от страна на обвинението, че апелативният съд неправилно и неаргументирано е приел, че сексът между подсъдимият и жертвата е бил доброволен - нещо, което има голямо значение при последващите разсъждения относно виновността му по отношение на убийството. ВКС критикува апелативния и че не е разгледал детайлно противоречащи си доказателства и не се е аргументирал добре защо е приел фактическата обстановка по този, а не по друг начин. И тн ..

    От начина на списване на статията е редно да си зададем въпроса - умишлено ли репортерът от дневник насочва вниманието на читателя към заключението, че вкс "оневинява" подсъдимия и умишлено ли се пропуска моментът в който се приемат възраженията на обвинението? И ако е умишлено какво се цели? Ако е неумишлено - защо репортерът не е прочел решението?

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  34. 34 Профил на Юмжагийн 7-балов
    Юмжагийн 7-балов
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#22] от "Дъската ми хлопа устойчиво":
    До коментар [#25] от "newgenerations":
    До коментар [#28] от "ambros":
    До коментар [#31] от "slonsco":

    Тогава ще търпите престъпността да се вихри безнаказана, и ще се утешавате с кабинетни теории, неадекватни на примитивната среда.
    Казано на жаргон, за да се сложи ред в примитивно общество, се действа малко повече "джаста-праста".

  35. 35 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1969 Неутрално

    До коментар [#33] от "bludniq_sin":

    Този казус колко пъти беше предъвкван от какви ли не български съдилища.
    Та Чеци го оневиняваха, повдигаха му обвинения, освобождаваха го и сега отново ВКС констатира някакви пропуски.
    Затова пиша за българските съдилища, а не за конкретното решение на ВКС.

  36. 36 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 909 Неутрално
  37. 37 Профил на dj x2805
    dj x2805
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Не е доказано, че българската полиция някога е доказала нещо...

    www.soundcloud.com/x2805
  38. 38 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 642 Неутрално

    [quote#34:"Циклонален вихър"]Казано на жаргон, за да се сложи ред в примитивно общество, се действа малко повече "джаста-праста". [/quote]

    Аз имам други идеи за слагането на ред в примитивно общество- да се предприемат мерки, ако не цялото общество, то поне масата да бъдат извадени от техния примитивен начин на живот, примитивните им възприятия да бъдат обогатени. Желание за това обаче липсва.

  39. 39 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1258 Неутрално

    До коментар [#26] от "slonsco":

    за който чеци насочи разследващите към него.

    делото смърди отвсякъде - "след акта чеци я бил оставил да спи в храстите".

    за българския съд единственото доказателство ще бъде разпит и признание на убитата.

  40. 40 Профил на Tata Mata
    Tata Mata
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#8] от "ckrld2":

    Ти специално за този нелеп коментар ли се регистрира в Дневник?
    Трагедията на семейството е огромна, а някакви тролчета пак успяват да го обърнат на политика. Имайте малко срам!

    Дано въпреки всичко този човек си получи наказанието и да изгние в затвора. Какви доказателства още има трябват?

  41. 41 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 947 Неутрално

    До коментар [#34] от "Циклонален вихър":

    Нито престъпността ни е висока,нито сме примитивно общество,още по-малко пък ми е притрябвал ред от вида джаста-праста.И именно срещу ред от този вид при събиране на вземания се боря в момента

  42. 42 Профил на ДСиБ
    ДСиБ
    Рейтинг: 758 Неутрално

    [quote#4:"newgenerations"]Факт е, че доказателствата не са безспорни. В съда и прокуратурата ни наистина имат магистарти със съмнителен морал и компетентност , но да не пропускаме голямата вина на разследващите органи. Съдът не работи само по вяра и убеждения. [/quote]
    Стига празни приказки, ние да не падаме от луната.
    На всички е ясно, че се плаща на всеки по веригата в съдебната система. Следствие и прокуратура нарочно правят пропуски, за да може после да има вратичка за съдебният състав да няма присъда.
    Важното е да имаш солидни връзки и достатъчно пари и си на свобода.

  43. 43 Профил на TM27
    TM27
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Никой ли не осъзнава колко абсурдно звучи че я "оставил да спи в храстите"?

    "... ти и оная лудетина Ботьова сте решили да докарате миризливият казашки ботуш в Булгурско? Ако туй е тъй то аз с моите кунки ще ви отрежа чепките." В. Левски
  44. 44 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#41] от "slonsco":

    Дали ще имате такова мислене, когато се окажете в позицията на жертвата (или нейните близки)... Големи сте прависти на чужд гръб.

  45. 45 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#32] от "Митев":

    Тц. Доказателство според български съд е само лични самопризнания, подписани в присъствие на адвокат и освидетелстване за вменяемост.

  46. 46 Профил на Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Съвсем очаквано нищо няма да се докаже. От заведение насред гората си тръгват посред нощ стотици пияни хора. Как ще разбереш кой какво е правил в тъмното!?

  47. 47 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#25] от "newgenerations":

    Иронията е, че точно БГ съда с работата си, в крайна сметка ще докара саморазправата като метод за търсене на справедливост. И тоя момент се приближава скоропостижно...

  48. 48 Профил на свети георги груп от последните дни на герп
    свети георги груп от последните дни на герп
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#43] от "TM27":

    натуристи,кво да ги правиш

  49. 49 Профил на ssg
    ssg
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#43:"TM27"]Никой ли не осъзнава колко абсурдно звучи че я "оставил да спи в храстите"?
    [/quote]
    За бърз случаен секс - мен лично не ми звучи абсурдно. Пили, изчукали се, тя заспала. Какво да прави друго?

    По-важното е, че от това не следва никакъв извод за факта на убийството. От досегашните съдебни решения не разбрах нито какъв е механизмът на убийството, нито по какви мотиви.

  50. 50 Профил на aramissss
    aramissss
    Рейтинг: 515 Неутрално

    НЕ СЪЩЕСТВУВАТ ДОКАЗАТЕЛСТВА,КОИТО БЪЛГАРСКИ СЪД ДА НЕ МОЖЕ ДА ПРЕНЕБРЕГНЕ!!!
    После се чудят що процъфтява неформалното правосъдие.Тоя извади много яки връзки.Ще го чакаме на свобода тогава.

  51. 51 Профил на ssg
    ssg
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#50:"aramissss"]НЕ СЪЩЕСТВУВАТ ДОКАЗАТЕЛСТВА,КОИТО БЪЛГАРСКИ СЪД ДА НЕ МОЖЕ ДА ПРЕНЕБРЕГНЕ!!!
    [/quote]
    И какви са доказателствата в случая? По-важно - какво доказват те?

  52. 52 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 937 Неутрално

    До коментар [#20] от "Циклонален вихър":


    [quote#20:"Циклонален вихър"]И обществото трябва да търпи заради мен стоте виновни да безчинстват? Сложно е.[/quote]

    Това, че обществото те търпи, специално за теб си е чист бонус. А иначе - да. Има хиляди аргументи срещу това, което казваш и няма защо да папагалствам древните, за да те убедя в обратното. За теб явно е важно както в фашизоидно-комуноидните режими обвинението да е достатъчно някой да бъде обесен. Е, няма как да стане, все пак не живеем през средновековието.

  53. 53 Профил на borko_to
    borko_to
    Рейтинг: 526 Неутрално

    то единственото безспорно нещо е, че е правил секс с нея. От там на сетне всичко е хипотеза. Дори няма сериозен мотив за убийство.

    Правите дървета в гората, първи се отсичат!
  54. 54 Профил на ssg
    ssg
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#53:"borko_to"]то единственото безспорно нещо е, че е правил секс с нея. От там на сетне всичко е хипотеза. Дори няма сериозен мотив за убийство.
    [/quote]
    Именно! Ама иди го обясни на тълпата "разневени мъже" във форума.

  55. 55 Профил на ssg
    ssg
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Хайде една възможна версия за убийство:
    - жертвата е подпийнала, т.е. "в безпомощно състояние". Секс с такова лице се смята за изнасилване.
    - Чеци прави секс с нея
    - накрая се уплашва, че тя ще го обвини в изнасилване, и решава да я убие
    - теоретично един едър и дебел мъж като него може да убие жертва в безпомощно състояние просто като легне върху нея и я задуши (в документите се пише "механична асфиксия на снагата и гръдния кош"

    Бедата е, че това е напълно умозрително и недоказуемо.

  56. 56 Профил на borko_to
    borko_to
    Рейтинг: 526 Неутрално

    [quote#54:"ssg"]Ама иди го обясни на тълпата "разневени мъже" във форума. [/quote]

    то самите съдии си го признават, че 1/3 от осъдените за изнасилване го лежат невинни.

    Правите дървета в гората, първи се отсичат!
  57. 57 Профил на Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Рейтинг: 1967 Весело

    О Джей както и Капон също не са осъдени по оригиналните си дела. Ама тях ги осъждат по други и резултата е същият

    И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...
  58. 58 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 909 Неутрално

    [quote#5:"Циклонален вихър"] корупцията едно на ръка.[/quote]
    Допускаш ли, че точно този подсъдим има пари да корумпира върховни съдии ?
    В случаи като този от решаващо значение е некомпетентността на разследващите и наблюдаващия прокурор ... отделно, НПК е така написан, че ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  59. 59 Профил на Elena Dimitrova
    Elena Dimitrova
    Рейтинг: 678 Неутрално

    На кой беше роднина този?!

    4itatel
  60. 60 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Върховният съд: Не е доказано, че Чеци е убил Яна Кръстева?

    [quote#6:"majorman"]Пророк_ура_тура_та, рзаследващите, полицията и долните инстанции на съда очаквано и отново станаха за смях! [/quote]
    Протак, протак и петилетката изпълниха. Да му мисли Чеци?!

  61. 61 Профил на rdf16318709
    rdf16318709
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Прочетете мнение номер 33 !!!



    Публикувано през m.dnevnik.bg

  62. 62 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 335 Неутрално

    просто нямам думи.
    това ли е прокуратурата бе цацаров.
    това ли.
    жалки палячовци, които се купуват от мафиоти
    на килограм.
    никаква съвест.
    как си гледате децата бе боклуци, след като не
    можете да опандизите един изнасилвач и убиец.
    всеки, който го познава знае, че е боклук с протекции.

  63. 63 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 335 Неутрално

    До коментар [#58] от "роджър":

    не само допускам.
    знам, че има протекция в прокуратурата.,

  64. 64 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 335 Неутрално

    До коментар [#53] от "borko_to":

    ти нещо в ред ли си.
    явно не си.
    мотивът е неутолим сексуален нагон,
    смесен с чувство за недосегаемост и
    псохопатия.
    нещо имаш ли да кажеш.
    или нямаш мотив.

  65. 65 Профил на mils5656
    mils5656
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Поредната присъда която показва че тук в България съд няма , само едни пишман другари облечени в тоги играят пиеса напълно прозрачна , бездарна, долен водевил , лошото е че без да ни питат плащат с пари от нашия джоб на подобни треторазрядни актьори . Вместо някой да им набие шута в задника ! Били сме правова държава ! Ние сме някаква пародия на държава , всичко тук е имитация ! Само престъпността е истинска !

  66. 66 Профил на г-н Думанов
    г-н Думанов
    Рейтинг: 1205 Неутрално

    До коментар [#32] от "Митев":

    Така е преди 09.44. беше достатъчно да те хване пощальонът в лозето и заминаваш. След това и по-малко...
    Как се стигна дотук? Странна история.

    CONTADOR GRATUITO!
  67. 67 Профил на Федор  Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 916 Любопитно

    [quote#33:"bludniq_sin"]От начина на списване на статията е редно да си зададем въпроса - умишлено ли репортерът от дневник насочва вниманието на читателя към заключението, че вкс "оневинява" подсъдимия и умишлено ли се пропуска моментът в който се приемат възраженията на обвинението?[/quote]

    Ти сега не знаеш ли, че на нереформираната съдебна система на Красьо Черния са нужни реформи, защото е нереформирана? Ако знаеше, нямаше да задаваш такъв нереформаторски въпрос!

  68. 68 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 909 Неутрално

    [quote#33:"bludniq_sin"] Ако е неумишлено - защо репортерът не е прочел решението? [/quote]
    И да го прочете, толкова ще го разбере, камо ли нюансите, които изтъкваш ... отделен въпрос е, че тук основната цел е да се мрънка на тема "нереформирана" съдебна система, а кое как е, кой го интересува

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  69. 69 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2246 Неутрално

    [quote#20:"Циклонален вихър"]И обществото трябва да търпи заради мен стоте виновни да безчинстват?[/quote]
    Не "заради" а "именно заради". Ако вкарват невинни в затвора, то няма да търсят виновни (щото нали невинния го броят за виновен и приключват случая), и виновните ще остават отвън за да безчинстват. Така се е случвало навремето, когато са изтръгвали самопризнания от заподозрените — по-слабите си признавали и го отнасяли, въпреки че били невинни, а яките бандити удържали на мъченията и накрая излизали за следващото престъпление... Виж ми подписа.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  70. 70 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7092 Неутрално

    Що за некадърност. Прокуратурата или да се вземе в ръце , или да я закриват. Няма нужда от скъпо платени некадърници.

  71. 71 Профил на TM27
    TM27
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#49] от "ssg":

    Бърз, случаен секс с тая свиня? Тя трябва или да е била тотално отчаяна, или надрусана до откат, или да е най-голямата шафрантюга в София, или всичко заедно. Според теб такава ли е била, познаваше ли я?

    "... ти и оная лудетина Ботьова сте решили да докарате миризливият казашки ботуш в Булгурско? Ако туй е тъй то аз с моите кунки ще ви отрежа чепките." В. Левски
  72. 72 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 289 Гневно

    браво на съда!

    независим, безпристрастен, и най-вече с всяко негово решение правдата възтържествува

    всеки ден ще е така. докато не изринем комунетата и мутрите от държавата си.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  73. 73 Профил на danitoledov
    danitoledov
    Рейтинг: 419 Неутрално

    В България нищо не се знае със сигурност, защото във вески момент може да се появи някой с тлъста сума и да изкриви релаността

    danitoledov
  74. 74 Профил на ssg
    ssg
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#71:"TM27"]Бърз, случаен секс с тая свиня? Тя трябва или да е била тотално отчаяна, или надрусана до откат, или да е най-голямата шафрантюга в София, или всичко заедно.[/quote]
    Или пък заплатена, или няколко неща заедно. Не съм я познавал и не мога да изключа нищо.
    Факт - Чеци не го обвиняват в изнасилване с употреба на сила, там остават безспорни следи, пък и обстановка на открито сред много хора не улеснява такова нещо. Ако я е изнасилил наистина, тя е била или пияна, или надрусана. Та като я познаваш, какво са й открили в кръвта?

  75. 75 Профил на pavel717
    pavel717
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#70] от "Роси":

    глупаво момиче си....
    къде в цялата тази статия видя
    да се говори за грешка на прокуратура или полиция
    ВКС връща на апелативните съдии делото
    защото те са го оплескали..толкова...

  76. 76 Профил на pavel717
    pavel717
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Според тях САС е формулирал по твърде двусмислен и неясен начин заключенията си за субективното отношение на Русинов към убийството на Яна. "Във фактическата част единственото отразено по този въпрос е, че докато осъществявал половия акт, Русинов с цялата си тежест притискал тялото на Кръстева, а със своите ръце притискал китките ѝ. Междувременно, пак с ръце или ръка ѝ нанасял удари, притискал я още в областта на шията, носа и устата, като в резултат на тези действия в продължение на около 20-30 минути тя била задушена. Като се изключи това, че липсват каквито и да са съображения поради какви причини от съгласие за полов акт, който бил извършен в три разновидности, Русинов е реализирал внезапна агресия и проявил насилие, нито защо се приема, че задушаването е в цитираната продължителност, а не по-кратко, както и при сочени данни, че другите телесни увреждания на Кръстева не са били животозастрашаващи, описаните факти за притискането сякаш не информират за нещо повече от това извършителят да е целял насилствено полово съвкупление", посочва ВКС. И заявява, че при това положение втората инстанция е приела, че убийството на Яна е извършено при пряк умисъл - съзнателно и целенасочено, но за това не са изложени конкретни и съдържателни мотиви.

    "Данните за личността на дееца и психологичния му профил, а също и пияното му състояние не са коментирани. Фактическите обстоятелства относно субективната страна на престъплението следва да са подробно, ясно и безпротиворечиво установени и съвкупно оценени, което в случая не е сторено", пише в ВКС

  77. 77 Профил на pavel717
    pavel717
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Според тях САС е формулирал по твърде двусмислен и неясен начин заключенията си за субективното отношение на Русинов към убийството на Яна. "Във фактическата част единственото отразено по този въпрос е, че докато осъществявал половия акт, Русинов с цялата си тежест притискал тялото на Кръстева, а със своите ръце притискал китките ѝ. Междувременно, пак с ръце или ръка ѝ нанасял удари, притискал я още в областта на шията, носа и устата, като в резултат на тези действия в продължение на около 20-30 минути тя била задушена. Като се изключи това, че липсват каквито и да са съображения поради какви причини от съгласие за полов акт, който бил извършен в три разновидности, Русинов е реализирал внезапна агресия и проявил насилие, нито защо се приема, че задушаването е в цитираната продължителност, а не по-кратко, както и при сочени данни, че другите телесни увреждания на Кръстева не са били животозастрашаващи, описаните факти за притискането сякаш не информират за нещо повече от това извършителят да е целял насилствено полово съвкупление", посочва ВКС. И заявява, че при това положение втората инстанция е приела, че убийството на Яна е извършено при пряк умисъл - съзнателно и целенасочено, но за това не са изложени конкретни и съдържателни мотиви.

    "Данните за личността на дееца и психологичния му профил, а също и пияното му състояние не са коментирани. Фактическите обстоятелства относно субективната страна на престъплението следва да са подробно, ясно и безпротиворечиво установени и съвкупно оценени, което в случая не е сторено", пише в ВКС

  78. 78 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 902 Весело

    А някои тяфкат че нямало правосъдие в България!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  79. 79 Профил на eternity_43
    eternity_43
    Рейтинг: 462 Неутрално

    Мен ми мяза на виновен. Очите на човек казват всичко. Но, разбира се, моето мнение не е повод за затвор. А мотиви може са е имал много - някакъв бесен бдсм, незачитане на сейф думата, изнасилване, изредил й се е последен и тя е заплашила, че именно него ще насмете. Всичко казвайте, но не и "ми сори, няма мотив".

    Щом така не може, обратното ще става.
  80. 80 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7092 Неутрално

    "в България прокуратурата ръководи разследването в предварителното производство, привлича физическите лица към наказателна отговорност и поддържа обвинението в наказателното производство "

    "Липсва пълен и коректен анализ на доказателствената съвкупност, която е съдържала противоречия и те не са били разрешени по надлежен начин. "
    Това не е ли работа на прокуратурата?

  81. 81 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7092 Неутрално

    До коментар [#75] от "pavel717":

    "в България прокуратурата ръководи разследването в предварителното производство, привлича физическите лица към наказателна отговорност и поддържа обвинението в наказателното производство "

    "Липсва пълен и коректен анализ на доказателствената съвкупност, която е съдържала противоречия и те не са били разрешени по надлежен начин. "
    Това не е ли работа на прокуратурата?

  82. 82 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1134 Неутрално

    Ще излезе, че сама си е посегнала като е видяла какъв убавец е

  83. 83 Профил на pavel717
    pavel717
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#81] от "Роси":

    не моето момиче...това е работа на съдът
    в съдебно заседание, не на прокуратура
    сложна тема е за теб, не се мъчи ....

  84. 84 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7092 Неутрално

    До коментар [#83] от "pavel717":

    Адвокатът на Чеци: Прокуратурата внесе неготово дело под натиск.
    Предполагам, че него няма да обвините в некомпетентност.

  85. 85 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 706 Неутрално

    Българкият съд - най хуманният съд.

  86. 86 Профил на borko_to
    borko_to
    Рейтинг: 526 Любопитно

    [quote#64:"mihail_p"]мотивът е неутолим сексуален нагон,
    смесен с чувство за недосегаемост и
    псохопатия. [/quote]

    Ти какво, още малко ще изкараш всеки, който иска да спи с жена, че е психопат?!?

    Правите дървета в гората, първи се отсичат!
  87. 87 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 2325 Неутрално

    Магистратите на красьо черникия в действие, как им личи на горките колко са некомпетентни и посредствени!
    Корупцията ражда некомпетентност!

  88. 88 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 2325 Неутрално

    [quote#86:"borko_to"]Ти какво, още малко ще изкараш всеки, който иска да спи с жена, че е психопат?!? [/quote]


    Много ясно, че е психо!
    1. В храстите изнасилват, не си лягат с жена! Тя има квартира, той има, ако са имали съгласие щяха да са на нормално място!
    2. Гузен негонен бяга - защо му е да се крие в Турция ако не е виновен?
    3. Защо не изясни всички обстоятелства и присъствали на изнасилването ако е невинен?

    Тръгнал си и я е оставил да спи в храстите? Ти вярваш ли на тази грандиозна глупост, която само псевдомагистрати могат да повторят?
    От самолет си личи, че я е изнасилил, вероятно го е заплашила че ще се оплачи в полицията и в паниката я е блъскал, като животно. Друг няма мотив да я убива! Най-малкото щяха да намерят ДНК и на друг човек.
    Просто се замисляйте върху фактологията, не може по цял ден да блъскаш ЦС или диабло и да можеш да разсъждаваш трезво, едно време ние поне четяхме криминалета, фантастика, уестърни и т.н. Днешната младеж е много зле, нямам думи

  89. 89 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 2325 Неутрално

    Едни елементарни причинно следствени връзки не могат да направят горките, да не говорим днес в паспортното на каква глупава и нагла тинеджърка попаднахме. То май глупостта и наглостта вървят ръка за ръка!

  90. 90 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 2325 Неутрално
  91. 91 Профил на pavel717
    pavel717
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#84] от "Роси":

    кой, адвоката на подсъдимия ли?
    ти кой клас си бе девойче....

  92. 92 Профил на borko_to
    borko_to
    Рейтинг: 526 Весело

    [quote#88:"otrqdnik"] Тя има квартира, той има, ако са имали съгласие щяха да са на нормално място! [/quote]

    и кой ще покани непознат вкъщи, да го обере докато спи? То като чета какво си написал, честно казано - аз да съм ще избягам в Чужбина. Според теб ако нямаш фактура от ресторант, бижутерски и цветарски магазин, плюс резервация за хотел, всяко сношение с жена е изнасилване бе пич....

    Правите дървета в гората, първи се отсичат!
  93. 93 Профил на hybrid
    hybrid
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Още По и Най-Върховен съд ще реши вероятно, че жертвата се е самоудушила, и че роднините й дължат обезщетение на тоя!
    Кьоравата мома отдавна не слага на кантара Правото, а Пачките....

  94. 94 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 2325 Неутрално

    Глупости, кой спи с човек на който няма доверие, ти ще си легнеш ли с някоя мърлява, потенциална крадла?

    2. Щом е имало още 2ма свидетели там са били за да светят на доброволен акт или на изнасилване?

    3. Хората просто са искали да й се изредят, но след станалото е нямало как. Тя се е опитвала да вика, но Чеци й е запушил устата и я е задушил, в паниката сигурно е искал да замаже следите или не знам. Афектирания изрод никой не може да предвиди как ще реагира.

    Мислете малко поне, моля, нищо друго не искам!

  95. 95 Профил на borko_to
    borko_to
    Рейтинг: 526 Неутрално

    [quote#94:"otrqdnik"]Глупости, кой спи с човек на който няма доверие,[/quote]

    бе така като ти чета мненията, все повече почвам да си мисля, че си от категорията мъже, които винаги си плащат за секс. Трудно ти е да повярваш или просто злобееш, че някой е правил секс с жена без неизбежните разходи за романтика ли? Ти въобще можеш ли да проумеш какви може да са мотивите на една жена да се напие в компанията на непознати мъже? Ама истински мъже, не от тия дето добиват смелост едва на третата платена сметка в ресторант?

    Правите дървета в гората, първи се отсичат!
  96. 96 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 1916 Неутрално

    Пълна гавра с правосъдието и цинично покровителство на престъпниците. И това е установена система. Съдът все не може да намери достатъчно доказателства, все не вижда и не може да установи достатъчно вина у подсъдимия. Все намира смекчаващи вината обстоятелства у подсъдимия, все след всяка инстанция присъдата се намаля или отменя. В България съдът и прокуратурата играят ролята на адвокати на престъпниците.

  97. 97 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 1916 Неутрално

    Съдът постанови "Да влезе убитият"

  98. 98 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 1916 Неутрално

    До коментар [#25] от "newgenerations":

    Аман от теории. Това важи за съд в нормална държава, не за българския съд, тарифите за подкупи на чиито членове са публична тайна във всяко населено място. Българският съд е пълен с боклуци като Ченалова и Владимирова на ниво селски мутреси. В много от градовете местните съдилища са станали синоним на бардак в пряк и преносен смисъл. Отношения на любовници, стринки, лелки, татковци, щерки господстват във всяко едно съдилище. Същевременно т.н. юридически факултети обучават по система от съветските времена, където до последно се изучават ненужни теоретични дисциплини за да се намери място на наши хора преподаватели, в тези факултети е пълно с алкохолизирани и неадекватни преподаватели, вясващи се от дъжд на вятър и оставили всичко в ръцете на некадърни асистенти - подлизурки. Как се дават изпити на деца на "наши" хора, които не се появяват на лекции, също е публична тайна. А какво е нивото на учебниците, написани и по-точно преписани от от тук от там няма смисъл да се коментира.

  99. 99 Профил на трафоПОСТ
    трафоПОСТ
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Някой ще си спомни ли, че оправдателна присъда поради недостатъчни доказателства имаше и по делото Бирилски, въпреки, че цялото разследване и събиране на доказателства и арестуване на убийците беше извършено от френската полиция и предадени на България. По-късно, част от доказателствата и предметите изчезнаха по пътя от варненския до Великотърновския съд.

    „Ако целенасочено се опитате да се провалите и успеете, какво сте постигнали – успех или провал?“ Иво Иванов
  100. 100 Профил на трафоПОСТ
    трафоПОСТ
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#94] от "otrqdnik":

    Нещастното момиче, не просто е изнасилено, а зверски пребито със счупен четеп и извадено око. Това е документирано.

    „Ако целенасочено се опитате да се провалите и успеете, какво сте постигнали – успех или провал?“ Иво Иванов




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK