Борисов няма да плати на Сидеров 35 хил. лв., твърди адвокатът му

Адвокат Марин Марковски

© Георги Кожухаров

Адвокат Марин Марковски



Наетият от премиера Бойко Борисов адвокат Марин Марковски, който го представлява по делото за клевета срещу лидера на "Атака" Волен Сидеров, няма да допусна Борисов да плати на оклеветилия го 35 хил. лв., увери адвокат Марковски пред Нова телевизия.


Задължението на премиера към Сидеров възникна, въпреки че лидерът на "Атака" беше осъден за клевета срещу него. Причината за абсурдната ситуация е, че Борисов го съдеше за 300 хил. лв. неимуществени вреди, които съдът намали на 3000 лв. Адвокатите на Сидеров обаче си начислили хонорарите като процент от по-голямата сума, която сега Борисов трябва да му върне.


Марковски каза, че до плащане няма да се стигне, защото съпартиецът на Сидеров - Десислав Чуколов, също е осъден да плати обезщетение на Борисов, имало и други подобни дела и той ще поиска прихващане. Сидеров беше осъден за това, че в интервю за "Монитор" е оклеветил министър-председателя като е казал, че с правителствени и военни самолети е изнасял пари към Ливан в офшорни сметки, покровителствал е канали за наркотрафик, проституция и контрабанда.


Това не е първият случай, при който ищецът се оказва задължен финансово на ответника. В подобна ситуация миналата година се оказаха и родителите на шестима младежи от Симеоновград, убити на пътя от пиян шофьор на Великден през 2011 г.

Коментари (49)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1676 Неутрално

    Правосъдие по български. Ало, къде е Лозан Панов?

  2. 2 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 897 Неутрално

    Плащане, прихващане - все тая.
    Фактът си е факт.
    Айде Борисов кучета го яли, ами родителите на младежите от Симеоновград????
    Подопечните на знамето на реформата Лозан Панов в действие....

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  3. 3 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1216 Неутрално

    Като сметнеш държавната такса, като сметнеш, че по закон (не на практика) претендираното възнаграждение за адвокат трябва да е РЕАЛНО заплатено (съответно да се приложи и доказателство за това плащане) излиза, че въпросните 14 хил евро, които бб е декларирал че има като спестявания силно са намалели (даже ми е любопитно колко е останало от тях, предвид материалния интерес и съответно сбора от държавната такса + платената на марковски сума за защита и процесуално представителство).

    бб нямало да плати нищо на марковски - ами той или вече му е платил (ако са спазили закона) или в краен случай марковски е представил доказателство за плащането на сумата (дори да има друга уговорка) и марковски няма какво да търси от бб.

    И последно - "Парадоксът се получава, когато има прекомерно голяма редукция на иска", обясни пред "Труд" Димитър Марковски - парадокс е по-скоро това, че бб е наел него за граждански иск и 2 - не е прекомерно голяма редукцията, а е прекомерно голяма претенцията, предвид това, че например за убийството на яна от борисовата градина подсъдимият беше осъден от апелативния съд да заплати обезщетение в размер на 150 хил лева - излиза, че животът на яна е по-евтин от честта на премиера.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  4. 4 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2075 Весело

    Колкото му плати,все е файда за Волен.

  5. 5 Профил на bitaka
    bitaka
    Рейтинг: 559 Неутрално
  6. 6 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 937 Неутрално

    Униклна съдебна система! Дори Бочко е потърпевш, ама няма да прави реформа.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  7. 7 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2643 Неутрално

    Това е идиотизъм!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  8. 8 Профил на hahohehi
    hahohehi
    Рейтинг: 316 Неутрално

    Марковски много се тупа по медиите.

  9. 9 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3426 Неутрално

    До коментар [#1] от "galapagas":

    Може да е отишъл, да рита топка...!
    Какво му е на нашето правосъдие? Мнозинството депутати не искат да го променят, после се оплакват, като вас, че нещата не вървели...! Ами, няма да тръгнат!

    Бивш tww09306483.
  10. 10 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 922 Гневно
  11. 11 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#3] от "bludniq_sin":

    осъден от апелативния съд да заплати обезщетение в размер на 150 хил лева
    ------------------------------------------
    КАкто и намали наказанието от доживотен на 19 години.
    Та значи казваш едно тъпо съдийско решение служи за оправдаване на друго тъпо съдийско решение?

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  12. 12 Профил на kaloianski
    kaloianski
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Адвокат Марковски в типичен стил подкрепя беззаконието и произвола, особено когато са му платени подобаващо! А не отговоря на въпроса КОЙ глупак е завел безумния и недоказан иск за 300 хиляди лева?! За убийство се дават около 100 хиляди! А това, че Чуколов бил осъден да плати, какво общо има със Сидеров ?!
    Типично за този адвокат е поредното му загубено дело на практика, тежко и горко на клиентите му.

  13. 13 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1281 Неутрално

    Аз се питам ...?
    При постановявването на решението спазени ли са указанията в ТР6/2012 на ВКС относно кога, за какво и в какъв размер се изплаща адвокатски хонорар по чл. 78 и 80 от ГПК.
    Ако пък Марковски не е претендирал да се предоставят в съда, дали реално са изплатени тези 35 000 лева, а и да го оспори пред съда, като прекомерен хонорар, то той наистина е прехвален адвокат.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  14. 14 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1418 Любопитно

    И да иска,не може да ги плати,защото имал 5000 лева "на книжка".

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  15. 15 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1757 Неутрално

    Абе за 300 хил. иск 35 хил. хонорар са си доста. Ама адвокатите мяра нямат, пък и в съда не им искат да представят фактури и договори за получени суми. Иначе Боко ще излезе на червено, с тия негови мизерни спестявания.

  16. 16 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Аз лично се оплетох от обяснението в тази статия:

    "Причината за абсурдната ситуация е, че Борисов го съдеше за 300 хил. лв. неимуществени вреди, които съдът намали на 3000 лв. Адвокатите на Сидеров обаче си начислили хонорарите като процент от по-голямата сума, която сега Борисов трябва да му върне."

    Някой може ли да ми обясни какви задължения има Борисов към адвокатите на Сидеров?

    П.П. Много слаба журналистика.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  17. 17 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1216 Неутрално

    [quote#11:"qwertqwert"]Та значи казваш едно тъпо съдийско решение служи за оправдаване на друго тъпо съдийско решение?
    [/quote]

    Мне. Но съдебната практика по тези въпроси е сравнително константна и истинският парадокс ако изобщо има такъв би бил ако при последователна съдебна практика за обезщетение при смърт се присъждат около 150-200 (понякога и повече хил. лева) и като вземем предвид, че съдебната практика при гражданските искове за клевета не съм чул за обезщетение от 200 хил лева да присъдят в такъв размер обезщетение на премиера.

    Интересни са по-скоро мотивите на първата инстанция която ги е присъдила - малко на слагачество прилича.

    А да атакуваш съда с мотива, че парите щели да се дарят на домове за деца без родителски грижи си е от една страна връх на адвокатската мисъл, а от друга доста непочтен натиск!


    До коментар [#15] от "Хи-хи":

    Виж наредбата за минимални адвокатски възнаграждения. Цената по наредбата е за 1 инстанция - тук са минали 3. Сметни минималното на база материалния интерес и ще видиш, че не е надуто.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  18. 18 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 774 Неутрално

    300 000 шшшшшшш ало, ББ и Марковски са се поизхвърлили, лакомията няма граници ...... този път Марковски се е надянал на як хой...днес за първи път го чух да говори доста глупости....ВКС доста добре е определил, че подобни граждански искове не могат да служат за лично обогатяване, а доводът, че Борисов бил казал че щял да ги даде за сираците.......да се навежда от адвокат като Марковски е меко казано позорно за професията

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  19. 19 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1079 Неутрално

    [quote#8:"hahohehi"]Наетият от премиера Бойко Борисов адвокат Марин Марковски, който го представлява по делото за клевета срещу лидера на "Атака" Волен Сидеров, няма да допусна Борисов да плати на оклеветилия го 35 хил. лв., увери адвокат Марковски пред Нова телевизия.[/quote]
    Абзацът кърти. Кой кум, кой сват? Абе, лятните жеги не прощават.

  20. 20 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1018 Неутрално

    [quote#15:"Хи-хи"]Абе за 300 хил. иск 35 хил. хонорар са си доста. Ама адвокатите мяра нямат, пък и в съда не им искат да представят фактури и договори за получени суми. Иначе Боко ще излезе на червено, с тия негови мизерни спестявания. [/quote]
    Представя се още в началото на делото догвор за правна помощ,на гърба на пълномпнощното е в адвокатския кочан,след края на делото се предоставя сметка за разноски,която се одобрява от съда.

  21. 21 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 774 Неутрално

    До коментар [#13] от "ironhorse":

    съдът няма да присъди разноски, ако не са представени доказателства за изплащането на хонорара от 35 000, явно са платени

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  22. 22 Профил на mangiafuoco
    mangiafuoco
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Тиквата с тиквен адвокат?

  23. 23 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 774 Неутрално

    До коментар [#16] от "stupid_american":

    към адвокатите няма има към Сидеров, който е платил на неговите адвокати сумата от 35 000

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  24. 24 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 2847 Неутрално

    След като беше отрязан от Масква за Сидерович важи принципа: Сиромах човек и на половин п.тка се радва.

  25. 25 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1216 Неутрално

    До коментар [#12] от "kaloianski":

    Той искът е доказан очевидно иначе нямаше да му го уважат (дори в този размер), но наистина е много смело (да не кажа друга дума) да се претендират такива суми в конкретната ситуация.

    Интересно ми е как марковски ще направи прихващане със сумата, която чукулов му дължи Прихващане се прави с две насрещни изискуеми задължения (да не влизам в подробности), а в случая имам Чукулов-Борисов–Сидеров и освен ако чукулов не дължи някви сума пари на сидеров не знам как борисов ще прихване каквото и да е.

    До коментар [#13] от "ironhorse":
    най-вероятно адвокатите на сидеров са представили доказателство за платен хонорар - инак съдът нямаше да ги присъди. А прекомерно не е защото като се направят сметките ще се види, че не е много над минимума.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  26. 26 Профил на platenputinist
    platenputinist
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#3] от "bludniq_sin":
    [quote#3:"bludniq_sin"]не е прекомерно голяма редукцията, а е прекомерно голяма претенцията[/quote]

    Съвсем правилно и Марковски не е трябвало да оставя претенцията толкова висока. Той много добре знае колко горе-долу присъжда българският съд по подобни обезщетения, има купища практика по това. Така че няма да казвам колегата какви ги е надробил... да си ги сърба, а не да ходи да се обяснява по телевизиите.

    Dear readers! You did not forget to read the weekly anti-Russian article? We took care of it!
  27. 27 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1676 Неутрално

    Единствените печеливши от съдебните дела са адвокатите. Те никога не губят. Вероятно и съдиите.

  28. 28 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1216 Неутрално

    [quote#20:"slonsco"]Представя се още в началото на делото догвор за правна помощ,на гърба на пълномпнощното е в адвокатския кочан,след края на делото се предоставя сметка за разноски,която се одобрява от съда.
    [/quote]

    някъде в кориците на делото трябва да има доказателства за платен хонорар. Предвид факта, че са 3 инстанции излиза, че на инстанция се платени грубо по 12 хил. лева, а законът за ограничаване на плащанията в брой забранява плащане в брой на суми над 10 хил лева и би трябвало доказателството за платен хонорар да са 2-3 платежни нареждания за съответната сума, която формира общо - 35 хил. (или повече с оглед претенцията и факта, че все пак има някаква уважена част от нея)

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  29. 29 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 354 Неутрално

    До коментар [#1] от "galapagas":


    До коментар [#2] от "qwertqwert":

    А, Лозан ви е виновен, че вади кирливите ризи на съда и се опитва да промени нещо, тъй ли?!!А тези, които искат всичко да си върви по старому - не ги плюете!!!

  30. 30 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#26:"platenputinist"]няма да казвам колегата[/quote]

    Оф, и ти ли юрист се оказа ве...Пази боже.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  31. 31 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1281 Весело

    До коментар [#21] от "Stavrogin":

    Ооооо вие сте мечател.
    Съдът може да издава чудно незаконосъобразни актове.
    Моят опит е, че ако не си защитиш правата сам, съдът въпреки че е задължен служебно да следи законността на процеса, въобще не го е еня.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  32. 32 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#6] от "majorman":

    Потърпевш ?
    Това са стотинки,в сравнение с далаверите които изкарват от обществените поръчки-затова реформа няма да има.............иначе баце ще трябва сам да си се вкара в затвора.
    А Ако го питат и за разговорите с Кокинов,Мишо Бирата или Ваньо танов.................сам разбираш.

  33. 33 Профил на V for vendetta
    V for vendetta
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Абе, кой го интересува тия тримцата-четиримцата кой на кого какво искал и трябвало да плати ?

    Да си направят един дуел с пищови и да се свършва.

  34. 34 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 934 Весело

    Боко защо не се обади на Маргина?
    Да видим тогава къде ще се крие Перхидролчо!

    Да разлая троловете!!
  35. 35 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 694 Неутрално

    Ах, милите адвокатчета! Не стига, че клиентът им осъден, ами и уста отворили за хилядарките. Живички да ги оплачеш, тружениците!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  36. 36 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Борисов няма да плати на Сидеров 35 хил. лв., твърди адвокатът му!
    [quote#3:"bludniq_sin"]...2 - не е прекомерно голяма редукцията, а е прекомерно голяма претенцията, предвид това, че например за убийството на Яна от борисовата градина подсъдимият беше осъден от апелативния съд да заплати обезщетение в размер на 150 хил лева - излиза, че животът на Яна е по-евтин от честта на премиера! [/quote]
    Не можеш да сравняваш не сравними неща!!!

  37. 37 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1491 Гневно

    [quote#16:"stupid_american"]Някой може ли да ми обясни какви задължения има Борисов към адвокатите на Сидеров? [/quote]
    На теория, осъденият би трябвало да плати всичко - съдебните разходи, на своите адвокати и дори адв.хонорар на спечелилия. Ако има приложен разходен лист към делото, то Сидеров вече би трябвало да им е платил, а ако няма, то няма база за претенция на необявен разход.
    Тотална щета е т.н. правосъдието и прилагането на всякакви правни врътки, тотална.

  38. 38 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 217 Неутрално

    "Това не е първият случай, при който ищецът се оказва задължен финансово на ответника. В подобна ситуация миналата година се оказаха и родителите на шестима младежи от Симеоновград, убити на пътя от пиян шофьор на Великден през 2011 г."

    Правосъдие по български????

  39. 39 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#37] от "Лелка":
    [quote#37:"Лелка"]На теория, осъденият би трябвало да плати всичко - съдебните разходи, на своите адвокати и дори адв.хонорар на спечелилия.[/quote]

    Е хубаво, но Сидеров е осъдения. Как така става, че Борисов, който е спечелилия, трябва да плаща?

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  40. 40 Профил на radetzky
    radetzky
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Да връща, бе! Как така няма да връща? Борисов да не е цар, че няма да връща?

    Завършил с пълно отличие специалната супер-свръх секретна школа по тролене към КГБ, черен пояс 19и дан по ММА специалност супер-ре-контра-квази-дез-информация
  41. 41 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 1050 Весело

    Баси абсурда!

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  42. 42 Профил на mrvip
    mrvip
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#17:"bludniq_sin"]Виж наредбата за минимални адвокатски възнаграждения. Цената по наредбата е за 1 инстанция - тук са минали 3. Сметни минималното на база материалния интерес и ще видиш, че не е надуто.[/quote]

    Страхотна наредба. Сами си я предлагат, сами си я гласуват (мнозинство юристи в НС). Сега планират да гласуват и задължително с адвокат по малка нужда.

    Нещо минимални цени на хляба и салама няла ли да има? За да се гарантира качеството, разбира се.

    И как по дяволите спечелилата страна трябва да плаща адвокатския хонорар на загубилата?

    "Защото много се оплакват от външен вид, ама никой, никога, не се е оплаквал от малко акъл."
  43. 43 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1216 Неутрално

    [quote#42:"mrvip"]И как по дяволите спечелилата страна трябва да плаща адвокатския хонорар на загубилата? [/quote]

    Спечелил и загубил в правото са .. условния понятия. В случая спечелил е Сидеров - а е спечелил 1) Заради наивността си и/или тази на марковски, 2) Заради адвокатите на сидеров (не им е било трудно).
    Защо сидеров е спечелил? Ами защото когато се съдят за 300 хил лева, а те осъдят за 3 хил лева дали си загубил? Според всяка житейска логика - не. Защото като се правиш много на ербап адвокат по телевизията ще трябва да вземеш предвид няколко неща преди да почнеш да съдиш някой, а в конкретния случай са най-малко 2 неща - 1) Каква е съдебната практика в подобни случаи? Защо е важно ли - ами защото съдът рядко е ексцентрик както втората и особено както първата инстанция по това дело и шансът да ти присъдят претендираната сума в цялост по принцип е малък а какво остава когато претендираш десетки пъти по-висока от обичайното в такив случаи сума? 2) Като си взел предвид първото нещо трябва да предвидиш и второто - сидеров ще ползва услугите на адвокати. Те вероятно няма да са евтини а и да са евтини има въпросната наредба която определя минимални цени на тия услуги и си можел да седнеш с един калкулатор (има и много безплатни софтуери) и да изчислиш колко е минималното, което те ще имат като разноски и да съобразиш колко ще трябва ти да им платиш ако съдът не уважи изцяло претенцията ти.

    За наредбата - аз също не съм и фен, но има и полезни ефекти от нея. Тя е съобразена с доста неща и предвид факта, че адвокатурата е свободна професия до някъде има смисъл да има някаква регулация. За хляба и салама има БДС и стандарт стара планина - при спазване на тези стандарти има една цена под която вероятно никой производител не може да падне. Причините да има смисъл от наредбата са тема на друг разговор и той не е кратък.

    Законът за адвокатурата е друга бира - така както изглежда предложението в момента е абсурдно. Адвокатското лоби показва мускули и се опитва да отнеме от един друг монопол - този на нотариусите и чси-тата (до някъде). На тях държавата до някъде недомислено им предостави възможността като монопол да осъществяват определени услуги и забрани на всички други юристи да ги предлагат с което им дава наготово хляба в ръцете. Адвокатите искат и те нещо подобно, но не мисля, че ще им се получи защото доста .. изнагляха в претенциите си. Ако се приеме така законът очаквам да бъде атакуван.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  44. 44 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1216 Неутрално

    [quote#43:"bludniq_sin"]В случая спечелил е Сидеров - а е спечелил 1) Заради наивността си и/или тази на марковски[/quote]
    да се разбира заради наивността на ББ

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  45. 45 Профил на platenputinist
    platenputinist
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#30] от "stupid_american":
    [quote#30:"stupid_american"]Оф, и ти ли юрист се оказа ве...Пази боже.[/quote]

    Оооо Клевер, ти пак ли се появи да браниш правата америчка вяра...давай, давай...
    Я съм просто момче, немам образование, това горе излъгах за по-тежко.... всъщност съм с основно образование и тука изкарвам по некоя рубла да не умирам от глад...
    Плувай, плувай ....

    Dear readers! You did not forget to read the weekly anti-Russian article? We took care of it!
  46. 46 Профил на platenputinist
    platenputinist
    Рейтинг: 217 Неутрално

    [quote#39:"stupid_american"]Е хубаво, но Сидеров е осъдения. Как така става, че Борисов, който е спечелилия, трябва да плаща?[/quote]

    Клевер, като по-прост да ти обясним. Претентдирани са примерно 300 хиляди. Адвокатските хонорари са платени като процент от тази сума според наредбата за минималните адвокатски възнаграждения. Съдът е признал от тези 300 хиляди само три хиляди. Т.е. останалите 297 хиляди лева не са признати, но адвокатския хонорар се определя върху тях. Това е грубо схемата за по-ясно.
    Затова в света има отделни професии, аз не бих поел такова дело, защото не съм специалист по това, занимавам се със съвсем различни неща, нищо, че тук обяснявам елементаризмите.

    Dear readers! You did not forget to read the weekly anti-Russian article? We took care of it!
  47. 47 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8342 Неутрално
  48. 48 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2320 Неутрално

    [quote#27:"galapagas"]Единствените печеливши от съдебните дела са адвокатите. Те никога не губят. [/quote]

    Адвокатите (в съдебната система) са като банката (в казиното) - първ си вземат тяхното, пък каквото остане ...

  49. 49 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 217 Неутрално

    [quote#39:"stupid_american"]Е хубаво, но Сидеров е осъдения. Как така става, че Борисов, който е спечелилия, трябва да плаща? [/quote]
    Много просто, защото болен е свикнал няКОЙ все да му "плаща" я за "златен пръст", я за нещо друго пък и парите ще му трябват при "лъскането" на паметниците.....?!!!!!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK