Военният министър се надява антитерористичният закон да е в сила от септември

"Що се отнася до патриотизма, ако сме стигнали до там, младежи на 18-20 годни да нямат патриотично възпитания, то няма как да го получат в армията".Споделям.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

кой е военен министър

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ненчев: "Те не са в армията заради заплатите, а са мотивирани от вътрешно патриотично чувство. Те носят в сърцата си патриотизма от времето на Възраждането"
По-невярно нещо от горното не бях чел от много време.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"chicago514"]ако сме стигнали до там, младежи на 18-20 годни да нямат патриотично възпитания, то няма как да го получат в армията[/quote]
Когато сме останали почти без войска след 1СВ младежите са се записвали в гимнастически дружества. Пътища много , стига родителите да на са соросови симпатизанти.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]Когато сме останали почти без войска след 1СВ младежите са се записвали в гимнастически дружества. Пътища много ,

стига родителите да на са соросови симпатизанти.[/quote]

нищо не е останало от онова време...

колкото до соросоидите.... ?!?!
оправдаваме се за собствената ни несъстоятелност...

Сорос не ни е виновен ,че ходим без глави

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Чувствам се по-сигурен значи. Един закон приемаме и спираме терористите. Това е нещо нечувано и невиждано. Трябва от ЕС да се учат от нас и да приемат нашите закони.... Във Франция като си нямат такива закони и виж какво се случва

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Безобразен закон, който ни лишава от всякакви права, ако бъде приет. Ще могат да правят с нас, собствеността ни, домовете ни каквото си поискат, без дори да искат разрешение от съда. Еманация на полицейщината!

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Благодарение на Сидеров, Каракачанов, Симеонов за образованите българи патриот = олигофрен. Напълно тъждествени понятия. Никой не желае да промиват мозъка на детето му с олигофрения, съответно като родител ще положа всички услилия, емиграция включително, подобно нещо да не съществува даже като риск с нисък потенциал за реализация

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Какъв антитерористичен закон? Нас българите кой ни бръсне за нещо? Дойдоха трима гламави и взривиха един от тях. Ние не сме цел на арабския тероризъм, защото сме девета дупка на кавала. Както се казва, светкавиците удряли високите дървета, а не ниските храсти. Вместо да увеличим граничарите на турската граница и да построим по-бързо стената, ние мислим закони да пишем, които така или иначе никога няма за прилагаме. На нас българите приказки на маса и закони ни дай, но когато тоягата заиграе и на нашия гръб, първи гледаме да заобиколим законите си - те да се прилагат за другите, нас да не ни пипат.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"Lou"]Какъв антитерористичен закон? Нас българите кой ни бръсне за нещо? Дойдоха трима гламави и взривиха един от тях.

Ние не сме цел на арабския тероризъм, защото сме девета дупка на кавала. [/quote]

а защо гръмнаха автобуса в Бургас !?

ние сме никои, Десета дупка на кавала

но си даваме "седалищата" под наем...
а такива никой не ги харесва

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Най-лошото в закона е, че се отварят твърде много вратички за полицейски произвол... което няма да помогне в борбата с тероризма, а само в борбата за власт... Няма да се засили сигурността по границата, няма да се засили и сигурността на гражданите, защото полицията и в момента няма капацитета и желанието да ни пази.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ненчев не става и за фатмак в кеча, ама е военен министър!!! Мила майко Българийо!

Бързат да приемат закон, с който да могат да си правят каквото си искат с нормалните хора, които не са съгласни да бъдат третирани като рая.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ммммм, че сладко им идва всеки акт на терор на тея, за да могат да си увеличават правата и бюджетите, а да намаляват свободите. Охааа! А файдата е никва.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

А в такъв случай аз се надявам военният министър да не е военен министър през септември.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"EU Надничар"]а защо гръмнаха автобуса в Бургас ![/quote]
защото никой друг нямаше да толкова обосновано "организатора " и съответното искане за обявяване за тер. организация . докато слушаме когото трябва , атентати ще ни заобикалят . атентати стават където не слушат . турция , франция са с по особен поглед относно партньорските отношения .

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

"Той допълни, че НАТО може да противодейства и противодейства на тероризма."
Съжалявам, но господин министъра на отбраната може би се е объркал.
При толкова много тероризъм, насочен срещу християните, от 11 септември до днес не си спомням НАТО да е помогнало дори на САЩ, а на Европа категорично не.
НАТО се базира на това, че тероризма не е в основата си военен конфликт, а част от материя на вътрешните работи.
В един материал на CNBC от миналата година това е описано ясно.
http://www.cnbc.com/2015/11/16/why-nato-probably-wont-help-france-against-isis.html

Не разбирам, обаче, тогава с какво право НАТО се вихри с учения из цяла Европа, създава ѝ проблеми (и врагове) и накрая се измъква спокойно.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Тероризмът се създава и храни съзнателно, за да се използва после за отнемане на свободите на всички:

http://i.imgur.com/KLghmSC.jpg

http://i.imgur.com/qm8EXK4.jpg

В момента няма по-голям престъпник от самата държава и от демокрацията и равното избирателно право.

Някои се опитват да се борят с тероризма, но мерките, които прилагат, са толкова ограничаващи, че налагат жестока борба против тях, която може да се води почти само с тероризъм. Това е абсурдна ситуация, която може да се реши като се премахнат първоначалните мерки против тероризма, които сами по себе си инициират тероризъм вместо да го намаляват. И това са мерките по личните данни.

Защото тероризмът се бори срещу определени ценности, срещу определена система. Демокрацията се доказва като една репресивна и следяща хората система.

Да кажем, ако едно общество започне да следи хората си прекалено много, единственият начин да се прекрати това е силово, когато няма диалогичност.

Например, следенето на идентичностите на хората - при положение че държавите с техните тайни служби разполагат с много повече възможности реално да манипулират идентичности на техните хора (агенти). Няма равнопоставеност на субектите, и се получава дисбаланс в обществото, който трябва да бъде поправен, възстановен.

Защото, както знаем, държавите и техните служби не са това, за което се представят.

Трябва да се прекрати практиката за трупане на прекомерна информация за хората, в противен случай ще се създават все повече и повече анонимни, и ако има борба срещу тях, те ще отговарят с тероризъм или други подобни дейтвия.

Стигна се до ситуация, в която борбата с врага създава нови врагове, тя не намалява опасността, а я увеличава. Затова хората са измислили свободата като универсално благо за хората.

Тероризмът е форма на война - като всяка друга. Да не би ако някой пусне ядрена бомба, тя да не избива невинни? Защо никой не е казал, че САЩ са терористи заради това, че са пускали такива бомби? При това аз съм последният, който може да бъде обвинен в симпатии към расите на тези, за които е създаден исляма. Но човек трябва да има и някакво чувство за справедливост. Обиждаха ли ги - обиждаха ги. Продължават ли да са мошеници и днес - продължават.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Липсата на правосъдие и наличието на западно съдебно мошеничество, защото не трябва да се лъжем, че тези неща идват от Запада, макар че ги е имало и преди това, могат да бъдат борени само със силови средства, каквито в света има само две - Русия и тероризма. Намираме се в абсурдна ситуация, в която тероризмът се оказва изгоден за обикновения човек, макар че част от същите хора биха пострадали от него. Но от липсата на правосъдие също пострадват хора, макар и незабележимо, много повече. Броят на самоубилите се (скочили под влаковете или от високо) заради лошата политика и в крайна сметка от липсата на правосъдие, е доста по-голям и има постоянен темп, отколкото биха загинали от тероризъм. Стигна се дотам, че тероризмът да е изгоден за хората! Защото той наистина променя държавите и мисленето на управляващите, отрезвява, както е и според турската поворка, че на българина ума му идва като му сечеш главата или като дефекира. В този смисъл, ако аз разбера, че предстои терористичен акт в ЕС, няма да съобщя на никого, за да го предотвратя, а напротив, ще го приветствам. Има един израз - враговете на моите врагове ми вършат работа. Пиша това, защото все още може да промените нещо. Ако исках просто да бъдете ударени, щях да си мълча.
Освен това, ако държавата мислеше за хората, щеше да остави НЕЗАЩИТЕНИ за тероризъм места, принадлежащи на самите управляващи - парламент например, който да поеме евентуалния удар. Защитавайки парламента и др. такива, държавата пренасочва удара към обикновените хора. В някои страни депутатите се движат пеша и с велосипеди, не с охрана.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Презни мисли на кух персанаж

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Работата не е в закона , а в прилагането му.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен