Все по-близо до поредното окастряне на съдебната реформа

Председателят на правната комисия Данаил Кирилов

© Надежда Чипева, Капитал

Председателят на правната комисия Данаил Кирилов



След две заседания на правната комисия в Народното събрание стана очевидно, че промените в закона за съдебната власт, с които трябваше да започне поредният етап от съдебната реформа и който се гледа на второ четене, няма да се случат по начина, който да гарантира независимост на съда и реформа на прокуратурата.


Съпротивата срещу някои от основните моменти е силна, а на моменти дори правосъдният министър Екатерина Захариева реагира остро на народните представители. В четвъртък тя дори заплаши, че няма да защитава закона, защото депутатите се опитват да променят философията му.


Заседанията вървят бавно, като за двата дни бяха разгледани близо 30 параграфа. На косъм успяха да минат разпоредбите, свързани със съдийското самоуправление - ключов момент в законопроекта, а най-много време се отдели на опита да бъдат записани т. нар. "кариерни бонуси" - след приключването на мандата си, членовете на съвета да се връщат в съдебната система на по-висока от тази, на която са били при влизането си в кадровия орган. Предложението на Емил Димитров - Ревизоро (Патриотичния фронт) не мина, но няма никаква гаранция какво ще се случи в пленарната зала.




Офанзивата срещу съдийското самоуправление в четвъртък беше водена от Четин Казак (ДПС) и Чавдар Георгиев (БСП), които направиха заявка още при първото гласуване на проекта, че ще са против тези текстове. Най-оспорвана беше разпоредбата, която предвижда общото събрание на съдиите на даден съд да може да номинира председатели и да изслушва кандидатите за поста, да изслушва кандидатите за зам.-председатели, ежегодно да обсъжда и приема доклада на председателя за работата на съда.


Според Четин Казак със съдийското самоуправление ще се постигне дуализъм и ще се отнемат правомощия на ВСС и на административните ръководители. не се съгласи и с текста, според който общите събрания обсъждат и приемат годишните доклади. "Създават се предпоставки на зависимост от преобладаващи групи в съдилищата. Административните ръководители ще бъдат бламирани от тези, които ръководи", заяви Казак, който и друг път е изразявал подобна позиция.


"Председателят е работодател на съдебните служители, председателят и съдиите са на едно ниво, носител на правораздаването е съдията.


Председателят ръководи съдебната администрация, създава добри условия за работа. Предложението в проектозакона се казва, че общото събрание може да предлага, но ВСС е органът, който назначава, балансът не се нарушава. Докладите отразяват работата на съдиите във всеки един съд. Естествено е да имат мнение по тях, те отразяват тяхната работа", обясни членът на ВСС и на Съюза на Съдиите Калин Калпакчиев, който репликира Казак. Той му обясни, че съдът не е пирамидална структура, всеки съдия е равен на другия.


За Казак обаче Калпакчиев смесвал понятията правораздаване и административното ръководство на институцията. Депутатът от ДПС попита Калпакчиев дали е бил административен ръководител:


"Бях заместник-председател на Софийския районен съд, ръководител на Наказателното отделение. Има разлика между председател и административен ръководител.", отговори Калпакчиев. Последва размяна на реплики, в които членът на ВСС обясни, че при съдиите има председател, а не ръководители и има тънка разлика. Казак се ядоса и поиска някой с повече опит да говори по темата, някой, който е бил административен ръководител.


Тук се включи председателят на Върховния административен съд Георги Колев, който за кратко е бил и председател на градския съд, който първо направи забележка на Калпакчиев да не се държи като във ВСС.
Той обясни, че председателят не е равен със съдиите по отношение на правораздаването.


Захариева контрира депутатите и обясни, че нищо не се изземва, че дори сега съдиите искат да взимат становища по отделни теми и припомни нещо, което депутатите са забравили. "Всички тези предложения са в изпълнение на актуализираната стратегия за съдебна реформа, която вие, господа народни представители, приехте".


Казак и Георгиев очаквано бяха подкрепени от депутатите от Патриотичния фронт и БДЦ, Въпреки това правната комисия прие текстовете на министерството на правосъдие с по-широки правомощия на общите събрания.


Обсъждането продължава следващият вторник, когато ще се обсъждат и текстовете, свързани с прокуратурата.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (26)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 601 Гневно

    Хан Крум е виновен да знаете,и Аспарух по някое време,както и Живков,но ГЕРБ никога!!!!Сакън!

  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2195 Неутрално

    Политически зомбита правят лобистки закони и най малко ги интересува съдбата на България.

  3. 3 Профил на ASTYLE
    ASTYLE
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Докладът за прилагането на правото на ЕС в държавите от Общността излезе вече. Нашата страна е на първо място сред 13-те в ЕС, които бележат подобрение. По всички наблюдавани показатели България отчита значителен напредък. Тази новина дали ще се появи в любимия ни вестник?

    EU now have 1 GB empty space
  4. 4 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8445 Неутрално

    "Според Четин Казак със съдийското самоуправление ще се постигне дуализъм и ще се отнемат правомощия на ВСС "
    Понеже се знае, кой командва ВСС, промени няма да се допуснат. Мафията в съдебната и политическата система няма да го позволи.

  5. 5 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1269 Неутрално

    Както може и да се предполага - съдебна реформа няма да има

  6. 6 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Весело

    Някой очаквал ли е друго от "любимия ръководител" и неговата лична, фанатично импотентна партия?!.........

  7. 7 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 887 Гневно

    Вече получавам уртикария от думата "реформа"!

    На кого не е ясно, че нов бардак със стари труженички, не може да се направи!

    Да разлая троловете!!
  8. 8 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 897 Неутрално

    успяха да минат разпоредбите, свързани със съдийското самоуправление - ключов момент в законопроекта
    ... Значи, законопроектът е минал, но това е "все по-лошо" според заглавието ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  9. 9 Профил на today
    today
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Ние друго не сме и очаквали.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  10. 10 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#1] от "gembirdkz":
    До коментар [#6] от "dobrich":
    ----------------
    Муахахаха, в статията никъде не се споменава ГЕРБ, но тролчетата включили на автопилот и нямат време да четат...


    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  11. 11 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 897 Любопитно

    [quote#3:"ASTYLE"] Тази новина дали ще се появи в любимия ни вестник? [/quote]
    Не, разбира се - иначе ще се окаже /потвърди/, че целта на радан и христо беше падането на правителството

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  12. 12 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Весело

    [quote#8:"роджър"]законопроектът е минал[/quote]
    Законопроекта за пенсиите на Калфата стана закон със само една новост - социалните пенсии ще се дават на 67, вместо на 65 г. Но Боко го окачестви за цитирам "перфектен"....

  13. 13 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 989 Весело

    Гадните империалистически масоно-илюминати на Сорос ни карат под диктат да си променим съдебната система! Гнус! Ние не сме колониална държава!

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  14. 14 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 887 Неутрално

    До коментар [#10] от "qwertqwert":

    Малко по-сериозно де!
    Огледайте още веднъж статията! Погледнете и снимката!

    Да разлая троловете!!
  15. 15 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 887 Неутрално

    До коментар [#13] от "majorman":

    Или Сорос, или Костов!
    Виновен трябва да има!

    Да разлая троловете!!
  16. 16 Профил на Михаил Маринов
    Михаил Маринов
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Ама ние и не сме си помисляли,че нещо различно ще се случи.

    marinov1018
  17. 17 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    Нищо ново под слънцето...

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  18. 18 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 601 Неутрално

    До коментар [#10] от "qwertqwert":

    Какви тролчета бе зомби такова,какво трябва да се случи че да вникнеш какво се случва в Б-я,какво нз?Бойко си печели постоянно време за разни далавери от такива с промити мозъци като теб.Толкова си гладък че няма да разбереш какво ти казвам.

  19. 19 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2239 Неутрално

    До коментар [#8] от "роджър":


    [quote#8:"роджър"]успяха да минат разпоредбите, свързани със съдийското самоуправление - ключов момент в законопроекта
    ... Значи, законопроектът е минал, но това е "все по-лошо" според заглавието ...[/quote]

    Първо става дума за съдийското, за прокурорите е във вторник, но второ и по-важно е, че "минал" през комисията, а какво ще станбе в залата - спомняме си с конституцията какво стана, така че, докато не се види края, нищо не се знае и дори по-лошо, знае се, че винаги се случват изненади, при това в неприятния спектър.

  20. 20 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 359 Весело

    До коментар [#10] от "qwertqwert":

    Ама как - ГЕРБ не управляват, не носят отговорност, не признават вина.Също като комунисти, депесари и бивши царски особи.
    Дори Бойко ти Борисов не е премиер за втори път, а самодържец и самовластец, който докато търси как да ни намери евтин газ да се топлим зимата или да продаде реактора на иранците, който си плащаме безсмислено, дори успява да спре отсичането на 100 дървета в Силистра или да отвори път в Созопол.
    Той ще оправи и съдебната реформа - каквото каже е закон.За час-два де, защото винаги се обръща после.

  21. 21 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 612 Неутрално

    Нормално, хората трябва да разберат че винаги ще се получава така и никога нищо голями няма да се направи докато няма една партя с пълно мнозинство което да и позволи да направи нужни и големи промени, иначе винаги хората които искат да направят някакви промени ще са зависи от хора които не искат да има промени, и тези хора ще налагат условия и няма да позволят промяна.

  22. 22 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8955 Неутрално

    Предлагам да се сложи от дневник една рейтингова система за най-ярък защитник на статуквото в съдебната система сред депутатите с крилати фрази, показващи тяхната зависимост, корумпираност, дебелоочие и некомпетентност. Засега виждам трима открояващи се Казак(ДПС), Георгиев(БСП), Ревизоро(който даде повече).

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  23. 23 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 667 Неутрално

    [quote#8:"роджър"]... Значи, законопроектът е минал, но това е "все по-лошо" според заглавието ...[/quote]
    Още нищо не е минало. Засега проектозакона се мота из комисиите. Като влезе в пленарна зала ще го последва съдбата на конституционните промени - ГРОБ, БСП, ДПС и АБВ дружно срещу реформите.

  24. 24 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 667 Неутрално

    [quote#10:"qwertqwert"]Муахахаха, в статията никъде не се споменава ГЕРБ, но тролчетата включили на автопилот и нямат време да четат... [/quote]
    Само дето "Съпротивата срещу някои от основните моменти е силна, а на моменти дори правосъдният министър Екатерина Захариева реагира остро на народните представители. В четвъртък тя дори заплаши, че няма да защитава закона, защото депутатите се опитват да променят философията му."
    Това да ти навява нещо подобно с поведението на Христо Иванов? При това първоначалният вариант на реформата беше вече яко смачкан.
    Дали Захариева среща пълна подкрепа от гербавите или пак да очакваме оставка?

  25. 25 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 667 Неутрално

    [quote#21:"happystory"]Нормално, хората трябва да разберат че винаги ще се получава така и никога нищо голями няма да се направи докато няма една партя с пълно мнозинство което да и позволи да направи нужни и големи промени,[/quote]
    Ахъ, сал пълното мнозинство ще да е гаранция за промените.
    А тази "голяма партия" дали въобще има намерение да провежда реформи или ланка единствено за стабилност?
    При първия мандат на Бойку ГРОБ имаха 117 депутати. Никакъв проблем нямаше в постигането на мнозинство със Синята коалиция, но какви реформи се направиха? Всъщност единствените промени станаха под натиска именно на Костов и синята коалиция.

  26. 26 Профил на ggot
    ggot
    Рейтинг: 250 Неутрално

    Тези несправили се членове от ВСС с работата си в съдебната система, трябва да се лишат от право на мнение по въпросите на съдебната реформа. По кой закон досега се допускаха корупирани и некомпетентни съдии. Това са пряко виновни лица за безобразията в съда.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK