Сметната палата установи 32 партии с нарушения при финансирането за местните избори

Сметната палата установи 32 партии с нарушения при финансирането за местните избори

© Антон Попов



При 32 партии и коалиции са установени нарушения при финансирането на предизборната кампания за местния вот през 2015 г., съобщи Сметната палата. В изборите за кметове и общински съветници участваха 71 политически партии и 3 коалиции, регистрирани в ЦИК, а при одита Сметната палата е проверила 53 партии и 2 коалиции. 18 партии и една коалиция не са обект на проверката заради неподаден отчет, неявяване самостоятелно на изборите или заради отчетени приходи и разходи под 1000 лв., което не е предпоставка за извършване на одит.


Три политически партии са подали отчетите си със закъснение – след 30-дневния срок от деня на вота, каквото е изискването на Изборния кодекс.


Девет политически партии не са предоставили информация за направени дарения от физически лица, а 6 - декларации за произход на дарени средства в размер над минималната работна заплата. Осем партии не са представили данни за финансиране със средства на кандидати, а други шест партии – декларации на кандидати за произход на предоставени средства над минималната работна заплата. В документите на 4 партии е липсвала информация за безвъзмездно предоставени вещи и декларации за собственост на вещите, а други шест - за рекламни и PR агенции.




При проверка дали законно са набирани средства за финансиране на предизборната кампания са установени неотчетени приходи от 10 партии и една коалиция. Една политическа партия не е спазила изискването приходи над 1000 лв. да се получават по банков път.


Сметната палата е установила неотчетени разходи от 9 политически партии и една коалиция, както и неотчетени поети задължения от една партия. Четири партии не са спазили изискването разходите над 1000 лв. да са по банков път.


Несъответствията при парламентарно представените сили


От ГЕРБ са изпратили със закъснение, в несъответствие със сроковете по Изборния кодекс, информация за 26 случая на безвъзмездно предоставени вещи и 6 рекламни агенции, с които партията е работила в предизборната кампания.


Разходите на АБВ за самостоятелно участие в изборите не съответстват на отчетените, тъй като неправилно в декларацията са включени 106 129 лв., предоставени за участието на партията в местни коалиции, посочва Сметната палата.


При БСП са установени приходи, надвишаващи декларираните с 4 187.76 лв. Oтчетените разходи за предизборната кампания на партията са с 11 310 лв. по-малко от установените. Социалистите не са предоставили и информация за 10 дарения, 10 финансирания със средства на кандидати, 2 декларации за произход на средства, както и наименованието на една рекламна агенция, с която партията работи.


При ДПС са установени разходи, които не съответстват на отчетените със 7 942.57 лв., които са осчетоводени след представянето на отчета в Сметната палата.


В отчета на партия "Атака" установените приходи не съответстват на декларираните в отчета с 2012 лева, а установените разходи надвишават с 4063 лева декларираните.


При Реформаторския блок установените приходи не съответстват на декларираните с размера на неотчетените непарични средства на кандидати - 2898 лв., посочва одитната институция.


При Български демократичен център установените разходи не съответстват на отчетените със 733 лв., а два разхода, надвишаващи 1000 лв., не са извършени по банков път, каквото е изискването на Изборния кодекс. При Националния фронт за спасение на България, част от парламентарната коалиция "Патриотичен фронт", е установено несъответствие в приходите в размер на 120 лв.

Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2678 Неутрално

    Отчетено е-добре,какво следва от тук нататък.

  2. 2 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1322 Весело

    хахахаххаааааа.....
    А 300 000 лева - за да станеш ДЕПУТАТ на ГЕРБ- из Благоевградско и града - за тях има ли документ ???
    Хахахахахааааа......
    Цецо, къде са мангизите , бе ???
    Шефът ти има само 29 бона в книжка :)
    Хахахахаааааа.....

    BIG AL
  3. 3 Профил на boring pumpkin
    boring pumpkin
    Рейтинг: 217 Неутрално
  4. 4 Профил на emilm13
    emilm13
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Какви са тези смешни суми?!

  5. 5 Профил на Stoyan Ivanov
    Stoyan Ivanov
    Рейтинг: 269 Весело

    До коментар [#4] от "emilm13":
    Смешните суми се дължат на грешки в отчитането на документите. И става дума наистина за случайни и неумишлени грешки. Скритото финансиране и неофициалните плащания въобще ги няма в документите - затова и не са отчетени.

  6. 6 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3918 Весело

    Тия не могат едни ВЕРНИ документи да подадат ,а тръгнАли цяла държава да управляват!!!

  7. 7 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3903 Весело

    ей до стотинка му държат края/контрола . браво

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  8. 8 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3265 Неутрално

    Кому е нужно това – Сметната палата да проверява стъкмистиката на партиите? Играят си на законност.

  9. 9 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Кучето е влачило ... дирите ги няма

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  10. 10 Профил на Nina Kercheva
    Nina Kercheva
    Рейтинг: 533 Неутрално

    Като си помислиш.....САЩ , Великобритания -големи държави имат ....по 2 партии !!!! БГ - дребна държавица -320 партии ,за какво си даваме парите, или да намираме работа на Сметната палата ????





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK