Архитекти търсят идеи за спасяването на тютюневите складове в Пловдив

Събореният тютюнев склад в Пловдив

© Лина Кривошиева

Събореният тютюнев склад в Пловдив



Идеи как да бъдат спасени тютюневите складове в Пловдив ще събират архитекти. С тази цел местният клон на Камарата на архитектите обяви конкурс за идейни проекти за използването на сградите. В журито е и главният архитект на града Румен Русев, на когото бяха повдигнати обвинения за събарянето на тютюневия склад през април.


Конкурсът "Тютюневият град на Пловдив" официално е започнал в понеделник, но желание за спасяването на складовете има от години, каза пред "Дневник" архитект Мария Стоянова, един от инициаторите. Към момента записалите се за участие са трима, а срокът е до 10 септември.


Кандидатите трябва да представят концепции за използването на тютюневите складове. Те трябва да са съобразени с бизнес интересите на собствениците, "защото всички складове в града са частна собственост", обясни Стоянова. Сега в Пловдив има около 30 склада, като 11 от тях се рушат, а два от тях са напълно съборени като на тяхно място са издигнати нови сгради.




В края на миналата седмица прокуратурата в Пловдив повдигна обвинения на главния архитект на Пловдив Румен Русев за събарянето на тютюневия склад в града, като са били отчетени над 60 "фрапантни нарушения на разпоредбите на Закона за културното наследство" от негова страна. Те са били извършвани в периода 4 октомври 2010 г. до 9 февруари 2016 г.


Членовете на журито са избрани преди 3 месеца, като са търсени хора с различни гледни точки. "Има такива, които са за пълното възстановяване на складовете, а има и други, според които това не е толкова важно", заяви арх. Стоянова. Председател е арх. Тодор Кръстев, а другите членове са архитектите Георги Станишев, Борислав Игнатов, Пламен Братков, Иван Делчев, Петко Костадинов - председател на Камарата на архитектите в България – Пловдив и журналистът Пенка Калинкова.


Русев е бил включен като представител на общината, които познава нормите и правилата, но участието му ще бъде обсъдено от създателите на проекта.


"Имам голямо доверие в колегите, които са избирали членовете на журито, така че ще се съобразя с всяко тяхно решение. Изпитвам известен скептицизъм, защото изглежда наистина е имало нарушения точно по опазването на културните ценности. Но всеки е невинен до доказване на противното." Това каза председателят на журито Тодор Кръстев по повод участието на Русев.


"Допитахме се до специалисти и се оказа, че няма законова норма, която да позволи на общината или държавата да се намесят в спасяването на складовете, тъй като те са частна собственост, каза Стоянова, като допълни, че има възможност да започне работа по такъв законопроект.


Организаторите са предвидили лекции и дискусии със специалисти, на които да бъдат обсъдени идеите. Бил е съставен и списък със собствениците на складовете с идеята да бъдат сред поканените. По думите на Стоянова организаторите от Камарата на архитектите не са се свързвали с нито един от тях и не са ясно какви са техните намерения.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (13)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    Страхотно красиви сгради, просто бижута, които са оставени да се саморазрушат и на тяхно място да бъдат издигнати нови стил - мутро-барок. Там вече има издигната една такава с черни стъкла с много ниско качество и изглежда просто УЖАСНО. СОРИ в мутромЕлиционерия е така.

  2. 2 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2326 Весело

    Неколко конференции, семинари, лекции и дискусии ще се отразят освежаващо на руините. Също така ще бъде необходимо организираето на уъркшопове, фокус-групички във фейса и други иновативни платформи.

  3. 3 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2877 Гневно

    "концепции за използването на тютюневите складове. Те трябва да са съобразени с бизнес интересите на собствениците"

    Ето къде е заровено кучето.
    Собствениците разрушават сградите за своите бизнес интереси без да мислят за интересите на обществото и сега обществото да мисли за техните интереси.

    подпис
  4. 4 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#3] от "Иван К":

    Аха - това си плаче за национализация. Нужна е огромна санкция (милиони), и запор на сградата в полза на държавата, за обезпечаване на вземането на санкцията! И ако в срок от няколко месеца собственика не намира пари за санкцията, тя става държавна собственост.

  5. 5 Профил на npocmaka
    npocmaka
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Добра първа крачка би била вкарването на И.Тотев в затвора

  6. 6 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3558 Неутрално

    От снимката личи, че складовете ще ги спасяват до края на века.

  7. 7 Профил на calypso
    calypso
    Рейтинг: 458 Гневно

    Какво има за решаване! Нали има снимки? Та, по снимките, по снимките и същото!
    В противен случай- пандела! И собственик, и архитекти, и общинари! Ама то дали ще има свободни места там?

  8. 8 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    е готино ,някой решава и продава...и после руши а сега дайте да дадете някой лев да 'спасим' сградите...култово

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  9. 9 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 638 Весело

    "С тази цел местният клон на Камарата на архитектите обяви конкурс за идейни проекти за използването на сградите. В журито е и главният архитект на града Румен Русев, на когото бяха повдигнати обвинения за събарянето на тютюневия склад през април."

    Той сигурно ще одобри проект предвиждащ паркинг на местото на складовете! Паркинг с храсти като онзи проект в Силистра на когото пречеха чинарите! Тук пречат складове на 100 години.

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. Не съм ЗА пРезидента а ПРОТИВ мафията и беззаконието да управляват в България!
  10. 10 Профил на martin_penev
    martin_penev
    Рейтинг: 233 Неутрално

    За съжаление съдбата на тези складове упорито крачи в едни и същи коловози. Някога са национализирани, амортизирани, после реституирани, някои продадени на нови собственици... Нямам честта да познавам журито, нито пък зная кой го е избрал. Едни от имената са по-публични, други - по-неизвестни, но навярно не и по-малко стойностни. Но оставам с впечатление, че няма даже един представител на всичките до един частни тютюневи складове. Така сложена на тезгяха, задачата е отново води до контра-продуктивни решения. Направо революционни. Едно интелигентно малцинство, представляващо равнодушните, според досегашната подкрепа, пловдивски граждани, ще упражни творческите си амбиции върху чуждата собственост. Това е най-малкото безсмислено. Лошото е и друго: насаждането на омраза към собствениците. И за мен опазването на архитектурното наследство е дълг, но средствата, не могат да са от арсенала на национализацията. И разумните стъпки, които трябва да направим няма как да са извън законовите стандарти, икономическата логика и гледна точка поне от билото на идните сто години. А първата стъпка е да се картотекират обектите, но с включени в тях планове на собствениците. Ако те нямат планове, може да се обявяват конкурси за идеи. Ако имат - да се дискутират, и ако са в ущъб на Пловдив, да се търси ново решение, но с тях. С идеята за финансиране и инвеститори! Иначе - както организаторите са планирали, идеите да "цъфнат" през септември, този месец пак няма да стане май...

  11. 11 Профил на Филателист
    Филателист
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Няма нужда от никакви нови идеи. Това са паметници на културата и трябва да останат във вида в който са. А тези които са ги купували с надеждата че ще ги бутнат ще трябва да ги реставрират. Но за реставрацията спокойно могат да поискат пари от корумпирания държавен служител който е подписал разрешението за събаряне. Това ще бъде един ценен урок и за двамата.

  12. 12 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8459 Неутрално

    Сега се сетиха, след като бяха сринати.

  13. 13 Профил на Nina Kercheva
    Nina Kercheva
    Рейтинг: 564 Неутрално

    Губене на време , след като са купени почти всички складове , се събира съвет,да реши, какво да ги прави ....!!! Какво следва ? Няма да се учудя,ако последва съд, Страсбург , БГ губи делото /както обикновено / и всички ние плащаме за закъснялата реакция на някои ,който ,вместо да си гледа работата,за която получава немалка заплата ,гледа порно или гони покемони.....





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK