Конституционният съд спря три от въпросите за референдум на Слави Трифонов

Конституционният съд спря три от въпросите за референдум на Слави Трифонов

© Юлия Лазарова



Статията е допълнена допълнена в 17:14 ч.


Конституционният съд реши, че три от шестте въпроса за референдум, иницииран от "Шоуто на Слави Трифонов", противоречат на Конституцията, стана известно от решението с докладчик Кети Маркова (избрана по предложение на държавния глава). До произнасянето на съда се стигна, след като президентът Росен Плевнелиев поиска Конституционният съд да разгледа дали три от въпросите са в съответствие с основния закон.


Въпросите, които отпадат са:




- броят на народните представители да бъде намален на 120;
- да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите;
- директорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и началниците на районните управления в областните дирекции на Министерството на вътрешните работи да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура;


Така през октомври в бюлетината, след като парламентът допусна референдума, ще бъдат записани само въпросите:


Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?;
Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и референдумите?;
Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалициите, да бъде един лев за един получен действителен глас на последните парламентарни избори?


В началото на годината инициативен комитет на "Шоуто на Слави" внесе подписка с 673 481 подписа за референдум, а според закона за допитванията, когато има над 400 000 подписа, Народното събрание е длъжно да се произнесе положително. Според закона за референдумите допитването по шестте въпроса трябва да бъде заедно с президентските избори в края на октомври тази година.


Мотивите на Конституционния съд за отпадането на първия въпрос са, че


промяна в броя на депутатите е въпрос, който може да бъде решен само и единствено от Велико Народно събрание,


защото представлява промяна на формата на държавно управление. С намаляването на народните представителите, ще се премести акцента за политическото представителство, като превръща парламента в експертно учреждение. Според КС броят на депутатите е важен при формиране на кворум и парламентарни мнозинства, тъй като ако броят им стане 120, законите ще се приемат с гласовете на 32- ма депутата, което не може да осигури изискуемата им легитимност.



Вторият въпрос отпада с мотив, че вече е провеждан референдум по въпроса за електронно и дистанционно гласуване и според закона в срок до две години не може да има допитване до народа със същия въпрос. Резултатите от проведения миналата година референдум показаха, че одобрението за електронното гласуване е над 50 %, но участниците в допитване бяха по-малко от участвалите в последните избори за народни представители, а това означава, че предложението, предмет на референдума, не е прието, пише още в решението на КС.


Третият въпрос е отхвърлен с мотив, че с пряк избор на полицейски началници, ще се промени конституционния модел на изпълнителната власт.


"Министерският съвет е политическият връх на изпълнителната власт.Министерството на вътрешните работи (МВР) се ръководи от министър, който провежда държавната политика, нейните приоритети, стратегии, програми, цели и задачи, свързани с дейността на МВР и отговаря за изпълнението им. В негова изключителна компетентност е възложено и създаването на районните управления в областните дирекции на МВР", пише в решението на Конституционния съд, където се уточнява, че "Конституцията не допуска възможността лица, избрани пряко от народа, да бъдат част от структурата на изпълнителната власт", като е посочено единственото изключение - кметската длъжност.

Освен това прекият избор предполагак провеждането на предизборна кампания, което пък допуска прякото или непряко участие на политически сили, икономически образувания и други организации, смята конституционалистите.


Цялото решение четете тук:

Коментари (325)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на grajdanina
    grajdanina
    Рейтинг: 8 Неутрално

    1 крачка напред, 2 крачки назад

  2. 2 Профил на puhen
    puhen
    Рейтинг: 464 Весело

    Някой ще има голям рейтинг довечера

  3. 3 Профил на matthew.g
    matthew.g
    Рейтинг: 458 Разстроено

    Никога няма да ми стане ясно защо Народът не може с референдум да определи броя на депутатите си?

  4. 4 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1303 Весело

    На популиста, с полулистки номера....Герберти треперят.

  5. 5 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 760 Неутрално

    Аз продължавам да не разбирам как ще се осъществи избор по този начин: мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура. Какъвто е единият от въпросите на ""референдума на Слави".

  6. 6 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 525 Неутрално

    Би трябвало не Конституционния съд, а народът да има предимство в решаването на тези неща.

  7. 7 Профил на nvarvarin
    nvarvarin
    Рейтинг: 235 Неутрално

    Нещастници. По-противоконституционни от тези въпроси е дори употребата на словосъчетанието "Констицонен съд".

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  8. 8 Профил на denim58
    denim58
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Въпросите на Трифонов си бяха противоконституционни и без КС да се произнася. Трифонов е популист. Не гласувайте на реферндума!

  9. 9 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 395 Неутрално

    не въпросите в референдума са скапани, а конституцията, в която се коренят всичките ни трагедии

  10. 10 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 1265 Неутрално

    Ненужно натягане от страна на Плевнелиев към политическата класа. След референдума тези въпроси щяха да отпаднат в парламента така или иначе.

  11. 11 Профил на Darin Ivanov
    Darin Ivanov
    Рейтинг: 415 Неутрално

    Днес Конст. съд ме накара да се арамувам, че съм българин. Нека започне "концерта" пред парламента и народът да покажем, че има за каквобда се гордеем, че сме българи.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    X
  12. 12 Профил на Darin Ivanov
    Darin Ivanov
    Рейтинг: 415 Неутрално

    Днес Конст. съд ме накара да се арамувам, че съм българин. Нека започне "концерта" пред парламента и народът да покажем, че има за каквобда се гордеем, че сме българи.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    X
  13. 13 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3408 Неутрално

    Кой пък измисли да прави от Слави политик? Трябва да има мозък на ...комунист!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  14. 14 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 2865 Неутрално

    Този тумор, наречен Конституционен съд отдавна трябваше да бъде изрязан. В белите държави си има постоянно действаща Горна камара.

  15. 15 Профил на Зарзават
    Зарзават
    Рейтинг: 346 Неутрално

    Политическата мафия никога няма да даде на народа да решава каквото и да е било.

    Христо Иванов за Народната Република: "жълтопаветната, самонарекла се демократична, общност, която сега сама драматично обявява, че не става за чеп за зеле".
  16. 16 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4560 Неутрално

    До коментар [#3] от "matthew.g":
    Защото броят им е определен в Конституцията, която не може да се променя с референдум.

    До коментар [#5] от "zenola":
    Другият вид мажоритарна система е тази с просто мнозинство в един тур, като във Великобритания.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    До коментар [#3] от "matthew.g":

    щото народът в голямата си част /т.е мнозинството/ е прост /глупав ако щеш/. това ако не ти е станало ясно до сега.. ние сме прост и манипулируем народ - лесна за оформяне маса, стадо ако щеш и то от овце, затова е по-добре да не може да определяме с референдум някои важни неща (справка - виж великобритания).

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  19. 19 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1108 Гневно

    много тъпо че спря това за намаляване на дупетатите на 120- има такива които не ходят на работа с месеци, както и такива които нямат нито едно изказване от трибуна, и това е във всеки парламент

    пита се тогава- тия хора защо да им плащаме ???

  20. 20 Профил на ial
    ial
    Рейтинг: 478 Неутрално

    Популизъм в действие е референдумът на Слави.
    И на него бая народ е клъвнал.

    СЪс сигурност никакви проблеми няма да решат въпросните въпроси, някои дори ще отворят по - големи пробойни (да се избира шеф на полицията).

    Народът като цяло е доказал, че се втурва зад популисти и дребни моженици - вижте последните 25 г, та до днес.
    И все пак има и свестни сред полити и властници, но не са мнозинство.

  21. 21 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 590 Весело

    До коментар [#3] от "matthew.g":

    А ако "народа" реши да има само един депутат?

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  22. 22 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 525 Неутрално

    Те и тези са едни съдии - ум да ти зайде...Филип Димитров, Атанасов, Велчев...оле мале - те за по-големи от народа ли се имат. Смешници!

  23. 23 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 7957 Неутрално

    Това е заради конституцията, ако ги беше пуснал - нарушава конституцията.

  24. 24 Профил на chevyvolt
    chevyvolt
    Рейтинг: 1474 Неутрално
  25. 25 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 590 Неутрално

    До коментар [#14] от "palav_nik":

    В Германия има ли КС? (Отговор: Да, и той често реже идеи и закони на политиците и популистите)

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  26. 26 Профил на Колаборационист
    Колаборационист
    Рейтинг: 965 Разстроено

    Плевненлиев да каже, как ще се държи при положителен вот на референдума по останалите въпроси, и как ще спомогне или това няма да е негова работа тогава ???? ...
    Ако е така тогава КАКВИ ГИ ВЪРШИ ?
    "Никога не е късно да се изложиш" е казал народа ....

    Всички ТРЯБВА неумолимо да наказваме невежеството на администрацията и духовенството !
  27. 27 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1707 Неутрално

    чалга не се лекува с повече чалга

  28. 28 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 760 Неутрално

    До коментар [#16] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Двата тура са ок, ама абсолютно мнозинство.... Ще има избори до дупка, както казваше един политик.

  29. 29 Профил на Веселин
    Веселин
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Наистина Парламента е заприличал на цирк щом клоун като Слави се е запътил към него!

  30. 30 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#18] от "bludniq_sin":

    Бедни ми Десебари, как пък не случихте на народ, ей! Да ви се беше паднал един немски народ - да се развихрите като управници, чудеса щяхте да постигнете.

    Като не ти харесва народа, сменяй го. Какво си седнал да цивриш из форумите?

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2649 Неутрално

    До коментар [#3] от "matthew.g":
    Никога няма да ми стане ясно защо

    До коментар [#5] от "zenola":
    Аз продължавам да не разбирам

    За да ви стане ясно са необходими някакви предварителни познания. Щом има съд, значи има нещо свързано с правото.

    подпис
  33. 33 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1171 Любопитно

    Все ми убягва защо въпроса за електронното гласуване не беше противоконституционен при референдума на президента, а сега вече е противоконституционен и то даден на КС от същия президент?
    Пропускам нещо, обаче нямам идея какво...

    Мома, връщай 12 и 12А!
  34. 34 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#12] от "Darin Ivanov":

    Чекай сега, нали конституционния съд ти е крив, що ще протестираш пред парламента?

  35. 35 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1743 Неутрално

    Правилно. Учиндолският селянин си го получи.

    The best way to predict the future is to invent it.
  36. 36 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4560 Неутрално

    До коментар [#25] от "brutester":

    Имат си и горна камара. Имат си и смесена избирателна система.
    И много асфалт си имат...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  37. 37 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1954 Неутрално

    До коментар [#3] от "matthew.g":

    Щото въпросът е уреден в Конституцията.

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  38. 38 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4109 Неутрално

    Тоя няма ли да го кандидатират за президент? Альо, патреотите?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  39. 39 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    До коментар [#30] от "niakoi_si":

    че кой цвили? отговарям на елементарния въпрос на друг форумец що народът не можел да избира такива неща с референдум. И кво е това за дсб не разбрах .. до скоро някой ме обвиняваше, че съм бил комунист, ся дсб .. утре ще ми кажат гербаджия .. повтарям - прост народ. Толкова пъти му плюха в лицето през последните 25 години а Той /народът/ си мисли, че вали и си избира едни и същи стригачи ..

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  40. 40 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 1265 Неутрално

    До коментар [#37] от "Хриси":

    Тази конституция не е "свещена крава".

  41. 41 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Референдум е допитване до народа и какво питаш, не може да е противоконституционно.

    Все повече България започва да прилича на България преди 30 години.

  42. 42 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1707 Весело

    Май няКОЙ иска да смени милиционери с чалгари ?

  43. 43 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4560 Неутрално

    До коментар [#28] от "zenola":

    Вторият тур е само в случай, че на първия тур няма постигнато абсолютно мнозинство от половината от гласувалите, плюс минимум един глас. Странна липса на познания...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  44. 44 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    [quote#25:"brutester"]В Германия има ли КС? (Отговор: Да, и той често реже идеи и закони на политиците и популистите)

    [/quote]
    и не само - знаеш ли колко процента от жалбите на граждани (да, там гражданите имат право да сезират КС за противоречие с конституцията на норми/ за противоконституционност на законови разпоредби стигат изобщо до разглеждане в КС в германия - 2% - другите 98% изобщо не ги отразяват щото жалбите са малоумни.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  45. 45 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4109 Неутрално

    [quote#17:"Радко"]Ако си мислиш , че Слави не е комунист грешиш .[/quote]

    Слави е преди всичко опортюнист, като Бареката, Жорж и Любен Дилов-Син (макар че последният е доста интелигентен в това обкръжение).

    Но си пада по държавна хранилка и твърда ръка - т.е. е колкото комунист, толкова и фашист.

    Знам какво НЕ Е - либерален демократ в смисъла, в който това се разбира от цивилизованите общества.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  46. 46 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1954 Неутрално

    До коментар [#40] от "neznaiko.bg":

    Да, ама не си ти този, който ще я променя. Нито "народът", който вече 25 години тъпо и упорито доказва на всеки избори, че е преобладаващо съставен от безмозъчни балъци, готови да си продадат гласа за 2 кебапчета или да гласуват за поредния саморповъзгласили се месия.

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  47. 47 Профил на nvarvarin
    nvarvarin
    Рейтинг: 235 Неутрално

    До коментар [#33] от "CINZANO":

    Пропускаш. Референдумът за електронното гласуване не беше валиден, но при задължителното му обсъждане в НС се прие то да бъде въведено през 2083г. При валиден референдум на 6 ноември електронното гласуване трябва да бъде въведено веднага! Оправданията: ще разбият софтуера. А истината: не е по-трудно да направиш такъв софтуер, отколкото софтуер за лов на покемони по целия свят.

  48. 48 Профил на Fоtеdасоd
    Fоtеdасоd
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#33] от "CINZANO":

    Защото един път вече е гласувано за този въпрос и трябва да измине определено време за да се гласува пак.

  49. 49 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    До коментар [#40] от "neznaiko.bg":

    напротив - и добре, че я имаме - тя може би е единственото сносно нещо, което предотвратява пълния крах в държавата. Недай Боже да успеят да свикат велико народно събрания и да приемат нова .. ей тогава вече може да ни задраскаш от картата.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  50. 50 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 444 Неутрално

    Да оставим Трифонов настрана, само един пълен тъпанар и отделен от реалността човек може да си помисли, че някой от политическата класа би ставил хората да пипат по червената Конституция, с която ченгетата, които вече 27 години управляват България, се гордетя толкова много.
    Тая конституция си е писана от тях за тях.

    Every cradle is a grave.
  51. 51 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4655 Любопитно

    "Въпросите са: да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите, броят на народните представители да бъде намален на 120 и директорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и началниците на районните управления в областните дирекции на Министерството на вътрешните работи да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура."

    За първи и трети въпрос не ми пука, че са ги махнали, защото и без това мислех да гласувам за тях с НЕ. Но, за втория въпрос ме е яд и наистина не разбирам къде нарушава конституцията!? 240 търтеи в парламента са много за малка България щеше да е хубаво техния брой да бъде намален наполовина!!!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  52. 52 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1500 Неутрално

    Чалгарят Трифонов опорочава самата идея за референдуми. Дори не ме интересува какви са въпросите - щом ги е предложил Светослав Трифонов, значи трябва бойкот.

  53. 53 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 760 Неутрално

    До коментар [#32] от "Иван К":

    Моля тогава с Вашите предварителни познания да ми обясните как се правят мажоритарни избори и се избира представител с абсолютно мнозинство.

    На моят прост (макар и завършил право) мозък му се чини, че в масовия случая ще има избори безкрай.

  54. 54 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 796 Весело

    Тези от Конституционният съд напълно са се побъркали.

    Защо не си зададат въпрос: Не противоречеше ли на комунистическата конституция решението да се замени с нова конституция? И то, без да питат народа.
    Тези ако бяха преди 25 години в Конституционният съд, България все още щеше да си кара с комунистическата конституция.

  55. 55 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1818 Неутрално

    Конституционният съд, следващо решение: Гласуването от дистанция става със сваляне и размахване на фесовете.

    мурзилка
  56. 56 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 4186 Неутрално

    [quote#3:"matthew.g"]Народът не може с референдум да определи броя на депутатите си?[/quote]

    Ако с референдум определим броя на депутатите, защо да не може да им определим и заплатите?

    I Want To Believe
  57. 57 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 786 Неутрално

    [quote#20:"ial"]СЪс сигурност никакви проблеми няма да решат въпросните въпроси, някои дори ще отворят по - големи пробойни (да се избира шеф на полицията). [/quote]
    А на Плевню референдума направо преобърна политическата ни система.
    Впрочем в референдума на Плевнелиев имаше същия въпрос за дистанционното гласуване, който сега се оказа противоконституционен.

    Никога повече мутри начело на България.
  58. 58 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 1167 Неутрално

    Намаляването на броя на депутатите е най-голямата простотия, която съм чувал през живота си. Няма да спести и една стотинка, нито ще помогне да за справянето с какъвто и да било проблем.

  59. 59 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1500 Неутрално

    [quote#45:"Norman Granz"]Любен Дилов-Син (макар че последният е доста интелигентен в това обкръжение)[/quote]

    Хайде не го надценявай.

  60. 60 Профил на Дилема
    Дилема
    Рейтинг: 1992 Весело

    [quote#11:"Darin Ivanov"]Днес Конст. съд ме накара да се арамувам, че съм българин. [/quote]
    Отдавна е трябвало да почнеш да се срамуваш, щото е ясно, че и никога не си гордял, че си такъв (ако си такъв изобщо!). Бе я стига с общите ви приказки!

    Нагло, тъпо, червено към лила, питаш го - то те рита, риташ го - то пада на колене, плюеш го - то мисли, че дъжд вали. Що е то?
  61. 61 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 760 Неутрално

    До коментар [#43] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Абсолютно мнозинство означава 2/3 от гласувалите. Те, затова такива въпроси не бива да се решават на референдуми.

  62. 62 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 444 Неутрално

    До коментар [#45] от "Norman Granz":

    Трифонов беше заявил нещо от рода, че ако "народът" реши на референдум, че всички трябва да носим шарени гащи, това означава, че всички сме трябвало да започнем да носим шарени гащи, защото така бил повелил народът.
    Абсолютен дебил е Трифонов.

    Every cradle is a grave.
  63. 63 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 515 Неутрално

    [quote#3:"matthew.g"]Никога няма да ми стане ясно защо Народът не може с референдум да определи броя на депутатите си?
    [/quote]
    Защото , ние с Вас , сме на две мнения , ако се намеси трети , или четвърти , а народа е близо 7 000 000 и всеки със свое мнение .Видяхме Великобритания и лутанията след референдума , виждаме и Турция (това след пуча си е един вид референдум) , ако щете вземете библията и там : Днес ОСАНА , утре РАЗПНИ го .
    Да се сондира мнение е безспорно необходимо , но да се приема като норма едно решение на статуквото е най-малкото прибързано .

  64. 64 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4655 Любопитно

    До коментар [#14] от "palav_nik":

    Глупости на търкалета. В много бели държави си има конституционен съд... ще дам само два чудесни примера Германия и САЩ. Проблема не е в съда и неговото съществуване, проблема е в компетенцията и зависимостта на съдиите там!!!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  65. 65 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1743 Неутрално

    На селския референдум на Слави ще гласувам със скъсана бюлетина, като протест срещу скъсването на снимката на Президента в ефир.

    The best way to predict the future is to invent it.
  66. 66 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4109 Неутрално

    [quote#62:"Ватник"]Абсолютен дебил е Трифонов.[/quote]

    Безспорен факт.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  67. 67 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2649 Гневно

    До коментар [#53] от "zenola":
    "Моля тогава с Вашите предварителни познания да ми обясните как се правят мажоритарни избори и се избира представител с абсолютно мнозинство."

    Моите предварителни познания са, че щом нещо се решава от съд значи е свързано с правото, както ваденето на зъб е свързано с медицината. Познания се добиват от учебници а не от форуми.

    подпис
  68. 68 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 1085 Неутрално

    До коментар [#45] от "Norman Granz":

    ''....Знам какво НЕ Е - либерален демократ в смисъла, в който това се разбира от цивилизованите общества.....'' ++++++++++++ Съгласен . Поздрави .

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  69. 69 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1500 Неутрално

    [quote#14:"palav_nik"]
    Този тумор, наречен Конституционен съд отдавна трябваше да бъде изрязан. В белите държави си има постоянно действаща Горна камара. [/quote]

    Германия не е ли бяла държава?

  70. 70 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4655 Гневно

    До коментар [#19] от "carmello":

    Абсолютно! Пълни търтей.... има между тях! 4 години са в парламента, а нито в комисии участват нито веднъж са се изказали на парламентарната трибуна! Наглост голяма, ама ние сме виновни, че ги търпим тези изедници!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  71. 71 Профил на Дилема
    Дилема
    Рейтинг: 1992 Весело

    [quote#56:"2.50"]Ако с референдум определим броя на депутатите, защо да не може да им определим и заплатите?[/quote]
    По тази логика, що да не премахнем и Народното събрание, хахах... Славито много ги разбира конституционните работи, ей! Какво е някакъв си там КС пред него и пред косматите му чернодрешковци, самонарекли се "сценаристи"

    Нагло, тъпо, червено към лила, питаш го - то те рита, риташ го - то пада на колене, плюеш го - то мисли, че дъжд вали. Що е то?
  72. 72 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1075 Весело

    Браво за решението.
    Макар че и по останалите въпроси от мен глас на този референдум няма да видят.

    Доброто е заразно
  73. 73 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    До коментар [#50] от "Ватник":

    В основата на днешната ни конституция е търновската, която пък е една от модерните и напредничави за времето си (ползвана е белгийската мисля като нейна основа). Конституцията ни е добра и няма комунизъм в нея - за разлика от тези през 47-ма и 71 (мисля).

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  74. 74 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1500 Неутрално

    [quote#65:"EU defender"]На селския референдум на Слави ще гласувам със скъсана бюлетина, като протест срещу скъсването на снимката на Президента в ефир. [/quote]

    А за гаврата с президента на другия ден след като изгуби детето си как ще реагираш? Няма по-нагъл кретен в държавата от Светослав Трифонов.

  75. 75 Профил на Дилема
    Дилема
    Рейтинг: 1992 Неутрално

    [quote#65:"EU defender"]На селския референдум на Слави ще гласувам със скъсана бюлетина[/quote]
    По-добре не гласувай, щото ще се отчете като активност, а той това цели. После ще се дуе, че е изкарал народа да гласува на тъпанарските му въпроси.

    Нагло, тъпо, червено към лила, питаш го - то те рита, риташ го - то пада на колене, плюеш го - то мисли, че дъжд вали. Що е то?
  76. 76 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 1085 Неутрално

    До коментар [#62] от "Ватник":

    ''...Абсолютен дебил е Трифонов....'' ++++++++++++++++ И с теб съм съгласен . Поздрави .

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  77. 77 Профил на blaserr93lrs2
    blaserr93lrs2
    Рейтинг: 503 Неутрално

    До коментар [#18] от "bludniq_sin":

    +++++

  78. 78 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1171 Неутрално

    До коментар [#47] от "nvarvarin":
    До коментар [#48] от "Dохкeflyt":

    Благодаря.

    Мома, връщай 12 и 12А!
  79. 79 Профил на gagata
    gagata
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Дългия не разбра ли, че каквото и да прави, колкото и да се пъне няма да стане това, което иска. Това, че събира много хора по концертите си, не означава, че същите тези биха гласували за него. А и ако се изправи срещу ГЕРБ, шансовете да спечели се свеждат до минимум. Той е просто един шоумен с болни политически амбиции. Прилича ми малко на Николай Бареков...

  80. 80 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 444 Неутрално

    До коментар [#73] от "bludniq_sin":

    Няма комунизъм викаш. Гл. прокурор си е като секретарят на партията от едно време - несменяем. Даже Живков беше по-лесно да го бутнеш.

    Every cradle is a grave.
  81. 81 Профил на Slarty
    Slarty
    Рейтинг: 1521 Неутрално

    До коментар [#3] от "matthew.g":

    Прочетете мотивите на Решението на КС, може би ще разберете ...ако искате. http://constcourt.bg/cases

    Без паника!
  82. 82 Профил на Дилема
    Дилема
    Рейтинг: 1992 Неутрално

    [quote#79:"gagata"]Прилича ми малко на Николай Бареков...[/quote]
    Малко?! Че Бюрека е даже по-умен от него! Вярно не свири на виола, а на дудук... и май тука разликите свършват.

    Нагло, тъпо, червено към лила, питаш го - то те рита, риташ го - то пада на колене, плюеш го - то мисли, че дъжд вали. Що е то?
  83. 83 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2667 Весело

    [quote#21:"brutester"]А ако "народа" реши да има само един депутат? [/quote]
    Е, глас народен ...

    Пък Той ще се съгласи, няма как ...

    Тъй и тъй все Той ни дава, Той ни оправя ...
    От Международното положение до последната пешеходна пътека за някоя баба у Панчарево, ако някой е забравил ...
    По вода, цяло Черно море опрай, та чак до под земята - метро НИ прокара ...
    Поне да се знае, че е и по закон Единственият ...

  84. 84 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#3] от "matthew.g":

    Сега Ердоган говори ,че ,ако хората искат смъртно наказание той ще го подкрепи ? Ами , ако наистина свика референдум и народа каже ... СМЪРТ , утре народа ли ще бъде отговорен ?

  85. 85 Профил на Веселин
    Веселин
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#51] от "Иво":


    [quote#51:"Иво"]Но, за втория въпрос ме е яд и наистина не разбирам къде нарушава конституцията!? 240 търтеи в парламента са много за малка[/quote]
    Уатройството на държавата в това число и броя на депутатите се определя и е установен от Конституцията. Може да се променя само ако се промени тя. Не знам дали го цитирам правилно но е нещо в този дух.

  86. 86 Профил на The.Teacher
    The.Teacher
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Аз пък съм на мнение, че трябва да има 4-5 депутата, или там колкото партии влязат, като всеки гласува с процента спечелен на изборите. В комисиитр да се назначават експетри а не глупаци запълващи бройката.

    Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.
  87. 87 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    До коментар [#80] от "Ватник":

    ами да. Главният обвинител - този, който ръководи държавното обвинение и от него зависи борбата с престъпността (вкл. и тази по високите етажи - от политици, магистрати и тн.) следва според теб да може да се сменя като носна кърпичка? Не е проблемът в текста на конституцията, а в личността на Главния прокурор и най-вече да не може някой да "си го избира" както излиза от случаят Банкя. А кой си избира оня дето си избира главния прокурор - оня мъдрия - народът.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  88. 88 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 760 Неутрално

    До коментар [#73] от "bludniq_sin":

    Конституцията ни е много слаба в някои части, особено в тази относно съдебната власт. И това е видно. Броят на депутатите също е необосновано висок. Но каквито и да са и кусурите, има си ред за промяна.

  89. 89 Профил на koko6666
    koko6666
    Рейтинг: 289 Весело

    Веднага да се подсигурят снимки А3 формат цветни на всички конституционни съдии-да се раздадат на публиката на шоуто и да започне голямото късане....и на чистачката леля Пена на санитарния възел на съда щото и тя е в далаверата - ще спъват те на Славчо въжделенията...не ги е срам...

  90. 90 Профил на heavymetal
    heavymetal
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#51:"Иво"]Но, за втория въпрос ме е яд и наистина не разбирам къде нарушава конституцията!? 240 търтеи в парламента са много за малка България щеше да е хубаво техния брой да бъде намален наполовина!!! [/quote]
    Конституция на Република България:
    "Чл. 63. Народното събрание се състои от 240 народни представители."
    Ако в този член пишеше, че този брой може да се променя с референдум, моля, заповядайте! Но там пише друго.

    Who Is John Galt?
  91. 91 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 949 Весело

    До коментар [#34] от "niakoi_si":


    [quote#34:"niakoi_si"]що ще протестираш пред парламента?[/quote]


    Оти там е и Йоло Денев! Тарапаната че е по-гоуема!

    Да разлая троловете!!
  92. 92 Профил на FvH
    FvH
    Рейтинг: 755 Весело

    КС спря (временно) тоталната чалгизация на политиката.

    One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.
  93. 93 Профил на vng01656148
    vng01656148
    Рейтинг: 474 Неутрално

    Не си мъчи мозъка,защото не си учил конституционно право!Най общо казано намаляване броят на депутатите е в частта на държавното управление по конституция!Само ВНС може да промени държавното управление!Но с референдум не може да задължиш да се свика ВНС!Когато един или друг въпрос е противоконституционен не се включва за допитване в референдум !Но само КС фешава,ако бъде сезиран!А не некомпетентните шоумени по конституционно право да се пекат ,и да притискат КС да решат в тяхна полза!Браво на президента,че сезира КС!Законите в България трябва да се спазват!Който не му харесват Законите прави политическа партия и целта да е свикване на ВНС за смяна на Конституцията!Всичко друго е манипулация!Славчо Трифонов и компания не са си научили урока, и днес изядоха голям шамар по конституционализъм!
    До коментар [#3] от "matthew.g":

  94. 94 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 2865 Неутрално

    [quote#64:"Иво"]ще дам само два чудесни примера Германия и САЩ.[/quote]
    САЩ си имат сенат и конгрес.
    В Германия много по-голямо значение имат парламентите на отделните провинции. Сравняваш баби и жаби.

  95. 95 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 346 Неутрално

    Довечера Главния чалгар на републиката и сервилната му редакционна колегия ще бълват змии и гущери!

  96. 96 Профил на vng01656148
    vng01656148
    Рейтинг: 474 Неутрално

    Отличен коментар!Хора които си нямат хал хамер от конституционно право се чудят защо КС поряза некомпетентните шоумени!До коментар [#90] от "heavymetal":

  97. 97 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 804 Неутрално

    До коментар [#3] от "matthew.g":

    Ами защото народа може да реши да са 20, ето защо...

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  98. 98 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1108 Весело

    [quote#58:"kazushi"]Намаляването на броя на депутатите е най-голямата простотия[/quote]

    ми дай да ги направим 480 ? Нали не харчат пари, предполагам няма да се увеличат разходите на НС ? Е те тогава вече ще решават 2 пъти повече проблеми

  99. 99 Профил на stiga_be
    stiga_be
    Рейтинг: 410 Любопитно

    "три от шестте въпроса за референдум, иницииран от "Шоуто на Слави Трифонов", противоречат на Конституцията"

    Я някой специалист да ми обясни, как точно един въпрос може да противоречи на конституцията? Чия глава е измислила вопиюща глупост?

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  100. 100 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#93] от "protivbspdpsatak":

    +++++++





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK