Окончателно: Борислав Сандов е осъден заради фейсбук статус

Поредната поръчкова присъда.
И поредното "тълкуване" на закона от съдията както му е кеф.

• 47 121
• Докладване

Срамно....

• 35 109
• Докладване

Пускам сълза...

• 86 39
• Докладване

Като не им харесва дадено съдебно решение/присъда, и веднага - поръчково било. Аре у лево

• 120 46
• Докладване

Ако статусът е обиден, в присъдата няма нищо учудващо.

Фейсбук не е имунизирана среда, в която всеки може да обижда всеки и да разчита, че не може да бъде наказан.

А лицето е имало възможност да докаже твърденията си пред две съдебни инстанции.

• 90 51
• Докладване

Поредното доказателство за работата на НЕЗАВИСИМАТА съдебна система

• 19 78
• Докладване

съдът определено НЕ Е спазил законите. Горка България !!! А Цоцорков неминуемо ще дочака Видов ден.

• 23 70
• Докладване

крайно време е всеки да започне да си мери приказките към опонент . пък бил той и с "кауза"

• 59 31
• Докладване

До коментар [#11] от "дерибеев":

Правилно!

• 46 17
• Докладване

[quote#7:"mitkokitkata"]Поредното доказателство за работата на НЕЗАВИСИМАТА съдебна система [/quote]
А хулиганинът и руски агент Волен Сидеров, който напада на улицата невинни хора, замеря стюрдесите в самолетите с храна, псува, развява руски знамена и публично агтитира за враждебна на България страна, влиза в НС с пистолет в ръка и заплашва депутатите със саморазправа, предизвиква скандали в европейски хотели и пиянства насред Брюксел, бие невинни хора и журналисти посред бял ден в центъра на София, е "осъден" условно. Българската правосъдна система е най-продажната в Европа и дори само за това, че Боко комуниста се противопостави на реформирането й, той би трябвало да бъде изритан един път и завинаги от политиката в България.

• 18 70
• Докладване

Браво!
Най-накрая!
Думите у фейсо ИМАТ тежест и НОСИШ отговорност!
Браво на БЪЛГАРСКИЯ СЪД!

• 74 29
• Докладване

Много избирателно някой класифицират отровителите из таз държава.
Нещото, което знам е, че Асарел-Медет е един от най-основните вносители в бюджета на страната, що не погледем и Лукойл от същата камбанария (дето Дневник и Капитал през месец ни набиват в главите каква голяма и хубава фирма били)?

• 46 19
• Докладване

До коментар [#5] от "stenli1":


[quote#5:"stenli1"]Цоцорков е пръв приятел на Боко Т[/quote]
Извинявай, че ще те попитам , ама им загубих бройката на
[quote#5:"stenli1"]пръв приятел на Боко[/quote] ?
Няма ли някаква друга квалификация , която да ги подрежда многото вече се ""първи приятели"" ?
Например : най-пръв от първите, най-втори от първите и т.н. и т.н.
В Е С Е Л О

• 25 21
• Докладване

Да го беше нарекъл "мурзилка" или "ушанка" щеше да му се размине... Ама глупаво момче Сандов... Айде сега да направим кампания за събиране на средства за да си плати глобата...

• 25 14
• Докладване

Съдът приема, че думата "олигарх" няма обидно значение, а нейният смисъл е човек със значително имотно състояние и политическо влияние. Но използвана в съчетание с думата "отровител" има за резултат образуването на израз, в който обидното значение на "отровител" се подсилва от квалификацията "олигарх", придаваща мащабност на негативната, обидна квалификация.
==============
Значи според съда, думата "олигарх" не е обидна но използвана покрай "отровител" става обидна

• 10 39
• Докладване

А защо тук липсва и продължението, че на името на Сандов е открита банкова сметка за набиране на дарения, с които той да си плати глобата от 5000 лв и да заведе дело в Страсбург срещу държавата. Не че ще го спечели, но това е друга тема.

• 11 26
• Докладване

Я една добра присъда да не повярва човек. Тъкмо народът малко ще се ограничи с употребата на епитети у феса.

• 38 15
• Докладване

До коментар [#23] от "Чардо":

Само 1 пример, ако трябва ще предоставя още (весело):
Бойко Борисов: Уреждам Цоцорков за спонсор на ЦСКА
http://www.dnevnik.bg/sport/2011/12/02/1217431_boiko_borisov_urejdam_cocorkov_za_sponsor_na_cska/

• 10 31
• Докладване

Това е една добра новина по принцип. Свобода на словото, даааа, но когато словото е обидно ще си носиш кръста на присъдата. Това е добър урок за младежа...а, и за "хихикащата" публика с повод и без повод.

• 34 18
• Докладване

[quote#21:"chinaski"]Ако кажа за българската съдебна система, че се състои от мазни пед...аси и недоклатени ку...и, ще ме осъдят ли???? [/quote]
Няма да те осъдят, но др.дерибеев може и да те докладва на администраторите на Дневник.

• 6 28
• Докладване

Welcome в страната на Реджеп Борисов!

• 11 30
• Докладване

Какво е Фейсбук ?

• 9 11
• Докладване

Както е видно и в коментарите, България е ПЪЛНА С РОБИ, НАВЕДЕНИ ГЛАВИ, ОВЦЕ И ДОРИ ЗАЩИТНИЦИ НА ЦЕНЗУРАТА. Това не говори добре за бъдещето на тая кочина.

• 8 34
• Докладване

До коментар [#8] от "Underhanded Prints":

Сам си е виновен като обижда хората. Ама някои хора не разбират от правосъдие и винаги космосът им е крив. Ако беше БСП на власт, нямаше да го осъдят тъй ли?

• 31 10
• Докладване

До коментар [#30] от "сократ1":

няма как една или две истини, поотделно или в съвкупност, да са обидни !!! това е ноторно известно на всички освен на симеоновци.

• 6 19
• Докладване

До коментар [#15] от "Underhanded Prints":

Пача?

• 8 3
• Докладване

[quote#18:"laveol"]Пропускаш нещо - тъжителят не е доказал, че твърденията са неверни - дори обратното. Присъдата е, защото тези иначе верни твърдения са му разстроили емоционалната стабилност. [/quote]

Вие правите ли разлика между обида и клевета? Ако хипотетично ти си хомосексуален евреин и аз те нарека (хипотетично, модераторе, хипотетично) - "скапан чифутски педал" аз ще съм прав във всяко едно от определенията си, но ти ще си обиден (и с право) и ще можеш да ме съдиш за думите ми. Та .. без да навлизам в детайли - правете разлика между обида и клевета.

• 8 21
• Докладване

Като цяло, засега в Боковото статукво не се поддържаха подобни олигархични вендети.

В крайна сметка, на матриала е дадено пространство да диша, или по-скоро отдушник, който се изразява в свобода на словото. Пак не можем нищо да направим срещу мутро-бизнесмените реално: не можем да ги осъдим, не можем да ги дадем на прокуратура, не можем да правим журналистически разследвания за тях, но можем от време на време да им теглим по една майна, особено по интернет, понеже там заплахата от директен физически сблъсък намалява.

В случая имаме сериозно прекрачване на границите и се чудя дали това е тенденциозно и занапред ще станем свидетели на още по-голямо олигархическо настъпление. Преди време се пробваха с Пеевски, видяха, че това е отвъд допустимия праг на търпението на българите, но границата е много рехава и ще има подобни опити да бъде прекроявана, май за съжаление успешни.

• 7 22
• Докладване

[quote#19:"stupid_american"]Липсата на доверие в тази система. За сравнение, в САЩ е точно обратното.[/quote]

ми нека да имат доверие в сащ .. аз не знам дали бих се доверил на система като тяхната, която доказано е ликвидирала много невинни хора чрез смъртното наказание. Само дето невинноста на хората, се установила малко по-късно след изпълнението на присъдата. Та .. не знам колко им е добра системата, но предвид това, че сме различни почти във всяко отношение явно е подходяща за тях.

• 12 5
• Докладване

До коментар [#5] от "stenli1":

това дали не е обида?
не знам за кой от двамата

• 0 4
• Докладване

[quote#18:"laveol"]Пропускаш нещо - тъжителят не е доказал, че твърденията са неверни - дори обратното. [/quote]
А защо тъжителя трябва да доказва каквото и да е? Сандов трябва да докаже твърденията си!

• 18 7
• Докладване

До коментар [#48] от "stenli1":

истините много често са крайно неудобни за много хора и ги разстройват. добре,че бързо им минава !!!

• 3 11
• Докладване

[quote#19:"stupid_american"]Най-кофти е, когато олигарсите използват съдебната система за да смачкат някой неудобен.[/quote]
Типичен подход за комунистите, започнал още с антиНародния съд, когато съдебната система се използва за брутална саморазправа с елита на българската нация.

• 7 22
• Докладване

[quote#34:"atropin"]Сега да очаквам ли първият осъден за мнение във форум? Цацата държи под око форумите. [/quote]
Др. дерибеев е първият другар, който заяви, че е подал оплакване в прокуратурата. Чакаме още.....

• 3 12
• Докладване

[quote#56:"Лео"]Значи не е обидно да си олигарх, да си отровител е малко обидно, но да си олигарх-отровител вече е подсъдно, въпреки, че истината е такава? Тоест казването на доказана истина е обидно и подъсдно? Що за скапана държава? [/quote]
Скапана е, щом едни наричат други с най-невероятни имена и остават ненаказани от съдебната ситема, а други те докладват в прокуратурата, защото си изразил мнението си за идеологическата им закваска и лицемерие.

• 3 12
• Докладване

Комунетата не прощават!

• 2 12
• Докладване

[quote#43:"bludniq_sin"]Вие правите ли разлика между обида и клевета? [/quote]

Вие правите ли разлика между коментар и отговор на коментар? Айде сега се върнете горе и вижте на какво отговарям аз. Моят отговор е в същия този смисъл. Четете внимателно в бъдеще.

• 2 2
• Докладване

[quote#16:"GreenEyes"]и публично агтитира за враждебна на България страна,[/quote]
В какъв смисъл враждебна? Или ти си воин на ИДИЛ ?

• 7 1
• Докладване

До коментар [#62] от "keen":

Истината е призната за "обида" само за олигарсите, а в битуването им на олигарси, истината "мащабно" ги обижда

• 2 12
• Докладване

ако беше с милиционерско възпитание , щеше да знае че; не е важно дали е извършил престъпление , а дали е оставил доказателства ; а пък и те /доказателствата /са въпрос на тълкование , та това че го е нарекъл олигарх , може да е искал да го издигне в ;обществото; , а отровител е почти = на доктор

• 1 10
• Докладване

До коментар [#45] от "bludniq_sin":
Няма да си прав с първата квалификация - "скапан"!
Това ще бъде клевета и човекът може с право да те съди за клевета!
Освен в много хипотетичния случай ако си лекар или свещеник, човекът е със сифилис в 3-та фаза или лепра/проказа и "скапването" представлява медицински факт, който ти е известен професионално.
Тогава няма да има нито клевета, нито обида, но ще е налично нарушаване на медицинската или изповедната тайна - пак ще го "отнесеш"!

• 4 4
• Докладване

[quote#77:"Darth Plagueis"]Страшен кеф е да гледаш как герберастията защитава Цоцорков.. [/quote]
Това е нормално, доколкото ГЕРБ се води "дясна" патия. По интересното е как форумният другариат защитава един олигарх.

• 4 12
• Докладване

темида не просто е сваляла гащите, а не остава време да си ги вдигне!

• 0 12
• Докладване

До коментар [#81] от "КМЕТ В СЯНКА":

А Вие може би сте ВКС в сянка?

Използването на обидна реч е еднакво наказуемо навсякъде.

Извън конкретния случай, фактът, че е във ФБ не оневинява момчето.

Следващия път да защитава каузата си по-умно.

• 13 1
• Докладване

Боже, каква кретения, боже! Има една книга "сага за форсайтови", дето един прочут ландонски адвокат оправдава дъщеря си, съдена за обида. Нарекла няква си "змия", "лицемерка" и "меркантилна личност". Оправдава я по правия път - просто доказва пред съда, че ищцата е змия, и меркантилна лицемерка. Ако тогава имаше фейс, какво тогава? Кое е по-зле? Един формален идиот да има достъп до мрежата или аз да го нарека с истинското му име? Сигурно второто. Защото първото, заедно с промитите, е една много желана група във високотехнологичната мрежа. Там, където технологична новост номер едно е "дислайк"-бутона И създателят й е мизантроп пар екселанс. Не ми ли вярвате? Изгледайте филма "social network". Там ще видите как едно грозно момченце си отмъщава на женския свят. Днес гледаме втората серия - как същото грозно момченце си отмъщава на целия свят. Вкретенявайки го. С високотехнологичния софтуер, дето всеки среден програмист ще напише за седмица. А той го написа за половин нощ (виж филма).

• 4 5
• Докладване

[quote#52:"ПРОРОК ИЛИЯ"] [/quote]

Евала, да изкажеш мнение срещу някого, който е изказал мнение срещу някви, които принципно одобряват цензура над изразяването на мнението, не е лесен плот туист.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#20] от "lustmord":

Дай да видим тези статии за голямата и хубава фирма! Че от доста време гледам публикации за монополи, картели, мълчалива КЗК и намеци за политически чадъри.

• 0 14
• Докладване

Ало Ваньо... изберете си го

• 1 7
• Докладване