БСП иска извънредно заседание на парламента заради АЕЦ "Белене"

Хайде пак театро. с;ед като със съдружни усилия на всички политкани закриха всичко дето можеше да докара пари и работни места у нас - сега пак разиграват политтеатро за пред мартряла

• 23 9
• Докладване

Скоро усещам Бойко ке ПАДНЕ!!!

• 14 11
• Докладване

нормално , Юнкер обърка всички

• 11 2
• Докладване

До коментар [#6] от "EU defender":
А Вие, ще си купувате енергията от американските Тец-ове и от перките, нали?

• 19 5
• Докладване

То тая катастрофа ни я готвите от 2002ра година, ама искат извънредно заседения.

• 1 13
• Докладване

До коментар [#31] от "subaru":
http://terminal3.bg/potoci/

• 2 5
• Докладване

[quote#20:"dark'star"]Спитат ТЕЦ за СО2 емисии ..[/quote]

Кои ТЕЦ бе? Те, че са най-големият замърсител с определени отрови в Европа е ясно, но големият държавен постоянно го обновяват и му добавят нови мощности. Тоя комплекс е най-колемият промишлен комплекс в Източна Европа и най-големият работодател в България, та колкото и да е скапан и неефективен, скоро няма никой да посмее да го спре.

• 5 8
• Докладване

[quote#27:"balkantourist"]Рубладжиите не спят и не почиват! [/quote]
Ми да.
Ей ви я и Зюмбюла се спешила!
Новината е прясна, от днес:

.... Министърът на енергетиката Теменужка Петкова е изпратила писмо до генералния директор на Държавната корпорация за атомна енергия на Руската Федерация "Росатом" Сергей Кириенко за определяне състава на работната група, свързана с проекта „Белене“, съобщиха от министерството на енергетиката.

В групата от българска страна ще участват изпълнителните директори и експерти от „Български енергиен холдинг“ и на дъщерната й НЕК.

Петкова е отправила покана към руската страна да посети България в периода от 15 до 30 август. В рамките на тази визита можели да продължат детайлни разговори по сътрудничеството в ядрения сектор.

Експертите ще обсъдят в детайли взаимоизгодните и за двете страни опции по проекта „Белене“. Задачата им е да предложат решение в най-кратки срокове, посочват от енергийното ведомство.

• 2 7
• Докладване

И как ще ги съберат от плажовете ?
То не е като едно време, всички на Слънчев бряг. Сега ходят по целия свят, с народни пари.
Варадеро пасти да яде.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#5] от "Sioux":

Коалицията отдавна е БСП-БСП 2.
Разлика йок.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#34] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

" А вие ще си купувате енергия от американските ТЕЦ-ове ... "


Въпросът е да строят ТЕЗИ, които искат " Белене " и при това да строят със собствени пари, а кой / откъде ще си купува енергия, си е негово право на избор . Много е простичко - искам кола, бъркам си в джоба дълбоко и сядам в колата, а не задължавам колегите от форума да ми купят кола с която да си друсам задника ... !
Сега, стана ли ти ясно ?

• 3 14
• Докладване

БСП да си даде безотчетните пари на партията, Гоце да си даде милионите и да си я построят АЕЦ Белене на Бузлуджа. Там може би не е земетръсна зона.

• 2 9
• Докладване

[quote#41:"sega_007"]И как ще ги съберат от плажовете ?[/quote]
Как, как!
С sms, само с едно кратко и ясно ... #комисионна! ...

Сите 240 ша са Яват на тагадък!
Кой разбрал, че се задва комисионна, кой се подплашил, че комисионната е в опасност ...
На другия ден ще са сички по банките, тръпнещи ...

• 1 8
• Докладване

До коментар [#31] от "subaru":

а знаеш ли какъв в проблемът на Германия - не знае къде да си завре радиоактивните отпадъци. Поне в немската преса пише, че по директива на ЕС отпадъците не могат да се изнасят извън съюза за крайно съхранение. Германия няма склад за крайно съхранение на радиоактивните отпадъци. В следващите 20 години едва ли и ще заима, защото не могат да намерят място където да ги складират, което да е достатъчно далеч от хора и да не в сеизмична зона и т.н. България не знам как успява да върне отпадъците на Русия
Та това е проблемът на атомната енергия. Евтина е, докато не започнеш да смяташ разходите по изваждане от експлоатация и складиране на радиоактивните отпадъци за стотици хиляди години. Но това е задача на държавата, т.е. поема се данъкоплатците, пък АЕЦ-ите може да са частни и да печелят.
Иначе европейците могат да забият отпадъците в някоя пустиня в Африка, както правят с електроотпадъците. Но не пасва на политиката за опазване на околната среда.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#31] от "subaru":

и забравяш още едно нещо. ВЕЦовете могат да произвеждат колкото е нужно на момента. Свободната енергия се помпа (ПаВЕЦ). Затова германците са на път да пуснат под морето дебела жица до Финландия и Норвегия. И да им използват езерата като акумулатори на енергия. С излишната ВЕИ се помпа вода в горното езеро, а след това, когато е нужна се използва ВЕЦ-ът за да произведе обратно ток.

• 0 8
• Докладване

https://en.wikipedia.org/wiki/NorGer

• 1 2
• Докладване

Българския избирател толкова ли няма акъл, та продължава да гласува за некадърници и мошенници.

Абе тия от БСП след бедствията Жан Виденов, Тройната коалиция на Станишев и фалита при Пламен Орешарски. На два пъти за около година при Виденов и Орешарски успявха да фалират държавата. Нямат ли срам. Видях ги колко могат да управляват, щом един футболисто-пожарникар с дебел врат, за който не знам дали е прочел една книга на икономическа или философска тематика през живота си. Се справя в пъти по-добре в управлението на България от БСП. Чиито кадри са учили в престижи университети в САЩ, Великобритания, Германия, Франция, Москва и т.н. Язък им за образованието, лошо са си похарчили парите.

БСП да взема да млъкват. Защо Пламен Орешарски не я построи "АЕЦ БЕЛЕНЕ"? Ами търча да преговаря с американците от Уестинг Хаус за първа копка на 7-ми блок в Козлодуй, забравяйки Беляне. Ако дойдат някога отново на власт тогава да строят атомни центарли, ама в техния мандат, а не да започват само с пърата копка и да оставят следващите в управление да плащат сметката.

• 2 8
• Докладване

Ми аз като казвам че няма държава.... вместо НС да излъчи спешно комисия която да разследва далаверата Белене ще заседава за да я доведе до успешен край.

• 1 5
• Докладване

Разбира се. Всичко свързано с руските интереси в България иска осторожно, извънредно отношение.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#4] от "denim58":
[quote#4:"denim58"]Явно още комисионни им се привиждат.[/quote]

Хич не им се привиждат. 620 млн. евро за несъществуващ реактор си е супер далавера. Ще има и за тези, за които преди нямаше.
То затова се заговори и за възобновяване.

• 1 7
• Докладване

Вкараха данъкопладците в капана. Сега искат от него още и още и още.

• 1 5
• Докладване

[quote#7:"dark'star"]2024 г. ще е най-спешната тема пред България[/quote]
Абе вие кухите комунистически лейки преди 5-6 години също приказвахте че ако я няма беля-не 2015-16 ще има режим на тока,
помните ли това. Айде представете си ако единият реактор беше готов, при сегашното свито потребление и износ на ток какъв воденичен камък би било това на врата на България, и как щеше да се изплаща. (обърнете внимание в таблицата колко е паднал износа)

http://www.tso.bg/default.aspx/operativna-spravka-za-energien-balans/bg

• 3 12
• Докладване

До коментар [#52] от "alabalko":

ОК. И колко ПаВЕ- ца има в БГ. Един. Чаира. Яденица е блокирана от 10г. Вероятно ще стане и Горна Арда. Нуякога. И какъв е делът на ВЕЦ енергията в общия микс? Ката знаем и какви са ни водните богатства.... Обикновено ВЕЦ - овете стоят в резерв и се включват за покриване на пикови натоварвания на системата. За това са идеални. За съжаление не сме нито Норвегия нито Финландия. Колкото до ядрените отпадъци проблемът саществува но той е решим. Решават го и във Франция/където има най - много реактори/ и в Канада и в САЩ и в Япония. Нещо повече технологията не стои на едно място и новите поколения реактори ще могат да работят със складирааните сега ядрени отпадъци, както и с уран ххл, при който почти няма отпадък. И очевидно го решават и в Германия след като отмениха забраната за производство на атомна енергия.
Приятна вечер.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#52] от "alabalko":

Значи врътката с подводния кабел м/у ФРГ & Норвегия е следната:
- когато ФРГ има свръхкапацитет от ВЕИ ще захранва Норвегия с електричество, по-евтино от тяхното
- когато ФРГ има недостиг на енергия, Норвегия ще захранва от свръхкапацитетите на ВЕЦ, с които разполагат.
Вода май няма да се помпа нагоре по-баира.
Норвегия ще бъде батерията на ФРГ.

• 0 8
• Докладване

Ах, летете комисиони!

• 1 6
• Докладване

До коментар [#34] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

[quote#34:"ПРОРОК ИЛИЯ"] Тец-ове и от перките, нали?[/quote]

Проблема не е в ТЕЦ, перките или фотоволтаиците. По цял свят хорат ги ползват и са доволни. Проблема е в тези дето управляват, пишат и прилагат законите в България. И в тези дето гласуваме за тях.
Проблема е че властта, законите, перките, ТЕЦ, фотоволтаици, ядрени централи и т.н. се ползват не за бизнес и за благото на българите. А за далавера на шепа мислещи се за големи тарикати.

Истината е:

Ще има тарикати, докато има БАЛЪЦИ. Като умрът балъците ще умрат и тарикатите.

Ето това става в момента в България тормозят балъците, докато умрат или докато им дойде акъла.

• 1 9
• Докладване

"БСП иска извънредно заседание на парламента заради АЕЦ "Белене""
"Петкова кани "Росатом" в София, за да се обсъди АЕЦ "Белене"."
.............................................................................
Брей,много пари са се взели предварително,а и немалко се очаква да бъдат взети,та затова е цялата тази гюрултия и вой,и "... плач и скърцане със зъби.."(ЛУКА 13:28)

• 1 4
• Докладване

До коментар [#60] от "subaru":

мисля, че Германия се завърна към АЕЦ, защото частнтите фирми, които държат мощностите тръгнаха да съдят държавата за бая пари.
Иначе че Меркел не знае какво прави, не знае. Иначе германците имат пари и могат да си позволят и да живеят без АЕЦ (поне засега). Проблемни са им разни производства, които изискват много ток, но и в момента те имат преференции, които се плащат от обикновения потребител. Германецът е пестелив и позволява да му вдигат цената на тока, а той си купува уреди А с 5 плюса. По същия начин е и с водата. Кубих вода струва 5 пъти повече (киловатчас 3-4 пъти). Ценят ресурса и го оползотворяват добре.
И точно в състояние на ограничения се раждат добри идеи. Затова и българинът е доста успешен в някои направления - защото е изобретателен заради недоимъка.

• 2 2
• Докладване

[quote#2:"Дундурук"]Принципно няма нищо против да им развалят ваканцията на тея хрантутници, ама Белене не ми изглежда никак спешна тема.[/quote]

Напротив. Суперспешна. Подплатена с плащане на лихви всеки ден.

• 4 2
• Докладване

[quote#31:"subaru"]Държава с АЕЦ е ядрена държава, което и гарантира сигурност, независимост и безопасност.[/quote]
А защо атомните централи не спасиха Украйна от руска инвазия и загубата на Крим?И от война в югоизточна Украйна?

• 2 6
• Докладване

[quote#3:"qwertqwert"]Всъщност мен ме интересува друго - докъде стигна делото срещу двамата изпълнителни директори, подписали с Росатом под давление на БСП?[/quote]
Напълно подкрепям!
Защо трябва да се хващаме отново на въдицата на чеврените, след като дори не сме осъдили виновниците за безхаберието по тяхно време!?

• 2 4
• Докладване

[quote#31:"subaru"]Няма по - евтина и по - чиста енергия от атомната. Държава с АЕЦ е ядрена държава, което и гарантира сигурност, независимост и безопасност. [/quote]
Аман от платени клакьори!

• 1 6
• Докладване

До коментар [#31] от "subaru":

Вземете си заем, бе, и си я постройте.

• 1 4
• Докладване

БСП Леваци не го пускат този руски атомен кокал и това е. Много месо има по него.

• 1 4
• Докладване

Срам намат агентите на Путин!!!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#4] от "denim58":

Да, ама и ГЕРБ са със същото желание - да правят Белене, нищо, че не ни е нужно.

• 1 3
• Докладване

БСП да почваме пак Белене , че фалирахме финансово ...

• 1 0
• Докладване

може да поискат и още един референдум? от тези нищо смислено не може да излезе.

• 1 0
• Докладване

[quote#3:"qwertqwert"]докъде стигна делото срещу двамата изпълнителни директори, подписали с Росатом под давление на БСП? [/quote]
до крива пътека. Ти да не мислиш, че те сами са решили да подписват.

• 1 1
• Докладване

От червените разбойници, крадци и убийци няма спасение.
Как да предизвикаме референдум за присъединяване на различни части на България към Румъния? Да си останат София и Белене заедно, и да си строят всякакви хъбове, АЕЦ и т.н.

• 1 2
• Докладване

Червените явно подгряват за президентските избори.
В опозиция са, така че ще се възползват от всички средства за да извлекат ползи за президентския вот!

• 1 1
• Докладване

Лешоядите надушиха плячка.

• 1 1
• Докладване

[quote#1:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Нещата вървят в правилната посока.
Рзулъаъите от референдума трябва да се зачитат[/quote]

Резултатът от референдума беше, че НЯМА достатъчна подкрепа за строежа на ненужния АЕЦ Белене. Редно е този резултат да бъде зачетен.

• 1 2
• Докладване

[quote#66:"Judjuk"]Напротив. Суперспешна. Подплатена с плащане на лихви всеки ден.[/quote]

Спешно е да си платим ненужните реактори, защото едни конкретни национални предатели ги поръчаха без да има нужда от тях, а не да загробваме още пари в строежа на безполезна АЕЦ, чиято единствена възможност да излезне на печалба е данъкопратците да покрият загубата. Казано по-разбираемо - ако сега построим АЕЦ Белене ще ни се иска да си бяхме продължили с плащането на лихвите за ненужните реактори.

• 1 2
• Докладване

[quote#20:"dark'star"]Защо ? Какво ще се случи тогава?- цитат на коментар #15 от “Дундурук”
Спитат ТЕЦ за СО2 емисии ... и България енергийно е на коленца със свалени гащички[/quote]

Това си е достойно за облог. Търси се само модератор за свидетел... ама да е по-паметлив и да не забрави до 2024 г.

• 2 0
• Докладване

Имам въпрос по повод белене: дянковчето икаше да пляска русия по повод белене. Твърдеше, че всичко е жеязно и няма съд, който да осъди бг за компенсации. Намери се съд. И осъди бг да плаща близо милиард лева компенсации. Дянковчето сух ли ще излезе? Ако да, не е ли срамота?

• 2 0
• Докладване

Нужно заседание, да се разгледа неудобните договори и къде са отишли 2 милиарда. А след това да се затвори страницата завинаги.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#1] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

Е какви са резултатите др. пророк 20% гласуваха 12 % казаха за 8 не , т.е. всеки осми българин иска Белене ?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#83] от "султана глаушева":

Далеч съм от идеята да адвокатствам на Дянков, но в името на обективната истина трябва да Ви коригирам, защото България не е осъдена да плаща компенсации, а само да заплати договорената цена за поръчано оборудване. Въпросът е, защо е поръчвано оборудване за АЕЦ, която е ненужна и е предварително ясно, че няма да се строи?

• 1 0
• Докладване

"На 28 март 2012 г. 41-то Народно събрание потвърждава взетото преди това решение на правителството на ГЕРБ за спирането на проекта АЕЦ "Белене".
Докога отново и отново ще се обсъжда "АЕЦ "Белене"?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#86] от "russian78":
Че къде е разликата? Един реактор да не е кокошка да го местиш от един курник в друг? И в двата случая бг има да плаща милиард лева за тоя дето клати гората. А ни както си далеч от мисълта да адвоканстваш на дянковчето, де факто точно това правиш. За съжаление.

• 0 0
• Докладване

[quote#88:"султана глаушева"]Че къде е разликата?[/quote]

Компенсации се пращат за нанесени щети - материални и нематериални. Решението на България да не изгражда АЕЦ Белене, примерно, нанася огромни щети на руската страна включително загубата на огромните приходи, които те биха генерирали за наша сметка в процеса на изграждане на централата, нейната есплоатация, доставка на гориво, съхранение на отработеното гориво и последващото извеждане от есплоатация на реакторите. Когато България взе това свое решение, имаше услужливи псевдоексперти, които твърдяха, че Русия ще осъди България за компенсации във връзка с тези пропуснати ползи. Единственото нещо, което се случи е, че България беше "осъдена" да плати вече поръчаното оборудване, но нищо повече. Това не е компенсация. Решението на съда фактически потвърди суверенното право на България да вземе това свое решение и никакви компенсации за пропуснати ползи не бяха наложени. Надявам се с това да изяснявам разликата между плащането на компенсации и плащането на договорената цена за вече поръчаното оборудване. Сега вече можем да се върнем на съществения въпрос, защо е поръчвано оборудване за АЕЦ, която е ненужна и е предварително ясно, че няма да се строи?

• 0 1
• Докладване

А бсп докато управляваше, защо не построи аец белене? И бесепарят вигенин откъде му дойде шнапсидеята да дава опитно поле на уестингхаус? На тези пък който им вярва, сам си е виновен! Далаверата, санчо, далаверата!

• 0 0
• Докладване

Тези се бяха скрили в миша дупка, когато гръмна атомната централа в Чернобил в СССР! Не сме забравили как криха аварията! Мишоци...

• 0 0
• Докладване

БСП иска извънредно ...
----------
Е то и аз искам извънредно законодателство, с което да се въведе лустрация за червените боклуци, ама няма. А и Пиночет вече не е между живите...

• 0 0
• Докладване

[quote#88:"султана глаушева"]И в двата случая бг има да плаща милиард лева за тоя дето клати гората.[/quote]
А какво се случва с ония двамата клатикуровци от БЕХ, подписали поръчката за реактора? И къде е изплатената комисионна от 550 млн евро? Минимум 5%, а може и 10%!

• 0 0
• Докладване