Столичната община спира строеж на частен терен в квартал "Младост 1"

Столичната община спира строеж на частен терен в квартал "Младост 1"


Строежът в градинката между при блоковете 19, 20 и 21 в кв. "Младост 1" е спрян. На това място, където има детска площадка, се предвижда построяването на общежитие за работници. По предложение на кмета Йорданка Фандъкова е възложена пълна проверка на терена още от времето на неговото реституиране през 2003 г. Преди дни тя се срещна с жители на квартала, за да бъдат обсъдени възможните решения за застрояването на частния терен, съобщиха от пресцентъра на Столичната община.


"Докато трае проверката строителство в това пространство няма да бъде допуснато. През това време ще търсим и различни варианти за трайно решение и запазване на зелената площ и детската площадка", увери кметът.


Теренът е частен и е реституция от 90-те години. През 2004 г. парцелът е препродаден няколко пъти. Подробният устройствен план на район "Младост" е направен през 2009 г. Тогава се оказва, че под този имот преминават тръби на "Топлофикация" и общината измества парцела, така че да има изход към улицата и да може да се строи, обясниха хората от квартала.




На протеста преди дни те заявиха, че общината не се е допитала до тях, нито пък ги е уведомила за строежа. В същото време управител на фирмата, която ще строи, е зет на районния кмет Цвета Авджиева.


"Понякога е по-важно да се занимаваш с малките, ежедневни, конфликтни неща, които реално нещо променят. Някой трябва да върши и тях. Следващата стъпка е да инициираме постоянно, устойчиво решение за зелените площи в София и големите градове. Има време и за президентски избори", написа във "Фейсбук" народният представител Георги Кадиев, който също подкрепи хората от квартала.


В район "Младост" има най-много застрояване на зелени площи, защото голяма част от градинките пред блоковете са на частни собственици, казват от общината. Разрешение за строеж е издадено пред градинката до блок 321. Ще се строи в зелените площи до блоковете 401 и 4015 в "Младост" 4, както и в близост до ул. "Йерусалим" до последната спирка на тролей 8.

Ключови думи към статията:

Коментари (40)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на sluchaynia
    sluchaynia
    Рейтинг: 262 Неутрално

    Това с реституцията на тези земи беше такава далавера и гадория, че думи нямам. Некой се набълбука с големи пари от това, дано да се задави с тях.

    Гниеща бензиностанция: https://www.entrepreneur.com/article/290503
  2. 2 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Тази малоумна реституция я направиха седесарите.
    Сега разните седесарски остатъци отново надигат глава. Вярно, че зорлем събират 3-4 процента, но си опичайте акъла.
    Такива завинаги трябва да са вън от властта.

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  3. 3 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 283 Неутрално
  4. 4 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1170 Весело

    "Общежитие за работници"?!
    Що не си кажат направо хотел?

  5. 5 Профил на dragozow
    dragozow
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Кво правите толкова в парламента? Съберете се и гласувайте да се строи във вече построени квартали между блоковете само ако се съберат 90% съгласие от засегнатите. С приемането на един закон и огромни глоби с конфискация на терена при несъобразяване. Това е толкова лесно. После що в Драгалевци текат лайна по улицата, ми преди 25 години е бил с 3 000% по-малко къщи и тези ями не са били проблем. Като ще се прави квартал трябва първо да прокарат ток, вода, канализация, да пресметнат къде ще има детска градина, училище, кметство, читалище и т.н. Тези похвати не са нови, вижте кварталите строени по Тошово време как си имат тази инфраструктура.

    Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.
  6. 6 Профил на Raegan
    Raegan
    Рейтинг: 286 Гневно

    Когато комунистите са крали имотите на хората с "национализация", не ревахте. Когато хора си връщат своето, сте много емоционални.

  7. 7 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1558 Неутрално

    Как пък един протестиращ не предложи да замени терена за свой имот и да го превърне в градинка, но всички смятат, че сегашния собственик трябва да го направи за своя сметка, за да им е приятно на тях!?

    Разбира се хората, могат да искат висчко от другите, но как може общината да им угажда на лакомията!?

  8. 8 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8853 Неутрално

    Работа на общината е такива собственици да бъдат овъзмездени с равностоен имот, а не всеки да строи, където си иска.

  9. 9 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1653 Неутрално

    До коментар [#6] от "Raegan":

    Значи нямам нищо против да си върнат своето, но не за сметка на останалите.
    Правилното беше собствениците на такива терени да бъдат обезщетявани по пазарни цени, па да си строят където си искат извън зелените площи.
    В т.анр. Южни квартали, скоро няма да остане въздух за дишане.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  10. 10 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1653 Неутрално

    До коментар [#7] от "svoboden":

    "Разбира се хората, могат да искат висчко от другите,"

    Същото важи за собствениците на терените.
    Само дето не чух чичо Гошо, дето е наследил една бивша ливада от дядо си Пешо да успял да строи нещо там, а зетят на кметицата на Младост.
    Защото чича ти Гоша, ще го резнат моментално, че това е зелена площ и няма право да строи, което обаче за някои по-равни пред закона не вАжи.
    Айде пък ако е за градинки, тия дето карат мерцедеси и кайени да се бръкнат, а не обитателите на панелките, които едва ли освен тях, имат някакъв друг недвижим имот.
    Па после ревете, що децата били болни и затлъстетли

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  11. 11 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8844 Неутрално

    Въздухът вече ще бъде кът ...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  12. 12 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 811 Неутрално

    Пред 320 блок вече веднъж работниците ядоха пердах. Сега ако искате пак екцесии пробвайте се отново да си строите безумното архитектурно недоносче в градинката! Този път ние сме пред Младост 1 след това те ще са при нас! Една Младост сме! Лакомията ще ви затрие главите!

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  13. 13 Профил на gotin74
    gotin74
    Рейтинг: 229 Весело

    До коментар [#4] от "xmm":

    Не звучи пролетарски .

  14. 14 Профил на Damyan Ganchev
    Damyan Ganchev
    Рейтинг: 247 Неутрално

    какво значи "общежитие за работници", с каква специфика е този вид строеж/ конструкция?

  15. 15 Профил на axo
    axo
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Какво общежитие бе хора? Всеки от бранша знае, че жилищните сгради се кръщават "общежития" и "апартаментни хотели", за да не се изпълнява изискуемата норма от 1 паркомясто за всеки апартамент. Като го кръстиш по някой от упоменатите начини броят необходими паркоместа пада драстично. Докога ще се ползват подобни врътки, за които хората в НАГ и общините много добре знаят и които превръщат кварталите в претъпкани с автомобили кочини???

  16. 16 Профил на starlighter
    starlighter
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Вижте Студентски град, там е пълно с нови "общежития"

  17. 17 Профил на Филателист
    Филателист
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Ето за това трябва да има гражданско общество.
    БЪЛГАРИНО търси правата си!
    Пред телевизора с домашна ракийка и салатка има да псуваш още дълги години.

  18. 18 Профил на nwj49315903
    nwj49315903
    Рейтинг: 1601 Любопитно

    До коментар [#8] от "Роси":

    Не е много разумно имот които е бил нива(земеделска земя) да бъде реституиран в урбанизирана градска среда, да му предложат нива на Иван от Горубляне в Кремиковци ли?

  19. 19 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8853 Неутрално

    До коментар [#18] от "nwj49315903":
    Съгласна съм. Но ако имота си е бил на същото място и не беше национализиран, нали пак там щеше да си бъде.

  20. 20 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1135 Неутрално

    Утре друг далавераджия ще си изкара документ за поляна на прадядо му пред ЦУМ и след препродажба на няколко човека може да поиска да построи там шкембеджииница

  21. 21 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 730 Гневно

    Те паметници на културата събарят най-нагло, една площадка ли няма да застроят?

    Евроатлантида
  22. 22 Профил на Филателист
    Филателист
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#18] от "nwj49315903":

    Тук става дума за корупция. Но когато някой плати 10 000 Евро подкуп за да му разрешат да строи на 10 метра от съседните блокове и с решение като днешното спрат проекта, другия път ще се замисли дали да плаща за рискови проекти. Сега да си търси парите от общинския чиновник който е подписал разрешението.

  23. 23 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 730 Неутрално

    [quote#9:"rapidfire"]Правилното беше собствениците на такива терени да бъдат обезщетявани по пазарни цени, па да си строят където си искат извън зелените площи. [/quote]

    едно време при такива обстоятелства на собственика му плащаха в компенсаторки, който той можеше да пласира за 20% от стойността им. Как на някои им възстановяват земя на такива места в реални граници, задължително ли е да е роднина на кмета?

    Евроатлантида
  24. 24 Профил на Бай Ганьо
    Бай Ганьо
    Рейтинг: 350 Неутрално

    Слънца мои, не съм сигурен, че разбирате що е то частна собственост. Градинки или не собственика си е в правото да прави каквото сметне за добре. Това, че има и други хора живеещи и засегнати е реално техен избор, когато са се заселвали там. И не - нямам имот в там. Трябва да приемем най-сетне, че е наш избор да живеем в град като София, който е планиран за много по-малко население.

  25. 25 Профил на Бай Ганьо
    Бай Ганьо
    Рейтинг: 350 Неутрално

    За тези, които смятат, че реституцията е грешна лично пожелавам държавата да открадне от тях в такива размери, за да оценят колко е 'хубаво'.

  26. 26 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1363 Неутрално

    [quote#6:"Raegan"]Когато хора си връщат своето, сте много емоционални.[/quote]
    Да де, ама са национализирани ниви. Ако някой иска да гледа кукуруз - нека, пак е зеленичко. Щото живеещите в блоковете с нищо нито са национализирали, нито реституирали. Има ли градинка и/или детска площадка, там строителство не трябва да има.

  27. 27 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3905 Неутрално

    [quote#2:"г-н Саранди Говедаров"]Тази малоумна реституция я направиха седесарите. [/quote]
    Малоумна беше цялата политика на БКП започната 1944 и неприключила до сега!
    Червените глупаци копираха всичко дето им беше спуснато от Москва без дори и да се замислят за коренно различната ситуация в България!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  28. 28 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1447 Неутрално

    Реституирали са ги - ОК. Ама в ПУП-а просто няма да позволят строителство. Еди-колко-си процента зелени площи и останалото е вече застроено. Точка. Те децата по покривите ли да играят? А и кой купува тези апартаменти?

  29. 29 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3938 Неутрално

    До коментар [#25] от "Бай Ганьо":

    Лично аз имам в семейството си доста реституирани земи, които съм дал за обработване. С удоволствие бих ги предал за управление на една по окрупнена и модерна структура, или на обединено селскостопанско предприятие, което ще даде работа и поминък на хората.
    В същото време съм против "див капитализъм" от сорта "мое е и ще правя каквото искам". Никой в САЩ няма да позволи нещо подобно, интересът на общността е преди всичко. Има даже райониране на "турговска зона", "едносемейни жилища", многосемейни жилища" и "апартаменти/жилища под наем". В един комплекс с частни жилища и сравнително постоянно обитаване от семейства никой не би позволил "работническо общежитие" с постоянно менящ се състав на обитателите предвид безопасността на хората и особено децата. Ако е хотел, би трябвало да е в зона за подобна дейност, със съответните правила за експлоатация, технически норми и такива за сигурност, включително и паркинг отделен от този на жителите на комплекса. В много отношения в София е пълен бардак в подобни регулирани отношения. На три метра от моя балкон построиха "временно" общинско помещение, което стои вече пет години и рязко сваля цената на имота.

  30. 30 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2325 Неутрално

    [quote#2:"г-н Саранди Говедаров"]Тази малоумна реституция я направиха седесарите. [/quote]

    Така като чета "реституиран 2003 г."...Реституцията беше 1992 г. и имаше 10 г. срок. Работата много ми прилича на "Како х*йне, я са ъ вийме кфо е останАло. Е те тфа - тука никой ли не е минавАл ъ си го сака? Е начи, ние сме, есач' доедеме 5 свидетели. Днес го зеъме - утре го продаъме, вдруйден го препродааме ън кого си требе и он знае кфо се прай со детска площадка у София, хъ-хъ-хъ.... "

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  31. 31 Профил на The Island
    The Island
    Рейтинг: 313 Неутрално

    Пред Цариградски комплекс построиха един блок тип стена пред целия комплекс, а сега пред нея строят втора стена. Алчността в България няма граници, дано Господ само да не ни накаже.

  32. 32 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 856 Неутрално

    До коментар [#29] от "daskal1":

    това с "работническото общежитие" е пълен прах в очите. най-вероятно ще бъде използвана като нещо друго, или жилищата вътре разпродадени на парче. младос 1 и "общежитие", виж ми окото. това като "общежитийните" сгради, които настроиха в студентски град преди 15тина години. никакви общежития не са, продадаха си ги като апартаменти на частни лица поединично и толкоз. но сигурно има нещо в регулацията, което прави така обявения строеж за по-изгоден или възможен, иначе не мога да си обясня.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  33. 33 Профил на space35
    space35
    Рейтинг: 317 Неутрално

    До коментар [#24] от "Бай Ганьо":

    Никът ти е много подходящ, отговаря напълно на ограниченият ти интелект и липса на всякаква култура. Точно реституцията, проведена по този аборигенски начин, обрече София да е най-грозната и нефункционална столица отт ЕС.

  34. 34 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 856 Неутрално

    [quote#28:"Лео"]Те децата по покривите ли да играят? [/quote]

    никой не го интересува.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  35. 35 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3938 Неутрално

    До коментар [#32] от "abdelhaqq":

    Навремето академик Балевски се шегуваше с анекдотичното "Като зная какви инженери готвим, страх ме е да отида на лекар." Сега това май се е масовизирало за страната.

  36. 36 Профил на Бай Ганьо
    Бай Ганьо
    Рейтинг: 350 Неутрално

    До коментар [#33] от "space35":

    Иначе казано няма проблем да отнемат нещо твое и да не ти го върнат във вида в който си е било твое(земя в град този случай). Това, че едно време си имал нива там където сега е доста апетитно си е късмет и инвестиция предвана на поколение по право. Няма нищо нередно в това. Щом един режим е откраднал - трябва някой после да го връща, без значение харесва ли ви ли не. Младост не Младост - това е. В прочем, не е виновна само реституцията София да е такава каквато е. Това, което ти уж 'културния' не разбираеш е и какво държавата не разбира - когато тя взима беззаконни решения ограничаващи твоето право, каквото и да е то - ти съдиш и печелиш. Пример - вдовицата на г-н Самоковеца. Сърди се на този, който е решил преди време, че тези земи, иначе чужди, няма да бъдат върнати и там може и да има още един блок(между блока).

  37. 37 Профил на tmax500
    tmax500
    Рейтинг: 424 Неутрално

    и Младост почва да не прилича на нищо за съжаление. а има куп предимства иначе. но с тия строежи стана вече тууу мъч

  38. 38 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 380 Неутрално

    До коментар [#2] от "г-н Саранди Говедаров":

    При Виденов и БСП, беше по-добре, нали?!!Глад, студ, хиперинфлация, липса на стоки по магазините!!!
    И нали никои други не откраднаха, а само десните, за 4-тири години от общо 27, след '89-та, управление - те са най-виновните и ни докараха со тук - да сме в ЕС и НАТО, а не с Русия, Беларус и Таджикистан!!!
    Гласувай смело за комунистите - нали едно време всичко беше супер - ходехме на нашето си море, а не на гръцко; чакахме за автомобил по 10 години, а не като сега - да си я купиш веднага; имеше режим на тока и любеше жена си, а не да седиш пред компютъра до среднощ, като сега; имаше банани само по Нова година, а не детето ти да иска сега и да му купиш от първия магазин; страхуваше се кажеш каквото и да е, защото има доносници навсякъде, а не да псуваш наляво и надясно политиси и шефове, като сега!!!
    И още много примери има, но няма смисъл да ги пиша.Тя, овцата, си е овца - и крила да има, орел няма да стане, а ще блее да я стрижат, доят и заколят!

  39. 39 Профил на nwj49315903
    nwj49315903
    Рейтинг: 1601 Любопитно

    До коментар [#19] от "Роси":

    През това време около 60 години там или на друго място е построен квартал има изградена инфраструктура, дори вече има и метро обаче земята се връща на Иван като нива , а той я продава на някой силен който да я оправи за да застрой градинката в конкретния случай. Все пак комунисти са правили голяма част от законите и някой са по-равни от останалите, в общия случай как да бъде обезщетен съседа на Иван върху чиято земя е построен блок 1976г. и негова земя е национализарана като нива и сега там има блок?

  40. 40 Профил на asenpp
    asenpp
    Рейтинг: 472 Неутрално

    ""Понякога е по-важно да се занимаваш с малките, ежедневни, конфликтни неща, които реално нещо променят. Някой трябва да върши и тях. ..."

    Типично по комсомолски. При това с един куп видни представители като "граждани", "зелени" , "четирикраки", "многополови" итн. итн...

    А в това време властта си строи както, каквото и където и падне, без грам дори да се съобрази с обитаващата популация, която , ако не е срещу някой "мръсен частник" , веднага забравя , че се гордее с принадлежността си към някои от горните...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK