Лобистите на забраната за къмпингуване защитиха кмета на софийския "Младост"

Лобистите на забраната за къмпингуване защитиха кмета на софийския "Младост"

© Цветелина Белутова, Капитал



Национална асоциация "Българско Черноморие" определи протестите на жителите на столичния квартал "Младост като грубо посегателство върху частната собственост и опит за национализация.


Същата организация регулярно защитава интересите на частните собственици и строителните инвеститори по Черноморието. Те бяха и основните лобисти за въвеждане на забраната за свободно къмпингуване по морето. По тяхна инициатива имаше масирани проверки на свободно къмпингуващи по цялото Черноморие, които обаче не констатираха никакви сериозни нарушения.


В официално писмо на организацията е посочено, че искането на оставката на районния кмет Цвета Авджиева няма основание, защото според тях е спазвала действащото законодателство въпреки обществените нагласи.




В резултат на протестите на жителите на квартала Цвета Авджиева се оттегли от поста, след като Изпълнителният съвет на ГЕРБ поиска оставката й с мотивите, че е пренебрегнала обществения интерес. Тогава премиерът Бойко Борисов предложи изборите за нов районен кмет на "Младост" да се проведат едновременно с президентските. Група общественици също подкрепиха Авджиева с писмо до министър-председателя, в което определят районния кмет като "епоха в развитието на столичния район".


"Лозунги като "не искаме бетон, а искаме поляна" могат да бъдат насочени единствено за имоти публична държавна собственост с трайно предназначение "поляна", ако държавата е решила да ги застрои. Погазването на частната собственост ще доведе до лозунги като: "не искаме компании, а техните пари", пише още в писмото на НАБЧ.


От асоциацията посочват, че живеещите в блоковете, намиращи се около частни терени, не са платили за земята, върху която са построени техните жилища. Те предлагат вместо протести да се съберат необходимите финансови средства, за да закупят терена и да го дарят на общината, за да бъде стопанисван от нея като "поляна".


"Другият нормален вариант е финансовият министър през държавния бюджет или кмета на София чрез бюджета на Столичната община да се споразумеят със собственика и да закупят терена. Всички други методи за придобиване и стопанисване на чужда собственост се наричат: национализация или кражба", продължава писмото на асоциацията.

Коментари (54)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 2242 Неутрално

    Днес и Иван Костов по друг повод каза, че си искаме комунизЪма.

  2. 2 Профил на shilliew
    shilliew
    Рейтинг: 460 Неутрално

    Каква е тази току-що пръкнала се асоциация? София няма бряг с Черно море?!?!?! Затварят си вече ослепените си очи пред Слънчака и Златните.

  3. 3 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 787 Неутрално

    Сега си го представете много хубаво как всеки почва да строи на всяко парче земя до което се докопа каквото му падне, какво ще стане.
    Тъй наречанета наука Градско планиране, ще бъде погребана

  4. 4 Профил на stttt
    stttt
    Рейтинг: 497 Неутрално

    черноморието не е пример за добре оползотворена частна земя.. сори.. сега да осе***т всичко ли?

  5. 5 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 787 Неутрално

    До коментар [#2] от "shilliew":

    Мотото на тази организация е "София на три морета!!!!"

  6. 6 Профил на trafopost
    trafopost
    Рейтинг: 476 Неутрално

    Разбирай "Национална асоциация за бетониране на Българското Черноморие".
    Веднага става ясно кой е прав в скандала в Младост щом тези мишлета подкрепят едната страна.

  7. 7 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 605 Весело

    Принципно нещата описани от асоциацията са така. Не искам да защитавам кметицата на Младост, по прицип тя е страшно некомпетентна, изобщо не е за тази работа ( като всички кадри от банката на ГЕРБ), но в конкретния случай тя си е спазвала закона.
    Друг е въпросът, че законите са ни калпави и лобистки....

  8. 8 Профил на Smile
    Smile
    Рейтинг: 579 Неутрално

    По казуса започват да изникват все по-безумни изказвания.
    От къде от Националната асоциация "Българско Черноморие" знаят чия точно е земята върху която са изградени блоковете на протестиращите (на всички протестиращи ли !?!) ?
    А идеята протестиращите да съберат пари и да закупят терена, за да го дарят на общината, за да може тя (общината!?!) да го стопанисва като поляна ме хвърли в дълбок размисъл...
    Като цяло е хубаво един текст, преди да се публикува като декларация на нечия асоциация, да бъде прочетен поне втори път, за да не се раждат подобни безсмислици.

  9. 9 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8694 Неутрално

    Ако нямаше национализация, сега нямаше да има такива проблеми.

  10. 10 Профил на Smile
    Smile
    Рейтинг: 579 Неутрално

    До коментар [#7] от "elevation04":

    Така е - за конкретния случай по-виновни са други, но е някак неудобно да се търси отговорност от тях, затова изгоря кметицата (тя вероятно ще бъде обезщетена по друг начин за неудобството, тъй че да не я мислим).

  11. 11 Профил на sluchaynia
    sluchaynia
    Рейтинг: 239 Неутрално

    "Лозунги като "не искаме бетон, а искаме поляна" могат да бъдат насочени единствено за имоти публична държавна собственост с трайно предназначение "поляна", ако държавата е решила да ги застрои. Погазването на частната собственост ще доведе до лозунги като: "не искаме компании, а техните пари", пише още в писмото на НАБЧ.

    Айде, тарикати, да не пресилваме нещата. Частника има право да строи ако има съответното разрешение.
    Ама за бой не сте само вие, а тия дето едно време реституираха някакви ниви в реалните граници на града. Цялата тая тарикатска схема още тогава беше порочна. Има едни тарикати, дето държат парцели от Южния парк и се опитваха да ги застроят.
    Ми то затова идва комунизма бе тарикати, защото има такива всепоглъщащи охлюви като вас и накрая се наигравате. На целокупния му идва до гуша и си избира някой с мустаци поне да ви види веднъж наритани, пък каквото ще да става.

    Гниеща бензиностанция: https://www.entrepreneur.com/article/290503
  12. 12 Профил на johnniewalker
    johnniewalker
    Рейтинг: 744 Неутрално

    Аз лично смятам за необходимо да се национализират имотите на членовете на Българско Черноморие и да се превърнат в обществени къмпинги и паркове. Морето НЕ Е тяхно.

  13. 13 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2503 Неутрално

    Въх.. Още едни, дето се правят че не знаят как функционира една държава. Не знам някой да е искал смяна на собствеността на имота.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  14. 14 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 396 Неутрално

    Асоциация "Бетонаджии".

    Every cradle is a grave.
  15. 15 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2086 Весело

    [quote#13:"Darth Plagueis"]дето се правят че не знаят как функционира една държава[/quote]
    хехехе, спецовете на Петко Арнаудов ли не знаят

    "Основният проблем е, че те (членовете на организацията, б.а.) са реституирали части от Поморийското езеро и това е незаконосъобразно. Искат да ги засипят и да строят там, но планът за управление не им позволява", смята още Белев. И отсече: "Внасям сигнал в прокуратурата за това как така са реституирани тези държавни и защитени земи".
    --------
    Канариев пък отрече той или близките му да са реституирали голямото солено езеро...

    Според него от "Зелени Балкани" бъркали понятията. Реституция в действителност е имало, но на малкото езеро, което ставало само за развъдник на комари.

    То се намираше в близост до стария град на Поморие. В момента от него няма и следа. На мястото му има апартаменти и хотелски комплекси..."

  16. 16 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1507 Неутрално

    Трябва да се спре строителството в София и всички които вече сме построили или накупили да можем да се възползваме от гледки и празни пространства. Тези които имат незастроени имоти трябва да принудим да ги озеленят за да ни е по-голям кефа!

  17. 17 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Проблема с тези частни имоти между блоковете е, че много от тях не са реституирани, а продадени от общината на определени фирми и лица. Тези имоти са отредени за градинки и паркове, но същите тези лица, понеже не са случайни успяват да променят тяхното предназначение. След това вече могат да получат "законно" разрешение за строеж. Да но преди това са ивършени няколко незаконни действия от тях и служители на общините. Във всички големи градове проблема си съществува. Всяка градинка изведнъж се оказва частна, със сменен статут и се застроява. Ей така, от въздуха се проименят нещата. Няма виновни за това, природа. хахах

  18. 18 Профил на Smile
    Smile
    Рейтинг: 579 Неутрално

    До коментар [#16] от "svoboden":

    Да не би София да е остров и да няма на къде да се разширява, че е нужно блоковете да се строят през метър?

  19. 19 Профил на intergalactic
    intergalactic
    Рейтинг: 526 Весело

    Я, Дневник бързо смениха заглавието

    Коментарите ми са мои собствени и не отразяват непременно възгледите на Фондация Америка за България.
  20. 20 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1129 Весело

    асоцияция Бетоновоз...

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  21. 21 Профил на zegi
    zegi
    Рейтинг: 539 Любопитно

    До коментар [#11] от "sluchaynia":
    [quote#11:"sluchaynia"]Частника има право да строи ако има съответното разрешение. [/quote]
    И ти ако имаш 1 декар в Младост, няма да искаш да строиш , /да го продадеш за строеж/ , а ще пасеш гъските на него, така ли? Но дори само за това , ще трябва да го заградиш.

  22. 22 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4146 Гневно

    С една дума да строим къде каквото ни падне.
    Тези са алчни до пръсване!
    Нямат ни ум, ни срам, нито зачитат другите!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  23. 23 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4146 Гневно

    [quote#11:"sluchaynia"]"Лозунги като "не искаме бетон, а искаме поляна" могат да бъдат насочени единствено за имоти публична държавна собственост с трайно предназначение "поляна", ако държавата е решила да ги застрои. Погазването на частната собственост ще доведе до лозунги като: "не искаме компании, а техните пари", пише още в писмото на НАБЧ. [/quote]
    Ти очевидно не си и стъпвал в чужбина!
    Нито си се опитвал да построиш нещо без разрешение на държавата, пък било то и на чатсен терен!
    Аман от алчни и тъпи устатници!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  24. 24 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#21] от "zegi":

    Ако по план е парк или зелена площ ще пасеш гъски, няма как, така пише в закона и никоя общшина няма да ти издаде разрешение за строеж. Но не и някой избрани "другари", които незнайно как успяват да сменят статута и да строят в паркове и градинки.

  25. 25 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4146 Неутрално

    [quote#16:"svoboden"]Тези които имат незастроени имоти трябва да принудим да ги озеленят за да ни е по-голям кефа![/quote]
    Ако беше само заради "кефа" може и да те разбера.
    Работата е там, че алчността на някой надхърля нормалното и прави невъзможно да са запази природата в България!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  26. 26 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4146 Неутрално

    [quote#21:"zegi"]И ти ако имаш 1 декар в Младост, няма да искаш да строиш , /да го продадеш за строеж/ , а ще пасеш гъските на него, така ли?[/quote]
    На селяни може само гъски да им съскат в главите.
    Град без зеленина е мъртъв град умнико!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  27. 27 Профил на migo6
    migo6
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#8] от "Smile":

    А от къде онези дето скачат на Орлов мост знаят чия е земята на Черноморието,та какъвто и инвеститор да дойде те все искат да го прогонят.
    Защо тези дето скачат на Орлов мост се месят в ЧАСТНАТА собственост на хората от морето.Искали да къмпингуват ДИВО!
    БРАВО НА аСОЦИАЦИЯТА!

  28. 28 Профил на zegi
    zegi
    Рейтинг: 539 Неутрално

    До коментар [#17] от "primaxm":
    [quote#17:"primaxm"]Всяка градинка изведнъж се оказва частна, със сменен статут и се застроява.[/quote]
    Да де, но тука както разбрах проблема е обратен. По влезлия отдавна в сила ПУП, тези терени са предвидени за строителство.
    Ако сега общината промени едностранно промени статута на терените , без съгласието на собствениците, ще трябва да се плаща яко обезщетения. С основание , между другото.

  29. 29 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1129 Неутрално

    До коментар [#25] от "Храбър":

    рибата се вмирисва откъм главата ,всички знаем приказката ,щом си плащаш да те назначат на някакъв пост мисля всеки знае какво следва ,а че законите ни са така написани че всеки може да избира как да не го спази е ясно,тия които назначават ги пишат и така омагьосан кръг...а между другото ако не се открива партида за ток и вода ако си незаконен всичко ще е по лесно....ама никой не санкционира енерго и ВиК...защо ли?

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  30. 30 Профил на Smile
    Smile
    Рейтинг: 579 Неутрално

    До коментар [#27] от "migo6":


    [quote#27:"migo6"]А от къде онези дето скачат на Орлов мост знаят чия е земята на Черноморието,та какъвто и инвеститор да дойде те все искат да го прогонят.[/quote]
    Вероятно са чели закона, там си пише кой е собственик черноморския бряг (макар че за много хора Конституцията е дребна подробност и не се впечатляват от такива неща).

  31. 31 Профил на zelennn
    zelennn
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Слушах ИВан Костов. Думите му, че си искаме комунизма се потвърждават от част от коментиращите. Много се радвам, че по-голямата част от коментиращите са за частната собственост по правилния път , като изтъкват и недъзи в нашето законодателство. В статията е написано, че НАБЧ, били лобисти за забрана за дивото къмпингуване и защитавали частната собственост. Какво по-добре от това, браво на тях. Дивото къмпингуване не се съобразява чия е собствеността на земята, където се къмпингува и замърсяват и унищожават приордата. Щом опряхме до това, че конституцията, парламента и правителството не могат да защитят частната собственост, а част от "софиянци" си искат комунизма то защо не от национална асоциация черноморие нямат право да защитават частната собственост в страната ни. Най-опасното за самите нас , че тези, които си исакт комунизма се пишат най-големи демократи, а частния собственик е враг народен и дори не смее да каже, че конституцията на първо място като основна свобода е записала неприкосновеността на частната собственост. Взимане на партийни и правителствени решения основани на временни "обществени настроениея" - защитаване с революционен патос и средства, се нарича пуч. Излиза, че нашата родина няма нужда от политически партии, на които ние даваме доверие чрез избори и избраните от нас в парламента да творят закони, които всички граждани на България, независимо какви са по ранг, да спазваме. А има нужда от правителство, което през прозорците на кабинетите си да наблюдава революционни демонстранти в ЦГЧ или в най-близките квартали и да издава декрети според временните настроения на революционерите. Е, такова животно (обществен строй) в цел свет нема, но в България го има. Приемам предложения за името на новия обществен строй. Аз не знам как се казва той!

  32. 32 Профил на zelennn
    zelennn
    Рейтинг: 225 Неутрално
  33. 33 Профил на timtim
    timtim
    Рейтинг: 498 Неутрално

    [quote#8:"Smile"]идеята протестиращите да съберат пари и да закупят терена, за да го дарят на общината[/quote]

    Не съм в течение на тази история, но се обзалагам, че ако наистина купят терена, веднага ще поискат да построят нещо там!

  34. 34 Профил на zegi
    zegi
    Рейтинг: 539 Неутрално

    До коментар [#26] от "Храбър":
    [quote#22:"Храбър"]Нямат ни ум, ни срам, нито зачитат другите![/quote]
    [quote#26:"Храбър"]На селяни може само гъски да им съскат в главите.
    Град без зеленина е мъртъв град умнико![/quote]
    Хм, много интересно, как ти зачиташ правото на собственост. Явно мога да ти дойда в панелката без да си ме поканил да си пусна телевизора и да спя на дивана ти. /Айде за жената не настоявам/.
    Впрочем "Младост", дори с тези застроявания далеч няма да стане презастроен, както е в центъра , в Лозенец, или дори в Редута. Впрочем новите сгради там, изградени наскоро от чисто архитектурна гледна точка облагородяват квартала, спомагат и предоставят нови услуги и обслужване на живеещите и той прилича все по-малко на отвратителната панелна спалня , на каквато мязаше през 80-те години. Всичко това съдейства за повишаване цените на имотите , дори и на панелните апартаменти. На такива площадки децата отдавна не играят, а това , че ще се намалят местата за паркиране е въпрос , който не се решава по този начин.

  35. 35 Профил на sluchaynia
    sluchaynia
    Рейтинг: 239 Неутрално

    [quote#21:"zegi"]И ти ако имаш 1 декар в Младост, няма да искаш да строиш , /да го продадеш за строеж/ , а ще пасеш гъските на него, така ли? Но дори само за това , ще трябва да го заградиш.[/quote]

    Драги мой, точно така е и затова хората са създали обществено-политически организации наречени държави. За да може да се съчетае частния (в случая моя егоистичен интерес) и този на обществото като по-голяма група. Така че, да частният интерес не оправдава всичко - ами има хора дето за декар строеж в Младост са готови да убиват - и това ли да оправдаем?
    Алтернативата е Дивият запад - пушките, конете и "да победи по-добрият". И да ти кажа под секрет - не е сигурно, че това ще е собственика на парцела.
    А пък ако се разровим назад в историята на придобиване на тези земи през "прехода" ще срещнем въпиюща смесица от долнопробен адвокатски лобизъм при законодателството за реституцията и последвалите процесуални хитрини при доказване на собственост и право на реституция. Ако някой седне да ги разгледа отново тези случаи по парцели, сигурно ще се хванем за главата, сигурен съм в това.

    Гниеща бензиностанция: https://www.entrepreneur.com/article/290503
  36. 36 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1129 Неутрално

    както беше написал един колега под една статия за презастрояването,не става всеки да прави каквото си иска че някой може да складира ядрени отпадъци понеже му дават добри кинти..обществения интерес трябва да е над всички и всичко не личния

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  37. 37 Профил на zegi
    zegi
    Рейтинг: 539 Неутрално

    До коментар [#24] от "primaxm":
    [quote#24:"primaxm"]Ако по план е парк или зелена площ ще пасеш гъски, няма как, така пише в закона и никоя общшина няма да ти издаде разрешение за строеж.[/quote]
    Да де, ама в друг закон пише, че който, па било това държавата или общината , ти попречи за се ползваш от своята собствена вещ , и от плодовете и /така точно е записано, ама не става въпрос само за яблълки и круши/ дължи яко обезщетение за тези пречки. Та стягай колана и се готви от за двоен данък, то и без това за панелките в Младост данъците са прекалено ниски.

  38. 38 Профил на zegi
    zegi
    Рейтинг: 539 Неутрално

    До коментар [#35] от "sluchaynia":
    [quote#35:"sluchaynia"]ами има хора дето за декар строеж в Младост са готови да убиват - и това ли да оправдаем? [/quote]
    Погледни ком. 29, 34,. Колегата с ком 31 много добре се изказал..
    Нещата не са толкова елементарни , нито толкова еднозначни.

  39. 39 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2503 Неутрално

    [quote#27:"migo6"]Защо тези дето скачат на Орлов мост се месят в ЧАСТНАТА собственост на хората от морето.[/quote]

    Ма ти си мислиш, че като е частна собствеността и можеш да си правиш каквото искаш ли?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  40. 40 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1129 Любопитно

    плажовете не са ли публично-частна собственост?

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  41. 41 Профил на nwj49315903
    nwj49315903
    Рейтинг: 1322 Любопитно

    Другаря Костов и бандата реститути около него вместо да говорят за комунизъм да бяха направили читав закон за реституция, да бяха направили общи градоустройствени планове и тогава да се обаждат от коневръза. Интересно ми е какво е мнението на бившия юрист консулт на район Младост по въпроса все пак е давал становища по доста от тези казуси, за г-н Лукарски става дума.

  42. 42 Профил на petranica
    petranica
    Рейтинг: 442 Неутрално

    В България войната е на простаците срещу нормалните хора. Простаците засега печелят.

    Любов и светлина!
  43. 43 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1449 Гневно

    До коментар [#21] от "zegi":

    "И ти ако имаш 1 декар в Младост, няма да искаш да строиш , /да го продадеш за строеж/ , а ще пасеш гъските на него, така ли?"

    Не бе, ще изпраскам едно бетонно л...о пред прозорците на хората та да ме кълнат и мене и роднините ми до девето коляно!
    Поне малко срам и страх от съдбата ми е останал!
    Бахти тепегьозите и гьонсуратите дето се напъвате да управлявате тая държава!

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  44. 44 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1449 Неутрално

    До коментар [#42] от "petranica":

    Остана само да уточниш кои според тебе са простатци и кои са нормални хора.
    Щото иначе постът е доста подвеждащ.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  45. 45 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1449 Неутрално

    Айде да ви дам един промер, как е в Шамони.
    То туй го писах поне три четири пъти ама за т.. пЪрдон неразбралите ще поЕНтя.

    В градето се разрешава да се строи на не повече от 4 етажа, в традиционен стил - в смисъл отвън ( па не знам дали и отвътре ) да се вижда само дърво.
    Има един единствен хотел на 7 етажа в центъра, а най-високата сграда е училището по апинизъм - на 12 зарад изкуствените стени.
    Никой не те насилва какво да правиш с частната си собственост, но ако нямаш цветя по прозорците и не ти е поддържана градината данъкът ти скача в пъти.

    Та така, уважаеми частни собственици.
    Частната собственост е неприкосновена, дотогава, докта ставащото в нея не започне да вреди на обществото.
    После -
    Коментарът е изтрит от модераторите поради употреба на матерни сквернословия.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  46. 46 Профил на punk2
    punk2
    Рейтинг: 225 Любопитно

    Фундаментално объркана ценностна система. Частната собственост не е най-висшата ценност. За нормалните хора разбира се. Иначе къде бяха лобистите, когато земята незаконно е приватизирана? А когато черноморието беше незаконно презастроено къде бяха?

  47. 47 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 2609 Разстроено

    До коментар [#7] от "elevation04":


    [quote#7:"elevation04"]Не искам да защитавам кметицата на Младост, . . . но в конкретния случай тя си е спазвала закона. [/quote]
    Ето ти един друг материал от днес по случая :
    " " " . . . В столичния ж.к. „Младост“ – хвърчат глави на администратори, но безразборните строежи никнат като гъби (СНИМКА)
    Скандалната сграда в УПИ IX 507, заради която бившият главен архитект на „Младост“ загуби поста си, на всичкото отгоре е и вече надстроена
    Публикувано: 18 авг. 2016, 19:20
    София, България
    Както стана известно, кметът на столичния район "Младост" д-р Цвета Авджиева подаде оставка, тъй като ПП ГЕРБ свали политическото си доверие от нея поради липсата на адекватни мотиви в процедурите по одобрението и разрешението за строеж в междублоковото пространство на Бл. 19, 20 и 21 в ж.к. „Младост 1".А предишните разрешения? Навлизането в парка до читалище Младост?Нека припомним. През февруари т.г. кметът на София г-жа Фандъкова съобщи на Столичния общински съвет, че главният архитект на столичния район "Младост" Стефан Николаев Цанков е бил принуден да подаде оставка заради тежък конфликт на интереси. Оставката е в резултат на разкритията на живущи в Бл. 79В и общинският съветник Карлос Контрера, че бившият главен архитект е подписал разрешение за строеж № 97/15.10.2015г. на спорна сграда в УПИ IX 507, чийто проектант е собственият му баща арх. Николай Стефанов Цанков. Строежът тайно ликвидира 30-годишната горичка в парковата зона около Читалище „Младост“ (услужливо отчетена от местните администратори като „7 дървета“).

    Злополучният архитект Цанков е освободен, а случаят – предаден на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси, което изглежда като прикриване на много по-сериозни закононарушения. Според медийните изяви на кметицата Авджиева, г-н Цанков „подпечатвал документи с печат на негов роднина“, което представлява документна измама и навежда на мисълта, че Цанков вероятно е издавал строителни разрешителни на проектирани от самия него сгради (представяни като проектирани от баща му) и същевременно е получавал проектантските хонорари за тях. Въпреки тези свои твърдения, Авджиева не изпълнява гражданския си и служебен дълг да сезира Прокуратурата на Република България, а оставя жителите на района да направят това.

    Същевременно, гореспоменатото разрешение за строеж, издадено при такива порочни обстоятелства, не е обявено за нищожно, а личният строителен проект на фамилия Цанкови в УПИ IX 507 е реализиран с ускорено темпо. Нахалството на строителните предприемачи не знае граници. Докато документите на НАГ сочат „Гаражи/Магазани + 4 етажа“, то скандалната сграда мистериозно „пораства“ до 5 етажа плюс гаражи. Вместо разрешената височина от 15 m, сградата ненадейно е надстроена с мансарди и стълбища (въпреки проблематичното си отстояние от Бл. 79В и „попреместеното“ си месторазположение спрямо Устройствения план на района).

    Прочутата сграда очаква щастливи новодомци, които да придобият жилища с калкан от юг и балкони от север (откъдето да се здрависват със съседите си от Бл. 79 В), както и върху недобре проучена река с подпочвени води.

    Управляващите очевидно са решили да се отърват тежкия товар на Авджиева, но закъснялата й оставка едва ли може да компенсира нанесените щети на жителите на района. Въпреки добрите намерения, „цялото кралско войнство“ от административни, контролни и правоохранителни органи засега обслужва единствено строителната мафия, поради което безразборното презастрояване на „Младост“ едва ли ще бъде прекратено.

    Зорница ПЕНКОВА . . . " " " "

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  48. 48 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2086 Неутрално

    [quote#37:"zegi"]в друг закон пише, че който, па било това държавата или общината , ти попречи за се ползваш от своята собствена вещ , и от плодовете и /така точно е записано, ама не става въпрос само за яблълки и круши/ дължи яко обезщетение за тези пречки[/quote]

    я дай го тоя закон че имам едно имотче с ограничения заради тръбите на Валето Златев

  49. 49 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2086 Неутрално

    [quote#46:"punk2"]къде бяха лобистите, когато земята незаконно е приватизирана? А когато черноморието беше незаконно презастроено къде бяха? [/quote]
    ми там де, "реституираха" Поморие

  50. 50 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2040 Весело

    [quote#46:"punk2"] А когато черноморието беше незаконно презастроено къде бяха?[/quote]

    Та нали те (или онези, за които лобират) го презастроиха.

  51. 51 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8694 Неутрално

    Интересно, според някои, хората , които искат да си върнат заграбените имоти при национализацията са бандити. А тези ,дето са ги ограбили, не са.

  52. 52 Профил на migo6
    migo6
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#42] от "petranica":

    Кои са нормалните???Тези които искат да си влязат в имотите,които навремето бяха национализирани от богатите ни дядовци или тези ,които никога не са полагали труд и винаги са чакали някой да им плати за да протестират?

    И ОНЗИ ГОСПОДИН СЪС ЗАКОНИТЕ ПО ДОЛУ!В ЗАКОНИТЕ ПИШЕ ЧЕ СОБСТВЕНОСТТА Е НЕПРИКОСНОВЕНА!

  53. 53 Профил на migo6
    migo6
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#39] от "Darth Plagueis":

    Мисля ,че имам право да посроя фамилна къща с всички документи и проекти ,които притежавам.
    ТОВА ,КОЕТО КАЗВАШ ПРАВЯТ ЕДНИ ДРУГИ ХОРА!САМОНАСТАНИЛИ СЕ ВЪРХУ ИМОТИТЕ НИ!

  54. 54 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2374 Неутрално

    До коментар [#52] от "migo6":
    "В ЗАКОНИТЕ ПИШЕ ЧЕ СОБСТВЕНОСТТА Е НЕПРИКОСНОВЕНА
    "
    Така де, няма как да увреждащ частна собстеност, изградена вече по застроителния план, с нов строеж, па бил той върху твой имот.
    И още нещо, тия "градинки" - междублоковите пространства с изградена в тях градскса инфраструктура, никога не са били национализирвани, нито е имало законно основание за приватизирането. Сиреч всеки собственик на такъв парцел го е придобил недобросъвесттно, а в повечето случаи чрез престъпление (документна измама). Права, продобити по незаконен начин, се заличават независимо от изминалото време.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK