Цитат на деня: Не дължите нищо на днешна Русия

И защо статийката е в секция ИЗБОРИ 2013?
Интересно...

• 41 25 Коментарът е обиден или неуместен

Браво г-н посланник!!Абсолютно вярно!Само промитите и обременени мозъци и перачите са верни на Масква.И имперските и интереси!

• 27 114 Коментарът е обиден или неуместен

Разбира се, българите трябва да са благодарни само на Франция и да се радват на успехите на френския национален отбор по футбол.
Но пък нали сме неблагодарни ...

• 101 25 Коментарът е обиден или неуместен

А бе че нищо не им дължим е така, ама кой си ти, че да ни обясняваш какво дължим и какво не!?

• 101 22 Коментарът е обиден или неуместен

Дневник, а каза ли нещо френският посланик за френско-българската дружба?
Или за подкрепата на Франция за Бокова.....

• 88 19 Коментарът е обиден или неуместен

++++++++++! Г-н Посланик, Вие сте по- полезен на България от кликата, която я управлява вече 16 години. Благодаря!

• 19 78 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Зарзават":
хехехехе....Герберти недолюбват посланника, заради критиките му към управлението на "любимият ръководител"....

• 16 51 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Зарзават":

Виж си ника, и си изясни, защо се нуждаеш от обяснение!

• 12 49 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "spiegel":

Преди време бях пуснал тук една статия на Стамболов за Русия, та руските подлоги веднага написаха, че бил турски шпионин и предал Априлското въстание.

Тия хора МАЙКИ не са ги раждали...

• 19 77 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "dobrich":

Не бе, просто досега не съм чул български дипломат да обяснява на Франция, какво дължи и не дължи на други държави. Ти чул ли си!?

• 61 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"spiegel"]Това го знаеха още Стефан Стамболов и ген. Иван Колев. [/quote]
И двамата бяха благодарни на Русия за Освобождението!

• 48 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Norman Granz":

Това са първосигналните рубладжии. Другите, които се изживяват като обществени манипулатори, раздават награди с неговото име.

• 11 44 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"Norman Granz"]че бил турски шпионин и предал Априлското въстание. [/quote]
Не бил турски шпионин взел е дейно участие в Априлското въстание и се е бил на Шипка (Стамболов)!

• 27 8 Коментарът е обиден или неуместен

А на Франция какво "дължим"? Важното е не да "дължиш" някому нещо и затова да го уважаваш, а да си в добри отношения, защото го искаш!

• 32 11 Коментарът е обиден или неуместен

....белоруските войници.. ??????

• 26 6 Коментарът е обиден или неуместен

С тоя чиновник, самооблащил се за ментор няма какво да дискутираме този въпрос.
Това си е чисто вътрешна българска работа и българите трябва само да си решат дали, какво и доколко.

С него, като французин, евентуално бихме могли да коментираме какво дължи България на Франция.
Берлинския конгрес и Ньойския договор, например ...
А на ДНЕШНА Франция - разбишкването на Либия и Близкия Изток. От което и ние получаваме гореща каша с големия черпак ...

• 44 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "lone_wolf":

Не знам дали знаеш една любопитна подробност - целта е всъщност след проливите - т.нар. Свети земи, Божи гроб и Йерусалим - погледни договорките на Антантата за ПСВ - ТЕ СА РУСКАТА ЦЕЛ!

• 8 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "dobrich":

Посланикът дава една антируска позиция и герберастията веднага скача.
Някой изненадан?

• 13 21 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"spiegel"]Това го знаеха още Стефан Стамболов и ген. Иван Колев.[/quote]
И това *.отношенията между държавите са основани на интереси, но и на споделени ценности...*
Да де, тук обичат мужиците и споделят спиртосано-варварските им ценности

• 7 19 Коментарът е обиден или неуместен

Той каза още, че не съществува вечна дружба между народи и държави, а отношенията между държавите са основани на интереси, но и на споделени ценности.

Ето това е истината! Някаква любов към друга държава е точно толкова тъпо и безсмислено, колкото омраза към друга държава.

• 20 8 Коментарът е обиден или неуместен

не е прав посланикът, ние всички държим на русия презрение и ненавист заради това

ед "Косовската операция през 1915 г." този труд е първият строго научен опит за изясняване на отношенията между Руската империя и българския народ в периода 1455-1918 г. Използвани са автентични български документи, много шокиращи руски (Архив на външната политика на Руската империя, Държавния архив на Руската федерация и други), както и сборници с документи за международните отношения и за политиката на Русия, ("Окупационния фонд за създаване на Руско-Дунавска област", "Авантюрите на руския царизъм в България" и др.).

Посочени са разтърсващи неизвестни (укрити или фалшифицирани) исторически факт от нашата история, които доказват по един безспорен и категоричен начин, че цялата руска политика в посочения период има подчертано антибългарски характер. Основният извод на автора е, че намесата на руската дипломация във вътрешните работи на България фатално предопределя съдбата на българския народ. Той е умишлено разделян и противопоставян на българи и русофили, от което печелят Русия и нейните протежета - нашите съседи, заграбили, много исконни български земи и подложили на масов геноцид българите, които ги населяват

https://www.book.store.bg/p57695/ruskata-imperia-sreshtu-bylgaria-komplekt-ot-3-chasti-ianko-gochev.html

• 9 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#23:"lone_wolf"]Въпрос с понижена трудност:
Каква е била основната цел на тая руско-турска война!
1. Освобождаване на българите
2. Получаване достъп до проливите [/quote]
Нито едното

В Сан Стефанския договор на първо място се кипри ... уреждането на статута на Румъния.
Ние сме нейде на 9-та ли, 11-та ли беше точка в списъка ...

А проливите - те никога не са били въпрос на директен достъп за Русия. Това значи окупация, а никой от тогава Великите сили няма да ги остави. То затова и се спират руснаците пред портите на Истанбул, въпреки, че просто са можели да влязат направо на парад.
Проливите са въпрос на влияние и съглашателство с останалите Велики сили тогава. Османската империя, като бита страна, е само в положение да изпълнява каквото те си се договорят.

• 15 8 Коментарът е обиден или неуместен

Напротив, Русия ни дължи милиарди за компенсация на окупацията на България, за хилядите български войници и офицери погубени в т. нар. Отечествена война, за хилядите избити и тормозени българи по концлагерите и затворите на репресивния апарат, за разбития живот на няколко поколения, за унищожаването на българската икономика, за разбиването на българското семейство и дух. Дължат ни откраднатият златен резерв и българските архиви. Отговорни са и за корумпирането на държавния ни "елит", за мутризацията и за спирането на развитието на България.

• 9 24 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#23:"lone_wolf"]Въпрос с понижена трудност:
Каква е била основната цел на тая руско-турска война!
1. Освобождаване на българите
2. Получаване достъп до проливите [/quote]
Нека да дадем и жокер

ЗА РУСИЯ понятия като БЪЛГАРИЯ

БЪЛГАРИ и БЪЛГАРСКА ДЪРЖАВА

НЕ СА СЪЩЕСТВУВАЛИ

За Русия тук е имало само и единствено
православни славяни,точно такива,
каквито са по калъп КРЕПОСТНИТЕ
В РУСИЯ.
Каква ти БЪЛГАРИЯ,кви пет лева....

• 5 21 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#48:"xm..."]Ние сме нейде на 9-та ли, 11-та ли беше точка в списъка ... [/quote]
КОИ СТЕ "ВИЕ",

защото НИЕ, БЪЛГАРИТЕ както и БЪЛГАРИЯ

НЕ СЪЩЕСТВУВАМЕ КАТО ПОНЯТИЯ

В ЦЕЛИЯ ТЕКСТ на този договор

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#0:"статия"]Дипломатът допълни: "Но имате дълг към руските, финландските, естонските, белоруските войници, загинали през Руско-турската освободителна война."[/quote]
Това някак си ми изглежда извадено от контекст. Просто не се връзва.

Пък и нищо не дължим нито на Русия, нито на войниците. Цялата страна е осеяна с паметници. Пенсии сме плащали на офицерите, дори когато са емигрирали от СССР. Така че по-кротко с задълженията.

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

Мутромилиционерския и яркочервения ПатрЕотичен тролетариат сипе огън и жупел по един истински приятел на България.
Защо ли никак не се учудвам.

• 5 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#52:"Hawaii"]НИЕ, БЪЛГАРИТЕ както и БЪЛГАРИЯ

НЕ СЪЩЕСТВУВАМЕ КАТО ПОНЯТИЯ

В ЦЕЛИЯ ТЕКСТ на този договор [/quote]
Аман от глупости с апломб! Че и болдвано и с разредка!

Чл. 6. - България се въздига в автономно васално княжество ...

Те' ви и текста, белким се просветите, преди да се кикерчите:
http://www.omda.bg/page.php?IDMenu=283&IDArticle=714

• 17 4 Коментарът е обиден или неуместен

На Ксавието трябва НЕЗАБАВНО да му се даде български паспорт и да се назначи за председател-президент на Реформаторския блок!

• 16 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#65:"Грантов Демократ"]На Ксавието трябва НЕЗАБАВНО да му се даде български паспорт и да се назначи за председател-президент на Реформаторския блок![/quote]
Абе, направо за Областен управител на София е готов!
Ей, че и поста се освободи ...

Пък и с тия конюшни ... може да разговаря с конете на френски, например ...

• 17 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Драга":
+++Абсолютно вярно!

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#63:"Hawaii"]Да е чул някой в Сърбия да целуват
ръце,крака и какво ли не на Русия
за това,че им е "ДАЛА" независимост
НЯМА И ДА ЧУЕТЕ
Защо ли ?
Ами защото ПАТРИОТИЗЪМ
и РУБЛОФИЛИЯ са несъвместими неща [/quote]

http://flip.bg/cluster/65733f80b0a9912a63729489461f4b85#skip=10

https://www.youtube.com/watch?v=MiKvxYGq2XY

https://www.youtube.com/watch?v=C2VsfDdWLvg

• 14 3 Коментарът е обиден или неуместен

Един от генерал -губернаторите явно се е отказал от услугите на куриерите... Ако и другите направят същото безработицата ще се увеличи...

• 11 4 Коментарът е обиден или неуместен

Не дължа нищо и на бившата Руска империя , това че империята 300 години се стреми да завладее проливите и все не успява не ме прави длъжник на никого.
Това че империята обезкърви българската нация отвеждайки хиляди българи да работят в бесарабската пустош ,не ме прави длъжник на никого.
Това че не признаваха съществуването на български език и български народ , не ме прави длъжник на никого .
Това че не признаваха правото на българите да имат собствена църква , не ме прави длъжник на никого .
Това че дадоха Добруджа на Румъния , а Ниш и Поморавието на Сърбия не ме прави длъжник на никого .
И най вече не им дължа лично нищо , защото благодарение на тях земите на моите деди не се намират в територията на днешна България.

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

Обичам прощалните слова на дипломатите. Могат да се изкажат докрай.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Над 50 на сто от войските и над 60 на сто от жертвите по време на освободителната война са украинци и това е доказано категорично от украинската историография - ами само прочетете имената на полковете и градовете, от които идват - Киев, Полтава, Одеса, Харков и от всичките 29 украински губернии, нито едно име като московски или петербургски полк!

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "Hawaii":

Леко се увърташ. Нали Русия анексира Крим, нали Путин е диктатор и т.н. Сам виждаш какви метани се правят по отношение на президента на тази държава. Преди няколко седмици американците ходиха в Белград и сърбите директно ги отрязаха като им казаха, че няма да участват в санкции рещу Русия. Прекалено величаеш сърбите. Били това и онова. Ако имаха малко повече мозък в главите си нямаше от заемащи централно положения в една голяма Югославия да стигнат дотам, че да нямат излаз на море. Че и в сегашна Сърбия има албански области и не е ясно дали още няма да се свият.
Историята на освобождението на Сърбия е съвсем различна от тази на България, така че не е ясно за какъв трети март при сърбите говориш. Имало и война между Руската и Османската империя през 1829 г., но тогавашаната ситуация със Сърбия е различна от тази на България. А и като почитател на ген. Колев трябва да знаеш какво той казва - "Кавалеристи, Бог ми е свидетел, че съм признателен на Русия задето ни освободи. Но какво търсят сега казаците в нашата Добруджа? Ще ги бием и прогоним както всеки враг, който пречи за обединението на България!"
Дори той е признателен на Русия. Не знам защо търсиш под вола теле. България възкръсва на политическата като благодарение на Руско-турската, а не американо-турската война. Ако не знаеш защо се празнува Трети март това е твой проблем. Без Трети март нямаше да има Съединение през 1885 г., нямаше да има и Независимост през 1908 г.

• 16 4 Коментарът е обиден или неуместен

Да прав е, но не му е работа да
определя държавната ни политика !!!

• 8 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#88:"Nikolai Tsekov"]Над 50 на сто от войските и над 60 на сто от жертвите по време на освободителната война са украинци и това е доказано категорично от украинската историография - ами само прочетете имената на полковете и градовете, от които идват - Киев, Полтава, Одеса, Харков и от всичките 29 украински губернии, нито едно име като московски или петербургски полк!
[/quote]

А дали те са знаели, че са украинци по националност ? Щото в съседна Македония изкараха Гоце Делчев за македонец, само че той не е знаел това. Та и украинската работа май е така. С пренаписване на историята някои могат да станат само за смях.

• 13 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#84:"Alexander97"]Да, знаеха го истинските патриоти, но нашият премиер още не го е научил![/quote]

Откъде да го научи? Карл Май не го е споменавал във "Винету"...

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Този е страхотен!
Ксавие Лапер дьо Кабан - ПРЕЗИДЕНТ!
Ксавие Лапер дьо Кабан - ПРЕЗИДЕНТ!
Ксавие Лапер дьо Кабан - ПРЕЗИДЕНТ!
Ксавие Лапер дьо Кабан - ПРЕЗИДЕНТ!
Ксавие Лапер дьо Кабан - ПРЕЗИДЕНТ!

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

Съвсем прав е човекът !

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#91] от "678":

Въпросът ви е основателен, но към днешна дата имаме друга историческа реалност , вкл. и в милата ми, вярвам и на вас, Вардарска Македония.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "Катерина Стоева":

Виж сериозния исторически анализ - книгата "Лунатици. Как Европа прекрачи прага на Първата световна война" на Кристофър Кларк. Там от обективен историк много добре е показана антибългарската политика на Русия в целия период след 1878 г.

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен