Окастрените реформи в МВР минаха през вътрешна комисия

Председателят на вътрешната комисия Цветан Цветанов - вляво и други нейни членове

© Георги Кожухаров

Председателят на вътрешната комисия Цветан Цветанов - вляво и други нейни членове



Парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред подкрепи днес орязаните предложения на Министерството на вътрешните работи за реформи. Вчера на обществено обсъждане се разбра, че след разговор между управляващите и политическото ръководство на министерството се е стигнало до компромиси по идеите за промяна, които компромиси министър Бъчварова и председателят на вътрешната комисия Цветан Цветанов обясниха с нуждата от стабилност.


Комисията гласува "за" всички предложения на работната група, орязала първоначалните текстове наполовина. Заседанието протече без дебати, като идеите на работната групата бяха подкрепяни обикновено със седем или осем гласа - от представителите на ГЕРБ и България без цензура, понякога с тях гласуваше и депутатът от АБВ, а останалите многобройни предложения на различни депутати бяха отхвърляни от същите членове на комисията с "въздържал се".


По време на гласуването се набиваше в очи стройният начин на упражняване на вота, при който подкрепящите вдигаха ръка след като председателят на комисията Цветан Цветанов обявяваше, че текстът е подкрепен от работната група. През това време някои от депутатите гледаха телефоните си, двама бяха забелязани да заспиват на няколко пъти и се разсънваха само при сигнала на Цветанов, че текстът "е подкрепен от работната група", а някои дори нямаха пред себе си текстовете на обемния проект с предложенията на депутатите между двете четения.





Около час след началото на заседанието Красимир Янков от БСП поиска думата и заяви, че както препускала, комисията явно много бързала да приеме това, за което се е разбрала с вътрешния министър Бъчварова. Атанас Мерджанов (БСП) от своя страна изтъкна, че това ще е най-бързо приетият на второ четене закон. По думите му той е тежко катастрофирал, а цената, на която Бъчварова приела катастрофата, е идеята за сформиране на ново държавно предприятие. Предвижда се в него да бъдат изнесени административните услуги като изготвяне на документите за самоличност и регистрацията на автомобили. Очаква се в новото предприятие да бъдат прехвърлени около 1 400 служители.


Не се разбра обаче, какво точно имат предвид от БСП с това си предположение. Само посочиха като аргумент, че първоначално ГЕРБ са били против тази идея, а след разговорите по ревизиране на идеите за реформа, те вече го подкрепяли.


След това депутатите от БСП напуснаха заседанието, а гласуването продължи все така гладко и под строй.


Повече за предложенията, от които МВР се отказа, и тези, които вътрешната комисия все пак прие днес, четете тук.

Коментари (44)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5315 Неутрално

    Поредната гробарска победа на СТАТУКВОТО !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на Silence
    Silence
    Рейтинг: 389 Неутрално

    Има си хас

    Да минават изборите и да се маха Адриан, че дискусиите станаха на принципа: "Не е важно под какво, важното е да пействам"
  3. 3 Профил на White Hawk
    White Hawk
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Браво, браво. Какви реформи направиха ГЕРБ през този си мандат... То остана ли нещо да окастрят вече?

  4. 4 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1555 Неутрално

    Милицията си е чудесна, ГЕРП реформи НЕ искат и няма да правят!

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  5. 5 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3003 Неутрално

    Дай им на герберите да реформират полицията и им гледай сеира!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  6. 6 Профил на truly
    truly
    Рейтинг: 858 Неутрално

    Реформи като в съдебната система - никакви. А простият електорат гласува...
    Всъщност някой ще проверява ли твърденията на Василев? Много са въпросите. Овцете дали ще се сетят да питат овчаря?

  7. 7 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4673 Неутрално

    "....Очаква се в новото предприятие да бъдат прехвърлени около 1 400 служители...."
    Аз "очаквам" да бъдат прехвърлени около 1 400 служители и назначени още 1400

  8. 8 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Това ведомство не е за рефрмиране, а за разтуряне без възстановяване.
    По-добре шерифска служба - с избиране по места, одобряване на помощниците, със съдействие при нужда съ силите на гражданите (за което трябва да са поголовно въоръжени), шерифите си избират нгоре някаква координираща централа, която също минава през пряко народно одобрение.

    Ама в представителната уждемокрация такава система ще даде на късо веднага.
    Но пък е идеална за прякодемократично самоуправление.

    Което ЗАКОННО няма как да се наложи, нито ВЪВЕДЕ.
    Пряката демокрация е дело на гражданите, не на изедниците им от "елита".

    властта ражда паразити
  9. 9 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3625 Разстроено

    Вижте колко са щастливи милиционерите горе!
    Сигурно си мислят, че пак са прецакали желаещите честност, справедливост и наистина действащо МВР български граждани!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  10. 10 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1465 Неутрално

    То па сякаш е имало предложения целящи подобряване на работата.. Голема промяна - пожарната от главна дирекция да стане агенция. Кое по-точно се променя?
    И от къв зор задължителните за народа документи требе да се правят от предприятие? Щото административни структури не могат да формират печалба, а именно това е смисъла на търговските дружества? И откъде ще е печалбата? А, от народа. Щото това си е задължителна монополна дейност. Ми да му е честито. Все пак народо е за всекакви риформи.

  11. 11 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3625 Весело

    [quote#8:"Николай Теллалов"]По-добре шерифска служба - с избиране по места, одобряване на помощниците, със съдействие при нужда съ силите на гражданите....[/quote]
    Добро предложение обаче то има една съществена слабост.
    Така не може да се крадне от бюджета и да се заблуждават гражданите, че се работи за тяхната сигурност!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  12. 12 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8441 Неутрално

    Веселяците на снимката копаят заедно гроба на България . Така е наопелото - весело, няма да има хванати, няма да има доказателства, няма да има конфискации. Това са потенциалните клиенти на МВР и затова орязаха реформата.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  13. 13 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#11] от "Храбър":

    Тю, верно...
    Щото и бюджетът на такава служба ще зависи пряко от гражданите, а самозабрвил се шериф ще го опушкат на място.

    Ами, щом не става...

    :-)

    Значи, първо трябва един нов БРЦК, изцяло ботевски :-)

    властта ражда паразити
  14. 14 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    Реформи???????? Я стига с тия глупости!!!
    СТАБИЛНОСТ!!! Никакви реформи!
    Да не забравяме, че ни управлява тиква от Банкя с филия намазана със свинска мас в едната ръка и книжката "Винету" в другата. Ако не беше послушен премиер, сега щеше да е отдавна пенсиониран пожарникар. И нямаше да има магнолии в двора, с които да се снима.
    Никой нямаше да е чувал за него. Но той е послушен и не е пенсиониран!!!!

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  15. 15 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 829 Неутрално

    Само голяма лопата ще оправи м в р. Нищо друго!

  16. 16 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#11] от "Храбър":

    не помня в момента къди и по какъв повод бях чел за шведската полиция до 1961.
    В нея се служело както в армията, повинност. С оставане на служба които пожелаят.
    Всеки участък е бил на общинско подчинение, а министерството играело роля на диспечер между участъците.
    После централизирали полицията, министреството станало баш министерство... и показателите за престъпност тръгнали нагоре, а разкриваемостта - надолу.
    По същото време са били отчетени лекарски диагнози в педиатриите: заболявания вследствие недохранване. Швеция! Насред славните трийсет следвоенни години!
    И нещо интересно: голяма разкриваемост имало в случаи на саморазправа на работници с нагли работодатели.
    Просто щото не са се криели. Прецаква го началникът, шведът се прибира у дома, чисти пушката или пистолета, на следващия ден се явява на работа, отбелязва се там на таблото, че е дошъл, отива в кабинета на шефа, пръсва му мозъка и се връща в приемната при секретарката да чака полицията.
    През това време колегите му почват да събират пари за семейството му...
    После пристигат: ченге, журналист и адвокат. Журналистът снима местопрестъплението, като се уговаря да предаде в полицията снимките за делото, адвокатът заверява протокла от разпита. Тръгват си. В колата ченгето се сеща, че не е арестувал извърштеля, с досада натиска клаксона, убиецът излиза и се качва в полицейската кола. По пътя си приказват за семейството или з риболов.
    Преди участъка, за приличие, ченгето подава на извършителя белезниците да се закопчае сам, за да не мрънка началството.
    Швеция!
    Вестниците се разделят на две: едни попържат убиеца, другите - работодателя. Прокурорът следи пресата, за да прецени каква присъда да поиска, за да не му надуят главата. Адвокатът и той прави същото, за да знае каква защита да предприеме. Умуват заедно. Викат и обвиняемия, за да репетират делото, така че всички да са доволни.

    Друга планета направо.

    властта ражда паразити
  17. 17 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 959 Неутрално

    [quote#9:"Храбър"]Вижте колко са щастливи милиционерите горе!
    Сигурно си мислят, че пак са прецакали желаещите честност, справедливост и наистина действащо МВР български граждани! [/quote]
    Щастливи, успяващи, недосегаеми... И продължаващи уверено напред и нагоре. До ... Когато ще са останали милиционери, пенсионирани милиционери, безработни и разбира се Елит. Кой ли ще изкарва пенсиите и заплатите? Уви, реални перспективи...

  18. 18 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#17] от "zhivko6461":

    Ба, недосегаеми...
    Бронекожи ли са?

    Одеве гледах снимка на китайски дрон с прикачен АКСМУ 5,45 мм...

    властта ражда паразити
  19. 19 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8266 Неутрално

    "Комисията гласува "за" всички предложения на работната група"
    Защо се морят с предложения, когато всичко си остава същото. Ма то пък , кой ли е очаквал от ГЕРБ реформи, след като всичко се ръководи от милиционера Цветанов.

  20. 20 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 959 Неутрално

    [quote#18:"Николай Теллалов"]Ба, недосегаеми...
    Бронекожи ли са?

    Одеве гледах снимка на китайски дрон с прикачен АКСМУ 5,45 мм...[/quote]
    Гледай... Елитът ти позволява. Гарантирани свободи.
    Те не са бронекожи. Но са достатъчно дебелокожи, безцеремонни... За тях засягащи ги закони няма открити, няма открити!

  21. 21 Профил на disorg
    disorg
    Рейтинг: 506 Неутрално

    [quote#8:"Николай Теллалов"]По-добре шерифска служба - с избиране по места, одобряване на помощниците, със съдействие при нужда съ силите на гражданите (за което трябва да са поголовно въоръжени), шерифите си избират нгоре някаква координираща централа, която също минава през пряко народно одобрение.[/quote]
    То ако това беше панацея, щеше да се прилага в Европа. Ама не. А и в САЩ шерифите отговарят за окръзите, извън големите градове. И са си подчинени на щатските полицейски управления. Просто това е удачна практика за осигуряване на някакъв ред на големи, рядко заселени територии, с минимум разходи и с минимални очаквания като резултати. За всеки малко по-сериозен казус от сбиване в бара се викат щатски или федерални служители.

  22. 22 Профил на gotin74
    gotin74
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Цецо Апартамента да прави реформа в МВР, той е в бизнеса с недвижими имоти.

  23. 23 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#20] от "zhivko6461":

    Затова ти казах за дрона.
    Май не ме разбра.
    Нейсе.

    властта ражда паразити
  24. 24 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#21] от "disorg":

    Стоп стоп стоп...
    Не говоря за копиране на американската система.
    Нито мисля, че щом нещо не е приложено, значи не е добро. Значи, че заинтересованите да го няма, са по-силни, и то не количествено, а с пълномощия, с богатство.
    Иначе и швейцарската система трябва да обявим за калпава, щом не е "заразила" континента.
    А преди стотина години и републиканството май е минавало за "неприложимо".

    Панацея - ти го казваш.
    Аз му викам добро начало. Няма нищо за векове. Което не се развива и усъвършенства, то загива или закостенява, пак същото, ама виси на шята и тегне. Критерий за развитието - мащаба на ползата за обществото. Не задоволството на елитите. Не показатели, развявани от чиновници на пресконференции.

    Това имам предвид.

    Друг е въпросът, че липсва кураж у достатъчно хора, за да нложат нещо такова. Нужда има, но решмост няма.
    Както с проблема с инвалидите.

    властта ражда паразити
  25. 25 Профил на disorg
    disorg
    Рейтинг: 506 Неутрално

    [quote#24:"Николай Теллалов"]Критерий за развитието - мащаба на ползата за обществото. Не задоволството на елитите. Не показатели, развявани от чиновници на пресконференции.[/quote]
    Много ми е интересно как би се получило. Това би значило децентрализация и съответно прехвърляне на издръжката върху общините. В момента у нас няма нито една община способна да издържа нужните и полицейски сили. Значи, че трябва да се свие кръга от задачи, стоящи пред тия шерифски служби, за да се свие и персонала. Значи трябва да има и държавна/федерална полиция, която да се занимава с това, за което не достига ресурс на местната. И пак стигаме до модела с
    локална,муниципална,щатска, федерална и т.н. полиции.

  26. 26 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#25] от "disorg":

    Стигаш по логиката на това, че условно наречената шерифска система се прилага в сегашната система на управление.
    А аз още в началото посочих, че тя няма да работи при представителна лжедемокрация.

    властта ражда паразити
  27. 27 Профил на disorg
    disorg
    Рейтинг: 506 Неутрално

    [quote#26:"Николай Теллалов"]Стигаш по логиката на това, че условно наречената шерифска система се прилага в сегашната система на управление.[/quote]
    Ами аз изхождам от реалностите, това имаме в момента. Ти предлагаш алтернатива, но несвързана с текущата реалност. Нещо като сферичен кон в сферичен вакуум.

  28. 28 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 904 Неутрално

    Цвък. Цвък. Цвъък. Цвъъък.

  29. 29 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 880 Неутрално

    [quote#28:"mara71"]Цвък. Цвък. Цвъък. Цвъъък. [/quote]
    генерал наско беше председател на комисията в НС ... после пък предпочете да управлява през ФБ ... като един друг

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  30. 30 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#27] от "disorg":

    предлагам промяна.
    и един конкретен аспект на тази промяна.
    Като ви харесва сегашното блато или не смеете да настоявате за промяна, сферични оправдания в абсолютен вакуум лесно се намират, за да не правите нищо.

    властта ражда паразити
  31. 31 Профил на disorg
    disorg
    Рейтинг: 506 Неутрално

    [quote#30:"Николай Теллалов"]Като ви харесва сегашното блато или не смеете да настоявате за промяна, сферични оправдания в абсолютен вакуум лесно се намират, за да не правите нищо.[/quote]
    Не става въпрос кой какво харесва, а за реални неща, които биха довели до осезаема промяна в близко време. Примерно един истински обществен дебат на тема - "каква полиция ни е необходима и колко ще ни струва", да се видят обществените нагласи и от там да се формулира какво трябва да представляват полицейските ни сили. Да се тръгне с тотални преатестации на служителите и преценка за съвместимост със заеманата длъжност. Тестове за лоялност за ръководния състав. Преоценка на структурите в страната съобразно демографската реалност и преразпределение на щатовете. Преценка дали си заслужава българският данъкоплатец да плаща за академията на МВР в сегашния и вид, предвид продукта, който произвежда. И въобще нужно ли е да имаме ведомствено ВУЗ и можем ли да си го позволим. Щото примерно САЩ не могат да си позволят такъв разкош. И т.н. все реални неща.

  32. 32 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 914 Неутрално

    какви реформи бе, баце не случайно назначава каки на ключови позиции в държавата. същото ще стане и със съдебна "реформа".

  33. 33 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1260 Неутрално

    Това не са реформи /дори и окастрени/, дори не е и имитация на реформи. Това е едно говорене само

  34. 34 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    хубави реформи ,сега гербаджиите трябва да се съберат с депесарите и другите комунисти и да вземат решение кой ще им плаща добрите липси на промени и големите пенсии и обезщететения , иначе няма нищо лошо ,работили са хората ,полага им се ,ама да ми вземат на 65 години след 45 години непрестанен стаж парите и да ги дадат на някой мой набор ,дето се пенсионирал преди 20 години ,щото той бил заслужил милиционер , а аз съм бухал като прост доктор денонощно ,няма да стане ,нихт.

  35. 35 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 1929 Неутрално

    Славно продължение на епопеята:" ГЕРБ прави "реформи""!

  36. 36 Профил на exit13
    exit13
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Не знам дали от ГЕРБ си дават сметка, че отказа от реформи ще им струва победата на изборите. А 3- ти път няма да има.

  37. 37 Профил на hahohehi
    hahohehi
    Рейтинг: 334 Неутрално

    Вчера попаднах на статия, в която доста добре беше описано как в МВР се постъпва с 30 лицеви и коефициент на интелигентност около 75, което граничи с дебилност.
    От друга страна в МВР служи армия от администратори, които се пенсионират в късна младост с по 20 заплати.
    Не може да се отрече обаче, че МВР се справя блестящо със стъкмистиката, но както и да го сучат - резултатите са катастрофални.

  38. 38 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#31] от "disorg":

    един истински обществен дебат отдавна си тече, но какво от това? Кой ще гледа тия обществени нагласи? А и да ги гледа, няма да се съобразява с тях, а с интересите си.

    преатестации? пак ще ги правят тези, които не питат народа, а форматират репресивните органи за собствени нужди.
    Тестове за лоялност? Лоялност към кого? ръководният състав и без това е лоялен към онези лица и среди, които са го назначили.
    Преоценка на структури, академията на МВР и други такива - пак кой ще преценява?
    Политиците и бюрократите. Тоест персонажите, доказано несъобразяващи се с гражданите.

    Така на практика твоят реализъм е нищонеправене, а чакане на милост от олигархията.
    Ами няма да я дочакаш.
    Олигархията прави отстъпки само под заплаха от революция.
    Или промените стават против олигархията в резултат на революция.

    Това, че отказваш да приемеш подобна възможност, не означава, че не е реална и комай единствено ефективна.
    Щатите не били могли да си позволят лукс.. издръжката на федералното правителство с всичките му ведомства - това е луксът. За който американците не ги питат, а им го налагат - точно федералните институции (впрочем, думата "федерален" в случая е спекулация, когато имаш един ръководен център, значи няма федерализъм, а нещо наречено федерализъм, без да е).

    властта ражда паразити
  39. 39 Профил на Dalag Rij
    Dalag Rij
    Рейтинг: 279 Разстроено

    Всичките "сладури" ако ги срещнеш на улицата са големите мъже и политици и администратори и се правят постоянно (особено пред хората и редовита служители на същото това МВР), а всъщност са абсолютни некадърници, които мятат опашка и гледат в очичките ЦЦ за разрешение преди и д-то да си избършат в службата, камо ли сами да вземат решение. Но ние сме си комплексиран народ, чиято идея за лидерство и властова позиция е само да гушнем каквото може както може и да парадираме с пари/власт, пък някой друг да се оправя със задълженията... тъжната история на една псевдо държавна администрация.... в преход.... от 27 години....

  40. 40 Профил на disorg
    disorg
    Рейтинг: 506 Неутрално

    [quote#38:"Николай Теллалов"]Тестове за лоялност? Лоялност към кого? [/quote]
    Към закона и утвърдените стандарти. Все пак се водим правова държава.

  41. 41 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#40] от "disorg":

    Тоест, лоялност към онези, по поръчка на които политиците лобисти са написали законите.
    Лоялност към началството.

    властта ражда паразити
  42. 42 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#39] от "dalagrij":

    Псевдо?

    властта ражда паразити
  43. 43 Профил на disorg
    disorg
    Рейтинг: 506 Неутрално

    [quote#41:"Николай Теллалов"]Тоест, лоялност към онези, по поръчка на които политиците лобисти са написали законите.
    Лоялност към началството.[/quote]
    Лоялност към суверена на властта, който съгласно механизмите на представителната демокрация е излъчил свои представители, които законотворстват. И обществото се е съгласило нещата да се случват по тоя начин.

  44. 44 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#43] от "disorg":

    Това е пропагандният слоган.
    А на практика е това, което ти посочвам: уж суверенът е принуден да слугува на уж слугите си.
    То и на теория няма как да е другояче.

    властта ражда паразити




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK