Спорният законопроект за адвокатурата пак се раздвижва

През юни водещата Правна комисия одобри законопроекта за първо четене.

© Надежда Чипева, Капитал

През юни водещата Правна комисия одобри законопроекта за първо четене.



Внесеният през януари 2015 г. проект за промени в Закона за адвокатурата, срещу който възразяват над 30 професионални и държавни организации, прави крачка напред към пленарната зала на Народното събрание. След като през юни по проекта даде положително становище водещата Правна комисия, днес той ще бъде разгледан и от Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред, се вижда от дневния й ред.


Измененията, подготвени от самите адвокати, им дават удостоверителни функции, предвиждат те да участват задължително при изготвянето на нотариални актове. Новите текстове предвиждат глоби до 10 хил. лв. за всеки, който по възлагане консултира, регистрира, подава заявления, представлява клиенти пред държавната администрация, но не е адвокат. Възраженията на гилдиите на нотариусите, счетоводителите, инженер - проектантите, брокерите на имоти и други професии са, че така се изземват техни функции в полза на адвокатите.


Проектът за изменения е внесен от председателя на Правната комисия Даниел Кирилов и депутати от ГЕРБ, Патриотичния фронт и ДПС. На заседанието на водещата комисия той беше подкрепен от всички 17 присъствали депутати без нито един против или въздържал се.




Законопроектът влиза в полезрението на вътрешната комисия, защото според неговите текстове адвокатите от страните от ЕС ще получат достъп до националния регистър на българските лични документи.


Преди да бъде обсъден на първо четене в пленарната зала проектът трябва да бъде разгледат и от комисията по регионална политика. Един от текстовете дава правото на адвокатите от ЕС да боравят с данните на националната база данни "Население", която е към Министерството на регионалното развитие.

Коментари (38)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3895 Неутрално

    Новите текстове предвиждат глоби до 10 хил. лв. за всеки, който по възлагане консултира, регистрира, подава заявления, представлява клиенти пред държавната администрация, но не е адвокат.
    ___________
    Ехатова е все едно да поискат на рецепциите в болниците да има само доктори и доктори да карат линейки или гилдията на продавачите на кюлоти да искат законопроект само оторизирани продавач-консултанти да продават кюлоти а не да стоят в бакалиите до тиганите.
    Сега корпоративните счетоводители и дребни администратори ще започнат да остават без работа.

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  2. 2 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 1099 Любопитно

    Това май е нашенски лобизъм. Адвокатите станаха множко, а трябва да се живее.

  3. 3 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    Този проектозакон е едно голямо БЕЗОБРАЗИЕ. А, Даниел Кирилов е доста ...семпъл /видимо/

  4. 4 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4006 Неутрално

    Герб и ДПС продължават със съдебната реформа.
    Гнусляри, после що няма бизнес. Утре, за да си легна с жена ми пак ли ще ми трябва задължително адвокат, м..ка ви?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  5. 5 Профил на djb95
    djb95
    Рейтинг: 431 Гневно

    АБСОЛЮТНО БЕЗОБРАЗИЕ , НАЙ-ДОЛЕН ЛОБИЗЪМ И АЛЧНОСТ. КАК ТАКА 25 ГОДИНИ КОНТАКТУВАМ С ДЪРЖАВАТА БЕЗ ПОСРЕДНИЧЕСТВОТО НА АДВОКАТИ , А СЕГА ИЗВЕДНЪЖ ВЕЧЕ НЕ МОГА.ПРИЗОВАВАМ НА МАСОВ ПРОТЕСТ ПРЕД НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ ЗА ТОВА ТОТАЛНО БЕЗОЧИЕ НА ЕДНА ПРОФЕСИОНАЛНА ГИЛДИЯ И ПОДЛОГИТЕ Й В ПАРЛАМЕНТА

  6. 6 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 917 Неутрално

    С нетърпение чакам включване от колежката Логика по темата.
    Доколкото помня тя изгаряше от желание да пише длъжностни характеристики и да регистрира фирми по ДДС :)

  7. 7 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 672 Неутрално

    аз като разправям от толкова време, че т.н. "български преход" всъщност беше разпарчетосване на властови ресурси по браншове...
    всъщност, всичко започна с "кръглата маса" още.

  8. 8 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1260 Неутрално

    Върло подкрепям, даже считам, че не трябва да се спира до тук. Предлагам, тъй като има МПС-та, които извършват нерегламентирани таксиметрови услуги, да се национализират частните такива и цялото гражданство да се вози на таксита.

  9. 9 Профил на V.Iliev
    V.Iliev
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#2:"stein"]Адвокатите станаха множко, а трябва да се живее. [/quote]
    +++
    Това е сърцевината на проблема им

  10. 10 Профил на Индивидуален паметник на културата
    Индивидуален паметник на културата
    Рейтинг: 685 Весело

    [quote#3:"daam"] А, Даниел Кирилов е доста ...семпъл /видимо/[/quote]
    Да не би да намеквате, че не е умен?
    В тази партия е добре да си семпъл. Стига да си нагъл, безочлив и да следваш линията на вожда. Все едно говорим за осъвременена версия на бкп и тато.

    Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
  11. 11 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Повече хора трябва да се научат да работят и то нещо от което обществото(разбирай хората) трябва да имат полза, а не да чакат чрез закон да им се гарантира работата, а те да премятат крак връз крак по цял ден и да перят цигарите в едната ръка, а в другата кафето сякаш са кой знае какво.
    Малко по-скромно съществуване, няма да им се отрази зле на адвокатите, пък и на много други дето я карат като тях.

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  12. 12 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 432 Неутрално

    Откровено лобистки, и противоконституционен законопроект, който ако бъде приет, вместо изхвълен в кошчето за боклук ще бъде срам за българския парламент, който открито се поставя в услуга на една каста, която очевидно не желае/вероятно защото не може/ да съществува в конкурентна среда на образовани, знаещи и можещи граждани в глобализирания 21 век.Проектът е написан изцяло от адвокати, които нямат право на законодателна инициатива. Формалните "автори" и вносители/групичката народни представители/ са единствено и само пощенска кутия на една гилдия, която принадлежи към свободните професии, и никой не може да задължи свободните граждани дори и със "закон" да ползват услугите им. Дори и в наказателните производства.

  13. 13 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Ламтеж за повече привилегии, пряко свързани с възможност за повече контрол и повече материални облаги на скапаната им гилдия.

    Стане ли дума за адвокати, сещам се тутакси за вица, разказан ми от адвокат:
    Какво значи 10000 удушени адвокати? Едно добро начало.

    За тая паплач с пълна сила важат думите на Ботев за заговора срещу човешката свобода.
    Олицетворение са на формализма, безсърдечието, на подмяната на съвестта с инструкции от началството.

    властта ражда паразити
  14. 14 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#3] от "daam":

    И безобразието си има поименно и групово назовани автори.
    За които се гласите да гласувате, да ги храните с данъци и субсидии, да се подчинявате на капризите им.
    За които се карате по форумите кой бил по-добър.
    Робска страна.

    властта ражда паразити
  15. 15 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1830 Неутрално

    Въобще използването на адвокат трябва да е само по желание на една от страните и тогава да си плаща, който поръчва, а не да бъдем всички задължени за всеки лист хартия, с два-три реда съдържание да плащаме на адвокатите, които и така според мен, не са започнали да измират от глад.

  16. 16 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#4] от "Darth Plagueis":

    Бизнес има. Орташкият с адвокатите.

    Това за спалнята - недей такива майтапи, не ги подсещай.

    властта ражда паразити
  17. 17 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 917 Неутрално

    До коментар [#1] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    "...Сега корпоративните счетоводители и дребни администратори ще започнат да остават без работа...."

    За счетитата не се притеснявай. Изобщо не са засегнати, поне до момента, от предложените промени. Само адв.Логика твърди обратното. Засегнати сериозно са нотариусите, дотолкова доколкото "управлението на имущество" е нотариална дейност, освен търговска.

  18. 18 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#6] от "Грантов Демократ":

    Хихик,мнозина чакат с нетърпение. Та тя от раз изпреварва с няколко обиколки всички комици у нас!
    Гответе пуканки и солетки, отменете ангажиментите.
    Дано не се бави много със шоуто.
    :-)

    властта ражда паразити
  19. 19 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#7] от "zidane":

    Разпарчетосване?
    Хмък.
    Баш концентрация на властта си е. С много пипала - дебели, тънки,груби, измамно крехки, всякакви.
    Здрава ловна мрежа.

    властта ражда паразити
  20. 20 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#11] от "traveler1":

    Ами роботизацията? Да я забраним?

    властта ражда паразити
  21. 21 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3895 Неутрално

    До коментар [#17] от "Грантов Демократ":
    Абе с този закон даже може да се наложи да ввнасяме и адвокати от чужбина , толкова много работа ще им се отвори! Не е показан точния текст ама вероятно държавната администрация, ще работи само с адвокатската колегия на всички нива! Демек и обикновен бизнес ЕТ или инвалид пенсионер ще наема адвокат за обикновени декларации или молби до чиновниците!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  22. 22 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 1893 Неутрално

    Работата на адвокатите намаля, при все че университетите продължават да бълват юристи и сега зорлем се чудят, как да им намерят препитание.

  23. 23 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#22] от "volarok":

    Не мисля, че е намаляла.
    Държавата се грижи да не намалява.
    А и те не изостават - ето, и колизиите шфьори-пешеходци са тучно пасище...
    ЕС не спира да се бюрокатизира, без адвокат не можеш се оправиш с бълваните ХИЛЯДИ наредби, които задължават и нас чрез редицата приети напоследък закони.

    Обикновените жалби, зада се зкачат като репей, се нуждаят от окумуш адвокатче, иначе ги хвърлят в кошчето.
    Симбиоза на властниците.

    властта ражда паразити
  24. 24 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 1893 Неутрално

    [quote#23:"Николай Теллалов"]Не мисля, че е намаляла.
    Държавата се грижи да не намалява.[/quote]Ами намаля по простата причина, че кризата удари домакинствата и фирмите и те нямат пари за адвокати, а в същото време адвокатите продължават да се увеличават. В нормалните страни бизнесът и хората ползват доста повече адвокатски услуги, но у нас масово предпочитат да се оправят сами или да се ползват алтернативни услуги, които сега искат да ги забранят с този закон. Ако адвокатите имаха работа, нямаше да лобират за такъв закон и вече няколко години да правят циркове, вкл. пред съдебните палати. Познавам поне няколко адвокати, които са се отказали от професията си и започват друга работа. От друга страна, много адвокати по канторите вършат чисто административна и книжовна работа, без да могат да са пълноценни адвокати и са на практика на заплата към канторите, а не на хонорар или процент.

  25. 25 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11619 Неутрално

    Този законопроект ще изправи гилдии срещу адвокатите, но не тук а в съда на ЕС. Тогава по 100000 на ден ще е глобата която ще плаща България, докато не разкара некадърното лобистко недоносче. И аз ще се радвам те да се плащат регресивно от адвокатите в България, понеже са ясни всички - и създателите и лобистите. Ще бъде добре дори да се забави изпълнението, за да набубне сумата която ще платят.
    А най-интересно ще бъде дали всички са декларирали конфликт на интереси. Ако гласуват, трябва да им отнемат правото да са адвокати във времето на действие на закона.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  26. 26 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 917 Неутрално

    До коментар [#21] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Стига де.... Кий да подава декларации е регламентирано от ДОПК, а не от ЗАдв. :)
    Да не надуваме свирката по-силно, като някои руси счетоводителки, отколкото трябва.
    Ако трябва да се държи позиция "против", тя може да е само в солидарност към нотариусите. Пък някой ден, ако се наложи, да върнат жеста :)

  27. 27 Профил на UJC4040
    UJC4040
    Рейтинг: 584 Неутрално

    А някои се надяваме на отмяна на минималните адвокатски възнаграждения, което си е картелно споразумение от най-чист вид. Мафията и юридическото лоби държат властта, и очевидно нямат мяра в наглостта си. Границата между тях е доста мъглява.

    По добре красив и умен, отколкото грозен и глупав.
  28. 28 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#24] от "volarok":

    Ок, приемам доводите ти и се съгласявам и слагам плюс.

    Какво правим обаче? Търпим? Протестираме? Бойкотираме?

    властта ражда паразити
  29. 29 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 432 Неутрално
  30. 30 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 432 Неутрално

    До коментар [#28] от "Николай Теллалов":

    Свободните, образованите и културни български граждани задължително трябва да протестират срущу подобна гавра с обществото. Така както протестираха при избора на председател на ДАНС от ДПС и БСП.

  31. 31 Профил на 65vesso
    65vesso
    Рейтинг: 472 Разстроено

    До коментар [#1] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Счетоводителите са имали и ще имат още много работа. То и сега вършат на адвокатите работата, и адвокатите в много случаи са само приносители на документите. Проблемът е, че ще бъде наложен напълно излишен посредник в тежест на бизнеса. Който в повечето случаи ще е само един куриер относно документите, или придружител на счетоводител, архитект, инжинер и т.н. И ще трябва да се съобразчваш с неговото време. И ще струва още пари. А ползата за обществото? ЛОБИЗЪМ на ента степен!

  32. 32 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#30] от "subaru":

    Проблемът е, че властта вече има отработена многоходова технология за заземяван на всякакви протести.
    Трябва нещо повече, нещо, което е извън възможностите им да яхват, пренасочват и опошляват.

    За съжаление, т.нр. Субктивен фактор още е оплетен в илюзиите си.

    властта ражда паразити
  33. 33 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#31] от "65vesso":

    Софтуерът става все по-съвършен. Изстиват местенцата както на счетоводители, така и на адвокатчета.
    Ще има да ритат, да дращят и да пищят, но бъдещето настъпва неумолимо.

    властта ражда паразити
  34. 34 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 672 Весело

    До коментар [#19] от "Николай Теллалов":

    за едно и също нещо говорим. концентрация на власт, без "ежедневен мениджмънт и отговорности" се постига точно с разпарчетосване - ти - оттук дотук, другия - оттам дотам, докладвате, слушате и се отчитате.

  35. 35 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 2296 Неутрално

    И ко ся. Некой ще пише документите. Пък адвокатите само ще ги внасят ли? Аре бе... Сигурно и минимална такса ще си измислят.
    ЕС к'во ще каже по въпроса; щото наш'те стават само за ВЦ-то
    ОСТАВКА

  36. 36 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#34] от "zidane":

    Друго разбирам под разпарчетосване...
    Ок.
    Важен е смисълът.

    властта ражда паразити
  37. 37 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8782 Неутрално

    "Измененията, подготвени от самите адвокати"
    За какво ни е парламент, когато всеки ще си пише удобни закони и срещу заплащане, намира кой да ги внесе в парламента. А там, половината не знаят , какво правят.

  38. 38 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#37] от "Роси":

    Точно парламентът е за тия неща - място за лобиране.

    властта ражда паразити




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK