Вътрешната комисия подкрепи спорните промени в Закона за адвокатурата

Вътрешната комисия подкрепи спорните промени в Закона за адвокатурата

© Надежда Чипева, Капитал



Парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред подкрепи спорните изменения в Закона за адвокатурата на първо четене.


Внесеният през януари 2015 г. законопроект, срещу който възразяват над 30 професионални и държавни организации, бе подкрепен с десет гласа "за" и трима "въздържал се" - депутатите от БСП и АБВ. Той влезе в полезрението на вътрешната комисия, защото според неговите текстове адвокатите, включително тези от страните от ЕС ще получат достъп до националния регистър на българските лични документи.


Промените са подготвени от самите адвокати, но бяха внесени от председателя на водещата парламентарна комисия - тази по правни въпроси, Данаил Кирилов и депутати от ГЕРБ, Патриотичния фронт и ДПС.




Измененията дават на адвокатите още удостоверителни функции, а това означава те да участват задължително при изготвянето на нотариални актове. Новите текстове предвиждат глоби до 10 хил. лв. за всеки, който по възлагане консултира, регистрира, подава заявления, представлява клиенти пред държавната администрация, но не е адвокат.


Възраженията на гилдиите на нотариусите, счетоводителите, инженер-проектантите, брокерите на имоти и други професии са, че така се изземват техни функции в полза на адвокатите.


Проектът бе представен пред депутатите от Данаил Кирилов. По думите му има 5 спорни момента в него, по които и самите вносители имат множество резерви. Останалите над 90 текста обаче касаели типичната дейност на адвокатите и влизали в частта на свободата им на самоорганизация. Кирилов обясни причината за внасянето на проекта с факта, че той е по инициатива на адвокатите от преди близо 2 години, без да има реакция на народните представители.



Текстовете, по които вносителите имат забележки са:


- удостоверителните и заверяващи функции на адвокатите;
- даването им на имунитет при изпълнение на някои процесуални действия;
- предоставяне на достъп на адвокатите до националната база данни "Население" и до "Националния регистър на българските лични документи";
- увеличаването на стажа за придобиване на адвокатска правоспособност и вида на стажа;
- забраната, закрепена със санкции за всеки, който по възлагане консултира, регистрира, подава заявления, представлява клиенти пред държавната администрация, но не е адвокат.


Зам.-министрите на вътрешните работи и правосъдието Красимир Ципов и Вергиния Мичева изразиха принципната подкрепа на министерствата си към проекта. Ципов допълни, че при второ четене МВР ще представи подробно бележките и предложенията си към измененията.


Председателят на Висшия адвокатски съвет Ралица Негенцова коментира пред депутатите само въпроса за достъпа на адвокатите до националната база "Население" и "Националния регистър на българските лични документи". По думите й това се прави с цел бързина, сигурност и пестене на средства за съдебната система, респективно данъкоплатците. Освен това няма да се даде автоматично право и то на всички адвокати за такъв достъп. Това ще става по предварително утвърдени правила. Тя коментира и общественото недоволство, че с промените се дава достъп до информационни бази на МВР на неизвестен брой адвокати от Европейския съюз. Тези адвокати били 65 в страната - които са трайно установени и са под специален режим, а не са неизвестен брой, обясни Негенцова.


Според Атанас Атанасов от ДСБ, който обяви, че подкрепя проекта, не било учудващо, че прокуратурата, службите и МВР не искали да дадат такъв достъп на адвокатите. В наказателното производство те били другата страна по дела и били заинтересовани опонентът да остане без това право. Попита и къде е това обществено недоволство. При което гости в заседателната зала вдигнаха ръка, за да покажат, че има такова, а депутатът от Реформаторския блок Димитър Делчев му каза, че е трябвало да присъства при гласуването в правната комисия.


Хамид Хамид от ДПС каза, че партията му подкрепя законопроекта и дори ще настоява при второ четене този текст да остане без промяна. Според него задължение е на адвокатите да имат такъв достъп, а не привилегия, която законът ще им предостави, защото те трябва да следят да няма злоупотреби с имуществени сделки, за което им трябва достъп до информационните база данни.


От своя страна Димитър Делчев заяви, че за адекватна защита адвокатите се нуждаят от всички средства. Само че имало всякакви хора и трябва да се разпишат сигурни и строги правила за предоставянето на достъп, за да няма злоупотреби с това право. Негенцова му отговори, че по време на дебатите слушат всички аргументи "за" и "против" и Висшият адвокатски съвет ще даде идеи за постигане на яснота и сигурност на правилата.


В края на юни проектът бе подкрепен с пълно единодушие от правната комисия. До придвижването на проекта се стигна след протести на адвокати в Благоевград и под заплахата от нови подобни акции.

Коментари (7)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5888 Неутрално

    много противоречиви промени при спорна квалификация и правосъзнание без никакви имуществени и наказателни отговорности и без гаранции за клиентите. не знам колко са Юр. факултти но онзи ден проф. Герджиков каза , 1е някои си знаят само факултетния №. Освен това в тази гилдия е пълно с кадри на ДС и МВР и откровени правонарушители и схемаджии.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1251 Неутрално

    Тези промени ЗА ще изядат главата на ГЕРБ.
    Засягат се цели гилдии, които по принцип гласуват за тях.
    Ако минат предложените промени, очаквам протести на средната класа - самонаети и малък консултантски бизнес, както и всеки собственик на фирма.
    Има няма около 500 000 човека.
    Това предложение за ЗИД ще бъде вписано в учебниците след време, като пример за безгранична наглост проявена от адвокатското съсловие.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  3. 3 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5888 Неутрално

    До коментар [#2] от "ironhorse":

    не е луд този, който яде баницата !!! на практика така се орязва и достъпността до правозащита- ограничават се гражданските свободи !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  4. 4 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10640 Неутрално

    Тези промени "За" трябва са бъдат с приложени имената на подкрепящи го.
    1 Всички с юридическо образование, трябва да бъдат изключени автоматично от адвокатите регистри до живот или докато е в сила законът поради драстичен конфликт на интереси.
    2 Всички подкрепили закона трябва да подпишат декларация , че солидарно поемат глобите, на които ще бъде осъдена страната от съда на ЕС
    Да го гласуват тогава...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  5. 5 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5888 Неутрално

    До коментар [#4] от "penetrating":

    +++

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  6. 6 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5888 Неутрално

    Някой знае ли кой основно дава рушветите на полицаи и магистрати ??? и би ли ни осведомил ???

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  7. 7 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Мерзавци

    властта ражда паразити




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK