Как депутатите допуснаха противоконституционното отчитане на резултатите от президентските избори

В гласуването са участвали само 92-а от 240 народни представители.

© Георги Кожухаров

В гласуването са участвали само 92-а от 240 народни представители.



Методиката за определяне на резултатите от изборите за президент и вицепрезидент, която не отчита гласовете "Не подкрепям никого", макар и те да са действителни, и така на практика противоречи на конституцията, е приета без дебати в парламента. "За" са гласували 90 народни представители - 52 от ГЕРБ, 9 от ДПС, 5 от Реформаторския блок, 11 от Патриотичния фронт, 6 от БДЦ, 6 от АБВ и независимата Ана Баракова. "Против" е бил само Филип Попов от "БСП Лява България", а колегата му Радослав Стойчев се е въздържал. Това показа проверка на "Дневник" в стенограмите от заседанията на Народното събрание, които са качени на официалния му сайт.


В гласуването не са участвали 148 депутати, за които може да се допусне, че не са били в пленарната зала. Сред тях е и председателят на парламента Цецка Цачева, която сега е кандидат на ГЕРБ за президент. Претендентът за вицепрезидент на партията вицеадмирал Пламен Манушев обаче е гласувал "за".


Промените в Изборния кодекс, с които у нас се въведе задължително гласуване, минаха на второ четене в парламента преди Великден, а заседанията продължаваха докъсно вечерта, за да бъдат приети текстовете. Методиката за определяне на резултатите от президентските избори, която противоречи на конституцията, тъй като не отчита определения за действителен и включен в избирателната активност вот "Не подкрепям никого", и може да бъде основание за обжалване на резултатите от изборите, е приета анблок с още три методики в 19:25 часа на 27 април т.г. (Велика сряда). В стенограмата от заседанието на парламента като автор на предложението е записан депутатът от Реформаторския блок Димитър Делчев, който е юрист по образование, но то е подкрепено от правната комисия.




Докладчик в пленарната зала е зам.-шефът на правната комисия Десислава Атанасова (ГЕРБ), която изчита предложението на Делчев за създаване на нови параграфи 149, 149а, 149б и 149в и го предлага за гласуване с думите "Комисията подкрепя предложението". Всички тези параграфи предвиждат изборът "Не подкрепям никого" да не се зачита при определянето на резултатите на президентските и на кметските избори, както и при резултатите от гласуването за независими кандидати за представители в Европейския парламент и за независими кандидати за общински съветници. Иначе "Не подкрепям никого" се брои за избирателната активност.


Правната комисия предлага на депутатите "анблок" с тези параграфи да се гласува още един текст, който засяга методиката за изчисляване на резултатите от изборите за общински съветници. Това предизвиква единственото изказване в пленарната зала - на Филип Попов от БСП, който иска отделно гласуване тази методика. В крайна сметка параграфите са приети анблок с участието на 92 народни представители, 90 от които са "за". Гласуването е 141-ото за деня.


"Дневник" попита Димитър Делчев защо е предложил такава методика за изчисляване на резултатите от изборите, но той обяви, че никога не е правил такова нещо, а вероятно докладът на правната комисия, в който неговото име е посочено като вносител, бил сгрешен, тъй като се изготвил "на тъмно". По думите му тогава на заседанията на ръководената от Данаил Кирилов (ГЕРБ) комисия царял пълен хаос, а схемата била като в песента на Криско "Ела и си вземи".


Делчев обясни, че единственото му предложение по методиките за отчитане на резултатите от изборите е за парламентарните, където искал гласовете "Не подкрепям никого" да не се включват в избирателната активност, за да не се вдига изкуствено 4-процентовата бариера за влизане в Народното събрание, което е в ущърб на малките партии.


Реформаторът каза още, че той и още четирима негови колеги са гласували "за" противоконституционната методика за определяне на резултатите от президентските избори, тъй като нямало информация в залата какво точно се гласува. "За вас не е ли очевидно, че този текст си е прокаран от ГЕРБ и работи за ГЕРБ, а не - за Реформаторския блок", заяви той. И посъветва ЦИК да не прилага методиката, а само конституцията, според която за отчитане на резултатите от вота се броят всички действителни гласове, за каквито са определени и тези "Не подкрепям никого".


Кой как е гласувал за методиката за изчисляване на резултатите от президентските избори:


Гласове "За"

1. Александър Ненков (ГЕРБ)
2. Алтимир Адамов (ГЕРБ)
3. Ана Баракова (НЕЗ)
4. Анна Александрова (ГЕРБ)
5. Антони Тренчев (РБ)
6. Атанас Ташков (ГЕРБ)
7. Борис Ячев (ПФ)
8. Бюнемин Хасан (ДПС)
9. Валентин Николов (ГЕРБ)
10. Валентин Касабов (ПФ)
11. Валери Симеонов (ПФ)
12. Венка Стоянова (ГЕРБ)
13. Владимир Тошев (ГЕРБ)
14. Владислав Николов (ГЕРБ)
15. Галя Георгиева (ГЕРБ)
16. Георг Георгиев (ГЕРБ)
17. Георги Кючуков (АБВ)
18. Георги Недев (БДЦ)
19. Данаил Кирилов (ГЕРБ)
20. Даниела Дариткова (ГЕРБ)
21. Даниела Панайотова (ГЕРБ)
22. Десислава Атанасова (ГЕРБ)
23. Десислава Костадинова-Гушева (ГЕРБ)
24. Джейхан Ибрянов (ДПС)
25. Димитър Делчев (РБ)
26. Димитър Главчев (ГЕРБ)
27. Димитър Гечев (ГЕРБ)
28. Димитър Байрактаров (ПФ)
29. Димитър Танев (ГЕРБ)
30. Дончо Баксанов (ГЕРБ)
31. Евгени Стоев (ГЕРБ)
32. Евгения Алексиева (ГЕРБ)
33. Живко Мартинов (ГЕРБ)
34. Иван Станков (АБВ)
35. Иван Миховски (ГЕРБ)
36. Иван Пенков Иванов (АБВ)
37. Иван Славов Иванов (АБВ)
38. Иван Вълков (ГЕРБ)
39. Иван Чолаков (ГЕРБ)
40. Искрен Веселинов (ПФ)
41. Йордан Андонов (ГЕРБ)
42. Катя Попова (ГЕРБ)
43. Кирил Калфин (ГЕРБ)
44. Кирил Добрев Добрев (ГЕРБ)
45. Клавдия Григорова-Ганчева (ГЕРБ)
46. Красен Кръстев (ГЕРБ)
47. Красимир Богданов (ПФ)
48. Кънчо Филипов (БДЦ)
49. Лъчезар Иванов (ГЕРБ)
50. Лъчезар Никофоров (АБВ)
51. Мартин Иванов (БДЦ)
52. Методи Андреев (ГЕРБ)
53. Милен Михов (ПФ)
54. Михаил Тодоров (ГЕРБ)
55. Мустафа Ахмед (ДПС)
56. Найден Зеленогорски (РБ)
57. Нестимир Ананиев (РБ)
58. Невин Хасан (ДПС)
59. Нели Петрова (ГЕРБ)
60. Нено Влайков (ГЕРБ)
61. Петър Славов (РБ)
62. Петър Кадиев (АБВ)
63. Петър Иванов Петров (БДЦ)
64. Петър Беков (ГЕРБ)
65. Петър Христов Петров (ПФ)
66. Пламен Йорданов (ГЕРБ)
67. Пламен Манушев (ГЕРБ)
68. Пламен Танчев (ГЕРБ)
69. Полина Карастоянова (ПФ)
70. Ралица Тодорова (ГЕРБ)
71. Росен Петров (БДЦ)
72. Румен Иванов (ГЕРБ)
73. Руслан Тошев (ГЕРБ)
74. Рушен Риза (ДПС)
75. Салиха Емин (ДПС)
76. Светлана Ангелова (ГЕРБ)
77. Свилен Иванов (ГЕРБ)
78. Силвия Хубенова (ГЕРБ)
79. Станислав Иванов (ГЕРБ)
80. Стефан Кенов (БДЦ)
81. Стефан Дедев (ГЕРБ)
82. Стефани Михайлова (ГЕРБ)
83. Теодора Георгиева (ГЕРБ)
84. Ферихан Ахмедова (ДПС)
85. Христиан Митев (ПФ)
86. Христо Грудев (ГЕРБ)
87. Цвета Караянчева (ГЕРБ)
88. Четин Казак (ДПС)
89. Юлиан Ангелов (ПФ)
90. Янко Янков (ДПС)


Гласове "Против"

1. Филип Попов (БСП)


Гласове "Въздържал се"

1. Радослав Стойчев (БСП)

Ключови думи към статията:

Коментари (179)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на vesela
    vesela
    Рейтинг: 370 Неутрално

    Поредното изпълнение на ГЕРБ - натресоха ни ПРОТИВОКОНСИТУЦИОНЕН Изборен кодекс. Сега ще настане пълна боза, и Цецо спокойно може да си брои гласовете както си иска.

    vesela
  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2833 Весело

    Като се вземе предвид,че 148 депутати не са участвали в гласуването,обяснението на въпроса:Как депутатите допуснаха противоконституционното отчитане на резултатите от президентските избори"-мисля,че е ясно-Не им пречи на личните парични приходи.

  3. 3 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 830 Неутрално

    А най съм бесен от това, че ни един водещ политик не се пръкна да каже СТИГА!

  4. 4 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1152 Неутрално

    Хубаво, че все пак се заговори за тази простотия.

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  5. 5 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 850 Неутрално

    голям праз... то всичко напоследък е манджа с грозде, та едно
    гласуване ли няма да оклепат...

    Всичко се прави - власт и депутати да има, независимо от броя гласуващи..

  6. 6 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2293 Весело

    ""Дневник" попита Димитър Делчев..."

    а авторката да беше прочела стенограмата от заседанието лиии... ем снощи ви сервирах и линка... да пробваме пак, щом настоявате

    http://www.parliament.bg/bg/plenaryst/ns/51/ID/5524

  7. 7 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2293 Весело

    "той обяви, че никога не е правил такова нещо, а вероятно докладът на правната комисия, в който неговото име е посочено като вносител, бил сгрешен, тъй като се изготвил "на тъмно"."

    ъхъ... а най-вероятно ми се види Делчев и останалите от РБ да са спинкали докато докладчика е чел НЕпредложението МУ

    "...ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА: Предложение от Димитър Делчев, направено по реда на чл. 80 – да се създадат нови параграфи 149, 149а, 149б и 149в:
    „§ 149. В Приложение № 2 към чл. 312 в т. 2 след думата „гласове” се добавя „с изключение на тези по чл. 333, ал. 1, т. 7”.
    § 149а. В Приложение № 3 към чл. 355 в т. 2.1 след думите „действителни гласове” се добавя „с изключение на тези по чл. 279, ал. 1, т. 6”.
    § 149б. В Приложение № 4 към чл.452, ал. 1 в т. 3 след думата „гласове” се добавя „с изключение на тези по чл. 438, ал. 1, т. 7”.
    § 149в. В Приложение № 5 към чл. 453, ал. 1 в т. 2.1 след думата „общината” се добавя „с изключение на тези по чл. 438, ал. 1, т. 7”.”
    Комисията подкрепя предложението...."

  8. 8 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 733 Неутрално

    Тъпизми безчет..Мейд ин бг парламент.. То първо идеята на Роско за задължителното беше глупава..и оттам се започна.. Как да оправдаем простотия..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  9. 9 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1534 Неутрално

    До коментар [#6] от "extraCACA":

    И стенограмата на заседанието на Комисията по правните въпроси от 19 април също е интересна:
    http://www.parliament.bg/bg/parliamentarycommittees/members/2331/steno/ID/4197

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  10. 10 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1229 Неутрално

    До коментар [#2] от "chicago514":

    240-148=92, т.е. в залата не е имало кворум от 121 депутати.
    Ерго ако се сезира КС, гласуваните текстове ще паднат, като противоконституционни, защото не е спазено условието за кворум на заседанието.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  11. 11 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1533 Неутрално
  12. 12 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1381 Неутрално

    "Правната комисия предлага на депутатите "анблок""

    Като се вземе предвид /не напредвид/ нивото на председателя на правната комисия, въобще не е учудващо. "Зорлем" ще направят изборите противоконституционни и според мен - невалидни

  13. 13 Профил на leo1971
    leo1971
    Рейтинг: 495 Неутрално

    не бил внасял той предложението но гласувал за въпреки че не знаел защо ...

    "Реформаторът не можа да обясни защо той и още четирима негови колеги са гласували за противоконституционната методика ..."

    смях

  14. 14 Профил на alex_8712
    alex_8712
    Рейтинг: 510 Любопитно

    Герб май усетиха накъде духа вятърът и притеснени от факта, че губят електорална подкрепа на всеки избори след 2009 год., решиха да си осигурят служебна победа... Понеже много хора ще изберат ''Не подкрепям никого'' - този избор увеличава избирателната активност и кандидатът с повечко гласове печели на първи тур, въпреки че хората реално не дават гласа си за него...

    Поздрав

  15. 15 Профил на Neophyte Believer
    Neophyte Believer
    Рейтинг: 409 Весело

    "Как депутатите допуснаха противоконституционното отчитане..."

    Не е сигурно дали са допуснали, щото един член 5, точка 1 гласи "Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат."

  16. 16 Профил на gorskiq1
    gorskiq1
    Рейтинг: 407 Неутрално

    Някои хора май не са наясно, че скоро май ще станат опозиция

  17. 17 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1405 Неутрално

    докладът на правната комисия, в който неговото име е посочено като вносител, бил сгрешен, тъй като се изготвил "на тъмно"

    Гасим лампите и го почваме. Мамините те...

    Къде турих ръжена...

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  18. 18 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 478 Неутрално

    До коментар [#10] от "ironhorse":

    То само това да беше, но циркът сега ще е пълен. А накрая ии ще отложат изборите или ще ги повтаряме отново напролет, което отново става нарушение на конституцията.

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  19. 19 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 891 Неутрално

    Радан Кънев не е сред сгафилите

  20. 20 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 878 Неутрално

    Титани на посредствеността!

  21. 21 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 1133 Неутрално

    С ТАКИВА ВОДЕЩИ ЮРИСТИ КАТО ДЕСА АТАНАСОВА ОТ ДУЛОВОО И ПО ПОРЪЧЕНИЕ НА БАЦЕ НЕВЪЗМОЖНИ НЕЩА НЯМА

  22. 22 Профил на penchoo
    penchoo
    Рейтинг: 523 Неутрално

    Вижда се от далеч, че добавката е сготвена от светла "милиционерска" правна мисъл по неясна наука изучавана в с. Симеоново, но къде и с кого са спали хората за които съм гласувал - реформаторите?

  23. 23 Профил на Дъската ми хлопа
    Дъската ми хлопа
    Рейтинг: 281 Весело

    А как стои въпросът със сроковете за обжалване на резултатите пред КС, защото възражение ще има във всеки един предвидим, или непредвидим случай. Искам да кажа - продължава ли Роско да е президент и до кога, заема ли следващия длъжността и до кога, допустимо ли е отстраняване на следващия президент и кой заема мястото му до нов избор, ами с подписаните междувременно вече укази какво правим, ами с помилваните затворници и опростените данъци, ами ако Роско е сдал, пък следващия го отстранят кой тогава назначана служебен президент... тия кратуни вкупом се мкараха в най-смешния сериал на планетата, а фиаското на ББ пред ООН ще изглежда като постна шегичка на фона на грандиозното осмиване, което очаква държавицата ни...

  24. 24 Профил на Дъската ми хлопа
    Дъската ми хлопа
    Рейтинг: 281 Весело

    [quote#17:"Алф"]Къде турих ръжена...[/quote]
    Остави ти ръжена, да фащаме направо лопатите...

  25. 25 Профил на Neophyte Believer
    Neophyte Believer
    Рейтинг: 409 Весело

    До коментар [#23] от "Дъската ми хлопа устойчиво": "допустимо ли е отстраняване на следващия президент..."

    За това не знам, но ако закона е противоконституционен е абсолютно недопустимо встъпването му в длъжност.

  26. 26 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2293 Неутрално

    [quote#22:"penchoo"]къде и с кого са спали хората за които съм гласувал - реформаторите? [/quote]

    бе човещинка... може пък верно да не са разбрали какво са предложили и гласували , ма къде бяха от април насам, та не успяха и да го прочетат

  27. 27 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1210 Неутрално

    92 от 240.......
    Защо се приемат така закони?
    Това не е първи,още колко има....

  28. 28 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    [quote#8:"ostin22"]идеята на Роско за задължителното беше глупава[/quote]
    Не е на Роско, но задължително трябва да се гласува. Щом искаш да има България, трябва да имаш мнение. Бъди със собствено мнение, а не се води по течението и след това да си моралист. Имай дупе!

  29. 29 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2293 Неутрално

    "За вас не е ли очевидно, че този текст си е прокаран от ГЕРБ и работи за ГЕРБ, а не - за Реформаторския блок", заяви той."

    не знам... на мен последните дни ми стана очевадно че татенцето на въпросния недоразбрал реформатор е изпълнителен директор в асоциацията на Валето Златев... толкова по въпроса за очевидностите

  30. 30 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    Това е абсолютно изкуствена истерия, която се подклажда заради смехотворната "" задължителност "", каквато на практика няма. Кой нормален човек ще бие път да гласува, за да отбележи НПН? Като не подкрепя никого, не гласува и точка. Ама щели да го заличат от списъка, много важно. Нали не иска да гласува, къде е проблемът.

    Доброто е заразно
  31. 31 Профил на True Detective
    True Detective
    Рейтинг: 507 Неутрално

    Хахахахааааа не ибо ясно какво се гласува, ама гласуват яко другарите реформатори, дето ужким били по-умни от гроп....
    Как ви вярвам....нещастници

  32. 32 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1598 Неутрално

    До коментар [#1] от "vesela":

    Ами Цецко се ръководи от правилото на Йосиф Висарионович Джугашвили по-широко известен като Сталин:
    Не е важно кой как е гласувал, важно е кой и как брои гласовете.

  33. 33 Профил на pavtaf
    pavtaf
    Рейтинг: 558 Неутрално

    До коментар [#23] от "Дъската ми хлопа устойчиво":

    На теория предсетателя на НС е следващия в йерархията след президента и вицето. Демек ако на Плевнелиев му изтече мандата, а тези избори се провалят(обявят се за незаконни напр.) Цецка Цачева поема щафетата. Таш.к, а?

  34. 34 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 712 Неутрално

    заблеяло ми е агънце

    ГЕРБавите са такова безподобно стадо, че ако Слънчо им каже да подпишат, ще подпишат и смъртната си присъда, без да разберат.

    Идат избори, хораааа...

    "We're not gonna take it! Anymore."
  35. 35 Профил на True Detective
    True Detective
    Рейтинг: 507 Неутрално

    [quote#34:"widowmaker Борисов е единствената партия !?!"]
    заблеяло ми е агънце

    ГЕРБавите са такова безподобно стадо, че ако Слънчо им каже да подпишат, ще подпишат и смъртната си присъда, без да разберат.

    Идат избори, хораааа...[/quote]
    Гербавите ясно, ами ония дето се тупаха в гърдите, че били по-умните от герп и щели да ги опитомяват- така наерклите се реформатори? Те какво са гласували?!?
    Разпааадд!
    закривай!

  36. 36 Профил на Neophyte Believer
    Neophyte Believer
    Рейтинг: 409 Неутрално

    "По думите му тогава на заседанията на ръководената от Данаил Кирилов (ГЕРБ) комисия царял пълен хаос, а схемата била като в песента на Криско "Ела и си вземи".

    "той и още четирима негови колеги са гласували "за" противоконституционната методика за определяне на резултатите от президентските избори, тъй като нямало информация в залата какво точно се гласува. "

    Пълен потрес.


  37. 37 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1251 Весело

    [quote#0:"статиа"] противоконституционното отчитане на резултатите от президентските избори [/quote] ?! Въобще не се притеснявайте! Защото ВАС и КС ще вземат "правилното" решение, и ще кажат, че "всичко е наред", дори ако 99% от хората галсуват ПРОТИВ всички! Че това са най-чеестните, най-демократичните и най-законнните избори до сега! А ДД нас САЩ и аменсти ще го потвърдят! Ако някой не мисли като горепосочените ДГД!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  38. 38 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3971 Весело

    И вие вече не се знаете какво пишете, да ви кажа.
    По какъв начин може "Не подкрепям никого" да влиза в надпревара с живи хора, които са застанали там с лицата си, каквито и да са те? Я ми обяснете какво правим, ако "НПН" получи над 50 процента на президентски избори на първи тур, а активността е над 50 %?
    Най-теоретично питам??

    Доброто е заразно
  39. 39 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2293 Любопитно

    [quote#30:"dogwoman"]Това е абсолютно изкуствена истерия, която се подклажда заради смехотворната "" задължителност "", каквато на практика няма. [/quote]
    като няма Данаил Кирилов що се пъна МА?

  40. 40 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3971 Весело

    До коментар [#39] от "extraCACA":

    "Ма" ще викаш на жена си, ако ти позволява. Айде у лево, имидятли.

    Доброто е заразно
  41. 41 Профил на tily_lily
    tily_lily
    Рейтинг: 602 Неутрално
  42. 42 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2293 Весело

    [quote#40:"dogwoman"]Айде у лево, имидятли. [/quote]
    бухаха, отвори стенограмата и глей как Янаки Стоилов излиза по-десен от вашите законотворчески гении лелче... та, на кое ляво викаш?

  43. 43 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 712 Неутрално

    [quote#35:"True Detective"] така наерклите се реформатори? [/quote]
    Управляващата опозиция ли ???
    Тяхното си е шизофрения. Половината РБ участва в правителството, останалите са в опозиция, но нямат явно противоречия и всичко си им е ОК

    "We're not gonna take it! Anymore."
  44. 44 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4552 Любопитно

    Това е поредното доказателство каква жалка пасмина се е настанила в Народното Събрание!!!!

  45. 45 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2293 Весело

    [quote#30:"dogwoman"]задължителност[/quote]

    мошеници сте вие гробарите... мошеници и долнопробни каналии... пусни си талевизора да видиш заставките на ЦИК... и глей да не ги объркаш с дот-овете на Барисич...[quote#40:"dogwoman"]имидятли[/quote] хахахах

  46. 46 Профил на Neophyte Believer
    Neophyte Believer
    Рейтинг: 409 Весело

    До коментар [#38] от "dogwoman": Най-теоретично попитай тези, вкарали нелепицата "НПН" в бюлетините.Най-хипотетично са пълни кретени.

  47. 47 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    До коментар [#46] от "pettkov":

    НПН е пълно недоносче. Просто учтив вариант на това да нарисуваш х.й на бюлетината "и да бягаш". Не разбирам изобщо кой разумен човек би използвал това квадратче.

    Доброто е заразно
  48. 48 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3971 Весело

    До коментар [#42] от "extraCACA":

    Абе къде ви събират такива простаци? "Лелче" ще викаш на леля си. Ако имаш нужда от допълнителни житейски съвети, обади се на някоя гореща линия за помощ и не занимавай скромната ми особа.

    Доброто е заразно
  49. 49 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 631 Неутрално

    Добре де.
    Уточнено е е че се броят за активност , но не се броят като глас за някой.
    Противоречи на аритметиката ,може би?
    С какво противоречи на Конституцията?
    Тия са такива блейки.

  50. 50 Профил на Neophyte Believer
    Neophyte Believer
    Рейтинг: 409 Любопитно

    До коментар [#47] от "dogwoman": Аз много добре разбирам защо умен човек би използвал това квадратче.Не разбирам само защо беше нужно да вдъхват живот на абсурда.Възможно ли е вота ти да е легитимен,но в същото време да не се отчита?!

  51. 51 Профил на Дъската ми хлопа
    Дъската ми хлопа
    Рейтинг: 281 Весело

    [quote#33:"pavtaf"]Цецка Цачева поема щафетата. Таш.к, а?
    [/quote]
    Верно! Голям пашак! Пък и ако земат да я изберат - значи се тая?

  52. 52 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2293 Весело

    [quote#48:"dogwoman"]скромната ми особа[/quote]
    ше викам и мама, и леля, то се видяло , драга ми особо... скромна хахаха

    мн. особи, ж.
    1. Важен човек, високопоставена личност. Царска особа.
    2. Особен човек, личност. Търси те някаква особа. Известна особа.

  53. 53 Профил на Дъската ми хлопа
    Дъската ми хлопа
    Рейтинг: 281 Весело

    [quote#38:"dogwoman"]Я ми обяснете какво правим, ако "НПН" получи над 50 процента на президентски избори на първи тур, а активността е над 50 %?
    Най-теоретично питам??[/quote]
    Тогаз Барисич въздъхва тежко и поема и таз корона тежка... пък той не ще милинкия...

  54. 54 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 478 Неутрално

    До коментар [#23] от "Дъската ми хлопа устойчиво":

    Отговорът на апокалиптичния ти сценарий- въпрос е плашещ. По конституция Роско си отива, ако новите президент и вицепрезидент не могат да встъпят в длъжност, временен президент става..... Председателят на Народното Събрание. Това е уловката убягваща на всички.

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  55. 55 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    До коментар [#50] от "pettkov":

    Същото важи и за бюлетините, на които си написал любим стих от Яворов. Бил ли си на изборите, подписал ли си се в големия тефтер? Бил си. Хоп, участваш в "активността". Гласувал ли си за някой от кандидатите? Не си. Доставил си удоволствие на женската част от избирателната комисия. Хоп, не се смяташ в процентите на гласувалите за тоя и оня. Каква точно е разликата?
    [quote#50:"pettkov"]защо умен човек би използвал това квадратче[/quote] Защо умен човек би използвал това квадратче??? За да покаже, че е omerzen?

    Доброто е заразно
  56. 56 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    До коментар [#53] от "Дъската ми хлопа устойчиво":

    Само че аз не се бъзикам никак. Когато измисляш нещо си, трябва да си теоретично готов за всички сценарии, колкото и смешни да ти се струват. Та наистина, какво правим? Или хайде, да не е президент, даже селски кмет да е. Какво се случва?

    Доброто е заразно
  57. 57 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2293 Весело

    [quote#47:"dogwoman"]
    НПН е пълно недоносче. [/quote]
    мда, верно че безмозъчния бая набързо го цвъкнахте ама пък поне си го подундуркахте с любов 6 месеца... само не знам, немаше ли некъв друг термин за таквизите недоносчета?

  58. 58 Профил на bradshaw
    bradshaw
    Рейтинг: 663 Весело

    До коментар [#52] от "extraCACA":

    Отделям минута и свеждам глава в чест на Простотията, щото ако я нямаше екстрацацата, нямаше да има с какво да се забавляваме тук, пхахахаха

    Особа - персона, личност, човек, индивид ...

    Nobody is perfect. I am Nobody.
  59. 59 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2293 Весело

    [quote#56:"dogwoman"]Та наистина, какво правим?[/quote]
    измитайте се от парламента, некадърни мошеници

  60. 60 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2293 Весело

    [quote#58:"bradshaw"]ако я нямаше екстрацацата, нямаше да има с какво да се забавляваме тук[/quote]

    ооо, нов трол... ма пък добре подкован виждам... сдразти, асл?

  61. 61 Профил на Neophyte Believer
    Neophyte Believer
    Рейтинг: 409 Весело

    До коментар [#55] от "dogwoman": "Същото важи и за бюлетините, на които си написал любим стих от Яворов."

    Ма, съвсем не е същото.Стих върху бюлетината я прави невалидна.Докато при задраскване на "НПН" към абсолютно редовен гласоподавател с валиден вот, който би следвало да бъде отбелязан, щом законодателят е предвидил опция "НПН".

  62. 62 Профил на Дъската ми хлопа
    Дъската ми хлопа
    Рейтинг: 281 Весело

    [quote#54:"Sars Saraktos"]временен президент става..... Председателят на Народното Събрание. Това е уловката убягваща на всички.[/quote]
    Е... не, не мое са чак толкоз умни. Стига бе! Вервай, утре това ще бъде тема едно, както и от тук плъзна таз пуста зараза "къв е моят вот": действителен - недействителен, действителен - действителен, недействителен - действителен или недействителен - действителен с елементи на недействителност.

  63. 63 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2293 Весело

    [quote#55:"dogwoman"]Доставил си удоволствие на женската част от избирателната комисия.[/quote]
    тва е извратено, честно... ти не ривеше ли за некъв сексизъм по едно време

  64. 64 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 631 Неутрално

    [quote#34:"widowmaker Борисов е единствената партия !?!"]ГЕРБавите са такова безподобно стадо, че ако Слънчо им каже да подпишат, ще подпишат и смъртната си присъда, без да разберат.

    Идат избори, хораааа... [/quote]

    Тия поне са били в залата

    А другите къде са били? Опозиция, тия дето ГЕРБ го взе под крилото си.
    .
    Управлявали са прехвърлените бизнеси ли?
    Останалите ги интересуват само законите които се отнасят за бинесите им.

  65. 65 Профил на SorryLol
    SorryLol
    Рейтинг: 525 Неутрално

    Извинявайте, ама всичко си е наред. Нищо противоконституционно няма. Да, с чавка НПН бюлетината е действителна, но НЯМА ПОДАДЕН ГЛАС! Целта на изборите е да се излъчи някакъв ръководител (президент, кмет, депутат и т.н.), който в определен от закона срок да формира някакво бъдеще. За това бъдеще се гласува и се прави избор.
    НПН не е избор, а отказ от избор. Независимо от причините и посланията, гласоподавателят НПН съзнателно се е отказал да определя бъдещето си, и го е делегирал на другите, които са гласували ЗА кандидат, без значение кой.
    Така че методиката си е съвсем точна, а НПН служи да си начеше някой егото в стил "аз съм единственият праведник, не правя никакви компромиси"

  66. 66 Профил на Дъската ми хлопа
    Дъската ми хлопа
    Рейтинг: 281 Весело

    [quote#56:"dogwoman"]Какво се случва?[/quote]
    Не знам. Онез нали затова си направиха картел и минимални разценки - те знаят всички закони, правилници, преходни и заключителни, инструкции, правила и т.н. Сигурно има и правила как се пърди вечер след смилянски боб при северозападен вятър. Ти какво ме питаше всъщност?

  67. 67 Профил на SorryLol
    SorryLol
    Рейтинг: 525 Неутрално

    Ако взезеш в магазин за хранителни стоки, обиколиш, не избираш нищо, казваш гордо "НПН!!!!" и си излизаш.
    Гладен

  68. 68 Профил на stierlitz
    stierlitz
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Управлява премиера, така че кой или коя ще е президент, е без значение.

  69. 69 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 683 Неутрално

    Данаил Кирилов и Деси Атанасова...вие слушали ли сте ги някой път? Забелязали ли сте колко са тъпи? И после някои се чудят какви предложения излизат от комисията и се гласуват.
    Все пак тази истерия доникъде няма да доведе. В КС преобладават хора на ГЕРБ и ДПС и те ще кажат, че всичко е ок.

  70. 70 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 478 Неутрално

    До коментар [#38] от "dogwoman":

    Нищо отива се на балотаж между първите двама и тогава и само 10 души да гласуват от които 7 с НПН, ако останалите 3 са гласували 2 за единия и 1 за другия, тоя с двата гаса - своя и на жена си ставапрезидент.

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  71. 71 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    До коментар [#61] от "pettkov":

    Да бъде отбелязан как? Това би имало смисъл, ако да речем при над 50 процента НПН изборите се анулират и се свикват нови. Тоест гласът ти има реални последствия. В момента това не е възможно. Не е ли така? Какво всъщност казваш с НПН? Понастоящем - нищо, което да бъде взето под внимание.

    Доброто е заразно
  72. 72 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    До коментар [#70] от "Sars Saraktos":

    Ами не е точно така. Прочети Конституцията. Този НПН, дето е взел петдесет на сто при над петдесет на сто активност, става президент. Така пише. Какво правиш тогава?

    Доброто е заразно
  73. 73 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    [quote#55:"dogwoman"]Защо умен човек би използвал това квадратче??? За да покаже, че е omerzen? [/quote]
    Да, но така ще покаже единствено, че не е умен! Разбрано??

  74. 74 Профил на Neophyte Believer
    Neophyte Believer
    Рейтинг: 409 Любопитно

    До коментар [#71] от "dogwoman": "Какво всъщност казваш с НПН?"

    Упражнил съм правото си да гласувам.Вота ми е валиден.Би трябвало да се отрази.Имаше нещо, имаше нещо...аха "Избран е кандидатът, получил повече от половината действителни гласове, ако в гласуването са участвали повече от половината избиратели."

    Та значи, гласа ми е действителен, но всъщност не се брои.

  75. 75 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3971 Весело

    До коментар [#66] от "Дъската ми хлопа устойчиво":

    Питах те какво се случва. Всъщност. Не за смилянсия боб, за гласуването.

    Доброто е заразно
  76. 76 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 478 Неутрално

    До коментар [#74] от "pettkov":

    Ха, ха, ха шегуваш се НПН не е човек регистриран като кандидат, а статистика, няма как да станепрезидент освен в Холивудска комедия...

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  77. 77 Профил на SorryLol
    SorryLol
    Рейтинг: 525 Неутрално

    [quote#74:"pettkov"]Та значи, гласа ми е действителен, но всъщност не се брои[/quote]
    Проблемът е, че не си подал глас, а си се направил на обидена гимназистка.
    Та с НПН какво си избрал, и какво точно искаш да ти се отчете? Съвсем теоретично - 100% гласуват НПН. Няма балотаж. Кво правим, разпускаме институцията ли? Или държавата?

  78. 78 Профил на Neophyte Believer
    Neophyte Believer
    Рейтинг: 409 Любопитно

    До коментар [#76] от "Sars Saraktos": Питам вота ми за "НПН" действителен ли е, или не ?!

  79. 79 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    До коментар [#74] от "pettkov":

    А ти как би желал да се преброи? Повтарям, при над 50 процента активност и над 50 процента гласували за НПН, все действителни гласове, НПН е президент на България. По твоята логика.

    Доброто е заразно
  80. 80 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 478 Неутрално

    До коментар [#78] от "pettkov":

    Действителен, но не води до нищо, само увеличава избирателната активност.

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  81. 81 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    До коментар [#73] от "paf":

    И аз така мисля, но може да го постигне и с цинична рисунка. Същия резултат.

    Доброто е заразно
  82. 82 Профил на SorryLol
    SorryLol
    Рейтинг: 525 Неутрално

    До коментар [#80] от "Sars Saraktos":

    вкарва те в капан. На практика не е упражнил вот с отметка в НПН. Бюлетината е действителна, защото чавката е в квадратче, нема нарисуван КОР, но вот все пак не е подаден,

  83. 83 Профил на Дъската ми хлопа
    Дъската ми хлопа
    Рейтинг: 281 Весело

    [quote#75:"dogwoman"]Питах те какво се случва. Всъщност. Не за смилянсия боб, за гласуването.[/quote]
    Ето какво: КС обявява изборите за противоконституционни (във всички случаи). При това положение, пак във всички случаи, но независимо от случаите, функцията "президент" поема Цецка. готино, а?

  84. 84 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2293 Любопитно

    [quote#65:"SorryLol"]с чавка НПН бюлетината е действителна, но НЯМА ПОДАДЕН ГЛАС![/quote]
    ми да разкарат избирателната активност тогава... клетите статистици
    [quote#65:"SorryLol"]от причините и посланията, гласоподавателят НПН съзнателно се е отказал да определя бъдещето си, и го е делегирал на другите[/quote]

    интересно... съзнателно ама ЗАДЪЛЖИТЕЛНО го е делирал значи, бъдещето си?

  85. 85 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 478 Неутрално

    До коментар [#77] от "SorryLol":

    Не тогава при заминал си президент и неизбран нов, временен става Председателят на Народното Събрание Цецка Цачева...

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  86. 86 Профил на Neophyte Believer
    Neophyte Believer
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#79] от "dogwoman": Ми, щом е предвиден като опция.Аз какво съм виновен, че фигурира като опция.

  87. 87 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    До коментар [#78] от "pettkov":

    Валиден, но недействителен. Защото не поражда действие,ако задълбаем в лексикалния смисъл.

    Доброто е заразно
  88. 88 Профил на Neophyte Believer
    Neophyte Believer
    Рейтинг: 409 Любопитно

    До коментар [#80] от "Sars Saraktos": Как ще е действителен, щом не се брои ?!

  89. 89 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    До коментар [#83] от "Дъската ми хлопа устойчиво":

    Не, не е готино никак. Доста е тъпо, всъщност.

    Доброто е заразно
  90. 90 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 478 Неутрално

    До коментар [#82] от "SorryLol":

    Не вот и то действителен е подаден, ама за ниКОЙ.

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  91. 91 Профил на Neophyte Believer
    Neophyte Believer
    Рейтинг: 409 Весело

    До коментар [#87] от "dogwoman": Валиден, но недействителен.

    Е такова животно нема.Не усещате ли абсурда.

  92. 92 Профил на Дъската ми хлопа
    Дъската ми хлопа
    Рейтинг: 281 Весело

    [quote#87:"dogwoman"]Валиден, но недействителен. Защото не поражда действие,[/quote]
    Поражда, поражда - води към необходимите 50% участвали в гласуването.

  93. 93 Профил на Neophyte Believer
    Neophyte Believer
    Рейтинг: 409 Весело

    До коментар [#90] от "Sars Saraktos": "Не вот и то действителен е подаден..."

    Ако е НЕ ВОТ, то той логично би бил недействителен.

  94. 94 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 478 Неутрално

    До коментар [#88] от "pettkov":

    Е, тук е противоконституционността на Изб. Кодекс. Това е действителен глас, конституцията го прои а ИК, не. Изборите са обречени на отмяна от КС при всички случаи, но все пак тетка ще стане президент, макар и временен. Аз дълго се чудех на скудоумието на депутатите, но сега свалям шапка на автора на идеята. Опасен човек е.

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  95. 95 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 478 Неутрално

    До коментар [#93] от "pettkov":

    Етокак изпусната запетайка прави бели" Не, вот е и то действителен." Поправих се...

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  96. 96 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3971 Весело

    До коментар [#92] от "Дъската ми хлопа устойчиво":

    Ама тогава не гласувай бе, човек! Кой кого успя да излъже, че било "задължително"? Задължително, дрънци. Щели били във времето на някой си цар след сто години да те заличат от списъка. Ама като те заличали, можело да идеш пак да се вличиш в него. Това може ли да означава "задължително" - пълни лиготии!

    Доброто е заразно
  97. 97 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    До коментар [#91] от "pettkov":

    А би трябвало да има. Въпрос на терминология е всичко. Защото същността е точно такава. Както казах, освен ако няма последствия при надделяване на гласовете НПН - тогава влизаме в друга хипотеза.

    Доброто е заразно
  98. 98 Профил на mi6kro
    mi6kro
    Рейтинг: 408 Неутрално

    В Конституцията има ли такова нещо като избирателна активност?

    Местан да се извини за "РИТОРИЧЕСКИ" ! #236 едно-мандатни региона за страната + 4 едно-мандатни района за чужбина
  99. 99 Профил на Neophyte Believer
    Neophyte Believer
    Рейтинг: 409 Весело

    До коментар [#95] от "Sars Saraktos": "вот е и то действителен."

    Ако е вот и то действителен, защо не се отбелязва, както всеки друг действителен вот.

  100. 100 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 478 Неутрално

    До коментар [#99] от "pettkov":

    Отбелязва се, но не поражда действие за кандидат, а само влиза в статистиката.

    "Който търси истината, Бог вижда..."




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK