Броят на гласувалите на референдума ще се отчита отделно по всеки от въпросите

Броят на гласувалите на референдума ще се отчита отделно по всеки от въпросите

© Юлия Лазарова



При отчитане на резултатите от референдума, иницииран от "Шоуто на Слави Трифонов", ще се гледа броят на избирателите по всеки от трите въпроса - "Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?", "Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и референдумите?" и "Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалициите, да бъде един лев за един получен действителен глас на последните парламентарни избори?". Право да дадат своя отговор "да" или "не" имат 6 832 288 души.


"В неделя ще се мери избирателна активност за референдума, но тя ще отчита само общия брой на участвалите в допитването. При определяне на крайните резултати обаче за всеки от въпросите ще се гледа отделният брой на гласувалите", обясни пред "Дневник" говорителят на Централната избирателна комисия (ЦИК) Камелия Нейкова.


Това се налага, тъй като по закон, за да е успешен референдумът, в него трябва да са участвали поне толкова избиратели, колкото е имало на последните парламентарни избори - 3 500 585 души. Тъй като не е задължително да се отговори на всички въпроси, успешно ще бъде допитването само за тези, на които има необходимата активност.


За да се превърне решението от тези питания в задължително, повече от половината от гласувалите - най-малко 1 750 294, трябва да са гласували с "да".


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (51)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2969 Неутрално

    Това вече почва да граничи с абсурда.
    Тия от секционните комисии знаят ли, че така трябва да броят??

    Доброто е заразно
  2. 2 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1319 Неутрално

    И ще падне едно броене, до ПРЕМАЛА в секционните комисии

  3. 3 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2973 Любопитно

    "за да е успешен референдумът, в него трябва да са участвали поне толкова избиратели, колкото е имало на последните парламентарни избори - 3 500 585 души..."

    Я малко да изясним нещата - да са участвали 3 500 585 души или да има толкова валидни гласове? Защото аз например мисля да участвам (защото е задължително), но да гласувам с празна бюлетина (защото не искам референдумът да бъде успешен).

  4. 4 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 544 Неутрално

    6 832 288 души - избиратели!?

    То вярно сме в демографска криза ама според ЦИК в държавата хора под 18 години няма.....щото според НСИ в края на миналата година сме около 7 165 000!

  5. 5 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3712 Неутрално

    [quote#3:"Един препатил"]но да гласувам с празна бюлетина (защото не искам референдумът да бъде успешен). [/quote]
    Въобще не вземай бюлетина. Вземеш ли, броят те за участвал във референдума.

    Gunter glieben glauchen globen
  6. 6 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1519 Неутрално

    До коментар [#3] от "Един препатил":

    Дадат ли ти бюлетина за референдума, те броят участвал.

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  7. 7 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2969 Неутрално

    До коментар [#6] от "Хриси":

    Не може да е така. Броят те участвал, ако си се подписал в списъка за референдума, който е отделен, след като си пуснал плика си в урната. Как така просто ти бутат нещо в ръцете и те броят "участвал"

    Доброто е заразно
  8. 8 Профил на v.n.t.news
    v.n.t.news
    Рейтинг: 587 Неутрално

    [quote#3:"Един препатил"] (защото не искам референдумът да бъде успешен). [/quote]

    Просто не взимайте бюлетина - аз също отказвам да легитимирам на ТОЗИ референдума .

  9. 9 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 951 Неутрално

    [quote#4:"bobbyperu"]щото според НСИ в края на миналата година сме около 7 165 000! [/quote]

    Първо, НСИ брои само живеещите в страната. Второ, броят на избирателите е завишен заради "мъртвите души" в избирателните списъци.


    [quote#5:"Blood Red Skies"]Въобще не вземай бюлетина.
    Вземеш ли, броят те за участвал във референдума. [/quote]

    +++++
    Така е най-сигурно.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  10. 10 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2969 Неутрално

    До коментар [#5] от "Blood Red Skies":

    Пуснеш ли, тогава те броят.
    Но иначе си прав, не трябва изобщо да се участва, освен ако не искаш да кажеш "да" на някой въпрос.
    Аз съм три пъти "не" = няма да гласувам в референдума изобщо.

    Доброто е заразно
  11. 11 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2973 Неутрално

    До коментар [#5] от "Blood Red Skies":
    До коментар [#6] от "Хриси":
    До коментар [#7] от "dogwoman":
    До коментар [#8] от "v.n.t.news":
    До коментар [#9] от "majorman":
    До коментар [#10] от "dogwoman":

    Благодаря на всички за отговорите.
    За референдума разбрах - не вземам бюлетина, не гласувам, не се подписвам в списъка.
    За президентските избори си знам - вземам бюлетина, отбелязвам № 7, гласувам и се подписвам в списъка.

  12. 12 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8302 Любопитно

    Ми , що не направихте три листчета за всеки един въпрос, бе умници ???

    karabastun1@abv.bg
  13. 13 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3712 Любопитно

    [quote#10:"dogwoman"]Пуснеш ли, тогава те броят. [/quote]
    Т.е., да си взема бюлетина. И какво да я правя? Да я взема за вкъщи, за да ме обвинят, че изнасям бюлетини от секцията ли?

    Gunter glieben glauchen globen
  14. 14 Профил на v.n.t.news
    v.n.t.news
    Рейтинг: 587 Неутрално

    [quote#11:"Един препатил"]вземам бюлетина, отбелязвам № 7, гласувам и се подписвам в списъка. [/quote]
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++

  15. 15 Профил на Радост вкъщи
    Радост вкъщи
    Рейтинг: 257 Неутрално

    До коментар [#3] от "Един препатил":

    Гласуването на Референдума не е задължително!

  16. 16 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#6] от "Хриси":И да те броят участвал, какво от това? Май не си разбрала, че за да е успешен се искат и еди колко си гласа "за".

  17. 17 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#11:"Един препатил"]За референдума разбрах - не вземам бюлетина, не гласувам, не се подписвам в списъка. [/quote]
    Разбрахме всички. Искаш си вождовете и вярваш, че те ще те оправят. Те и сега те оправят.

  18. 18 Профил на tmax500
    tmax500
    Рейтинг: 395 Неутрално

    ще станат математически грешки накрая, 100%. докато не стане, както са си го наумили, математиката няма да излезе
    и отсега може да се помолим за бедния народ, който този път адът ще го зове при подаването на бюлетините в ЦИК

  19. 19 Профил на soldierism
    soldierism
    Рейтинг: 449 Неутрално

    Имам чувстото, че накрая пак някой няма да е преброил правилно

  20. 20 Профил на ND
    ND
    Рейтинг: 655 Неутрално

    До коментар [#17] от "чобанмахала":
    Мажоритарен вот при сегашното положение в Държавата и ниво на политическа грамотност на "електората" означава за мене 240 "Ценко Чоковци" в Националния Парламент.

  21. 21 Профил на Антипухмалин
    Антипухмалин
    Рейтинг: 256 Неутрално

    [quote#11:"Един препатил"]За президентските избори си знам - вземам бюлетина, отбелязвам № 7, гласувам и се подписвам в списъка. [/quote]
    Да, на тези избори има няколко номера, с които можеш да подкрепиш БСП и ДПС, и №7 без съмнение е един от тях...

    #КОЙ опраска биволския Костинброд? Или кои са простите?
  22. 22 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8623 Неутрално

    Дано не си направят и тук далавера, защото маса народ няма да гласува за референдума.

  23. 23 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#8] от "v.n.t.news":

    [quote#8:"v.n.t.news"]аз също отказвам да легитимирам на ТОЗИ референдума . [/quote]
    На мен също ми е неприятен чалгаджията, ама въпросите са си въпроси, без значение кой ги иницира. С който въпрос не съм съгласен, просто ще отговоря с "не"

  24. 24 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 684 Неутрално

    [quote#21:"Антипухмалин"]на тези избори има няколко номера, с които можеш да подкрепиш БСП и ДПС, и №7 без съмнение е един от тях... [/quote]
    Това герберска опорна точка ли е?

  25. 25 Профил на Антипухмалин
    Антипухмалин
    Рейтинг: 256 Неутрално

    [quote#24:"marker"]Това герберска опорна точка ли е?[/quote]
    Това е неоспорим ФАКТ!

    #КОЙ опраска биволския Костинброд? Или кои са простите?
  26. 26 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#20:"ND"] означава за мене 240 "Ценко Чоковци" в Националния Парламент. [/quote]
    Това, че ти се смяташ за по-тъп от английските селяни от преди 150 години, сигурно е така. Да знаеш, в България не са всичките като тебе.

  27. 27 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#25] от "Антипухмалин":

    Това е твой лозунг, неподкрепен от НИКАКВИ факти.
    Когато наричаш мухата слон, само поради тази причина тя няма да стане слон. Когато комунистите се обявят за социалисти, само по тази причина те не стават социалисти. Когато обявяваш нещо за факт, само по тази причина, колкото и да ти се иска то не става факт, а си остава само твое лъжливо твърдение.

  28. 28 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Тъй като форумният мат,риал смята че в света само 3-4 страни използват мажоритарната система, да му кажа: Не, не е така. Ето:
    СПРАВКА ЗА ИЗБИРАТЕЛНИТЕ СИСТЕМИ В СВЕТОВЕН МАЩАБ

    МАЖОРИТАРНА ИЗБИРАТЕЛНА СИСТЕМА
    Афганистан – двукамарен парламент – Национална асамблея
    Алжир - двукамарен парламент – Национален съвет
    Антигуа и Барбуда – двукамарен парламент – Камара на представителите
    Аржентина - двукамарен парламент – Сенат
    Австралия – Камара на представителите
    Азербайджан
    Бахами – двукамарен парламент – Камара на представителите
    Бангладеш
    Барбадос - двукамарен парламент – Долна камара
    Беларус - двукамарен парламент – Камара на представителите и Сенат
    Белизе – Двукамарен парламент - Камара на представителите и Сенат
    Боливия – двукамарен парламент – Камара на сенаторите
    Ботсуана
    Бразилия – двукамарен парламент – Федерален сенат
    Бурунди – двукамарен парламент – Сенат
    Канада – двукамарен парламент – Долна камара
    Централна Африканска република
    Чили – двукамарен парламент – Камара на представителите и Сенат
    Китай
    Конго - двукамарен парламент – Долна камара
    Кот Д`ивоар
    Куба
    Чехия – двукамарен парламент – Сенат
    Народна демократична република Корея
    Джибути
    Доминиканска република – двукамарен парламент – Сенат
    Египет – двукамарен – Долна камара
    Eтиопия – двукамарен парламент – Долна камара
    Фиджи – двукамарен парламент – Долна камара
    Франция – двукамарен парламент
    Габон
    Гамбия
    Гана
    Гренада – двукамарен парламент – Долна камара
    Хаити
    Индия – двукамарен парламент – Камара на представителите
    Иран
    Ямайка – двукамарен парламент – Долна камара
    Йордания – двукамарен парламент – Долна камара
    Кения
    Кирибати
    Кувейт
    Киргизстан
    Латвия
    Ливан
    Либерия – двукамарен парламент
    Малави
    Малайзия - двукамарен парламент – Долна камара
    Малдиви
    Мали
    Маршалски острови
    Мавриций
    Монголия
    Непал - двукамарен парламент – Долна камара
    Пакистан - двукамарен парламент – Долна камара
    Палау - двукамарен парламент
    Папуа Нова Гвинея
    Полша - двукамарен парламент - Сенат
    Сейнт Кит и Невис
    Сейнт Лусия - двукамарен парламент – Долна камара
    Самоа
    Сингапур
    Словения - двукамарен парламент – Горна камара
    Соломонови острови – еднокамарен парламент
    Швейцария – двукамарен парламент – Горна камара
    Сирия
    Того
    Тонга – еднокамарен парламент
    Тринидад и Тобаго - двукамарен парламент – Долна камара
    Уганда
    Обединено Кралство - двукамарен парламент – Долна камара
    Танзания
    САЩ - двукамарен парламент
    Узбекистан - двукамарен парламент – Долна камара
    Вануату
    Виетнам
    Йемен - двукамарен парламент – Долна камара
    Замбия
    Зимбабве - двукамарен парламент

  29. 29 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Исках да проверя къде ще гласувам, но нъц нито Мозила, нито Хром ме пускат там. Викат: не е защитен сайт. Не може. И ся трябва да пращам СМС. Що ли?

  30. 30 Профил на Антипухмалин
    Антипухмалин
    Рейтинг: 256 Неутрално

    [quote#27:"marker"]Когато комунистите се обявят за социалисти, само по тази причина те не стават социалисти.[/quote]
    Същото е и когато се обявят за "автентично десни" - с това съм напълно съгласен. По отношение на изборите обаче, нещата стоят 1:1 с това, което съм написал. Трайков няма абсолютно никакъв шанс да стигне дори до балотаж и това го знаят всички. Просто както винаги вие ще отклоните десен вот и ще го хвърлите на боклука, като по този начин ще помогнете на БСП и ДПС - точно както съм го написал. Аргументирай се, защо според теб не съм прав?

    #КОЙ опраска биволския Костинброд? Или кои са простите?
  31. 31 Профил на Антипухмалин
    Антипухмалин
    Рейтинг: 256 Неутрално

    [quote#29:"чобанмахала"]Що ли? [/quote]

    IQ?

    #КОЙ опраска биволския Костинброд? Или кои са простите?
  32. 32 Профил на fallada
    fallada
    Рейтинг: 328 Неутрално

    Не трябва да се взима бюлетина за референдума. Мажоритарнен вот - всеки местен феодал с един, двама депутати, задължителен вот- некомпетентен избор, размер на субсидията - популистка примамка за гласуване в референдума. Да не би ГЕРБ, БСП и ДПС да съществуват от субсидии?

  33. 33 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 1146 Неутрално

    Ако съм против (а аз съм), как би могъл моят глас да бъде по-полезен? Ако изобщо не гласувам (така че действителните гласове да не минат необходимия минимум), или ако гласувам против?

    Извинявам се, но не следя много политиката и не знам каква е ситуацията. Някой от по-запознатите би ли могъл да помогне?

  34. 34 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 499 Неутрално

    [quote#5:"Blood Red Skies"]Въобще не вземай бюлетина. Вземеш ли, броят те за участвал във референдума.[/quote]
    [quote#6:"Хриси"]Дадат ли ти бюлетина за референдума, те броят участвал. [/quote]

    До коментар [#3] от "Един препатил":

    В статията, всъщност, пише друго:

    "...ще се гледа броят на избирателите по всеки от трите въпроса...За да се превърне решението от тези питания в задължително, повече от половината от гласувалите - най-малко 1 750 294, трябва да са гласували с "да"."

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  35. 35 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1566 Неутрално

    [quote#29:"чобанмахала"] Що ли? [/quote]

    Щот трябва първо да си свалиш root сертификат за сигурност, затова.
    На страницата на ГРАО си е наpисано черно на бяло, даже в жълто е означено.

    http://www.grao.bg/elections/

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  36. 36 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1566 Неутрално

    "Това се налага, тъй като по закон, за да е успешен референдумът, в него трябва да са участвали поне толкова избиратели, колкото е имало на последните парламентарни избори - 3 500 585 души"

    Въпрос: какво значи успешен референдум? Т.е. да бъде въобще зачетен или друго?

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  37. 37 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1566 Неутрално

    [quote#33:"espresso"]Ако съм против (а аз съм), как би могъл моят глас да бъде по-полезен?[/quote]

    Това е много важен въпрос, по който и аз още разсъждвам - дали изобщо да не участвам в референдума или да участвам с три "не"-та. Нещо аргументите досега не ме убеждават.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  38. 38 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 499 Неутрално

    [quote#20:"ND"]Мажоритарен вот при сегашното положение в Държавата и ниво на политическа грамотност на "електората"[/quote]

    Политическа система в България е толкова прогнила, чо просто няма накъде да става по-зле и каквато и да е промяна може само да е към по-добро. А по някаква причина се игнорира фактът, че предложената система предполага втори тур (т.е. по френския модел), т.е. един вид коректив на първия тур. Такава система има и недостатъци, но плюсовете биха били, че ще намалеят задкулисните сделки при съставянето на правителство (просто защото спечелилата партия ще печели доста по-категорично) и че представителите на 'нишовите' партии (конкретно ДПС) ще намалеят драстично.

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  39. 39 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 701 Неутрално

    разбира се , че ще се отчита отделно - това са практически 3 референдума..

  40. 40 Профил на matematika
    matematika
    Рейтинг: 383 Неутрално

    До коментар [#3] от "Един препатил":
    Бюлетината за референдума се дава от комисията при поискване. Вие не трябва да я вземате тази бюлетина, ако искате референдума да няма успех. За участвали в допитването ще се броят всички бюлетини в урната, без значение има ли зачернато в нея. Ако не ми вярвате просто потърсете информация.

  41. 41 Профил на matematika
    matematika
    Рейтинг: 383 Неутрално

    До коментар [#13] от "Blood Red Skies":

    Според ЦИК, бюлетината за референдума трябва да си я поискаме! Там, където я подават на избирателя са в нарушение! В момента слушам реклама на референдума-ЛЪЖИ!

  42. 42 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 1146 Неутрално

    До коментар [#37] от "Cassi":

    В момента, при повърхностен прочит, нещата ми изглеждат така:
    - вероятно повечето гласували ще подкрепят предложенията в референдума. Без много мислене, от чиста първосигнална злоба към депутатите, които напълно са си заслужили подобно отношение
    - следователно има по-голям шанс референдумът да се провали, ако не набере нужния кворум или както там му се казва на необходимия брой избиратели, отколкото да се надявам на гласове "против"
    - но ако има огромно мнозинство гласове "за", а "против" се въздържат тактически, тогава дори да няма кворум, пак има вероятност предложенията да получат сериозна легитимност и сетне да бъдат прокарани по някакъв друг начин.

    Така че не знам как да гласувам.

  43. 43 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2969 Неутрално

    До коментар [#13] от "Blood Red Skies":

    Не, няма да вземаш бюлетина изобщо. Просто подминаваш и това е. Става дума за друг списък, няма нищо общо с президентските избори!

    Доброто е заразно
  44. 44 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2969 Неутрално

    До коментар [#36] от "Cassi":

    За да бъде задължителен.
    Ако гласуват над 20% от гласувалите на последните избори, НС трябва да разгледа въпросите и да реши по тях. Ако гласуват толкова, колкото са гласували на последните избори, става ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН.

    Доброто е заразно
  45. 45 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#23] от "marker":
    [quote#23:"marker"]На мен също ми е неприятен чалгаджията, ама въпросите са си въпроси, без значение кой ги иницира. С който въпрос не съм съгласен, просто ще отговоря с "не"[/quote]

    Ще се опитам да направя прост разбор на въпросите на гологлавия дългуч:

    Въпрос 1: Мажоритарно избиране на народни представители.

    Народните представители се представят от партии, предимно. Ще има ли възможност една партия да посочи повече от един народен представител за конкретното място? Да, знам - има някаква форма на преференциален вот. То и виц (от реалността) има. 15/15 ако не ме лъже паметта.

    Не може да възприемаме частнични елементи от други форми на избор за... например сенатори в двукамерен парламент. Това е без(с)мислена промяна, която може да доведе до повече дефекти, отколкото ефекти.

    Въпрос 2: Задължително гласуване.

    Това вече е факт, подкрепен с идиотски решения на НС и ЦИК. Този въпрос вече е решен и вече се виждат абсурдните резултати.

    Въпрос 3: Държавна субсидия за партии, преминали прага за Парламента.

    Тук е дебела работата. В различните държави задължителното подпомагане на политическата активност е организирано по много линии, не само чрез държавната субсидия. За да се вземе решение по този въпрос е необходима доста обстоятелствена и аналитична информация къде как се прави, от колко време и до какъв резултат се стига. Простото орязване на държавната субсидия, при това без отчитане на инфлация и др. ситуационни или периодични промени в покупателната стойност на левчето/еврото е тъпо, най-меко казано.

    Сум сумарум: Няма въпрос в този "референдум", който да си заслужава отговор, дори поне "НЕ".

    Следователно референдумът няма за цел отговорите, а служи за ПР на гологлавия.

    Е, всеки решава за себе си - да прави ли платена от собствения су джоб реклама на Гологлавия или да отсвири референдума.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  46. 46 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Значи трябва да са гласували 3 500 585 души за да бъде валиден референдума, и от тях наи малко 1 750 294 да са гласували с ДА на точките за да станат факт? А какво ще стане ако по малко хора гласуват на референдума? Ще бъде ли зачетен, или ще зависи от парламента? И какво ще стане ако по малко от 3 милиона гласуват, но над 2 милиона от тях с ДА? Нещо не ми е ясно как работи това.

  47. 47 Профил на teller
    teller
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#3] от "Един препатил":

    Референдумът не е задължителен. Бойкотирай го!

  48. 48 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#46:"happystory"]Нещо не ми е ясно как работи това.[/quote]

    Условията са като стълбичка.

    Стъпало 1: трябва да са гласували (независимо как) поне толкова хора, колкото на последните избори. Ако гласуват по-малко - въпросът с референдума отпада.

    (На това му се казва "условие, без което не може".)

    Стъпало 2: Ако горното е изпълнено (т.е. гласували са не по-малко хора, отколкото на предходните избори), чак тогава се броят гласовете "Да" и "Не". Чак тогава започва отчитането на "народния вот".

    Не знам, дали го обяснявам добре, но толкова мога. Поне правя усилието да отговоря/обясня по моя начин. Дано съм ти от полза.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  49. 49 Профил на teller
    teller
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#33] от "espresso":

    Бойкот на чалгарския референдум!

  50. 50 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#47] от "teller":
    [quote#47:"teller"]Референдумът не е задължителен. Бойкотирай го! [/quote]

    Референдумът трябва да бъде бойкотиран (да не се гласува), но НЕ защото е незадължителен, а защото въпросите са нелепи и служат единствено да се напомпа егото на поредната популистка кукла. Опитах се в по-ранен пост да обясня, защо самите въпроси са безсмислени. Личността, която ги задава, е без значение, когато смисълът се губи или е насочен в посока лична изгода/чешане на егото.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  51. 51 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#48] от "Музар":

    Но аз до колкото си спомням нали имаше такова условие че ако гласуват необхидимият брои хора, промените стават факт без да бъдат обсъждани, но ако броя на хората е по малък от критерия, тогава парламента има право да обсъжда дали да въведе промените или да ги отхвърли, аз до колкото си спомням нещо такова беше. Както и да е, според мен няма начин толкова много хора да гласуват, не си го представят въобще, според мен ще е близо 1 милион, и след референдума Слави ще каже че 1 милион са гласували и искат тези промени, следователно парламента трябва да се саобрази, и това ще го повтаря до скъсване.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK