Дневник
© Дневник
Записите между бившия председател на Софийски градски съд Владимира Янева, Румяна Ченалова и адвокат Момчил Мондешки станаха известни като "Яневагейт".
Адвокатската колегия в Стара Загора е започнала проверка по Закона за адвокатурата дали има основание за дисциплинарно производство спрямо Момчил Мондешки. Причината е писмо на Инициативния комитет за адвокатска реформа (ИКАР) с искане за "самосезирането на компетентните дисциплинарни органи" във връзка със записите между бившия председател на Софийски градски съд Владимира Янева, Румяна Ченалова и адвокат Мондешки.
Междувременно адвокатът се появи в публичното пространство чрез интервю пред "Труд" - вестника, който почти всеки ден публикува нападателни материали срещу съдебната реформа и защитниците й. Въпреки, че Висшият съдебен съвет (ВСС) прави многократни опити да открие Мондешки в хода на проверката на записите, той не успя да се свърже с него. Това стана и една от причините проверката на ВСС да бъде прекратена.
Днес прокуратурата съобщи, че възобновява разследването по записите и разпитът на Мондешки ще бъде едно от първите процесуални действия. Повече за хода на досъдебното производство четете тук.
Пред "Дневник" от адвокатската колегия в Стара Загора, където Мондешки е вписан като адвокат, отказаха конкретика за вида и хода на проверката като постоянно препращаха към закона и повтаряха, че стриктно го спазват. Обясниха само, че в едномесечен срок ще събират информация и данни за поведението на адвоката, след което на някое заседание на съвета към колегията ще се обсъдят събраните материали и ще се прецени дали има основание за започване на дисциплинарно производство.
Как се наказват адвокати и как се избягват наказания
Процедурата по проверка и започване на дисциплинарно производство се нуждае първо от законен повод и достатъчно данни, обясниха за "Дневник" от ИКАР. Такъв повод се явява отвореното писмо на ИКАР, а публикации в медиите - каквото е интервюто на Мондешки за в. "Труд", могат да се приемат за обстоятелства, които да послужат за образуване на дисциплинарно производство. След което първото действие е да се изпрати съобщение до адвоката, който трябва в 7-дневен срок да даде обяснения. Това обаче е теорията, а на практика, той може да не бъде намиран и реално да бъде търсен дълго време и да се оказва постоянно неоткриваем, коментираха адвокати от инициативния комитет.
В едномесечен срок след дадения 7-дневен срок за обяснения от адвоката въпросът за евентуалното започване на дисциплинарно производство трябва да бъде обсъден от съвета към съответната адвокатска колегия. Ако съветът реши, че има нарушение, се избира адвокат от дисциплинарния съд към адвокатската колегия, който повдига обвинение и играе ролята на прокурор. След това въпросът се разглежда от дисциплинарния съд, който се произнася с решение дали оправдава или наказва конкретния адвокат. Решението подлежи на обжалване пред дисциплинарния съд към Висшия адвокатски съвет в София.
В закона има обаче давност за налагане на дисциплинарно наказание - една година от извършване на нарушението, а не от узнаването за него
До момента Мондешки не бе откриван от ВСС, а няма информация да е бил разпитван и в прокуратурата. Освен това доскоро нямаше официално потвърждение, че той е третият участник в разговорите. Това стана известно едва с неговите признания пред "Труд" от 2 ноември. А записите на разговоритса от февруари 2015 г., което се разбира от репликите между тримата, които коментират отстраняването на Янева от ръководния пост в Софийски градски съд, което се случи в този период.
Разследване на "Капитал" показа, че срещу Мондешки са били издавани две присъди - през 2004 и 2006. Като адвокат е регистриран през март 2014 г. Вероятно той е реабилитиран след изтичане на необходимия за това срок след постановяване на присъдите му, но е интересно дали са проверявани нравствените му качества, за да бъде вписан, както изисква законът, коментират адвокати. Това, както и интервю на Ченалова пред "Биволъ", в което тя пита дали е сигурно, че Мондешки е имал нужния 5-годишен юридически стаж, за да бъде вписан като адвокат, повдигат въпроси за основанията за вписването му.
Повече за разследването на "Капитал" четете тук.
Очаква се по-късно днес от ИКАР да изпратят ново отворено писмо във връзка с действията на Мондешки, както и на дисциплинарните органи, компетентни да направят проверка. Мотивът им - и адвокатурата да се изчисти от "гнилите ябълки", защото и при тях имало такива.
ИКАР изпрати второ писмо до Висшия адвокатски съвет, подписано от 50 адвокати от страната
Инициативният комитет за адвокатска реформа /ЕКАР/ изпрати ново писмо до Ралица Негенцова, председател на Висшия адвокатски съвет, и до Атанас Стоянов, председател на съвета на Старозагорската адвокатска колегия, предвид новите обстоятелства - признанието на Мондешки прд "Труд", че разговорите в записите "Яневагейт" са истински.
В писмото, подписано от над 50 адвокати от Софий и страната, те настояват Негенцова да изрази становище дали следва да бъде образувано дисциплинарно производство за проверка и установяване на фактите срещу адвокат Мондешки за уронване престижа и досотйнството на адвокатската професия, което е нарушение според Закона за адвокатурата.
А към председателя на Старозагорската колегия отправят искане да постави въпроса пред цялата колегия и да бъде образувано дисциплинарно производство.
"Бързото решаване на този казус е задължително. Ако изнесеното в публикациите е неистина, органите на адвокатурата са длъжни да защитят адв. Момчил Мондешки. Ако изнесеното в публикациите е вярно, той трябва да понесе предвидената в закона отговорност – да бъде лишен от право да упражнява адвокатската професия", пишат в новото си писмо адвокатите от комитета за реформа на адвокатурата.
"
tribiri
Рейтинг: 3090 НеутралноАма Мондешки ли ще разследват или ще видят, кой какви апартаменти има в Барселона?
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Прокопи педераст
Рейтинг: 376 Весело"В закона има обаче давност за налагане на дисциплинарно наказание - една година от извършване на нарушението, а не от узнаването за него"
Това отговаря ли на въпроса защо чак сега (т.е. след година) ??
volarok
Рейтинг: 1962 НеутралноМондешки, ако се размине савмо с дисциплинарка, пак добре. Защото в момента той е на топа на устата и е потенциален жертвен агнец, ако не се споразумее с прокуратурата или ако не се скрие зад дебелия гръб на Шиши.
navy
Рейтинг: 851 Весело.... но е интересно дали са проверявани нравствените му качества, за да бъде вписан, както изисква законът, коментират адвокати.
Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разрядАдвокат и нравствени качества ?!
Уеуе мауе!!
Се съм се питал как ли спат повечето от тия ? Ама и оплакваши се ,че страдат от безсъние нема.
extraCACA
Рейтинг: 2395 Любопитнопреди няколко години една позната, старозагорска адвокатка надълго и нашироко ми обясни как СЗ бил най-корумпираният град в страната, как там е невъзможно да откриеш независим адвокат, как всичките са навързани като свински черва, как редовно се търгуват на двете страни едновременно... открито са ми предлагали контакти на адвокати уреждащи "ралтата" с общината, на други - с областната управа... впоследствие 1:1 се убедих че всичко това е истина... та се чудя - възможно ли е тези от ИКАР да са по-зле запознати с обстановката от случайно попаднал в темата човек?
chicago514
Рейтинг: 2846 НеутралноТе докато се наканят"компетентните органи"да се самосезират,давността минала.Такива закони са си направили"компетентните органи",че не можеш да ги пипнеш с пръст.
Роси
Рейтинг: 8169 НеутралноСлед дъжд, качулка.
lechevalier
Рейтинг: 1489 НеутралноОт записите може и да е минала повече от година, но от признанията, че е той, не е минала. Нима това криене не е само по себе си достатъчна причина за наказание? Нима лъжата, че записите са нагласени, не е престъпление?
Smoke
Рейтинг: 873 НеутралноТочно така се изпълнява задължение за извършване на проверка - след като е изтекъл срокът, та да не вземе случайно да стане грешка. Ово е Бугарско!
Smoke
Рейтинг: 873 Неутрално[quote#8:"lechevalier"]Нима това криене не е само по себе си достатъчна причина за наказание?[/quote]
Нали не си мислите, че той ще каже "Да, аз умишлено се крих"?
То точно за тази работа си има постоянен адрес, но наш'те институции даже и това не могат да направят и използват като хората. Ако са му изпратили призовката както трябва на постоянния адрес, той нека се крие след това.
роджър
Рейтинг: 906 Неутрално[quote#1:"tribiri"]Ама Мондешки ли ще разследват или ще видят, кой какви апартаменти има в Барселона? [/quote]
https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRgТи какво твърдиш ???
liksen
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#8] от "lechevalier":
И не, никакво престъпление не е, какво престъпление се бълнува?! За престъпленията си има съд, тук се спори за някакви етични норми, които са толкова разтегливи - то, ако накажат него, трябва и 90 % от адвокатите, прокурорите и съдиите. Например адвоката, бивш прокурор, предлагал подкуп на русенския съдия, който вече е ОПРАВДАН! Ако лъжата е престъпление, тогава къде са Бойко, Цецо, Цецка, Цацаров ....
daam
Рейтинг: 1259 Неутрално"Междувременно адвокатът се появи в публичното пространство чрез интервю пред "Труд""
А, ВСС колко се стара да го намери!!! И никой за нищо не е наказван в България, каквито и безобразия да извършва
Танас
Рейтинг: 2078 ВеселоИ този го пишете при избеГалеви.
"Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.По добре му вземете тескерето и при Бай Ставри на спевка.
Там за него ще е най - сигурното място инак бели птици и шишарки.
mangiafuoco
Рейтинг: 374 НеутралноБай Хуй кво заповяда?
batzdravo
Рейтинг: 2292 ВеселоПоредния фарс, разиграван за удоволствие на плебса, "хляб и зрелища", хляб няма, но зрелища и "пасти" към тях, от този род, в изобилие! Направо да ти се "отяде", от погнуса! Това всъщност е и част, явно, от плана за отвличане на вниманието. За сега работи, но и подсказва, че тия "зрелища", са все още "пастите" за зрителите!
Да ви е сладко!
Nina Kercheva
Рейтинг: 543 НеутралноЦацата сочи с пръст надолу....т.е.никой никога няма да разследва , когато ТОЙ каже - тогава !!!!!
penetrating
Рейтинг: 11624 НеутралноТой може да бъде вече само подвижното куфарче с пари на олигарсите, едва ли ще се появи като адвокат в съда
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertроджър
Рейтинг: 906 НеутралноНе зная колко му остава на този, но не му завиждам за "остатъка" ...
https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRgsmotlixx
Рейтинг: 548 НеутралноКолегията ще се спаси с давност? Това е като новината ви че английски съд трябва да одобри Брексит. Научете се да пишете на български, некадърници.
fallada
Рейтинг: 323 НеутралноТеренът е много разкалян. Как и кога ще станем държава - не знам!