"Алфа рисърч": Под 100 хиляди гласа не достигат референдумът да е задължителен

"Алфа рисърч": Под 100 хиляди гласа не достигат референдумът да е задължителен

© Велко Ангелов



Малко под 100 хиляди гласа не достигат референдумът да е задължителен, каза в понеделник сутринта социологът от "Алфа Рисърч" Боряна Димитрова пред Нова телевизия. Тя коментира последните данни на база 100% извадка от паралелното преброяване на агенцията.


Активността на референдума е 50. 3%. За да има задължителна сила за парламента, активността трябва да бъде около 51.26% или малко над 3.5 милиона души – толкова хора, колкото са гласували на предишните парламентарни избори. Резултатите от референдума трябва да бъдат обсъдени от Народното събрание, защото получава подкрепа на над 20% от имащите право на глас.


И на трите въпроса от референдума мнозинството от избирателите са дали утвърдителен отговор. Референдумът постига второто условие на закона - всеки един от въпросите трябва да има над 50% подкрепа (отговор "да") от броя на всички гласували. На въпроса: "Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?" с "Да" са отговорили 74.2%, а с "Не" – 19.1%. Недействителни са 6.7% от бюлетините.




На "Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и референдумите?" с "Да" са отговорили 65.6%, с "Не" – 28.2%, а недействителни са 6.2%. На въпроса: "Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалициите, да бъде един лев за един получен действителен глас на последните парламентарни избори?" "Да" са отговорили 78.1%, а "Не" – 15.9%, недействителни са 6.0% от бюлетините.


Боряна Димитрова наблегна на факта, че са отчетени безпрецедентен брой сгрешени протоколи. "Моето лично мнение, че този избирателен кодекс трябва да бъде променен," заключи социологът.


"Първите двама кандидат-президенти устойчиво падат под 50%. Сигурното, което знаем е апелът на Карадайъ за подкрепа на ген. Радев. При това положение имаме доста сериозен електорат на партията ДПС. Националистите са склонни да отидат към Радев. Дали това ще стане, предстои да видим", коментира още Боряна Димитрова.


По думите й предстои да се видят апели на личностно равнище, а не на партии за подкрепа към Цачева и Радев.


Разликата между първия и втория в надпреварата за президентските избори - Румен Радев (БСП) и Цецка Цачева (ГЕРБ) е 3%. Това показват данните на агенция "Алфа Рисърч" при 100% извадка от паралелното преброяване. Избирателната активност в изборите за президент e 57.1%. Румен Радев получава 25% от гласовете, а Цецка Цачева - 22,1%. Красимир Каракачанов се подрежда трети с 14.9 на сто от гласовете, а Веселин Марешки влиза в първата четворка с 10.9%. Кандидатът на Реформаторския блок Трайчо Трайков печели 6.0% от гласовете, а независимият, но подкрепен от ДПС – Пламен Орешарски – 7.1%. С " Не подкрепям никого" са гласували 6% от избирателите, преобладаващо хората между 18 и 30 години.


Графиката изобразява търсенето в "Гугъл" на "мажоритарна система" пред последната една седмица. Видимо, в дните преди изборите интерес към темата въобще липсва. Пиковете са в изборния (6 ноември) ден в 9 часа и в 20 часа.



Обобщение на изборната нощ можете да прочетете тук.


Обобщение на изборния ден можете да прочетете тук.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (174)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1038 Неутрално

    Понякога дори популизмът не стига! Българският народ може да се окаже една идя по-умен, отколкото си мислех. Сега да видим чии портрети ще късат довечера по Босфор ТВ.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    Браво българи.Сега топката е в полето на Парламента и само да се направят на интересни и не одобрят желанието на половината от имащите право на глас българи.Ще ви запомним кои сте.

  3. 3 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1349 Неутрално

    Ами то можеше да са повече, но умишлено в изборните секции се обяснява, че не е задължително да се гласува за референдума. Можеше просто да кажат - тук си взимате бюлетина за да гласувате за президент, тук за референдума.

    Жената е покана за щастие
  4. 4 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Една добра новина тази сутрин.

    No Pain No Gain
  5. 5 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1335 Неутрално

    "Незавивисимо от това резултатите от референдума трябва да бъдат обсъдени от Народното събрание, защото получава подкрепа на над 20% от имащите право на глас.
    И на трите въпроса от референдума мнозинството от избирателите са дали утвърдителен отговор."

    Резултатите от референдума трябва да бъдат обсъдени и приети от "народните" представители, независимо от последиците за избирателното тяло. Референдумът събира по голяма подкрепа за въпросите от тримата водещи кандидати на президентските избори, което показва ясно волята на българският избирател. Дали това ще донесе добро, друга тема, но депутатите нямат място за размисъл при такъв вот.

    Ecrasez l’infâme
  6. 6 Профил на tri
    tri
    Рейтинг: 440 Неутрално

    До коментар [#1] от "majorman":
    Не, не може.
    Добре е, че болшинството негласували освен глупави се оказаха и мързеливи.

  7. 7 Профил на Никола Николов
    Никола Николов
    Рейтинг: 418 Неутрално
  8. 8 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1188 Любопитно

    "Под 100 хиляди гласа не достигат референдумът да е задължителен"

    Няма значение - народът би шута на политиците!
    Важно е, те да са го разбрали, че народът им каза "Веднъж стомна за вода, дваж стомна за вода - накрая стомната се счупи"!!!!

  9. 9 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Важното е след балотажа Борисов да си подаде оставката - първа стъпка.

  10. 10 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1583 Неутрално

    Доволен съм, че въпреки опитите на секционната комисия да ме набута в списъка с гласувалите, съм попречил на манипулациите на чалгаджията.

  11. 11 Профил на Преспанец
    Преспанец
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#7] от "nnikolov_bg":

    Чудесна новина - за крадливата политическа класа.

  12. 12 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 834 Весело

    Айде няма нужда...
    Мажоритарните избори за Парламент в България са една формена глупост, която вече сме я "играли" 1934-1941 (под "личното" ръководство на цар Борис 3), 1990... и какво стана след като 24 и 25 ОНС се избираха мажоритарно? Ами стана третата национална катастрофа и четвъртата загубена война.... това стана на края февр. 1947 Париж

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  13. 13 Профил на aralambi
    aralambi
    Рейтинг: 664 Неутрално

    При над 50% гласували на референдума и около 70% от тях гласували за мажоритарно гласуване, "народните избранници" търсят членчета в законите да не го приемат. Оставка на всичките депутати и нови избори, това е решението. И след 6 месеца - нов референдум!

  14. 14 Профил на Никола Николов
    Никола Николов
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#5:"Graf"]Дали това ще донесе добро, друга тема, но депутатите нямат място за размисъл при такъв вот. [/quote]

    Напротив, депутатите сега трябва много внимателно да обсъдят въпросите на Трифонов и да не се поддават на излишен популизъм.

  15. 15 Профил на blaserr93lrs2
    blaserr93lrs2
    Рейтинг: 430 Неутрално

    И отново българите доказахме колко лесен за манипулиране народ сме!Честито!

  16. 16 Профил на krasi_kara
    krasi_kara
    Рейтинг: 453 Неутрално

    [quote#1:"majorman"]Българският народ може да се окаже една идя по-умен, отколкото си мислех.[/quote]

    Много умен, няма що - половината са гласували за Радев или Цачева?!

  17. 17 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1335 Неутрално

    Гледам, демократите гневно са скочили срещу народния вот.
    Другари, резултатите може и да не ви харесват, но няма нищо по-добро измислено досега.
    При близо 2 500 000 гласа "За" тезите на Слави и сценаристи, всяко решение на загубилите доверие "народни" представители ще е узурпиране на властта.

    ПП
    Да обясня. Принципно съм с "Не" на всички въпроси, не гласувах на референдума за да не вдигам кворума и да правя задължителни тезите на сценаристите, но резултатите са такива, че нямам друг избор освен да ги призная за легитимни и задължителни.

    Ecrasez l’infâme
  18. 18 Профил на Никола Николов
    Никола Николов
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#11:"Преспанец"]Чудесна новина - за крадливата политическа класа. [/quote]

    Не, за малкото останали мислещи хора в тази клета страна, всички онези, които не одобряват чалгата да определя политиката.

  19. 19 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1335 Неутрално

    До коментар [#14] от "nnikolov_bg":
    [quote#14:"nnikolov_bg"]Напротив, депутатите сега трябва много внимателно да обсъдят въпросите на Трифонов и да не се поддават на излишен популизъм. [/quote]

    Късно е чадо.
    Тази трябваше да се случи преди изборите, политиците да хукнат по села и паланки и да обяснят защо е лошо да се случат така нещата, но "дупетатите" нямаха време за тези усилия. Е, сега са изправени пред популистките 2 500 000 гласа, а доверието в парламента клони към едни 10% от избирателното тяло..
    Нямат легитимност да обсъждат. Никаква.

    Ecrasez l’infâme
  20. 20 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1178 Неутрално

    Аз съм от хората, които не подкрепиха референдума, но мисля,че при тези резултати той е ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН независимо дали 100 000 гласа ще го вкарат в парламента. Няма как да се пренебрегне волята на над 3 000 000 българи. Всеки опит да се неглижират резултатите са жалки и недостойни. Уважаеми противници на референдума, един съвсем добронамерен съвет: научете се да губите, не заприличвайте на Бойко Борисов.

  21. 21 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4292 Любопитно

    "Активността на референдума е 50. 3%. За да има задължителна сила за парламента, активността трябва да бъде около 51.26% или малко над 3.5 милиона души – толкова хора, колкото са гласували на предишните парламентарни избори. Резултатите от референдума трябва да бъдат обсъдени от Народното събрание, защото получава подкрепа на над 20% от имащите право на глас."

    Ако, не се достигнат необходимите гласове и % за да станат резултатите от референдума задължителни, то тогава всичко отива на кино. В парламента НИКОГА няма да приемат волята на народа изразено в референдума! НИКОГА.... това е повече от ясно.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  22. 22 Профил на Slex
    Slex
    Рейтинг: 433 Неутрално

    [quote#17:"Graf"]Да обясня. Принципно съм с "Не" на всички въпроси, не гласувах на референдума за да не вдигам кворума и да правя задължителни тезите на сценаристите, но резултатите са такива, че нямам друг избор освен да ги призная за легитимни и задължителни.[/quote]

    Това не го разбирам. Какъв е бил смисълът да не гласуваш, за да смъкнеш активността, след като смяташ, че резултатите трябва да бъдат задължителни дори при недостатъчна активност?

  23. 23 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2547 Весело

    Много ги "засърбя" партиите този референдум !

    Особено пък демонстративното гласуване на Доган - бюлетина в президентското кошче и умишлено негласуване за референдум !!!

    ПП. Та партийните подлоги във форума агитиращи да се бойкотира простия чалгар (че е прост - прост е) спечелиха - марионетките дупетати ще неглижират народа , дори очаквам да си вдигнат субсидията...

  24. 24 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#17:"Graf"]Гледам, демократите гневно са скочили срещу народния вот.
    Другари, резултатите може и да не ви харесват, но няма нищо по-добро измислено досега.[/quote]
    Море, ти ша каеш дека нема нищо по-добро измислено досега!! Ти сигур йоще и Чърчил ща процитираш!!?!? Па оно има йоще от време оно - правим си квот си саками, и поврага му на народнио вот!!!

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  25. 25 Профил на Prosevchomai
    Prosevchomai
    Рейтинг: 316 Неутрално

    Всъщност гласовете, които не достигат, са много повече. Някой много хитро е съчетал референдум с въведени за пръв път задължителни избори, но измервайки валидността според избори, които не са били задължителни!? Сравняваме ябълки с круши. Валидността би трябвало да се измери спрямо сегашните избори. И ако все пак не е валиден, то е защото онези, които прозряхме манипулативността на този референдум, не гласувахме.

  26. 26 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1178 Неутрално

    До коментар [#1] от "majorman":


    [quote#1:"majorman"]Понякога дори популизмът не стига! Българският народ може да се окаже една идя по-умен, отколкото си мислех. Сега да видим чии портрети ще късат довечера по Босфор ТВ. [/quote]

    Изказването ви е чиста проба бойковщина. Българския народ по абсолютно категоричен начин заяви,че желае този референдум да успее. Заиграването с по-малко от 100 000 гласа и пренебрегването на вота на половин България е меко казано нагло и недостойно.

  27. 27 Профил на sega_007
    sega_007
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Щом гласовете на 3 500 000 не са по-важни от гласовете на 240 тъпанара, значи нещо не е наред.
    Май няма да минем без тояга.

  28. 28 Профил на Prosevchomai
    Prosevchomai
    Рейтинг: 316 Неутрално

    [quote#20:"zle_platen_trol"]но мисля,че при тези резултати той е ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН независимо дали 100 000 гласа ще го вкарат в парламента. Няма как да се пренебрегне волята на над 3 000 000 българи. [/quote] Негласувалите сме повече, добавете и гласувалите с НЕ, суверенът не подкрепя референдума. И да се првят някакви реформи, то трябва да е след дебати. Всеки, който мисли и се информира, е разбрал, че мажоритарен вот в два тура не е добро решение, нито има яснота защо 1 лв. субсидия и то само за големите партии. Ако ще бетонираме властта на олигархията, без мен.

  29. 29 Профил на ISTORIK
    ISTORIK
    Рейтинг: 1583 Неутрално

    До коментар [#12] от "boby1945":

    Мажоритарността я има и сега - става дума за възможността чрез преференциалния вот да се пренареди партийната подредба на кандидатите.

    Ако мислиш за 1 година напред, посей ориз, ако мислиш за 10 години напред, засади дърво, а ако мислиш за 100 години напред - образовай населението!!!
  30. 30 Профил на the_axel
    the_axel
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Със своята арогантна глупост Борисов изтърва козите . Сега ще имаме президент - Първанов #2 ! Една стъпка напред , две назад !

  31. 31 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 549 Неутрално

    Твърде рано е да се каже.

  32. 32 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1022 Неутрално

    До коментар [#2] от "chicago514":

    С удоволствие ще го одобрят. После ще се чудите какво направихте. Глупаци.

    http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg
  33. 33 Профил на Никола Николов
    Никола Николов
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#19:"Graf"]Нямат легитимност да обсъждат. Никаква. [/quote]

    Съгласно конституцията и закона имат и трябва упражнят това свое правомощие, възможно най-интелигентно.

  34. 34 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1178 Неутрално

    До коментар [#28] от "molinaba":

    Това не е вярно.Гласували за референдума са 50.3 % от имащите право на глас, т.е. не гласувалите сме ПО-МАЛКО и искаме или не, харесваме или не, просто трябва да се съобразим.

  35. 35 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1745 Неутрално

    Въпросите на референдума са в другата крайност на сегашното положение. А хич не добре от едната крайност в другата. Най-малкото показва липса на управленски интелект. Но статуквото има шанса да се поправи в парламента поне малко.

  36. 36 Профил на gun
    gun
    Рейтинг: 432 Неутрално

    Въпреки че не съм в първа младост и съм с нелошо социално положение, казах на сина ми, че ако референдумът стане валиден, ще емигрирам... Радвам се, че ще си остана у нас. Популизмът не успя да победи здравия разум някъде в дъното на ДНК-то ни. Ако не е ясно - игнорирах гласуването за референдум и знам, че скоро и синът ми, и останалите ще благодарят на тези 100 000, благодарение на които в парламента няма да са единствено Ценко Чоков и сие.

    За свободата на словото - форумът да е без регистрация!
  37. 37 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 750 Неутрално

    До коментар [#25] от "molinaba":

    Точно така! Ако референдумът не беше съчетан със задължителни избори, да видим дали щеше да има и 30%. Освен това всички, които не сме гласували за него, сме против и трите въпроса!

  38. 38 Профил на bobinews
    bobinews
    Рейтинг: 219 Неутрално

    лоша новина..
    хората си нямаха и понятие за какво е тоя референдум..
    питат една баба - ще гласувате ли за референдум - ми не знам.. бутнаха й бюлетината и жената сигурно без да прочете навсякъде задраска да-то..
    Никой си няма и представа за какво беше тоя референдум и каква му е целта, но явно хората се оставиха да бъдат заблудени от едно глупаво шоу и един популистки водещ..

  39. 39 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2317 Неутрално

    Този референдум е "опипване на почвата" за следващия "Сан Салвадор". Но пък не е лошо и народът да изсърба сам попарата, която си дроби. Е, ще идат още поне няколко години нахалос, ама всеки народ си заслужава съдбата, нали?

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  40. 40 Профил на ба'Йван
    ба'Йван
    Рейтинг: 521 Весело

    След публикуването на новината, че МВР - Пловдив е наредило на полицията да не охранява изборните документи по пътя им от секционните комисии до РИК.

    Чалга-електорат!

    The truth is like poetry - And most people fucking hate poetry
  41. 41 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1305 Неутрално

    [quote#3:"bgpainter"]Ами то можеше да са повече, но умишлено в изборните секции се обяснява, че не е задължително да се гласува за референдума.[/quote]
    първо то наистина не е задължително и второ тикаха бюлетина за референдум на всеки и ако не откажеш изрично я вземаш

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  42. 42 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 549 Неутрално

    [quote#38:"bobinews"]Никой си няма и представа за какво беше тоя референдум и каква му е целта[/quote]
    Който има глава на раменете си, много добре разбра.

  43. 43 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Поне една добра вест, че още от вчера ми се повръща като гледах дебилно-арогантната физиономия на Слави. Значи правилно не гласувах, вместо да гласувам с "не".

    Запомнете - от мутраджия никога нищо хубаво няма да види тая държава. Може дори и самият той да има някакви добри намерения, но добрите намерения на мутрата никога не са чисти, де факто.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  44. 44 Профил на lo_ridah
    lo_ridah
    Рейтинг: 704 Неутрално

    Славчо, правиш ми като вятъра,
    май така е най-добре

    Eff U Greta
  45. 45 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2590 Любопитно

    До коментар [#26] от "zle_platen_trol":Отделно тези 100 хиляди недостигащи гласа са от турците и помаците, избирателите на ДПС, след демонстративното негласуване на Доган на референдума. Сутринта по радио Хоризонт предаваха резултатът от изборите в Грохотно за кмет - цитирам ги приблизително. Гласували - 560. За кандидата на ДПС -320. За кандидата на ГЕРБ - 240. Гласували на референдума - 240. ....

  46. 46 Профил на Prosevchomai
    Prosevchomai
    Рейтинг: 316 Неутрално

    [quote#34:"zle_platen_trol"]
    Това не е вярно.Гласували за референдума са 50.3 % от имащите право на глас, т.е. не гласувалите сме ПО-МАЛКО и искаме или не, харесваме или не, просто трябва да се съобразим. [/quote]
    Хайде сега добавете към негласувалите гласувалите с НЕ и невалидните бюлетини (25%). Излиза, че трябва да следваме волята на доста по-малко от половината гласували.

  47. 47 Профил на Prosevchomai
    Prosevchomai
    Рейтинг: 316 Неутрално

    В 46 исках да кажа че всички негласували + гласувалите НЕ и невалидните бюлетини е доста по-малко от половината гласоподаватели.

  48. 48 Профил на lo_ridah
    lo_ridah
    Рейтинг: 704 Неутрално

    [quote#28:"molinaba"]Негласувалите сме повече, добавете и гласувалите с НЕ, суверенът не подкрепя референдума.[/quote]
    Просто и ясно
    Да го подплатим и със сметки.
    От 3те милиона около 60%-70% са 1,8-2,1 млн души, подкрепящи идеите на слави.
    Имащите право на глас са около 6 млн. Т.е. около 4 МЛН. ДУШИ НЕ СА СЪГЛАСНИ С НА СЛАВИ ГЛУПОСТИТЕ.
    Не виждам как мнението на 2 млн следва да е задължително за останалите 4.

    Eff U Greta
  49. 49 Профил на Dr. Harley Quinn
    Dr. Harley Quinn
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Отлично, значи все пак имаше ефект от негласуването ни на референдума, доволна съм, че поне не придобиха задължителен характер тези популистки отговори на популистки въпроси.

  50. 50 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1305 Неутрално

    добре , айде да направим сега нов референдум
    1 ,ДДС се намалява на 2 процента
    2. минималната заплата 1200 лв
    3. по ваш избор

    нали мъдрия народ ги разбира работите , някой да е против ?

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  51. 51 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1335 Неутрално

    До коментар [#22] от "Slex":

    [quote#22:"Slex"]Това не го разбирам. Какъв е бил смисълът да не гласуваш, за да смъкнеш активността, след като смяташ, че резултатите трябва да бъдат задължителни дори при недостатъчна активност?[/quote]

    Колко недостатъчна?
    Ако така бяха постъпили още 50% от избирателите, за да сведат вотът за Слави и сценаристи до броя на подписите в подписката, тогава с подкрепа на 1/10 от избирателното тяло парламентът щеше да има легитимност да обсъжда този въпрос. Защото щяха да са с изравнена подкрепа. 1/10 доверие срещу 1/10 доверие.
    Сега обаче вотът е друг, а моето поведение си е мое, но не задължава никой друг. Вече. След тези резултати.
    Такива са правилата на играта, демократичната, а другите правила не са за препоръчване, защото водят до затапени сокаци.

    Ecrasez l’infâme
  52. 52 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1178 Неутрално

    До коментар [#46] от "molinaba":

    Откъде сте сигурна,че всички не гласували са против въпросите? Кой ви дава право да спекулирате с това? Нека се съсредоточим върху фактите. Повече от половината избиратели са дали гласа си. Със смазващо, убийствено превъзходство са гласовете " За " . Това прави референдума задължителен от морална гледна точка, макар 100 000 гласа да дават право на депутатите да отхвърлят всички въпроси.

    Тук хора имащи претенции да са " умни и красиви " говорят неща, които не са нито умни, нито красиви . Това не е достойно.

  53. 53 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 623 Неутрално

    До коментар [#2] от "chicago514":

    Имате проблем с математиката. 70% "да" при 50% активност означава, че положителният отговор на въпроса е подкрепен от едва 35% от имащите право на глас... Въпреки че и 35% е огромен провал на здравия разум.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  54. 54 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1808 Весело

    Вчера Слави им го каза , че чака да види дали ще пренебрегнат около 3 мнл гласували с ДА на референдума, следват две нови партии в най близко време на Марешки и на Инициативния комитет на Слави .
    Поне 30% от 3 мнл ще накажат сегашните партии , ако не се съобразят с тях и влизането в парламента с по 700-800 хиляди , ще ги превърне трета политическа сила.
    Бай Радан напусна вчера РБ и във следващия парламент ще влязат ГЕРБ,БСП,ДПС,Патриоти,Слави и Марешки

  55. 55 Профил на thenomad
    thenomad
    Рейтинг: 426 Неутрално

    А невалидните бюлетини, които са около 12%, тях как ги смятаме, за участие ли? Много от тези гласове са на хора, които не са искали да гласуват за референдум или не са знаели какво да отговорят, а им бяха връчени бюлетини.

  56. 56 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1038 Неутрално

    [quote#26:"zle_platen_trol"]Изказването ви е чиста проба бойковщина. Българския народ по абсолютно категоричен начин заяви,че желае този референдум да успее.[/quote]

    Първо, не гласувам за Бойко.
    Второ, мажоритарното гласуване в два тура ще циментира Бойко в Парламента, заедно с БСП и ДПС. Докозателства: На изборите 2009 ГЕРБ взе 26 мажоритарни мандата, ДПС - 5, останалите - 0.
    На президентските избори кандидатът на БСП печели в София и големите градове, ГЕРБ в малките, ДПС в турските региони. Останалите партии НЕ ПЕЧЕЛЯТ МНОЗИНСТВО никъде. Така на парламентарни избори с мажоритарен вот ПФ, които се движат около 10/12% и РБ, които са между 6 и 8% няма да вкарат дори един депутат, независимо от подкрепата на национално ниво. Как това ще доведе до политическа промяна?

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  57. 57 Профил на бабачко
    бабачко
    Рейтинг: 557 Неутрално

    Голяма част от гласувалите на този референдум изобщо си нямаха представа за какво гласуват. И там е грешката на политиците, че не направиха една разяснителна кампания. Висш популизъм беше снощи изказването на чалгаря, че във Франция и Англия системите били мажоритарни, а в Германия субсидията била 50 евроцента. Само, че пропусна да спомене и различната народопсихология на посочените държави. Много правилно спомена един съфорумец, че тази попара вече сме я сърбали при цар Борис ...

    искаш нов монитор? изтрий тук: ##############
  58. 58 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    ...И на трите въпроса от референдума мнозинството от избирателите са дали утвърдителен отговор...

    В една друга статия от "Дневник" се цитират изводите от световен доклад: "...България не напредва поради лошо управление и беднотия...". Бих добавил, не напредва преди всичко поради простотия. Резултатите от референдума показват, че българинът изобщо не мисли и се поддава на елементарни манипулации. Сам да си окачиш въжето "задължителност" само срещу един лев! Ами, прост народ. Хак да му са и Борисов, и Марешки, и Славчо. Народ, който не пропуска да се удари по челото с мотиката.

  59. 59 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1808 Весело

    До коментар [#53] от "russian78":

    Ти ли ми говориш колко са 35%, при положение , че Трайчо по твоите сметки е събрал тогава около 3% от имащите право на глас.
    Чака ни интересен парламент с участието на Слави , Марешки и Патриотите, а умните и красивите тук се преброиха за пореден път .
    3% постигнати от РБ съставен от цели 7 партии

  60. 60 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 834 Весело

    До коментар [#29] от "ISTORIK":

    И да го усукваш по килифарски, все тая, мажоритарните избори на депутати и доказано нефелна работа у нас в България!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  61. 61 Профил на Slex
    Slex
    Рейтинг: 433 Неутрално

    [quote#51:"Graf"]Колко недостатъчна? [/quote]

    До 3 500 000 недостатъчна.

  62. 62 Профил на Вечно ядосан
    Вечно ядосан
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Този референдум е много точен барометър относно това колко малоумни хора има сред избирателите в България. Всеки, който е подал ДА на първия въпрос, е тотален идиот.

    Да живеем тези 4.5% умни хора, които отидохме да гласуваме, но отказахме бюлетина за референдума и спасихме държавата от чутовната глупост, наречена мажоритарна избирателна система.

  63. 63 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1178 Неутрално

    До коментар [#56] от "majorman":

    Убеден съм, че не гласувате за Бойко, дори подозирам, че избора ни е бил еднакъв (7) , но както и да е. Под бойковщина имам предвид опити да се избяга от неприятно стечение на обстоятелствата. Не един път съм казвал, тук, в този форум, че съм против референдума, първо заради човека, който го инициира, а това според мен има значение и второ, защото като общество не сме узрели, не сме готови, нито за мажоритарен вот, нито за това, което ще се случи, ако партиите останат без държавно субсидиране. Добре, обаче по-голямата част от сънародниците ни решиха друго. Дали са глупави или просто са действали импулсивно ние нямаме право да ги съдим.

  64. 64 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1808 Неутрално

    Нещо не излизат сметките ...
    Сега погледнах , че на последните парламентарни избори са гласували 48.88 от имащите това право
    , а на миналите президентски 51%
    Референдума по прогнози се гласували около 50%, как тогава не достигат 100 хиляди гласа.
    То и мама цеца уж изоставаше с един процент , ама май са над 3%

  65. 65 Профил на rly15635624
    rly15635624
    Рейтинг: 242 Неутрално

    Едно нещо не разбраха Слави Трифонов и компания, и някои партии.А то е,че законите трябва да се спазват!Референдумът е незадължителен,щом няма нужните гласове за да бъде легитимен и задължителен!И още нещо много важно.Слави Трифонов и някои партии проглушиха ушите на хората,че трябва да има задължителен вот,защото така било легитимно!В същото време Слави Трифонов и компания плачеха,че събирането на подписи било изключително трудно,защото се изисква 400 хиляди легитимни подписа.Трябвало да се намали още бройката за събиране на подписи за насрочването на регерендум.Сега плачат,че бариерата за активност на самия референдум е твърде голям,и за това не е задължителен!Това ако не е противоречие,здраве му кажи!И трите въпроса са зададени некомпетентно!Мажоритарния вот прави две-три до четири партийност!Това означава,че големите партии бетонират властта си в държавата!Но това не означава,че само три-четири партии ще съществуват,както се изцепи Слави Трифонов!Във всичките държави където има мажоритарен вот било то с два тура или не се дава предимство на големите 2-3 партии,за сметка на по малките,но иначе си съществуват много партии!В САЩ например има двупартиен модел,но иначе има още много партии,които обаче са задушени от големите две Републиканската и Демократичната партия!Получава се така,че партиите нямат равен старт!Така,че мажоритарният вот не е много удачен за никоя държава!Да не говорим,че в САЩ не болшинството гласоподаватели решават изборите,а броя на членовете на изборни колегии в щатите!За задължителното гласуване може да се каже,че не е демократично и противоречи на Конституцията!За държавните субсидии 1 лев е пак много.Според мен не трябва да има държавни субсидии!След като в Германия е 50 евроцента т.е един лев!Но разликата е в стандарта на живот в двете държави!Слави Трифонов иска да се дават същите субсидии,но забравя стандарта на живот!Така,че правилно българските избиратели не отидоха да гласуват с нужната активност по закон по закон референдума не е задължителен!Сега парламента е в правото си да решава както реши за добре!Да не се забравя,че и те са избрани от народа!Сега се видя,че хората гласуваха повече за президентските избори,отколкото за референдума!

  66. 66 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1119 Неутрално

    Сега отношението на Борисов и ГЕРБ към резултатите от референдума ще решат съдбата и на Цачева и на ГЕРБ . Останалите които досега уж бяха десни окончателно се дискредитираха. Те избраха позора и компанията на догановите крепостни селяни и червените орки, избраха да се наредят в ретроградните редици на защитниците на статуквото и мафиотизирането на България , безочеттноста на властта през последните 26 г.
    Видях че бюлетините за референдума се търсеха от младите, активни и можещи българи и обратно те бяха отказвани от хора имащи вид на абонати за социални помощи и хора със зомбиран вид " "хомо политикус " Борисов сега трябва да избира, ако не, законите на природата са неизбежни.

  67. 67 Профил на Вечно ядосан
    Вечно ядосан
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#63] от "zle_platen_trol":

    Прав си по всички точки, включително как трябва да уважаваме демократичния избор на идиотите в България, освен по една - има закон. Законът казва колко гласа трябва да събере референдума, за да е задължителен. Не ги е събрал. Точка по въпроса. Това е положението. Ако искат друг резултат, да си направят нов референдум.

  68. 68 Профил на Yadada
    Yadada
    Рейтинг: 606 Весело

    Не са ли са се намерили още 100 000 тъпаци...смятай!

    БКП = БСП = СДС = ДПС = НДСВ = ГЕРБ = Мафия! The Revolution Will Not Be Televised
  69. 69 Профил на ISTORIK
    ISTORIK
    Рейтинг: 1583 Неутрално

    У нас субсидиите са по 11 лв за подаден глас над 1%, а в Германия - 2 лв (или 1 евро). Но немските гласоподаватели са много повече от българските. Ако тук живеят около 7 082 000 д., германското население е около 81 300 000 д.

    http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/519217/IPOL_STU(2015)519217_EN.pdf

    https://www.cesifo-group.de/ifoHome/facts/DICE/Public-Sector/Public-Governance-and-Law/Financing-of-Political-Parties/Financing-political-parties-public-funding/fileBinary/Financing-political-parties-public-funding.pdf

    Ако мислиш за 1 година напред, посей ориз, ако мислиш за 10 години напред, засади дърво, а ако мислиш за 100 години напред - образовай населението!!!
  70. 70 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 352 Неутрално

    До коментар [#13] от "aralambi":

    У нас хората масово гласуват за партия, а не за личност!Мажоритарния избор означава в парламента да се бетонират само ГЕРБ, БСП и ДПС!Ти доволен ли си от управленията им?
    Задължителното гласуване?Нали и сега е такова!А и е противоконституционно, защото да гласуваш е право, а не задължение!
    За субсидиите - трябва да се намалят, но нека да има дебат, а не ей така - на око да се казва колко!

  71. 71 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1178 Неутрално

    До коментар [#67] от "Tzvetozar Cherkezov":

    Нямам претенции да съм прав, просто изразявам мнение. Лично мен започва да ме притеснява нещо. Референдума очевидно няма да е задължителен и ще влезе за обсъждане в парламента. Там е ясно какво ще се случи с въпросите. Как ще реагират хората, които ще се почувстват ( и с право ) прецакани от политиците за пореден път? Дали няма да се превърнат в ракета носител на Слави? Ако дори само 1/3 от гласувалите на референдума гласуват и за евентуален проект на Трифонов, тогава наистина майка ни жална. А това не е чак толкова фантастичен сценарии.

  72. 72 Профил на ЧеГоБараш
    ЧеГоБараш
    Рейтинг: 478 Неутрално

    Този референдум няма да мине, като задължителен само за няколко хил.гласа, но за съжаление високата избирателна активност на тези избори, ще вдигне границата за легитимиране на следващи референдуми и на практика ще ги обезмисли. Дали това не беше целта на политическата върхушка?!?

  73. 73 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1808 Весело

    Тепърва предстои интересното, как ще гласуват в парламента и ще пренебрегнат около 2.5 милиона гласували с ДА
    Вече им се изпари смелостта от снощи и ходят като болни днес.
    Пръмова , Горанов и Лилиту Винеткова , обикалят да призовават Бойко да не подава оставка , защото се разделят с постовете си и повече едва ли ще ги огрее.
    Лилиту , да излезе да каже пак че реално винетката струвала 150 лева.
    Плашат с ДПС , а мама цеца е обрала половината вот в Турция , подарък от Ердоган

  74. 74 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3689 Любопитно

    Референдум

    на секи 4ти км

    За културна икономичност и ефективност

    1. Трябва ли броят на партийни лидери, политически партии, субсидии и редови членски състави да бъдат намалени наполовина?

    Да или Не

    2. Трябва ли лидера, бюджет, щатен състав и шоу на слави да бъдат съкратени наполовина?

    Да или Не

    ""Алфа рисърч": Под 100 хиляди гласа не достигат референдумът да е задължителен"

  75. 75 Профил на rly15635624
    rly15635624
    Рейтинг: 242 Неутрално

    До коментар [#46] от "molinaba":

    Браво много точен коментар!Тъкмо ще да отговарям,но вие ме изпреварихте!За референдума са гласували малцинството от българските граждани,и това е провал за Славчо Трифонов и компания!

  76. 76 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 623 Неутрално

    До коментар [#3] от "bgpainter":

    "Ами то можеше да са повече, но умишлено в изборните секции се обяснява, че не е задължително да се гласува за референдума. Можеше просто да кажат - тук си взимате бюлетина за да гласувате за президент, тук за референдума."

    А не искате ли да попълнят и бюлетината вместо мен? Нагла безпросветност. Ако трябва да бъдем обективни, активността на референдума е изкуствено завишена с решението да се изчислява общата активност, а не за всеки въпрос по отделно, с което се нарушава правото на гражданите да участват в допитването само по въпросите, за които желаят да участват.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  77. 77 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1808 Неутрално

    Колко защитници имало за по 11 лева за глас ...
    Да си направим сметката
    Марешки постигна около 11% или около 380 хиляди гласа , умножаваме по 11 лева на глас и смятаме колко милиона ще прибере.
    Валери Симеонов и Волен , още повече потриват ръчички. Те ще чакат около 6 мнл годишно в сметките си.

  78. 78 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 720 Неутрално

    [quote#5:"Graf"]Резултатите от референдума трябва да бъдат обсъдени и приети от "народните" представители, независимо от последиците за избирателното тяло. Референдумът събира по голяма подкрепа за въпросите от тримата водещи кандидати на президентските избори, което показва ясно волята на българският избирател. Дали това ще донесе добро, друга тема, но депутатите нямат място за размисъл при такъв вот. [/quote]
    +++++

  79. 79 Профил на Вечно ядосан
    Вечно ядосан
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#71] от "zle_platen_trol":

    Това няма как да го спрем, но този проект така или иначе щеше да стане факт. Приятната новина е, че няма да се конкурира този проект в една мажоритарна система. Защото тогава щеше да е мноооооого по-зле.

  80. 80 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1119 Неутрално

    [quote#63:"zle_platen_trol"]Добре, обаче по-голямата част от сънародниците ни решиха друго[/quote]
    Нагла лъжа - я ми докажи как в България която в момента има по малко от 7 млн. население може да има 6.8 млн. избиратели.От там започват всички подли сметки на защитни на статуквото.
    Ами направи една елементарна сметка - броя на учениците в България сега е около 700 хил. заедно с децата които още не са ученици (колкото и малко да са ) те значително надхвърлят милион. Е.... откъде се събират тези 6.8 млн.гласоподаватели.

  81. 81 Профил на rly15635624
    rly15635624
    Рейтинг: 242 Неутрално

    До коментар [#72] от "ЧеГоБарат":

    Аз не знам защо се плашите от избирателната активност!Когато един референдум е добър за хората ,независимо каква активност трябва да има за да е задължителен,хората ще отидат масово да гласуват!Нали това беше целта на единият въпрос-задължителен вот!Когато отидат повечето хора да гласуват има повече легитимност!Сега плачете,че щяла да бъде голяма бариерата за активност!

  82. 82 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 623 Неутрално

    До коментар [#59] от "001":

    Трябваше ли да се засегна от резултата на този конкретен кандидат?

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  83. 83 Профил на ТиквунскаСтабилност
    ТиквунскаСтабилност
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    [quote#5:"Graf"]Дали това ще донесе добро, друга тема, но депутатите нямат място за размисъл при такъв вот. [/quote]

    е как пък да нямат - защо е това такъв закона според теб - да може да се спират абсурдни предложения

    ква стабилност бе
  84. 84 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 623 Неутрално

    До коментар [#64] от "001":

    Не Ви излизат сметките, защото чукча не читател. Чукча гласоподавател.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  85. 85 Профил на rly15635624
    rly15635624
    Рейтинг: 242 Неутрално

    До коментар [#80] от "dorn":

    Първо в България живеят 7 081 531 млн души.Последното преброяване го доказва.Броят на имащите право на глас е 6,800 млн.http://countrymeters.info/bg/Bulgaria

  86. 86 Профил на m_style
    m_style
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#8] от "Дедо Либен":

    И в какво точно се изразява шута на главният Шут на Републиката?
    Единият въпрос от референдума вече е решен - задължително гласуване /друг въпрос е как е решен/. Другите два въпроса показват желанието на електората с. Галиче да се превърне в национална доктрина за управление. Това съчетано с про-руски президент е направо "чудесно". Лично аз бих си променил местожителството защото ще продължа да живея в Европа, но не и в България, която очевидно е на вратата на Европа, но в разширението откъм Азия!

  87. 87 Профил на Prosevchomai
    Prosevchomai
    Рейтинг: 316 Неутрално

    До коментар [#81] от "protivbspdpsatak":

    Хората масово гласуваха за ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ избори и покрай тях им пробутаха и референдума.

  88. 88 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1119 Неутрално

    До коментар [#85] от "protivbspdpsatak":

    Абе пенчо чети - не ти говоря за последнито преброяване а за сега - или смяташ че в демографията на България която всяка година се стопява с десетки хиляди нещо се е променило .

  89. 89 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1119 Неутрално

    [quote#83:"Sinite - завоят наляво забранен"]е как пък да нямат - защо е това такъв закона според теб - да може да се спират абсурдни предложения[/quote] За да те държат в дупката ти.

  90. 90 Профил на attitude
    attitude
    Рейтинг: 654 Неутрално

    Радвам се, че съм един от тези 'под 100 хиляди" , които НЕ участваха в референдума и СПАСИХА страната от законно господство на мафията.
    НЕобразовани и НЕинформирани първосигнални българи щяха да ни натикат мажоритарно в лапите на Ценко Чоков, бат Сали и кмета на Симитли.
    Ама кой парламент? Настоящия или този след "хвърляне на кърпата"?

  91. 91 Профил на Prosevchomai
    Prosevchomai
    Рейтинг: 316 Неутрално

    До коментар [#52] от "zle_platen_trol":

    А вие откъде сте сигурен, че всички негласували са ЗА референдума?

  92. 92 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1119 Неутрално

    [quote#87:"molinaba"]Хората масово гласуваха за ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ избори и покрай тях им пробутаха и референдума.[/quote]
    Напротив - хората масово гласуваха за мажоритарни избори а самия инициативен комитет трябваше да се откаже от втория и третия въпрос . Когато искаш да постигнеш успех концентрираш силата на удара на едно място, още повче че задължителноста вече я има в закона. Това говори за липса на политиччески опит или нарочно търсен неуспех за да се дискредитират и въпросите и референдума , само че не стана така както я мислеха . Ако всичко беше с искрени подбуди и третия въпрос можеще да почака за решение от един мажоритарно избран парламент.

  93. 93 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1286 Неутрално

    Да си мислиш че който и да е в парламента може да посмее да не се съобрази с резултатите е една политическа наивност демонстрирана най-вече от драгалевската секта, която така или иначе няма какво веч

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  94. 94 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1286 Неутрално

    Да си мислиш че който и да е в парламента може да посмее да не се съобрази с резултатите е една политическа наивност демонстрирана най-вече от драгалевската секта, която така или иначе няма какво вече да губи в политиката освен депутатските си заплати.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  95. 95 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1286 Неутрално

    До коментар [#90] от "attitude":

    Нищо не сте спасили. Хващате се като удавници за сламка. Накрая депутатите сигурно ще изядат боя, а вие само стойте по-настрана. А вашата драгалевска секта дето открито се противопостави на референдума вече е в пълна изолация от българския избирател. Политическо монашество.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  96. 96 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1905 Неутрално

    [quote#17:"Graf"]Гледам, демократите гневно са скочили срещу народния вот[/quote]

    Какъв е народният вот, че някой да е скочил срещу него?

    Иначе, високият резултат за референдума е резултат от гнусната работа на избирателните комисии, заедно с общата мърсотия на Слави и Герб.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  97. 97 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    До коментар [#3] от "bgpainter":


    [quote#3:"bgpainter"]Ами то можеше да са повече, но умишлено в изборните секции се обяснява, че не е задължително да се гласува за референдума.[/quote]
    Що лъжеш? Аз два пъти обясних на каката в комисията, че не желая да гласувам на референдума... и едва тогава спря с предлагането.
    И още.... гласуването на референдума е ПОЖЕЛАТЕЛНО и не е задължително. Така че, тези членове на секциите са си свършили работата...

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
  98. 98 Профил на rly15635624
    rly15635624
    Рейтинг: 242 Неутрално

    До коментар [#88] от "dorn":

    Абе преброяване да не се прави всеки ден бе Пенке!На 10 години се събира информация за демограгското положение в България!А това,че се стопява населението е факт,но когато почине човек той отпада от избирателните списъци,така,че имащите право на глас са 6,8 млн.Това е най-важното колко хора имат право на глас,и са в избирателните списъци,а ти ми говориш колко е било населението.Умират хора,но и други млади които навършват пълнолетие ги включват в избирателните списъци,и тези които по една или друга причина са били премахнати от избирателните списъци!Сега стана ли ти ясно или да ти го повторя като на малоумник????!!!!!!

  99. 99 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#5] от "Graf":

    Не разбирам - защо "трябва" да бъдат приети, след като няма достатъчно гласували?

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  100. 100 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 1100 Любопитно

    До коментар [#8] от "Дедо Либен":


    [quote#8:"Дедо Либен"]Няма значение - народът би шута на политиците! [/quote]
    Това къде и кога се е случило?
    От снощи до сега в телевизиите само политици....

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK