Инфографика: Профилът на гласувалите в референдума по възраст, населено място и партийни симпатии

Народа прост, живота тежък, скучен...

• 13 48 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"Радан Фън Шуй Кънев"]Народа прост, живота тежък, скучен...[/quote]

Така като гледам, гласовете са равномерно разпределени по партийни убеждения. На РБ гласоподавателите не са гласували много различно от останалите. Радане, какво мислиш по въпроса?

• 8 22 Коментарът е обиден или неуместен

В 19:45 ч. на сайта на ЦИК информацията за обработените протоколи от референдума е запецнала на 13:30 ч. - 95.16% от протоколите. Вече 6 часа натаманявят там резултата в останалите 4.84%, ама в каква посока . . .Внезапната поява на липсващите протоколи може да обърне референдума, който в момента виси на едни 10 - 15 000 гласа.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

"Референдумът ще има много по-съществен ефект, отколкото президентските избори. На него се вижда, че 2,5 млн. българи са гласували за категорична промяна на избирателната система, въпреки че всички партии работеха за неговия провал. Тук е ролята на кандидатите за кандидат-президент, които трябва ясно да заявят, че са гарант и ще направят всичко възможно парламентът да се съобрази с волята на избирателите. На референдума са гласували повече хора отколкото за управляващата коалиция плюс БСП и ДПС, взети заедно. Ако парламентът се опита да се хване за това, че не достигат няколко хиляди гласа, за да стане референдумът здължителен, ще се предизвика изключително тежка политическа криза и своеобразен преврат на политическото статукво срещу гражданите. Това няма да остане без последици."
http://www.faktor.bg/mnenia/intervyu/86031-ivan-sotirov-vmesto-da-atakuvat-bsp-desnite-vodeha-zhestokata-voyna-pomezhdu-si.html

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "soren":

Алфа рисърч като изкарат по партии колко са гласовете са участвали в гласуването за референдум (като абсилютна цифра, а не относителна) тогава се обади. Възможно е от РБ 99,99% да са гласували за референдум, а може и да са 5-има. И в двата случая относителната цифра ще е вярна, но абсолютната ще е точната

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Реферндумът беше звучен шамар към политическата каста. Само теменужките от драгалевци проявиха страх и политическа ревност и се изолираха от всенародната активност. Те останаха самотни и малко жалки.

• 13 13 Коментарът е обиден или неуместен

Най-важният резултат от референдума е този, че разбрахме какъв процент от електоратчиците слушат чалга

• 13 15 Коментарът е обиден или неуместен

Тежко е да си говедо... Пееха едно време хиподил. Та не ни е лесно като народ определено.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

ДСБ се обяви за партия на НЕпромените. За тях собственият интерес, партийното благополучие, както и инстинкът за самосъхранение се оказаха над големите им приказки за промени, разбиване на статуквото, и.т.н. Оказа се че тях нищоправенето и празните приказки най-ги устройват.

• 9 10 Коментарът е обиден или неуместен

След толкова пожелателни дейности и празни приказки най-после се появи някаква реална възможност за промяна на системата и точно тогава аналитиците и пророците на Радан се обявиха против реалните промени. Промените те обявиха за утвърждаване на статуквото, а нищоправенето за удар по него. Смях в залата. И тези хора наричаха себе си реформатори. Реформирате ми дядовия!

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

Много се говореше за тоя референдум, ама едно не се каза - каквито и да са правилата, без лидери няма да стане. Защото когато няма смислени лидери, се появяват пожарникари, доносници, олигарси и други назначени.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "plebs":

"....въпреки че всички партии работеха за неговия провал."

Извинете, но не съм забелязал някоя от трите водещи партии да е работила срещу референдума и това се дължи на факта, че този референдум ги обслужва чудесно. Толкова добре ги обслужва, че решиха да не се ангажират с активна подкрепа, за да не вземе пролетариата да се усети и да отхвърли въпросите от референдума. Пуснаха всички въпроси, включително и тези, които противоречат на Конституцията. А колко по-добре би било за тях да беше там и въпросът за намаляване на броя на депутатите, но греда - имаме Конституция и Констихуционен съд. Партиите на статуквото подкрепиха референдума и това личи по гласовете на симпатизантите им.

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "emil ВСИЧКИ НА РЕФЕРЕНДУМА!":

"Реферндумът беше звучен шамар към политическата каста."

"Звучен шамар" да не е някакъв нов евфемизъм за подарък?

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "soren":

И на мен това ми направи впечатление - сега явно са се събрали някъде и обсъждат какво им изнася - и като се разберат - до няколко минути ще изкочат протоколите.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Младите и красивите гласуваха ПРОТИВ Цецка и седящия зад нея Боко!

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"stanislavdi"]И в двата случая относителната цифра ще е вярна, но абсолютната ще е точната[/quote]
Ох, личи си колко си умен! Тази странна "математика" къде я научи???
Нищо че бълнуваш как народът бил прост ...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"soren"]Най-важният резултат от референдума е този, че разбрахме какъв процент от електоратчиците слушат чалга [/quote]
А най-важният извод от горното ти писание е, че разсъждаваш елементарно, но в позата на професор.
А дума "електоратчик" просто няма.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"russian78"]Пуснаха всички въпроси, включително и тези, които противоречат на Конституцията. А колко по-добре би било за тях да беше там и въпросът за намаляване на броя на депутатите, но греда - имаме Конституция и Констихуционен съд.[/quote]
Руснак, на колко водки написа тази безсмислица???

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"Правоверен грант-коментатор"] На РБ гласоподавателите не са гласували много различно от останалите. Радане, какво мислиш по въпроса? [/quote]
Голяма част от привържениците на Реформаторския блок умишлено не гласувахме за референдума,за да не стане резултата задължителен.Това беше правилната стратегия и тя се оказа успешна.При съществуващата система за провеждане на референдум,негласуването тежи повече от гласуване с НЕ.Гласът НЕ за противниците на дадено решение има смисъл в два случая.
1.Когато е ясно,че ще се премине прага за задължителност на резултата и трябва да се повлияе на резултата
2.Когато е ясно,че ще се премине 20 % праг за вкарване на въпросите в парламента но също е ясно .че прага за задължителност на резултата няма да бъде достигнат за да се подсили позицията на противниците на въпроса в парламемента
В случая резултата беше ясен,задължителността му беше под въпрос и за противниците на въпросите негласуването за референдума,за да не стане резултата задължителен беше правилната стратегия и тя се оказа успешна

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "mapto":

[quote#12:"mapto"] каквито и да са правилата, без лидери няма да стане[/quote]

Е ние какво? Да отглеждаме лидери ли? Работа на лидерите е да се самоизграждат, а наша работа е да ги подбираме. Аз пъдар на лозе да искам да назнача ще искам да до видя и да преценя става ли за работата, а те ме карат да гласувам за народни представители по списък. Спускат ти списъка и ти гласуваш. Въведоха някакви преференции със съмнителен ефект които по скоро ти дават възможност да бутнеш някого по-напред, но не ти дават възможност да елиминираш неподходящи кандидати и те продължават да си влизат по списък. Еми те лидерите се застояха и никой не им диша във врата. Как да дойдат правилните лидери, ако няма естествен подбор?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"Правоверен грант-коментатор"]Така като гледам, гласовете са равномерно разпределени по партийни убеждения. На РБ гласоподавателите не са гласували много различно от останалите. [/quote]
Това с изключение на мажоритарният вот. Там теменужките вкупом с ДПС скачат против него. И двете партии уплашени че мажоритарният вот ще ги отвее.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"plebs"]Ако парламентът се опита да се хване за това, че не достигат няколко хиляди гласа, за да стане референдумът здължителен, ще се предизвика изключително тежка политическа криза и своеобразен преврат на политическото статукво срещу гражданите. Това няма да остане без последици." [/quote]
Само да се опитат. Тогава ще видят протести пред които това срещу Орешарски ще им изглежда безобиден летен полъх.

Аз да съм на ГЕРБ още същият ден внасям в НС за одобрение резултатите от този референдум и вкарването им в Избирателният закон. И ако ДпС/ДСб или който ще да е се опита да провали приемането им викам хората пред парламента.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"mapto"]Много се говореше за тоя референдум, ама едно не се каза - каквито и да са правилата, без лидери няма да стане. [/quote]
И как да се появят лидерите като го няма мажоритарният вот? При пропорционалната система има един единствен лидер, това е Вожда на съответната партия. И той много грижливо следи да не се появи друг лидер който да му дръпне кокалчето от устата.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"russian78"]Извинете, но не съм забелязал някоя от трите водещи партии да е работила срещу референдума[/quote]
Ами значи просто се зле с диоптрите.

Поправка: сега обърнах внимание на "водещи". Така по-съм съгласен. Макар че според мен цялата политическа каста е против този референдум, видя се и от триковете с които се опита да го провали. Например да не е заедно с президентските избори.

Да припомням ли призивите на костовистите тук във форума да не се гласува на този референдум с ясното намерение така да се провали? Ами декларацията на "сините граждани" че референдума и особено мажоритарната система са огромно зло за България, смърт за демокрацията?

То се вижда и от гласуването, РБ заедно с ДПС най-много са против мажоритарният вот. Но дори те не успяват да убедят всичките си привърженици въпреки прословутата им желязна дисциплина.

На хората им е писнало ДО СМЪРТ от партийни послушковци и некадърници, искат ЛИЧНОСТИ.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Мажоритарния вот е приложим в по-развити демокрации (гледам го на живо и знам какво казвам). Обаче пак има изненади от вида - някоя партия да вземе 55% на гласуването и да загуби изборите по системата "фърст паст дъ пост".
Не отричам предимството на мажоритарните, ама в Бг може да се накупят кебабчета за циганите от съответната махала и да се обещае в няколко села по една асфалтирана улица и нещата даже да станат по-лоши. Е, ще поживеем, ще видим, но аз лично съм скептик. Е, ако не друго ще поизчезнат разни измислени партии, което обаче значи коалиции и коалицийки и мръсни договорки.

Задължителния вот може и нещо да пооправи.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"Minddestruction"]Е, ако не друго ще поизчезнат разни измислени партии, което обаче значи коалиции и коалицийки и мръсни договорки.[/quote]
Лесно се поправя. Допълнение в избирателният закон, че прага за коалиции е пропорционален на броят на участващите в нея партии и коалициите по сметка мигновено изчезват. Просто няма да имат интерес, сега се правят защото сами не влизат.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "plebs":

Какво значи "ако се опита да се измъкне заради няколко хиляди гласа"? Това е закон, бе! Я, се стегнете! Какво сега, всеки път, когато не ви отърва нещо в политическата ситуация, ще престъпвате закона? Като искаш промяна, правиш референдум и събираш гласовете. Или правиш партия и отново събираш гласовете. Това, че има два милиона и половина идиоти в държавата не им дава право да повличат надолу останалите. Ще го имат правото, когато им стигнат гласовете. Не са им стигнали. Точка по въпроса.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Не мога да си обясня недействителните гласове!!!!
Не може, при положение, че за 3-те въпроса има една бюлетина, то за отделните въпроси да има отделен брой недействителни бюлетини!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"Fred"]На хората им е писнало ДО СМЪРТ от партийни послушковци и некадърници, искат ЛИЧНОСТИ.[/quote]

Тази мантра с личностите звучи хубаво, но е принципно сбъркана. Политиката е въпрос на политики, а не на личности. Това е основното, а другото е спомагателно. Всеки път, когато стане въпрос за избор на личности, аз се сещам за Карл Попър и неговият отговор на въпроса, кой трябва да управлява? Не е важно кой, а как управлява. От историята могат да се извеждат много примери за ярки личности. Някои са оставили положителна следа, но други са донесли само разруха и смърт... Личности - какво да ги правиш? Целият шум около подмяната на пропорционалната с мажоритарна система се основава на илюзията, че така ще се подобри качеството на народните избранници, но това няма как да се случи, защото въпросните народни избранници са проекция на избирателите си. Каквито са избирателите, такива са и депутатите, независимо от начина, по който се избират.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"uporit"]Руснак, на колко водки написа тази безсмислица??? [/quote]

Нямаше водка в магазина. Тройно "Да" пролетариата я беше изкупил, за да празнува победата си над здравия разум. Цял ден вдигат наздравици: "Много сме, силни сме, глупави сме, но не ни пука!"

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

ЦИК се мотае с обявяване броя на гласувалите за референдума, защото сигурно са над необходимия брой и сега се чудят как да натъманят бройките и да изкарат, че са по-малко. На тези, които пишат тук, че 2.5 милиона българи, гласували за мажоритарен вот, са идиоти - благодаря, другари десебари, показахте колко сте далече от хората и защо по-малко от 2% биха гласували за вас.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Радан Фън Шуй Кънев":

Или перефразирано, всеки народ си заслужава управляващите го.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "aralambi":

"и сега се чудят как да натъманят бройките и да изкарат, че са по-малко."

Не е нужно да се чудят. Достатъчно е да изчислят активността за всеки въпрос по отделно, както би било и правилно... Много ми е забавно, как някои хора си втълпяват, че има заговор срещу референдума, а то е точно обратното.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Цветозар":

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/11/07/2858405_nai-malko_gubeshtite_hodove_na_gerb_i_bsp_bez_da_broim/?ref=id&_ga=1.215494164.204090242.1394657973#comment-74

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Най-лошото е, че младото поколение не е гласувало по-различно от по-възрастоното. Никаква политическа култура.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"emil ВСИЧКИ НА РЕФЕРЕНДУМА!"]След толкова пожелателни дейности и празни приказки най-после се появи някаква реална възможност за промяна на системата и точно тогава аналитиците и пророците на Радан се обявиха против реалните промени.[/quote]

И каква точно промяна ще се получи, когато ГЕРБ, БСП и ДПС си гарантират местата в НС вовеки? КОЙ ще направи промените, тези три партии ли? Смях!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Отворете сайта на ЦИК и вижте изборите за 2014:

Брой на гласувалите избиратели според положените подписи в избирателния списък, включително и подписите в допълнителната/ите страница/и (под чертата) 3 500 585


СЪДЪРЖАНИЕ НА ИЗБИРАТЕЛНИТЕ КУТИИ:
Брой на намерените в избирателната/ите кутия/и бюлетини 3 501 269


===============
И в двата случая се броят недействителните бюлетини. Слави просто лъже.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Правоверен грант-коментатор":

Аз лично мисля, че много от избирателите на РБ изобщо не са участвали в референдума. Какво мислиш ти по въпроса?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен