Калин Калпакчиев: С отказа за проверка по "Яневагейт" членове на съвета показаха, че има какво да крият

Калин Калпакчиев

© Надежда Чипева

Калин Калпакчиев



С днешния отказ проверката по "Яневагейт" да бъде възобновена се показа, че няма желание да се проверят фактите. Това не е нещо ново, но отказът е симптоматичен за това, че няма елементарна институционална представа за това какво е независимост. Членове на съвета показаха, че има какво да крият."


Това коментира пред "Дневник" Калин Калпакчиев във връзка с отказа на съдийската колегия да възобнови проверката във връзка със записите на разговори между бившият председател на Софийския градски съд Владимира Янева, Румяна Ченалова и Момчил Мондешки. Повод за искането стана интервюто на Мондешки, в което той казва, че всичко, казано между тримата, е било измислено с цел да бъде използвано за изнудване.



Проверка по случая беше образувана от ВСС, но приключи през януари тази година с мотив, че записите са манипулирани и няма нарушение на етичния кодекс. Според председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов, който внесе предложение за възобновяване, има нови обстоятелства и те са повод за повторно отваряне на случая.




"Когато се страхуваш от проверка, това е много тежък симптом. Съвсем елементарно е да се проверят твърденията на Мондешки в интервюто. Но ние видяхме, че на едно добре мотивирано и с правни аргументи предложение не беше противопоставено нищо, което да го обори, което да обоснове крайния резултат.
В демократичните държави с елементи на правов ред, каквато е нашата, няма друг начин за проверка освен с институционални средства", коментира още Калпакчиев.


По думите му е нямало проблем съветът да се занимава отново с проверката, въпреки че такива мнения се чуха в дебата в съдийската колегия. В преходните и заключителни разпоредби на закона за съдебната власт е записано, че етичните проверки, които са започнали от съвета, ще бъдат завършени от кадровия орган, а всички нови трябва да бъдат поети от инспектората към съвета. Органът беше натоварен с нови правомощия, по които ще може да работи от януари догодина.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 760 Любопитно

    Страхува ли ги Мондешки?

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  2. 2 Профил на izrwovxy
    izrwovxy
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Същият този съдия Калпакчиев оправда гоцевите придворни бизнесмени Людмил Стойков и Марио Николов по делото САПАРД (в Германия другите участници в схемата бяха осъдени и пратени в затвора) и това даде мощен тласък на кариерата му и го прати във ВСС. На първа инстанция имаше десет годишна присъда а той ги оправдя, един месец след като ги оправда попадна във ВСС.

  3. 3 Профил на reduta
    reduta
    Рейтинг: 242 Гневно

    Моля Дневник, като сериозна медия, да публикува за всяко изказване на съдия в странично каре:
    Колко знакови дела е водил:
    Колко оправдателни присъди:
    Колко успешно осъдени:

    В това правно БГ блато на никой нямаме доверие! Отчасти и заради повърхностния журнализъм.

  4. 4 Профил на Долен лев педал
    Долен лев педал
    Рейтинг: 237 Весело

    Съвсем по човешки,
    ги клати Мондешки!

    Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.
  5. 5 Профил на ck
    ck
    Рейтинг: 1178 Неутрално

    До коментар [#2] от "izrwovxy":
    Не е виновен съдията, АКО Цацурата умишлено не е подготвила качествено обвинение. В такъв случай виновен е прокурорът. Я да видим сега прокурорът отговорен по това дело повишен ли е - сигурно, защото цацурата се отплаща на такива прокурори.

  6. 6 Профил на chevyvolt
    chevyvolt
    Рейтинг: 1204 Неутрално

    До коментар [#2] от "izrwovxy":

    Делата в България се "губят" или "печелят" чрез обвинението (прокуратурата) и доста по-рядко със съдействие на съда. Мръсната работа на съда е в между-личностните и търговски спорове.

  7. 7 Профил на reduta
    reduta
    Рейтинг: 242 Неутрално

    До коментар [#2] от "izrwovxy":

    Добър коментар. А Калин Калпакчиев кога ще го проверят за "САПАРД"?

  8. 8 Профил на izrwovxy
    izrwovxy
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#6] от "chevyvolt, Радев в Москва!":

    Да бе да, на първа истанция се дават 10 години, на втова инстанция извднъж няма достатъчно доказателсктва и се оправдават!?!?! И след оправдаелната присъда, съдията оправдал ги - Калпакчиев извднъж се озовава във ВСС, напълно случайно нали!?

    Ами онова делото с убитото във Франция момче, във Варна съдийте оправдаваха убийците, правеха си отводи. И чак като се вдигна адски медиен шум до небесата и се намесиха посланици се стигна до осъдителни присъди.

    Опорката, че само прокурорите били виновни а съдиите целите в бяло е абсурдна, в тази система всички на високите нива са корумпирани и дирекно назначени от мафията, ако не бяха нямаше изобщо да се издигнат, а щяха да водят бракоразводни дела.

  9. 9 Профил на izrwovxy
    izrwovxy
    Рейтинг: 0 Неутрално

    *инстанция, извинявам се

  10. 10 Профил на reduta
    reduta
    Рейтинг: 242 Неутрално

    До коментар [#5] от "ck":

    Айде стига глупави и наивни извинения. Почти всички в тази система са дебили и морални боклуци. Никой не вярва вече на "добрите" съдии и "лошите" прокурори. Всички са в една система и ако не могат да се изчистят - всички са маскари.

  11. 11 Профил на chevyvolt
    chevyvolt
    Рейтинг: 1204 Неутрално

    До коментар [#8] от "izrwovxy":

    Както виждаш от новината на главната страница от днес и Върховният съд е постановил окончателно оправдание, така че Цацаров да си подава оставката!

  12. 12 Профил на izrwovxy
    izrwovxy
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#11] от "chevyvolt, Радев в Москва!":

    Ама то същото беше и при Татарчев и при Филчев и при Велчев и при Цацеров и при следващият и при по-следващият ще е така.

    Вие не разбрахте ли за 27 години вече, че проблема не е персонален а системен???

  13. 13 Профил на today
    today
    Рейтинг: 849 Неутрално

    Калин Калпакчиев е ОК, но има други в съвета, които са омотани в далавери като пилета в кълчища, и направо трябва да бъдат разследвани, ама няма как да стане.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  14. 14 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1057 Неутрално

    Имаме съдебна система по Западно-европейски и американски образ и подобие! Която за 27 години никаква работа не върши, а само ни занимава със себе си! Искам резултати! Писна ми от празни приказки!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  15. 15 Профил на chevyvolt
    chevyvolt
    Рейтинг: 1204 Неутрално

    До коментар [#12] от "izrwovxy":

    Именно! Прокуратурата от сталинистки тип трябва коренно да се реформира!

  16. 16 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 1440 Неутрално

    Ех, приятелю! Защо се дразниш от тези неща. Обикновения човек се сблъсква ежедневно с фрапиращи нарушения на закона от съдии, както и решения в пълен разрез със закона. Трагедията е пълна.

  17. 17 Профил на ck
    ck
    Рейтинг: 1178 Неутрално

    До коментар [#10] от "reduta":
    Чак пък всички

  18. 18 Профил на pavtaf
    pavtaf
    Рейтинг: 574 Неутрално

    До коментар [#5] от "ck":

    Тия опорни точки ги пускат всеки път, когато се обади Калпакчиев ( или Панов). Няма какво да си хабите нервите да им обяснявате как работи съдебната система, няма да разберат.

  19. 19 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2788 Весело

    "В демократичните държави с елементи на правов ред, каквато е нашата..." - к`во, к`во рече?!?

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  20. 20 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5947 Неутрално

    ВСС не крие тежките си зависимости, защото е консуматив с изтичащ срок на ползване.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  21. 21 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8495 Неутрално

    "членове на съвета показаха, че има какво да крият"
    И ние искаме да знаем, какво крият. Все пак им плащаме заплатите.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK