Как се свиква Велико Народно събрание, което да намали броя на депутатите от 240 на 120

Как се свиква Велико Народно събрание, което да намали броя на депутатите от 240 на 120

© Юлия Лазарова



За промяна на системата за избор на народни представители - от пропорционална към мажоритарна, каквато е волята на 2 509 864 от гласувалите на националния референдум, се изисква мнозинство в парламента, което да гласува промени в Изборния кодекс. След загубата на ГЕРБ на президентските избори премиерът Бойко Борисов обяви оставката си и предложи свикване на Велико Народно събрание, което да намали броя на депутатите от 240 на 120. Този въпрос в инициирания от "Шоуто на Слави" референдум бе спрян от Конституционния съд.


По конституция свикването на Велико Народно събрание може да бъде инициирано по два начина - от най-малко 120 народни представители и от президента. За да има такава инициатива обаче, е нужен проект за промени в конституцията, който да е внесен в Народното събрание поне два месеца преди разглеждането му.


В създадената от Борисов политическа обстановка се очаква 43-ият парламент да бъде разпуснат след встъпването в длъжност на избрания за пети президент ген. Румен Радев на 22 януари 2017 г. За да могат настоящите депутати да вземат решение за свикване на Велико Народно събрание, поправката на конституцията за намаляване на броя на представителите в обикновеното Народно събрание от 240 на 120 трябва да бъде внесена поне два месеца по-рано, или до 21 ноември т.г.




Засега няма заявка от някоя от основните партии да подкрепят подобни промени в конституцията.


Дори и такива или други текстове да бъдат внесени в срок, за свикване на Велико Народно събрание е нужно решение на парламента с мнозинство от 160 народни представители, което в този състав трудно може да се постигне. ГЕРБ има 84 депутати.


При решение на парламента за свикване на Велико Народно събрание в срок от три месеца президентът трябва да насрочи избори, на които по общия ред да бъдат избрани 400 представители в него. С произвеждането на изборите за Велико Народно събрание пълномощията на Народното събрание се прекратяват.


Избраното Велико Народно събрание може да промени само тези текстове от конституцията, за които е избрано. Решенията по внесените проекти се вземат с мнозинство 2/3 от всички народни представители на три гласувания в различни дни.

Коментари (105)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Юмжагийн 7-балов
    Юмжагийн 7-балов
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Т.е. това няма да стане.

  2. 2 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1106 Весело

    За да се намали броя на депутатите от 240 на 120, трябва да се свика народно събрание с 400 депутати.

    Звучи като виц, нали?

    TAKE THE RED PILL!
  3. 3 Профил на dantscheff
    dantscheff
    Рейтинг: 283 Неутрално


    Велико народно събрание трябва да се свика само за да премахне институцията "Велико народно събрание"
    И това май звучи като виц...

  4. 4 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2288 Неутрално

    И като как ще стане настоящите 240 лапачи да се обединят около идеята да отрежат собствения си клон и да намалят с 50% шансовете си за следващо лапане?
    п.п. Ако депутатите станат 120, то аз ще трябва да се прекръстя на Депутат 121...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  5. 5 Профил на az22
    az22
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Да свикат ВНС с цел да се премахне тази институция. Проекта е елементарен, може и един студент по право да го подготви.

    Конституцията на една държава се основава на морала на своите граждани
  6. 6 Профил на бабачко
    бабачко
    Рейтинг: 637 Неутрално

    В началото на Бочковия мандат от РБ му казваха да състави кабинет, който да погтови почвата за свикване на ВНС, а сега вече я запя тая песен, че и на Слави референдума включи вътре. Боце ще излезе най-големият популист в момента.

    искаш нов монитор? изтрий тук: ##############
  7. 7 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 911 Неутрално

    Май се завъртяха във омагьосан кръг !!!

  8. 8 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 260 Неутрално

    И това ли е най-големия проблем - броя на депутатите?

  9. 9 Профил на az22
    az22
    Рейтинг: 269 Неутрално

    [quote#8:"taratanki"]И това ли е най-големия проблем - броя на депутатите? [/quote]
    Не, но институцията ВНС е проблем. Проблем е начина на избиране на главен прокурор. Проблем е имунитета на съдии, прокурори и депутати.

    Конституцията на една държава се основава на морала на своите граждани
  10. 10 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1052 Неутрално

    Просто е: Не се свиква!

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  11. 11 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2940 Неутрално

    [quote#2:"Beyond"]
    За да се намали броя на депутатите от 240 на 120, трябва да се свика народно събрание с 400 депутати.

    Звучи като виц, нали? [/quote]

    Конституция писана от кадри на БКП, как точно да звучи.



  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4863 Неутрално

    Най-важното е че парламента гласува лобистки закони или некадърно изработени. Освен това "работи" туткаво, като че ли са на почивка.

  15. 15 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 380 Весело

    [quote#4:"Депутат 241"]п.п. Ако депутатите станат 120, то аз ще трябва да се прекръстя на Депутат 121..[/quote]

    Не, трябва да се прекръстиш на Депутат 120,5.
    Защото ще трябва да делиш 241 на 2.

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  16. 16 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1353 Неутрално

    *Избраното Велико Народно събрание може да промени само тези текстове от конституцията, за които е избрано. Решенията по внесените проекти се вземат с мнозинство две трети от всички народни представители на три гласувания в различни дни.*

    ВНС може да промени ВСИЧКО, което реши. Няма определен срок за дейността си, т.е. е като зареден пистолет в ръцете на маймуна.

  17. 17 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8499 Неутрално

    Така са го измислили с нова ВНС, че политиците да са вечни и никой да не може да ги мръдне.

  18. 18 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 1010 Неутрално

    Махайте я тая барлива Гиньо ганевска конституция.
    Нейната цел беше да се ограби страната. Е успяха. Затова я махайте, тя вече не е нужна и само пречи.

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  19. 19 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2307 Неутрално

    В задачката се пита, какво се случва с разликата между 400 и 120 д’путати?! За разлика от търтеите, след като вече са употребени, заемат топли местенца в администрацията, като колкото по-високо се насадт йерархиятя, толкова повече роднини ще монтират около себе си за да се бетонират!
    Те това е нещото, което винаги ще ни дърпа здраво на изток!
    Независимо как точно предпочитаме да го наричаме...

    I Want To Believe
  20. 20 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 1010 Неутрално

    [quote#16:"Лелка"]ВНС може да промени ВСИЧКО, което реши. Няма определен срок за дейността си, т.е. е като зареден пистолет в ръцете на маймуна. [/quote]
    Интересно! А как ще квалифицирате Обикнов. НС, след като богоизбраните гласуват в него безумие след безумие?

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  21. 21 Профил на blurred
    blurred
    Рейтинг: 393 Весело

    [quote#15:"Репей"]Не, трябва да се прекръстиш на Депутат 120,5.
    Защото ще трябва да делиш 241 на 2. [/quote]

    Не бе, алитерат, функцията е: CEIL(241/2)=121.
    Елементарно!

    ...
  22. 22 Профил на lemonadejoe
    lemonadejoe
    Рейтинг: 223 Неутрално

    До коментар [#5] от "az22":

    [quote#5:"az22"]Проекта е елементарен, може и един студент по право да го подготви. [/quote]

    Или кандидат-студент?
    Писна ми от професионалисти! Искам промяна!
    Поне сред троловете доста са аджамиите

  23. 23 Профил на tko42434569
    tko42434569
    Рейтинг: 286 Неутрално

    [quote#16:"Лелка"]ВНС може да промени ВСИЧКО, което реши. Няма определен срок за дейността си, т.е. е като зареден пистолет в ръцете на маймуна.[/quote]

    Не е вярно, Лелче:

    "Чл. 162. (1) Великото народно събрание решава само тези въпроси от Конституцията, за които е избрано."

  24. 24 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1202 Весело

    [quote#4:"Депутат 241"]п.п. Ако депутатите станат 120, то аз ще трябва да се прекръстя на Депутат 121...[/quote]
    Ей това вече ще е голям проблем

  25. 25 Профил на Prosevchomai
    Prosevchomai
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Ако се направи такава промяна в броя на депутатите, тогава е редно да се промени и необходимият брой депутати за свикване на ВНС. Отделно от това, как се обосновава броят точно 120 депутати? А не, например, 180. Също, какви ще са последствията? Доколкото разбрах при мажоритарна система е нормално да има по-голям брой депутати. Също, намаляването на броя им дали ще има отражение върху представителността на НС по отношение на различните партии и групи избиратели?

  26. 26 Профил на Øϰϰå Çҩßё
    Øϰϰå Çҩßё
    Рейтинг: 583 Неутрално

    по домофона?!?!??!

    иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общо
  27. 27 Профил на cdd25567786
    cdd25567786
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Славчо Трифонов и компания не познават Конституцията,и натресоха тези глупави въпроси!За съжаление хората също се хванаха на глупостите им!Некомпетентна малка групичка манипулира голяма,некомпетентна група!Това е истината!А колко по важно беше да се направи съдебна реформа по модела на румънската съдебна реформа,и престъпниците от високите ешалони на властта да бъдат осъдени,и крадените парите да се върнат на държавата,а от там при нуждаещите бедни хора!

  28. 28 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1351 Неутрално

    В сегашния парламент има 10-15 мажоритарно избрани и пълнеж с неясен и неявен произход.Сега,за едната плънка,трябва да се свика ВНС.

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  29. 29 Профил на gl_avatar
    gl_avatar
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Един депутат / една община.

    Не правете глупости!

  30. 30 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 416 Неутрално

    Сценаристите на скечове, и тези, които искат да им угодят/БСП, ГЕРБ, ДПС/,ще вкарат страната в такова блато, в сравнение с което досегашното битие ще ни се струва розов сън.

  31. 31 Профил на cintaksis
    cintaksis
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Защо се възприемат глупостите на Слави? Той не може да чете, пишат му с големи букви да срича по нощите, предложения ще прави. Да се разбере кой му е писал предложенията и екип да се запознае и проучи основно въпроса, че ми се струва, че всичко е да се концентрира властта в малко хора.

  32. 32 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 652 Неутрално

    [quote#9:"az22"]Не, но институцията ВНС е проблем. Проблем е начина на избиране на главен прокурор. Проблем е имунитета на съдии, прокурори и депутати.[/quote]

    До коментар [#9] от "az22":

    ахааа, викаш дай Конституцията да си я променят кой, както си иска? Може като другите закони, писани на коляно и с измъчен кворум от 120,5 депутати, при 50%+1 глас
    Демек да 61 депутати да променят конституцията!

    Да те питам нещо странично, ти малоумен ли си?

    "We're not gonna take it! Anymore."
  33. 33 Профил на sv3tli0
    sv3tli0
    Рейтинг: 315 Неутрално

    До коментар [#16] от "Лелка":

    Не бъркай ВНС, което е свикано след падане на комунизма за изграждане на демократичната ни конституция с такова свикано по конкретни теми !

  34. 34 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8348 Неутрално

    Ще изберем 400 депутати във ВНС, обаче то може да се превърне в постоянно, защото само то може да реши, кога да се разпусне. След това вместо 240, ще гледаме 400.

  35. 35 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 652 Неутрално

    До коментар [#19] от "2.5":

    Има едно дребно книжле, викат му Конституция, добре е преди да се плюе, поне да се прегледа, ако не се прочете внимателно. Там ще откриеш изненадващо много отговори, на въпросите, които те измъчват

    "We're not gonna take it! Anymore."
  36. 36 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2307 Неутрално

    До коментар [#35] от "widowmaker Борисов е единствената партия !?!":

    Чел съм въпросното книжле много внимателно!
    Хайде като голям специалист, посочи по-конкретно какво имаш предвид! Или просто так си рендосваш като философ от дърво?

    I Want To Believe
  37. 37 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 652 Неутрално

    До коментар [#34] от "Роси":

    Добре е да се чете, не само да се дрънкат глупости из форумите, а Конституцията не отнема много време за четене

    "We're not gonna take it! Anymore."
  38. 38 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 652 Неутрално

    До коментар [#36] от "2.5":

    Чл. 162.
    (1) Великото Народно събрание решава само тези въпроси от Конституцията, за които е избрано.
    (2) В неотложни случаи Великото Народно събрание изпълнява функциите и на Народно събрание.
    (3) Правомощията на Великото Народно събрание се прекратяват, след като то се произнесе окончателно по въпросите, за които е избрано. В този случай президентът насрочва избори по реда, определен със закон.
    Чл. 163.
    Актовете на Великото Народно събрание се подписват и обнародват от неговия председател в седемдневен срок от приемането им.

    Това прочете ли го или те домързя, или недоразбра?

    "We're not gonna take it! Anymore."
  39. 39 Профил на Yulian Evtimov
    Yulian Evtimov
    Рейтинг: 475 Неутрално

    До коментар [#2] от "Beyond":

    Да, смях се глас, когато го прочетох

    The man on the Moon
  40. 40 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2307 Весело

    [quote#38:"widowmaker Борисов е единствената партия !?!"]Това прочете ли го или те домързя, или недоразбра?[/quote]

    Явно изобщо не си стоплил за какво говоря!
    Все пак добре е че четеш Конституцията! Дисциплината четене с разбиране се усвоява от първи клас и по-напредналите дечица сгряват нещата с по-малко четене - демек не е нужно да опират до “плейбек”. Твоят случай не е такъв!

    I Want To Believe
  41. 41 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2239 Неутрално

    [quote#32:"widowmaker Борисов е единствената партия !?!"]Демек да 61 депутати да променят конституцията! [/quote]
    Ако се отмени монархическата институция "Велико народно събрание", то измененията на Конституцията следва да се приемат демократично - с референдум. Та, 61 депутата могат да насрочат референдум, на дали ще бъдат приети измененията е друг въпрос.
    Няма да е лошо и да се прецизира кои ще имат право на глас. Не звучи добре, клелите се в чужда конституция (руска, китайска или американска) да участват в изменението и одобрението на нашата конституция. Без това се подозираме един друг в шпионаж в полза на чужди разузнавания и корпоративни фондации/перачници на пари.

  42. 42 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 622 Весело

    [quote#4:"Депутат 241"]Ако депутатите станат 120, то аз ще трябва да се прекръстя на Депутат 121...[/quote]

    Ако пък изобщо премахнат институцията на народното събрание и си изберем пожизнен диктатор, то ще можете да се прекръстите на Диктатор 2.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  43. 43 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2239 Весело

    [quote#35:"widowmaker Борисов е единствената партия !?!"] Там ще откриеш изненадващо много отговори[/quote]
    Ами дайте тогава отговори:
    - Прокуратурата чий интерес защитава и под чий контрол следва да е? Защото със сегашния ВСС тя фактически контролира съдебната система.
    - Кога избирателите могат да отзовават избрания от тях народен представител поради неизпълнение на дадените обещания (никой не го е карал насила да обещава нещо, от които не разбира)?
    - Социално-осигурителната система солидарна е? И ако е, защо дискриминационно се облагат с осигуровки само едни доходи (от трудово правоотношение), а не всички (рента, наем, лицензии, авторски права, лихви, джак-потове - не са малко инфарктите, причинени от хазарт)?

  44. 44 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 587 Неутрално

    Проблемите ни не идват от Конституцията и в ръцете на ностоящата пасмина политици направо настръхвам какви поражения могат да нанесат, ако тръгнат да променят нещо.

    А намаляването на броя на депутатите само ще вдигне бройката гласове необходими за избора на един народен представител и резултата ще е горе-долу като при мажоритарно гласуване - малките партии аут, избрани пак ГЕРБ, БСП и ДСП.

  45. 45 Профил на б_еко - върнете стария Дневник
    б_еко - върнете стария Дневник
    Рейтинг: 597 Неутрално

    Надявам се, искам настоящите депутати да вземат решение за свикване на Велико Народно Събрание. Дори само да се закрие като правен субект ще е голям успех за България. Това ще отвори път към промени в конституцията. Архаизма Велико Народно Събрание трябва за бъде заличен.

    Технологиите трябва да вършат тежката работа, за да могат хората да вършат нещата, които ги правят най-щастливи. Лари Пейдж, Гугъл
  46. 46 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2239 Весело

    [quote#42:"russian78"] да се прекръстите на Диктатор 2. [/quote]
    Е, Александър Велики Български ще звучи по-историчарско и "балансиращо" спрямо братята ни в Скопие.

  47. 47 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2239 Любопитно

    [quote#44:"nemeria"]малките партии аут[/quote]
    А Вие сте почитател на "Народен блок" и Георги Ганчев Петрушев (отказал се от името си чрез Държавен вестник и взел "атлантското" Жорж Ганчев) или на Либералната партия - Перник с "великия" Кире Либерало? Или просто си обичате да се возите на файтон, теглен от държавна субсидия?

  48. 48 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 622 Весело

    [quote#5:"az22"]Да свикат ВНС с цел да се премахне тази институция. Проекта е елементарен, може и един студент по право да го подготви.[/quote]

    Е-е-е, чак пък студент по право. Може да се окаже някой грамотен и съвестен. По-добре го дайте на сценаристите на Слави - те изпълняват всякакви поръчки на мафията.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  49. 49 Профил на event_horizon
    event_horizon
    Рейтинг: 762 Неутрално

    ВНС е 400 депутати. Презумцията е, че по-голям брой хора взимат по-правилни решения. А идеята на реферндума е... да се намали броя на депутатите.

  50. 50 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 362 Неутрално

    Избраното Велико Народно събрание може да промени само тези текстове от конституцията, за които е избрано.

    Дали?!Защо си мисля, че Великото събрание, може да приеме каквито решения иска, а като знаем какво е качетсвото на Обикновеното такова, направо ме е страх, какви "велики" глупости могат да натворят там дупетатите!

  51. 51 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 622 Неутрално

    [quote#41:"wanderer"]то измененията на Конституцията следва да се приемат демократично - с референдум.[/quote]

    Нали не очаквате от 2.5 мил. гласоподаватели, които демонстрираха неспособност да разберат 3 кратки въпроса, да вникнат в смисъла на едни или други конституционни промени или пък на цяла нова конституция?

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  52. 52 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 497 Неутрално

    [quote#32:"widowmaker Борисов е единствената партия !?!"]Да те питам нещо странично, ти малоумен ли си?

    викаш дай Конституцията да си я променят кой, както си иска?[/quote]

    Конституцията трябва да може да бъде променяна, когато има нужда, а не както е сегашната ситуация, където промени са на практика невъзможни. Т.е. трябва конституцията да служи на народа, а не народът - на конституцията. Освен това такава глупост, наречена 'Велико народно събрание' съществува вероятно единствено в България.

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  53. 53 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 362 Неутрално

    [quote#27:"protivbspdpsatak"]престъпниците от високите ешалони на властта да бъдат осъдени,[/quote]

    Да де, ама точно тези престъпници продължават да си предават властта, като за разнообразие вкарват там на няколко години подставени лица, които матряла припознава, като нови спасители - царя, Яне Янев, Бареков, Симеонов, Сидеров и подобните им там, а сега Марешки и Трифонов!
    Всичко е до култура, но къде ти, когато чалгата отдавна не е само музика, а начин на живот, с който много хора вече се гордеят!

  54. 54 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 622 Весело

    [quote#49:"event_horizon"]Презумцията е, че по-голям брой хора взимат по-правилни решения. [/quote]

    Думата "презумпция" ще затрудни хората, които са поставили подписите си под искането за референдум за намаляване на броя на депутатите, както и тези, които гласуваха с "Да" на останалите въпроси.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  55. 55 Профил на testimone
    testimone
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Стига локуми, още снощи стана ясно, че никой няма намерение да го свиква.
    После политическите анализатори и висшите партийни кадри се чудят що народа гласувал за малките зелени човечета от Марс.

  56. 56 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 622 Неутрално

    [quote#52:"philologist"]Конституцията трябва да може да бъде променяна, когато има нужда, а не както е сегашната ситуация, където промени са на практика невъзможни.[/quote]

    Промени в настоящата конституция са напълно възможни - единственото изискване е да има обществен консенсус. Има ли такъм консенсус, квалифицираното мнозинство или свикването на ВНС не са никакъв проблем. Не случайно вече са правени промени в конституцията, а само за малка част от промените се изисква ВНС, което също не е никакъв проблем, стига да съществува споменатия консенсус за съответните промени. Ако консенсус липсва, то тези промени не следва да бъдат правени. Нито една промяна в конституцията не е въпрос на "от днес за вчера" и няма проблем да бъде осъществена съгласно разписаните процедури.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  57. 57 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 652 Неутрално

    До коментар [#40] от "2.5":

    Чудиш се какво се случва
    [quote#19:"2.5"]В задачката се пита, какво се случва с разликата между 400 и 120 д’путати?![/quote]

    Ами ясно е какво се случва, за тези, които се опитва, па и понякога им се получава да мислят.
    Пиша бавно за да вденеш: Обикновено народно събрание обсъжда и подготвя проект за изменение на конституцията и съответно приема нов избирателен закон(или променя стария) с условието да влезе в сила след изменение на Конституцията от ВНС. Гласува свикване на ВНС, според указанията в Конституцията и се разпуска. После гласуваме за ВНС, то приема измененията в Конституцията и се разпуска, след което Президентът насрочва избори за Обикнвено Народно събрание по новите правила

    "We're not gonna take it! Anymore."
  58. 58 Профил на ПЕШО
    ПЕШО
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Аз предлагам да отстраним принудително 120 депутата от парламента. Сигурен съм, че докато стигнем до отстраняването на 10-тия, ще са гласували всичко необходимо за свикване на ВНС

  59. 59 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 652 Неутрално

    До коментар [#43] от "wanderer":

    Конституцията няма за задача да даде всички отговори на всички въпроси, които може да хрумнат някога на всички хора. Тя гарантира основни права и задължения, всичко останало се регулира от други закони.

    "We're not gonna take it! Anymore."
  60. 60 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1643 Неутрално

    Как се свиква Велико Народно събрание, което да намали броя на депутатите от 240 на 120"

    Явно на много от мераклиите да оставят следа в създаването на правни проблеми , дори и не им минава през акъла , че при стои двадесет депутати , законите доста често ще се приемат с гласовете на 31 / тридесет и един + депутати ." Едва ли има такава страна " , както пее един такъв мераклия с гола / навярно и празна / глава , която да си позволи такъв лукс - тридесет и един" гении"
    в законодателството .


  61. 61 Профил на johnniewalker
    johnniewalker
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Според мен сценаристите на Трифонов измислиха най-великия скеч с участието на цяла държава. Първо ще се хилим, послем ще ревем, после пак може би ще се хилим, после ревем... И така докато някой не събере смелост да върне старото положение и не забранят на наркоманите да инициират референдуми.

  62. 62 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 652 Неутрално

    До коментар [#52] от "philologist":

    Интересно, тъпите хамриканци защо толкова се гордеят, че конституцията им не е сменяна от основаването на САЩ. Има 27 поправки, но не е приемана друга. Конституцията съвсем умишлено е измислена да се изменя трудно, за да е сигурно, че максимален брой хра са съгласни с промените, не случайно депутатите във ВНС са повече - така представителността е по-голяма. Иначе всяка партия, която вземе властта, ще си прекроява Основният закон когато си иска и както и е удобно към даден момент. Така някоя сутрин може да усъмнем с върнат Чл.1 от старата конституция и всички партии, освен партия Х да са извън закона

    "We're not gonna take it! Anymore."
  63. 63 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1643 Неутрално

    "За да има такава инициатива обаче, е нужен проект за промени в конституцията, който да е внесен в Народното събрание поне два месеца преди разглеждането му."

    Трябва да бъде готов НОВ проект за Конституция , а не проект за ПРОМЯНА в нея . Пак " Няма такава държава " , която да си позволява през година - две да свиква Велико събрание , за било и не било . Всичко е бла- бла - бла и прах в очите на балъците . Които балъци се ловят и на празна кукичка . Едва ли някои от прадлъгащите Велико събрание за промени в Конституцията или за нова такава , може да обясни на сносно разбираем език КАКВО ТОЧНО прпедизвиква такива промени ? Някой да обясни защо 240 делегати НЕ ВЪРШАТ работа , а 120 ще бъдат стахановци ? А простото решение е да се ПРОИЗВЕДАТ качествени депутати и управници . А Конституцията не ги произвежда . Депутатите и управниците се възпроизвеждата . По законите на Мърфи .

  64. 64 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1029 Неутрално

    До коментар [#11] от "realguru":

    Всъщност Конституцията ни е копие на белгийската...

  65. 65 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1029 Неутрално

    Упс, пълното копие на белгийската беше Търновската, а сегашната копира мандатността, разпределението на властите и взаимовлиянията им. Абе, ние що все по Белгия се равняваме?

  66. 66 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2307 Весело

    До коментар [#57] от "widowmaker Борисов е единствената партия !?!":

    Неходи на тестове в МЕNSA - няма да можеш да додрапаш и до резултата на Пищова! Ще ти обясня, като не като за уидолмейкър, а направо за дебилмейкър! Въпросът е че цялата тази паплач после ще трябва да бъде настанена удобно в администрацията! После тя от своя страна ще назначи своята рода на хранилката и т.н. Казах ти че в дисциплината четене с разбиране си в стадия където преобладава четенето, ама не загряваш и туйто!

    I Want To Believe
  67. 67 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4176 Любопитно

    120 депутати звучи много разумно,но не вярвам тарикатите/пардон депутатите/сами да си "резнат главата"!

  68. 68 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4176 Неутрално

    До коментар [#1] от "Циклонален вихър":

    Не виждам как доброволно тези в парламента драстично да си редуцират бройката?!Това за тях е форма на харакири,защото синекурните им длъжности ще се стопят наполовина.

  69. 69 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2239 Неутрално

    До коментар [#59] от "widowmaker Борисов е единствената партия !?!":

    По принцип сте прав. Но Конституцията непременно трябва да указва представителността на властта, начинът на разделението на властите и равнопоставеността пред закона, в частност "правото на имунитет" или правото на собственост.
    Например, Чл. 17.
    "(1) Правото на собственост и на наследяване се гарантира и защитава от закона.
    (2) Собствеността е частна и публична.
    (3) Частната собственост е неприкосновена.
    (4) Режимът на обектите на държавната и общинската собственост се определя със закон.
    (5) Принудително отчуждаване на собственост за държавни и общински нужди може да става само въз основа на закон при условие, че тези нужди не могат да бъдат задоволени по друг начин и след предварително и равностойно обезщетение."
    - Публичната и частната собственост равнопоставени ли са пред Закона? С неприкосновеността на частната собственост, означава ли, че публичната собственост може да бъде прикосновявана, в частност окрадвана? Както и въпросът как управлението на една неприкосновена частна собственост гарантира неприкосновеността на друга частна собственост (най-простото, преустройване на жилище в кооперация с нарушаване на изначалния проект и/или ограничаване на водо-електро и топлоснабдяване в друга "неприкосновена частна собственост).

  70. 70 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 626 Неутрално

    До коментар [#2] от "Beyond":

    Съвсем не звучи като виц. По-скоро ти звучиш като такъв.

  71. 71 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1643 Неутрално

    [quote#37:"widowmaker Борисов е единствената партия !?!"]Добре е да се чете, не само да се дрънкат глупости из форумите, а Конституцията не отнема много време за четене [/quote]


    Ами то , така е . Но покрай четенето трябва и да се разбира прочетеното . Иначе можеш да станеш най- много само депутат . Или шоумен .

  72. 72 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1643 Неутрално

    [quote#3:"dantscheff"]
    Велико народно събрание трябва да се свика само за да премахне институцията "Велико народно събрание"[/quote]"

    Кеф . Тогава Конституцията няма да представлява нищо повече от един бакалски тефтер .

  73. 73 Профил на mils5656
    mils5656
    Рейтинг: 426 Неутрално

    За да има свикване на ВНС е заложно да става доста трудно от групата комунисти начело с безпартийния комунист Гиньо Ганев ! И кога ще се съберат 180 депутати в което и да е НС ? Най лесно може да стане с ако хората обиколят НС в плътни редици и докато не гласуват за свисване на ВНС да не ги пускат да излизат ! Второ , преди да се свик ВНС трябва някои от десните конституционалисти да подготвят два варианта на нова конституция - за ПРЕЗИДЕНТСКА и Парламентарна република !
    Аз съм за ПРЕЗИДЕНТСКА РЕПУБЛИКА в която:
    Президентът да е главнокомандващ, да назначава правителството, посланиците и шефовете на Службите, да има законодателна инициатива и право на неотменимо вето, да свиква и разпуска НС което да е сесийно . Да анкетира редовно народа за главните проблеми в обществото и да следи правителството да работи ефективно по решаването на тези проблеми ! Ако не се справя правителството Президента може веднага да смени някой министър или цялото правителство !
    Мандатът на правителството е 5 години и може да бъде отстранен с импийчмънт, ако не се справя, ако не е добре здравословно до степен на невъзможност да изпълнява задълженията си .

  74. 74 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 497 Неутрално

    [quote#56:"russian78"]Промени в настоящата конституция са напълно възможни - единственото изискване е да има обществен консенсус.[/quote]

    За малко щяхме да има въпрос на референдума, който щеше да демонстрира категоричния консенсус за намаляване броя на депутатите. Но се оказа, че сакън - този въпрос бил 'противоконституционен'. И за да намалят депутатите, трябва промяна в конституцията. А за такава промяна е нужна униклната глупост, наречена Велико народно събрание. Което реално може да не се случи скоро. Ето колко е лесно да сее промени конституцията. Въпреки ясния обществен консенсус.

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  75. 75 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1076 Неутрално

    трябва да има една точка за избора на велико народно събрание...да няма повече велико народно събрание и следващото ,не-велико и с 120 депутата да направи нова конституция

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  76. 76 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 497 Неутрално

    [quote#62:"widowmaker Борисов е единствената партия !?!"]Интересно, тъпите хамриканци защо толкова се гордеят, че конституцията им не е сменяна от основаването на САЩ.[/quote]

    Промяната на конституцията там е много по-лесна отколкото в България, особено с безумната институция, наречена 'Велико народно събрание'. А американската констутуция не е имало нужда да бъде сменяна, защото е била писана от хора, продукт на епохата на Просвещението. За разлика от нашата, която е писана от завършили в Москва агенти на Държавна сигурност.

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  77. 77 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 527 Неутрално

    Вместо да намаляват депутатите да почнат да приемат закони с минимум 121 гласа "за". Като сложат и по един турникет на входа на залата, където се чекират с депутатските карти можем да приемем и закон, според който при натрупани определен брой отсъствия да се правят нови избори за съответния район

  78. 78 Профил на Neophyte Believer
    Neophyte Believer
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Най-големият проблем на България е точно в броя на депутатите.Нема такава помия.

  79. 79 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1321 Неутрално

    [quote#78:"pettkov"]Най-големият проблем на България е точно в броя на депутатите.Нема такава помия. [/quote]
    ами по простичките и до сега смятат че депутатите са най богатите хора в държавата , а нямат никаква идея за какво служи парламента , дори смятат че един премиер е предостатъчен , щот в парламента се били карали само, така че да това ще се хареса на иликтората

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  80. 80 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 652 Неутрално

    До коментар [#66] от "2.5":

    Ми дай да извадим НС от Конституцията и от битието изобщо. Те винаги ще си назначават родата в администрацията. По Сталинистки - махаш човека и няма проблем.
    По тъпо разсъждение не бях срещал отдавна. А имаш и претенции за МЕНСА.
    Виж дали не можеш да намериш пищов и се обеси на него

    "We're not gonna take it! Anymore."
  81. 81 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 622 Неутрално

    [quote#74:"philologist"]Въпреки ясния обществен консенсус.[/quote]

    Към момента няма ясен обществен консенсус по нито един от въпросите на референдума, както и по отпадналите въпроси. Обществото обхваща всички граждани, включително и тези, които не гласуват. Ако смятате, че в намаляването на броя на депутатите има смисъл, което по мое мнеие е налудничаво, и ако смятате, че има обществен консенсус по този въпрос, то тогава би било много лесно да постигнете тази промяна в конституцията. За тази цел Ви е необходимо или да изискате този ангажимент от следващата партия или депутат, за който гласувате или за да не се налага да зависите от други партии, директно създайте нова партия, спечелете необходимия брой депутатски мандата, подгответе съответната конституционна промяна и свикайте избори за ВНС, в което също спечелете необходимия брой мандати и прокарайте безумната си поправка. Това би било много лесно, ако по съответния въпрос има обществен консенсус. Вашият проблем е, че такъв консенсус няма и се чудите, как да използвате глупаво написания закон за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, за да наложите волята на 2.5 мил. души на всички граждани на РБ. Това, че 2.5 мил. души се чудят, как да оправдаят собствената си неспособност да избират качествени депутати с илюзорни пречки в конституцията, не е консенсус, а жалка пародия. За толкова време тези 2.5 мил. души така и не разбраха, че единствената причина да мразят избраните от самите тях политици е, че мразят себе си.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  82. 82 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 527 Неутрално

    Лесна е работата. Дава се време на хората да се регистрират, че искат да гласуват. В България във всяко кметство, в чужбина във всяко посолство. На база регистрираните определяме колко депутати са за чужбина и колко за България. Районите вече са готови. Банско е в област Благоевград и там първата секция е с номер 0101... защото сме подредили областните градове и населените места в тези области по азбучен ред. Вече се знае в коя избирателна секция колко човека са и спокойно можем да кажем с точност от кой до кой адрес стават 30000 човека

  83. 83 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2307 Любопитно

    [quote#80:"widowmaker Борисов е единствената партия !?!"]А имаш и претенции за МЕНСА.[/quote]

    Успокоявам те ти да нямаш!
    Понеже наистина си доста полиран, но пък с претенции, да ти припомня какъв зор беше около финала на предишното ВНС! Защото ВНС няма мандат! Когато решат, тогава се саморазпускат! Ама нали беше чел онази книжка?
    Само веднъж ли?

    I Want To Believe
  84. 84 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1321 Неутрално

    [quote#74:"philologist"]Въпреки ясния обществен консенсус. [/quote]
    хех навремето казваха по просто, народа така иска, личи си комунистическата закалка под политурата на думите

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  85. 85 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 896 Неутрално

    До коментар [#4] от "Депутат 241":

    Прекръсти се на Депутат - (минус) 120

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  86. 86 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 652 Неутрално


    До коментар [#83] от "2.5":
    Опитах да намеря някакво предложение от твоя трана - няма. Бивате да мрънкаш и да драскаш простотии из форумите и да се оплакваш. "Не знам какво искам, но знам как да го постигна"...Пънкарските изцепки са готино нещо, когато не помниш колко шльокавоци си употребил, но когато се пишат в подобни форуми, предизвикват първо гняв, после свикваш и ти става жал за човека - толкова си може

    "We're not gonna take it! Anymore."
  87. 87 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 652 Неутрално

    [quote#74:"philologist"]И за да намалят депутатите, трябва промяна в конституцията. А за такава промяна е нужна униклната глупост, наречена Велико народно събрание[/quote]

    До коментар [#82] от "Боян Дуков":

    Уникалната глупост те пази да не осъмнеш някой ден с Чл.1 от старата конституция, пази те също да не се събудиш в друга държава, в случай, че на банда дебили им е текнало да ни присъединят държавата я към Турция, я към Русия или пък към Зимбабве.
    Чешенето на клавиатурите е вредно за артрита ти, а когато е съпроводено от липса на мисъл, става дори опасно, че току-виж някой решил, да се кефи на простотиите ти и се заллетял да те подкрепи.

    "We're not gonna take it! Anymore."
  88. 88 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 497 Неутрално

    [quote#81:"russian78"]Към момента няма ясен обществен консенсус по нито един от въпросите на референдума[/quote]

    Напротив - над 50% гласували и почти 3/4 подкрепа за промените си е пределно ясен конксенсус.

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  89. 89 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 622 Неутрално

    [quote#88:"philologist"]Напротив - над 50% гласували и почти 3/4 подкрепа за промените си е пределно ясен конксенсус.[/quote]

    Струва ми се, че не разбирате смисъла на думата консенсус. Няма начин да се твърди, че 1/3 от избирателите формират консенсус.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  90. 90 Профил на трафоПОСТ
    трафоПОСТ
    Рейтинг: 554 Неутрално

    Абе, ахмаци, не пипайте конституцията. Не ни е виновна тя. Това е все едно, заради многото катастрофи по пътищата да променяме правилника за движение.

    „Ако целенасочено се опитате да се провалите и успеете, какво сте постигнали – успех или провал?“ Иво Иванов
  91. 91 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2315 Неутрално

    Така съм съгласен - ВНС с мандат само да одобри предварително внесен проект и нищо повече. Приемат и се разпускат, работа за седмица най-много. Хубаво е и ограничен срок че ще им се услади и ще се заседят.

    Но ВНС с неограничен мандат за промени в конституцията и да правят каквото си решат е твърде опасно в сегашната обстановка, там съм твърдо против.

    А че няма да стане депутатите да гласуват сами да си намалят броят то си е ясно. Популизъм било? Ами че то няма нещо което да не е популизъм, изключително рядко явление са предложения с които си режеш подкрепата.

    Значи популизъм е и предложението на Слави да се намали броят на депутатите на 120? На бас че щеше да събере поне 80% подкрепа, значи и ние сме популисти.

    Така че да го внасят ГЕРБ в парламента и ще е много интересно да ги гледаме как се гърчат депутатите. Особено в предизборна обстановка Ще вземе да мине

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  92. 92 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 622 Неутрално

    [quote#91:"Fred"]Така че да го внасят ГЕРБ в парламента и ще е много интересно да ги гледаме как се гърчат депутатите. Особено в предизборна обстановка Ще вземе да мине [/quote]

    Защо мислите, че ще се гърчат, когато предложените промени облагодетелстват повечето от тях? Идеята, че приемането на въпросите от референдума или намаляването на броя на депутатите в комплект с мажоритарен вот са нещо, което "ще размъти водата на политиците" не издържа на проверката на рационалното мислене. Иначе казано този референдум плаши водещите партии, точно колкото куче се плаши от кренвирш.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  93. 93 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 622 Неутрално

    [quote#91:"Fred"]Така че да го внасят ГЕРБ в парламента и ще е много интересно да ги гледаме как се гърчат депутатите. Особено в предизборна обстановка Ще вземе да мине [/quote]

    Защо мислите, че ще се гърчат, когато предложените промени облагодетелстват повечето от тях? Идеята, че приемането на въпросите от референдума или намаляването на броя на депутатите в комплект с мажоритарен вот са нещо, което "ще размъти водата на политиците" не издържа на проверката на рационалното мислене. Иначе казано този референдум плаши водещите партии, точно колкото куче се плаши от кренвирш.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  94. 94 Профил на dianus
    dianus
    Рейтинг: 8 Неутрално

    за7 000 000 мил.маи 240 са много до колкото знам. израел около 8 до9 милиона броики човек и имат точно 120 ДЕПУТАТА А И КО ПРАИМ

  95. 95 Профил на Яна
    Яна
    Рейтинг: 754 Неутрално

    [quote#18:"traveler1"]Махайте я тая барлива Гиньо ганевска конституция. [/quote]
    То добре да я махнат, но някой похвалил ли се е, че е написал проект за новата? Като се съберат, нали нещо ще трябва да гласуват. Де го?

    "Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." Шопенхауер
  96. 96 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 497 Неутрално

    [quote#89:"russian78"]Струва ми се, че не разбирате смисъла на думата консенсус. Няма начин да се твърди, че 1/3 от избирателите формират консенсус.[/quote]

    3/4 от тези, които имат мнение по въпроса, т.е. отишли са да гласуват (над половината от всички гласоподаватели) са подкрепили промените. Това е консенсус откъдето и да се гледа.

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  97. 97 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#87] от "widowmaker Борисов е единствената партия !?!":

    Очаквам капацитетно да ме осветлиш на колко места по света има еквивалент на нещото, наречено 'Велико народно събрание', пазещ хората там от въвеждането на чл. 1.

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  98. 98 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 497 Любопитно

    [quote#84:"stg"]Въпреки ясния обществен консенсус. - цитат на коментар #74 от “philologist”

    хех навремето казваха по просто, народа така иска, личи си комунистическата закалка под политурата на думите[/quote]

    Хайде, хайде...че то тогава Швейцария ще да е най-комунистическата държава на планетата...

    Впрочем, ще игнорирам обидната квалификация.

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  99. 99 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 652 Неутрално

    До коментар [#97] от "philologist":

    ВНС имаме само ние, факт! Това е нашият начин да се пазим от Чл.1. Със сигурност има и други начини, но кой гарантира, че са по-добри, по-икономични, по-демократини, по-прагматични...?

    "We're not gonna take it! Anymore."
  100. 100 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 652 Неутрално

    До коментар [#96] от "philologist":

    Това точно не е консенсус, а простотия!
    Слави Трифонов обслужва чужди интереси и предстои да разберем чии. В този смисъл той издигна въпросите от референдума и много успешно ги защити.

    Тук идва простотията. Противниците на въпросите от Референдума мълчаха през цялата кампания. Никой не излезе да обясни на хората обратната гледна точка, рисковете, страничните ефекти и т.н.
    Единствено Емил Кошлуков се изказа плахо по въпроса и то в деня на балотажа, когато вече беше късно.
    Хората не направиха информиран избор, а гласуваха наказателно срещу сегашното битие и се хванаха за първото нещо, което им подадоха - референдума

    "We're not gonna take it! Anymore."




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK