Мажоритарната система не трябва да се избира от днес за утре, смята Огнян Минчев

Мажоритарната система не трябва да се избира от днес за утре, смята Огнян Минчев

© Юлия Лазарова



В България може да се въведе избирателна система с мажоритарен елемент, но трябва да има дебат, кой вариант да се приеме. Внимателно и публично да се обсъдят вариантите. Не трябва от днес за утре да се избира", каза днес по Нова телевизия политологът Огнян Минчев.


Като основен проблем, при чистия вид мажоритарна система, той посочи криминализирането и феодализирането на големи територии от страната. "Хората искат там където живеят, те да определят политиката, но това важи за големите градове. В по-малките населени места, ще децентрализираме политическият живот до кметски избори и даваме шанс на Ценко Чоков, братя Галеви и ръководителите на първа частна община Несебър", поясни Минчев.


Според него едва ли българските партии ще успеят да покрият всички 240 избирителни района, така че в парламена да влязат партийни активисти, а не местни олигарси. "При чист мажоритарен вот, на два тура, ще има контрол на местно равнище и концентрация на властта между две-три партии - ГЕРБ, БСП, ДПС. Всички останали партии няма да присъстват, защото нямат структури навсякъде", предупреди Огнян Минчев.


Той уточни, че това не е задължително да е лошо, защото тази концентрация на власт дава известна стабилност, но на последните избори много хора са гласували точно срещу тази партии.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (180)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2846 Неутрално

    Стига си умувал бе. Хората това са си пожелали, това им давате. Каквото - такова.

  2. 2 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 808 Весело

    И накрая Огнян Минчев завършил с думите: "Говоря ви го бавничко, защото знам, че вдявате трудничко..."

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  3. 3 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2462 Неутрално

    По темата Минчев ръси само глупости. В случая ни плаши със селата и Чоков, естествено. Що не каже колко хора живеят в селата и колко в големите градове?
    Партиите не можели да покрият всички ЕИР, та кво от това? Да се учат бре. Да си прикоткат местни лидери. Те пък ще дръпнат малко юздите на партиите и така постепенно нещата ще почнат да идват по местата си.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на alchemist
    alchemist
    Рейтинг: 1062 Неутрално

    До коментар [#4] от "royal_sperm":

    Проблемът е, че Държавата не спазва закона!

    Ако спориш с идиот, вероятно точно същото прави и той.
  6. 6 Профил на royal_sperm
    royal_sperm
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#5] от "alchemist":

    За това следващият референдум ще е да се продават свободно огнестрелни оръжия, както е в САЩ!

    In real life it is always the anvil that breaks the hammer...” ― George Orwell
  7. 7 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 965 Неутрално

    [quote#4:"royal_sperm"]ози дебелак непрекъснато обясняваше как, ако се стигне до мажоритарна система хора като ценко чоков ще влезнат в парламента! [/quote]

    И не само Ковачки е първи после ще има фолк певици ,Митьо Пищова може и Стоичков.

  8. 8 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2530 Неутрално

    Съжалявам,но Минчев е прав.Ако се въведе мажоритарен вот в чист вид,така както манипулатора Слави Трифонов предлага,това ще е много опасно за политическото бъдеще на държавата.Още след първите мажоритарни избори,хората ще разберат че са били измамени,защото бе проведен неинформиран референдум и огромното мнозинство не знае какво значи мажоритарен вот в два тура.Малка част смятат,че ще гласуват за личности.Веднага след такива избори ще се стигне до масови протести,като протестиращите може да са толкова афектирани,че да не позволят новоизбраните депутати да влязат в парламента.

  9. 9 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8302 Любопитно

    От два-три дена всички ни обясняват, че бързата работа е срам за майстора - бюджет не можел да се приеме бързо, пенсиите трябвало да се увеличават много постепенно, ВНС трябвало да се реши за какво и изобщо дали да се свиква, сега и градският Минчев обяснява, че мажоритарната система не трябва да се избира от днес за утре - изобщо 27 години все едно, че не са минали - ...само дето хората и държавата ги няма ...!??

    karabastun1@abv.bg
  10. 10 Профил на FvH
    FvH
    Рейтинг: 691 Весело

    Според мен също на "народа" трябва да му се даде ТОЧНО това което е искал... то е ясно, че освен от тояга от друго не разбираме, няма разум, няма мислене... ракия, салата и България на 3 морета. Нека да влязат Братя Галеви и Ценко Чоков бе

    One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.
  11. 11 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 387 Неутрално

    Няма да е лесно,наистина - то да бяха 2 партии,ама са сигурно 102.

  12. 12 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 544 Неутрално

    Ами след като на матряла му пробутаха мажоритарния вот, редно да се приеме и така същият матриял да получи още няколко тояги връз дебелата си и тъпа кратуна!И да си приготви малко вазелин за едно друго място!

  13. 13 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8302 Неутрално

    До коментар [#8] от "voyko":

    Хайде стига давахте акъл на народа - народът си знае работата, а пък на кой му харесва, на кой - не!!!
    Сега - Обективно погледнато-
    - и това НС и изборът на Радев преди три дена показват желанието на народа за баланс между политическите сили и партии / дава им се шанс да се разберат/, а референдумът е сигнал, че ако продължат с дрязгите и кривите пазарлъци , докато напират мигранти от Близкия Изток, проблеми с Русия и Турция, а ЕС се клати - народът ще ги изчисти всичките !
    Умните после пак да умуват....

    karabastun1@abv.bg
  14. 14 Профил на pjc50313869
    pjc50313869
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#1] от "niakoi_si":

    Това че хората така са "пожелали" далеч не означава, че това е най-доборото решение. Примери - референдумът за АЕЦ Белене и сега плащаме милиарди лихви... а и впрочем Хитлер е избран с референдум.

  15. 15 Профил на ems37520974
    ems37520974
    Рейтинг: 168 Весело

    [quote#1:"niakoi_si"]Стига си умувал бе. Хората това са си пожелали, това им давате. Каквото - такова.[/quote]

    Аз също съм съгласен, че трябва да се приложат нещата точ-в точ. Бъбгаринът ТРЯБВА ДА СЕ НАУЧИ ДА НОСИ ОТГОВОРНОСТ ЗА РЕШЕНИЯТА СИ !!! Иска - даваш му. Но след това като кажа "Ама какво стана?" му завираш муцуната в акото, за да разбере, че той го е ....изпуснал. Така се възпитава малко кутре, а ние явно сме на тоя етап.

    http://www.kultura.bg/bg/article/view/24552
  16. 16 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1113 Неутрално

    Спокойно-о! Този народ е селски, свикнал е със земеделските сечива. След като иска мотика, дайте му поредната мотика, нека да я настъпва. Здрави български глави, от удари със сап на мотика не се боят.

  17. 17 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3153 Неутрално

    До коментар [#1] от "niakoi_si":


    " Хората това са пожелали-това им давате . "


    Знам, че си много умен и, че си расъл и правил политика именно в условията на мажоритарната система в два тура, но Огито Минчев е прав - трябва да има широк дебат, кой модел мажоритарна система да се избере, за да можем да се ориентираме и ние, които не сме толкова УМНИ, като теб . Разбира се ти не си глупав трол и затова да те попитам : Защо миналата година при обсъждането на референдума предложен от Плевнелиев, умниците от ГЕРБ, КАТЕГОРИЧНО отхвърлиха мажоритарната избирателна система ?

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  18. 18 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 480 Неутрално

    До коментар [#3] от "plebs":

    Партиите не можели да покрият всички ЕИР, та кво от това? Да се учат бре. Да си прикоткат местни лидери.
    ....................
    И как се прикотква местен феодал?
    С благи думи ?

    Айде малко по-сериозно.

  19. 19 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 621 Неутрално

    Проблемът не е в това, дали един или друг неподходящ човек може да влезе в парламента. Такава възможност съществува и при пропорционалната система. Неподходящите депутати не се избират от избирателната система, а от "неподходящите" избиратели. Вижте всеки един от изброените лица или пък някои от настоящите депутати, характеризиращи се с IQ на растение. Нима те не са точно копие на избирателите си?
    Основният проблем на мажоритарната система е по-ниската представителност, което директно подкопава смисъла на представителната демокрация. Това е крайната цел и това е много страшно.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  20. 20 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 480 Неутрално

    До коментар [#4] от "royal_sperm":

    че ако държавата спазва закона и наблюдава изборите да са честни и има законност никога хората няма да гласуват за чоковци или боковци.
    .......................
    Личи си , че не си работил с хора.

    Да не мислиш , че Чоков точно в деня на изборите ще натиска хората?
    Точно пред наблюдателите и застъпниците?

  21. 21 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3153 Неутрално

    До коментар [#3] от "plebs":


    " Партийте не можели да покрият всичките ЕИР, та кво от това ? "


    Е, такова е, че не ти работи междуушието !
    В такъв случай, непокритите ЕИР ще останат без представителство, тоест ще има представена България и непредставена България .
    Коя от двете е по-важна, според теб ?

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  22. 22 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2530 Неутрално

    До коментар [#13] от "karabastun":

    Мислиш,че си голям демократ.Е не си.Такива избори се провеждат само в Централно-Африканската република,никъде в Европа.Това са антидемократични методи за провеждане на избори.

  23. 23 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1820 Неутрално

    "В България може да се въведе избирателна система с мажоритарен елемент, но трябва да има дебат, кой вариант да се приеме."Имаше референдум който не стана обаче задължителен.Топката се върна в полето пак на политиците.Пак ще е каквото те решат.Само,че да пренебрегнеш мнението на три и половина милиона избиратели си е политически риск,защото на пазара на политическите партии могат да се появят антисистемни играчи които за добро или лошо
    могат да разбъркат позициите на системните партии.

  24. 24 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2846 Неутрално

    До коментар [#14] от "pjc50313869":

    27 години все някой друг решава какво е добре за тоя народ. Нека веднъж да бъде оставен сам да си чупи главата.

  25. 25 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8302 Неутрално

    До коментар [#22] от "voyko":

    Аз какъв съм не е интересно - важното е, че народът си знае какво прави, а от безплатни или платени съвети от многознайковци няма нужда !

    karabastun1@abv.bg
  26. 26 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2844 Неутрално

    До коментар [#1] от "niakoi_si":

    Страшна логика. Ако има референдум да има минимална заплата от 1 000лв пак ли ще си на нея?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  27. 27 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3153 Неутрално

    До коментар [#4] от "royal_sperm":


    " Никъде не каза, че ако ... "


    Проф. Огнян Минчев говори твърдо, обосновано и по същество, а " че ", " ако " и други мъгляви " аргументи " са изрази с които си служат комунистите и простаците !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  28. 28 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2846 Неутрално

    До коментар [#17] от "niksan1":

    Само да те питам, какво разбираш под широк дебат? Да се съберат ония в парламента, да поприказват? 30 години гледаме такива дебати.

    Кога в БГ се е правил широк ОБЩЕСТВЕН дебат? Кога мнението на обществото е било от значение за тия горе, освен когато ОБЩЕСТВОТО почне с камъните...

    Обществен дебат е хубаво нещо в работеща демокрация. Тук обществен дебат е синоним на нищоправене.

  29. 29 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1576 Неутрално

    [quote#13:"karabastun"]народът си знае работата, [/quote]
    и понеже си я знае, избира за ен-ти път наследниците на БКП и нейните производни!
    После се чеше по главата и се пита:
    -Защо сме най-бедни в Европа, а върхушката на БКПто богатеят!
    Тогава защитниците питат - а реститутките?
    Виновни са реститутките, че са им откраднали имотите след 9.9.44, а тях са ги пратили в делиормана на широко!

  30. 30 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2846 Неутрално

    До коментар [#26] от "Darth Plagueis":

    Ами в Швейцария имаше... Швейцария затри ли се?

    В крайна сметка тоя народ трябва да бъде оставен да взема решения. Ако и да са грешни или ако щеш самоубийствени. Иначе тая "представителна" демокрация ще ни довърши съвсем. Вижда се, че не работи, още 30 години ли ще чакаш?

  31. 31 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2846 Неутрално

    До коментар [#29] от "Alexander97":

    Важен елемент на мажоритарния вот е възможността за отзоваване на депутатите. Това е механизма за контрол, който в момента липсва.

  32. 32 Профил на roumen
    roumen
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Този дебел философ говори само глупости. За да се избере един депутат па било то и мажоритарно трябват поне 20000 -25000 гласа. В Ценко Чоковото село едва ли живеят повече от хиляда, още по-малко едва ли всички ще гласуват за него. Единствено по морето е възможно да влязат няколко мафиотски депутати, защото там местните мафиоти са наистина силни. Но какво от това в парламента има 240 депутати и няколко различни депутати не могат да направят нищо. Така че мажоритарната система дори и в това не може да бъде упрекната, а тя е доказала своите преимущества в страни от англосаксонския свят. И не мислете, че там хората са ангели и няма изобщо мафиоти.

  33. 33 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1991 Неутрално

    Прав е Минчев, при това и в големите градове, този дето ще прави районите, може да си отвори известни предимства, а и все пак, кампания, макар и мажоритарна се води с пари и знаем кои ги имат парите.
    Току виж, освен големите партии, се 'обзаведем' с независими кандидати а ла Пищова, Очите, Петното, които имат и пари, имат и биячи.

  34. 34 Профил на az22
    az22
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Вече ми писна. Всяка промяна е по-добра от това безвремие. Най-добрият вариант е 50% мажоритарна квота като в Германия. А депутатите да не се ослушват, а да приемат бързо избирателните закони, че ми мирише на дърво.

    Конституцията на една държава се основава на морала на своите граждани
  35. 35 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3920 Неутрално

    До коментар [#17] от "niksan1":


    [quote#17:"niksan1"] Огито Минчев е прав - трябва да има широк дебат, кой модел мажоритарна система да се избере, за да можем да се ориентираме и ние, които не сме толкова УМНИ, като теб .[/quote]Тоя дебат тече непрекъснато сред хората.От години.Аз съм привърженик на смесената система,но е факт,че повечето хора искат пропорционална система и то не в два,ами даже в един тур-както в САЩ.разбирам представителите и привържениците на по-малките партии.Но е истина,че едно от нещата,които най-много дразнят хората е точно роенето на партийки.Поне това ще се елиминира от мажоритарния вот.

  36. 36 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3153 Неутрално

    До коментар [#8] от "voyko":


    " Още след първите мажоритарни избори, хората ще разберат, че са били измамени ... "


    Абсолютно вярно !
    На 13.11. неосведомените в България гласуваха като неосведомените във Великобритания и както днес се хапят за Брекзит, така и бай Пешо ще се хапе за референдума предложен от учиндолския неграмотен чалгар, който направи този референдум подтикнат от задкулисието и ДС-мафията !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  37. 37 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1678 Неутрално

    Тоя се държи сякаш референдумът сега предстои. Референдумът беше повече от категоричен по този въпрос - изцяло мажоритарни избори в два тура. За какви обмисляници и за какви преценки ми говири Минчев?

    Изобщо много е обидно че сме народ с когото управниците и различните им везири и пажове като този на снимката се държат като с малки деца. Сякаш този референдум се е провел в детска градина. Откъде накъде 2 милиона можаха да си изберат президент и да се признава вота им а близо 3 милиона гласували за мажоритарни са подставени едва ли не под съмнение за липса на здрав разум? Най-вероятно защото изборът на президент сменя нещата вътре в статуквото, а смяната на избирателната система сменя самото статукво. Жалка борба на статуквото която обаче е обречена.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  38. 38 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Смени си сметалото, Минчев

    властта ражда паразити
  39. 39 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3920 Неутрално

    До коментар [#22] от "voyko":


    [quote#22:"voyko"]Такива избори се провеждат само в Централно-Африканската република,никъде в Европа.[/quote]
    Не е така.Така се провеждат изборите във Франция(точно тоя модел предлага Славчо-1:1) .В САЩ и Великобритания са даже в един тур.

  40. 40 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#19] от "russian78":

    Вечната приказка: гражданите не били качествени, хмък.
    Отгде се извъди такъв аристократ?

    властта ражда паразити
  41. 41 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1991 Неутрално

    До коментар [#32] от "roumen":

    Така е, трябват 25 000, гласа но при активност 60% стават 15 000 и за да бъде избран на първи тур стигат 7 500.
    А ако се разсеят поради повече кандидати гласовете, отиваш на втори тур с 5-6 хиляди гласа и се оказва, че две-три села си избират подобен бандит без никакъв проблем.
    А ако човека/институцията който/която прави районите си знае работата, къде с гласовете на братовчедите, къде с местни влияния, нещата могат така зловещо да се оттекътът, че да се чудим какво ни е дошло до гкавата.

  42. 42 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2844 Неутрално

    До коментар [#30] от "niakoi_si":

    Винаги съм знаел, че ти липсва всякаква политическа грамотност, няма нужда да ни го доказваш ежедневно.

    Паралелът със Швейцария го оставям на страна. Хайде сега се замисли на колко други места се провеждат така референдуми, после помисли що не се провеждат. Да те светна - сегашната система има за цел да филтрира идиотиите на матряла. Затова системата работи така - матряла избира политици и им делегира правото да вземат решения вместо него. Те, от друга страна, имат огромни бюджети, с които ползват услугите на експерти и специалисти по различните теми, така че, когато вземат решения, тези решения да са смислени.
    Щото, мозък, когато овчарите станат конституционалисти, тогава страната загива.


    [quote#30:"niakoi_si"]Ако и да са грешни или ако щеш самоубийствени. [/quote]
    Съжалявам, ама тоя вариант никак не ме устройва. В живота няма undo.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  43. 43 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1991 Неутрално

    До коментар [#37] от "emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!":


    [quote#37:"emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!"]Тоя се държи сякаш референдумът сега предстои. Референдумът беше повече от категоричен по този въпрос - изцяло мажоритарни избори в два тура. [/quote]

    Категоричен, но не е задължителен за прилагане, поради това че не му стигнаха няколко хиляди гласа и според конституцията, а не според Минчев, парламента решава какво и как да направи.
    Отделно, че дори само районирането на 240 района в страната, не че е Бог знае какъв проблем, но еднозначно дава сериозно предимство на този, който го прави.

  44. 44 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1678 Неутрално

    Абсолютно несъстоятелни аргументи. Разните там Цонковци ще трябва едва ли не да подкупят половин избирателен район. Ами ако 10 хиляди души в един избирателен район могат да си продадат гласа за по 30 лева, то те не заслужават по-добър от Цонко да ги предствалява. Да ходят да се оплакват на арменския поп след това. Тия апокалиптични картини които сините и червените придворни политолози чертаят са една голяма подлост и измяна към народа. Опитват се да постелат килимче на политиците та да има на какво да стъпят за да отхвърлят народната воля. Тая държава ако и тоя път не се съобрази с народа си само заради кефа на няколкото партийни шайки е направо за ПОГРЕБВАНЕ.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  45. 45 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2844 Неутрално

    [quote#31:"niakoi_si"]Важен елемент на мажоритарния вот е възможността за отзоваване на депутатите[/quote]

    Аййй, че това е още по-тъпо и от мажоритарната система..
    [quote#32:"roumen"]. За да се избере един депутат па било то и мажоритарно трябват поне 20000 -25000 гласа[/quote]
    Още един с двойка по математика. Депутат ще се избира с около 4 000 гласа.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  46. 46 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1576 Неутрално

    [quote#35:"yanne"]че едно от нещата,които най-много дразнят хората е точно роенето на партийки.Поне това ще се елиминира от мажоритарния вот. [/quote]
    Хайде, кажи кой нарои тези партийки!
    Не са ли производни от Партията-майка?
    Старите, от преди 9.9 бяха изтрити. Как?
    Ами вкараха свои хора, на което сме свидетели!

  47. 47 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 854 Весело

    Мажоритарният избор на депутати не е никаква панация за България.
    Още повече този филм сме го гледали.
    Например у нас 24 и 25 ОНС са избирани мажоритарно и каква бе ползата, трета национална катастрофа и четвърта загубена война!!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  48. 48 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#42] от "Darth Plagueis":

    Сегашната система ТВЪРДИ, че филтрирала идиотиите.
    На дело пробутва идиотиите (всъщност, хладно и безмилостно преценени интереси) на елита.

    А швейцарският модел - той е само едно добро начало. Би бил.

    властта ражда паразити
  49. 49 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 854 Неутрално

    [quote#46:"Alexander97"]Старите, от преди 9.9 бяха изтрити. [/quote]
    Старите отпреди 09.09 просто се оказаха нефелни, както се оказаха нефелни и преди 09.09 затова и оттекоха в канала!!! на което сме свидетели!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  50. 50 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2844 Неутрално

    До коментар [#48] от "Николай Теллалов":

    Ми малко или много ги филтрира. А е пълна с идиоти, защото нацията е пълна с такива.

    Няма как да имаш пряка демокрация без чисти и читави медии. Не мислиш ли?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  51. 51 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1576 Неутрално

    Питам се - има ли горди от присъствието на Бареков в европейския парламент? Неговата партия беше създадена от чичо Мустак! Това ще се повтори многократно!
    Прав е О. Минчев - първо се мисли, после действието, а не както прави българинът - мисли на стълбите!

  52. 52 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1576 Неутрално

    [quote#49:"boby1945"]тарите отпреди 09.09 просто се оказаха нефелни, както се оказаха нефелни и преди 09.09 затова и оттекоха в канала!![/quote]
    Комунист срам няма!
    И твоята такава!

  53. 53 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#26] от "Darth Plagueis":

    Високомерно мислене.
    Впрочем, при равномерно разпределение на благата, това е напълно възможно.
    Особено предвид роботизацията.

    Давам стар пример: в село в северната част на софийско поле имаше цех за тоалетна хартия. Бачкаха 40 души. Собственикът взе автоматизирана поточна линия, втора, май даже трета ръка - и сега там бачкат ДВАМА, като единият е пазач и помага на шофьора на камиона, който прибира готовата продукция. Производството, чух, е нараснало около три пъти.
    Тоест производителността е увеличена ШЕЙСЕТ ПЪТИ.
    Тоест блага при по-малко реална работа на хора десетки пъти повече.

    Е какъв е проблемът тогава?

    властта ражда паразити
  54. 54 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1678 Неутрално

    До коментар [#43] от "tsvetko_51":

    [quote#43:"tsvetko_51"]Отделно, че дори само районирането на 240 района в страната....[/quote]

    То това райониране само по себе си показва колко много са ни депутатите които храним защото се пада по един хрантутник на 20 хиляди избиратели. Просто трябва да се свика едно ВНС и да се намалят на депутатите на 120. Така и районирането ще стане по-лесно и Цонко ще трябва да купи над 20 хиляди гласа, а това няма как да стане.

    [quote#43:"tsvetko_51"]Категоричен, но не е задължителен за прилагане[/quote]

    Той референдумът и да беше ги взел тия 12 хиляди гласа те пак щяха да го усукват. Депутатите ни са мръсна пасмина, която се интересува от мнението на хората само докато се докопа до кокала.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  55. 55 Профил на aralambi
    aralambi
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#8] от "voyko":

    "огромното мнозинство не знае какво значи мажоритарен вот в два тура."

    Стига с тази мантра, нали правим от 25 години кметски избори мажоритарно в два тура. Колкото и да сме тъпи, според елитните ни политици и анализатори, все сме разбрали нещо.
    Умотворенията на Минчев за Ценко Чоков не ги коментирам, пълни безсмислици са. С. Галиче има 1600 жители. Един едномандатен избирателен район ще бъде над 20 000 души, малко трудно ще му е на Ценко да подкупи или заплаши десетина хиляди души от 5-6 населени места.
    Страх друса разни измислени партийки и техните платени анализатори.

  56. 56 Профил на tko42434569
    tko42434569
    Рейтинг: 288 Неутрално

    Тоталната непригодност и негативните ефекти от чистата мажоритарна система са ясни и много обсъждани. Ако обаче все пак бъде въведена, ще изникнат няколко много любопитни ситуации, които ще поставят под напрежение партийните активи:

    1) Битката между биг босовете на партиите. Ще бъде дебнене до последния възможен момент кой от висшите партийци в кой район да се издигне така че да избегне голяма конкуренция и протестен вот срещу себе си. Нека само да си представим района, в който се кандидатира БХ. Изкушението на втори тур всички да се обединят срещу него за да го изхвърлят от НС е голямо. Още повече, че тази система не позволява един кандидат да се кандидатира в повече от един район (това в интерес на истината си е плюс, защото на никого не е гарантирано място в НС).

    2) После партията, която състави правителство ще вкара примерно 10 - 15 свои депутати в правителството и администрацията. Това за разлика от сега няма да доведе до автоматично влизане в парламента на следващия в листата партиец, а до частични избори в съответния район, които са с неизвестен край.

    Изобщо, интересни неща могат да се случат покрай тази система. А относно местните феодали, нека да са дори 10% от избраните депутати, но те и сега са толкова, но са си купили избираеми места в партийните листи, така че промяната няма да е съществена.

  57. 57 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2844 Неутрално

    До коментар [#53] от "Николай Теллалов":

    Ми няма проблем. Само че тук ти говориш за безусловен базов доход, който няма нищо общо с високата минимална заплата.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  58. 58 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2844 Неутрално

    [quote#54:"emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!"]То това райониране само по себе си показва колко много са ни депутатите които храним защото се пада по един хрантутник на 20 хиляди избиратели[/quote]

    Референдумджия да иска намаляване на депутатите е нов връх в политическата шизофрения. За съжаление, доста са го изкачили.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  59. 59 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#57] от "Darth Plagueis":

    ББД е неизбежен в роботизиран свят.

    Моята идея обаче отива по-далеч. Пряката демокрация следва да взема всякакви решения, не само политически и административни. Пределът й е само личното пространство.

    властта ражда паразити
  60. 60 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1991 Неутрално

    До коментар [#54] от "emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!":


    [quote#54:"emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!"]То това райониране само по себе си показва колко много са ни депутатите които храним защото се пада по един хрантутник на 20 хиляди избиратели. Просто трябва да се свика едно ВНС и да се намалят на депутатите на 120. [/quote]

    Нмам нищо против, само че не е никак "просто" да се свика ВНС, защото разпределението в него няма да е с нищо по различно от сегашния парламент и съответно няма как да се стигне до съгласие за намаляване на депутатите.
    Затова, хората които познават материята предлагат, при предварително постигнато съгласие между основните играчи, разбирай партии, да се свика ВНС с една единствена точка, от тук натам да няма ВНС ( един по същество архаизъм), а всички решения свързани с промени или нова конституция да се вземат от обикновено НС. Ако това се случи, от тук натам си е наш въпрос как ще изискваме и контролираме тези, дето си ги избираме, та да направят желаните промени, в случая и намаляване на броя депутати.
    И да не забравяме, че когато намалим броя и увеличим районите и хората които гласуват, тези дето имат/намерят пари за кампания, включително купуване или корпоративно, етническо и прочее варианти притискане на хората, ще имат доста по-големи шансове да си вкарат своите кандидати.

  61. 61 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1678 Неутрално

    До коментар [#8] от "voyko":

    [quote#8:"voyko"]Още след първите мажоритарни избори,хората ще разберат че са били измамени[/quote]

    То ще си е за тяхна сметка защото те така са си избрали. Вие сега какво искате, да спасявате хората преко желанието им ли? Че аз и да бях противник на мажоритарната система пак щях да съм за нейното въвеждане след този категоричен избор. Не разбирате ли че вредите от несъобразяване с волята на хората ще са 5 пъти по-големи от евентуалните вреди поради съобразяването с мнението им? Какво искате да почнат бунтове ли? Това ще е като една отворена незарастваща рана която всеки популист и екстремист ще вземе на въоръжение.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  62. 62 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3153 Неутрално

    До коментар [#35] от "yanne":


    " Този дебат тече непрекъснато сред хората . "


    Айде, холан ...
    Хората от години ли обсъждат предимствата и недостатъците на мажоританата и пропорционалната система ? И, ако е така, какви са им изводите, но преди референдума ?
    Има само една истина : Тези хора им писна от беднотия, мизерия, безработица, ограбване, а в същото време по върховете ежедневно се КРАДЕ ЮНАШКИ и едни и същи така ни управляват, че сме най-бедните в Европа и същите отново искат да ни управляват и крадат, но вече с помоща на една нова избирателна система .
    Онова което искат хората е да се сложи край на това ограбване, да се задържат децата в България, да има работа и препитание и ПЕТ ПАРИ НЕ ДАВАТ, дали ще гласуват в условията на пропорционална, или мажоритарна избирателна система, защото, вероятно 80 % не си дават сметка и за двете .
    Ето, това използват онези, които организират този референдум, скрити зад гърба на учиндолеца-чалгар !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  63. 63 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#50] от "Darth Plagueis":

    С целенасочени усилия за насаждане на идиотско мислене.

    Ами докато държавата има контрол върху медийното пространство (особено ефирните), други не ще се появят. Момент, блоговете и фрумите, даже този, повече клонят към читавост. Е, има модерация, но при други фруми модераторите са буквално избирани от форумчаните с ясни задължения.

    властта ражда паразити
  64. 64 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Сетих се за един технически проблем при 100% мажоритарно избран парламент , а по-точно таблото за обявяване резултатите от гласуване . Как ще се информират избирателите за вота на своя избраник , или ще трябва да изчаквам публикуването им ?

  65. 65 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2844 Неутрално

    До коментар [#59] от "Николай Теллалов":

    Тук сме на едно мнение. Но пък, ако поставиш въпроса ще видиш как ще те убедят, че си тъп, мързелив комунист. Пробвай да видиш?


    [quote#63:"Николай Теллалов"]Ами докато държавата има контрол върху медийното пространство (особено ефирните), други не ще се появят[/quote]
    Ми защо са такива медиите към момента е отделна тема. Факт е обаче, че информацията, която представят е силно изкривена и човек трудно може да се добере до коректна информация, на чиято база да вземе решение. Значи, няма как да вземе правилно решение, нали?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  66. 66 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1678 Неутрално

    До коментар [#60] от "tsvetko_51":

    Знам че няма да е просто. Как ще е просто като им дърпаме кокала от устата. Кое куче пуска кокала особено ако е зло.

    Системата е така изградена, че сегашните партии тотално са узурпирали правото да решават по въпросите които ги засягат тях самите. Много рядко и само в някакъв уникален случай като този референдум малко ще се залюлеят, но нищо повече. Имат си ЦИК, имат си констиуционен съд, и.т.н. Тотална окупация.

    Най-силният им коз е че който и да тръгне с нова партия да ги превзема се покварява и става част от сговора. Те затова 10 пъти поне подканяха Слави Трифонов да направи партия, защото сега им е нестандартен и извън системата. Ако направи партия обаче им е поднесен на подносче с панделка.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  67. 67 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3712 Любопитно

    [quote#4:"royal_sperm"]ако държавата спазва закона и наблюдава изборите да са честни [/quote]
    Ако, ако...Какво ѝ пречеше досега да го прави и ти как реши, че оттук нататък ще го прави?

    Gunter glieben glauchen globen
  68. 68 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3920 Неутрално

    До коментар [#46] от "Alexander97":


    [quote#46:"Alexander97"]Хайде, кажи кой нарои тези партийки![/quote]Не говоря за генезиса им,а че дразнят хората.Няма как да си задавате грешните въпроси и да получите правилните отговори.

  69. 69 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 968 Любопитно

    [quote#0:"статията"]но на последните избори много хора са гласували точно срещу тази партии.[/quote]
    Доколкото си спомням ТАЗИ партия против която гласуваха беше ГЕРБ (боко си подава оставка-на това трудно се устоява!). Не си спомням гласуване ПРОТИВ БКП, наопъки-за Радев гласуваха не само симпатизанти на БКП.

    Та...в коя от двете последни думи авторите на цитирания текст са сбъркали?

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  70. 70 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3712 Весело

    [quote#6:"royal_sperm"]За това следващият референдум ще е да се продават свободно огнестрелни оръжия, както е в САЩ! [/quote]
    А, ясно, ще си драскаме глупости и ще записваме активност.

    Gunter glieben glauchen globen
  71. 71 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3920 Неутрално

    До коментар [#51] от "Alexander97":


    [quote#51:"Alexander97"]Питам се - има ли горди от присъствието на Бареков в европейския парламент? Неговата партия беше създадена от чичо Мустак![/quote]
    А Дончева харесвате ли?!Тук много костовисти я одобряват.Тя е следващия проект на чичо ти Мустак.А последния скоро ще го обяви бай ти Радан.

  72. 72 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#66] от "emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!":

    Това не е узурпация. Просто ТОВА е властта. Стига илюзии за приказни царе!

    властта ражда паразити
  73. 73 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2844 Неутрално

    До коментар [#71] от "yanne":

    А Герб е първият му проект ли?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  74. 74 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 968 Любопитно

    [quote#4:"royal_sperm"]Никъде не каза, че ако държавата спазва закона и наблюдава изборите да са честни и има законност никога хората няма да гласуват за чоковци или боковци. [/quote]
    Не го казва защото е наясно с "положението". ТИ вярваш че на следващите избори то ще се промени? Демек изведнъж ще има законност, държавата ще спазва стриктно законите, и изборите ще бъдат "честни" (последното е бая разтеглово понятие)?
    До коментар [#4] от "royal_sperm":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  75. 75 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3920 Неутрално

    До коментар [#61] от "emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!":


    [quote#61:"emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!"]Вие сега какво искате, да спасявате хората преко желанието им ли? Че аз и да бях противник на мажоритарната система пак щях да съм за нейното въвеждане след този категоричен избор.[/quote]
    И аз съм против чиста мажоритарна система,но е факт,че мнозинството я иска.А повечето противници днес,не са против самата система,а взеха да осъзнават,че такава система ще сложи края на малките "проекти" както е модерно да се казва днес...

  76. 76 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3920 Неутрално

    До коментар [#62] от "niksan1":


    [quote#62:"niksan1"]Айде, холан ...
    Хората от години ли обсъждат предимствата и недостатъците на мажоританата и пропорционалната система ? И, ако е така, какви са им изводите, но преди референдума ? [/quote]
    Не с такава лексика,разбира се.Но от години си тече такъв дебат.както тече и за ВНС,например.Това,че в Дневник няма някоя ориентираща статия и,че не се е обсъждало,не значи ,че другаде не се говори за това.

  77. 77 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1678 Неутрално

    До коментар [#45] от "Darth Plagueis":

    [quote#45:"Darth Plagueis"]Още един с двойка по математика. Депутат ще се избира с около 4 000 гласа. [/quote]

    Не знам как си ги изчислил, но да ти припомня че Бай Сали влезе в Кюстендил с 800 гласа и хората стояха 2 седмици на улицата.

    Да ти припомня че ДПС вкара 2 депутата в София с по 1000 гласа, а единият от тях след това стана клиент на прокуратурата.

    За недоразуменията от рода Баракова няма даже какво да говорим, те са вече безбройни.

    Обратно на темата. Ако 4000 гласа ще са достатъчни за да бъде избран мажоритарен кандидат, то това означава че средно с по толкова избираме днес и пропорционалните. Няма как да е иначе или просто сметката ти е грешна. За да удвоим обаче броя на необходимите гласове просто ще трябва да съкратим броя на депутатите наполовина. Не ти ли се струва че са прекалено много в момента?

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  78. 78 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1991 Неутрално

    До коментар [#66] от "emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!":

    Не знам на основата на какво смяташ че Слави, продукт на Мултигруп е невинен и едва ли не будител.
    Иначе за дърпането на кокала, мога да кажа следното.
    До един да ги уволним, изгоним, лишим от право да участват в обществения живот (имам предвид днешните партии, срещу които говориш) и си направим нови, защото в света не е измислена система всеки да си живее сам за себе си, пак същото ще стане.
    Затова трябва не да ги гоним или величаем, а да ги контролираме - вярно че е трудно и иска усилия, но друг начин не е измислен.
    Е, може и да се "изберем' цар и да се молим да случим на по-добър такъв, но поне няма да се главоболим и да мислим, на кого и как да гласуваме доверие. А ако не зар, зашо пък да не изберенм един (пореден) шут, а ла Слави.

  79. 79 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#65] от "Darth Plagueis":

    А, дреме ми :-) тъкмо получавам повод да кажа, че болшевизмът не е комунизъм. Срещу обвиненията в тъпота и мързел пък е публичната ми биография

    По мои наблюдения все повече хора не вярват на медиите, търсят и други източници.
    Тоест, въпрос на организирана антисистемна (в шрокия смисъл) контрапропаганда.

    властта ражда паразити
  80. 80 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#64] от "aboto":

    Само го кажи на програмистите, тутакси ще спретнат съответно приложение

    властта ражда паразити
  81. 81 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1250 Неутрално

    До коментар [#8] от "voyko":

    Точно!
    И нека това да е първият урок по свобода за народа.
    След като го научи ще има втори, после трети и така чрез пряка демокрация народа ще се научи да си носи отговорността за решенията и да се превърне в цивилизовано общество.
    За пряката демокрация с 2 ръце! По-добър учител на свобода от самата свобода няма!

  82. 82 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2973 Неутрално

    До коментар [#1] от "niakoi_si":
    [quote#1:"niakoi_si"]Стига си умувал бе. Хората това са си пожелали, това им давате. Каквото - такова[/quote]

    Скъпи приятелю, проблемът е че не се знае какво точно са си пожелали хората. По това какво ще стане след въвеждането на мажоритарния вот може много да се спори, но аз питам как ще го въведем.
    Давам пример:
    Как ще става регистрирането на кандидатите за депутати?
    - Само от политически партии представили в ЦИК минимум 50 000 подписа и документи за събран членски внос от минимум 20 000 членове през последните 12 месеца?
    - Само от инициативни комитети?
    - Само от отделни граждани?
    - От партии, инициативни комитети, отделни граждани като се регистрират само кандидати представили в своя подкрепа най-малко 3 000 валидни и неповтарящи се подписа на избиратели от съответния избирателен район?
    Друг пример:
    Какви са изисванията към кандидатите за депутати?
    - Трябва ли задължително да бъдат жители на съответния избирателен район, където се кандидатират?
    - Или може и да не са?
    Още един пример:
    Как ще става финансирането на кампанията на кандидатите за депутати?
    - С държавна субсидия?
    - С дарения по някакъв регламент? А какъв точно?
    - Кой колкото и откъдето си намери?

    Все ей такива работи, скъпи приятели....


  83. 83 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 949 Весело

    Мажоритарен вот или голямата тояга приготвена за наведената гърбина на природонаселението. Ма, не е ясно от глупост ли или си е чист мазохизъм?

  84. 84 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8541 Неутрално

    Такава мажоритарн асистема, каквато ни предлага Слави Трифонов я има в Иран, Туркменистан, Таджикистан, Мали и още 3-4 държави с подобно развитие. Ние , които толкова години драпаме да се присъединим към развитите цивилизовани държави, с един малоумен референдум ще отидем по-назад, откъдето тръгнахме.

  85. 85 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3920 Неутрално

    До коментар [#73] от "Darth Plagueis":


    [quote#73:"Darth Plagueis"]А Герб е първият му проект ли?[/quote]
    Ами не знам-ти се запитай за генезиса на Цветан Василев-в далечната 2000-година се създава КТБ.А преди това е бил в ЦКБ.МОже да питаш Костови защо са си вкарал иличните пари при него,защо са вкарали парите на ДСБ там,и защо щерка му е работила за него-това са си доста лични отношения.Та питай в ДСБ за Василев-няма как да не знаят.

  86. 86 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2530 Неутрално

    До коментар [#81] от "anarhochristian":

    още 30 години ли да се мъчим,докато се научим.

  87. 87 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3920 Весело

    До коментар [#84] от "Роси":


    [quote#84:"Роси"]Такава мажоритарн асистема, каквато ни предлага Слави Трифонов я има в Иран, Туркменистан, Таджикистан, Мали и още 3-4 държави с подобно развитие. [/quote]Франция?!Изпадате в доста смешна ситуация,пишейки глупости....

  88. 88 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 949 Весело

    До коментар [#4] от "royal_sperm":

    Тя държавата до сега само това прави. Всичките избори са ''честни'', а? Няма купени гласове, няма корпоративен вот. За това няма и осъдени за това престъпление, както ни обясняват в платените реклами. Многобройните ТВрепортажи от махалите, миньорите и техните семейства са плод на отлично свършената работа от милиционери и прокурори. Браво!

  89. 89 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2844 Неутрално

    До коментар [#85] от "yanne":

    КТБ, мозъко, се създава 87ма година. Бегай некъде другаде с опорките си.
    А, и да ти припомня - до 2009та, КТБ е незначителна гаражна банка, заемаща 12то място в страната. 2012та е една от най-мощните банки у нас, на 4то място.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  90. 90 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2846 Неутрално

    До коментар [#89] от "Darth Plagueis":

    Знаем, знаем. Вие лаборантите към КТБ афинитет имате чак в последната и година.

    Виж възхода на Сибанк и ресторантьорчето дето стана банкерче си е друга работа.

  91. 91 Профил на playmen_varna
    playmen_varna
    Рейтинг: 427 Неутрално

    Един прост принцип трябваше да залегне - референдумите да се произвеждат на РАЗЛИЧНА дата от датите на другите избори.
    И да не са задължителни и едните, и другите.
    Малко по-скъпо, но ако беше така, нямаше да има масово пускане на бюлетини за референдума по андрешковската - "Бе тиа така и така ма изкараа задължително у неделята да им са разкарвам аз разбийш ли до урните, дай па я сега да им я втикнем мажоритарничката у урната на тиа, таа бюлетина, да видат те кого ша разкарват другпът, ааа"

    И нямаше да мине тарикат-популизма на тоя длъгнестия самозван нашенски Робеспиер и малоумщините на неговите сценаристи, дето се изживяват ката ден по телевизоро за нещо средно между браилски хъшове и черезвичайни съдебни тройки.

    Верно е, че има мнооого за какво да бъдат ядосани хората на т.н. политическа класа, но е верно и това, че с това мажорнитарчене същите тези хора ще се намажоритарят още по-мажоритарно.

    Мажоритарен елемент, може да има само в подбора на партийните листи. Прави партия "Х" добър избор на мажори в листите си - увеличава шансовете си за следващите избори и пребивава в приповдигнато-мажорно настроение, прави партия "У" кофти избор, ще го почувства минорно.
    А при тая сегашна допусната популищина ще си имаме парламент от многоликата, насипна и свършено безотговорна партия "Й". Даже може да им предложим название - "Йощ по-зле".

    И ще разбере тогава каждая кухарка и домохазайка, че оня лаф на Ленин-Бланк, дет го цитират наполовина не е баш верен.

    А верното е - кухарката в кухнята с чирпака бърка борша, стругаря стърже със струга, ковача маа с чука. Сиреч занимават се с това в което са най-добри и умели.
    А на избори избират партия, която е съставила листи от такива, които са учили и завършили разни управленски науки, професионалисти в определящи области, които ако се представят добре и не крадат, ще бъдат избрани пак.

    КОМЕНТАРИТЕ МИ СА ПО ТЕМАТА И НЕ СЪДЪРЖАТ ОБИДНИ КВАЛИФИКАЦИИ
  92. 92 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 968 Неутрално

    До коментар [#41] от "tsvetko_51":

    Много точен коментар, респект И не особено труден за разбиране Ама...мат'ряла май не вдява написаното

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  93. 93 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3920 Неутрално

    До коментар [#89] от "Darth Plagueis":


    [quote#89:"Darth Plagueis"]КТБ, мозъко, се създава 87ма година. [/quote]
    Цветан Василев влиза там 2000 година .Приватизирана е знаем кога и знаем от кого.Подобен е случая с Хампарцумян,който беше зам финаснов министър на Муравей Радев,знаем при кой премиер.И знаем преди да стане ненадейно шеф на Булбанк,беше сложен за шеф на агенцията по приватизация през 2000 година.Що се отнася до КТБ,не споменавам случайно и Булбанк.Нито 2000 година.Нито хампарцумян.

  94. 94 Профил на Skydiver
    Skydiver
    Рейтинг: 517 Неутрално

    Не мога да разбера по какъв начин референдума е нещо повече от изключително мащабно социологическо проучване.
    Ок, 1/3 от избирателите поискаха мажоритарна система (70% при 50% активност е около 1/3). Сега да питат отново, след подобаващ дебат, дали все още народа това иска и под каква форма - преференциална, смесена, изцяло мажоритарна и т.н.
    Въпреки че съм за листи и преференция, спокойно мога да приема изцяло мажоритарна система. Но това ако знам че е наистина което мнозинството искат, след информирана дискусия. А не да се зададе някакъв мъгляв въпрос и да се разменят бомбастични фрази, и да се окаже че 15% искат германска мажоритарна, 10% искат английска мажоритарна, 10% искат нещо друго, 10% искат Слави да влезе в политиката, 10% не ги кефи Борисов, и така формират 55% мнозинство представляващо "единната воля на народа".

  95. 95 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1678 Неутрално

    До коментар [#58] от "Darth Plagueis":

    [quote#58:"Darth Plagueis"]Референдумджия да иска намаляване на депутатите е нов връх в политическата шизофрения[/quote]

    Знаеш ли какво Антонович, иди на Уикипедия и провери относно парламентите в света. Ние с нашите 240 депутата по абсолютен брой сме на 25-то място от 228 страни, а сме на 103-то по брой на населението. Ако вземем да изчислим на глава от населението сигурно само Гърция ни бие.

    И ти сега искаш тоя беден народ да храни 2 пъти повече депутати отколкото му трябват и да им купува скъпи коли за да ги трошат те в предизборни кампании. И това само за да вкарате един-двама повече депутати от файтонната ви партия?

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  96. 96 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2846 Неутрално

    До коментар [#42] от "Darth Plagueis":

    Това теб какво те устройства, предполагам си разбрал, че няма голямо значение. Аристократите нямате думата.

    Каквото каже матриала, това е. Грозните и тъпите.

  97. 97 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#70] от "Blood Red Skies":

    Точно това не бих нарекъл глупост

    Докато народът не е въоръжен, никаква демокрация не може д се гради, само прикрита с демократски грим олигрхия

    властта ражда паразити
  98. 98 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 743 Неутрално

    Поетът го е казал много точно:"един ще падне, друг ще го смени, какво тук значи някаква си личност". Казано е още: "САМО НА МЕН, ТВОЯТ ЕДИНСТВЕН БОГ ИСУС ХРИСТОС, ЩЕ СЕ УПОВАВАШ И ДОВЕРЯВАШ!" Мажоритарната изборна система е абсолютна глупост. Гласува се за партии и платформи, за идеи, планове и директиви, за стратегически инициативи и перспективи. Само в екипна и чрез екипна работа могат да се постигнат успехи във всяко едно начинание. Безспорно е необходимо да има лидери и те да стоят начело на партиите (представляващите класите или други обществени прослойки), но тези лидери трябва преди всичко да изразяват общото мнение и демонстрират общо приетите решения за действия. По акъла на Слави Трифонов и неговите профани се подведоха над 2 милиона българи и в резултат ще им се наложи в бъдеще дълго да духат супата.

  99. 99 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2320 Неутрално

    До коментар [#32] от "roumen":


    [quote#32:"roumen"]Този дебел философ говори само глупости. За да се избере един депутат па било то и мажоритарно трябват поне 20000 -25000 гласа. [/quote]
    Глупости говориш ти. Малко над 6 000 гласа. Хич не е много...

  100. 100 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8541 Неутрално

    До коментар [#87] от "yanne":
    "Дори и във Франция (примерът, който обикновено се привежда) за парламентарни избори се използва мажоритарна система в два тура, но с абсолютно мнозинство се избира кандидат само на първи тур. До втория кръг се допускат всички кандидати в даден едномандатен район, събрали 12.5% от гласовете на първи тур - и, поне хипотетично, това биха могли да бъдат до 8 кандидата. На втори тур побеждава кандидатът, събрал най-много гласове, макар и не постигнал абсолютно мнозинство.
    Предложението пред нас е различно: според него, ако нито един от кандидатите не събере абсолютно мнозинство на първи, до втори тур се допускат само двамата кандидати с най-много гласове. Само така изискването представителите ни в Народното събрание да бъдат излъчени с абсолютно мнозинство – в един или в два тура, е удовлетворено.
    Затова трябва да подчертаем, че въвеждането на подобна избирателна система би направило България единствената съвременна демокрация, която избира по този начин своя законодателен орган. Дори и този факт би трябвало да е достатъчен, за да ни накара да сме особено внимателни. "





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK