Политолози ще образоват за рисковете от мажоритарните избори

ГЕОРГИ КАРАСИМЕОНОВ

© Георги Кожухаров

ГЕОРГИ КАРАСИМЕОНОВ



Българската асоциация по политически науки, в която участват най-именитите преподаватели, ще прави кампания и иска учените да участват в писането на изборните закони след референдума. До това решение стигнаха членовете на асоциацията на "кръгла маса" в сряда вечерта.


Мажоритарната система е един технологичен въпрос, но няма да промени това, което искат хората, а те искат промяна на политиката, каза председателят на асоциацията, професор Георги Карасимеонов. Според него "Слави да беше издигнал тезата, че нямаме нужда от Народно събрание, щяха да го подкрепят". Карасимеонов напомни, че в България корупцията нараства, а съдебната система стои на първо място по корумпираност. "Идеята на либералната демокрация е за законност на първо място. За каква демокрация говорим", запита риторично той. "По данни на Евростат 40% от българското население е на ръба на оцеляването. Когато това население 2 десетилетия очаква повишаване на жизнения си стандарт, за каква мажоритарна система става въпрос", каза още Карасимеонов. Той смята, че при тази ниска политическа култура в България и вплитането на олигархия и бюрокрация мажориратарната система ще доведе до обратния вариант на това, което искат хората. Той добави, че е привърженик на смесената система.


Антоний Тодоров призова колегите си да "излъчим представители и да направим пресконференция и "простичко да обясним", какъв е проблемът на бързото променяне на изборното законодателство и какъв е проблемът на мажоритарната система". Според него хората са гласували "за" на референдума, защото имат "желание да участват в играта".




Мажоритарна система и президентска република са двата най-устойчиви мита, когато има криза на представителността, когато хората не се чувстват представени, каза Огнян Минчев. "Хората в Народното събрание и това, което наричаме политическа класа, се чувстват препарирани от референдума. Има опасност да си вдигнат ръчичките и да гласуват за нещо, което после ще си чукаме в главите", добави Минчев. Според него нашата система за представителство не притежава никакъв регионален компонент и хората не се чувстват представени. "Колкото повече се обезлюдява един регион, толкова повече местните криминални структури влизат. За това предупреждаваме, че местни феодалчета могат да влязат във властта с мажоритарните избори", каза Минчев.


Димитър Димитров разказа, че предложението за референдума е толкова абсурдно, че не можел да реагира и очаквал, че депутатите или Конституционният съд ще реагират. "То е като лекарството (референдума - б.а.), но като предозираш, изходът е летален", каза Димитров. "Да напишем нещо като общност, че смесените формули са единственото, което се налага, когато се прави електорална реформа", призова колегите си Димитров.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (76)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2028 Неутрално
  2. 2 Профил на evelin_m
    evelin_m
    Рейтинг: 426 Весело

    ЕЕЕЕ, добре , че са те ! Тъкмо се чудех, как да се ориентирам в тази "мътна" обстановка !

  3. 3 Профил на Hasta La Vista antifascista OI!
    Hasta La Vista antifascista OI!
    Рейтинг: 621 Неутрално

    А ПОЛИТОЛОЗИТЕ КОИ ЩЕ ГИ ОБРАЗОВА ?

    1914 / 88
  4. 4 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1054 Любопитно

    "За това предупреждаваме, че местни феодалчета могат да влязат във властта с мажоритарните избори", каза Минчев."

    ГОЛЕМИ ФЕОДАЛЧЕТА VS МАЛКИ?

    TAKE THE RED PILL!
  5. 5 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 2451 Любопитно

    А що тези политолози не ни образоваха от риска на пропорционалната система, който в момента гледаме - чè 20 партии и партийки не могат да скалъпят правителство !?

    [email protected]
  6. 6 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    Не трябваше ли да "образоват" преди референдума

  7. 7 Профил на mtzvetkov
    mtzvetkov
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Сигурен съм, че 90% от хората гласували за мажоритарни избори до голяма степен не са сигурни за какво става въпрос. Сигурен съм и в друго нещо, всички ние искаме промяна на избирателната система. Като гражданин, мисля, че първо трябва да почнем да гласуваме, като цяло, да се въведе електронно и машинно гласуване, за да се елиминират настоящи порочни практики. Аз съм за смесена система, която взима позитивите от двете.

    Работата на политиците е да разясняват за какво иде реч с хубави обществени дебати. Такива за съжаление няма.

  8. 8 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 838 Весело

    Така е като разни шоумени почнат да правят "високи политик" и се чустват "в час" с тънкостите на конституционното право!
    Стават смешни...

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  9. 9 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Закъсняло , но в правилната посока , действие.
    И по добре сега , отколкото популизма да продължи да власттва и нещо повече , да става знаме в ръцете на тясно партийни (ГЕРБ) и/или лични интереси за рейтинг и народна любов (Манолова)....

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  10. 10 Профил на V.Iliev
    V.Iliev
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#6:"daam"]Не трябваше ли да "образоват" преди референдума [/quote]
    След дъжд - качулка

  11. 11 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 597 Неутрално

    А къде бяхте преди референдума?

    За този референдум въобще липсваше разяснителна кампания, истинска. Имаше само лесносмилаеми лозунги, излъчвани от успелия чалга идол. И резултатът е на лице.

    Тъжното е колко хора се вързаха, очевидно без много да му мислят и без да знаят въобще за какво гласуват (ама той СлавитУ нали е казал), доколкото стана ясно, че и самите инициатори на референдума на са на ясно какво ще рече мажоритарни избори, че и в два тура с абсолютно мнозинство.

  12. 12 Профил на Rock J
    Rock J
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Каквато и изборна система да се избере това няма да промени абсолютно нищо в т.н. съдебна система. Правораздаването е основата на държавността. БГ не е правова държава, следователно не е държава ,а територия.

    Червеите не се страхуват от орлите.Те се страхуват от кокошките.
  13. 13 Профил на V.Iliev
    V.Iliev
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#7:"mtzvetkov"]всички ние искаме промяна на избирателната система[/quote]

    Брекзит, Тръмп, Арабска пролет, Ердоган, Путин, Боко, Майдан...
    Хората по света дават слаба оценка на начина, по който са управлявани.

  14. 14 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2364 Весело

    Антоний Тодоров призова колегите си да "излъчим представители и да направим пресконференция и "простичко да обясним", какъв е проблемът на бързото променяне на изборното законодателство и какъв е проблемът на мажоритарната система".


    Сетиха се, че трябва да обясняват... Но по-добре късно, отколкото още по-късно...

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  15. 15 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1484 Неутрално

    Сетила си Мара да се побара. И що сега? Не трябваше ли преди два-три месеца?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  16. 16 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 2451 Неутрално

    Май, май всички ги е страх от мажоритарния вот,в който не се криеш зад партийна листа,а лъсваш"като въшка на чело" и трябва да се доказваш какъв си и какво можеш.
    Друг е въпросът, че мажоритарния вот, трябва да върви заедно с процедура за отзоваване !

    [email protected]
  17. 17 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 2451 Неутрално

    До коментар [#15] от "Darth Plagueis":
    [quote#15:"Darth Plagueis"]И що сега? Не трябваше ли преди два-три месеца? [/quote]
    Щото само до преди 20 дена - никой не приемаше сериозно референдума.

    [email protected]
  18. 18 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2364 Неутрално

    [quote#7:"mtzvetkov"]Сигурен съм, че 90% от хората гласували за мажоритарни избори до голяма степен не са сигурни за какво става въпрос.[/quote]


    Нали правиха анкета, сред хора подкрепящи референдума на учиндолския дългуч! Не знаят какво е мажоритарна избирателна система, но са гласували "да" заради шоумена... Овча работа...

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  19. 19 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 505 Неутрално

    Не е ли малко късно? А референдума беше подкрепен от толкова хора, не само защото много харесват Слави, а защото искат промяна и защото иначе никой не се сети да ги пита!!!

  20. 20 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2364 Неутрално

    [quote#10:"V.Iliev"]След дъжд - качулка [/quote]


    Така е, но референдумът не е задължителен за парламента! От имащите право на глас, тези които не са го подкрепили са повече от тези които са гласували "да".

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  21. 21 Профил на Fоtеdасоd
    Fоtеdасоd
    Рейтинг: 217 Неутрално

    [quote#6:"daam"]Не трябваше ли да "образоват" преди референдума [/quote]
    Трябваше разбира се.
    Но референдумът беше заедно с изборите за Президент.
    За партиите по-важно бяха изборите и затова почти никой не обясняваше проблемите при „ДА“ на референдума.
    Сега трябва в НС да приемат въвеждане на мажоритарен вот, без да дават срок или дата.
    Само това е спасението…май!

    До коментар [#6] от "daam":

  22. 22 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2852 Любопитно

    [quote#17:"karabastun"]само до преди 20 дена - никой не приемаше сериозно референдума.[/quote]
    Ама нали са големите умници и акълораздавачи?
    Всичко знаят, всичко предвиждат и провиждат, пък ...

    Сетих се за вица за оня, дето отишъл на гледачка. Почукал на вратата, но когато чул отвътре да му викат "Кой е?" - връцнал се и си тръгнал ...

  23. 23 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 708 Весело

    Искам да се запозная (ако може, не лично) с тримата депутати от Столипиниво. Предполагам, че ще са като по-умното братче на Айнщайн...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  24. 24 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2364 Весело

    [quote#8:"boby1945"]Така е като разни шоумени почнат да правят "високи политик" и се чустват "в час" с тънкостите на конституционното право!
    Стават смешни[/quote]


    Най-после и аз да ти сложа един плюс...

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  25. 25 Профил на drinchev
    drinchev
    Рейтинг: 377 Неутрално

    След дъжд, качулка!

    Ivan Drinchev
  26. 26 Профил на borismt
    borismt
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Излишна работа. Простака не слуша учените хора . Простака слуша простака . Защото той не му дава акъл , А НАПРАВО МУ КАЗВА КАКВО ТРЯБВА ДА ПРАВИ. Ако на простака му даваш акъл ТОЙ НИКОГА НЯМА ДА ТЕ ПОСЛУША .- дЕВИЗЪТ НА ПРОСТАКА Е ДАЙ МИ ПАРИ Я АКЪЛ СИ ИМАМ

  27. 27 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1296 Любопитно

    [quote#11:"zenola"]За този референдум въобще липсваше разяснителна кампания, истинска.[/quote]
    нема как да е липсвала, сепак ЦИК плати едни съвсем истински пари за нея

  28. 28 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2364 Неутрално

    [quote#21:"Sааlеte"]Сега трябва в НС да приемат въвеждане на мажоритарен вот, без да дават срок или дата.
    Само това е спасението…май!
    [/quote]


    Нищо подобно. Номерът на Слави няма да мине. Дори смесената система е малко вероятна.

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  29. 29 Профил на borismt
    borismt
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#22] от "xm..."
    А аз се сетех ,че прост човек от учен акъл не сака.... он си има ....

  30. 30 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2482 Весело

    [quote#20:"Rim"]От имащите право на глас, тези които не са го подкрепили са повече от тези които са гласували "да". [/quote]
    Сиреч, нямаме избран президент. Нямаме, и отпреди това, избран парламент.
    За какво говорим тогава!? За едни пари на вятъра, опс в полза на политолъжците.

  31. 31 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 709 Неутрално

    Всички политология, социолози и други тъмни личности се хвърлиха като един Матросов на амбразурата да бранят сегашната система. Всички много старателно отбягват подробни и най-вече смислени обяснения защо не е добра мажоритарната система, само повтарят в транс, че с нея ще е още по-зле.

  32. 32 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2482 Весело

    [quote#18:"Rim"]Нали правиха анкета, сред хора подкрепящи референдума на учиндолския дългуч! Не знаят какво е мажоритарна избирателна система, но са гласували "да" заради шоумена... [/quote]
    То анкети правиха и кого хората ще подкрепят за президент. Анкетата в Дневник твърдо показа, че новият президент е Трайчо Трайков. Можем ли да кажем, че "овците" заради "Дневник" са гласували за Трайков?

  33. 33 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2852 Неутрално

    До коментар [#29] от "borismt":
    Акъл се дава о'време!
    А не когато се обърне каруцата ...
    Това не е никакъв "акъл" ...

    Хайде, партиите бяха блокирани от изборите, та не можеха истински да говорят против референдума.
    Ама тия къде бяха?
    И Огнян Минчев, и Антони Гълъбов, и Димитър Димитров не слизат от екран, от едно студио излизат - в друго влизат.
    Сега се сетили да раздават акъл!

  34. 34 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1551 Неутрално

    [quote#31:"koko65bg"]Всички много старателно отбягват подробни и най-вече смислени обяснения защо не е добра мажоритарната система, само повтарят в транс, че с нея ще е още по-зле.[/quote]

    Обясняват, смислено и подробно, ама теб явно не мързи да четеш. Или не разбираш написаното.

    Съвсем отделен въпрос е, че тия неща трябваше да се обясняват ПРЕДИ референдума, а не след.

    Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.
  35. 35 Профил на CINZANO
    CINZANO
    Рейтинг: 814 Неутрално

    Каквито и разяснителни кампании да правят, колкото и да обясняват, полза няма да има. Чугуните, ще ги погледат, ще помигат неразбиращо, а пък вечерта ще си пуснат чалгарското шоу, където безкосия ще изръмжи някоя нелепица от рода на "Ако народа каже вички да ходим със зелени гащи, ще ходим" и дотам ще е. Щото славчУ говори "истината", а онези другите лъжат...

    Мома, връщай 12 и 12А!
  36. 36 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1003 Неутрално

    До коментар [#3] от "Hasta La Vista antifascista OI!":
    Ами ако и ти прочетеш книгите, които анализират световната практика в избирателната система ще разбереш, защо леви, десни и всякакви политолози са на едно мнение, че предлаганата избирателна система ще постигне обратния ефект на това, което лековерният зрител на "Шоуто на Слави" си представя.

  37. 37 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3189 Неутрално

    До коментар [#16] от "karabastun":

    "Май, май всички ги е страх от мажоритарния вот,в който не се криеш зад партийна листа,а лъсваш"като въшка на чело"

    В политиката друго освен гьонсурати няма, а те не изпитват чувство за срам. Няма начин да не бъде опорочен и мажоритарният вот. Освен това пак големите партии ще пробутат своите кандидати.

    Еретик
  38. 38 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2482 Любопитно

    [quote#29:"borismt"]прост човек от учен акъл не сака....[/quote]
    И за какво му е да се води по чужд акъл!?
    И да се разберем, ако някой е учен, той акъл не дава (не заразна болест да се предава от човек на човек), нито сее мантри като политолъжец. Ученият излага аргументи и доказателства.
    Тия, горните мушмороци, какви аргументи са представили, че сегашната пропоционална система работи? Дадоха ли обяснение как са попаднали в парламента "представителните" Пеевски, Фидосова, Данчо Салфетката, Христо Бисеров, Мустафа Карадайъ, копчеведа Станишев, пожарникяр Борисов и т.н.? Обясниха ли защо законите са не толкова калпави? Наприме Кодекса за социално осигураване има над 200 изменения за 17 години. Кой го е писал, променял?

    КОДЕКС ЗА СОЦИАЛНО ОСИГУРЯВАНЕ (ЗАГЛ. ИЗМ. - ДВ, БР. 67 ОТ 2003 Г.)


    В сила от 01.01.2000 г.


    Обн. ДВ. бр.110 от 17 Декември 1999г., изм. ДВ. бр.55 от 7 Юли 2000г., изм. ДВ. бр.64 от 4 Август 2000г., изм. ДВ. бр.1 от 2 Януари 2001г., доп. ДВ. бр.35 от 10 Април 2001г., изм. ДВ. бр.41 от 24 Април 2001г., изм. ДВ. бр.1 от 4 Януари 2002г., изм. ДВ. бр.10 от 29 Януари 2002г., изм. ДВ. бр.45 от 30 Април 2002г., изм. ДВ. бр.74 от 30 Юли 2002г., доп. ДВ. бр.112 от 29 Ноември 2002г., изм. ДВ. бр.119 от 27 Декември 2002г., изм. ДВ. бр.120 от 29 Декември 2002г., изм. ДВ. бр.8 от 28 Януари 2003г., доп. ДВ. бр.42 от 9 Май 2003г., изм. ДВ. бр.67 от 29 Юли 2003г., доп. ДВ. бр.95 от 28 Октомври 2003г., изм. ДВ. бр.112 от 23 Декември 2003г., изм. ДВ. бр.114 от 30 Декември 2003г., изм. ДВ. бр.12 от 13 Февруари 2004г., изм. ДВ. бр.21 от 16 Март 2004г., доп. ДВ. бр.38 от 11 Май 2004г., изм. ДВ. бр.52 от 18 Юни 2004г., изм. ДВ. бр.53 от 22 Юни 2004г., изм. ДВ. бр.69 от 6 Август 2004г., изм. ДВ. бр.70 от 10 Август 2004г., изм. ДВ. бр.112 от 23 Декември 2004г., изм. ДВ. бр.115 от 30 Декември 2004г., изм. ДВ. бр.38 от 3 Май 2005г., изм. ДВ. бр.39 от 10 Май 2005г., изм. ДВ. бр.76 от 20 Септември 2005г., изм. ДВ. бр.102 от 20 Декември 2005г., изм. ДВ. бр.103 от 23 Декември 2005г., изм. ДВ. бр.104 от 27 Декември 2005г., изм. ДВ. бр.105 от 29 Декември 2005г., изм. ДВ. бр.17 от 24 Февруари 2006г., изм. ДВ. бр.30 от 11 Април 2006г., изм. ДВ. бр.34 от 25 Април 2006г., изм. ДВ. бр.56 от 11 Юли 2006г., изм. ДВ. бр.57 от 14 Юли 2006г., изм. ДВ. бр.59 от 21 Юли 2006г., изм. ДВ. бр.68 от 22 Август 2006г., попр. ДВ. бр.76 от 15 Септември 2006г., изм. ДВ. бр.82 от 10 Октомври 2006г., изм. ДВ. бр.95 от 24 Ноември 2006г., изм. ДВ. бр.102 от 19 Декември 2006г., изм. ДВ. бр.105 от 22 Декември 2006г., изм. ДВ. бр.41 от 22 Май 2007г., изм. ДВ. бр.52 от 29 Юни 2007г., изм. ДВ. бр.64 от 7 Август 2007г., изм. ДВ. бр.77 от 25 Септември 2007г., изм. ДВ. бр.97 от 23 Ноември 2007г., изм. ДВ. бр.100 от 30 Ноември 2007г., изм. ДВ. бр.109 от 20 Декември 2007г., изм. ДВ. бр.113 от 28 Декември 2007г., изм. ДВ. бр.33 от 28 Март 2008г., изм. ДВ. бр.43 от 29 Април 2008г., изм. ДВ. бр.67 от 29 Юли 2008г., изм. ДВ. бр.69 от 5 Август 2008г., изм. ДВ. бр.89 от 14 Октомври 2008г., изм. ДВ. бр.102 от 28 Ноември 2008г., изм. ДВ. бр.109 от 23 Декември 2008г., изм. ДВ. бр.23 от 27 Март 2009г., изм. ДВ. бр.25 от 3 Април 2009г., изм. ДВ. бр.35 от 12 Май 2009г., изм. ДВ. бр.41 от 2 Юни 2009г., изм. ДВ. бр.42 от 5 Юни 2009г., изм. ДВ. бр.93 от 24 Ноември 2009г., изм. ДВ. бр.95 от 1 Декември 2009г., изм. ДВ. бр.99 от 15 Декември 2009г., изм. ДВ. бр.103 от 29 Декември 2009г., изм. ДВ. бр.16 от 26 Февруари 2010г., изм. ДВ. бр.19 от 9 Март 2010г., изм. ДВ. бр.43 от 8 Юни 2010г., изм. ДВ. бр.49 от 29 Юни 2010г., изм. ДВ. бр.58 от 30 Юли 2010г., изм. ДВ. бр.59 от 31 Юли 2010г., изм. ДВ. бр.88 от 9 Ноември 2010г., изм. ДВ. бр.97 от 10 Декември 2010г., изм. ДВ. бр.98 от 14 Декември 2010г., изм. ДВ. бр.100 от 21 Декември 2010г., изм. ДВ. бр.45 от 14 Юни 2011г., изм. ДВ. бр.60 от 5 Август 2011г., изм. ДВ. бр.77 от 4 Октомври 2011г., изм. ДВ. бр.100 от 20 Декември 2011г., изм. ДВ. бр.7 от 24 Януари 2012г., изм. и доп. ДВ. бр.21 от 13 Март 2012г., изм. и доп. ДВ. бр.38 от 18 Май 2012г., изм. ДВ. бр.40 от 29 Май 2012г., доп. ДВ. бр.44 от 12 Юни 2012г., изм. и доп. ДВ. бр.58 от 31 Юли 2012г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 23 Октомври 2012г., изм. и доп. ДВ. бр.89 от 13 Ноември 2012г., изм. и доп. ДВ. бр.94 от 30 Ноември 2012г., изм. и доп. ДВ. бр.99 от 14 Декември 2012г., изм. и доп. ДВ. бр.15 от 15 Февруари 2013г., изм. и доп. ДВ. бр.20 от 28 Февруари 2013г., доп. ДВ. бр.70 от 9 Август 2013г., изм. ДВ. бр.98 от 12 Ноември 2013г., доп. ДВ. бр.104 от 3 Декември 2013г., изм. и доп. ДВ. бр.106 от 10 Декември 2013г., изм. и доп. ДВ. бр.109 от 20 Декември 2013г., изм. ДВ. бр.111 от 27 Декември 2013г., изм. и доп. ДВ. бр.1 от 3 Януари 2014г., изм. ДВ. бр.18 от 4 Март 2014г., изм. ДВ. бр.27 от 25 Март 2014г., изм. ДВ. бр.35 от 22 Април 2014г., изм. ДВ. бр.53 от 27 Юни 2014г., изм. и доп. ДВ. бр.107 от 24 Декември 2014г., изм. ДВ. бр.12 от 13 Февруари 2015г., изм. ДВ. бр.14 от 20 Февруари 2015г., изм. и доп. ДВ. бр.22 от 24 Март 2015г., изм. и доп. ДВ. бр.54 от 17 Юли 2015г., изм. и доп. ДВ. бр.61 от 11 Август 2015г., изм. и доп. ДВ. бр.79 от 13 Октомври 2015г., изм. ДВ. бр.95 от 8 Декември 2015г., изм. и доп. ДВ. бр.98 от 15 Декември 2015г., изм. ДВ. бр.102 от 29 Декември 2015г., изм. ДВ. бр.62 от 9 Август 2016г.
    Само малоумен може да направи толкова простотии!

  39. 39 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2482 Весело

    До коментар [#35] от "CINZANO":

    Зелените гащи са за предпочитане в сравнение с лапачите, които са готови да [quote#0:"Статия"]се прави електорална реформа", призова колегите си Димитров[/quote]
    Какво ще му реформират на "електората"!? От беден най-много да го направят "погребан".

  40. 40 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 2451 Весело

    До коментар [#32] от "wanderer":

    Шеф търси да наеме свой помощник. На първия ден влиза един човек и заявява, че е дошъл на интервю за работата. Първото, което го пита шефа, е колко му е IQ-то. Човекът му отговаря 115 и започват да си говорят за графичен и уеб дизайн. На следващия ден идва друг човек на интервю. Шефът го пита колко му е IQ-то. Човекът му отговаря 70 и започват да си говорят за ядене, пиене и жени. На третия ден идва друг човек на интервю. Шефът го пита колко му е IQ-то. Човекът му отговаря 10 и шефът го заговаря:

    -Е, на референдума - пак ще гласуваме за Трайчо, а?

    [email protected]
  41. 41 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 664 Неутрално

    Учиндолският тарикат си е тарикат, знаем го. Но оная кюстендилската брантия какво хукна още на другия ден законопроект да носи в НС, да не изпуснем сроковете? Тя няма ли си други задължения?

  42. 42 Профил на aralambi
    aralambi
    Рейтинг: 583 Неутрално

    До коментар [#20] от "Rim":

    "От имащите право на глас, тези които не са го подкрепили са повече от тези които са гласували "да"."

    По тази логика и новоизбраният президент е нелегитимен, за него гласуваха само 2 милиона, от 6,8 милиона, имащи право на глас.
    Колкото и да си пишете по форумите, че хората са прости и не знаят какво е мажоритарна система, от 25 години с нея избираме кметове и никой не е умрял.

  43. 43 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 2451 Любопитно

    До коментар [#37] от "Костадин Иванов":


    [quote#37:"Костадин Иванов"]Освен това пак големите партии ще пробутат своите кандидати. [/quote]
    Ми нека ги пробутат, ама конкретно да избираме НЯКОГО - например Лилето срещу Корнелия, няма ли да е забавно, а ?

    [email protected]
  44. 44 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3189 Неутрално

    До коментар [#43] от "karabastun":
    Представите ми за забавно включват доста по-приятни неща.

    Еретик
  45. 45 Профил на dokoro
    dokoro
    Рейтинг: 713 Неутрално

    А за рисковете от пропорционалната система?

  46. 46 Профил на dokoro
    dokoro
    Рейтинг: 713 Неутрално

    До коментар [#21] от "Sааlеte":

    Без да искам минус +++++

  47. 47 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2852 Неутрално

    До коментар [#39] от "wanderer":
    Е, ама пък как нАучно звучи, а!

    Тоя същият Димитров, който между двата тура ръсеше мозък как с Тетка още била на кантар, процент-два, та не се знаело ...

    И после рИвем, че не останали "авторитети" в България!
    То вярно, че такива публични няма, но не е като да няма.
    Просто истинските бяха изместени, затапени и подменени от тази кохорта, която не само не е, но и с постоянното си самодискредитиране дискредитира и понятието за авторитет.

  48. 48 Профил на aralambi
    aralambi
    Рейтинг: 583 Неутрално

    До коментар [#26] от "borismt":

    "Простака не слуша учените хора . Простака слуша простака . "

    Ало, модераторите! Такива постове не противоречат ли на правилата на форума?

  49. 49 Профил на ham
    ham
    Рейтинг: 463 Весело

    До коментар [#16] от "karabastun":
    щО СА ТИЯ МИНУСИ-СМЯТАЙ ОЛИГАРХИЯТА ,КОЛКО СЕ Е РАЗТРЕВОЖИЛА!Колко тролове са налазили форума!

  50. 50 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 709 Неутрално

    До коментар [#34] от "Хриси":

    Бихте ли ме насочили къде обясняват смислено? А между другото - не си спомням да сме на ,,ти".

  51. 51 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2482 Любопитно

    [quote#26:"borismt"]дЕВИЗЪТ НА ПРОСТАКА Е ДАЙ МИ ПАРИ Я АКЪЛ СИ ИМАМ [/quote]
    Бихте ли казали и девизът на учения?
    Тъй де, да видим разликата между учения и простака.

  52. 52 Профил на Whoops
    Whoops
    Рейтинг: 678 Неутрално

    До коментар [#20] от "Rim":

    [quote#20:"Rim"]но референдумът не е задължителен за парламента[/quote]

    Че не е, не е, но преди изборите и трите любими на народа партии ще гледат да се докарат на "негово величество" малоумния избирател. За ГЕРБ, БСП и ДПС мажоритарната система си е напълно приемлива и очаквам да я приемат.

    Лошото е, че не знам дали изобщо ще има смисъл да гласувам през следващите 20 години.

  53. 53 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 479 Неутрално

    "Мислете за пропорционални листи без праг за преподреждане
    И депутатите да бъдат подредени по азбучен ред."
    Борис Марков
    Забравете за мажоритарния вот. Прекалено много трябва да се променя закона и като им се отворят едни перспективи на „експертите“ в политическите партии за тънки игри… Ще омажат всичко в надлъгването си докато правят закона и резултата задължително ще е разочароващ. Това показва, и опита, и разума.
    Мислете за пропорционални листи без праг за преподреждане, със задължително отбелязване на преференция за кандидат. Иначе бюлетината да е невалидна. И депутатите да бъдат подредени по азбучен ред.
    Това, което ви предлагам, ще постигне всичко онова, което искате да постигнете с мажоритарния вот, с елементарна промяна в закона. Другият път е обречен.

    И още нещо. Ако в политическите партии няма пари, няма да се намерят мажоритарни кандидати. Еле пък за 240 мажоритарни района. Абсолютно всеки мажоритарен кандидат, независимо като колко голям светец го познавате от публичния му образ, първото нещо, което пита преди да се кандидатира е „Колко пари ще получа за кампанията?“ Това е толкова вярно, колкото и че проституцията е най-стария занаят. Грам, ама грам съмнение да нямате! И като не им се осигури сериозно финансиране, тези обичани от вас хора се отказват, а вас после ви лъжат от телевизора с „Аз прецених, че не искам да си цапам ръцете с политика…“
    Тръгнете по пътеката за 240 мажоритарни района и така ще се осер… На всички нива, и със закона, и с кандидатите, и с резултата."

  54. 54 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1937 Неутрално

    "Антоний Тодоров призова колегите си да "излъчим представители и да направим пресконференция и "простичко да обясним", какъв е проблемът на бързото променяне на изборното законодателство и какъв е проблемът на мажоритарната система".

    Не знам доколко политолозите, които по принцип преживяват, обслужвайки политическите елити имат необходимия кредит на доверие за да обясняват каквото и да било...

    I Want To Believe
  55. 55 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4207 Весело

    Ейр много им се бръкна в здравето на политическия "елит" с тази мажоритарна избирателна система!
    Рядко единодушие ги обхвана!

  56. 56 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 708 Неутрално
  57. 57 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 2867 Неутрално

    Години наред мълчаха...Сега,когато някои олигарси с бутикови партийки се почувстваха заплашени,решиха да пуснат малко пропагандната машина.А какво чакаха,след като подписките за референдумите и на Плевнелиев и на Славчо започнаха преди повече от две години?!

  58. 58 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 1454 Неутрално

    Политолозите да образоват депутатите, за да реагират адекватно на резултатите от референдума, а не, докарвайки се на "народа", да приложат мотамо недоразуменията на Слави.

  59. 59 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 2867 Неутрално

    До коментар [#20] от "Rim":


    [quote#20:"Rim"]референдумът не е задължителен за парламента! От имащите право на глас, тези които не са го подкрепили са повече от тези които са гласували "да". [/quote]
    Кога костовистите,ще се научите да се съобразявате с хората или поне с мнозинството от тях!?И аз съм принципен противник на мажоритарната система и много пъти съм обяснявал защо и то тук,в Дневник.И съм отнасял много минуси,включително и от костовисти.Обаче,сега има едно огромно мнозинство,което иска точно такава система.Това е реалността и да не се съобразяваш с желанията на милиони е или идиотизъм или болшевизъм.Аз не знам кое точно е при костовситите...

  60. 60 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 2867 Неутрално

    До коментар [#21] от "Sааlеte":


    [quote#21:"Sааlеte"]Но референдумът беше заедно с изборите за Президент.
    За партиите по-важно бяха изборите и затова почти никой не обясняваше проблемите при „ДА“ на референдума. [/quote]
    Какви партии?!Става дума за експерти,според статията!И те ли са чакали изборите и не са се занимавали с референдума?!Щото то така излиза.

  61. 61 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1776 Неутрално

    Вече седмица чакам някой да обясни на лайномета Трифонов и на плебса... какво гласуваха!!! Избори с абсолютно мназинство в два тура! АБСОЛЮТНО мнозинство, ха да видим кога ще загреят какво значи, и каква е разликата с обикновено мнозинство!
    Но като гледам и журналистите в Дневник не вдяват.

    Русия- проказата на планетата Земя. Гребете роби, фараона ще кара водни ски!
  62. 62 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 2867 Неутрално

    До коментар [#26] от "borismt":


    [quote#26:"borismt"]Излишна работа. Простака не слуша учените хора . Простака слуша простака .[/quote]
    "Учените хора'' ,ако са наистина такива,никога не биха обиждали и наричали някой,когото се надяват да убедят в нещо с думи като "простак" .По-скоро става дума само за някои,които им се ще да са "учените хора" .Ама само им се ще...

  63. 63 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    До коментар [#8] от "boby1945":

    Смешни стават политици и политолози, които вместо да разясняват и отстояват каузата си ПРЕДИ референдума, се вайкат СЛЕД това.

  64. 64 Профил на loy30529393
    loy30529393
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Подцениха референдума. Сега след дъжд качулка.

  65. 65 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1484 Неутрално

    [quote#16:"karabastun"]Май, май всички ги е страх от мажоритарния вот,в който не се криеш зад партийна листа,а лъсваш"като въшка на чело" и трябва да се доказваш какъв си и какво можеш.
    Друг е въпросът, че мажоритарния вот, трябва да върви заедно с процедура за отзоваване ! [/quote]

    Прекият път към унищожаването на страната. Когато някой човек вижда някаква ситуация, която не му е логична, редно е да се позамисли какви аргументи има зад нея, вместо да тръгва да я разваля.

    ПП Местните избори са изцяло чист, мажоритарен вот, 1:1 с това, което иска Слави. Що резултатът не е добър, а?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  66. 66 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 838 Гневно

    До коментар [#63] от "Yotce":

    И сега не е късно, още повече че има и варианти.
    Апропо 24 и 25 ОНС са избрани мажоритарно, под "надзора" лично на цар Борис 3 и какво, следва 3 национална катастрофа и 4-та загубена война! 😐😐😐😐 и са били с по 160 депутати!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  67. 67 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    [quote#66:"boby1945"]Апропо 24 и 25 ОНС са избрани мажоритарно, под "надзора" лично на цар Борис 3 и какво, следва 3 национална катастрофа и 4-та загубена война! 😐😐😐😐 и са били с по 160 депутати![/quote]
    Със сигурност има много доводи против. Политическата култура изискваше избирателите да се убеждават, вместо да се правят опити за недопускане или обезсмисляне на референдума, да се води пропаганда за НЕгласуване и да се наричат над 2 милиона българи "тъпи овце, чалгари, почитатели на Учиндолския селянин" и други подобни дивотии.

  68. 68 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7181 Неутрално

    Трябваше да го обяснят преди референдума, ама то и тогава дали двата милиона щяха да разберат.

  69. 69 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3538 Неутрално

    Спешна мобилизация на демагози

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  70. 70 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    "То е като лекарството (референдума - б.а.), но като предозираш, изходът е летален"

    В българските условия е точно така.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  71. 71 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3538 Неутрално

    До коментар [#70] от "Cassi":

    Фразата, която одобряваш, е класически пример за безсмислица, предвид това, че авторът й говори за демокрация.
    Тоест казва, че при демокрация не бивало да има твърде много демокрация...

    Тия наши политолози какво всъщност искат? Просветен абсолютизъм? "Управлявана демокрация"?
    Май просто си отработват премиални.

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  72. 72 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3538 Неутрално

    До коментар [#52] от "Whoops":

    Досега да не би да е имало смисъл?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  73. 73 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#63] от "Yotce":
    Преди референдума, електоралната маса, т.е. тълпата, нямаше да ги чуе! Сега е времето!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  74. 74 Профил на Poruchik Makedonsky
    Poruchik Makedonsky
    Рейтинг: 217 Неутрално

    При мажоритарната система всеки депутат се старае в парламента да защитава интересите на своите избиратели. Така той се надява, че те ще го изберат и за следващия период. Тази избирателна система е разработена във Великобритания и довела до най-висок стандарт на живот във Великобритания, САЩ, Канада, Австралия, Япония и т.н. Преди 5 години Обединеното кралство проведе референдум за избирателната система: 94% от населението гласува за запазване на мажоритарната система.
    Мажоритарната система не позволява на партийните лидери да контролират депутатите и затова в двадесетте години миналия век те измислили пропорционалната система с партийни списъци. При тази система всеки депутат е длъжен да работи за ръководството на своята партия без оглед на интересите на народа. Само така той може да се надява, че партийният лидер ще го включи в списъка при следващите избори.
    Обаче интересите на партийната върхушка, особено на управляващата партия, винаги са диаметрално противоположни на народните интереси.
    Много професори по избирателно право смятат, че истинска избирателна система е мажоритарната, а пропорционалната е създадена, за да заблуждава простолюдието ...

  75. 75 Профил на Poruchik Makedonsky
    Poruchik Makedonsky
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Препоръчвам „Избирателни системи и избирателни процедури“, Стефан Стойчев
    В цялата книга той възхвалява пропорционалната система (от тези управници зависи какви пари ще получава по един или друг начин), обаче на стр. 151, ако не ме лъже паметта, той казва, че истинска избирателна система е мажоритарната, а пропорционалната е създадена, за да заблуждава простолюдието ...
    Същото съм слушал от британски и немски професори по избирателно право...

  76. 76 Профил на Poruchik Makedonsky
    Poruchik Makedonsky
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Европа изхвърляла своите престъпници именно в САЩ, Канада, Австралия и Нова Зеландия. Великобритания обаче им дала демократическа политическа (вкл. мажоритарните избори) система, благодарение на която те изградили своето благоденствие.
    В Европа сега страните с пропорционална избирателна система имат сравнително благоденствие, най-високо обаче то е в Германия, защото тя избира половината си депутати по мажоритарната система. Нивото на живот в цяла Европа не може да се сравни с това във Великобритания, САЩ, Канада и Австралия, където всички избори се провеждат по мажоритарната система.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK